シグマすべて クチコミ掲示板

レンズフードについて

[シュガリロ]

はじめまして！
つい最近初めてカメラ（X-S10）を購入し、キットレンズ以外での初購入レンズとしてこの30mm F1.4を選びました。（郵送待ちです）
そこで既にこのレンズをお使いの先輩方にお聞きしたいのがレンズフードについてです。

このレンズにはレンズフードが付いてくると書かれているのですが、個人的にあまりカッコよくないと感じてしまい、他のレンズフードを購入しようかと検討しています。

可能であればXF35mmF1.4のような角型のレンズフードで検討しているのですが、
フィルター径が同じXF35mmF1.4のフードであればこのレンズにもそのまま流用できるのでしょうか？

もし可能ならXF35mmF1.4用のフードを購入しようと考えています。
初心者質問で恐縮ですが、既にお持ちの皆様、もしくは試したことがある方に教えていただきたいです。
よろしくお願いします！

書込番号：25833243

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞シュガリロさん

>30mm F1.4を選びました。
フィルター径が同じXF35mmF1.4のフードであればこのレンズにもそのまま流用できるのでしょうか？

・XF35mmF1.4のフードは専用バヨネット方式での装着です。他のレンズには装着不可能です。

書込番号：25833281　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シュガリロさん　こんにちは

＞フィルター径が同じXF35mmF1.4のフードであれば

最近のフィルターの場合　フィルター部分に付けるのではなく　周りに専用取り付け場所で取り付けるようになっていますので　ＦＸのフードは取り付け難しいと思いますし　

フィルター部分に取り付けだと　角型フードや花形フードのように　取り付け位置が決まっているフィルターの場合　回転角度の調整機能があるフードで無いと　正位置に固定できないのですが　固定一話変えることが出来るフード　花形は見たことが有りますが　角型は見たこと無いです。

書込番号：25833600

[シュガリロ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

フードの取り付け方法も違いがあるんですね…！
教えていただきありがとうございます！

書込番号：25833605

[シュガリロ]

＞もとラボマン ２さん

角型はないんですね…；；
でも無いと知ってキッパリと諦めがつきました！
教えていただきありがとうございます！

書込番号：25833609

[kuranonaka]

＞シュガリロさん

フィルター径52ｍｍに使える角型フードUNにありますよありますよ。

使い勝手も良く径違いで複数個所有しています。18ｍｍくらいの広角レンズでもけられなかったです。

https://www.un-ltd.co.jp/unx-8133unx-8135-unx-8117-unx-8118-en/

haogeのもいい出来です。
https://amzn.asia/d/09jX6rXa

書込番号：25833998

α6700への装着について

[*きょむ*]

【困っているポイント】
α6700にレンズを装着しようとした際に「カチ」っとなるまではまらない

【質問内容】
今回、はじめてSONYのミラーレスカメラを購入しました。
機種はα6700で、クチコミを見てこちらのレンズを購入したのですが、装着しようとした際に「カチ」っとなるところまで回りません。
電源をつけたら、特にエラーメッセージもなく撮影できそうでしたが、
試しにカメラ側のレンズ取り外しボタンを押さずにレンズを反対方向に回してみたら、取れてしまいました。
何度か試したのですがうまくいかず……これは、私のやり方が悪いのでしょうか？

これまでNikonのデジタル一眼で純正・SIGMA・TAMRONのレンズを使ってきましたが、いずれもきちんと「カチ」っとなるまで回ったのですが…。

初歩的でお恥ずかしいですが、ご教授いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。


※装着時に白い印の位置はあわせており、同じやり方で純正レンズを装着した際は「カチ」っとなるまで回りました。
レンズ側の白い印がちょうど右45度にきた感じです。
SIGMAのレンズの場合、40度くらいで止まってしまいます。

※カメラとレンズは全て新品で、家電量販店で購入しました

書込番号：25831945　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞*きょむ*さん

　レンズがしっかり取り付けができないなんて大問題です。

　今日にでも、購入店へ持っていき、点検で異常が有れば、レンズの返品・交換の依頼をしてください。

書込番号：25831961

[*きょむ*]

＞エルミネアさん
コメントありがとうございます。
やはり、普通は「カチ」っとなるのですね…。

あまり強い力をいれて故障しては困るので、装着時にそこまで力を込めていないのですが、付け方の問題というわけでもなさそうということでしょうか…。

書込番号：25831969　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞*きょむ*さん

　付け方と言うか、今まで他のレンズが問題なく取り付けられていたと言う事は。

　今回購入したレンズに問題があるとしか考えられませんです。

　時間がたってから持っていき、こちら側、破損させてのではないかと言われ因縁を付けられる前に、即座に販売店に持っていくように。
　時間が経つと、新品交換ではなく修理になってしまいますよ。

書込番号：25831981

[最近はA03]

＞*きょむ*さん

SONYのEマウント、ちょっと固いですよね。

スレが見つからないのですが、過去にも、他社製品を装着しようとして無理に回してマウント部を削ってしまい、電子接点の異常を起こした、なんてのが記憶にあります。

気をつけたいのは、お店に持ち込んだときに「無理に回されてマウント部を削ってしまわぬよう」「その点を口を酸っぱくして何度もしつこく言っておくこと」です。

眼の前でゆっくり回してもらい、固くて４０度以上回らなければその場はそこでやめておく。

個体差かもしれないので、他に同種のレンズがあればそれで試してもらう。

最悪、あきらめる、という選択肢が出てくるかもしれません。

他社製品同士については自己責任ですから。

書込番号：25832077

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞*きょむ*さん

>試しにカメラ側のレンズ取り外しボタンを押さずにレンズを反対方向に回してみたら、取れてしまいました。
何度か試したのですがうまくいかず

レンズの不良です。ロック溝がズレています。購入店またはシグマで交換してもらってください。

書込番号：25832088　スマートフォンサイトからの書き込み

[*きょむ*]

＞エルミネアさん

ありがとうございます。
そうですよね、早めにお店に行って聞いてみようと思います！

書込番号：25832887　スマートフォンサイトからの書き込み

[*きょむ*]

＞最近はA03さん

コメントありがとうございます。
やはり固めなのですね！そのお言葉だけで少し安心しました。

お店に行った際のアドバイスも、大変参考になりました。
ここで破損してしまったらあまりにも悲しいので、店員さんにお話する際に気をつけるようにします！
ありがとうございます！

書込番号：25832891　スマートフォンサイトからの書き込み

[*きょむ*]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます。
早速お店に伺ってみます！
初めてだったので不安でしたが、踏ん切りが着きました。

書込番号：25832897　スマートフォンサイトからの書き込み

星景のレンズで悩んでます。

[ヒロキンマン]

お知恵を頂きたく🙇‍♂️

所有カメラ:α7c�A
星景撮影のため以下のレンズで迷っております。
予算は10〜15万円

SIGMA 20mm 1.4GD DN art 中古11万〜新品
SONY FE24mm 1.4GM 中古12-13万

他のレンズは所有しておらず、とにかく星景に初チャレンジする素人のレンズとしておすすめはどれか、また、普段使いとして持ち運ぶレンズとしては画角や重量含め扱い辛いでしょうか。

ご意見頂けますと幸いです。

書込番号：25827455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ヒロキンマンさん

実績のあるレンズ選択をした方がいいです。ただ超広角レンズならなんでもアリ、ですよね。
星景写真レンズとして評価が高いのは、
14mm F1.4 DG DN | Art

予算が足りない場合は、別に拘りなくとにかく撮影して、資金繰り作戦を。

書込番号：25827475　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

天の川など迫力ある写真を撮りたいなら20mmでは画角が小さいかも
星景写真を始める方におすすめは
ケンコートキナーの atx-m 11-18mm F2.8 E
F値は2.８と星景写真用としてギリギリ値ですが11-18mm全域で2.8なので使いやすいです。

書込番号：25827509

[ヒロキンマン]

返信頂きありがとうございます！
14mmF1.4は手が届かないので SIGMA20mm1.4にしようかと思います。フロントレンズフィルターを付けれるみたいなんですが、付けたほうがいいのですかね？
撮影にそこまで影響なければ付けたいと思っております。
おすすめのフィルターとかございますでしょうか？

書込番号：25828253　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヒロキンマンさん　こんにちは

＞フロントレンズフィルターを付けれるみたいなんですが、付けたほうがいいのですかね？

プロテクトフィルターのような保護目的だと　ゴーストの問題も有るので　使わなくても良いとは思いますが　星景の場合　ケンコーなど　光害対策や　ソフトフィルターなど　星撮影用にフィルターが出ていますので　このようなフィルターでしたら　付けたほうが良い結果が出る場合多いです。

書込番号：25828322

[奈良のZX]

スレ主 ヒロキンマンさん、今日は
ケンコートキナーの atx-m 11-18mm F2.8 Eは落選しましたか
以前はアマチュアが星空撮影に用いる安価なレンズはトキナーレンズ一択でしたが。

星空撮影の常用フイルターとしてケンコーの
　光害（街明かり）カットフイルター：スターリーナイト
　さらに星を強調したい場合にソフトフイルター（星をぼかして大きくする）：プロソフトン[A](W) N　
私はこれを2段重ねで使用しています。

この2つのフィルター効果を一つにした
　光害カット+ソフトフィルター：スターリーナイトプロソフトン

またスターリーナイトとプロソフトンクリアWの2枚のセット品もあります。

書込番号：25828353

[奈良のZX]

あと、安価な物として
天体観測機器のサイトロンジャパンの「スターエンハンサー」光害カット・ソフトフィルターもあります。

書込番号：25828362

[奈良のZX]

11mm f2.8 ISO3200 露出5秒 スターリーナイト

写真上げときます、レンズはトキナーAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8、カメラはEos KissX8i
設定は11mm f2.8 ISO3200 露出5秒 スターリーナイト付
11-16mmのズームですが星景や星空を撮る時はほとんど11mmです、それでも空の一部しか撮れません。

書込番号：25828436

[Seagulls]

＞ヒロキンマンさん
＞他のレンズは所有しておらず、とにかく星景に初チャレンジする素人のレンズとしておすすめはどれか、また、普段使いとして持ち運ぶレンズとしては画角や重量含め扱い辛いでしょうか。

この冒頭のコメントが気になるのですが、Sigma20mm F1.4DGDNはLマウント版で使用しております。
星景レンズとしては申し分ないですけど普段使いとしては重くて大きいですよ？
もし他にレンズを持っておらず普段も使いたいならF2.8広角ズームの方(FE 16-25mm F2.8 G SEL1625Gとか)が汎用性も高く扱い易いですよ。
F2.8ズームで星景撮っていると、そのうち画質や周辺部に不満は出てくるかもしれませんがそれから検討するのでも良いと思います。
天の川というとすぐに14mm近辺を勧める人がいますが、自分は24mmでも天の川撮りますし
あまり画角が広くなりすぎると地上の余計なものまで写ったり、星が小さくなり過ぎたり良いことばかりではありません。
それと「星景に向いている」と評されるレンズは明るいfF1.4程度なのと併せて周辺部にサジタルコマフレアがどの程度出るかも指標です。
等倍鑑賞で拡大して目を皿のようにして鑑賞しない限りは普通気になりません。
その点と重量・サイズ等の可搬性はトレーオフなので普段使いも考慮されるならもう少し慎重に選択される事をお勧めします。

書込番号：25828443

[奈良のZX]

星景写真と星空写真
星景写真：地上の景色とともに星空を撮る星景写真なら広角ー超広角
星空写真：星空が主な写真なら広角ー標準
星の写真：星雲や銀河を撮りたいなら望遠+追尾装置
私は銀河や星雲も撮りますがその場合は望遠鏡+プラネタリーカメラ+追尾赤道儀を使用しています。

書込番号：25828500

[ヒロキンマン]

ありがとうございます！
今日ヨドバシカメラでスターリナイトプロソフトンとSIGMA 20mmF1.4DG DNのレンズを新品で購入してきました！

アドバイス非常に参考となりました。🙇‍♂️

書込番号：25828791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロキンマン]

ありがとうございます！
今日ヨドバシカメラでスターリナイトプロソフトンとSIGMA 20mmF1.4DG DNのレンズを新品で購入してきました！🙇‍♂️

書込番号：25828794　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS KissX9i でこのレンズは使えるでしょうか？

[Jamを持参]

EOS KissX9i　でこのレンズは使えるでしょうか？
用途は中高生のサッカーの撮影です。
現状は、購入時についていたレンズキットの望遠レンズ（55−250�o）で撮影していますが、
より望遠のきいたレインズで撮影したいと思っています。
試合によって撮影場所が異なる（ピッチ横向き or ゴール裏付近）ため
このくらいのレンズがいいなと思っていますが、
他にもオススメがあれば教えていただけるとありがたいです。
※ちなみに、純正は予算的に厳しいです。

書込番号：25792249

[最近はA03]

＞Jamを持参さん


使えます････が、重量が「2,700g」、すなわち「2.7kg」　「500mLのペットボトル約５本と半分」の重さに相当します。

書込番号：25792265

[最近はA03]

＞Jamを持参さん


下記の機種なら焦点距離が短くなりますが、重量が約１．１kgで、約1/3です。

焦点距離400ｯm、フルサイズに換算して600mmなら十分検討するに値すると思います。



「タムロン　100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]」　\76,725
https://kakaku.com/item/K0001008959/


「シグマ　100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]」　\89,800
https://kakaku.com/item/K0000945855/

書込番号：25792283

[湘南MOON]

＞Jamを持参さん

＞EOS KissX9i　でこのレンズは使えるでしょうか

問題なく使用できますが、手持ちはきついですよ。
最低でも一脚があった方が良いですよ。

書込番号：25792287

[hattin89]

＞Jamを持参さん

使用出来ますよ。
現在250mmですとフルサイズ換算400mm程ですが、
テレ側600m mは960mm相当で、かなり引き寄せらる
ので被写体を大きく捉えられます。

青天時は問題無いと思いますが、若干気になるのは、
曇天や雨天時に、ナイター設備があれば夜間時にF値が
1/3暗くなる事ですが、現在撮っているSS速度にもより
ますので、今迄撮影された画像のイグジフデータからシフト
して考える事で1/3暗くなっても大丈夫かの判断は出来ると思います。

AF性能については、サッカーだと顔が写るので作例が少ない
かもしれませんが、この望遠さがあるので鳥や航空機、戦闘機、
鉄道写真、などで使われている作例などは 多く有りますので
大丈夫なんじゃないかと思われます。

書込番号：25792350

[hattin89]

＞Jamを持参さん

他の方もおっしゃられてますが、重量がある事と
かなり望遠になる事でのホールドの甘さなんかは
結構シビアになると思いますので、撮影に関する
制限が無ければ、一脚を使われる事をお勧めします。
疲労も軽減されて、水平垂直も出しやすく構図が
安定して撮影もしやすくなるかと思います。

書込番号：25792356

[もとラボマン ２]

Jamを持参さん こんにちは

可能だと思いますが　APSカメラで600�oともなると　動いている場合　ファインダーに被写体収めながらの撮影　難しくなってきますので　ビデオ雲台付きの三脚に固定し　追っかけながらの撮影が使い易いと思います。

書込番号：25792361

[乃木坂2022]

フルサイズ換算570mm　X-S10	フルサイズ換算570mm　X-S10	フルサイズ換算570mm　X-S10

＞Jamを持参さん

サッカーなら、タムロン100-400mmでOKですよ。
新品76725円です。
https://kakaku.com/item/K0001008959/

EOS X9iでは160-640mmになります。
重さは1135gなので、手持ちで撮れますよ。

知人はJリーグの試合を、この100-400mmで撮ってます。
自分はタムロン18-300mmで、富士フイルムX-S10のクロップモード（フルサイズ換算570mm）ですが、サッカーもラグビーも問題ありません。

書込番号：25792362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Jamを持参さん

・600mmですとAPS-Cカメラの場合、フルサイズ画角換算900mmにもなり、動く被写体を捕捉することが困難になります。
・タムロン100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD CANON EF Model A035がベストチョイスでは？
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a035/

書込番号：25792379　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

トリミング　縮小あり

＞Jamを持参さん

主に少年サッカーを撮ってます。

なによりサッカーコートはかなり広いので、肉眼的には豆粒にしか見えないところでプレイしていることが多いですね。

そうした実体験をされていて、レンズ望遠250ミリでは不足だと思われたでしょう。

ここでのレスでは100-400を薦める方が多いようですが、レンズ250から400では遠くのプレイを引き寄せる実感はあまりないと思います。

私もその一人なので、迷わず600ミリを選択しました。以前はシグマ50-500を使っていてサッカー撮影にはとても重宝でした。

いまならシグマ60-600ですが、ただ、お持ちの250ミリと比べるととてもデカくて重い（7倍？）のでビックリするでしょうね。

そして取り回しも結構気合を入れないとまともに撮れないかも・・です。

サッカーの撮影に満足したいなら、これくらいのサイズ当たり前として、苦労して撮れる結果を楽しみにされては如何でしょう。


作例ですが、ゴミ箱（顔不明）行きがありましたので参考にしてください。

キヤノン７D2、シグマ150-600、600ミリ（換算960ミリ）1/640、F8、iso800

書込番号：25792547

[Jamを持参]

＞最近はA03さん


ご回答、ありがとうございます。
100-400mm　も検討してみようと思います。
タムロンはズーム方向が純正と逆になるみたいですが、
そのあたりの違和感ってどんな感じなんでしょうか？

書込番号：25794012

[Jamを持参]

＞湘南MOONさん

ご回答、ありがとうございます。
手持ちの三脚を使おうかと思っていましたが、
一脚の購入も検討ししたいと思います。

書込番号：25794014

[Jamを持参]

＞hattin89さん

ご回答、ありがとうございます。
ほかの方からのオススメもあり
100-400mm　も含めて検討してみようと思います。

先日、雨天時の撮影で苦労したので
イグジフデータを確認してみようと思います。

貴重なアドバイスありがとうございます。

書込番号：25794019

[Jamを持参]

＞乃木坂2022さん

ご回答、ありがとうございます。
100-400mm　も検討してみようと思います。

作例もありがとうござました。

書込番号：25794021

[Jamを持参]

＞もとラボマン ２さん

ご回答、ありがとうございます。
三脚の持込み可能か確認して
ビデオ雲台も検討してみようと思います。

書込番号：25794022

[Jamを持参]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ご回答、ありがとうございます。
100-400mm　も検討してみようと思います。

書込番号：25794025

[最近はA03]

＞Jamを持参さん

＞タムロンはズーム方向が純正と逆になるみたいですが、そのあたりの違和感ってどんな感じなんでしょうか？

・・・「左ハンドル」と「右ハンドル」のようなもの。すぐに慣れますよ。

書込番号：25794050

[Jamを持参]

＞フリッカー混迷2さん

ご回答、ありがとうございます。

みなさんのオススメもあり
100-400mm　も検討してみようと思います。
遠くのプレイを引き寄せて表情まで撮ってみたい気持ちが強いですが…
正直、60-600ｍｍが使いこなせるかも含めてかなり迷っています。


実際に使用されているとのことですが、
ビデオ雲台付きの三脚や一脚の使用はどうされていますか？

作例もありがとうござました。

書込番号：25794211

[フリッカー混迷2]

ソニー機　シグマ50-500	ソニー機　シグマ50-500	ニコンD7000　シグマ50-500	D7000　シグマ50-500

＞Jamを持参さん

レスありがとうございます。


＞ビデオ雲台付きの三脚や一脚の使用はどうされていますか？

サッカー場面を思い出していただければ判る様に、飛んでいくボール移動範囲は大きいので、当然カメラレンズも大きく素早く振ることになります。

したがって、自在に素早く移動可能を考えるなら手持ちが基本です。しかし、長時間カメラレンズを構えるため腕休めに一脚を使用します。

さらに、撮影場所が異なる（ピッチ横向き or ゴール裏付近）でしょうから、移動を考えると三脚はやめた方が良いです。たぶん邪魔になるでしょう。


＞正直、60-600ｍｍが使いこなせるかも含めてかなり迷っています。

そうですね、未経験の事（重いデカイ高額？レンズ）ですので迷うのは当然です。

しかし、子供の頃に一人で乗れた自転車初体験で最初の不安が、たちまちワクワク感に変化したのを覚えていますか？

それと同じで、なんども使っているうちに慣れてしまうのは、ステップアップの一過程とお考えください。

実際、60-600レンズが軽くて小さく安い？レンズに思えてくる世界（沼とも言う）が見えてきます・・・・


ところで、サッカーではボールの動きが速いため、その遠近プレイに素早く対応する必要があります。

そのために、レンズのズーム操作が速く対応できるのが望ましいです。ボールを追っかけた経験から直進ズームできるのが良いですね。

購入の際は是非気を付けたいものです。実際に前機種シグマ50-500はサッカー撮影に最強コスパでした。


他社のカメラに乗り換えたときも、そのマウント用のシグマ50-500をわざわざ購入して使っていました。

書込番号：25794486

Z6でのAFについて

[なまなま664]

Z6を使っています。
AF性能、解像度にそこまで興味がなく、200mmf2.8のボケに憧れているのでナナニッパを出来るだけ安く買おうとしてこのレンズを見つけて、購入を検討しています。
ただ、別のシグマの古いレンズを買った時にZ6ではAFが効かなかったので質問します。
Z6やZ7の最新ファームウェアで使用している方はいますでしょうか？AFが効かなかったり正常に動かないということはあるのでしょうか。

書込番号：25784668　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

あんたはレビュー見ないのかい？
AF速いと書いてあるだろ。

https://review.kakaku.com/review/K0000140428/ReviewCD=1289801/

書込番号：25784723　スマートフォンサイトからの書き込み

[なまなま664]

わりぃ、書き方が悪かったかな？
ちゃんと本文を読んでくれ、AF速度について聞いてるんじゃないさ、Z6とかミラーレスでAFが効くのかどうかを聞いてんだ。
意味を汲み取ってくれなくてとても残念だよ…。

書込番号：25784736　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞なまなま664さん

＞Z6でのAFについて

アマゾンカフェさんの言われているのは

＞2.0テレコン装着でしたか、AFも充分な速度でした

のことでAFは問題なく動作して充分に速かったということですよ。

書込番号：25785006

[なまなま664]

＞湘南MOONさん
こちらのレビューはZ6を使用してのレビューなのでしょうか？
2020年にZでのレビューが出ていますが2021にAFの大型アプデが来ているので最新ファームウェアで使用したレビューが欲しいんです。

書込番号：25785021　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞なまなま664さん

>> 200mmf2.8のボケに憧れているのでナナニッパを出来るだけ安く買おう

本当のナナニッパは、700mmF2.8(400万円？？)かと思います。

ボケは「サンニッパ」の方が、ぼけますが、
DG前のサンニッパは、Z6ではAF誤動作するので、
D810とD200で使っています。

Σ2xテレコンは当時に買っていますが、
Σ1.4xテレコンは数年前に中古で買いました。

70-200/2.8ですと、
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
もおすすめです。
D200でも使えるメリット優先しました。

書込番号：25785047

[なまなま664]

＞おかめ@桓武平氏さん
これはDGなのでZ6でも使えるということでしょうか？
純正も良いんですが中古価格差が4万近くあるのでこっちが良いなと思っています。

書込番号：25785053　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シグマにメールでもして
確認された方が早いかもしれませんね。
古いレンズですので、
レンズのファームUPが必要であっても
シグマで対応できるようなファームUPはやっていないかも？




偉そうに、レビューをとか言っている方がいますが、
そのレビューはD300を使用してのレビューでは？
スレ主さんはZ6を使用しての質問なのにね。
よくレス前に内容を確認してもらいたいものですね。

誰にでも間違いや勘違いはあること、
それに気づいたらそれなりの対応はしてもらいたいですね。

書込番号：25785077　スマートフォンサイトからの書き込み

[なまなま664]

＞okiomaさん
やはり直接確認が一番正確ですよね。
メールで確認してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25785081　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞なまなま664さん
>これはDGなのでZ6でも使えるということでしょうか？
純正も良いんですが中古価格差が4万近くあるのでこっちが良いなと思っています。

このレンズはニコンFマウント用なので、アダプター経由での利用になると思いますよ。
もし動きモノも撮られるのならば、AF速度もそうですが追従性能で歩留りは変わります。
追従性能は純正のほうがマッチング的なところで有利なことが多々あると思いますし、
このレンズだとさらにアダプターを加わりますので、
純正のZマウントレンズがその意味では一番いいかと思います。
しかし値段がね。
価格差4万とはFマウント用の70-200のことなのかな？
それでも純正だけ合って、もしかしたらこのレンズより、
その面では信頼できるかなと思います。

とにかくボケ表現重視だったら、
135 f1.8プライムレンズもオススメにはなりますかね。

書込番号：25785138

[なまなま664]

＞DAWGBEARさん
動きものを撮る予定はあんまり無いし、元々Z6のAFは弱いので大丈夫かなぁ…と思います。
135mmは大三元ズームを揃えた後に買ってみようかなとも思っています。

書込番号：25785188　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞なまなま664さん

私もこのレンズを過去に使っていたのですが、とてもシャープで、色味がニコンには出せないスッキリ爽やかな感じで大好きなレンズでした。
本当は手放したくなかったのですが、やむを得ない理由があり手放した後も、ずっと残念な気持ちでした。
それほど大好きなレンズでした。(実は今でも気にはなっています。Z9で使えるかなぁ…なんて^^;)

それにしても、読解力の無い人ばかりの回答で心中お察しします。
まともな回答が出来ているのは、＞okiomaさんだけですもんね。^^;
あ、一応私も回答しておくと、Z6も所有していましたが、FTZを介しての使用はした事が確かありませんでした。
その前に所有していた、D750でかろうじて使っていたかな。
ただ、シグマはけっこう前のレンズもファームをUPしてくれて(しかも無料で)、手持ちのボディに使えたりします。

って、書いていて今思い出しました。
私が今も所有している SIGMA AF50mmF1.4HSMは、FTZを介したZ6でAF動作せず、「(レンズの)故障かな？」と思って問合せ、修理に出したところ(以前はZ6で動作していたと思い込んでいた)、「レンズのファームUPをさせて頂きましたのでご確認ください」という修理表と共に送料まで無料で返送されて来ました。
UP後、問題無くZ6で使えました。
お気に入りのレンズだったので嬉しかったです。(^-^)

おそらくですが、私のAF50mmF1.4HSMと、このAPO 70-200mm F2.8は同シリーズ(同世代)のレンズですので、ファームUPで問題無く動くんじゃないでしょうかね？
早めにシグマに問い合わせてみると良いですよ。

結果も是非聞きたいです。(^-^)

書込番号：25786114　スマートフォンサイトからの書き込み

[なまなま664]

＞REALTマークの四駆^^さん
シグマに問い合わせたところ2013年11月以降の出荷品ならAFが動作するようです。
ファームアップはこのレンズはサポートが終了しているそうなので有償無償に関わらず対応してないとのことです。
キタムラで動作確認して動くものを買うという手段もありますが、やっぱり少し予算を上げて現行品を買ったほうが良さそうでした。

書込番号：25786193　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

Z9(+FTZ)+Σ50mmF1.4HSMで、さだまさしにも瞳AF合いました。笑	アヒルカメラマンにも瞳AF合いました。^^;	つる肌(艶消し)塗装の後期型50mmF1.4HSM

なるほど残念、このレンズはサポート終了ですか。

ん？
このレンズは外観がザラザラの「サメ肌タイプ」前期型と、「ツルツル艶消しタイプ」の後期型があったと思いますが(私の50mmF1.4HSMも後期型)、共にサポート終了なのかな？
私の50mmはいつ買ったかも忘れてしまいましたが、後期型なのにZ6に初期対応していなかったですが…

今、Z9(+FTZ)に50mmHSMを着けてみたところ、問題無くAF動作し瞳AFも反応しました。^^;ヨカッタ…

書込番号：25790624　スマートフォンサイトからの書き込み

α6600用にマクロレンズを物色中なのですが。

[k-110]

皆さま、教えてください。

一眼レフ( Canon EOS 70D )からミラーレス一眼( ILCE-6600 )に乗り換え中です。
一眼レフではタムロン90mmマクロを使用しています。とても気に入っていますが、少し距離が長い気もします。被写体によっては合わせたいポイントに焦点が合わず、マニュアルに切り替えて撮影しています。70Dの性能の限界だと感じています。
α6600のフォーカスモードDMFは拡大してピント合わせ出来るのでとても重宝するだろうと思います。
そこで、ミラーレス用にマクロレンズを物色しています。
トキナー100mm、シグマ70mm、105mm、ソニー50mm、90mmなどとあります。
ワーキングディスタンスが50mmでは短く、100mmでは少し長い感じがしているのですが。
コスト、ボケ味、写りを含め、お勧めのレンズ、そのメリット、デメリットなど、何かアドバイスがありましたらお願い致します。

書込番号：25784485　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞k-110さん


＞一眼レフではタムロン90mmマクロを使用しています。とても気に入っていますが、少し距離が長い気もします。
＞ワーキングディスタンスが50mmでは短く、100mmでは少し長い感じがしているのですが。

･･･この２行のコメントで答えは出ているのではないですか？

シグマ70mm。　シグマさんは「カミソリマクロ」として有名ですよね。対してタムロンは「柔らかい」と言われている。

書込番号：25784513

[k-110]

最近はA03さん

返信有難うございます。

> シグマ70mm。　シグマさんは「カミソリマクロ」として有名ですよね。対してタムロンは「柔らかい」と言われている。

WDを考えると、シグマ70mmあたりが良いようには思っています。実質は105mmですから。
おっしゃる通り、ネットでカミソリマクロとよく書いているのを見ますが、どういう意味なのでしょう。
画質がシャープということでしょうか。

シグマの105mmと70mmを比較して、性能上何か違いがあるのでしょうか。

それからトキナー100mmはわりと安価で中古取引されていますが、タムロン、シグマと比較して性能は劣るのでしょうか？

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：25784667　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞k-110さん
シグマの70mmマクロは生産中止ですが。
あとレフ機用のレンズにEマウントを付けた物ですのでAF遅めです。等倍の時はインナーフォーカスで無いので全長が伸びます。
マクロで使うのでAFは無くてもいいなら接点情報が取れないのですがAPS-CのLAOWA 65mm F2.8 2X Ultra Macro APOという製品もあります。
70mmマクロ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1123761.html
LAOWA 65mm
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1244720.html

LAOWAのレンズ中華製ですがマクロレンズでは有名なメーカーでいろいろなマクロがあります。レンズの作りもきちんとした作りでスチールの筐体でがっちりしてます。安かろう、このお値段ならの妥協して使うかという中華レンズではありません。

書込番号：25786124

[k-110]

＞しま89さん

アドバイスありがとうございます。

> シグマの70mmマクロは生産中止ですが。
あとレフ機用のレンズにEマウントを付けた物ですのでAF遅めです。等倍の時はインナーフォーカスで無いので全長が伸びます。

シグマの70mmマクロは、2018/7発売で廃盤なのですね。全長が伸びるのもあまり好ましくないですね。
何を購入するにしても、中古を考えています。
新品はあまりにも高価なもので。
70mmがちょうどいい具合でポートレートも撮れると思ったのですが、マクロ撮影時にライティングして背景の写り込みが入ること等も考えると、100mmクラスでもいいのかな、と思ったりします。シグマの105mmやトキナーの100mm、ソニーの90mm。

>マクロで使うのでAFは無くてもいいなら接点情報が取れないのですがAPS-CのLAOWA 65mm F2.8 2X Ultra Macro APOという製品もあります。

LAOWAは高価でいいレンズですが、マニュアルフォーカスなので対象からは外していました。
AFなら最優先で考えていました。

貴重な情報有難うございました。

書込番号：25786400　スマートフォンサイトからの書き込み