シグマすべて クチコミ掲示板

Z5に付けた場合に問題はあるのでしょうか？

[SECTOR-3]

初心者なので良くわかっておりません、
このレンズをNikon Z5に付けた場合に問題はあるのでしょうか？
APS-C用と記述されているのですが、Z5はAPS-Cではないですよね？
星を撮影しているのですが、Z5と合わせるレンズを探しています。
周辺の星がキレイに撮影できないとかの問題が無ければ、お財布に優しいこのレンズが欲しいので。

書込番号：25710247

[うさらネット]

自動でDXクロップされるはずで、24mm相当画角になりますね。
クロップの分だけ画素数落ちします。

書込番号：25710359

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞SECTOR-3さん

Z マウントでフルサイズ用の超広角レンズはまだまだ限られたます。

・コシナのSUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 AsphericalはMFですが星景写真には問題ないですよね。
・評判が良いのがNIKKOR Z 14-30mm f/4 Sです。

書込番号：25710394　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECTOR-3]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞うさらネットさん

早速、回答ありがとうございます。やっぱりダメですねーー
1番欲しいレンズは
SIGMA 14mm F1.4 DG DN Art
で、アダプターを使って取り付けたいのですが、当たり外れがあるとのことで悩んでおります。

書込番号：25710429

[deafyama]

ほんとにSIGMA 14mm F1.4のNikon zのを出て欲しいところなんですね。。。

アダプターのを使えるって言っているのですがなんか不具合が出そうな気がしてます。。。

妥協案としては一眼レフの14mm F1.8（NikonFマウント用）のをFTZ�Uで通すの手もありかなと。

z6�U口コミでも問題なく使えるとコメントがあったので。。。

書込番号：25712590　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECTOR-3]

＞deafyamaさん

14mm F1.8（NikonFマウント用）も確かにいいですね
F1.4の世界を体験してみたいですね、星景写真に特化しすぎで売れないですかね？
でも、好きな人には魅力的ですね。

書込番号：25712616

航空祭等での運用

[ぐっちーけんぞう]

現在、EOS R10に、この60-600のレンズを付けての運用を考えています。重量が重いと聞いているのですが航空祭等での運用は可能ですか？あと、EFマウントをつけた際のAFの食いつき具合も教えていただけたら幸いです。

書込番号：25710011　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞ぐっちーけんぞうさん

たぶん、使いこなせなくて捨てる羽目になるよ。
とにかく重さにメゲる。普通にRF100-400で十分。

https://kakaku.com/item/K0001383775/

書込番号：25710019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐっちーけんぞう]

＞アマゾンカフェさん　ご回答していただきありがとうございます😊

やっぱし重すぎて航空祭には難しい感じなんですね。参考になります。

書込番号：25710044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

2.7Kgをどう使うかで変わります。
スポーツなどだと、横方向か、若干下向きです。
これが飛行機で、航空祭だとかなり上向きでかまえるでしょう。
空港の飛行機は、急に視界に入ることはありません。
しかし、航空祭だと慣れないと、上を向いている時間が長くなるでしょう。
アマゾンカフェさんの書かれたレンズにして、軽さ重視にしたらどうですか。
逆に場数を踏んでいるなら、重くても問題ないでしょう。

書込番号：25710057

[ぐっちーけんぞう]

＞ＭｉＥＶさん　ご回答していただきありがとうございます😊

なんども航空祭に行っていて、機体の機動などにはもう慣れっこなのでこのレンズを購入の候補にします。
参考になる意見、ありがとうございます。

書込番号：25710069　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ぐっちーけんぞうさん

こんにちは、一度レンタルされてはどうでしょうか。
https://www.apex106.com/digicam/

書込番号：25710073

[から竹]

＞ぐっちーけんぞうさん

私は普通に使っていますよ．

航空祭の撮影って，なにも，ずーっと上にレンズを向け続けているわけではないです．
数秒程度連写して，戦闘機が離れたら休憩，また戦闘機が近づいてきたらまた連写，の繰り返しです．
多くの人が使っているゴーヨンやロクヨンはこのレンズより重い(3kgオーバー)ですからね，結局は慣れの問題かと思います．

＞AFの食いつき具合
私はR6に付けていますが困ることはありません．
モータがHSMなので，流石にRF200-800mmには負けるのかなと思いますが．
予算に余裕があるなら200-800mmでしょうか．

書込番号：25710085

[ぐっちーけんぞう]

＞里いもさん　ご回答ありがとうございます。

近くに今所有しているカメラを買ったカメラ屋があるのでそこでレンタル可能か聞いてみます！

書込番号：25710090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐっちーけんぞう]

＞から竹さん　ご回答ありがとうございます😊

言われてみれば、上を向き続けている時間はとてもではないですがそんなにないですね。
AFの食いつき具合は流石に200-800に負けてしまいますが困ることはないんですね。ただ予算的にもこのレンズがキツキツなので買うならこのレンズにしようと思います。
長々とすみません。

書込番号：25710095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぐっちーけんぞうさん

R10は華奢ですが、60-600mm Sportsはアルミのインゴットです。ズームリングもタイトな設計で、玄人向けレンズです。

どうして誉れ高いRF100-400mmを選択されないのですか。R10とのコンビは航空祭御用達ですよ。

書込番号：25710588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐっちーけんぞう]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん　ご回答ありがとうございます😊

100-400もとても魅力的なのですが、実際に使ってみたところもう少しズーム可能域が大きいレンズが欲しいとなったのでこのレンズを候補にした感じなんですよね…
わざわざアドバイスしてくださったのに申し訳ないです。

書込番号：25710746　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ぐっちーけんぞうさん

　軽さ優先なら、RF100-400でしょうけど、R10にRF100-400が航空祭ご用達だとは思いません。
　撮影の位置取りや狙うショットにもよりますが、航空祭では４００ミリでは不足を感じる場面は少なくありません。

　私も年に何度か航空祭に行きますが、レフ機時代にはシグマの150-600Cを使ってましたけど、それでも焦点距離がもっと欲しいと思った事はあります。

　すでに指摘がありますし、ご自身も航空祭で見かけることはあると思いますが、５００ミリや６００ミリの３キロ超えの単焦点を振り回す方も少なくないです。

　ご自身の体力と予算を検討されたうえで、振り回せると思ったなら60-600を使用すべきでしょう。

書込番号：25710763

キャノンEOS R10につけたいのですが

[ぐっちーけんぞう]

現在、EOS R10とRFレンズ100-400を使っています。R10の焦点距離の倍率は35ミリ換算でレンズの焦点距離の1.6倍になるのですが、このレンズを使用するにあたってEFマウントが必要になってきてしまいますよね。
そこでお聞きしたいのですが、EFマウントをつけると焦点距離の倍率はどうなってしまうのでしょうか。1.6倍のままであれば購入したいと思っています。
わかる方、いらっしゃいましたらご回答のほど、宜しくお願いします。

書込番号：25704280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞ぐっちーけんぞうさん

　EF-EOSRマウントアダプターを使って取り付ける事になります。
　この状態で1.6倍で使えます。

書込番号：25704294

[ハクコ]

＞ぐっちーけんぞうさん

　すみません、書きかけで送信してしまいました。

＞ぐっちーけんぞうさんの認識で合っています。
　このレンズを以前使っていましたが、とても良いレンズでした。
　R10はAFの精度がレフ機に比べ良いので、AF速度を早くしてもその恩恵が得られます、シグマのUSBドックを購入して設定することをお勧めします。

書込番号：25704309

[ぐっちーけんぞう]

＞ハクコさん
ご回答していただいき、ありがとうございます。
とても参考になりました。

書込番号：25704316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぐっちーけんぞうさん

僕もEFマウントアダプターを使っていますが、エクステンダーとは違って画角が更に狭くなったりはありません。

書込番号：25704424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐっちーけんぞう]

ご回答していただいき、ありがとうございます。
画角が狭くならないのはとてもいいですね。＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

書込番号：25704442　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠の音

[エスエス＠１２]

キヤノンEOSR５０を使ってます。最近一眼購入しました素人です

１本で１８ミリから３００ミリまで使えるこちらのレンズ
キタムラなどで
タムロン１８−４００よりも安くで中古が多く販売されていますので検討してます・

質問ですが
動画撮影中にズーム使うと、モター音？などが発生し撮影した動画にも音が録画されますか？

デジタルテレコン、４K動画撮影問題無く使えるでしょうか

※注意しないといけない事などありましたら教えてください

タムロン１８−４００ミリ７１０ｇにマウント１１０ｇに本体３６５ｇで１１８５ｇ
と比較しますと
重さが不満で手放しましたがタムロンよりは
シグマレンズ５８５ｇにマウント１１０ｇに本体３６５ｇで１０６０ｇ
１２５ｇ軽くなるこちらのレンズ
１本で１８ミリから３００ミリまで使えますので
購入検討してます。
コメントよろしくお願いします

書込番号：25698334

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞エスエス＠１２さん

>動画撮影中にズーム使うと、モター音？などが発生し撮影した動画にも音が録画されますか？
→カメラの内蔵マイクでは操作音を全部拾ってしまいます。皆さん外付けマイクで収録しています。

>デジタルテレコン、４K動画撮影問題無く使えるでしょうか
→デジタルテレコンは画像が荒くなります。４K動画は内部収録が出来ない等制約が付く可能性があります。委細取説に注記があります。

書込番号：25698357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

ナタリア・ポクロンスカヤさんに1票

　同意見です。

書込番号：25698378

[乃木坂2022]

キヤノンのAPS-Cはx1.6になの知ってる？

18-300mm　→　29-480mm
16-300mm　→　26-480mm

だからタムロン 16-300買ってね。540gだよ。

https://www.mapcamera.com/search?keyword=tamron+16-300
https://kakaku.com/item/K0000643470/
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b016/

書込番号：25698602　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞エスエス＠１２さん

こんにちは。

＞動画撮影中にズーム使うと、モター音？などが発生し撮影した動画にも音が録画されますか？

外部マイクを使うと軽減されると思います。

（外部マイク入力端子）：φ3.5mmステレオミニジャック
（マルチアクセサリーシュー）：指向性ステレオマイクロホン DM-E1D対応

＞デジタルテレコン、４K動画撮影問題無く使えるでしょうか

このカメラは最大約2420万画素です。
x2.0テレコンで画素数は1/4、
ｘ4.0テレコンで画素数は1/16、

になりますのでデジタルテレコンを使うと
４Ｋ（800万画素）は画質的に達成できません。

またフルサイズ換算480mm相当からの
デジタルテレコンはx2.0で960mm、
x4.0で1920mm相当になります。

シグマあるいはタムロンの手振れ補正が
アダプタ経由で1920mmでの効果は疑問で、
手持ちの場合はフレーミングにも一苦労で、
出来た動画もグラグラで鑑賞に堪えない
可能性が高いと思います。

AF測距点も中央1点に固定されますので、
動体をＡＦで追う、等の場合はほとんど
無理ではないでしょうか。


＞重さが不満で手放しましたがタムロンよりは
＞シグマレンズ５８５ｇにマウント１１０ｇに本体３６５ｇで１０６０ｇ
＞１２５ｇ軽くなるこちらのレンズ

このクラスの重量でで+125ｇ重いレンズでの
運用が困難だった場合シグマのこのレンズも
同様に感じられる可能性が高そうに思います。

書込番号：25698699

[エスエス＠１２]

＞乃木坂2022さん
キヤノンのAPS-Cはx1.6になの知ってる？

18-300mm　→　29-480mm
16-300mm　→　26-480mm

だからタムロン 16-300買ってね。540gだよ。

R５０で使えるんですよね？１６−３００ミリ
マウント必要ですよね
コメントおねがいします。
キタムラCランクの商品がありますが
保障もある安く買えるのでこれで問題無く使えるなら
これ買って使いたいです

書込番号：25699463

[エスエス＠１２]

＞とびしゃこさん
＞乃木坂2022さん
＞ハクコさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤ
皆さんコメントありがとうございます。
マイク外部マイク付けるんですね。
私はそこまで気にはしませんがユウチューブで
ありましたので質問しました。
このレンズに比べて
＞乃木坂2022さん紹介のタムロン 16-300
良いのではと思いますけど
１８−３００ミリしかも値段が他のレンズから比べると安い
R-50も無理して購入してますから使えたら最適なレンズではないかと
思います。
＞乃木坂2022さんにもお聞きしましたがR５０で使えて
今マウントアダプターですがキヤノンコントロールリングマウントアダプターEF-EDSRを
キタムラに注文してますが
こちらでが大丈夫なんでしょうか。
これがR５０で使えたら２本持ち歩くわずらわしさからも解放されそうです。

キタムラにABランクのレンズありましたから注文してみたいと思います
コメントよろしくお願いします。

書込番号：25699535

レンズ保管

[nanndaya]

このレンズ気になるのですが、このような大きなレンズを購入したことがないので恐縮ですが、やっぱり防湿庫に保管しないとだめでしょうか？

書込番号：25690637

[DAWGBEAR]

＞nanndayaさん
大きいから大丈夫というのはないのでは。

書込番号：25690684　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞nanndayaさん

こんにちは。

＞やっぱり防湿庫に保管しないとだめでしょうか？

毎日業務で使っているならともかく、
週末のみだったり、雨の日は使わない
ぐらいの頻度の使い方であれば、
防湿庫保管が無難です。

毎日（あるいは週5で）使うような
カメラやレンズはかびたりしません。
どこかに仕舞う、がカビには良くないですが、
防湿庫はそのリスクをグッと減らせます。

書込番号：25690685

[Berry Berry]

理想は防湿庫でしょうね。
私は防湿庫をもっていますが離れにあるので、ドライボックス保管が主です。

それでも定期的に湿度チェック、乾燥剤交換、レンズのズームリングを動かしています。
その手間を省いて、「マップカメラは防湿庫」という強者もいらっしゃるようです。

書込番号：25690693

[ＭｉＥＶ]

このレンズの寸法が大きいのかは考え方です。
大きいからレンズの保管が気になるってどういう思考ですか。
今まで保管について考えたことが無いのですか。
ボデイ・レンズ・テレコン・フィルターなどは適度な湿度での保管が推奨されます。
防湿庫・ドライボックス(除湿剤を入れる)で、湿気を管理します。
ドライボックは安価ですが、過剰な除湿は避けないといけません。
面倒なら今のままでいいでしょう。
あとは使用者次第です。

書込番号：25690695

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞nanndayaさん

最大径と長さは、φ86.0mm × 199.5mmです。
僕にはコンパクトな部類に思えます。

防湿庫入れたいレンズは：
・購入価格10万円以上のレンズ

と決めたら如何ですか。他のは以下ので充分です。キリがありませんから：
ナカバヤシ キャパティ ドライボックス 防湿庫 27L グレー 97025、2,600円
https://amzn.asia/d/boYxwhe

書込番号：25690714　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nanndayaさん　こんにちは

防湿庫に入れる方が　安心だと思いますが　予算が厳しいのでしたら　風通しの良い所に保管したり　数に何回かズームを動かし　中の空気入れ替えれば　カビる確率減ると思います。

書込番号：25690797

[okioma]

このレンズだからダメということはありません。
使う頻度と保管環境に左右されます。
他の機材はどうしていましたか？

理想は防湿庫ですね。
その際は、将来も考えて余裕のあるものが良いでしょう。
もしは、安く済ませたいなら、
シリカゲルなど乾燥剤の交換が必要になりますがドライボックスで保管になりますかね。

書込番号：25690802　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanndaya]

＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ＭｉＥＶさん
＞DAWGBEARさん
＞とびしゃこさん
＞Berry Berryさん
ありがとうございます。保管庫を買いたいと思います。

書込番号：25690808

フルサイズで使う場合の制約について教えてください

[Larry0708]

a7ciiで利用しています。
あわせて以下のレンズも所有しております。
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z

本レンズは軽くて便利なのですが、時々使うSEL55F18Zと比べると解像度やピントが物足りない、暗所ですぐISOがあがってしまうなと感じています。

やはりフルサイズでは以下のようなフルサイズ用のレンズを使った方が良いでしょうか？同じシグマでも本レンズよりも下のレンズはレビューがあまりよく悩んでおります。使い方としてはプライベートでの子どもの撮影で大きく印刷はしません。

シグマ 28-70mm F2.8 DG DN

書込番号：25689244　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Larry0708さん

本レンズはAPS-Cですので1,400万画素にクロップされる以外は

＞＞暗所ですぐISOがあがってしまうなと感じています。

この症状は出ないと思います。
購入が店舗での新品購入なら一度その店舗で確認して貰ってはどうですか？

書込番号：25689293　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Larry0708さん

こんにちは。

＞時々使うSEL55F18Zと比べると解像度やピントが物足りない、

18-50/2.8をα7CIIのAPS-Cモードで使う場合
1400万画素での使用になります。

フルサイズ用レンズで3300万画素で使用した場合は
解像度やトリミング体制などで差が出るでしょう。

＞暗所ですぐISOがあがってしまうなと感じています。

同じ画角を同じF値で撮る場合、
カメラが換算焦点距離に対して行う
シャッター速度やISO調整にかんしては
基本的に変わらないため、

28-70/2.8DGDNにしても、
開放F2.8は変わらないため、
選ばれるISO値は変わらないでしょう。

ただし同じ大きさのモニターなどで
フル画面で撮影画像を鑑賞する場合、
3300万画素からの拡大と1400万画素
から拡大では拡大率が異なってくるため、

高ISOのノイズも小さく表示されることになり、
同じISO値でもフルサイズならより高画質に
感じるでしょう。

（注：「等倍鑑賞」した場合は開放F2.8で
同じ高ISO値での画質の荒れ方は変わりません）

＞フルサイズで使う場合の制約について教えてください

同じ画角を得るのに、レンズが大きく、重くなります。

書込番号：25689297

[から竹]

＞Larry0708さん

クロップされて画素数が半分以下になっているので当然と言えます。
18-50mmを使うデメリットはそれですが、折角のフルサイズカメラを使っている意味が無いようなものですので、常用するならフルサイズ用レンズを買うべきだと思います。

このレンズを使いたいならα6700の方が良いのでは。

書込番号：25689304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Larry0708さん

念のためですが、

クロップされる ⇒ 画角が狭くなる
(カメラ内で トリミングされる)

ということは、承知ですよね？

書込番号：25689422　スマートフォンサイトからの書き込み