シグマすべて クチコミ掲示板

DXフォーマット機での焦点距離

[俺はクラウドだ]

DX機のZ30を持っています。このレンズはDXフォーマットですが、この56mmの焦点距離のレンズの撮像範囲は、Z30に着けた場合、56mmでしょうか、または、x1.5の84mm相当になるのでしょうか。
（FX機にFXフォーマットで焦点距離が56mmのレンズを着けた場合の撮像範囲と同じですか。）

書込番号：25634821

[うさらネット]

撮像範囲が狭くなりますので、x1.5換算値 84mm相当のほうになります。

書込番号：25634830

[俺はクラウドだ]

ありがとうございます。

書込番号：25634833

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞俺はクラウドださん

56mm F1.4 DC DNはAPS-C用のレンズです。つまり、DX機であるZ30にピッタリのレンズであり、換算焦点距離や撮像範囲についてアレコレ考えなくて良いのです。

FX機にFXフォーマットで焦点距離が56mmのレンズを着けた場合の撮像範囲と同じです。

書込番号：25635255　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞俺はクラウドださん
> または、x1.5の84mm相当になるのでしょうか。

こちらになりますね。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c018_56_14/specification.html

画角 ニコン Z マウント：28.5°

35mmフルフレーム用のNIKKOR Z 85mm f/1.8 Sですと、

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_85mm_f18_s/spec.html

画角 28° 30′（撮像範囲FX）

とあるので、フルフレーム用の85mmあたりと同じような画角になるように設計されたAPS-Cレンズということだと思います。
主にポートレート用の大口径中望遠レンズですね。

書込番号：25635286

[遮光器土偶]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞FX機にFXフォーマットで焦点距離が56mmのレンズを着けた場合の撮像範囲と同じです。

　それ本気で言ってます？？イメージサークルに変わりは無いですが、センサーサイズが違うのに出てくる写真の画角が同じになるんですか？？

＞俺はクラウドださん

　レンズの焦点距離は、レンズ本来の光学的なものですから、イメージサークルの大きさという問題はあるにせよ、実のところ画角とは別の問題になると思ってます。
　ＤＸフォーマットの方がセンサーサイズが小さい（画像を切り取る範囲が狭い）以上、画角が狭くなるのは当然でＦＸの８４ミリ相当の画角になります。

書込番号：25635287

[9801UV]

焦点距離はレンズ固有の仕様なので、カメラ側のセンサーサイズが何であるかは関係なく、56mmは56mmですね

マイクロフォーサーズ用のシグマ56mm/1.4を持っていますが、小さなセンサーに写した画像を拡大するので、フルサイズ機なら112mmレンズを付けた画角と同じになります

ニコンAPS-C用だと、フルサイズ機に85mmレンズを付けたのと同じ画角になります

書込番号：25635482

[もとラボマン ２]

俺はクラウドださん　こんばんは

このレンズは　APS-Cようなので　APS-C限定ですが　APS-Cに使う場合　焦点距離×1.5倍相当の画角になりますので　フルサイズでいう所の84�o相当の画角になります。

書込番号：25635513

[ありがとう、世界]

実f ⇔ 換算f、対角画角

添付画像は、実fと換算fの早見表で、対角画角も記載しています。

実f=56mm ⇒ 換算f=84mmの条件はありませんが、
前後の例示がありますので、ご参考まで(^^;


なお、対角画角は「度のみ」で、「度分」ではありませんが、
メーカー仕様の表示に合わせて度分表示に変更予定です(^^;

書込番号：25635589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞遮光器土偶さん

>それ本気で言ってます？？イメージサークルに変わりは無いですが、センサーサイズが違うのに出てくる写真の画角が同じになるんですか？？


「イメージサークルに変わりは無いです」
それ本気で言ってます？？わざわざDXレンズが存在する意義は、DXセンサーサイズを包絡するイメージサークルが確保されれば必要十分であり、最適化出来るからですが。

DXレンズとFXレンズの一番の違いはイメージサークルのデカさですが。

書込番号：25635603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

（FX機にFXフォーマットで焦点距離が56mmのレンズを着けた場合の撮像範囲と同じですか。）

→　に対する回答としては、「違います。1.5倍です」

で、良いと思いますが、僕も以前は分からなくなって、何度も質問してました。

DC DNはAPS-Cフォーマットで撮像面におけるイメージサークルが小さい。で合ってますか。

DG DNはフルサイズ向けフォーマットで撮像面におけるイメージサークルが大きい。

シグマに限って言えば、そうなるかと。

でも、シグマは、DC DNが（本来）APS-C用だと、公式に言わなかったので、ここの口コミで批判されたのだけ覚えてます。誰がスレ立てしてました。

DC DNをフルサイズZに付けても、小さなイメージサークルとクロップ画素の範囲で普通に撮れてしまうんで、高画素モデルでは違和感なく使える、よってシグマではAPS-C用だとは、敢えて言わない

のかな、と思いました。個人の感想です

書込番号：25635654　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

　「FX機にFXフォーマットで焦点距離が56mmのレンズを着けた場合の撮像範囲と同じ」と言うから、（FXレンズをDXフォーマットで使用しても）イメージサークルに変わりは無いですが、センサーサイズが違うのに同じ画角の写真になるのか、と聞いています。
　ご自身の書き込んだことに対する理論だった説明をしてほいいんですけど。

書込番号：25635731

[俺はクラウドだ]

たしかによく考えれば、焦点距離56mmはレンズの光学的な仕様で、FX/DX関係なく56mmなので、DXでの画角はFXの84mm相当になりますね。DX用の製品なので、もしかしたらFXでの56mmに相当する画角で撮れるレンズだと考えたのですが、それは誤解でした。DX用のレンズが存在する理由は、DX用のイメージサークルを確保すれば十分なため、小型化できるからだと納得しました。公式の説明を見ても、なかなかややこしいですが、以前よりわかったと思います。みなさまありがとうございました。

書込番号：25635734

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ama21papayさん

>DC DNはAPS-Cフォーマットで撮像面におけるイメージサークルが小さい。で合ってますか。
>DG DNはフルサイズ向けフォーマットで撮像面におけるイメージサークルが大きい。


合ってますよ。
・焦点距離とイメージサークルは1対1対応縛りはなく、同一焦点距離でもイメージサークルを意図的に変えて設計できます（します）。
・DC DNとDG DN、DXとFXといった2つのフォーマットで云々してるとゴチャゴチャになってきますよ。
・大判レンズってありますが、比較的身近かだった所で大判ニッコールが挙げられます。65mmから1200mmまでラインナップされていましたが、昨今のレンズ仕様では話題にのぼらないが、大判レンズの世界ではいの一番に確認する仕様がイメージサークル（包括角度）でした。
・カメラが8 ×10（バイデン）なのか、4 × 5（シノゴ）なのかで、選択できるレンズが決まるからでした。
・例として：
ニッコールSW 150mmF8（シャッターNo.1付）は、包括角度は105°〜106°。10"×12"までカバーするので、8"×10"フィルムの使用時、充分なアオリが可能。
297,000円(税別)

ニッコールW 150mmF5.6S （シャッターNo.0付）は、包括角度は69°〜73°。F22時に5"×7"フィルムまで。
70,000円(税別)

・つまり、同じ150mmという焦点距離でもイメージサークル（包括角度）を変えて設計されています。カメラのフォーマットに対して合理的な設計をすれば、値段、質量、容積、装着可能なカメラetc.に無駄がないのです。高額になってしまうのもわかるし、逆に安価になる理屈も明白です。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/other_lens/sw_150mmf8/

書込番号：25635770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞遮光器土偶さん

>ご自身の書き込んだことに対する理論だった説明をしてほいいんですけど。


上記説明で分かりましたか、僕が「ご自身の書き込んだこと」の理屈。ジナーSやp2がメインカメラだったんで、本来なら更に�Wアオリ�Wの自由度のファクターを考えながらレンズ選択をします。

世間が�WFX換算で焦点距離56mmが84mm相当になる�W云々でモメてる様子なんで、焦点距離、イメージサークル、フォーマットの関係を「ニコンの大判レンズの商品説明」の記載を紹介することで「理論だった説明」をしました。

書込番号：25636046　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

　これ以上、スレを汚したくないので、これでここへの書き込みは最後にしたいですが

＞世間が�WFX換算で焦点距離56mmが84mm相当になる�W云々でモメてる様子

＞FX機にFXフォーマットで焦点距離が56mmのレンズを着けた場合の撮像範囲と同じです

　焦点距離５６ミリのレンズならFXでもＤＸで同じ範囲が写るという風にしか読めませんが、大判やアオリはどうでもいいので、この場合、ＤＸ５６ミリの画角はＦＸ５６ミリの画角と同じかそれともＦＸの約８４ミリ相当の画角になるのか、どっちだと言いたいんですか。
　ＦＸ８４ミリ相当になるというのであれば、最初の書き込みは間違いだったという事でいいんですよね。

書込番号：25636148

[もとラボマン ２]

俺はクラウドださん こんにちは

＞しかしたらFXでの56mmに相当する画角で撮れるレンズだと考えたのですが

専用レンズの場合は　分かり難いですよね。

でも　レンズ自体に表示される焦点距離は　センサーサイズに関わらず　実際の焦点距離が表示されるようで　コンデジなどの焦点距離も　換算焦点距離ではなく　実際の焦点距離を表示するようです。

書込番号：25636149

[ありがとう、世界]

＞コンデジなどの焦点距離も　換算焦点距離ではなく　実際の焦点距離を表示するようです。
↑
長らくは、実際の焦点距離と換算焦点距離との「併記」が基本になっています。

※一時期のパナHPで、家庭用ビデオカメラなどは、換算焦点距離しか表示しなかった時期もあります。
(逆に、スマホでは実焦点距離しか表示しない場合もあり、困ります)

コンデジの一部や、特に家庭用ビデオカメラですが、望遠端に至るまでに、撮像素子の有効面を小さくしている機種が結構あります。

現行品では差し障りがあるかもしれないので、最近の質問スレで出た過去の機種で例示すると、
https://www.sony.jp/handycam/products/archive/HDR-CX170/spec.html
＞f（焦点距離）
＞f＝2.5−62.5mm
＞f（35mm換算）
＞動画時
＞f＝37−1,075mm（16：9時）
(以下略)

広角端では、
43.2666*2.5/37≒2.92mm
　⇒有効(約)1/6.16型

広角端では、
43.2666*62.5/1075≒2.52mm
　⇒有効(約)1/7.16型

この当時では「ズーム倍率(ズーム比)」は、換算fで 1075/37≒29倍の表示でも良かったのですが、
近年に「実焦点距離のズーム倍率(ズーム比)」の
62.5/2.5 = 25倍
で表示しなければならなくなり、この機種は近年の状況に合わせて記載修正されているようです。

書込番号：25636177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「APS」が出た三十年以上前に(すでに)常識的な範囲

ついでに。

このスレ内容は、「APS(Advanced Photo System)」出た三十年以上前に(すでに)常識的な範囲なので、
「何を今さら」と思ってしまいます(^^;

誤記や言葉尻で うんぬんしても仕方がないので、
説明に図示を併用されては？


※添付画像は、スマホの無料アプリの「SiteBox スケッチ」で作成した略図です

書込番号：25636207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
「APS(Advanced Photo System)」出た三十年以上前に

正
「APS(Advanced Photo System)」出た三十年ほど前に

※
APS(Advanced Photo System)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
は、1996年4月に販売が開始

書込番号：25636232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
広角端では、
43.2666*62.5/1075≒2.52mm
　⇒有効(約)1/7.16型

正
望遠端では、
43.2666*62.5/1075≒2.52mm
　⇒有効(約)1/7.16型

書込番号：25636252　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ありがとう、世界さん

＞長らくは、実際の焦点距離と換算焦点距離との「併記」が基本になっています。

カタログ表記では無く　レンズ自体に書かれている焦点距離の事を書いたつもりでしたが　分かり難くてごめんなさい。

書込番号：25636415

[ありがとう、世界]

＞レンズ自体に書かれている焦点距離の事
　↑
＞コンデジなどの焦点距離も　換算焦点距離ではなく　実際の焦点距離を表示するようです。

販売時期や機種やメーカーによるのでは？
例えばFZ1000ｍ2と初代FZ1000 (※持っています)では、
https://panasonic.jp/dc/products/compact/fz1000m2.html

https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ1000.html
↑
実fがレンズ前面に白文字で
換算fがレンズ上面の根元側に記載されています。

書込番号：25636433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞遮光器土偶さん

>焦点距離５６ミリのレンズならFXでもＤＸで同じ範囲が写るという風にしか読めませんが、大判やアオリはどうでもいいので、この場合、ＤＸ５６ミリの画角はＦＸ５６ミリの画角と同じかそれともＦＸの約８４ミリ相当の画角になるのか、どっちだと言いたいんですか。ＦＸ８４ミリ相当になるというのであれば、最初の書き込みは間違いだったという事でいいんですよね。


・「ＤＸ５６ミリの画角はＦＸ５６ミリの画角と同じかそれともＦＸの約８４ミリ相当の画角になるのか、どっちだと言いたいんですか。」というご質問に対する回答は、�W相当の画角になる�Wという置換で写真を考えはしない、です。
・そもそも「FXレンズとDXレンズのイメージサークルは変わらない」、「大判やアオリはどうでもいい」と言及されている時点で写真を冒涜してます。

書込番号：25637447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞冒涜

(^^;


常連さん中で、
「質問内容に対する誤解などの頻度がトップクラスであること」は、
質問者に対する冒涜のような？

書込番号：25637462　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ありがとう、世界さん

＞換算fがレンズ上面の根元側に記載されています

レンズ先端の事だったのですが　分かり難かったですね。

書込番号：25637816

[ありがとう、世界]

＞もとラボマン ２さん

どうも(^^)

FZ1000(m2)は、換算fは赤系の文字で「25-400mm」と記されていて、
実際に使う場合は結構目に入りますが、
HP掲載の画像では探し難いと思います。
(実fは 白文字でレンズ先端※前面)

書込番号：25637877　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

スレ主の質問の文章が曖昧で 誤解を生んでいる。
＞この56mmの焦点距離のレンズの撮像範囲は、Z30に着けた場合、56mmでしょうか、または、x1.5の84mm相当になるのでしょうか。
おそらく 『Z30に付けた場合「ライカ判換算で」56ミリ相当でしょうか、またはx1.5の84ミリ相当でしょうか 』と書けば 誤解は呼ばなかっただろう。

＞FX機にFXフォーマットで焦点距離が56mmのレンズを着けた場合の撮像範囲と同じです。
これは完全に誤り。
(1) FXフォーマット用のレンズ(例えばズームで焦点距離56ミリに設定)で写した場合 撮像画面全域露光可能で その場合の画角は Z30に56ミリレンズを付けた場合より 遥かに広い
(2) FX機に表題の56mm F1.4 DC DNを装着して撮影した場合でも 最低でも撮像面で対角長28ミリは写る。上辺・下辺はFXフォーマットで切り取られるにしても DXフォーマットよりは大きな小判型の画面で写る。すなわち「撮像範囲は広い」

書込番号：25689503

[masa2009kh5]

焦点距離
と
画角（フルサイズ換算）で何ミリ相当

混乱、誤解することもないかと。

書込番号：25690233

[ありがとう、世界]

そもそも、よくわかっていないから質問しているわけですから、
質問の段階で「正しい表現」が できなくても仕方がないですね(^^;

書込番号：25690238　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちぁん(*'-')]

焦点距離標はすべて一律で35mmライカ版基準ですよね。
光学系自体がそうなっているからでしょうか。
なので、レンズ光学系は間違いなく５６mmなのですが、
35mmに満たないフォーマットでの使用時はその分クロップされ、画角が狭まります。
この狭まった画角を換算として〇〇mm相当。という表現をまた使うから、
”相当”なのに”mmですから。”と誤認されてる方がとても多く、
専門家やメーカー、カメラ屋さんスタッフまでもがこの誤認認識で話す方も多いから混乱しますね。
また、35�oに満たないフォーマットであっても、センサーに落とし込むイメージサークルまで小さく設計されていますから、
35mmで使うと、隅まで光が届かず所謂”ケラレ”と言う症状が起きます。
イメージサークルを小さくする＝工学設計が容易でもあるので、コストも安く、大きさも大きくならないのも特徴ですね。
分かりやすい例では、マイクロフォーサーズのレンズが総じて小さく軽いのもこの工学設計をマイクロフォーサーズに合わせてるからなんですね。

書込番号：26143947

AFのガタつきについて

[マイティー・シュライクス]

動画1	動画2

ニコンマウントは最近クチコミが無いですね(⌒-⌒; )
3つ前のクチコミが自分であると言う（苦笑）

さて本レンズを購入してまもなく4年目になります。
最近になってAFユニットのガタつきに気付きました。（動画1）
あまり持ち出すレンズでもないので、初期状態がどうだったかわかりません。
またカメラに装着してAFオンさせるとファインダーがガクッと一瞬揺れます。
AFが切れるとガタンとAFユニットのレンズが下に落ちます。（動画2）
同じレンズをお持ちの方状態いかがでしょうか。

書込番号：25629095

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞マイティー・シュライクスさん

手振れ補正レンズがカメラ電源投入時、切断時にガクが目立ち始めたんですよね。4年使ってれば修繕も必要かと。

書込番号：25629113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞マイティー・シュライクスさん

AFユニット自体のガタ付きでしたら、4年ですから、調整で直るかビミョーです。

書込番号：25629119　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

クチコミが無いという事は、それだけ何事も無いという事だと思います。
私は、このレンズ(同じくニコンFマウント)を発売以来10年使い続けています。他にも超望遠レンズは所有していますが、何よりも使い勝手が良く、写りも申し分ないので、今も使用頻度は一番高いレンズです。ここ２〜３年は少々サボり気味ですが、ほとんど毎週休日には使っていますので、自分で言うのも何ですが、かなり使い込んでいると思います。で、このクチコミを見て今朝出社前に少し自分のを見てみましたが、OSスイッチは１の位置で自分の方に向けてカメラの電源をオンの時とオフの時、レンズをゆすってみましたが、私のそのようなガタつきはありませんでした。ちょっと気になりますね。

書込番号：25629380　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイティー・シュライクス]

コメントありがとうございました。
結局メーカーに修理出しまして。戻ってきてからの撮影が楽しみです。

書込番号：25642829

アウトドアでの使用やお出かけでの撮影に検討しています。

[ギャズマン]

【使いたい環境や用途】
アウトドア（キャンプや渓流釣り）や散歩中での動植物の撮影。
【重視するポイント】
コンパクトで風景写真や動植物の寄った写真が撮りたいです。
【比較している製品型番やサービス】
TAMRON 35mm F/2.8とTAMRON 24mm F/2.8
【質問内容、その他コメント】
最近仕事の物撮り用でα7ciiとSIGMA28-70mmf2.8を購入しました、カメラ初心者です。
仕事以外でも使いたくなり、動植物に寄って撮影ができるハーフマクロレンズが欲しく購入を検討しています。
見た目やサイズ感は当機種がとても好みなのですが、価格面や、TAMRONの35mmの方がより寄って撮影できるのかな？とか、でもズームレンズより更に広角のレンズにしておいた方が良いのかな？などグルグル悩んでしまっていて決めきれずにいます。

カメラに精通している方からしたら見当違いの悩みなのかもしれませんが、そこらへんも含めてアドバイスいただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25625780　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

本レンズでいいと思います。私も検討中です。キタムラあたりの優良中古を狙っています。

書込番号：25625793

[とびしゃこ]

＞ギャズマンさん

こんにちは。

＞動植物に寄って撮影ができるハーフマクロレンズが欲しく購入を検討しています。

背景を活かしたクローズアップなら、
本レンズはなかなか良い選択肢だと
思います。

タムロンも悪くはないと思いますが、
35/2.8，24/2.8，20/2.8シリーズは
ややコスパ最優先の感じで質感や
モーター（OSD)なども合わせると
シグマ24/3.5の方が自分は好みです。

書込番号：25625848

[ギャズマン]

＞とびしゃこさん
＞holorinさん
早速のご回答ありがとうございます。
やはり本レンズが良さそうなんですね、中古で良いものがないか探してみたいと思います。
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：25625896　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ギャズマンさん
動植物だということですが、ワーキングディスタンスゎ気にしなければならない状況は想定にないということならば、これでもいいとは思いますが。

書込番号：25626492　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッターが遅れて、、、

[小嶋友明]

シャッターが遅れて、、、

α6700+シグマ16mm F1.4 DC DN で
シャッターボタンを押すと画面が黒くなり
10秒程度経つと、後半部分の1枚が撮れていて画面復活。

レンズ側のアップデート、更新済みです。
もちろんシャッタースピードの設定ではなく。。。

復活時はピント表示が出ず
オフにしているピーキング表示で一瞬赤くなる事が多いです。

他にもいらっしゃいましたら。
お手数おかけします。

書込番号：25625527　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞小嶋友明さん
自分の場合、お伝えの不具合に似た挙動が、
sonyミラーレスに付けたマウントアダプターの電磁接点部分の汚れや、
マウントアダプター側のマウント部分のネジ締め付け緩みで起こった事があります。
マウント部分に大きなガタなどないでしょうか？
また接点部分をクリーニングまたはチェックしてみることもオススメはします。

もしもアップデートのバグでしたら、
残念ですがメーカー対応を待つしかないですね。
もとのバージョンに戻せたらいいですけど。

書込番号：25625564

[小嶋友明]

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます！

設定写真を載せますが、確かに金属粉が、、、

書込番号：25626114　スマートフォンサイトからの書き込み

[小嶋友明]

【追記】
レンズのファームウェアの
アップデートができておらず、、、

私の確認ミス、シグマの表記ミスでした。
お手数かけました。

https://www.instagram.com/kojimatomoaki1977

書込番号：25630679　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの認識

[lovesean]

k3の背面です

【困っているポイント】中古でDG前のレンズを購入しましたが。使用できません

【使用期間】

【利用環境や状況】KPとk1 、k3に取り付けると、絞り値の表示がーーの点滅となり、オートフォーカスも効かずシャッターも降りません。ただk3m3に取り付けるととりあえず、絞りの数値も表示され、オートフォーカスも効くようです。何か改善方法はありますか？

【質問内容、その他コメント】

書込番号：25623714

[乃木坂2022]

＞loveseanさん

１万円台で買える500mmレンズですからね~。
K3 M3で使えるなら、それ専用にするしかないでしょう。

https://review.kakaku.com/review/10505010475/ReviewCD=1050064/

書込番号：25623760　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞loveseanさん

ご参考に。

------------
ヤフー知恵袋より

150-500mm DGなどのレンズはデジタル対応（DG＝フルサイズ対応）のレンズですから使えますが 中古市場の中にはアップデートされていないレンズが紛れているので こちらも 確認が必要です（これはシグマに送るとアップデートしてくれます、 シリアル公開済み、AFに迷いが出る個体があります）

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10167885680?__ysp=44K344Kw44OeIEFQTyAxNzAtNTAwbW0gRjUtNi4zIERHICjvvo3vvp%2Fvvp3vvoDvva%2Fvvbjvvb0gQUYp44GM44Kr44Oh44Op44Go5a%2B%2B5b%2Bc44GX44Gq44GE

書込番号：25623806　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞loveseanさん

こんにちは。

＞ただk3m3に取り付けるととりあえず、絞りの数値も表示され、オートフォーカスも効くようです。

古い機種にしか使えない、はよく聞きますが、
新しい機種だけ、というのは不思議ですね。

古めの機種の電子接点などは
他のレンズでは問題ないのでしょうか。

書込番号：25623821

[もとラボマン ２]

loveseanさん　こんにちは

ライブビュー撮影ではなくファインダーでの撮影ですよね？

F値が　表示されないのは　レンズとの通信が出来ていないためだと思いますが　接点をアルコールを少し含ませた綿棒でクリーニングしてもダメでしょうか？

書込番号：25623952

[lovesean]

古いレンズを知識も無く手に入れても、やっぱり使えないか。と落胆しましたが、安いとは言え、私にとってはやっと決心して手に入れたレンズでしたので、どうにかならないか色々探っていました。ネットで露出設定ステップを1/3から1/2に変えると良い、という書き込みを見つけ、試してみたらK3が反応するようになりました！それでもKPは改善されず、色々試してみたら、マニュアルレンズ設定にする事で、反応するようになりました。
絞り値を決めて撮る事はまだ出来ないようですが、接点をアルコールで拭いて、また明日試してみます。

書込番号：25624168

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞loveseanさん

>私にとってはやっと決心して手に入れたレンズでした

共感します！

書込番号：25624317　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

2005年発売のDGタイプ美品がヤフオクで36200円なんだね。これならKPでもAF使えるね。

書込番号：25628314　スマートフォンサイトからの書き込み

[lovesean]

＞乃木坂2022さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
色々調べてくださったり、知恵を授けてくださり、ありがとうございます。
とりあえずシャッターが切れるK3M3で試してみました。

今までの所有レンズより大きく被写体をとらえる事ができ、確かに使いこなせればいいのかもと思いました。

ただ、ピントが思ったより甘くなってしまう事。
５００ｍｍ望遠クラスでは最も軽量と思っていますが、私の腕ではこの重量でも腕が疲労し、レンズを支えることが困難になる、という事を体感しました。

購入もとに連絡し、自己都合での返品を尋ねましたが、了承いただき手放すことにしました。皆さんありがとうございました。

書込番号：25628412

一脚を探してます

[sunflower-m]

D5600にこちらのレンズをつけてます。
一脚をお手頃価格で探してるのですがおすすめはありますか？

三脚は使えない場所なので一脚で探してます。

書込番号：25622617　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

SLIK製一脚のザ プロポットを使っています、安定性は良いです。

ザ プロポッドスポーツ
https://kakaku.com/item/10707010143/

ザ プロポッド
https://kakaku.com/item/10707010142/

書込番号：25622630

[krivak]

＞sunflower-mさん
自分は野鳥撮影でベルボン 一脚 ウルトラスティック R60を使用しています。　軽くてコンパクト、伸縮が簡単なので重宝しています。

書込番号：25622632

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞sunflower-mさん

僕は2015年7月にSIRUI(シルイ) カーボン一脚 P-326
を買ったよ！￥7,673

ブランド SIRUI
対応デバイス カメラ
商品の重量 400 グラム
重量制限 10 キログラム
最大高 154 センチメートル
三脚ヘッドタイプ なし
日本語説明書、日本国内保証書付き
素材:カーボン
パイプ段数:6
最大/最小パイプ径:32/16mm
全高:1540mm
縮長:380mm
重量:0.4kg/最大搭載荷重:10kg
付属品: すき間ノズル、別売り品用アタッチメント、紙パックVPF-5 1枚

書込番号：25622650　スマートフォンサイトからの書き込み

[木簡]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
→付属品: すき間ノズル、別売り品用アタッチメント、紙パックVPF-5 1枚

質問主を馬鹿にしてるんですか？

書込番号：25622704

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞木簡さん

Amazonの当該商品の詳細をコピペしましたが、なにか文句あるのか。

https://amzn.asia/d/iFkHT9a

書込番号：25622740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞sunflower-mさん

予算を書かれては？

後々を考慮すれば、軽くても剛性があり、振動の減衰も速いカーボン一脚に、
クイックシュー付きの 2Way(または 3Way)の雲台の組み合わせをお勧めします。

※縦横切り替えが多いなら、自由雲台のほうが融通が効くものの、
自由雲台は 2Way(または 3Way)雲台に比べると微妙な角度修正し難いことと何より「首カックン」の恐怖がありますので、
総重量が重いほど、慎重に検討してください(^^;

書込番号：25622771　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞sunflower-mさん
段数が少な目(3〜4段)で、伸長がスレ主さんの身長をカバーできるものが良いと思います。中古ならジッツオやハスキーでも格安で手に入るでしょう。

書込番号：25622774　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

ずっとレンズを向けたまま待たなくてはならないので持ってられない(^^;	ライダーの呼吸にあわせて振るため一脚が無いと辛い(^^;

私もナタリア・ポクロンスカヤさんと同じく、ＳＩＲＵＩ　Ｐ３２６おすすめです♪



カーボン製で軽く、380�oと短くなるので、バックの脇やカラビナで腰にぶら下げて持ち歩けます^^

パイプ径32mmと耐久性も十分で、1540mmまで伸びるので、例えば、
階段一段上から一脚を足元に降ろし撮ることもできます。

もともと、私はこの32�o脚のＳＩＲＵＩの三脚を所有してまして、そのうちの一本が外せ一脚として使えてましたが
5段で短くなりませんでしたので、6段まで短くなるこの一脚がおすすめという訳です。

現在は、Gitzoのぶっとい6段一脚にしてますが、6段で短いというのはいいですよ^^

三脚もそうですが、望遠レンズ装着し運用するのであれば、
持ち運びも軽いカーボン製、少しでも太い径が良いと思います。

お持ちのシステムであれば32�oで十分です^^


撮られる被写体が何かわかりませんが、一脚の場合、つい雲台も欲しくなると思いますが
使い辛く、カメラ、レンズの重みに首カックンになってしまう事があるのでお勧め致しません（笑）


レンズ横にぶん回して使うことは無いと思いますが、望遠で一脚があると腕が本当に楽なのと
待ってられるので手振れ防止に良いですよ^^

一脚が無いとしんどい撮影写真参考に貼っておきます。
雲台は使っていません。

書込番号：25622782

[ブローニング]

左からスリック・ハスキー・シルイ

sunflower-mさん

150-600mmＳ使用時一番稼働率が高いのはシルイP-324+L-10かな。

書込番号：25622803

[木簡]

Sirui　P-326の「正しい」付属品と製品情報です。

https://sirui-japan.com/products_data/p-326/

付属品
　・SIRUI日本国内保証書
　・日本語取扱説明書
　・ハンドストラップ
　・一脚用カメラ台プレート
　・雲台取付ネジ

書込番号：25622896

[sweet-d]

一脚のお勧め、私は↓これを所有しています。
https://s.kakaku.com/item/K0000353984/?lid=sp%5Freview%5Fdetail%5Ftop%5Fto%5Fhikaku
一脚、ミニ三脚、自立一脚と１台三役の優れ物です。リンク貼ったのは、今は旧製品ですが、ベルボンやスリックから今も似た製品があります。
で、あくまでも私個人的な事ですが、一脚は一度使用しただけで、後に全く使用しなくなりました。
というのも、あまりにも使い勝手が悪く邪魔になる事が多かった為で、今は三脚か手持ちです。
一脚は馴染める人は馴染めますし、私のように馴染めない人にはトコトン馴染めないので、最初の一本は安価な物でも良いかもしれません。

書込番号：25623085　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞sunflower-mさん
少し高めですが、カーボンの一脚、三脚だと冬場にさわって冷たくならないというのがあります。
参考でスリックのカーボン一脚です。
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/monopod/carbon/

SIRUIだとカーボン一脚 P-326 あたりですかね。

直接付けるとカメラの取り外しが面倒なので雲台があると便利です。
オススメはSIRUIの低重心自由雲台 A-10Rは首が短くいいですよ

書込番号：25623109

[もとラボマン ２]

sunflower-mさん こんにちは

自分の場合　このレンズではなく他のレンズで使っていましたが　前にも書かれていますが　ザ プロポッドスポーツ使っています

自分の感覚ですが　カーボンのような軽量にものより　アルミの方が　重い分下の方に重心が行き　安定します。

また　段数が　少ない方が　継ぎ目による横方向のガタつき感じにくく使いいやすいです。

書込番号：25623154

[銀座ナイト]

INNOREL 一脚 カメラ用 カーボン製 26lb/12kg耐荷重 5セクション伸縮可能 コンパクト 便利 軽量 旅行用（RM325C）

この一脚を使っています。
石突は3/8ネジで脱着可能なので一脚スタンドにセットしたり特殊な使い方ですが他のポールと繋ぐとか拡張性が良いです。
シルイは石突が交換できないのでやめました。

書込番号：25623674　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

＞sunflower-mさん

自分もシルイP-326を買いました。カーボンなのにお安い、でも、とてもしっかりしています。SLIKの手持ちの自由雲台を付けて野鳥を撮っています。
ちなみにアルミのP-306が５千円弱で同じくアマゾンで買えます。１００グラム重いだけなので浮いた資金プラスアルファで雲台を買った方がいいかもしれません。一脚で使うなら自由雲台かと思いますがここは使う場合によりますね。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞木簡さん

この間、アマゾンで購入、付属品がどう考えてもおかしいと思いながら何が来るか楽しみにしていましたが、結局何もついていませんでした。アマゾンの誤記載ですね。

＞付属品: すき間ノズル、別売り品用アタッチメント、紙パックVPF-5 1枚

書込番号：25623679

[クレイワー]

＞sunflower-mさん
私はINNORELのカーボン一脚を使っていますが、安い割に軽くてしっかりとしているのでオススメします。
https://amzn.asia/d/9YVwHGk

あとGITZOの一脚用石突に交換すると安定して使い勝手が良くなりますよ。
https://amzn.asia/d/gKlrp8p

書込番号：25623781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

背面です。

sunflower-mさん

探し物は見つかりましたか？


sweet-dさんのおっしゃる

＞あまりにも使い勝手が悪く邪魔になる事が多かった為で、今は三脚か手持ちです。
コレ、よくわかります。
便利なようで結構邪魔になる事よくあります。
基本自立しないので急遽外した時に置き場所に困る事も度々。

シルイP-324+L-10はベルトフックが付いているのですがこれベルトに吊り下げて
歩くとブラブラして落ち着かなく、走るとボンボン足に当たって不快です。
ですので今はベストの背中に背負っています（写真参照）
忍者刀の様にスッと引き抜いて使えるのでとても便利ですが鞘に戻すのにちょっと
手こずる事がしばしばあり、時にはまわりの人に「ちょっと戻して」と頼む事も・・・・

ちなみに、私が三段を選択した理由は私が自他とも認める”せっかち”だからです。
野鳥の現場では1秒でも早く撮影体制に入りたく一段でも少ない方が向いている
からなんです。

書込番号：25625867