シグマすべて クチコミ掲示板

教えてください。

標準ズームの明るいレンズとして、購入を検討しています。キャノンのＬだと、高いし重いし、ただ、いつも利用しているカメラ屋さんに聞いたら、シグマは、カビに弱い？って言われましたけど、最低でも、月に一回のペースで野外で使うだろうし、普段は防湿庫だし、そんなに、純正品と差があるものなのでしょうか？それと、ＡＦのスピードは、そんなに遅いのでしょうか？ＵＳＭとの比較はどんな感じですか？

書込番号：1612691

[かま＿]

＞シグマは、カビに弱い？

２０年前の高校時代から、シグマレンズは６〜７本買ったような気がしますが、そんな事はないです。
キヤノンの純正レンズでも、カビたものはあります。
ちなみについでだから書いておきますが、みんな「防湿庫で保管・・」って書いてますが、
まぁ、それに超したことはないんでしょうが、
カビの原因の一つには、組み立て時に作業者の唾液（もちろん微少なレベルですけど）がついてカビるとも言われています。
仕事中に不必要なおしゃべりは当然厳禁なわけですが、
とりわけレンズ組み立て者には厳しく注意がなされると聞いた事があります。
ＣＡＰＡあたりでも時々レンズ工場のレポートが掲載されていますが、困ったことに、マスクをしていません。
つい最近見た記事、これはＢＯＤＹだったかもしれませんが、長い髪のおねえちゃんが、帽子の外側に髪の毛を出していました。
もちろん、髪の毛そのものや、フケが、カメラに不具合を生じさせるわけです。
長い髪のおねえちゃんとのおしゃべりは好きですが、カメラには不適なのです。
あ、だんだんセクハラになってきた(^^;

書込番号：1612893

[かま＿]

あ、つまんない間違いしちゃった　m(__)m　　１０本超えてます。

書込番号：1612903

かま＿さん。有難うございます。
しかし、唾液のレベルまでカビの原因になるとは、驚きです。
あやうく、高い買い物をさせられるところでした。Ｌレンズは高価なだけの価値はあるとは思いますが、安くても、良い条件で製造されてたら問題なしですね。それに、シグマは軽い！700ｇなら楽チンです。

書込番号：1613109

[nakae]

シグマレンズには「曇りが出やすい」と言われたことならあります。
マップカメラで中古レンズ見てたときに。
まぁ、同じような焦点距離のレンズで純正と比べれば、値段差分の差はあって当然でしょうね。
鏡筒に使えるお金持ちがうでしょうし...
#それに、最近発売の防塵・防滴EFレンズ達はこの辺別格な作りでしょうから、
#もしそれと比較して店員が言ってたとしたなら、比べるのが間違い(^^;;

書込番号：1614051

HSMとD100

こんにちは、NikonのD100を使用していますが、SIGMAのホームページではHSM
レンズの動作確認でデジタル１願レフが掲載されていません。

これって動作の（Nikonデジタル一眼レフカメラで）ほうは問題ないんでしょうか？
ご使用中の方ご意見よろしくお願い致します。

書込番号：1607995

このレンズをＤ１００で使用しています。
全く問題ありません。　ＡＦ速度も速いほうだと思います。
テレコンの１．４倍までＡＦが使えます。　ＡＦは少し遅くなりますが。

書込番号：1626533

レスの方ありがとうございます。
はじめての超音波モーターでかなり期待しています。
純正は高くてなかなかかえません（苦笑）

もっとシグマもＨＳＭラインナップを増やして欲しいモノですね。

書込番号：1637512

ニコンのテレコンには？

こんばんわ、知っている方いたら教えて下さい。
NIKON用のこのレンズ注文しましたが、NIKONのテレコンTC-14E
に装着して動作するのでしょうか？
SIGMAに聞いてみたら、使用不可とのことでしたが、
正式にサポートできないというだけかもしれません。
たしかどこかで使えるという情報があったと思うのですが。。。

書込番号：1596966

[ひろ君ひろ君]

AF-S専用の４本爪なので
通常のＡＦ−Ｆマウントレンズは着きません。

書込番号：1597395

そうなんですか。レスありがとうございます。
兼用できれば便利だと思ったんですが、SIGMAのを新たに購入しなきゃ！

書込番号：1602172

内蔵フラッシュで撮影する方法？

このレンズ、とても面白そうなので、
近々、購入しようと思っています！

が、室内撮影などをこのレンズでする場合、
(ちなみにカメラは NEW EOS kiss です。)
内蔵ストロボでは、当然ケラレてしまうと思うのですが、
何か良い方法はないでしょうか？

外付ストロボなら、
バウンスさせたり、ディフューザー被せるといった手もあると思うのですが･･･。

皆様は「フィッシュアイ＋フラッシュ撮影」どうされていますか？
お知恵をお貸しくださいませぇ！

書込番号：1577443

[おぢいさん]

こんばんは〜

フィッシュアイレンズは通常180°の画角を持っています。ところがストロボは180°の画角はカバーしていません。
あまり室内向け・・・というかストロボ撮影するたぐいのレンズではないと思いますが。いかがでしょう？

書込番号：1585381

サイズは標準？

通販なんで届いて初めて現物を見たんですが、感想が
でけぇ！
大きさってこんなもんなの？

書込番号：1575232

[おきらくごくらく]

超広角レンズって　デカイですから　普通…
それがズームですので　デカイのはしょうがないとしか…

＞大きさってこんなもんなの？
acacさんの手元にあるものを見て見ないと　それで合ってるよとも言えないんですが
レンズに　SIGMA 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICALと書かれているなら
合っているのでは？

書込番号：1575436

[ひろ君ひろ君]

１５というと通常キノコ型になるのでそれがズームになってますから
３日使うと慣れて標準付けっぱなしレンズになります。（デジタル１．５倍）

書込番号：1575588

なるほどね。広角ってこういうサイズなんですね。
シグマだけデカイってわけじゃないんですね。

カメラバックも買い換えないといけないサイズだったもんで。

書込番号：1577964

10Dとの相性

このレンズとEOS 10Dの相性はいかがでしょうか？
明るいレンズかつ１．６倍後の３２ミリからの標準レンズとして魅力を感じております。
撮影対象は、風景などで、沖縄の青い海や北海道の広大な風景を撮りたいと思っています。
屋外中心ですので、フレアやゴーストなどの発生が気になります。
そのあたりも含め教えていただきたく書き込みしました。

よろしくお願いします。

書込番号：1481249

↑　書き忘れたので追加します。
デジタル・銀塩を問わず、一眼はもっておらず、10Ｄを初めて購入することを検討しているため、まずはじめの１本目のレンズとしての検討です。
（現在はＥ５７００、Ｇ２を使用しています。）
撮影スタイルは、三脚はあまり使わず、ほとんど手持ちになる予定です。
また、上では風景と書きましたが、それ以外にも人物やオブジェなどを撮影する場合の背景のきれいなボケを期待しています。

書込番号：1483264

於茂登岳男さん
私も同組み合わせで購入しました。
素人であまり細かいことは判りませんが、
風景写真で、特に変な写り込みは今のところありません。
明るい、15-30より軽く少しだけ短いので
使い勝手の良いレンズだと思っております。

書込番号：1532182

gotenbaさん

返信ありがとうございました。
２週間くらいしてもレスが付かなかったため、あきらめてしばらく見ていませんでした。失礼しました。
結局、私はＥＦ２８−１３５ ＩＳを購入しました。
広角側は、しばらくはお預けです…。

でも、みなさんあまりこのレンズ（シグマ）は使ってないのでしょうかねぇ…。１０Ｄの板でもあまり見かけませんね。

書込番号：1597878

当方Ｄ６０を使用しておりますが、逆光時はほぼ使用出来ず！と考えてください！ねむく、ピントがあっているのかどうかもわからないほどで描写力の悪さばかりが目立ちます！明るい時の撮影にはまったく使い物にはならないと考えてます。と、酷評してしまいましたが、開放ｆ値では本当に泣かせられてます。周辺光量おちも酷いと認識しており、今後の使用する上での大きな課題です。２〜３段絞っての使用をメインにしておりますが、良い結果はまだ出ておらず・・・こんなところでしょうか？

書込番号：1713821

[かま＿]

う〜ん　SD9とSA-7で、この20-40を使っていますが、逆光どころか画面内に太陽入れちゃってますが、変な写りはしないんですけどねー
まぁ昼間は開放では使わないので、比較にはならないのかも知れませんが、でもレンズ自体がそんなに悪いとは思えないんですけどねー…

書込番号：1714015

[ｃｒ250]

そんなに悪いレンズではないと思います！！
当方はＥＯＳ7、ＥＯＳ１Ｖで使用していますが、ピントがきていれば
それなりの解像度だと思います。ただしオートフォーカスではわずかに
ピントが手前にくるため、ピントがどこにあっているのかわからないように見え、いまいちです。
こちらはシグマのカスタマーセンターに問い合わせたところ
無償で調整していただけるとの事でした！！
周辺の減光は20ｍｍ付近は気になりますが、24ｍｍ以上なら大丈夫だと思います。デジタルなら気にならないと思うのですが？（フルサイズの１ＤＳとかだと気になると思います）
１０Ｄで使うなら問題ないと思います！！

書込番号：1719579

[yosibei]

高価なレンズと比べると色収差が多少目立つのと、ピントが手前で合ってしまう影響で、良くないレンズと思われているのかもしれないですね。マニュアルでピントを合わせれば意外とシャープに写りました。開放ではさすがに良いとはいえませんが、一段絞るとかなりシャープです。まあマニュアルでじっくりピントを合わせた場合ですが。周辺光量の低下もトキナー、タムロンの19-35�oなどと比べれば全然マシです。銀塩でも十分いけるレンズだと思いました。前ピン気味になる影響が評判をいまいちにしているのではないでしょうか。マニュアルで丹念にピントを合わせて見て下さい。

書込番号：4514158