シグマすべて クチコミ掲示板

買い替えるメリットはあるか？

[piro2007]

α6700にE18-135�oとE70-350�oで撮影していますが、この2本を16-300�oに一本化するかどうか検討中です。
広角側が24�o(35�o換算)というのは魅力ですね。
純正の安定感も捨てがたいのですが、どうでしょう？

書込番号：26340855　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞piro2007さん


・・・広角側 16mm は確かに魅力的だと思います。　私もズームは 16mm始まりをよく使いますから。

・・・ただ、「E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS」の「望遠端 350mm」を、現状、よく使うのであれば「高倍率ズームの望遠端」だと「350mm と300mm の差 以上に小さく感じる」でしょうね。　「仕様」でよく「望遠端の画角」を見比べ、できれば「実機で確認する」のが良いと思います。


」

書込番号：26340878

[しま89]

＞piro2007さん
望遠側の焦点距離が短くなるのを気にしないで、交互に今のレンズを交換するのが面倒なら、買い替えは有りですね

書込番号：26340887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

16-300mm F3.5-6.7 DC OSは寄れるのがよいね
最大撮影倍率0.5倍だからハーフマクロ

ミラーレス化で標準、高倍率ズームのほとんどが寄れなくなったけども
だんだんと寄れるのが増えるのは良いこと♪

書込番号：26340891

[もとラボマン ２]

piro2007さん　こんばんは

このレンズ購入すれば　お持ちのレンズ使わなくなる可能性は高いとは思いますが　このレンズ重く大きいレンズになりますので　

まずは　追加購入し　使ってみて　お持ちの２本のレンズ必要無いと判断したら売却の方が　安心な気がします

書込番号：26340909

[okioma]

＞piro2007さん

まず、焦点距離の表記は無限遠での表記になります。

今売られているレンズの多くはIFタイプ。
このタイプのレンズだと
無限遠より近い被写体の場合、
300mmであっても画角は広く(被写体は小さく)なります。
高倍率レンズほどその傾向がつよいようです。

つまり70-350と16-300で
例えば
それぞれ300mmでの比較した場合、
被写体が無限遠より近い場合で
その被写体までの距離によっては
160-300のレンズの方が
思ったほど大きく写らないと感じるかもしれません。
その辺は、よく確認された方が良いと思います。

書込番号：26341000　スマートフォンサイトからの書き込み

[路傍の猫]

ハーフマクロ付近	16mm

＞piro2007さん
私も同じような発想でSEL1670ZとSEL70-350を持っていて、この16-300に一本化しようと1670Zを下取り、追い金をして当レンズを購入しました。
結果、私の使用する範囲内では失敗したと思っています。
まず、300mmが必要なことはあまり多くなく、ほぼ70-350と同じサイズの当レンズは重くかさばる、その割に70-350に比較するとボケもあまりきれいじゃなく、AF-Cのピント追従もイマイチ、ハーフマクロと言っても70mmでF5.6の絞りになるのでマクロレンズのF2.8に比較するとボケも期待できません。
結局、シグマの18-50F2.8を購入しました。SEL70-350を残しておいて良かったと思います。
ほとんど防湿庫から出さなくなり、処分を検討しています。（ちなみにカメラはα6700です）

書込番号：26341047

[UZMSJATLA]

�@１本でレンズ交換無しで 便利に撮影する
しかし けっこうな大きさなので
�A16mm 始まりの広角ズームを
買う方が 良さそうに思いますが

書込番号：26341144　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞エルミネアさん
主に犬やブルーインパルスを撮っています。
他にα7�W、FE70-200Macro、FE24-105、シグマ18-50DCDNがあります。

書込番号：26341286

[piro2007]

＞最近はA03さん
24-450でシームレス化は便利かなと思いました。
画角は、ソニー22°-4°40
シグマが83.2-5.4°
でした。

書込番号：26341299

[piro2007]

＞しま89さん
さらに広角が欲しい場合もありますが、24mmならなんとかなりそうです。

書込番号：26341301

[piro2007]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
日中なら、これ一本で楽しく遊べそうです。

書込番号：26341303

[piro2007]

＞もとラボマン ２さん
E70-350と同じくらいの重さですね。

書込番号：26341305

[piro2007]

＞okiomaさん
高倍率ズームの宿命ですね。
E18-135でトリミングもありかなと。

書込番号：26341307

[piro2007]

＞路傍の猫さん
楽してブルーインパルスを撮ろうと考えていました。

書込番号：26341309

[piro2007]

＞UZMSJATLAさん
一度、量販店で触ってみた方が良さそうですね。

書込番号：26341311

[エルミネア]

＞piro2007さん

　良い機材をお持ちで、他のレンズから見て一本化OKだと思います。
　APS-Cは16-300�oでフルサイズはもう少し望遠を。

　被写体がブルーインパルスや犬ですか。
　追加で、FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS辺りを追加がよいかも。
　とても活躍しそうです。

書込番号：26341330

[piro2007]

＞エルミネアさん
200-600は以前使ってました。インナーズームで写りも良かったんですが、如何せん重すぎて手放しました。

書込番号：26342685　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞piro2007さん

　え〜FE200-600を手放したんですか！
　なんともったいない。

　結構重いのは確かですけど。
　休憩中に被写体を待つ時用だけの、疲れ防止用安物軽量一脚でも良いから付けて使えばいいのに。

　まあ犬に関しては16-300�oで十分ですね。

　飛行機は全画素超解像ズームで対応ですか。

書込番号：26342733

[piro2007]

＞エルミネアさん
ちょっと鍛え方足りなかったですね(笑)
写りは良かったです！
昨日は70-350でブルーインパルス撮りましたけど、広角はスマホにしました(爆)

書込番号：26343367　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞piro2007さん

＞広角はスマホにしました(爆)

　わかるわかる！

　私はいつもIXY650を持ち歩いてスナップ写真を撮影していますが。

　広角は、スマホだとワイド画面なので広角で撮るとこちらのが見てて楽しいです。

書込番号：26345465

XE4での使用について

[cebu boy]

現在XE4＋35mmF1.4,TTartisans25mmF2で撮影しています。ズームレンズも使ってみたいと思っています。XE4用のホールだーも持っていますので、ホールダーを付ければ、XE4でも使えるのかなと思っています。XE4でこのレンズを使っている方の、このレンズの印象など、お聞かせいただければと思っています。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26338556

[murachane]

>ceb boyさん

sigma 18-50mm f2.8 DC DNは軽量で明るい非常に
利便性の高いズームレンズだと思います。

ただし、Xマウントのこのレンズは開放で解像が甘くなる傾向があり広角端の周辺部では顕著になります。
（フジフイルム用以外のマウントではちゃんと解像しているようです）

風景写真などで拡大するのでなく、通常のスナップ撮影であれば問題ないレベルだと思います。

どうしても解像にこだわるのであれば、これより後に出た sigma 10-18mm f2.8 DC DN フジフイルム用をおすすめします。こちらは開放から非常に高い解像の写りをするレンズです。

後、注意する点としては両者ともに手ぶれ補正機能はないです。（X-E4+単焦点での撮影に慣れていれば大丈夫だと思いますが）

書込番号：26338618　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞murachaneさん

早速のアドバイスありがとうございます。他の方のコメントでもsony用の同レンズと比較すると、やや落ちるとの事でした。私の場合，メインはOM1+pana leica 12-60mm,及び100-400mmを使っており、シニア中心の撮影会で使ってみたいというもので、風景写真が殆どでめちゃくちゃ画像にこだわっていません。ただyou tubeなどでも、色収差が多少でるとのコメントが。

私の場合、軽いレンズでないと、高齢の為出歩かなくなるかのせいもあり、そのあたりが悩ましいところです。もう少し検討してみたいと思います。

書込番号：26339077

[最近はA03]

α6700＋シグマ18-50mmF2.8	α6700＋シグマ18-50mmF2.8	α6700＋シグマ18-50mmF2.8	α6700＋シグマ18-50mmF2.8

＞cebu boyさん


・・・「ソニーのEマウント」で使用してます。　特に不都合なことは無いと思ってるんですけど、「マウントが違うと性能が変わる」ってことが本当にあるのかなあ？って思います。

・・・「小さいのに大口径F2.8」ですから、「当然、デジタル補正が前提のレンズ」なので、「FUJIのデータが良くない」のか、「レビューした人が”デジタル補正を切ってレビューした”」んじゃないかと思います。

・・・ただ、手ブレ補正の無いX-E4で使うのであれば、やはり手ブレ補正の有るレンズ、

「XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」(310g)
https://kakaku.com/item/K0000418422/

・・・が、適しているのではないかなあって思います。

書込番号：26339231

[cebu boy]

＞最近はA03さん

ありがとうございます。18-55mmF2-4も選択肢に入れて検討したいとおもいます。ハンディーなXE４は単焦点レンズで使うのがいいとは思いますが、ズームレンズも使ってみたいので、悩ましいところです。

書込番号：26339303

[murachane]

>ceb boyさん

手ぶれ補正のあるXC15-45mmや今度出るXC13-33mmは検討されていないのですかね。普段使いには十分な写りをするレンズだと思いますが。

自分は電動ズームがちょっと合わなくて使ってないんですけど。
　　
>最近はA03さん

自分はX-T50で使用しているのですが、sigma18-50は発売当時フジの4020万画素機に十分に対応できてなかったのも原因の一つかなと思ってます。

そういう意味ではX-E4にはあまり関係ない情報でしたねすみません。

書込番号：26339594　スマートフォンサイトからの書き込み

正常でしょうか？

[もらえんど]

１２ｍｍで撮影

ご存知の方がいらっしゃれば、教えてください。

中古で購入し、フルサイズ（EOS5D、ソニーα7C2＋MC11）で撮影したのですが、１２ｍｍで撮影すると写真の周囲が丸くケラレてしまいます。ケラレがなくなるのが１７ｍｍあたり。ソニーのAPS-Cモードにすると、ケラレはなくなるのですが、１２ｍｍではなく１７ｍｍぐらい（１．５倍？）になります。カメラのどこかの設定がまちがっているのでしょうか？それともこの写真をケラレがないようにトリミングするのでしょうか？トリミングすると１２ｍｍではなく、１７ｍｍになると思うのです。

書込番号：26337705

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

初代だとフード部分につけるリングがあったけど
あれはAPS-Cで使うとき用なのでフルサイズでつけるとけられます

2型は使ったことないので不明

書込番号：26337713　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞もらえんどさん

　私も使っていますがケラレル事は有りません。

　レンズキャップが特殊で、通常のレンズキャップと筒状のキャップを合わせて一つのキャップになっています。

　たぶんレンズフードに筒状の部分がはまったままだと思います。

　取り外してください。

書込番号：26337731

[もとラボマン ２]

もらえんどさん　こんにちは

12-24mm F4.5-5.6 IIの所に書き込みですが　初期型の間違いでは無いですよね？

初期型の場合　自分も持っていますが　レンズキャップが分割式で　筒の部分まで外さないと　フルサイズではケラレが出るので確認の質問です

書込番号：26337734

[もらえんど]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
エルミネアさん
もとラボマン ２さん

早速のアドバイス、ありがとうございます。よくみたら、フードというか筒状のリングがあるのですね。それがわからなかったから、それをつけたまま撮影していました。はずしたら、綺麗にケラレることなく、綺麗に撮影できました。御三方に厚くお礼申し上げます。ありがとうございます。
解決しました！

書込番号：26337756

動画モードでエラー

[suzuki_uy]

最近中古を手に入れ、Eos 8000D と使用しております。
写真撮影はファインダー、ライブビューどちらも全く問題なく使えますが、動画モードに切り替えると、しばらくして

レンズが装着されていることを
確認してください。
〈■ボタン〉を押すと、
動画撮影準備状態になります

というメッセージが出て中断されます。
原因を究明していくうちに、手振れ補正スイッチを切ると起きないことが分かりました。
ここのクチコミでこのような情報はありませんが、これはやはり故障に入るでしょうか。
Sigmaに連絡してみたところ、レンズを送るように言われましたが、Sigma社がない国外にいるので不可能です。
解決策がなければこういうものだと思って使います。

書込番号：26332063

[@/@@/@]

＞suzuki_uyさん

動作しない

書込番号：26332150　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞suzuki_uyさん


・・・「発売時期」を比べてみると、

シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]：2013年 1月25日 発売
EOS8000D：2015年 4月17日 発売

・・・なので、「レンズが先、ボディが後」

・・・この場合、「シグマのレンズが発売された時、EOS8000Dは無かった」となるため、「シグマではEOS8000Dで検証できなかった」となる。

・・・したがって、「これを解決するにはレンズ側のROMの書き換えが必要」なので、「不具合」ではなくて「仕様」とも言える。

・・・まあ、「解決法」を自力で見つけたのであれば、それで使っていくしかないですね。

書込番号：26332223

[suzuki_uy]

それは頭にありませんでした。残念ですが、故障ではないのなら納得です。
ファームを最新にしたのでできるはずと思い込んでいました。この辺りは純正の信頼性に勝てませんね。
シグマさんも、動きません、仕様です、とはっきり言ってくれればいいのに、、、

書込番号：26332554

[鏡音ミク]

＞suzuki_uyさん

キヤノンは
「シグマ製は動作保証してません、動作しません、買わないで下さい。」
て言ってませんでしたか？

事前に良く確認してから発言しましょう。

書込番号：26332776

公式はいつまで入荷待ちが続くのですか？

[青りんご飴]

もう10月終わりそうなんですが、いつになったら入荷待ちが終わって
発注ができるようになるんですかね？
悲しくなりますね
タムロンと比較してほしいのかしら？

書込番号：26324914

[フラッシュ002]

9/21にケーズデンキYahoo! ショップ店にて購入し、9/24に納期未定の知らせ、現在まで音沙汰無しです。順当に届いてる方羨ましいです。

書込番号：26331036　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞青りんご飴さん
初回生産分はすでにはけてしまい追加生産が完了するまではこういう状態です。
それほど欲しいのであれば、なぜ初回生産時に購入しなかったのでしょうか不思議なところです。もし、懐具合など何らかの事情で初回予約時に購入できなかったのなら、残念ながら待つしかありません。

個人的な想像ですが、なぜ公式サイトオンラインショップ上で受注停止しているかは、多分転売ヤーからの被害を無くすためではないかと思います。任天堂やマクドナルドの件とは規模が違いますが、こういった商品は転売ヤーの標的になり得るので、メーカーとしては、不覚にも転売ヤーにたくさんの再生産分が直に渡ってしまっては、罪のない他の購買者たちに申し訳ないということになってしまいます。

多分どこか他のお店の方が若干安いでしょうし、そこに予約して欲求不満を解消するという方法では納得いかないのでしょうか？

書込番号：26331277

[kooth]

ソニーでも新製品が大人気で
初期ロットが即時にはけて
供給不足に陥るのはよくあること。

シグマは、20年前の2005年時点で
会津に1000人居て、月産8万台のレンズ生産量。
当時の世界最大級の生産規模。
そこから増設して
今の会津は1500名ちょっとの従業員がいるので
月産10−12万台位は生産しているはず。
それでも足りないほど世界で人気があるブランド。

自分はシグマカッパーからなので
よくここまでブランド育てたなと思う。
ブランドものは待ちを楽しんでなんぼ。


まだお店に9月に注文して届いていない人もいますし、
公式で受注再開しても、
その枠は僅かでしょうし、すぐ届くとも思えない訳で。

欲しい気持ちはよくわかります。
でも、予約を入れて待っている多くの人も
負けないくらい欲しい訳で。
苛つくだけ損。

書込番号：26332734　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞青りんご飴さん

シグマを絶賛してる人が多いですが、
シグマはこんな会社だしシグマとはバイバイして
今後はソニー純正だけにするのが精神衛生上も良いです。

書込番号：26332773

[よこchin]

まあ今のカメラ業界で製品供給まともなのは

SONY≒タムロン≒Nikon
で
CANONとシグマがたまにショートしている感じで

それ以外は話に成らないと感じています。

書込番号：26332926　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

あっOMDSは良い方ですね、

書込番号：26332927　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

Panasonicも良いから
これだけ有れば困る事は無いですわ

結果撮れる写真は仕上げたら、同じだし
高倍率ズームとか、はなから頭に無いし、

書込番号：26332929　スマートフォンサイトからの書き込み

[青りんご飴]

来月はもう年末の大晦日があるというのに未だに

在庫 再入荷をお待ちください

からステータスが変わらない！
私のブラウザ固まってるのかしら
ほんとイライラする
手振れ補正が効かないレベルでぷるぷる震えてる
どうなっているのか？
こんな販売してもないけど販売の仕方は許されるのでしょうか？
明日もＨＰは朝昼晩深夜チェックする
予約する気はあるんだよ！！
このまま来年まで無言か？

書込番号：26334016

[シャロンワン]

Amazoneで先ほど注文しました。
11/9(日)に届くとメールが届きました。
情報共有まで。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0FQCHHW2Z?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

書込番号：26334456

[Seagulls]

今現在AmazonにEマウント用が3つも在庫がある
他にもそういったコメントを書いている人はいるのにスレ主はなぜかスルー
ほんとに欲しいのか怪しい
(と、書いている間に2つになった)

書込番号：26334770

[Hannibal Lecter]

＞シャロンワンさん

情報ありがとうございます。
こちらは何とか注文できました。
そしてあっという間に在庫切れに。。。

主さん注文出来てたらいいですが。

書込番号：26334787

[エルミネア]

＞青りんご飴さん

　
　私は、今日入荷連絡が有りました。

　注文はレビューなどが出てから注文したのでもっと遅くなるかなと思っていましたが。

　これから受け取りに行ってきます(⌒∇⌒)

書込番号：26335151

[シャロンワン]

届きました

>Hannibal Lecterさん
お役に立てて何よりです。

2025/11/7(金) 発注。
2025/11/9(日) 届きました。

-以下余白-

書込番号：26336109

[青りんご飴]

表題の件、「公式はいつまで入荷待ちが続くのですか？」
と「公式」ＨＰのシグマショップのことをここでは話題にしてるわけですが。
ちゃんと人の書いている文章を読んでから議論をしましょう。
ところで、今日も公式ショップは在庫なくてぽちっと予約おせません。

書込番号：26336453

[エルミネア]

＞青りんご飴さん

　シグマは先に予約の入っている販売店を優先しているのでしょう。
　その注文に全て対応できるまで、公式はいつまで入荷待ちが続くと思います。

　現に私の所には納品されていますので、シグマの判断は正しいと感じます。

　本当に欲しいのなら、嘆いてるだけでなく公式ショップは諦めて他の入手できる販売店で購入するべきではないでしょうか。
　せっかく購入のチャンスを教えてくれた人がいるというのに。

　シグマに因縁をつけているだけのようにしか見えなくなってしまって残念です。

書込番号：26336705

[青りんご飴]

公式ショップ以外は興味ないのです
まさか全部の予約はけるまで公式閉鎖するやり方なんでしょうか？
絶望しかない
ZETUBOU

書込番号：26337181

[Seagulls]

スレ主さん

公式ページで在庫有り・購入可能になりましたで。はよ買いなはれ。
はい、解散。

書込番号：26337603

[青りんご飴]

神レンズに違いない

書込番号：26337955

[いしどり]

私は、入荷待ちになるのを予想して、某有名ショップに、某社28-200mmを下取りに出したうえ予約し、発売日にゲットしました。
20mmが必要だったので、某社25mm〜発売前に見込みで予約したわけですが、歪曲も補正すればさして気にならず、とても良いレンズで、満足しています。
それはつまり、公式ですら常に品薄になってしまうということだと思います。
公式にこだわられるなら、しばらくやきもきされるかも。
あまりお役に立てないレスかもしれませんが、私はこのレンズを買って、とても満足していますよ。

書込番号：26343330

[青りんご飴]

私も神レンズ手に入れました！
20mmの開放から凄い綺麗で「異次元レベル」の映りで
85ｍｍでのマクロ撮影もすごいデカく映って
こんなに寄れちゃうの！？って衝撃でしたｗ
今までの24や28mmでは実現不能の#新時代の20mm広角
2025年にもう16-35mmとかいらないですね　
いつでも写せる20ｍｍの方が圧倒的に便利でその瞬間逃がさない

私が公式にこだわった理由はこの支払価格での購入ができるのが
公式しかなかったからなんです＞＜
8万ちょっとでお財布にもやさしくてコスパも最高です
ほんとに買ってよかった、ありがとうシグマさん！感動した！！

書込番号：26343631

どのズームレンズを購入するか迷っています

[mato889]

α6700を所有しており、現在持っているレンズはSONY FE 50mm F1.8のみで、画角に不便を感じており、常用できるズームレンズが欲しく悩んでおります。

【被写体】
子供の撮影がメインで静止画、動画どちらも撮ります。

【撮影環境など】
室内、運動会、公園、テーマパークなど、とりあえず出掛ける時は持って出たいです。

【重視するポイント】
1.携帯性
2.ズーム範囲
3.価格(10万以下)

【悩んでいるレンズ】
1.SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN
2.SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN
3.TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2
4.TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD
5.TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD

【補足】
過去にCanonのレフ機(kissの古いもの)を所有していましたが大きさが煩わしくなり一瞬で使わなくなりました。
この度、子供が小学生になり撮影機会が増えたため過去の反省を活かし、コンパクトなα6700を購入し、取り急ぎF1.8の50mm単焦点レンズも併せて購入した次第です。

しかしながら、50mm単焦点レンズ一本では利便性にかけ、ズームレンズの購入を検討しています。

過去の二の舞を恐れ、普段気軽に持ち出せるよう携帯性を重要視しています。
とはいえ、F2.8は欲しいところで、欲を言えば広角望遠もある程度欲しいとどんどん欲求が高まっています。
初心者ながら調べたところSIGMAの18-50mmがレンズ長75mmくらいで携帯性は良さそうと思いましたが、上記の通りあわよくば望遠がもう少し欲しく、そうなるとレンズ長120mm前後のレンズ選択になりますが、それは一般的にふらっと持ち出すクラスのレンズ長さなのでしょうか。

運動会等では上記のレンズでは望遠が不足しているでしょうから別で購入予定です。(あわよくばTAMRONの28-200mmならいけるかなとは考えていますが…)

とりあえず1本なんでもこなせる携帯性に優れたレンズが欲しく、当方田舎住みで実物を見ることも叶わず上記のレンズ群ではどれがおすすめか皆様の意見を拝借したく、宜しくお願い致します。

＊私が画質に求めるレベルは、SONYの撒き餌レンズを使って、ボケボケに撮れた！めっちゃキレイ！程度のレベルです。

書込番号：26322901　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞mato889さん


・・・・「α6700はAPS-C(フルサイズではない)」「２・３・５のレンズはフルサイズ兼用」「１と４のレンズがAPS-C用」ということは理解されてますか？



・・・「α6700向けの標準レンズ」で「ボケボケに撮れた！めっちゃキレイ！」なのは、「１と４」の他に「ソニー E 16-55mmF2.8 G」だけです。　ただし、値段は10万円を超えます。


・・・ということから、選ぶべきは「タムロン 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」ということになります。


・・・運動会用に追加なら「E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS」ですね。10万円近いけど。


・・・また、さらに予算があれば、室内イベント用に「タムロン 70-180mmF2.8」があると便利です。

書込番号：26322916

[よこchin]

＞mato889さん

＞＞過去にCanonのレフ機(kissの古いもの)を所有していましたが

CANONのKissシリーズの付属レンズでしたら、おそらく18mm始まりだったと思います。
これをCANONのAPS-Cで使うと35mmフルサイズ換算で約29mmです。
※CANONは係数1.6倍

これで広角側に不満が無かったのならSONYのAPS-C機で18mmを換算27mmとして使っても大丈夫でしょう、
※SONYの換算係数は1.5倍

あとはF値の選択は露出の3要素を考慮する事と、AFモーターにリニアモーターを使っているレンズをお勧めしておきます。

※私は大人を屋内で撮影する時に換算24mm程度欲しいので16mm始まりのレンズをよく使います。

書込番号：26322921　スマートフォンサイトからの書き込み

[mato889]

＞最近はA03さん
早速、ご返信頂きありがとうございます。

・・・・「α6700はAPS-C(フルサイズではない)」「２・３・５のレンズはフルサイズ兼用」「１と４のレンズがAPS-C用」ということは理解されてますか？

→理解しています。フルサイズ用でも焦点距離が変わるだけで使用可能という認識です。


・・・「α6700向けの標準レンズ」で「ボケボケに撮れた！めっちゃキレイ！」なのは、「１と４」の他に「ソニー E 16-55mmF2.8 G」だけです。　ただし、値段は10万円を超えます。

→SONY FE 50mm F1.8で撮ったところすごくキレイ！と思っただけで、そこまで画質にこだわってレンズ選びをしているわけではないとういうことを表現したい文章でした。分かりづらく申し訳ございません。

・・・ということから、選ぶべきは「タムロン 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」ということになります。

→SIGMA 18-50と今1番迷っているレンズです。携帯性を取るか、焦点距離を取るか悩みます。

書込番号：26322935　スマートフォンサイトからの書き込み

[mato889]

＞よこchinさん
早速のご返信ありがとうございます。

やはり広角側は10mm代のものから選ぼうと思います。

レンズ長さ75mmと120mmでは取り回しの違いは大きいでしょうか。

書込番号：26322938　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞mato889さん

＞＞レンズ長さ75mmと120mmでは取り回しの違いは大きいでしょうか。

最近はフルサイズを使う事が多いのですが
あまり長焦点距離のレンズは使わないので
よく使うのは長さ117.6mmのレンズですが長いとは感じませんよ。

書込番号：26322967　スマートフォンサイトからの書き込み

[mato889]

＞よこchinさん

ご返信ありがとうございます。

117.6mmのレンズでも問題ない点、承知致しました。
実際に使っておられる方の意見は大変参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：26323027　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>レンズ長さ75mmと120mmでは取り回しの違いは大きいでしょうか。

はい。大きいです。
ただ少し小走りになるとか、子供とアスレチックこなす時すぐカメラバッグに仕舞えるようにすれば何とかなるとも言えます。

書込番号：26324264　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞mato889さん
過去の二の舞を恐れ、普段気軽に持ち出せるよう携帯性を重要視しています。

スレ主には
α6400とダブルズームキットレンズが最適でした。
いまのままなら過去の二の舞が確実ですよ。

人の言いなりでアレもコレもが最悪です。

＞F2.8は欲しいところで、欲を言えば広角望遠もある程度欲しいとどんどん欲求が高まっています。

これが間違い。初心者アルアル
大きさや重さが煩わしくなり一瞬で使わなくなりますよ。

書込番号：26324280

[フランス代表タイルマン]

＞mato889さん

カメラのキタムラさんに似たようなアングルの写真がありましたが、
大きさは、結構違うように見えます。

https://www.kitamura.jp/shasha/wp-content/uploads/2022/12/1-2-scaled.jpg
https://www.kitamura.jp/shasha/wp-content/uploads/2022/09/3-2-1536x1024.jpg

書込番号：26324466