シグマすべて クチコミ掲示板

描写性

このレンズは、描写性が悪いのですか？

書込番号：1427414

[かま＿]

２本持っていましたが（１本はあげてしまった）２本とも非常に良いです。
誰が悪いって言ったの？

書込番号：1427421

[ichigiga]

値段考えりゃ上出来と思いますよ。

書込番号：1427452

[nakae]

そりゃ、APOよりは落ちるんじゃないの？
このシリーズ、常にAPOとDL並べて出してるということは、差がなきゃ集約すると思います。
２タイプ出すようになって、現行で３代目くらいでしょうか？

書込番号：1428420

レンズ

これはα８０７で動作しますか？

書込番号：1427274

[ichigiga]

そりゃミノルタAFマウントなら動作するでしょう。
なにか心配な点がありますか？

書込番号：1427310

どうも有り難うございました。

書込番号：1427383

フィルター

先日、思い切って買ってしまいました。８６ｍｍという数字はちょっと気になっていたのですが、今日調べてみるとUVフィルターが実売で7000円。中古でも探そうと思うのですが、東京近辺で中古のフィルターを扱っている店などご存知せしたら教えてください。

書込番号：1389937

[かま＿]

中古のフィルターがそろってる店ってそんなにないと思うし、質も期待しない方がいいと思うけど。
とりあえず目黒の三宝カメラかな？
電車賃かかるなら新品買った方がいいと思うけど…

書込番号：1390530

カメラのキムラで下取りがあれば半額ということで、使わなくなった49mmのNDフィルターを下取りに出して4750円で注文してきました。

書込番号：1394894

Ｄ−６０との相性は？

キャノン純正は高価なのでこのレンズを考えています。どなたかＤ−６０で使用されていらっしゃれば、レポートしていただけませんか。ワイド側が２４ｍｍなのでもう少し欲しいのですが、広角はこのレンズで勉強しようと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：1242890

[nakae]

わたしはD30で使っているのですが、
「相性は？」
ときかれると、
「特に不具合は発生しない」
となりますね。
たぶんD60でもそうでしょう。

シグマレンズ一般にいわれるように、このレンズもあっさり系の描写だと思っています。

D30ではこんな感じに撮れています。

http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/D30/#15-30

#あ、プログラム撮影が多いや。手抜きだ(^^;

書込番号：1245720

大量の力作拝見しました。努力に感謝します。くだらぬ駄文質問の多い
中に、貴兄のような善意の方が存在することは、有難いことです。
今後もご精進を期待してます。
このような板は、最近見始めたばかりです。

書込番号：1357713

望遠側の比較

こんにちわ。質問があるのでどなたかよろしくお願いいたします。
最近車や電車等の流し撮りをしたいと考えているのですが、単焦点の望遠レンズは経済的理由により入手不可です。そこでシグマの170-500と50-500を検討しているのですが、おそらく使用する領域は300mm以上だと思います。そこで質問させて頂きたいのですが、上の2本のレンズの300mm以上でのシャープさについて、どちらがより良いかということです。シグマのパンフを見ると2本のレンズの構造はかなり違うようなので、おそらく描写に関しても少々異なるのではないかと思います。
どなたかこの2本のレンズの違いについてアドバイス頂ければ、と思います。よろしくお願いします。

書込番号：1352428

20mmと24mmのシャープさについて

20mmと24mmのシャープさについて質問です
パンフォーカスなど周辺はどうですか

書込番号：1284754

あと、ﾃﾞｼﾞﾀﾙD30などでどうですか

書込番号：1284757

[dp4wd]

20mmと24mmどちらも所有しており、銀塩で使用しています。
お尋ねの件ですが、絞りF8かF11の時が一番シャープでほとんど気になりません。
ましてデジタルであれば、銀塩より画面の中央を使うと思いますので、全然問題はないと思います。

書込番号：1294568

dp4wdさん、こんにちは。

20mmと24mmの両方を所有されているそうなので、思わず質問せずにはおれませんでした。(^^)　開放時の画質がシャープなのはどちらでしょうか。開放ではかなりソフトになりますか？よろしくお願いします。

書込番号：1296795

[dp4wd]

こんにちは、dp４wdです。お尋ねの件ですが、どちらのレンズも最新設計のレンズらしく開放からどれもシャープですよ。
焦点距離が違う為、同じ土俵での比較はかわいそうだと思いますが、あえて言うと、24mmの方がシャープです。

CAPAの言葉を借りますと、この24mmが一番バランスがとれている様です。
（わたしもそう感じます。）
このレンズ開放で被写体によると思いのほか、バックがボケます。絞り込む　だけでなく、あえて絞りを開けて撮るのも面白いですよ。

私は、昆虫などの接写が多く、よくマクロレンズを使用しています。そんな私が見てもこの２本、開放から十分シャープでソフトという感じはありません。

書込番号：1298616

dp4wdさん

ご返事、ありがとうございます。開放から十分シャープだときいて、かなり興味がわいてきました。(^^)

書込番号：1299433

http://gantajig.pro.tok2.com/2002/D100/D100-5.htm

書込番号：1299656

[dp4wd]

ダニだ さんが、面白いリンクをつけて下さいましたので、誤解があるといけませんので、説明をします。

このリンク内の画像を見ると、シグマの20mmは四角がボケています。これは、ピントのコサイン誤差によるもので、開放F値が1.8と明るい為によけい目立ちます。
コサイン誤差とは、大口径のレンズではピントが合う範囲は、非常に狭く、画面の中央と周辺部では、距離が違う為（中央に合わせると周辺は遠くなります）に起こります。
このレンズの場合、大口径＋超広角という条件ですので、しかたありません。

レンズの性能を確かめる時に、こうした平面画像を撮影する場合、こうした現象が起きることは、当たり前です。
実際の撮影では、複写でもしない限り問題になることはありません（もし複写する場合は絞りこめばOKです。）ので、御安心下さい。
それでは。。

書込番号：1301023

みなさん、大変参考になり、有り難うございました。写真の本などでも２４の方がバックのぼけ具合が絞り値によってよく反映しているようには思っていました。２４に決心つきそうです。

書込番号：1303325