シグマすべて クチコミ掲示板

子どもとのお出かけ用

[ゆーさと]

r7を使用していて、子どもとのお出かけ用にEFレンズの24mmと50mmがあります。
アスレチック広場などでは50mmを持っていくことが多いのですが、子どもは私の周りをウロチョロするので50だと寄りすぎてしまうことがあります。
そこで24を使おうと思うのですが、何だかボケ感にちょっと納得いかず…。
毎回、24を持ち出すか50を持ち出すか悩むので、こちらのレンズに買い替えるのはどうかな？と思ったのですが、わざわざ買い替えるほどのレンズなのか迷っています。
実際、明るさや画質はどうでしょうか？
それとも24と50があれば別に大丈夫そう、という感じでしょうか？
子どもがいてワタワタしたり、砂埃が多い公園だったりするので、外出先でレンズ交換はしないです。
何だかボンヤリした質問ですみません。

書込番号：26155736　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ゆーさとさん

キットレンズは同時には買わなかったてすか？
現状ではこれが最高です。

シグマレンズは画質が悪いです。
ボツ

書込番号：26156058　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞ゆーさとさん

公園で子どもの写真撮ってます。
もともとSONYのapscにタムロンの17-70f2.8という評判の良いレンズを使ってました。
外でレンズ交換はせず、着けていったレンズ一本で勝負です。

＞何だかボケ感にちょっと納得いかず…。
僕もこれです。結局望遠域しか使わなかったので、軽くてよりボケやすい単焦点に換えました。

スレ主さんの場合だと、広角側が24mmF2.8なのでなかなかボケにくいです。

広角域でボケ感を求めるならF値の低い単焦点が良いと思います。
シグマの似たような焦点距離の23mmf1.4か、少し離れてもいいなら30mmf1.4がよりボケやすいです。

30mmの方は低評価レビューがありますが彼は無視して大丈夫です。

似たような焦点距離の24mmf1.8の作例をアップしておきます。f1.4ならもっとボケます。

書込番号：26156082　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞ゆーさとさん

スレ主さんの要望ならフルサイズと広角単焦点しかありません。
予算が無いなら
R8にRF35mmF1.8

APS-Cサイズのカメラでは無理そうです。
ましてやシグマは買ってはいけません。

書込番号：26156172

[べらぼう流星]

＞ゆーさとさん

予算が厳しいならRPもありますが、動く被写体にはピントが合いづらいです。

書込番号：26156198

[backbone]

＞ゆーさとさん

外では付け替えしたくないという条件であれば、
今まで使っておられた単焦点の焦点距離を含むズームレンズが
よろしいかと思います。
28ズームで300gを実現してる御指定のレンズは優れモノだと思います。
レビューでも高い評価受けてるようですね。

広角側では、そんなにボケなくてよいという考え方でいいのではないでしょうか。

書込番号：26156216

[ゆーさと]

＞@/@@/@さん
ありがとうございます！
24と50は前から持っていたので、キットレンズは購入しませんでした。

＞トロダイゴさん
作例ありがとうございます！
素敵ですね（*＾-＾*）
50だと近すぎ、24だと離れすぎ（寄ればいいんでしょうが）となんか微妙だったんです。
記録写真になるような感じで…
まぁ、腕もあると思うのですが。
そうなると30が気になるので、情報集めてみます！

＞べらぼう流星さん
ありがとうございます！
本体の買い替えは検討していませんm(_ _)m

＞backboneさん
ありがとうございます！
作例探しつつ、検討してみます。

書込番号：26156507　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

ボケ感が欲しいというスレ主さんにキットレンズやフルサイズへの買い替えを勧めるとか凄いですね。

キャノンは2024年に1番一眼カメラが売れたのにサードパーティ製レンズが1番少ないメーカーです。

なのにキャノン純正レンズのシェア率はシグマ、タムロン、SONY、ニコンに続いて５位。
つまりキャノンユーザーの大半はシグマレンズ使ってると思いますけど。

根拠なく無駄に批判するのはただのアンチですよ。

スレ主さんが言ってる18-50は2024年で1番売れたレンズです。手ぶれ補正搭載のR7に最適なレンズ。

でもボケ感が欲しいということでF2.8より2段分ボケるF1.4単焦点をすすめました。

https://digicame-info.com/2023/11/post-1692.html

書込番号：26156516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーさと]

＞トロダイゴさん
ありがとうございます。
30mm f1.4も候補に考え中です。
子どもばかり撮ってきて思うのですが、開放で使うとピント合わせがシビアになったり、片目だけピントが合ったりするので少し絞ることが多いのですが、それだとf1.8を持っていればあまり違いは感じられないでしょうか？
それとも開放1.4のレンズを1.8に絞って使うと、開放1.8のレンズとは写り方が異なるのでしょうか？
説明が下手ですみません。
2.8はやはりちょっとボケ感弱いですよね…
悩みます(´･_･`)

書込番号：26156853　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

55f18z apscクロップ

＞ゆーさとさん

＞片目だけピントが合ったりする

50f1.8 のレンズの話ですよね？
撮る時にだいぶ寄ってるかかなり拡大して観てますか？

添付の写真は55mmF1.8 をapscクロップ写真なのでゆーさとさん組み合わせとほぼ同じボケ方ですが、視聴環境がiPhoneやiPadの自分にはカメラと顔どっちにピントが合ってるかよくわかりません。（どっちも同じくらいのピントに見える）

F値と焦点距離が同じならボケ方は一緒ですが、レンズ性能にもよりますが解放から絞ることで周辺の画質や減光、色収差などが改善されたりします。

アップした写真ではカメラの白い部分と黒い部分の境目が紫になってたり、桜の枝が緑色になったりしています。（色収差）
このレンズはこれが出やすいんですが僕は気にしないので解放で使ってます。

書込番号：26156974　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

やはり単焦点で行きたいとなれば、私だったら、
どの焦点距離もF2クラスであることを条件に、
シグマ　23mm F1.4 DC DN -> フルサイズ換算37mm（広角）
シグマ　30mm F1.4 DC DN -> フルサイズ換算48mm（標準）
キヤノン　EF50mmF1.8 -> フルサイズ換算80mm（中望遠）
を準備しておくかな。使用頻度は
広角 > 標準 >> 中望遠
になりそう。

書込番号：26157366

[ゆーさと]

＞トロダイゴさん
作例までありがとうございます！
多分、わたしの悪い癖で自分の写真の粗探しをしてしまいます。
開放で近距離（子どものバストアップとか）で撮るとピント合わせがシビアになるようで、なんだかボンヤリした写真になってしまって…。
このあたりは私の腕の問題かなと思ってます(´･_･`)

＞backboneさん
あれこれウロウロして、今はシグマの30mm f1.4とCanonRF35mm f1.8と迷ってます（・c_・｀）
30mmか35mmあたりがあるといいですよね。

書込番号：26160115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりんちぺ]

EFマウントですが、SIGMAの18-35 F1.8 artはどうですかね？

マウントアダプタ必要ですが7万以下で新品で買えますし

R7にこれつけて撮ってますが写りは良いですよ

書込番号：26176392　スマートフォンサイトからの書き込み

フードの逆付け

[gyoutarou]

予約購入してたので発売日に届きました。
このレンズを購入した方に質問です。
フードを逆付けしたら外す時に信じられないくらい硬いんですが、既に入手した方は如何でしょうか？

ちなみにズームロックして気合いを入れないと外れないくらい硬いので、今はフードを逆付けする時は最後まで回さないようにしてます。

自分の個体だけか気になったので質問させて頂きました。

マウントはeマウントです。

書込番号：26160156　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらまや]

私のも固いです。最初は取れなくなった？？と思いました。
でも、スッと外れることもあるので、きっと何かコツがあるのかもしれません。

書込番号：26160698

[KM-Photo]

確かに最初の抵抗は硬めですね。
結構強く捻らないと回りません。
ただ回り始めたらスッと回り出しますね。

書込番号：26160702　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらまや]

使用方向で付けても同じように固いですね。こっち側が外しやすく感じるのは持ち方なのでは？と思って色々やってみたら、少し押し込んで回すと軽く回りました。
シグマのフードでは常識なのでしょうか？
それとも新しくなったのか。

書込番号：26160707

[さくらまや]

気になったので検索してみたら、シグマのフードが固いというのはあるあるのようでした。
しかし、私が見つけた押し込めばいいという解決策はあまりなかったようで、削ればいいとか、使ってうちにゆるくなるとか、が多くてそれがシグマユーザーの常識かもしれません。
押し込めば軽く外れるようになったのは新しいのか、今まで気づかれなかったのか。あるいはこちらの個体が偶然なのか。
とりあえず手元では困らなくなりました。

書込番号：26160726

[neputuneblue_gr86]

フード側に突起があり、それが本体側の穴にはまってロックされますが、そのフード側の突起位置を押さえて回そうとすると固いです。押さえる部分を突起位置からずらして回すと軽く回ります。自分の個体はこんな感じです。

書込番号：26160870

[しま89]

＞gyoutarouさん
花形フードですので、きちんとハメないと広角側でケラレが出る可能性あります、キツめですがロックするまで押し込んで下さい

書込番号：26161130　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyoutarou]

色々調べて頂いてありがとうございます！
なるほどSIGMAのフードあるあるなんですね。
逆付けした時だけ外す時異常に固いので今は締め込まないようにしてるのですが、自分もコツを模索してみます！

書込番号：26165281　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカネマンテマ]

neputuneblue_gr86さんのコメントを参考にさせて頂き、フードを掴む指位置を（正位置、逆位置）とも、カメラ本体の３時と９時方向にして（置いて）廻すとアッサリ着脱出来ました。

書込番号：26171340

d40でオートフォーカス使えますでしょうか？

[tomoeminato]

【使いたい環境や用途】
散歩
【重視するポイント】
オートフォーカス
【予算】
2万円
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
教えてください
オートフォーカス使えれば買いたいと思っています
よろしくお願いいたします

書込番号：26168015　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomoeminato]

ごめんなさい
間違えました
マウントはFです

書込番号：26168023　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

大丈夫だと思われます。

『D40/D40Xで使えますか？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000513138/SortID=17533544/#tab

書込番号：26168027

[tomoeminato]

ありがとうございます
よく調べずごめんなさい
助かりました
ありがとうございました

書込番号：26168028　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tomoeminatoさん　こんにちは

大丈夫だと思いますし　古いレンズの場合ライブビュー撮影に対応できない場合もありますが　D40自体ライブビュー撮影が出来ないので　この部分は気にしないでも良いと思います

書込番号：26168031

[tomoeminato]

ありがとうございます
感謝します
探してみます
ありがとうございました

書込番号：26168033　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞tomoeminatoさん

モーター内蔵してるのでD40で使えますよ。

シグマの対応表を貼っておきます。

https://www.sigma-global.com/jp/support/camera-compatibility/?maker=nikon&type=slr_aps-c&camera=d40

書込番号：26168280　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomoeminato]

ありがとうございます
色々有るのですね
勉強になります
解決できました
ありがとうございました

書込番号：26168424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず、シグマの場合レンズ名にHSMと入っていれば
レンズ内モーターなのでニコンのAFカプラの無いエントリー機でAF可の可能性は高いかもね

シグマ的には使えるかの確認をとってないので使えないことにしているレンズが多いけども…
レンズが出たときすでに販売してないカメラは未対応扱いになる場合がある

with PhotoさんがURL張っているように
このレンズは対応確認してありますね

書込番号：26169462

70mm F2.8 DG MACROのレンズが繰り出さない

[yamabon601]

【困っているポイント】
本日、撮影に行ったところ、レンズが前後に動かずに繰り出さなくてピントが合わない状態です。
シャッターは時々切れるのですが、シャッターが切れない場合もあります。

【利用環境や状況】
カメラ本体はSONYのα７C�Uです。
近くの公園で花を撮りに行き、はじめはSONYの単焦点レンズ50ｍｍＧＭで撮り、そのあとＳＩＧＭＡ70mm F2.8 DG MACROに付け替えました。

【質問内容、その他コメント】
以前にも同じ場所でＳＩＧＭＡ70mm F2.8 DG MACROで何度か花の写真をとった事があります。その時はＡＦに設定してレンズの筒状の部分がジーコ・ジーコ前後してピントが合いづらく、時間がかかりましたが無事にピントがばっちりあった写真もとれていました。

今日はピントリングを回転させても筒状の部分が繰り出されない状態になっております。
レンズを落としたりしてはいないので、衝撃は加えておりません。

SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO ArtにはAF/MFスイッチがあります。
→ 「AF」に切り替わっているかを確認しています。

カメラ本体のAF設定でα7C II本体のAFは

メニュー → AF/MF → AF方式 → AF-C になっています。

「フォーカスモード」がMF（マニュアルフォーカス）になっておりません。

MFにスイッチを切り替えてピントリングを幾ら回転させても内側のレンズの筒状
部分が繰り出さない状況です。

なにか設定を間違えているのでしょうか？

レンズが故障しているのであればメーカーに修理に出すしかないですか？
皆様のアドバイスをお願いします。

書込番号：26160305

[y_phobia]

＞yamabon601さん


なにがしか設定に問題があるかもと思われるなら、まずカメラの初期化をされてみたらいかがでしょうか？。

他のレンズでは問題ないようですので、ボディ側は問題ないのかなと思います。
できれば、他のボディで試してみるのがいいのですが．．．。

あとは、レンズのボディとの接点部を掃除してみるくらいですかね。

少しでもレンズが動くようなら、フォーカスリミッターがかかっているとか。レンズ側にスイッチがありますので確認してみてください。

故障しているようなら、メーカーに出す以外の方法はないと思いますが、メーカーに修理に出すときは、直接送るのでしょうか？。カメラ屋さんに持ち込むのでしたら、店舗で他のボディにつけて確認させてもらえばいいと思いますよ。

書込番号：26160835

[とびしゃこ]

＞yamabon601さん

こんにちは。

＞今日はピントリングを回転させても筒状の部分が繰り出されない状態になっております。

以前動いていて現在動かないのであれば
故障かなと思いますし、

＞MFにスイッチを切り替えてピントリングを幾ら回転させても
＞内側のレンズの筒状部分が繰り出さない状況です。

カメラの通電状態でMFでも動かないとなると
さすがにおかしいのではないでしょうか。

メーカーにて点検修理が良いかと思います。

書込番号：26161564

[yamabon601]

＞y_phobiaさん
＞とびしゃこさん
本日、SIGMAから回答がありまして、レンズ本体の故障とのメーカー修理になりました。直接メーカーに本品を送る事になりました。
いろいろとアドバイスいただきましてありがとうございました。

書込番号：26162232

DXフォーマット機での焦点距離

[俺はクラウドだ]

DX機のZ30を持っています。このレンズはDXフォーマットですが、この56mmの焦点距離のレンズの撮像範囲は、Z30に着けた場合、56mmでしょうか、または、x1.5の84mm相当になるのでしょうか。
（FX機にFXフォーマットで焦点距離が56mmのレンズを着けた場合の撮像範囲と同じですか。）

書込番号：25634821

[遮光器土偶]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

　「FX機にFXフォーマットで焦点距離が56mmのレンズを着けた場合の撮像範囲と同じ」と言うから、（FXレンズをDXフォーマットで使用しても）イメージサークルに変わりは無いですが、センサーサイズが違うのに同じ画角の写真になるのか、と聞いています。
　ご自身の書き込んだことに対する理論だった説明をしてほいいんですけど。

書込番号：25635731

[俺はクラウドだ]

たしかによく考えれば、焦点距離56mmはレンズの光学的な仕様で、FX/DX関係なく56mmなので、DXでの画角はFXの84mm相当になりますね。DX用の製品なので、もしかしたらFXでの56mmに相当する画角で撮れるレンズだと考えたのですが、それは誤解でした。DX用のレンズが存在する理由は、DX用のイメージサークルを確保すれば十分なため、小型化できるからだと納得しました。公式の説明を見ても、なかなかややこしいですが、以前よりわかったと思います。みなさまありがとうございました。

書込番号：25635734

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ama21papayさん

>DC DNはAPS-Cフォーマットで撮像面におけるイメージサークルが小さい。で合ってますか。
>DG DNはフルサイズ向けフォーマットで撮像面におけるイメージサークルが大きい。


合ってますよ。
・焦点距離とイメージサークルは1対1対応縛りはなく、同一焦点距離でもイメージサークルを意図的に変えて設計できます（します）。
・DC DNとDG DN、DXとFXといった2つのフォーマットで云々してるとゴチャゴチャになってきますよ。
・大判レンズってありますが、比較的身近かだった所で大判ニッコールが挙げられます。65mmから1200mmまでラインナップされていましたが、昨今のレンズ仕様では話題にのぼらないが、大判レンズの世界ではいの一番に確認する仕様がイメージサークル（包括角度）でした。
・カメラが8 ×10（バイデン）なのか、4 × 5（シノゴ）なのかで、選択できるレンズが決まるからでした。
・例として：
ニッコールSW 150mmF8（シャッターNo.1付）は、包括角度は105°〜106°。10"×12"までカバーするので、8"×10"フィルムの使用時、充分なアオリが可能。
297,000円(税別)

ニッコールW 150mmF5.6S （シャッターNo.0付）は、包括角度は69°〜73°。F22時に5"×7"フィルムまで。
70,000円(税別)

・つまり、同じ150mmという焦点距離でもイメージサークル（包括角度）を変えて設計されています。カメラのフォーマットに対して合理的な設計をすれば、値段、質量、容積、装着可能なカメラetc.に無駄がないのです。高額になってしまうのもわかるし、逆に安価になる理屈も明白です。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/other_lens/sw_150mmf8/

書込番号：25635770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞遮光器土偶さん

>ご自身の書き込んだことに対する理論だった説明をしてほいいんですけど。


上記説明で分かりましたか、僕が「ご自身の書き込んだこと」の理屈。ジナーSやp2がメインカメラだったんで、本来なら更に�Wアオリ�Wの自由度のファクターを考えながらレンズ選択をします。

世間が�WFX換算で焦点距離56mmが84mm相当になる�W云々でモメてる様子なんで、焦点距離、イメージサークル、フォーマットの関係を「ニコンの大判レンズの商品説明」の記載を紹介することで「理論だった説明」をしました。

書込番号：25636046　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

　これ以上、スレを汚したくないので、これでここへの書き込みは最後にしたいですが

＞世間が�WFX換算で焦点距離56mmが84mm相当になる�W云々でモメてる様子

＞FX機にFXフォーマットで焦点距離が56mmのレンズを着けた場合の撮像範囲と同じです

　焦点距離５６ミリのレンズならFXでもＤＸで同じ範囲が写るという風にしか読めませんが、大判やアオリはどうでもいいので、この場合、ＤＸ５６ミリの画角はＦＸ５６ミリの画角と同じかそれともＦＸの約８４ミリ相当の画角になるのか、どっちだと言いたいんですか。
　ＦＸ８４ミリ相当になるというのであれば、最初の書き込みは間違いだったという事でいいんですよね。

書込番号：25636148

[もとラボマン ２]

俺はクラウドださん こんにちは

＞しかしたらFXでの56mmに相当する画角で撮れるレンズだと考えたのですが

専用レンズの場合は　分かり難いですよね。

でも　レンズ自体に表示される焦点距離は　センサーサイズに関わらず　実際の焦点距離が表示されるようで　コンデジなどの焦点距離も　換算焦点距離ではなく　実際の焦点距離を表示するようです。

書込番号：25636149

[ありがとう、世界]

＞コンデジなどの焦点距離も　換算焦点距離ではなく　実際の焦点距離を表示するようです。
↑
長らくは、実際の焦点距離と換算焦点距離との「併記」が基本になっています。

※一時期のパナHPで、家庭用ビデオカメラなどは、換算焦点距離しか表示しなかった時期もあります。
(逆に、スマホでは実焦点距離しか表示しない場合もあり、困ります)

コンデジの一部や、特に家庭用ビデオカメラですが、望遠端に至るまでに、撮像素子の有効面を小さくしている機種が結構あります。

現行品では差し障りがあるかもしれないので、最近の質問スレで出た過去の機種で例示すると、
https://www.sony.jp/handycam/products/archive/HDR-CX170/spec.html
＞f（焦点距離）
＞f＝2.5−62.5mm
＞f（35mm換算）
＞動画時
＞f＝37−1,075mm（16：9時）
(以下略)

広角端では、
43.2666*2.5/37≒2.92mm
　⇒有効(約)1/6.16型

広角端では、
43.2666*62.5/1075≒2.52mm
　⇒有効(約)1/7.16型

この当時では「ズーム倍率(ズーム比)」は、換算fで 1075/37≒29倍の表示でも良かったのですが、
近年に「実焦点距離のズーム倍率(ズーム比)」の
62.5/2.5 = 25倍
で表示しなければならなくなり、この機種は近年の状況に合わせて記載修正されているようです。

書込番号：25636177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「APS」が出た三十年以上前に(すでに)常識的な範囲

ついでに。

このスレ内容は、「APS(Advanced Photo System)」出た三十年以上前に(すでに)常識的な範囲なので、
「何を今さら」と思ってしまいます(^^;

誤記や言葉尻で うんぬんしても仕方がないので、
説明に図示を併用されては？


※添付画像は、スマホの無料アプリの「SiteBox スケッチ」で作成した略図です

書込番号：25636207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
「APS(Advanced Photo System)」出た三十年以上前に

正
「APS(Advanced Photo System)」出た三十年ほど前に

※
APS(Advanced Photo System)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
は、1996年4月に販売が開始

書込番号：25636232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
広角端では、
43.2666*62.5/1075≒2.52mm
　⇒有効(約)1/7.16型

正
望遠端では、
43.2666*62.5/1075≒2.52mm
　⇒有効(約)1/7.16型

書込番号：25636252　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ありがとう、世界さん

＞長らくは、実際の焦点距離と換算焦点距離との「併記」が基本になっています。

カタログ表記では無く　レンズ自体に書かれている焦点距離の事を書いたつもりでしたが　分かり難くてごめんなさい。

書込番号：25636415

[ありがとう、世界]

＞レンズ自体に書かれている焦点距離の事
　↑
＞コンデジなどの焦点距離も　換算焦点距離ではなく　実際の焦点距離を表示するようです。

販売時期や機種やメーカーによるのでは？
例えばFZ1000ｍ2と初代FZ1000 (※持っています)では、
https://panasonic.jp/dc/products/compact/fz1000m2.html

https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ1000.html
↑
実fがレンズ前面に白文字で
換算fがレンズ上面の根元側に記載されています。

書込番号：25636433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞遮光器土偶さん

>焦点距離５６ミリのレンズならFXでもＤＸで同じ範囲が写るという風にしか読めませんが、大判やアオリはどうでもいいので、この場合、ＤＸ５６ミリの画角はＦＸ５６ミリの画角と同じかそれともＦＸの約８４ミリ相当の画角になるのか、どっちだと言いたいんですか。ＦＸ８４ミリ相当になるというのであれば、最初の書き込みは間違いだったという事でいいんですよね。


・「ＤＸ５６ミリの画角はＦＸ５６ミリの画角と同じかそれともＦＸの約８４ミリ相当の画角になるのか、どっちだと言いたいんですか。」というご質問に対する回答は、�W相当の画角になる�Wという置換で写真を考えはしない、です。
・そもそも「FXレンズとDXレンズのイメージサークルは変わらない」、「大判やアオリはどうでもいい」と言及されている時点で写真を冒涜してます。

書込番号：25637447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞冒涜

(^^;


常連さん中で、
「質問内容に対する誤解などの頻度がトップクラスであること」は、
質問者に対する冒涜のような？

書込番号：25637462　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ありがとう、世界さん

＞換算fがレンズ上面の根元側に記載されています

レンズ先端の事だったのですが　分かり難かったですね。

書込番号：25637816

[ありがとう、世界]

＞もとラボマン ２さん

どうも(^^)

FZ1000(m2)は、換算fは赤系の文字で「25-400mm」と記されていて、
実際に使う場合は結構目に入りますが、
HP掲載の画像では探し難いと思います。
(実fは 白文字でレンズ先端※前面)

書込番号：25637877　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

スレ主の質問の文章が曖昧で 誤解を生んでいる。
＞この56mmの焦点距離のレンズの撮像範囲は、Z30に着けた場合、56mmでしょうか、または、x1.5の84mm相当になるのでしょうか。
おそらく 『Z30に付けた場合「ライカ判換算で」56ミリ相当でしょうか、またはx1.5の84ミリ相当でしょうか 』と書けば 誤解は呼ばなかっただろう。

＞FX機にFXフォーマットで焦点距離が56mmのレンズを着けた場合の撮像範囲と同じです。
これは完全に誤り。
(1) FXフォーマット用のレンズ(例えばズームで焦点距離56ミリに設定)で写した場合 撮像画面全域露光可能で その場合の画角は Z30に56ミリレンズを付けた場合より 遥かに広い
(2) FX機に表題の56mm F1.4 DC DNを装着して撮影した場合でも 最低でも撮像面で対角長28ミリは写る。上辺・下辺はFXフォーマットで切り取られるにしても DXフォーマットよりは大きな小判型の画面で写る。すなわち「撮像範囲は広い」

書込番号：25689503

[masa2009kh5]

焦点距離
と
画角（フルサイズ換算）で何ミリ相当

混乱、誤解することもないかと。

書込番号：25690233

[ありがとう、世界]

そもそも、よくわかっていないから質問しているわけですから、
質問の段階で「正しい表現」が できなくても仕方がないですね(^^;

書込番号：25690238　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちぁん(*'-')]

焦点距離標はすべて一律で35mmライカ版基準ですよね。
光学系自体がそうなっているからでしょうか。
なので、レンズ光学系は間違いなく５６mmなのですが、
35mmに満たないフォーマットでの使用時はその分クロップされ、画角が狭まります。
この狭まった画角を換算として〇〇mm相当。という表現をまた使うから、
”相当”なのに”mmですから。”と誤認されてる方がとても多く、
専門家やメーカー、カメラ屋さんスタッフまでもがこの誤認認識で話す方も多いから混乱しますね。
また、35�oに満たないフォーマットであっても、センサーに落とし込むイメージサークルまで小さく設計されていますから、
35mmで使うと、隅まで光が届かず所謂”ケラレ”と言う症状が起きます。
イメージサークルを小さくする＝工学設計が容易でもあるので、コストも安く、大きさも大きくならないのも特徴ですね。
分かりやすい例では、マイクロフォーサーズのレンズが総じて小さく軽いのもこの工学設計をマイクロフォーサーズに合わせてるからなんですね。

書込番号：26143947

EOS R8で使用について

[たか42195]

Canon EOS R8でこのレンズを使用する場合、R8側の設定を1.6倍クロップにすれば普通に使える認識で合ってますでしょうか？
自分なりに調べたところクロップすればケラレは起こらないと思ったのですが合ってるか自信がないので教えて頂けますと嬉しいです。

書込番号：26089851　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

画角1.6倍となり、クロップされるので画素数が大きく減るはずです。
コンパクトさをを優先して使う方もいますが、その場合、高画素機の方が良さそうですね。

書込番号：26089872　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ソニーEマウント用レンズはEOS Rマウントのカメラには着装出来ません。

書込番号：26089886

[okioma]

ソニーEマウントですからダメです。
RFマウント用にしてください。

書込番号：26089887　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

当然RFマウントを使用して下さい。

書込番号：26089888　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞たか42195さん
R8側の設定を1.6倍クロップにすれば普通に使える認識で合ってますでしょうか？

画質が極端に劣化して使い物にならない可能性があるけど大丈夫ですか？
フルサイズのメリットが無くなるので、
初心者なら素直にAPS-Cカメラを買ってくださいね。

書込番号：26089916

[迷探偵困難必至]

＞たか42195さん
おそらくフルサイズのカメラには自動でAPS-cモードに変わる設定がありますよ
設定しておけばケラレしなくなると思います。
ただスレ主さんが投稿したのはSONYマウントですから、
同じレンズのCanonRFマウントもありますから、再度そちらに投稿された方がより良い返事が頂けます。

書込番号：26089926　スマートフォンサイトからの書き込み

[たか42195]

皆さん、ありがとうございます

〉KM-Photoさん
今もたまにクロップ撮影しますが画質が気になったことはないので大丈夫な気がします！

〉盛るもっとさん、okiomaさん、KM-Photoさん
RFマウントとページが違うのですね汗
大変失礼しました

〉欅坂48さん
私の目は節穴なのか今までもクロップ撮影で画質が気になった事はないので大丈夫な気がします
このレンズのためにAPS-C機を買うのは正直ハードルが高いです
もう暫くはR8で頑張ろうかなと思います

書込番号：26089927　スマートフォンサイトからの書き込み

[たか42195]

〉迷探偵困難必至さん
ありがとうございます
私の見落としかもしれませんがオートと言う設定はないようでした
デフォルトはフルサイズという設定です
RFマウントはページが違ったのですね、お恥ずかしい限りです

書込番号：26089934　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞たか42195さん

＞私の見落としかもしれませんがオートと言う設定はないようでした

キヤノンのHPより
R8の取説
↓
https://cam.start.canon/ja/C013/manual/c013.pdf

ここのP160によると
RF-SやEF-Sのレンズは自動でクロップ。
サードパーティのレンズですから
自動に切り替わるかは…
変わらなければ手動でクロップすればよいのでは？

書込番号：26089954　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞たか42195さん
このレンズはAPS-Cで、現在はシグマとパナソニックのLマウント専用です。キヤノンRFマウント用は2025年5月発売予定です。

書込番号：26089975

[たか42195]

〉okiomaさん
ぱっちり書いてましたね
大変失礼しました
クロップすれば良いと分かり安心しました

〉しま89 さん
マウントによって製品ページが分かれてるとは思いもせず、きちんと確認しないまま質問してしまいました
5月までまだ時間はあるのでもう少し考えてみます

書込番号：26090155　スマートフォンサイトからの書き込み

[逸期ヅカン]

＞たか42195さん
「今までもクロップ撮影で画質が気になった事はないので大丈夫な気がします」
スレ主さんの意見が正しいと思うよ

クロップは「トリミング」と同じだから、よほど極端なトリミングしない限り、実質的に画質に影響はしないと思うよ
R8をx1.6クロップすると、3750x2500ピクセルぐらいの画像が得られる
つまり937万画素ぐらい

「解像度（ピクセル数）」と「画質」を同義に捉えて、今時のメジャーなスマホより画素数の少ないカメラを「低画質」と断じる御仁(自分は高画素信者、と呼んでいる)は無数にいるけど、気にすることない

Sonyのα7S IIIhなんて1210万画素でも「画質」の評価はそこそこ高い
だから高画素信者のお節介な「助言」は聞き流すのが正解だと思う

書込番号：26090319

[秀吉と禿吉]

＞画角1.6倍となり、

そうはならんのです。
「焦点距離1.6倍相当の画角となる」のです。

画角について理解できてない人が多いのですが
画角が1倍を超えるということは より広角になるということなのです。

書込番号：26141727