シグマすべて クチコミ掲示板

欲しかったけど断念

[灯里アリア]

leofotoのMP-365Cを使っており、100-400GMの標準三脚座をつけっぱにしていたんですが、
150-600を安く使いたいと本商品も考えたのですが・・・・
三脚座の足、スライドで取り外したりできないタイプなんですね（泣）

コスパ良さそうですが使い勝手が最悪なので諦めます・・・。
ソニーの200-600しかないのかなぁ。

書込番号：24469050

[seaflanker]

＞灯里アリアさん
強度的な問題か、コスト的な問題か...
重量的には2.1kg程度のレンズなのでスライドタイプでも耐久性はそれほど問題なさそうな気がするけど、ズームで伸びるので重心変動でさらに負荷がかかるからその辺りが厳しいのか...？

とはいえSEL200600Gも重量はほぼ同じと考えたらやはりコスト面でしょうかね。スライド機構だとネジとかスプリングとか、構造的には大分複雑でしょうから、その辺りなんでしょうな

書込番号：24469840　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマさん、次は24-70f4を是非

[たもんち]

F28で500g切りは凄いですが、広角端が28なのが残念。次はF4でいいので24mm端のを是非！！

書込番号：24278762

[アートフォトグラファー53]

標準ズームが
28mmスタートが
24mmスタートになると
一気に大きく重たくなるからね

自分は28-200mmの
コンパクト高倍率ズームも持ってます
高倍率ズームは近距離で焦点距離が縮むと言う現象が有るでしょ
28mm広角レンズは比較的、近距離の撮影が多いでしょ
28mmスタートでも実質26mmとかの
スタートになるのがミソなんだ
24mm単焦点レンズは繰り出し式が多いから
近距離では実質26mmとかになったりします

表記の24mmも28mmも
同じ画角になってしまったりします

書込番号：24278866　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞アートフォトグラファー53さん
そもそもフォーカスブリージングの話を持ち出したらレンズの焦点距離表記なんか意味をなさなくなりますよね。
それにズームレンズの話をしてる時にいきなり単焦点を持ち出すのもなんだかなぁ

書込番号：24279210　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞たもんちさん
シグマさんからはContemporaryの70-200F2.8DGDNを出して欲しいと思ってます。

書込番号：24279316

[無学の趣味人]

＞たもんちさん
F4通しで沈胴式にすれば、収納時はよりコンパクトに。

書込番号：24279526

[トーゴー]

私はF4.0よりさらに明るく、テレ側に寄ったものを求めたいです。
めったに使わない中途半端な24mmを切り捨てて28mmスタートにしたことはいいことだと思います。
24-70はよく考えられていそうで、じつはどっちつかずな中途半端だと常々思っておりました。
（広角重視の方すみません）

28〜にするならテレ側を80とか、もうちょい延ばして欲しかったです。
いっそ35mmスタート〜105mmそれ以上とか。
昔35スタートありましたね。
あの頃はレンズ性能もイマイチというか、まったくダメで、街のDPE屋さんで同プリしたくらいのサイズでもなんかシャキっとしない写真でした。
現在の24-70を設計できる頭脳で35mmスタートの明るいレンズができたら、高くてもぜったい買いますよ！
タム35-はフルタイムマニュアルできないので...

書込番号：24315004

SIGMAから新品交換分届くもF(焦点距離）合わず涙

[james007]

SIGMAから届いた、新品交換分は、なんと焦点距離が合わず、F値が未表示！
α7SIIIとα7IIIで確認し、AF/MF M/S/A/Pすべてのモードで動作がNGとなり、残念な結果に！
以前の方が、まだ良かったです。
シリアルナンバーは全部は記載しませんが、556008XX

皆さんは、大丈夫ですか？

書込番号：24095762

[まめゆた]

＞james007さん
踏んだり蹴ったりですね。
また新品と交換してくれるとは思いますが、せっかく早めに対応したのに違う不具合となると更に使えない期間が増えますね。
とはいえこれが単発的な不具合でないなら不安ですね。

書込番号：24095860　スマートフォンサイトからの書き込み

[james007]

＞まめゆたさん

こんばんは。
ゴールデンウイークは絶望的かも？
明日4/23に到着予定（集荷案内あり）のFE 50mm F1.2GMと一誌に某所撮影を予定してました。
出荷時に動作確認、検品していないのかと、不安になります。
メールで対応依頼済みですが、明日サポートセンターへ電話でも聞いてみます。

書込番号：24095913

[narihira73]

こんにちは。
私の手元に届いた交換品のシリアルナンバーは556007XXですが、
箱から出して、F2.8で2枚試し撮りしただけです。
その時は気が付きませんでしたが、帰宅後に再確認してみますね。

書込番号：24096295

[james007]

＞narihira73さん
こんにちは。

F2.8で２枚試し撮りできただけで、大丈夫と思えます。
私の場合、F値が-表示で出ず、シャッターを押せず、試し撮りもNGです。
動作確認続報をお待ちしてます。

書込番号：24096309

[james007]

今しがた、4/23 09:00から09:05にカスタマーサポートのS氏と電話した内容です。
電話で症状を伝えると、ひたすらお詫びベースの低姿勢の対応。

S氏から、弊社へは連絡されてますかの質問に対し、昨日メールでも対応依頼済と回答。
S氏から、メール確認しますので、しばらくお待ちください。
その後、確かにメールを受領しており、メール担当者から返事を準備中ですので、お待ちくださいとの説明。

私からS氏へ:泣きそうな声で、最大限の配慮をお願いします、と懇願電話があったことをメール担当者にお伝えください！

書込番号：24096383

[アートフォトグラファー53]

マンフロット　190 more
190本の限定品を購入しました
限定190本だから、シリアルナンバー入りでした

初期不良で
修理では無く、交換となりました
届いた交換品は
シリアルナンバー　094でした

049や094は
交換品として出荷されないのを
初めて知りました

書込番号：24096656　スマートフォンサイトからの書き込み

[narihira73]

こんばんは。
帰宅後に試写確認してみましたので報告させて貰います。
自分保有のα7�Vとα7cで、様々なモードで確認しましたが、Ｆ値は−表示される事なく、シャッターも押せました。
james007さんへのトラブル対応がお望み通りになる事を願っています。

書込番号：24097563　スマートフォンサイトからの書き込み

[james007]

＞narihira73さん
こんばんは。

F値表示も反映され、無事にシャッターを押せて、一安心ですね！

私は、カスタマーサポートS氏の迅速な対応により、明日4/24午前中に新品交換(2回目）が届く予定です。
S氏より、不具合返送前に、カメラのバッテリーを抜いて電源オフにして、レンズ装着した状態で動作確認願いますとの依頼あり。
今、帰宅し、バッテリーを抜いても、F値表示が-表示のみで、NGでした。
明日到着品は、受領後すぐに動作確認し、不具合品を返送して欲しいとのこと。

書込番号：24097585

[james007]

皆さま
おはようございます。
今しがた、ヤマト運輸で、新品交換分が届き、F値表示も含め、無事動作確認できました。
シリアルナンバー：556008XX

シグマカスタマーサポートのS氏の迅速な神業に大感謝。
S氏より、不具合品をバッテリーを抜いて、電源オフの状態で確認して欲しいとの依頼あるも、F値が-表示のままでNGでした。
これにて、このクチコミは結了とさせて頂きます。
皆さんへ届くレンズが良品でありますように！

書込番号：24098049

[kosuke_chi]

＞james007さん
新しい交換品は問題なくて良かったですね。
ところでjames007さんは２本交換品が届いている状況ですが、私は１０日に発送したのにまだ届きません。必ずしも先着順ではないようです。
１０日以前に送付してまだの方はいらっしゃいますか？

書込番号：24099118　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯家電マニア]

＞kosuke_chiさん

私もアナウンスのあった4/9に発送したのですが、また届いておりません。
もしGW前に着荷しないようであれば、問い合わせてみようと思います。

お互い早く届くといいですね。

書込番号：24103973

EOS RPとの相性？

[nekto benthos]

中古で購入し「EOS RP+マウントアダプタ+sigma 35mm F1.4 DG HSM Art」の組み合わせで使おうとしたところ、ケラレた状態となりました。APS-Cサイズでクロップしてもダメで、アスペクト比を変えるとリング状の影が何重にも出たりします。
「EOS R」との組み合わせでは、シグマが発表した動作状況のラインナップにも載っていましたし、PHOTOHITOにも少し作例があるので、「EOS RP」との組み合わせでも大丈夫かと思ったのですが、相性なんですかね。
何か情報お持ちの方いらっしゃったら、共有いただけると助かります。

書込番号：24092207

[holorin]

レンズの光学補正がONだとこうなるようです。ケラレていうわけではありません。

書込番号：24092265

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

周辺光量補正を「OFF」にして撮影しましょう！


こんな記事もあったんですね。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/03/07/894/

書込番号：24092267

[nekto benthos]

＞holorinさん
＞じーこSZ_KAIさん
ありがとうございます！！
デジタルレンズオプティマイザOFFの記事は読んで試していたのですが、周辺光量補正ＯＦＦの記事には辿り着けてませんでした。
先ほど、解消されたのを確認できました！

書込番号：24092293

写りはいいけど防塵効果がいまいち！

[cross0723]

使用して３か月、ホコリの多いところでの使用は控えていますが
レンズ内部がホコリだらけに、レンズ後玉の内側にも入り込み、
画像にも影響が出るようになりました。
防塵防滴となっていますが、防振効果は期待できません。
メーカにて定期清掃が必要になります。

書込番号：23952737

[KIMONOSTEREO]

ソニーの防塵防滴はオリンパスなどのそれに比べて基準が低かったように思います。

各社のボディにシャワーで水をかけてテストしてるのをみたことありますが、ソニーは1番に動かなくなったように思います。

書込番号：23952819

[よこchin]

＞cross0723さん

ポンプ式(レンズが伸び縮み)ですから、仕方がないでしょうね(T_T)

書込番号：23952886　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ソニーの防塵防滴はオリンパスなどのそれに比べて基準が低かったように思います。

シグマのレンズの話してるのに、何故ソニーを引っ張り出して来るのか分からない

書込番号：23953368　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞＞ソニーの防塵防滴はオリンパスなどのそれに比べて基準が低かったように思います。
＞シグマのレンズの話してるのに、何故ソニーを引っ張り出して来るのか分からない

昔、坊主が「ソニーのマウントはネジが3本しか無いからマウントごともげるんだよなあ」って言ってたことへのブーメランじゃ無いのかな？

書込番号：23953901

[しぼりたてメロン]

>シグマのレンズの話してるのに、何故ソニーを引っ張り出して来るのか分からない

よく見ろ！坊主よ。「ソニーE用」とあるだろ…┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>スレ主さん

ソニー機の防塵防滴機能は「防塵防滴に配慮してる設計」なだけで
オリやペンタのようなガチの防塵防滴仕様ではないので注意が必要かと…（汗）

書込番号：23955292

手ブレ補正ON時連写2枚目以降がブレる

[zzji]

OSS ON, メカシャッター(電子先幕), 連写Mid 1枚目	OSS ON, メカシャッター(電子先幕), 連写Mid 2枚目	OSS ON, 電子シャッター, 連写Mid 1枚目	OSS ON, 電子シャッター, 連写Mid 2枚目

メカシャッター使用時に、手ぶれ補正をONの状態で連写をすると、2枚目以降がブレます。
シャッターショックを拾って縦方向に誤補正しているようで、ファインダーで見ていても縦方向に像が動きます。
添付画像は、
400mm, 1/800 s, F6.3, ISO 200, 手ぶれ補正ON（mode 1）
の条件で、
画像1枚目：メカシャッター（電子先幕）、連写Mid 1枚目
画像2枚目：メカシャッター（電子先幕）、連写Mid 2枚目
画像3枚目：電子シャッター、連写Mid 1枚目
画像4枚目：電子シャッター、連写Mid 2枚目
のものです（ボディはα7 III、トリミングしています）。
メカシャッター使用時の2枚目のみブレていることがわかると思います。

みなさんの環境でも同様でしょうか？

書込番号：23879359　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞zzjiさん
このレンズに限らずですが、程度の差はあれ、ボディがα7 IIIの時はFE100-400, FE70-200 F4でも連写時（電子先幕シャッター）使用時に、後幕の戻りのショックを拾って２枚目がブレていました。何故話題にならないのか不思議でしたが、その後α7RIVに入れ替えてからそのブレは解消されました。

NIKONの一眼レフ機も伝統的に手ぶれ補正ＯＮだとシャッターショックと協調して純正レンズでブレが発生していましたがZになって解消されました。Fマウント用のシグマ100-400mm F5-6.3はブレなかったので、ボディとの相性もあると思います。

書込番号：23879603

[zzji]

＞kosuke_chiさん
ご返信ありがとうございます。
FE100-400でもブレるんですか……それではこのレンズとしては仕方ありませんね。。。

書込番号：23880908　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

電子先幕シャッターOFF + 手振れ補正ONの時のブレ写真

＞zzjiさん
α7R IIIで使用してますが、手振れ補正ONの時に同じ症状が出てます。

さらに言うと、電子先幕シャッターOFFにした純粋なメカシャッターにすると、連写でなくても1枚目から使い物にならないレベルの激しくブレた写真になります（添付のハト画像のようになります）。手振れ補正OFFにした方が遥かにブレない写真が撮れるため、明らかに本製品の手振れ補正はメカシャッター振動との相性が極めて悪いです。

Sigmaのサポートに問い合わせたところ「手振れ補正ONにするときは、基本的に電子先幕シャッターONにして使用して欲しい」と回答をいただきましたが、Mid連写でも大きなブレがあるとなると仕様というよりは不具合ですよね。
ちなみに同じカメラでSonyのSEL70300GとSEL200600G、手振れ補正をボディに頼っているTamron 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD等のレンズを使用した場合には、手振れ補正ON + 電子先幕シャッターOFFでも等倍〜200%拡大での微ブレがやや起きやすいこと以外はブレはほとんど気になったことはありません。このためシャッターショックだけを理由にするのはかなり無理があり、ファームウェア等で修正すべき問題だと個人的には考えています。


補足：
メカシャッターによる激しいブレを理由に製品を店で一度交換したにも関わらず全く同じ症状が発生しているため、個体の不具合である可能性は低いです。

書込番号：23881430

[zzji]

100-400mm F5-6.3 DG DN、400mm、1/500s、電子先幕、連写Mid 2枚目	SEL100400GM、400mm、1/500s、電子先幕、連写Mid 2枚目

＞yidlerさん
情報ありがとうございます。
先幕もメカシャッターにすると1枚目からブレるんですね。
当方でもSEL100400GM（FE 100-400mm）と比較してみましたが、SEL100400GMでは100-400mm F5-6.3 DG DNのようなブレは起こりませんでした。
やはり当レンズの手ぶれ補正の挙動に問題がありそうですね。

添付画像はα7 III、手ぶれ補正ON（mode 1）、電子先幕シャッターON、連写Mid、焦点距離400mm、F6.3、1/500s、ISO 640の条件で、画像1枚目が100-400mm F5-6.3 DG DNを用いた連写Mid 2枚目、画像2枚目がSEL100400GMを用いた連写Mid 2枚目です。

書込番号：23881674　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamemenome]

＞zzjiさん
当方の100-400DGDNも同様の挙動を示しており、α7R3とα7M3の2機種でスレ主さんと同じ症状が出ています。
気になってメーカーに問い合わせてみたところ、メーカー側でもこの現象を確認しているようで、今後対応するので現状連写するのであれば手ブレ補正オフか電子シャッターで使用してほしいとの回答を受けました。

この手のレンズは動きモノに使う人が多いと思うのでなんだかなあと思いつつ、今は手ブレ補正をオフにして使用しています。
シグマさんにはなるべく早く対応して欲しいところですね

書込番号：23904846　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzji]

＞mamemenomeさん
情報ありがとうございます。
α7R系でも同様なんですね。
＞メーカー側でもこの現象を確認しているようで、今後対応する
これは朗報ですね！

書込番号：23908614　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7みすと]

当レンズを購入して初撮り。

ピントが全くあわないな・・・いや、これはブレ？と試行錯誤していましたが、
こういう事だったんですね。

私の場合も、
電子先幕ON
手振れ補正　mode1
で添付の写真の通り、上下にブレたようになってしまいます。

皆さんと違うのは、電子先幕や手振れ補正のON/OFFを組み合わせても、
全て添付のように取れてしまいます。
連射でなくて、一枚撮り（添付）でもブレが出ます。

撮影時に液晶モニターで拡大してみてみると、手振れ補正ONでもその時点で上下に細かく振動している状態です。

私の方からもシグマへは問い合わせをしています。
航空機や天体を撮るのを楽しみにしていたんですが…こんなにブレては撮影になりませんね…

書込番号：23959304

[α7みすと]

ブレの原因が分かった気がします。

レンズと一緒に格安のCPLフィルターも購入し、装着して撮影したのですが、
先ほどそのフィルターを外して室内で撮影したところ、
ブレもなくクリアに撮れました。

CPLフィルターはイギリス産です。
悪かろう安かろうですね・・・

後日屋外で撮影してみて、再度症状を確認してみます。

書込番号：23960754

[zzji]

100-400mm F5-6.3 DG DN、400mm、1/500s、電子先幕、連写Mid 2枚目

ファームウェアVer.02で症状が無事改善されていましたので、このスレッドにも記しておきます。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2021/07/15/15695/

添付画像はα7 III、手ぶれ補正ON（mode 1）、電子先幕シャッターON、連写Mid、焦点距離400mm、F6.3、1/500s、ISO 100の条件で、100-400mm F5-6.3 DG DNを用いた連写Mid 2枚目です。

書込番号：24276624　スマートフォンサイトからの書き込み