シグマすべて クチコミ掲示板

メーカーでるシグマのたいおうの悪さ

[white-serena]

こんな高価なレンズを買ったのに、メーカーの対応は最悪。レンズの扱いには慎重にしているにもかかわらず、ボディの塗装がはがれてしまい、メーカーに出したら、あまり調べずに「多分どこかにこすったんだろうから、ユーザ側の責任であり、保証書対応はできません」との回答。キズからみても、こすったような擦り傷でないことは明白です。私は、シグマのレンズは二度と購入しません。対応は悪いし粗悪品です。

書込番号：22210671

[餃子定食]

＞こんな高価なレンズを買ったのに

300mmF2.8も使えるズームレンズとしては破壊的に安いレンズですから仕方が無いと思いますよ。

純正だと単焦点の300mmF2.8で価格は2倍程度ですよ。

高価なレンズというジャンルではなくて激安レンズなんですから。

たしかに価格だけ見ると高い様に見えますが他のレンズと比べると激安なレンズなんですよ。

書込番号：22211162

[with Photo]

開封して傷が付いていたなら交換、塗装に不純物が混入していた原因で塗装剥がれの不具合、修理に出したら傷が付いて返ってきた等なら修理ってとこですかね。

残念ながら傷を保証で修理するってのは一般的に難しいと思います。

書込番号：22211356　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

自分は経験上シグマの対応には不満がないので買います。

書込番号：22211357　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

その画像をここにアップすれば、もっと色々な意見が出るかもしれませんね。

クルマの傷って、当たったか当てられたか、どういう状況でどのように付いたか(付けられたか)、見ると想像しやすいですが、カメラってクルマよりパーソナリティが高いので、所有者の管理が問われやすいのもかもしれませんね。

まぁサイレントクレーマーが一番得策と思います。

書込番号：22211408　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

このレンズ塗装剥がれますよ。

なんせ下地処理なしで塗装してますから…
剥がれだすと古いペンキを剥がすようにペリペリと剥がれます。

ただ、剥がれたほうがアルマイトっぽくなってるのでかっこよかったりしますｗ

書込番号：22211581

[white-serena]

様々なご意見ありがとうございました。頂いたご意見を参考にさせて頂きます。

書込番号：22212398

レンズフード用溝の摩耗？

[haruku.com]

発売当初の2014年3月に購入し、丸4年メインレンズとして使いましたが、他のレンズに比べて、レンズフードが『カチっ』と閉まらなくなる年月が短すぎて困っています。

レンズフード買い換え歴は2016年1月と2017年8月。周期としては1年10ヶ月→1年7ヶ月と短くなっていて、今は前回から数えてたった9ヶ月ですでにまったく固定されない状態になっています。つまり突き当たりで自然に止まっているだけ。先日の3日間の旅行では2回落としました。

2016年の買い換えの時には気付きませんでしたが、去年の買い換えの時、新品のフードを付けてもその前に比べて完全には閉まらない、つまり『カチっ』が弱いことに気付きました。
これはもしかしてフードの方じゃなくて、カメラ本体の素材が摩耗してるんじゃないか？と思うようになりました。

買ったタイミングからして、最も長く使われている個体の一つになるかと思いますが、シグマはたった4年で摩耗する素材を使っている可能性に気付いているのでしょうか？

現物を見たり触ったりしても、どの部分が摩耗しているのかわからないのが悩ましいところですが、少なくとももっと古いタムロンの広角ズームレンズは、使用頻度が低いとは言え、『カチっ』が強すぎて、フードを外すのが女の手では大変なくらいです。

この種の書き込みは今のところネット上にはみつからないですが、同じ思いをしている方はいらっしゃいませんか？

書込番号：21841875

[カップセブン]

私はフードをあまり外さないので、
その様な事は、むかしむかし
CanonのFD以来ないですね。

使うときに付ける？
使ったら外して逆さに付ける？
で、また使うときに付ける？

この繰り返しを何度もするとフードは
確実に壊れます。

私はフードをつけたら、つけたまま
そのままキャップを付けることで
カチッとなる部分の疲労を抑えてます。

フードでレンズ側がすり減ることは
ないと思いますよー。

書込番号：21841967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルーノア]

参考までに
http://s.kakaku.com/review/K0000125658/ReviewCD=412603/SortRule=UpHold/

書込番号：21842027　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

フード嵌合部

レンズ筒先に、競合する部位が周上に普通二か所あります。
そのうちの片方にダイソーのゼリー状瞬間接着剤を一滴僅かに落とします。一昼夜放置します。

十分硬化してますので、指触してもべたつかないはずですが一応確認。
少しぎこちない嵌合となりますが外れることはないでしょう。

書込番号：21843267

[センテピード]

＞haruku.comさん

心中お察しします。
フードのロックが効かなくなるのは困りますよね…。

ニコン用の17-50ですが、シグマのフード摩耗は私も経験があります。
使ううちに目視ではっきり分かるレベルでフードのツメが削れてしまっていました。
あまり使わないうちに手放しましたが、使い続ければスレ主様同様ちゃんと固定できなくなった可能性は高いと思います(手放した決定打はフードの問題ではなく、手持ちのニコン機と相性が悪かったからですが…)。

シグマ17-50についてはフードの内側に直接ツメがついており、ツメにかかる負荷が大きいように見えました。
フードの内側に直接、というのはニコン純正レンズではフードの内側に板バネ状の構造がありそこにツメがある形式でして、この構造によりツメが摩耗しにくいようです。

シグマ18-200は持っておらず恐縮ですが、フードのツメはフード内側に直接ついている形式ではありませんか？

あと、レンズ先端部がプラスチック製ですと、長く使うとフードのツメだけでなくレンズ側も摩耗してしまうことは十分考えられるかと思います。

他の方々が紹介されている処置を試してみるか、フード無しの描写に満足できるならいっそのことフード無しで使うのも手かもしれませんね。

書込番号：21843976　スマートフォンサイトからの書き込み

[haruku.com]

＞カップセブンさん
フードを逆さに付けているのは、カメラをバッグの中に入れている時だけなのです。
首に（あるいは肩に）ぶら下げている限り、使用中と同じ方向に付けています。
使わない瞬間だからと言っていちいち逆さに付け替えたりはしていません。
実際に私の場合、残念ながらレンズ側がすり減っているというのが事実になります。
個体差かも知れませんが。

＞ブルーノアさん
ご教示いただいたURLはあいにく正しくないようで、見ることができませんでした。

＞うさらネットさん
アドバイスありがとうございます。

＞センテピードさん
「フードのツメはフード内側に直接ついている」のが当たり前だと思っていました。
素材がよろしくないのでしょうね。
ただ、前回も書きましたとおり
タムロン10-24mm F/3.5-4.5 (B001) だって見るからにプラスチックです。
それと比べてシグマのこのレンズの素材（または構造）がもろすぎると思うのです。

書込番号：21855982

生産完了!?

[hisadog]

ペンタックス用が生産完了？　マップカメラのペンタックス用に生産完了品SOLDOUTとなっています。
ずっと予約受付となっていたので、そのうち生産されたら購入しようかと思っていたので驚いています。
ほしかったら高くても在庫のある所から買え！と言われてしまいそうですが、85910円という値段を知っ
てしまうと12万円はさすがに出せない・・・。

シグマがアートラインやスポーツラインを始めているので、この製品もそのうちどちらかにリニューアル
されて出てきてくれるといいのですが。

とはいえ、シグマは最近ペンタックス用を作っていないので、このままディスコンされてしまうのでしょうか。
そうだとするとちょっと悲しい・・・。

書込番号：21454613

[杜甫甫]

この機種に限らず・・・ペンタックス用をどこまでサポートしてくれるか心配です。　

書込番号：21454895

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hisadogさん
メーカーに、電話！

書込番号：21455593　スマートフォンサイトからの書き込み

夜になるとAF精度が下がり、ピントが合わない

[pluged]

昼撮影したもの	夜撮影したもの

キャノンEOS80Dで使用中です。
昼間はAFで普通に納得できるレベルのピントなのですが
夜になり室内で撮影すると、まあひどいの一言です。
暗い室内などで光量が少ないとかなり前ピンになるようです。

サンプルをアップしますが、
どちらも棚のス○イダーマンの人形にAFでピントを合わせています。
カメラ側の設定は同じです。夜撮影の画像は随分手前の
CDジャケットなどにピントが移動しています。
このままでは昼間専用のレンズになってしますので
メーカーに調整依頼を検討しています。

どなたか、同じような症状をご経験された方いらっしゃいますか？
情報やアドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：21119268

[pluged]

夜撮影したもの（再）

※夜撮影の撮影情報データが間違っていたので再掲載します。

書込番号：21119314

[さいてん]

ﾚﾝｽﾞじゃなくてｶﾒﾗの問題だと思うけど？ｶﾀﾛｸﾞや取説にある-○EVと出ている数字で○の大きい数字のほうが、暗い所のピントに強いです。-4EVとかだと、相当強いです。

書込番号：21119421

[okioma]

レンズではなくボディの能力

それに測距点はどうしてますか？
中央1点にしていますか？

AF補助光って知っていますか？

書込番号：21119488

[pluged]

＞さいてんさん
ご教示ありがとうございます。
EVについては詳しくないのですが、
EOS80Dは、仕様では-3EVとありました。

又、他のレンズでも試しましたが、
夜の室内でここまでピントがボケることは
ありませんでした...。

書込番号：21119490

[pluged]

＞okiomaさん
ありがとうございます。

測距点は中央1点です。
AF補助光は詳しくは分からないですが
設定では「する」になっています。

書込番号：21119504

[okioma]

＞plugedさん

AF補助光は
内蔵ストロボなら
内蔵ストロボを上げて補助光が必要な暗さで
シャッター半押しでストロボか連続的に光ってピントを合わせやすくしてくれます。
撮影時のストロボ撮影させず、補助光のみを発光させることも出来ます。
作動しない条件もありますので
取説のP119やP419、P235当たりを確認してください。

撮影時に補助光が目障り使いたくなくなるかもしれませんが・・・

書込番号：21119601

[さいてん]

う〜ん？-3あれば目に見える位の暗さなら大丈夫なはず…

お盆明けにシグマに連絡して、現象を説明と、カメラの適合を確認ですかね？ 6Dmk�Uでもアレコレ有るみたいですから。

シグマのフリーダイヤルです。0120-9977-88

書込番号：21119650

[さいてん]

追記

シグマはCanonと違って結構親切なんで、レンズが保証一年以内なら、送料無料で見てくれるかも知れません。

念のため、シグマ携帯からの電話番号です。

044-989-7436

書込番号：21119668

[pluged]

EF-S 18-135mm USMで撮影

＞okiomaさん
取説のページまで教えていただき恐縮です。
AFの際、内蔵ストロボの補助光を発光させてみましたが
人形にはピントが合わず、手前のCDジャケ等にピントが
合ってしまいます。（涙）

＞さいてんさん
ありがとうございます
＞-3あれば目に見える位の暗さなら大丈夫なはず…
そうですか、やはりメーカーに相談するしかなさそうですね。

ちなみに純正のEF-S 18-135mm USMで撮影してみたら
バッチリピントは合うのです。

書込番号：21119674

[okioma]

ダメのようですね。

そうなると10-20の不具合ですですかね。

あとは
超広角による特性と言うか仕様かな
超広角によってたとえ測距点を中央1点にしても
測距点そのものが広くなって、
さらに暗さも影響し
合いやすい所にピントが合ってしまうとかですかね。


余談になりますが
UPされているものはトリミングを行っていますよね？

書込番号：21120458

[pluged]

＞okiomaさん
ありがとうございます。

＞超広角による特性と言うか仕様かな
＞超広角によってたとえ測距点を中央1点にしても
＞測距点そのものが広くなって、
＞さらに暗さも影響し
＞合いやすい所にピントが合ってしまうとかですかね。

超広角にはそのような特性があるのですか。
分かりやすい解説ありがとうございます。
やはり、メーカーに相談してみます。

サンプルの画像はトリミングしています。

＞さいてんさん
ご親切にありがとうございます。

＞レンズが保証一年以内なら、送料無料で見てくれるかも知れません。

購入したばかりなのでその旨、確認してみます。

書込番号：21120612

[okioma]

＞plugedさん

見直したら、誤解されるようなことを言っていると感じたので修正させてください

＞超広角によってたとえ測距点を中央1点にしても
＞測距点そのものが広くなって
＞さらに暗さも影響し
＞合いやすい所にピントが合ってしまうとかですかね。


測距点自体の面積はかわらず
超広角になれば元の被写体は測距面積の割合に対し小さくなりますので、
暗くなったことを含めて測距しやすいものにピントが行った可能性もあるかもしれません。

書込番号：21120954

[Are you OK?]

＞plugedさん

＞EOS80Dは、仕様では-3EVとありました。

私はキヤノンのカメラのことは良く解りませんが、チョット気になったので

6D2は低感度への対応は中央のみ-3EV
他の測距点は-0.5EV

となっているようですが80Dも同じでは？

だから光量が少ない条件で中央以外で測距するとピントが合わないのでは？
光量が少ない条件でスパイダーマンを中央にピントを合わせて撮影すれば問題ないのでは？

書込番号：21121569

[pluged]

＞okiomaさん

＞測距点自体の面積はかわらず
＞超広角になれば元の被写体は測距面積の割合に対し小さくなりますので、
＞暗くなったことを含めて測距しやすいものにピントが行った可能性もあるかもしれません。

上記、了解しました。
色々ご丁寧にありがとうございます。



＞Are you OK?さん
ご教示ありがとうございます。

＞6D2は低感度への対応は中央のみ-3EV
＞他の測距点は-0.5EV
＞だから光量が少ない条件で中央以外で測距するとピントが合わないのでは？
＞光量が少ない条件でスパイダーマンを中央にピントを合わせて撮影すれば問題ないのでは？

撮影時は中央1点にAFを合わせています
サンプル画像はトリミングしているので位置は中心ではなくなっています。
紛らわしくてすいません。

書込番号：21121645

[Are you OK?]

＞plugedさん


そうでしたか

余計なこと言ってすいません。

書込番号：21122312

[pluged]

＞Are you OK?さん
いえいえ、そんなことないです。
ありがとうございます。

書込番号：21124468

[pluged]

皆々さんアドバイスありがとうございました。
同じ症状を体験された方の報告もなかったので、
個体もしくはカメラとの相性の問題と判断し
メーカーに調整に出しました。

検査・調整後の結果は、
これから購入を考えている方々に
参考になると思うので、
できれば、後日可能な範囲で
ご報告したいと思っています。

書込番号：21148848

ef100-400ｌ �T型修理かシグマを買うか？

[グリーン11]

こんにちわ！
先日撮影の際に、池にef100-400ｌ �T型を落としてしまいました。修理に出すか、シグマに替えるか悩んでいます。
キャノンのホームページを見ると、水没の修理代が５万３千円位と記載されていますが、�U型は高すぎて買えません
主に風景や花を中心に撮影しています。皆様でしたらどうなさいますか？

書込番号：21116564

[gda_hisashi]

１００−４００は必要なんですか
（７０−３００じゃダメなんですよね）

僕だったら修理でなくシグマにします

書込番号：21116626

[gda_hisashi]

但し、三脚座が無くても良いなら

僕は三脚座が付かないからシグマ１００−４００は興味半減です
（撮影時でなくても持ち運び時にも三脚座が有るよ持ちやすい）

書込番号：21116643

[ナナミとユーマのパパ]

(*^_^*) こんにちは

僕もEF100-400Lの１型を愛用し続けてます。

僕も２型を使ってみて１型の使い勝手が良すぎるので２型への買い換えは見送りました･･･

でも壊れたときの事とかは時々考えますがなかなか答えが出ないですね！


でも今ならSIGMAにいっちゃうかな！
価格も手ごろで画質も良いみたいだし･･･


望遠で花や風景ならEF180mmL Macroも良いですよ♪
古いレンズで手ぶれ補正も無いですけど、EF100mmL Macroより遙かに出番が多いです♪

書込番号：21116653

[グリーン11]

＞gda_hisashiさん
早速のご返答ありがとうございます。
ちょっと遠くの蓮を撮ったり、桜や紅葉の部分撮りに400mmを使用しています。
シグマは解像度も良い様ですが、三脚座が無いのがネックになっていて検討中です。

書込番号：21116657

[さいてん]

http://m.kakaku.com/review/K0000945855/ReviewCD=1044018/

此方のレビューが全てだと思います。シグマにすべきでしょうね。

書込番号：21116663

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私ならってことですけど、他に欲しいﾚﾝｽﾞが無ければ
どこだかの無金利ﾛｰﾝで100-400�Uにしますかね。

手振れ補正も良く効きますし
最短撮影距離も1m切りますし
画質もかなり良いですし

他に欲しいﾚﾝｽﾞが有れば
ｼｸﾞﾏにすると思います。

私は今、ナナミとユーマのパパさんがおっしゃる
180Lﾏｸﾛが気になってます。

書込番号：21116691

[グリーン11]

＞ナナミとユーマのパパさん

そうですね〜。今までの使い勝手の良さと実績から�T型も捨てがたいのですが、the-digital-picture.comのレビュー等を
見るとシグマに心を揺さぶられます。

＞さいてんさん

�T型からシグマに買い替えた方の評価も高い様ですね〜

＞じーこSZ_KAIさん

長く使う事を考えれば、�U型が順当でしょうが、ちょっと価格差が大き過ぎて、中々�U型には辿り着けません。

書込番号：21116754

[ナナミとユーマのパパ]

EF180mmL Macro	EF180mmL Macro	SP150-600mm	SP150-600mm

(*^ω^*) 直進ズームは圧倒的に使い勝手良いですよね♪

あとはちょっと主旨を変えてみるのはどうでしょう？

タムロン SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [キヤノン用]
価格コム最安値 74,300円
http://kakaku.com/item/K0000605175/

SP150-600mmは僕も使ってます。
EF100-400Lより重くなりますが、画質は比べて悪くないと思います。
ただ、風景撮りとかに普段使ってないので使い勝手はどうかなかぁ？って感じです！

書込番号：21116843

[グリーン11]

＞ナナミとユーマのパパさん

180mmマクロも魅力的ですね〜。
じつわ150-600mmにも心が揺れていて、シグマの 150-600mmF5-6.3 DG OS HSM Contemporary
もチラチラ覗いていますが、チョット重いので、次第に使わなくなる恐れがあり、戸惑っているところです。

書込番号：21116919

[トムワン]

100ｰ400の中古も選択肢にいかがでしょう？
水没を治すとしても、完全に復活するのか不安、また不具合が出たら費用がかかる。
ならば程度の良い１型中古を、と思いました。

シグマは評判いいみたいですが、AFは純正より遅いようですね。それと。
僕は見栄っ張りなので望遠は白くないと嫌です。
かといって、シグマから白いレンズ出されても買わないですが><

書込番号：21117102　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

水没品のすべてが、５万かかるわけではないと思いますので、
まずはcanonで修理してもらったらどうでしょうか？
たとえ他のレンズを購入するにしても、
水没したジャンク品だと下取り価値はありませんが、
canonで修理したものであれば、修理金額以上の下取り金額になるような気がします。

書込番号：21117348

[グリーン11]

＞トムワンさん

中古で８万〜１０万位ですね〜。描写では、シグマの方が良さそうなので、悩むところです。

＞とんがりキャップさん

先ず、見積もりだけでも出して貰いましょうかね〜。

書込番号：21117856

[ナナミとユーマのパパ]

タムロン 150-600mm Model A011	タムロン 150-600mm Model A011

150-600mmの難点は重い事より物理的に体積が大きいことです！

持ち運ぶと正直ジャマで仕方ないです！
だから明確に使う意図がないときは持ち出しません！

望遠を使うか分からない時は100-400mmLをバッグに忍ばせます。
150-600では忍ばせるという風にはいきません！

でも600mmは撮影する上でのアドバンテージになるので所有してるととても役に立ち便利ですよ♪

SIGMAの150-600mmCも10万円切ってきたので非常に魅力的になってきましたね♪

書込番号：21123342

前玉が 大きく 傷だらけになりました。

[謎の写真家]

今日 四人のモデルと
合計 ８種類の衣装で
ひっきりなしに、レンズ交換を
何10回もして、
前キャップも、
後キャップも、せずに
カメラバッグにレンズ達を、放り投げてたら、
魚眼レンズだけが、
大きく前玉に、傷をつけてしまいました。

こんな 忙しい
撮影は初めてだったし、
今まで、それで傷がついた事が無かったので
不注意でした。

ソニー用は、とっくに販売中止になってるけど
前玉交換なら、してくれるかな？

ちょっと ガッカリ

書込番号：21098588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

わたしも洋上で１５−３０を使うことがありますが
レンズ交換はせず、
撮影時以外は単体でクーラーＢＯＸ（防水になるし）に入れるなど
注意しています。

書込番号：21098813

[松永弾正]

レンズ交換を頻繁にするので…出目金は苦手で選ばないんですよね…似たような記憶がよぎって…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：21098840　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

カメラのナニワ 神戸元町店…だっけ？
中古のソニーマウントABランクを36800円で売りに出してたな〜ネット販売もやってますよ、あそこ。

書込番号：21098851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

謎の写真家さん
メーカーに、電話！

書込番号：21099215　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

私なんて，いろんなレンズをそろえようとしてた頃にこのレンズをゲットしたものの，使いこなす自信がないのと，被写体のイメージが湧かずに，連れ出すことがほぼ無くなってしまい，ドライボックスでのお留守番が何年も続いていて……。　orz

書込番号：21099467

[謎の写真家]

奇跡です！！

あれから アルコール＋ティシュで
８回くらい強めに拭いたら
キズは無くなりました。

キズみたいにみえる、擦り跡だったんだな。

似たような話では
軽く擦った 自動車の塗装が
ワックスで磨いたら
キズが無くなる。事があったような。

前玉に擦られたのは
おそらく プラスチックだったと思います。
前玉に擦り跡が残るのは
有り得る事だと思います。

どーりで
幅5ミリと2ミリの擦り跡
キズにしては太すぎるとは思ってました。

修理代 15000円
助かりました。

書込番号：21099929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

謎の写真家さん
よかったゃんかぁー。

書込番号：21171321　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい。8回くらい アルコールで拭いたら
擦り後が消えました。
傷では無く、擦り跡みたいだったです。
始めての経験なので、一時は絶望しました。

書込番号：21171334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

謎の写真家さん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：21171343　スマートフォンサイトからの書き込み