シグマすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

シグマ のクチコミ掲示板

(114227件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2726スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ55

返信14

お気に入りに追加

標準

結構良さそうです。

2025/04/27 14:37(7ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]

スレ主 KM-Photoさん
クチコミ投稿数:298件 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]のオーナー16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]の満足度5
別機種
別機種
当機種
当機種

カッコいいと思います。

流石にだいぶ伸びます。

16mm開放。

16mm。もっと寄れます。

タムロン18-300から買い替えました。
まだ充分撮影出来ていませんが、感触としてはなかなか良さそうです。

サイズ感はタムロンと同等。
デザインが良くて、sony機によく合います。(好みにもよりますが、私はコチラが好きです)

操作感は全て硬め。ロックスイッチ、フード、ズームリング。
特にズームリングは結構硬くて、組み立て精度や剛性は高そうで、自重で落ちてくる事も無さそうですが、
半面スムーズなズーミングは難しく、動画撮る方には致命的かも知れません。

画質面ではタムロンが弱かった望遠端が良さそうです。
タムロンではコントラストが落ちて、特に逆光気味ではボヤけた様な写りになる事がありましたが、
本レンズはコントラストが維持され、逆光でも著しい画質低下が見られませんでた。

半面このレンズの売りの一つ16mm広角側では中央はよく写ってますが、隅はちょっと弱そう。
絞れば少し改善しそうですが。
私は人物スナップメインなので、あまり気になりませんが、風景など撮る場合は気になるかなと思います。
近接機能はかなり高く、広角側ではレンズに当たるレベルで寄れます。

まぁ16mm始まりの18.75倍ズームでこの大きさですからね。
これ以上は酷という物でしょう。
これだけ写るだけで驚異的で、一昔前では考えられない夢の便利ズームと言う感じだと思います。

問題は価格でしょうかね。
16mm欲しくて、望遠端改善させたい為に4万円余分に出せるか次第だと思います。

書込番号:26161417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


返信する
スレ主 KM-Photoさん
クチコミ投稿数:298件 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]のオーナー16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]の満足度5

2025/04/27 14:42(7ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

35mm近辺寄り。

300mm寄り。

16mm引き解放。

16mm引きちょい絞り。

続き。

書込番号:26161421 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 KM-Photoさん
クチコミ投稿数:298件 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]のオーナー16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]の満足度5

2025/04/27 15:01(7ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

35mm引き解放

35mm引きちょい絞り

130mm遠距離を解放で

130mm遠距離をちょい絞りで

試写の続き。

書込番号:26161433

ナイスクチコミ!0


スレ主 KM-Photoさん
クチコミ投稿数:298件 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]のオーナー16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]の満足度5

2025/04/27 15:12(7ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

300mm遠距離を開放で、

300mm遠距離をちょい絞りで。

広角側逆光

望遠側逆光

もう少しだけ。

書込番号:26161444

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/04/27 15:29(7ヶ月以上前)

>KM-Photoさん

こんにちは。

>まぁ16mm始まりの18.75倍ズームでこの大きさですからね。

16mm周辺部は画質低下がありますが、
気になるような明らかな流れもなく
望遠端も十分にシャープですね。

135mmの開放が甘いのはガイシの
後ろの金属のアームあたりに
ピントが来ているからかもしれません。

16〜450mmまでカバーできれば、
大抵の被写体は間に合うでしょうから
値段と大きさが気にならなければ、
という感じでしょうか。
すごいですね。

書込番号:26161466

ナイスクチコミ!5


スレ主 KM-Photoさん
クチコミ投稿数:298件 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]のオーナー16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]の満足度5

2025/04/27 15:41(7ヶ月以上前)

当機種

130mm再掲載

>とびしゃこさん
こんにちは。
これだけカバー範囲をまずまずの画質で撮れるだけでとりあえず素晴らしいと思いますが、
このレンズは、まずまずの範囲は超えているかなと思います。

>135mmの開放が甘い
ほんとですねかなり甘いの載せてました。再掲載します。
むしろ135mmは周辺減光が気になります。

書込番号:26161476

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/04/27 15:52(7ヶ月以上前)

>KM-Photoさん

>このレンズは、まずまずの範囲は超えているかなと思います。

高倍率も周辺が多少流れて当たり前、
望遠開放ホワホワ画質は目をつぶって、
という時代ではなくなってきましたね。

昔のシグマと比べてもしょうがないですが、
本当に隔世の感があります。

書込番号:26161485

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:9件

2025/04/27 16:04(7ヶ月以上前)

>KM-Photoさん

結構良さそうですね。
来月富士フイルム版が発売になりますが、4020万画素のX-T5だと、2400万画素モードで31-387mmとなり換算24-588mmが1本で済みますから、ソニー版以上に売れそうです。

書込番号:26161499 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:7件

2025/04/27 19:24(7ヶ月以上前)

>KM-Photoさん
>135mmの開放が甘い

135mmは絞り開放でF6.3になってますね。

Eマウント用のタムロン18-300は、100mmから190mmまでF5.6なので、
シグマ16-300は1/3段暗いというこTになります。

書込番号:26161703

ナイスクチコミ!0


スレ主 KM-Photoさん
クチコミ投稿数:298件 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]のオーナー16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]の満足度5

2025/04/27 20:00(7ヶ月以上前)

>そうnanoださん
そうですね。タムロンより少しずつ暗そうですね。
89mmから290mm位までと結構広い範囲F6.3ですね。
そうでないとこのサイズ感は無理だったんだろうと想像します。
ただ誤差範囲なので屋外では問題ない感触です。

書込番号:26161747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 KM-Photoさん
クチコミ投稿数:298件 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]のオーナー16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]の満足度5

2025/04/29 22:55(7ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

換算450mm+トリミング

換算450mm+トリミング

換算200mm程度+トリミング

子供とのピクニックの合間に鳩で動体撮影試してみました。
旧機種のα6400で飛ぶ鳥をこれだけ撮れてればまぁ上出来かなと思います。
もちろん走り回る子供位は余裕でした。
α6700ならもっと良い結果だったかなと思います。
参考にまでに。

書込番号:26164186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


Akainikuさん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:3件

2025/04/30 13:00(7ヶ月以上前)

ズームリングは硬めということですが、タムロン18-300と比べるとどうですか?
タムロンのは硬すぎて動画には使えなかったので70350Gに買い換えたんですがやはり広角が欲しくてこのレンズが気になっているのですが

書込番号:26164615

ナイスクチコミ!0


スレ主 KM-Photoさん
クチコミ投稿数:298件 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]のオーナー16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]の満足度5

2025/04/30 14:13(7ヶ月以上前)

最初の印象ではタムロンよりだいぶ固いです。
少し使って馴染んできたのか、自分が慣れたのか分かりませんが、
最初ほど固いと感じなくなったけど、それでもタムロンと同等以上の固さはあります。
私は動画撮りませんが、確実に動画のズーミングには不向きだと思います。

書込番号:26164681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1件

2025/04/30 21:25(7ヶ月以上前)

カメラ初めて数カ月の初心者ですが、ヨドバシでタムロンとシグマを比較してシグマを買いました。

リングを回す時はタムロンのほうが軽いので、ズーミングの速さで言えばタムロンのほうが速いのかなと思います。
ただし、タムロンはリングの動き出しが引っかかる感じがして微調整がしにくいように思いました。
(動摩擦力と静止摩擦力のギャップが大きく、リングが動き出した時に勢い余って目標の目盛りを通り過ぎちゃったり⋯)

対してシグマはリングが重くはあるものの動き出しがスムーズで、力のかけ方を工夫すればタムロンよりは動画向きなのかもしれません。それでもパワーズームのほうがいいとは思いますが⋯

ただ、普段使いだとほとんど気になりませんが、ゆっくりズームを操作すると、35mmの目盛りのあたりで一瞬引っかかってニュルっと通るような感覚があります。誰がこんなスピードで回すんだってくらいゆっくり動かさないと気づかないレベルです。

書込番号:26165123 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


Akainikuさん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:3件

2025/05/01 16:43(7ヶ月以上前)

お二方ありがとうございます
タムロンより硬いけど制御はしやすいという感じでしょうか
実際触ってみたいので展示してる店を探してみます

書込番号:26165898

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信9

お気に入りに追加

標準

AF,OSとも100-400より優秀

2025/04/26 22:15(7ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ライカL用]

クチコミ投稿数:620件 Panoramioのページ 
機種不明
機種不明
当機種
当機種

手持ちのカメラポーチに収まる

100-400をちゃんと運用出来てなかった

1.2km先

棕櫚の花 背景ボケはそんなものと・・・

100-400mm F5-F6.3 DG DN OSを下取りにして購入。
100-400はサイズもありあまりうまく運用出来ていなくて持ち腐れ気味でした。
使っているカメラポーチに[20mm F2.0 DG DN/10-18mm F2.8 DC DN/18-50mm F2.8 DC DN]のいずれか2本を一緒に入れられるので、これなら持ち運びも苦にならないと思う。
あとフィルター径67mm同士なのでフィルターが無駄にならなくて助かってる。

100-400mmは三脚ないとツラかったけど、AF/OSとも良いため手持ちで遠くを狙えるのが楽しいし、よりシャープに撮れているように思う。
背景ぼけはまぁ...

書込番号:26160744

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:620件 Panoramioのページ 

2025/04/26 22:25(7ヶ月以上前)

別機種
当機種
当機種
当機種

100-400で撮影

16-300で撮影

カラス

カラス アップ

撮影サンプル fpL

書込番号:26160757

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:4件

2025/04/27 08:05(7ヶ月以上前)

>紫の雨蛙さん

ご購入おめでとうございます。
200mm以上の画質はシグマ16-300mm が良さそうなのと70mm(換算105mm)でハーフマクロになるのが良いですね。
広角側50mmまでの画質は、4万円安いタムロン18-300mmが良さそうで悩みます。

書込番号:26161069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:7件

2025/04/27 08:16(7ヶ月以上前)

>紫の雨蛙さん

このレンズ非常に気になっております。
カメラがSIGMA fp Lになってますけど、6100万画素フルサイズカメラに付けると、APS-Cクロップされて画素数はいくらになりますか? 等倍で見ても解像してますか?また飛んでる鳥にもAF合いますか?

書込番号:26161073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4237件Goodアンサー獲得:62件 「M」→『M』 

2025/04/27 11:02(7ヶ月以上前)

>紫の雨蛙さん

リニアモーター と OS2 ですね。

私は RF版を待っていますが コレは売れる予感がします。

書込番号:26161251

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/04/27 16:15(7ヶ月以上前)

>紫の雨蛙さん

こんにちは。

>撮影サンプル fpL

高画素機用のAPC-C版の
便利ズーム的な運用で、
十分な画質と画素数で
楽しめそうですね。

書込番号:26161509

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ライカL用]のオーナー16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ライカL用]の満足度4

2025/04/27 21:37(7ヶ月以上前)

S5の4Kフォト専用レンズとして、本レンズを購入しました。
まだ少し撮っただけで、画質がいいかわからないけど、このズームレンジの広さと軽さはとても便利。
70-200mm/f4を持ち出す場面が減りそうです。

開放f値を並べてみます。参考になれば。

16mm(24mm)  → f3.5
18mm(27mm)  → f3.6
23mm(34mm)  → f4.0
33mm(49mm)  → f4.6
46mm(69mm)  → f5.2
56mm(84mm)  → f5.5
66mm(99mm)  → f5.8
90mm(135mm)  → f6.1
132mm(198mm) → f6.3
198mm(297mm) → f6.6(200mmで撮ったつもり;)
300mm(450mm) → f6.7

書込番号:26161817

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:620件 Panoramioのページ 

2025/04/30 21:36(7ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

より解像した作例 300mm

ミストシャワー 1/8000 ISO6400

ミストシャワー 1/2500 ISO2500

カラス、AF合いにくい

>そうnanoださん
fpLにAPS-Cレンズ付けると、3:2だと6240×4144=2600万画素になり、等倍で充分解像度足りてます。
(fpL買う時pfと比べてDC DNレンズの運用考えてfpLにした)

サンプルでより解像したものを添付しました。手持ちで1.2kmほど先の人物がサングラスしているのが分かるぐらいです。
ミストシャワーのノズルのサンプルも手持ちです。
鳥は黒いカラスしか撮ってないですが、カメラ側のAFがイマイチなので、鳥を追うのは難しいかもしれないです。

書込番号:26165139

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:620件 Panoramioのページ 

2025/05/01 07:44(7ヶ月以上前)

昨日100-400mm F5-6.3 DG DN OSの下取り査定確定。
下取り約68,000円(上限74,000円)だったので、16-300mm F3.5-6.7 DC OSは約39,000円での入手になります。

※価格.comに掲載の無いカメラ屋さんの商品発送後買取サービス

書込番号:26165434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:620件 Panoramioのページ 

2025/05/03 20:24(7ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

若草山山頂からならファミリー 300mm

若草山山頂から奈良県庁 300mm

今日撮影したサンプル
全てfpL 三脚使用 手ブレ補正無効 撮って出しJPEG

書込番号:26168201

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信11

お気に入りに追加

標準

R7のISO6400で撮ってみました

2025/03/27 14:05(8ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > APO 500mm F4.5 EX DG /HSM (キヤノン AF)

クチコミ投稿数:925件 近所のトリさん達 
機種不明
機種不明
機種不明

露出ミスでコサギさんは白飛びさせてしまいましたが

ISO6400でテスト撮影してみました

ノイズ処理するとぜんぜん使えそうです

書込番号:26125248

ナイスクチコミ!3


返信する
@/@@/@さん
クチコミ投稿数:959件Goodアンサー獲得:60件

2025/03/27 16:33(8ヶ月以上前)

>ハングルアングルさん

このシグマレンズは
画質、動作とも保証されていません。
直ぐに使用を止めてキヤノン純正レンズを購入して下さい。

詳細はキヤノンに聞いて下さい。

書込番号:26125401

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/03/27 21:54(8ヶ月以上前)

>ハングルアングルさん

こんにちは。

>ノイズ処理するとぜんぜん使えそうです

明るい500mmは高価なものしかありませんので、
うまく活用できるならお得ですね。

書込番号:26125749

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10824件Goodアンサー獲得:1297件

2025/03/28 09:08(8ヶ月以上前)

>ハングルアングルさん

古いレンズでも動作するのは有難いですね。
上手く使えれば低予算で楽しめるのは良いですし、良く写ってると思います。

RAWなら露出も調整すれば白飛びでもデータが残ってれば、仕上がりがもう少しだけ変わるかも知れませんね。

>このシグマレンズは
画質、動作とも保証されていません。
直ぐに使用を止めてキヤノン純正レンズを購入して下さい。

詳細はキヤノンに聞いて下さい。

古いレンズだからテストしてない、できないから動作保証してないんだろ。
画質にしても年代を踏まえて最新のカメラに対応してるかなんてのは厳しいのは当然だし。

使用するかしないかの判断はユーザーであり不具合が認められないなら使うだろ、普通は。

キヤノンに確認しても詳細なんてわからんだろうし、保証できないとか言われて終わりだろな。
使うなと言う根拠も示さない、自身で説明できなくて結果的にキヤノンに詳細確認しろって身勝手な内容だな。

シグマやタムロン等を海賊版、模造品とか言ってのにな。

オールドレンズをマウントアダプターで使用する人も多いけど動作保証も画質も保証してもらえるなんて考えて使ってる人なんていないだろ、普通は。
楽しめるのが一番ってるだけで。

書込番号:26126085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


foto2025さん
クチコミ投稿数:12件

2025/03/28 15:00(8ヶ月以上前)

>ハングルアングルさん

メーカーが保証しないレンズはいけません。
無責任に薦める人がいるけど

書込番号:26126398

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4870件Goodアンサー獲得:338件

2025/03/28 18:12(8ヶ月以上前)

このレンズ良いですね〜
今では中古市場でしか入手出来ませんが、なかなか中古でもありませんね。流石シグマだけあってよく写ります。

書込番号:26126565 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10824件Goodアンサー獲得:1297件

2025/03/28 20:09(8ヶ月以上前)

>メーカーが保証しないレンズはいけません。
無責任に薦める人がいるけど

このスレに新規アカウントって不思議だよね。
まあ、新規だろうなかろうと関係無いけど、何がダメなのか根拠くらい示して欲しいけどね。

オールドレンズとか普通に保証無いし、誰も薦めて無いし。
この手のレンズは自己責任で使うのが当たり前。

オールドレンズなんてユーザーが楽しむってのが一番でダメと言うなら根拠を示すべき。
根拠無しの否定こそ無責任とか言ってるのは論外じゃないのかね。

書込番号:26126712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:925件 近所のトリさん達 

2025/03/29 07:06(8ヶ月以上前)

>@/@@/@さん
Canonのレンズもありますのでご心配なく

書込番号:26127061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:925件 近所のトリさん達 

2025/03/29 07:08(8ヶ月以上前)

>とびしゃこさん

この焦点距離と明るさを
リーズナブルに楽しめるのでたすかります

もっと古いレンズでも楽しめるので
ミラーレス様々です

書込番号:26127062 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:925件 近所のトリさん達 

2025/03/29 07:11(8ヶ月以上前)

>with Photoさん

よく写ってくれて
ほんとにありがたいです

RAWは現像がめんどくさいので
昔から敬遠しております

お気軽に楽しみたいので
極力、労力と出費が少ない道を選んでおります

書込番号:26127066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:925件 近所のトリさん達 

2025/03/29 07:13(8ヶ月以上前)

>foto2025さん

保証といっても
必要ない保証は気にしません

書込番号:26127067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:925件 近所のトリさん達 

2025/03/29 07:15(8ヶ月以上前)

>sweet-dさん

マウントによって
入力しやすさが変わりますよね

なかなか探しても見つからなかったので
DGタイプが手に入れられませんでした

書込番号:26127070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信12

お気に入りに追加

標準

EOS R7で使用してみました

2025/03/10 14:31(9ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > APO 500mm F4.5 EX DG /HSM (キヤノン AF)

クチコミ投稿数:925件 近所のトリさん達 
機種不明
機種不明
機種不明

10年ぶりぐらいに撮影の趣味を再開しましたが
ほぼ浦島太郎状態でカメラ界のさまがわりについていけておりません
機材はほぼ総入れ替えしまして
動画の撮影がしたくてEOS7D MarkUからEOS R7に変更しました

動画は暗いレンズでも案外問題ないと思ったのですが
ちょっと明るいレンズが安く購入できることを知り物は試しと購入してみました

下手の横好きの趣味なのでこれ以上の性能はのぞみませんので
十分すぎるうつりでこのレンズに満足しています(正確には前モデルなのですがそれでもじゅうぶんです)

購入前はこのレンズの情報を探し回ったのですが
見つけることができずに買うのはなかなか悩みました

このレンズのドロップインフィルターは必要なんでしょうか?
外しちゃってフィルター無して使用してはダメなのでしょうか?

書込番号:26105035

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:6件

2025/03/10 15:09(9ヶ月以上前)

>ハングルアングルさん

このシグマレンズを買ったのですね、
このはキヤノンのミラーレスでは動作保証されてません。

AFはもちろん連写、被写体認識、瞳検知や、トラッキングも
まともに機能しません。

Canon EF400mm F5.6L USMなら中古で15万円くらい
開放から猛烈にシャープな像を結んでくれる実力派です。
RAWバースト連写や高速連写が遅くなりますが、まあまあ使えます。
画質は最高です。買い替える価値は充分にあります。

書込番号:26105074

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:131件

2025/03/10 20:49(9ヶ月以上前)

>ハングルアングルさん

 シグマの古いEXレンズ、Rシリーズのカメラで撮ってみると意外に写るんですよね〜。

 私も更に古いフィルム時代のAPO EX IF HSM系を1本持っていますが、こんなに良く映るんだって驚いています。

 ドロップインフィルターは、メーカの話では付けた状態で最良の状態になっているという話ですが、古くなり劣化した物を入れたままにしておくより外した方が良いという感じがします。

 実際に有無で試し撮りをして判断するのが確実ではないでしょうか。

書込番号:26105453

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2025/03/10 22:06(9ヶ月以上前)

>pinkaroundさん
レスありがとうございます
ヨンゴーロクは長年使用しまして、EOS R7でも使ってみましたがやはりいいレンズでした



売ってしまったのです

そしてこのレンズは昔から使ってみたかったのです。

使用感的にはなんの問題も感じません
元々は10Dの頃からヨンゴーロクで満足していたのですが
やはりゴーヨンゴも素晴らしいです

テレコンも使えるので
毎日楽しく撮影出来ています

ありがとうございました。

書込番号:26105554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2025/03/10 22:16(9ヶ月以上前)

>エルミネアさん
レスありがとうございます

結構ピカピカな感じのプロテクトフィルターが付いているので
外した物と、付けたままと、比べてみようと思っています。
やはり一枚でも物質があるとないで影響はないことはないと思うのですが
今のままでも充分高画質な感じがするのです

動画も綺麗に撮影できるので
フィルター外して今より画質があがったら感激して泣いちゃいそうです


書込番号:26105573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4870件Goodアンサー獲得:338件

2025/03/11 07:59(9ヶ月以上前)

素晴らしい写りですね。流石シグマのレンズです。
ドロップインフィルターですが、恐らく有りと無しの差は感じられないと思います。

書込番号:26105851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2025/03/11 18:29(9ヶ月以上前)

>sweet-dさん
レスありがとうございます

1.4倍のテレコンを付けても画質的に不満を感じないので
付けたままでもいいかな〜と思っていますが
テストはしてみようと思っています

書込番号:26106497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:925件 近所のトリさん達 

2025/03/11 18:44(9ヶ月以上前)

設定ミスでFHDで撮影した動画もサンプルでアップします

スチルより画質劣化しないかな?

書込番号:26106518

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:925件 近所のトリさん達 

2025/03/13 12:02(9ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

桜とヒヨドリ

距離感がバグってるシロハラ

テストしてみました

昔capaに付属していたチャートを撮影してみました

結果は予想を反してフィルター使用の方が画質が良かったです

理由はわかりませんがやはり必要なものがちゃんと付いているということなのでしょうか?

シグマさんに問い合わせてみした

やはりフィルター込みでの使用を想定しているそうです

画像の左側がフィルター使用で右側がフィルターを外した方です

フィルターを外すとピント位置も変わったので何かしらの影響はあるのでしょう

書込番号:26108641

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:131件

2025/03/13 12:31(9ヶ月以上前)

>ハングルアングルさん

 検証結果の報告ありがとうございます。
 ウ〜ン、見た感じよくわからないと・・・汗

 比較用チャート、つい3D画像のように平衡法で見てしまいます。・・・違いが判らない。

 とにかく、問題が無くて良かったですね。

書込番号:26108680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:925件 近所のトリさん達 

2025/03/13 13:26(9ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>エルミネアさん
レスありがとうごいます

飛び出してきちゃいそうですか?

右の中心の十字が右の方がくっきりしていないようにかんじるのですが?
きのせいでしょうか?

問題もなさそうなので
撮影を楽しみたいと思います

動画の切り出しなので画質は良くありませんが
大好きなカワセミさんです

書込番号:26108737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:925件 近所のトリさん達 

2025/03/22 09:36(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

初めてこのレンズで
カワセミの動き物の撮影をしてみました

電子シャッターでしたが
結構撮れるものですね

機械式シャッターでも
機会があったらチャレンジしてみようと思いました

書込番号:26119040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:925件 近所のトリさん達 

2025/03/22 12:08(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
別機種
別機種

SIGMAAPO500mmF4.5EXHSM

SIGMAAPO500mmF4.5EXHSM

RF200-800f6.3-9IS USM

RF200-800f6.3-9IS USM

明るいレンズのボケと

長い焦点距離ひよるボケを

撮り比べてみようとしましたが

やはり野鳥さんはじっとしていないので

難しいです

書込番号:26119215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ42

返信10

お気に入りに追加

標準

ニコン、キヤノン用も出して欲しい

2025/03/08 00:10(9ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 300-600mm F4 DG OS [ソニーE用]

クチコミ投稿数:2件

CP+で実物を触ってきました。操作などスムーズで、デザインもソニー、キヤノン風でいい感じでした。
フィールドスポーツ、動物撮影には強力な望遠と思われます。
今回発売はソニーとライカ用のみですので、ニコン用、キヤノン用も発売希望します。
マウント技術のライセンス問題があるようですが、魅力的な1本です。

書込番号:26101835

ナイスクチコミ!15


返信する
欅坂48さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:6件

2025/03/08 01:26(9ヶ月以上前)

>夏のクマさんさん

キヤノンは純正主義で非純正を排除したいから無理でしょう。
その為に法外なライセンス料金を要求するだろうし、
まるでトランプ関税

そもそも、画質が期待できないレンズを使いたい人も少ないだろうし、
需要があるのかな?

書込番号:26101866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:7件

2025/03/08 06:46(9ヶ月以上前)

初心者の方ですか?
ソニー用は15コマ/秒までという制限があります。
キヤノン用は100%出ません。出せるのはAPS-C専用レンズ。
ニコン用は未定です。

書込番号:26101985 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4237件Goodアンサー獲得:62件 「M」→『M』 

2025/03/08 06:55(9ヶ月以上前)

このレンズフルに活かせるのがパナソニックS1RM2の様です。
ソニー機見ていると、描写はボケがキレイなようですし、
600mm固定よりも使い易いかも知れないですね。

書込番号:26101992

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3805件Goodアンサー獲得:81件

2025/03/08 07:30(9ヶ月以上前)

ブランド戦略かな

市場シェア率が低いとシェア率拡大のために
サードパーティーを利用しがち。

書込番号:26102017

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3084件Goodアンサー獲得:144件

2025/03/08 09:40(9ヶ月以上前)

キヤノンからRF200-500mm F4 1.4テレコン内蔵が出たらこれが欲しい。

書込番号:26102165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1821件Goodアンサー獲得:11件

2025/03/08 10:08(9ヶ月以上前)

>そもそも、画質が期待できないレンズを使いたい人も少ないだろうし、
>需要があるのかな?

その価値を評価するのは人様々でしょうが、そもそも幾らなんでしょうかね?

書込番号:26102207

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2件

2025/03/08 10:33(9ヶ月以上前)

CP+では、シグマさんの説明で129万円くらい。米国のB&Hで5999ドル。
キヤノンやニコン純正だと200万円超でしょうか?
でも、価格コムでまだ価格出ていませんね。

書込番号:26102234

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:7件

2025/06/10 20:26(6ヶ月以上前)

変換マウントアダプターが出ましたからニコンは装着可能ですね。
https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001918/
報道系で600mmの私物持ち込んでいる方で、ズームも欲しい方には向きますね。
最近は減りましたが、ニコン使っている新聞社も、ソニーに乗り換えても使えるし。

書込番号:26206360

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:2件

2025/06/10 20:49(6ヶ月以上前)

>夏のクマさんさん
>ヒロ(hiro)さん

マウントが千切れそう。

書込番号:26206374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3805件Goodアンサー獲得:81件

2025/06/11 05:59(6ヶ月以上前)

>ヒロ(hiro)さん

>報道系で600mmの私物持ち込んでいる方で、ズームも欲しい方には向きますね。

向くか?
信頼性優先じゃね?

書込番号:26206673

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ59

返信4

お気に入りに追加

標準

RFマウント用は5月発売

2025/02/26 09:38(9ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]

EOS R100/R50/R10/R7用には最高の組み合わせだね。
換算25.6-480mmだろ。

年内に2400万画素の積層センサーのEOS R7 Mark2も
発売されるらしいし、シグマ16-300売れるよ。
RF用は5月発売、予約しないと即売り切れ必至だよ。

書込番号:26090049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信する
欅坂48さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:6件

2025/02/26 10:03(9ヶ月以上前)

>みんなエスパーだよさん

肝心のキヤノンが
画質も動作も保証してないから微妙かな?

そもそも被写体検知もトラッキングも怪しいので、
運動会などの動体にはAF対応できてるのかな?

それにライブビュー撮影はちゃんと動作するの?
キヤノンからカメラ側の情報を開示されていないのに
ちゃんとレンズ設計できたの?

無責任に宣伝してる人がいるけど、
これは買ってはいけないレンズだよね、

書込番号:26090074

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:212件

2025/02/26 10:20(9ヶ月以上前)

>欅坂48さん

シグマ18-50mm F2.8で、被写体検出に対応してるので、16-300も問題ないと思います。ドッグランも楽勝で追随するはず。

とにかく、問題は写りで、先行販売のソニーeマウント版での描写を注視しています。2620万画素のα6700でのレビューが楽しみです。

書込番号:26090096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:3901件Goodアンサー獲得:278件

2025/02/26 10:31(9ヶ月以上前)

※ ソニー Eマウント用は、ソニー株式会社とのライセンス契約の下でライセンスを受けたE マウント仕様書に基づき開発・製造・販売されています。
※ キヤノンRFマウント用は、キヤノン株式会社とのライセンス契約の下で開発・製造・販売されています。

書込番号:26090108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:1件

2025/02/28 16:03(9ヶ月以上前)

YouTubeでR10につけて野鳥撮影してる人いたけどかなり良く見えましたね。プロモーションだから忖度はあるんだろうけど。

書込番号:26092865

ナイスクチコミ!5



最初前の6件次の6件最後

「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング