シグマすべて クチコミ掲示板

購入して試写してきました。

[KM-Photo]

素晴らしい解像感です。	連写しても全部ピントが来ています。	ゆったり飛んでいるものは全てガチピン	近くを高速で飛行してもかなりの確率で追従出来ていました

ずっと迷ってましたが、値段が下がってきたので購入しました。
α6700と合わせて換算750mmで野鳥撮影に使います。
まず本体はメチャメチャ細くて軽くて、最高です。

性能面は色々心配もありましたが、数日テストしたところ心配していた所はほぼ問題なく、
とても素晴らしいレンズという結論でした。

まず心配していたのはAF性能。
AF-Cで止まりものですらピント精度が悪いと見ていましたので、1番気にしてしました。
購入後最初の試写で止まり物の野鳥を10枚連写すると、3、4枚しかガチピン来ない、、、。
コレはまずいと思い、色々精査していくうちに、レンズフィルターがかなり影響を及ぼしていると言う結論に至りました。
レンズフィルターを外せば全部ピントが来て、ピンと来ている物の解像感も桁違いに上がりました。
使用フィルターはKenkoのZXなので性能的には問題ないと思いますし、
FE200-600で使用している際はこの様な現象はおきなかったので、このレンズ特有の話だと思います。
断言は出来ませんが印象としては、画質に影響をおよぼしていると言うより、AF精度に影響をおよぼしている様な気がします。
レンズフィルターをつけていても、AF合うことがあるのですが、
フィルター外すと全てピントが来るので、フィルター無しでの運用を決めました。

もしこのレンズを、お持ちの方でピント精度や解像度で不満を持たれている方は一度フィルターを外してみる事をお勧めします。

止まりものと飛び物の作例を参考までに貼ります。
解像度は単焦点ならではのレベルで大満足。
AF-Cの性能は高速の飛び物でも問題なく使えるレベルだと思います。

書込番号：26084721

[pinkaround]

＞KM-Photoさん

GMとシグマを比較したらかわいそうです。

シグマのレンズは背景が水面の時は、特にギラギラすると
AFが影響を受ける傾向みたいです。
それがフィルターによりマシマシします。

書込番号：26084752

[KM-Photo]

＞pinkaroundさん

＞シグマのレンズは背景が水面の時は、特にギラギラするとAFが影響を受ける傾向みたいです。

そうなんですね。またそう言うシチュエーションあればテストしてみます。

個人的にレンズ使う中で重視するのは「実戦で必要十分に使えるか？」ですね。
そりゃ全て最高レベルであれば言う事無いですが、多少弱点があっても、
酷い歩留まりでなく、フィールドでそれなりの収穫があれば案外気にならない感じです。
そう、撮り終えた後は多少の失敗よりよく撮れた数枚の方にしか気が行かないんです。
あくまで自己満足のアマチュアですから。

まぁ150万円以上するような高級単焦点は使った事無いので、そこまで出すと撮れない事が許せない可能性は有るかも知れませんが、、、。

少なくともこのレンズは価格の分の対価は充分得れていると個人的に感じました。
おそらく純正で同じスペックで出したら60万は超えるでしょうから、コスパ良いとすら感じてしまいます。

書込番号：26085130　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞KM-Photoさん
Ｌマウントで使ってますがフォーカスリミットSWの設定はFULLでしょうか。
鳥さん、飛行機など被写体が遠くの物は10mmからにした方がＬマウントで使っているとFULLより合いますね。

書込番号：26085747

[KM-Photo]

＞しま89さん
今の所はFULLで、撮っていますね。
とりあえず撮れているので未検証でした。
またその辺も検証してみようと思います。
情報感謝です。

書込番号：26086204　スマートフォンサイトからの書き込み

[LookingForwardToXXX]

ジョウビタキ	カワセミ	ルリビタキ、オスの幼鳥？

＞KM-Photoさん

逆光ですこしもやっとすることがありますが、軽くて、順光、数十メートル以内であればきっちりと写りますね。
散歩の時にいつもα6700につけています。

書込番号：26087062

[KM-Photo]

＞LookingForwardToXXXさん
α6700との組み合わせは、連写枚数の少なさ以外は、軽くて写りも上質で最高ですよね。
逆光も十分テストできていませんけど、問題無ければコンパクトさを活かすために、小さいメタルフードを使うつもりでしてけど、問題ありなら再考必要ですね。

書込番号：26087070　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

ミサゴ位は飛翔も余裕です。	近くを飛ぶツバメでもピント合うので十分なAFです。	逆光でかなり補正してますが結構残ってます。	光量が十分あれば素晴らしい写りだと思います。

購入してそれなりに使い込んだので、追加で作例を。
誰も見てないかもですが。
α6700と組み合わせて換算750mmとして使用です。
個人的にかなり満足してます。歩留まりも問題なし。
APS-CのJOEGオンリーなので、ノイズ乗ってる写真あるかもですがご容赦を。

書込番号：26242170

開放値での撮影（夜）

[kagura03374]

全域解放F1.8とズームにしては大口径ながら解放からバリバリ使えるので
夜の街を撮影したらどのような感じになるか試してきました。

今時のカメラは手振れ補正が強力なので風景なら1/10以上あれば手持ちでもクッキリ撮れるため
F1.8だと夜でもISO640付近で問題なく撮影できますね。
歩道等だと移動範囲が限られるのでズームで画角の微調整ができ助かりました。
ただ画面端だとコマ収差はそれなりにありますね。

フルサイズセンサー＋大口径＋ズーム＋ボディ内手振れ補正の合わせ技で
難しい設定など考えずに気楽に夜の撮影を楽しめました。
あとなぜかインナーズームであることでテンション上がりました。

書込番号：26049207

[kagura03374]

その２

書込番号：26049209

[kagura03374]

その３

書込番号：26049210

[エルミネア]

＞kagura03374さん

　明るいレンズなので、ISOが低く黒い背景にノイズが無くてきれいですね〜。

　ソニー用の実物を見ましたが・・・でかっつ！！って言う衝撃が大きかったです。

書込番号：26049270

[kagura03374]

＞エルミネアさん
コメントありがとうございます。
確かに写りは良いのですが1キロ近いレンズなので普段使いにはちょっと辛いですね。
なのでいつも散歩で持ち歩くのはm4/3カメラです。

書込番号：26049328　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

今日は必要なので持っていますが、大きいのは確かですね。

このレンズでこそ撮れる機会も多いですし、手持ち撮影は容易なので、自分にとっては必要なレンズです。

書込番号：26049583　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagura03374]

＞longingさん
コメントありがとうございます。
大きめのレンズですが自分は室内撮り最強レンズだと感じています。
ストロボも合わせて28mmー45mmのF1.8ーF8(自分の場合)の被写界深度をレンズ交換無しでコントロール出来るのが良いです。

書込番号：26049872　スマートフォンサイトからの書き込み

主に値段に満足

[杣谷奥]

既に廃盤なので中古で入手。
�@純正　HD PENTAX-DA★ 16-50mmF2.8ED PLM AW　が高かった(当製品は安かった)�A純正品は重かったが当製品は純正より軽かった。�Bタムロンにも同領域のレンズ　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)　があったが発売年が四年ほど当製品が若く、敢えて後発での参入なので(例えばモーター内蔵で静音に)そこを期待して。�C買ってみて初めて知ったが偶然か箱付だった。�D既に純正を一本　HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited　タムロンを一本　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)　持って居るので違うメーカー製が着けてみたかった。
21ミリは寄れる(20センチ)と軽い(134g)は絶対的優位性だが、F値は当製品に埋没し味を楽しむレンズになってしまいました。
ちなみに(中古)タムキューと当製品との合計が(新品)21ミリ一本分でした。

書込番号：26048728

[5g＠さくら餅]

私もこれ★16-50の代わりにずーっと使ってますよ。
というかシグマ17-50と純正16-85で満足してるので★16-50買う予定ないです。
尼で箱スレ新品アウトレット22622円で儲けものでした。
純正レンズと違ってシグマは寒色系ですが解像はバキバキですよね。
通しの良い標準ズームです。Kマウントは手振れ補正省略されてますが。

書込番号：26048767

[杣谷奥]

シグマの生産完了品のページに
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/17_50_28/
ペンタックス K マウント：00-85126-92862-9
マウント違いで多少異同があると思いますが、SAマウント仕向けの場合　重量　565g
私の購入した中古品には付属してなかったが、花形フード LH825-03 が適合する
希望価格が　91080円（当時）でした。
たまに、デッドストックかAmazonに出て来る時もあるので、価格は参考に。

書込番号：26095172

使い始めて一ヶ月

[飛行機初心者]

D500＋sigma 150-600C		６００mm＋クロップ

こちらのレンズ(新品)とD500を購入して一ヶ月ほどになりますので、レビューしてみます。撮影対象は旅客機と鉄道です。
良かった点
・このクラスのレンズの中では軽く、持ち運びも容易な為、気軽に撮影することができます。
・画質に関しても、かなり綺麗に結像してくれます。(但し、テレ側は少し甘めですが)
・ピント速度も早く、夜などの特殊な場合を除きピントを外すことは殆どありません。
悪かった点
・私は三脚座が短すぎることがこのレンズの最大の欠点だと思います。私は三脚を使うことは殆どないのですが、空港内でのちょっとした移動などでは三脚座を持って移動される方も多いと思います。その際、14歳の手ですらこの三脚座は小さいと感じます。
・これは個体差なのかもしれませんが、ピントを合わせるとき「シュー、シュー」と少し音がするのが気になります。
・F5〜6.3だとやはり夜の撮影ではisoを上げる必要があります。画質にこだわる方や、フルサイズ機の方はF4レンズのほうがいいかもしれません。
長文になりましたが、このレンズはコスパの良い超望遠レンズだと思います。一眼レフ入門者の方にもオススメです！

書込番号：26007952

[乃木坂2022]

＞飛行機初心者さん

テレ側は、か~~なり甘いと思います。ワイド側が高解像なのとは正反対。まあ超激安レンズだから仕方ないけどね。

D500ユーザーだと
AF-S 500mm F5.6E PF ED VRを使ってる人を良く見ますよ。

https://kakaku.com/item/K0001083385/

書込番号：26008339　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

ニコンFマウントでは無くCANON EFマウントでの記事ですが、hm77777さんの素晴らしい比較記事があるので、望遠ズーム検討時には大変参考になります。

比較されているのはSIGMAのSport、Contemporary、TAMRON 150-600、CANON EF100-400mm F4-5.6 IS USM type �Uです。この記事によると400mmまではCANON優位だが、×1.4のエクステンダー使った400-560mmではSIGMAレンズの優位とされていて、決して甘い描写ではないと評価されています。そしてhm77777さん所有のSIGMA 150-600のSportとContemporaryの比較では安いContemporaryの描写の方が良く、SIGMAにとっては都合の悪い真実となっている様です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=18623407/

書込番号：26024836　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R50で使うために中古購入

[かつてはアスリート]

古くなったレフ機(7D)をリサイクル店に売って、その足でキタムラに有ったEOS R50とSIGMA 17-70 F2.8-4 OS HSM Contemporary(中古)と純正EF-RF マウントアダプター(新品)を購入しました。
RF-Sレンズの標準ズームレンズには暗いのしか無かったのもあってこのレンズにしました。(SIGMA 18-50が出る前の時点)
あとEOS R 50は手振れ補正が無いので、レンズの手振れ補正はありがたい。
SIGMAレンズですがマウントアダプター経由でも全く普通に使えます。
AF速度も精度も問題無いように見えます。もしピントを追い込むならDockで調整出来る訳だし。
レンズデータがカメラ側に有り、周辺減光と歪曲収差には対応されます。さすがにデジタルレンズオプティマイズは不適応ですが。
ちなみに後に中古で購入したEOS R5では取り付けるだけで自動的にクロップが選択され、周辺減光と歪曲収差は適応し、デジタルレンズオプティマイズは不適応です。
まだあまり実践使用は少ないですが、レンズ性能なりのすっきりした映りと擬似的マクロでも使えるし、マウントアダプターとの使用ですがそれほど嵩張る訳でもなく、私的には十分満足です。
RF-Sレンズでもこのレンズの様なズームレンジ、F値、手振れ補正機能には需要があるはずと思いますが、後々出てくるのかな？まあ自分は買いませんが....w

書込番号：26007593　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞かつてはアスリートさん

シグマ17-70 DC OS HSMは、手ブレ補正の効きが実質2段と良くないのと、色乗りが悪いのが難点です。EOS R5なら強力なボディ内手ブレ補正（IBIS）がありますから、手ブレ補正は問題ないですが、フルサイズだと中古２万円台のタムロン28-75mm F2.8の方が色乗り良く段違いに写りが良いです。

https://kakaku.com/item/10505510507/

書込番号：26007615　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

<乃木坂2022さんへ
R5には試しに付けただけです。フルサイズ用の標準ズームレンズは他に有りますので。まあ緊急時にはクロップで使うかもですが、メインはR50です。
色乗りについてですがプリントする際にはレタッチしますから、あまり気になりませんね。PCモニタでも色合いは容易に変えられますし。
手振れ補正はSIGMA HPでは4段分の仕様となってますが、2段という根拠はどこに有りますか？

書込番号：26007729　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞かつてはアスリートさん
>>2段という根拠はどこに有りますか？

キタムラの店頭で自分で試しました。

書込番号：26007771　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

ということは何の保証もないただの感覚ということですね。
全く権威の無いことを、さも真実のように言うのはやめた方が良いですよ。
私的には十分満足って言ってるんだし、けなすような事を言われるのも気分が悪いです。

書込番号：26007776　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞かつてはアスリートさん
レンズデータがカメラ側に有り、周辺減光と歪曲収差には対応されます。

本当ですか？
タムロンはレンズ光学補正データを持っておらず公開もされていません。
また、あったとしても純正品以外はカメラに格納する手段がありません。
これはタムロンに確認済みです。

レンズからカメラに転送されるのは型名のテキストデータだけです。
カメラはそのレンズが接続された事しか分かりません。

周辺減光と歪曲収差が補正されたなら、
それはテキストデータを使った偽装の可能性もあるので
大問題に発展する可能性がないとは言えません。

その周辺減光と歪曲収差のオンとオフで効果が分かる画像をアップして頂けると嬉しいです。

書込番号：26007778

[@/@@/@]

＞かつてはアスリートさん

シグマでした。
シグマは過去にも偽装して大問題になりました。

書込番号：26007783

[かつてはアスリート]

周辺減光補正	歪曲収差補正	デジタルレンズオプティマイザ

<@/@@/@さん
カメラに周辺減光と歪曲収差補正データが有る証拠を示します。

書込番号：26007834　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

光量補正と歪曲補正の補正と未補正の画像添付します。
光量補正摘要では画面隅の暗く成る箇所が無くなっていて。補正はされているように見えます。
歪曲補正ですが未補正は樽型歪曲がありますが、補正済みは樽型歪曲が目立ちません。

書込番号：26007927

[with Photo]

＞また、あったとしても純正品以外はカメラに格納する手段がありません。
これはタムロンに確認済みです。

タムロンではなくシグマに訂正してるようだけど、本当に確認してるのか疑問。
と言うより毎度ながらの適当な書き込み。

SVG交換レンズをファームウェア2.00にアップデートすれば3種のレンズ光学補正に対応すると発表してるのだが、どこのシグマに確認してんのか教えてくれないかな。
最近流行りのSNSで拡散してるのと同じ行為に思えるのんだけど。

https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/02/27/892/

キヤノン純正ならボディに補正データが登録されてたり追加できたりするだろうけど、サードパーティー製レンズに関してはボディに登録できるようにはしてないと思うけど、レンズを装着してボディと通信した段階で情報送ればレンズ補正に対応するとか何らかの方法でシグマは対応させてるんだろうな。

大問題にならないようにRFに関してはライセンス取得しての販売だろうし、シグマEFのみ動作保証してるとは言えMC-11でキヤノンEFが正常に動くのだから大問題と考えるならココで問題になってると思うのだが。

画像アップされたとしても関係ないだろ。
サードパーティー製レンズは海賊版とか言ってんだから使うなんてことはないだろから。

書込番号：26007933　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

補正有りなし説明が明確でありませんでした。
左から　光量補正有り、光量補正無し、歪曲収差補正有り、歪曲収差補正無し

書込番号：26007939

[かつてはアスリート]

シグマのレンズはサードパーティーではありますが海賊版ではありません。補正データをCanonも保持して適用させるくらいで、正常に動作しますし。
海賊版と決めつけたいのは、純正信者でCanonのレンズのシェアを奪われる事を恐れるCanon関係者だからなのかと勘繰ってしまいますね。

書込番号：26007960

[かつてはアスリート]

見落としていたことが有りました。
レンズの光学補正ですが、色収差補正と回析補正もカメラの設定メニュー項目にありました。色収差補正はカメラ側に補正データ有りとなっていて、回析補正はする/しないの選択は有っても補正データについては記述が有りません。
光量補正と歪曲収差補正が実行されていることから、色収差補正も回析補正もちゃんと効いていると思われます。
サードパーティー製レンズでも光量補正、歪曲収差補正、色収差補正、回析補正が出来たら、純正レンズとの差はデジタルレンズオプティマイザの不適用だけで、ほとんど遜色なく使用できるということなのか？
得した気分になりました。

書込番号：26007981

[乃木坂2022]

＞@/@@/@さん

シグマの手ブレ補正、ニコンの特許をパクってたのがバレて賠償金支払いましたよね。シグマの社長が大恥かいて話題になった2013年（11年前）。

https://digicame-info.com/2014/02/156800.html

当時のニコンのVRが3段程度でしたから、シグマはさらに効きが悪いと推測。車の燃費みたいなもので、公称値より実測値は下がるのが普通です。

ちなみに、ミラーレス用の手ブレ補正は、レフ機用よりミラーショックがない分、効きは良くなっているらしいです。

自分は、シグマのレンズ、信用してません。所詮パクリ屋さんのレンズです。

書込番号：26008644　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

かつてはアスリートさんって、シグマが裁判でニコンに負けたの知らなかったの？　

https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1403U_U4A210C1CR8000/

書込番号：26008650　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

特許侵害が有ったのは覚えてはいます。
でもそれと手振れ補正が4段が、乃木坂2022さんの感覚で2段だと判断するのは違うでしょ！ww
振動試験機にセットして振れ幅が2段分しか収まらないと、定量的に計測しているとか、科学的根拠がなければならないと思いますが？
乃木坂2022さんがシグマを信用できないのと同様に、乃木坂2022さんを信用できませんけど。
自分の好き嫌いでいい加減な情報を振り撒くのは良くない。

シグマが裁判後にもレンズ製造が続いているのは、ライセンスを取得したか、特許侵害しない手振れ補正機構を使ったと思います。要するに是正されていれば良いんじゃないの？
ちょっと話は逸れるけど、多くの自動車メーカーのリコール隠し、データ改竄、型式認証不正等が世間を騒がせました。それらについて各メーカーは反省し是正対策を行って来たと思います。不正を行ったメーカーにいちいち反応して毛嫌っていたら、乗れる車無くなっちゃいます。

カメラ関係に戻るけど
AF特許について米国ハネウェル社から当時のミノルタが訴えられて、165億円の和解金を支払った事が有ります。そしてミノルタだけでなくニコン、CANON、オリンパス等も支払いに応じた事があると言う事で、シグマを訴えたニコンも別件では特許侵害していたのですが....

書込番号：26008706　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

特許使用についてですが
同時期に開発をしていたが、特許出願のタイミングで権利を得る得ないとか有るし、他社に特許使用料を払って技術を使うことも有る。(ライセンス供与授与)
自社特許技術と敵対社の特許技術が互いに権利侵害している場合、クロスライセンスと言って、損害賠償を相殺で互いに特許技術を使い合う場合も有る。他社特許技術をライセンスを得て使うことをパクりとは言わない。
何れにしても技術的に近い物を製造していれば、特許技術のやり取りは生じて当たり前です。

書込番号：26008959　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

どうやら純正信者やSIGMA毛嫌い者のめんどくさい絡みが無くなったようだ。
決めつけ思い込みデタラメ情報拡散もやめて欲しい。

書込番号：26025151　スマートフォンサイトからの書き込み

お手頃価格の万能ズームレンズ

[m44world]

主に動画メインで使用しております。
最近はほぼこのレンズしか使っていません、欲を言えば24mmスタートだったらいう事、無しでした。
不満点は特にありません。
ただ、最近、もうちょっと広角のレンズが欲しいです。

なんと言っても写りの良さと軽さが魅力です。
主にZV-E1とα7cで使用しております。
また、気になるアクティブ手ぶれ補正ですが、ZV-E1で使う限り、全く問題なく手ぶれ補正が効いてくれます。

28-70mm F2.8 DG DNで撮った動画
https://www.youtube.com/watch?v=dvDz82kXffQ&t=25s

書込番号：26004383

[@/@@/@]

＞m44worldさん

広角からのパワーズームが欲しいですね

書込番号：26004420　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

タムロンの17-50か20-40あたりかなあ

書込番号：26004439　スマートフォンサイトからの書き込み

[m44world]

タムロン20-40いいですね！
sonyの16-35G F4も気になってます
ただ、値段が・・・

書込番号：26004512