シグマすべて クチコミ掲示板

よい！

SD9用に買いました。半額以下だったので衝動買い
HSM早いし楽しいです。写りも結構いいですよ〜
買って良かった！

書込番号：1139647

[かま＿]

20-40で泣きを見ました（泣）
シグマはキヤノンマウントで、24-70、28-105、70-300を持っていて、遅いけど静かなので、そのつもりで20-40のSAを買ったら…すげぇうるさい…
HMSいいなぁ(･･､

書込番号：1145763

確かにいいですね。ｷｬﾉﾝﾏｳﾝﾄのHSM使っていますが、AFでﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞが一緒に回ってしまうのがたまにｷｽﾞで､しかも回転するときにｷｭﾙｷｭﾙとこすれる音がするときがあり、せっかくの超音波ﾓｰﾀｰがだいなしになることもしばしば。まあ慣れてしまいましたけど。あ〜、16-35ｆ2.8usmがほしい〜。

書込番号：1456404

D100に付けてみた

Ｄ１００にこのレンズを　付けてみたが　なかなかの　迫力に満足しています。当然しっかりした三脚がいるので、機材が　増えて大変ですが、なんとかがんばってもって電車を利用しています。

書込番号：1137846

[ＺＺ−Ｒ]

500ミリってことはD100なら750ミリだね〜
フォーマットが35ミリフルサイズじゃないのは利点にもなるね〜
私もD60欲しいが来年また新機種出そうだしな〜

書込番号：1138947

D100につけた場合
500mmF6.3側でAFは充分はたらきますか？

半年前の書き込みですから返事は期待できないのでしょうね。

書込番号：1676152

AF働いていますよ！
でもやはり天候によってとか場所によってとかでＡＦが甘くなることもあります。そこはＡＦでやってみてから、ＭＦでとしております。
Ｄ１００のファインダーではピントがつかみ易いと思います。

書込番号：1683580

結構いいですよ

Sigmaさんのレンズとして初めて買ったのですが結構いいですね！
画角等SD9との相性もあるとは思いますが、
安いししっかりした作りですしいいもん買いました(^o^)
欲を言えば100mmぐらいまでほしかったのとHSM搭載ですね。

書込番号：1104967

[ＺＺ−Ｒ]

以前雑誌で読んだんですが、HSM搭載はコスト的に厳しいんだそうな。
でも次回のモデルチェンジは要望も強いし搭載してくるかも。

書込番号：1105001

何千円ってものですから。

あくまでも価格を踏まえての事ですが、写りはまずまず。
とても軽いので持ち運びにも便利です。

書込番号：1102013

値段が安いからといって馬鹿にしてはいけません。
私は、明るいところでしか撮らないので十分です。
とても満足しています。

書込番号：1488149

わしも非常に満足している。
望遠端での解像度も、この値段では秀逸。えらいぞシグマ。

書込番号：2196840

[かま＿]

私も満足しています(^^)　私のアルバムの「ＧＷの北海道」鹿さんと美瑛はこのレンズです。

書込番号：2196881

D-30の相性

カメラのキタムラで税込み57000円で購入しました。
バンコク旅行で使ってみました。
良い所
・くっきりかっきり！写真の切れが良い！クールな写り！
　移りに関しては、この焦点距離、値段では文句無し。これで文句があれば単焦点のEF14mmを買ってください！
・意外と湾曲が少ない。シグマのAF14mm（単焦点）と比べても遜色無い。
・結構頑張ってる最短撮影距離。ズームでこれだけ写ればまずまずでしょう。
悪い所
・光源が入るとゴーストがすごい。
・とにかくでかくて重い。
　　内蔵フラッシュはケラレる。
・AFが遅い。
・MFモードでAFするとAFリングが回る。
・AFで使用時ちょっとピント調整したいピントリングをずらしてMFモードにするのは良いが、モーターも回している為ピンとリングが重い
・ピントリング、MFの操作に関してはUSMにかなわないですね。
せめてHSMで発売してくれれば良かったのに。・・
ピント調整に関してはボディがD-30の為暗いところではモーターがジージー回りっぱなしで音もうるさいし、MFへの切り替えもスムーズでなくストレスになりました。
問題はピント調整に関する部分ですね。あらためてUSMの便利さを痛感しました。

書込番号：1052774

なかなか良いです

ボケ身も綺麗だし、なんせ超音波モーター採用なのでＡＦがとても静か
解像度も実用レベルで気にいっています。

書込番号：1047925

F100との組み合わせで愛用しています。安くて軽い（F2.8にしては）ので気軽に使えます。画質にも不満はありません。
ただレンズ表面をよく観察するとコートのムラ（？）のようなものを見つけてしまいました。今のところ画像に出ていないので様子を見ている状態です。
シグマをお使いの方でこのような経験の方いらっしゃいます？
ちなみに購入後半年ぐらいにレンズ内に付着物（接着剤カス）が見つかり対応してもらってます。
性能には満足しているだけにちょっと複雑です。

書込番号：1054848

私はシグマファンでシグマのレンズは３本持っています。
にわかNikon派さんと同じ症状なのか分かりませんが、この前の型のＺＥＮ仕上げの70mm〜210mm　F2.8を持っており、買った後にマウント側のレンズの一部にクモリの様なものが見つかり、買ったヨドバシで店員に見てもらいました。店員（たぶんシグマの派遣）が在庫品全てをチェックしてくれましたが、全品にそのようなクモリがありました。写真には全く影響は無く、レンズの品質上、合格というものだと聞きました。結局写真になった時にＯＫであれば問題無い訳ですから私も納得しています。レンズ1枚も高いですから、歩留まり向上の為には仕方ないと思います。店員の対応が非常に良くて、嬉しかったです。
ちなみに、一番クモリが少なそうなレンズに交換してもらいましたが。

書込番号：1069937

このレンズをＤ１００に使いたいと思っています。Ｎｉｋｏｎ純正のＡＦＳ機と比べると、合焦速度はやはり遅くなりますか。それとも体感できるほどの違いはないでしょうか。両方使われた経験のある方、教えてくださいませんか。

書込番号：1134262

私も一時気になってヨドバシでF5＋NikonAiAF-S ED 70-200mmF2.8で確認してみましたが、体感上は同等レベルで内心ホッとしました(^^ゞ
レンズ数と超音波モータの許容トルクレベルを考慮すると大差無いのかも知れません。ただAiAF-S ED 300mmF4の方はレンズ数も少ない為かよりスムーズに合焦します。
あまり気にする必要はないと思います。

書込番号：1190462