シグマすべて クチコミ掲示板

FE 35mm F1.4 GM SEL35F14GM と比較

[macularius]

35GM f1.4	35GM f1.8	28-45 f1.8

単焦点の被写体の存在感（空気感、立体感）に匹敵するか？ボケの連なり、明暗の諧調　で比べてみようと思いました。

先ず35GM開放とF1.8,28-45ｆ1.8です。

ピント面まで約70�p、奥の背景（平面）までピント面から45�p、です、画角、28-45が僅かに狭かったため 5ｍｍ以下位調整しました。
シルキーピックス　忠実色、やや軟調、で明るさ調整して現像。

書込番号：25882080

[macularius]

35GM f2	28-45 f2	35GM f4	28-45 f4

続いて f2 と f4 です。

書込番号：25882100

[macularius]

35GM f8	28-45 f8	35GN f16	28-45 f16

続いて f8 と f16 です、

低倍率だけあって、単焦点と遜色ない描写と思いました、一般の便利ズームとは違う、単焦点レンズ交換の手間のかからない便利ズーム、として じっくり使っていきたいと思います。

書込番号：25882147

FE 28mm F2 SEL28F20 と比較

[macularius]

28-45 f2	FE28mm f2	28-45 f2.8	FE28ｍｍ　ｆ2.8

ソニーFE 28mm F2 と撮り比べました。
隣の俎板は奥行き感 のつもりで置いたのですが、鏡胴の長さの違いなのか写る角度が違ってしまいました、画角もかなり違っていて比較は難しいですが、28‐45の単焦点に劣らない立体感は感じられると思います。（次は離れた被写体で再比較します）

フィギュアの身長約24�p、カメラからピント面まで約45�p、ピント面から背景のカーテンまで約30�pです。

書込番号：25867221

[中野ゆう]

＞maculariusさん

うーん、iPhone15で撮ったフィギュアの方が美しいんだよなぁ。

https://x.com/YamaGji/status/1762453489802969094?t=gVPd-c0aJIuCE4JFwvskrQ&s=09

書込番号：25867257　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞maculariusさん

で、
スレ主の結論は何でしょうか？

やはり
画質やボケで単焦点が優秀たったの？

次回は、
周辺光量
ディストーション
色収差
周辺解像度
の項目で比較検証
をお願いします。

書込番号：25867262

[macularius]

＞中野ゆうさん
コメントありがとうございます。iPhone15は娘が使っていて、優秀さは存じております、作例も拝見しましたが比べる部分が違えば、まだもう少しの間 カメラ専用機も捨てたものではないと感じました。

書込番号：25867277

[macularius]

＞@/@@/@さん
コメントありがとうございます。周辺光量ディストーション色収差周辺解像度、は海外のレビュワー等ご覧になっていただければ参考になると思います、私には興味がない部分なので、ここでは主に立体感、諧調、グラデーション、を比較するつもりです。

書込番号：25867281

[blackrose-7]

投稿ありがとうございます！
このレンズなかなか尖っているのもあって撮影サンプル少ないんですよね〜
標準ズームにするかこれにするか悩んでます。。

書込番号：25878759

[macularius]

＞blackrose-7さん
コメントありがとうございます。
標準ズームと比べると 気になるのは約1.6倍のズームレンジですね、重量もそこそこありますし。
それでもf1.8の単焦点4本を 同時に持ち歩けると考えられるかどうかでしょうね。

個人的にはこのレンズを使うことが多いですが、お勧めできるのは 35ｍｍＧＭ、40ｍｍＧ,の２本と撮り比べてからと思っています,
近いうちに35ｍｍＧＭとの比較作例を上げるつもりです。

書込番号：25878822

10mmの周辺解像が良い

[紫の雨蛙]

伏見稲荷 神門 F5.6 10mm	熊鷹さん 手持ちの限界	10mm F2.8でも十分クッキリ

fpL用に普段鞄に忍ばせておくのに16-28mm F2.8 DG DNがサイズ厳しく、
携帯性を優先してこのレンズと18-50mm F2.8 DC DNの2本買いました。

10mmから18mmまで安定した解像感があり、絞り開放でもかなりクッキリ。
バシバシシャッター押したくなります。

レンズ構成みたら仕方なしだと思いますが、もう少し安くできなかったかなという印象です。

書込番号：25624054

[とびしゃこ]

＞紫の雨蛙さん

こんにちは。

＞携帯性を優先してこのレンズと18-50mm F2.8 DC DNの2本買いました。

ｆｐLならAPS-Cクロップでも2600万画素
ですので十分に使えますね。

書込番号：25624088

[mtsky]

＞紫の雨蛙さん　さん
もし可能でしたら、35mmフルサイズで撮影すると周辺がどのように写るのか教えてください。
12mm位からケラレが無くなると噂を聞きましたが、その外の情報がなく、知りたいと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：25872027　スマートフォンサイトからの書き込み

素晴らしい名レンズです！

[静岡の鳥撮り]

ホオジロ	カラス　黒い鳥もしっかりと	コサギ　急な被写体もバッチリ写ります	ツバメ　小さくても綺麗に

言葉で説明するの下手なので少し写真を貼っておきます。

まず外観や操作感から。外観は普通です、かっこいいですよ。なんというか「THEメカ感」みたいなをのを感じます。
重量はこの焦点距離クラスで重いとか言う人はいないでしょう。操作性は概ね良いです。基本、ズームリングしか使わないので問題ありません。
画質面も良好です。定番の7Dmark2に付けて使っていますが非常に良い画像がでてきます。AF動作も速いし静かだし。
30m位の場所にいる鳥なら綺麗に写せます。（ムクドリより大きい鳥）キビタキなど小さい鳥だと、10?20m位ならバッチリだと思います。
って感じですね。

書込番号：25871630　スマートフォンサイトからの書き込み

ほぼつけっ放です

[きおとこ]

よく写るし、軽くF2.8通し。
スナップ的に撮ることが多いので、導入後はこのレンズがほぼつけっ放しでα6700に居座ってます。

18-50mm F2.8 DC DN | Contemporaryと56mm F1.4 DC DN | Contemporaryと共に連れ出す事が多く、この組み合わせは画角もカバー出来、解像度高めで寄りや背景をぼかしたい時の対応も大丈夫なので重宝してます。

3本合わせても1キロ未満ですから、機動性抜群。
今年の夏はかなり厳しい暑さでしたが、この軽さには本当に助けられました。
フルサイズはさらなる高解像度が求められる時以外出番が減っています。

書込番号：25856460　スマートフォンサイトからの書き込み

玉ボケ サンプル

[macularius]

f1.8	f2	f2.2	f2.8

天井に丸く空いた穴から光の出る ダウンライト で試し撮りです。

口径食はありますが、f2.8前後から目立たなくなり、代りに絞りの角が現れます、羽が11枚あるのてそれほど目立つわけではありませんが。
［玉ねぎ］ ［周辺の縁取り］ も目立たないので、それがボケの滑らかさにつながっているのかもしれません。

書込番号：25806844

[macularius]

f4	f5.6	f8

f4から1段ずつ絞った続きです。

書込番号：25806853