シグマすべて クチコミ掲示板

ファームウェア アップデートで a9iii 120コマ／秒 対応

[投資組合22号]

Ver.02 2024.06.20
・ソニー社製α9 IIIのフォーカスモードがAF-S / DMF / MFの場合に最高約120コマ/秒の連続撮影に対応しました。

すごい　使ってみたいです。

書込番号：25782978　スマートフォンサイトからの書き込み

[せ〜じ君]

サードパーティ製にも連写の制限の一部を解放したのですね！
ただ、AFCが対応していないというのは引っかかりますが、そこは最後の砦として制限していく方針なんでしょうか。

書込番号：25806490

開放値での撮影

[kagura03374]

開放F1.8がどれぐらい使い物になるかちょっと絞り開放縛りで撮影してみました。
結果十分に使える画質だと感じました。ズームでこれは凄いですね。
拙い作例ですがご参考になれば

書込番号：25802238

[kagura03374]

作例その２

書込番号：25802242

[kagura03374]

作例その３

書込番号：25802244

[エルミネア]

＞kagura03374さん

　なかなか良いレンズ。

　まるで空気まで写っているような、単焦点レンズの様なヌケの良さですね。

書込番号：25802267

[DAWGBEAR]

＞kagura03374さん

なかなか写りよさそうですね。
40mm F1.4 artを使ってますが、
絞りf1.8で揃えた場合、
どれくらい写りが違うのか比較を見てみたい。
同等の写りで、
こちらは後発だけに、
ズーム化しコンパクト軽量を実現できているのなら、
買い換えたくなってしまいそうです。

書込番号：25802700

[kagura03374]

＞エルミネアさん
＞DAWGBEARさん
コメントありがとうございます。

このレンズ、ボケ方も自然で被写界深度も広角~標準域なので深すぎる事もなく開放でも気軽に撮影出来ますね。
単焦点の楽しさとズームの便利さを兼ね備えた良いレンズだと思います。(デカいですが)
なお、ズーム域の狭さですが結構寄れるおかげか今回のような撮影では望遠側が足りないとは感じませんでした。

ちなみにカメラ側の設定は色はスタンダード　シャープネス-4.5(-5が下限)ノイズリダクション-4.5のjpeg撮って出しです。(輪郭強調で線が太くなるのを防ぎ、ノイズ除去の影響でディテールが失われるの防ぐため)
それにしても最近のカメラは標準設定でも良い色を出してくれますね。

書込番号：25802747　スマートフォンサイトからの書き込み

17-35/2.8-4 EX ASPH HSMで夜の電車

[MA★RS]

5D+SIGMA17-35/2.8-4 EX ASPH HSM	5D+SIGMA17-35/2.8-4 EX ASPH HSM	5D+SIGMA17-35/2.8-4 EX ASPH HSM 逆向き	5D+SIGMA17-35/2.8-4 EX ASPH HSM　下の方で。。

あまり口コミがないようですね(;^ω^)

広角レンズって高いなぁと思いつつ、
TAMRONのAF 19-35mm F/3.5-4.5 (Model A10)
を１万弱で中古購入した直後に、たまたま
中古でこのレンズを見つけました(*^▽^*)
AF不良で４千円弱かな。。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000263546_K0000522469_10501010030_K0000651904_10501011835_K0000245669_10505010771_10505510504_10501010028_10501010029_10505510503
17-35の付近だとこのあたりがあるようです。

TAMRON　AF 19-35mm F/3.5-4.5 (Model A10)　中古１万位
TAMRON　SP AF 17-35mm F2.8-4 Di LD A05　　中古2.5万位
SIGMA　17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICAL HSM　中古２万位
SIGMA　17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM 中古2.5万位
でしょうか。

17-35/2.8-4 EX ASPH HSMですが、基本的にデジタル未対応
みたいです。
買った時にデジタルに付けてうんともすんとも言いませんでした(;^ω^)

で、なぜかEOS Mにつけたら動きだして、5Dにつけたら
動いてしまいました('◇')ゞ
しばらく放置すると動かなくなります(*´Д｀)


今回はMFで使ってみました。

17mmって駅では使いにくいかもですね('◇')ゞ
お花畑で。。とかなら良いかもしれません。
あと流すとき、中央と端で移動速度違います(。´･ω･)?
ピントあう範囲も狭い気がします。

ちょっと広さをもてあましてる感じで、
駅ならAPS-Cで18mmでも十分かもしれません(;^ω^)

画質ですが、古い割には意外とシャープ目かもしれません。

書込番号：18015430

[londonsuki]

MA★RSさん、お早うございます。

昨日は　私めの写真ご覧頂きまして　誠に有難うございました。

MA★RSさんは、お写真　素晴らしいですね。

決定的な　スピード感ある　お写真で　感動しました。

アングル、タイミング　さすがですね。　格好良いです。

どうか　今後とも　何卒　宜しくお願い申し上げます。


追申: 私への　ファンご登録　重ねて　感謝申し上げます。

有難うございました。

非常に　良いカメラ　たくさん　お持ちですね。

また　色々　教えて　下さいませ。

では、失礼致します。

書込番号：18015447

[MA★RS]

5D+SIGMA17-35/2.8-4 EX ASPH HSM　17mm	5D+SIGMA17-35/2.8-4 EX ASPH HSM　17mm　収まらなかった。。	5D+SIGMA17-35/2.8-4 EX ASPH HSM　17mm　タキさん	5D+SIGMA17-35/2.8-4 EX ASPH HSM　17mm　タンクがギリ。。

どの位の範囲がはいるのか試してみました(*^▽^*)
まぁ離れれば、50mmでも80mmでも入るんですけど。

博物館とか至近距離で使うには便利かもです(*'▽')
ホームから新幹線のあたまとか。

書込番号：18015454

[MA★RS]

5D+SIGMA17-35/2.8-4 EX ASPH HSM	5D+SIGMA17-35/2.8-4 EX ASPH HSM	5D+SIGMA17-35/2.8-4 EX ASPH HSM　20mm

おまけ編

ファインダーで見てる感覚と、出てくる絵がちょっと
違うかも。。
進行方向側に1/4〜1/5位空間が出来ちゃいますね(;^ω^)

トリミングすると、実質24mmあれば十分な気もしてきました。。

使い方はともかくとして、レンズ自体は古くて安い割に
良いかと思います＼(^o^)／

書込番号：18015479

[あふろべなと〜る]

フルサイズってこういうレンズも含めて考えると
ＡＰＳ−Ｃよりかえって安上がりになるよねええ

ＡＰＳ−Ｃ用の超広角レンズって新しいから
爆安のがなかったりする…

初めて買ったＫｉｓｓＤＮにはフィルム時代から所有のシグマ旧１２−２４を使ってた♪
トキナーの１９−３５もあったけどこれは中途半端な標準ズームにしかならん（笑）

書込番号：18015665

[てんでんこ]

超広角の流しを意識して見たのははじめてです。
中心と周辺での変化速度の違い、、、言われてみるとなるほどで、流しの効果を高めますね。
とても参考になります。今度どこかで使ってみたいです。

書込番号：18015904

[しんちゃんののすけ]

てんでんこ さん、のレスに1票です。最近超広角追加したのでやってみよう。♪

書込番号：18016265

[カメラ久しぶりです]

面白い。
広角泡飛ばして
撮ってる！

書込番号：18018000

[MA★RS]

＞londonsukiさん

こんばんはです(*'▽')
書き込みありがとうございます。

こちらこそよろしくです(*^▽^*)

書込番号：18019710

[MA★RS]

＞あふろべなと〜るさん

35mm換算すると、フルサイズより小さいセンサーは、
過去のレンズ資産を利用となると不利かもしれない
ですよね(;´･ω･)

35-70とか43-86とか安くてフルサイズで使いやすいですが、
APS-Cだと中望遠になっちゃいますし。。

逆にAPS-Cの18-55とか18-200がフルサイズで使えると
おいしいのですが。。
そうは問屋が卸しませんですね('◇')ゞ

書込番号：18019716

[MA★RS]

＞てんでんこさん

こんばんはです(*'▽')

魚眼で流しは昔やったのがあります('◇')ゞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=17146243/ImageID=1803852/

端まで入れよう。。と思いつつ撮ってこれなので、
かなり感覚を矯正しないと、画面いっぱいに
撮れないかもです(;´･ω･)
私だけかな。。

もし使う事があれば、ぜひサンプルアップお願いします(*^▽^*)

書込番号：18019728

[MA★RS]

＞しんちゃんののすけさん

こんばんはです(*'▽')

是非是非試してみてください(=ﾟωﾟ)ﾉ

https://www.google.co.jp/search?q=%E8%B6%85%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%80%80%E6%B5%81%E3%81%97%E6%92%AE%E3%82%8A&tbm=isch
googleの画像検索でも、フルサイズ17mmの画像はあまりなさそうです。

https://www.google.co.jp/search?q=%E9%AD%9A%E7%9C%BC%E3%80%80%E6%B5%81%E3%81%97%E6%92%AE%E3%82%8A&tbm=isch
逆に魚眼の方が多い感じですね(;^ω^)

書込番号：18019744

[MA★RS]

＞カメラ久しぶりですさん

こんばんはです(*'▽')

おっと。。カニさんになってましたか( *´艸｀)

書込番号：18019748

[初心者-教えて]

始めまして、カメラ初心者なのですが最近広角で風景写真を撮りたくてSIGMA17-35mm EX ASPH HSMを購入しようと思ったのですが貴殿の書き込みに「デジタルに対応していない」と書かれてあり私は古いcanon KissX5を使っているのですが、このレンズは使えないと言う事でしょうか? また、同じレンズでDGと書かれてあるフィルター径77mmのレンズはデジタル対応なのでしょうか?ご存知なら教えていただけないでしょうか?

書込番号：25792137　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞初心者-教えてさん

SIGMAはCANONのROMを解析してCANON対応しています。
レンズ発売以前のカメラには対応しますが、レンズ発売以降のカメラには
対応しないケースがある、というのは一般論です。

今は分かりませんが、当時はレンズをSIGMAに送って、ROM更新すれば
新しいカメラにも対応できる、というようなサービスもありました。

17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICAL HSMは基本フィルムカメラ用です。
デジタルでは動いたり動かなかったり、ということはあるかと思います。

DGの方はもともと、デジタル用に刷新したものです。
当時のデジタルカメラでは使えるとは思います。
ただ、レンズの発売タイミング、カメラの発売タイミングで使用できない
ケースもあるかもしれません。
その場合、古いレンズなので、SIGMAに送ってROM更新してくれるかは
なんともいえないかと。

SIGMAに問い合わせて、canon KissX5の対応状況確認するのが
良いかと思います。

書込番号：25792272

[初心者-教えて]

ありがとうございます。丁寧な説明で助かりました。レンズやカメラを購入するのにも結構な知識が必要な事が解りました。

書込番号：25792812　スマートフォンサイトからの書き込み

ロマンを感じて

[kagura03374]

ポーチがデカい！	インナーズームでフードが当たるぐらい寄れる	M4/3システムはコンパクトですね

世界初のフルサイズ対応F1.8ズームなら　F4.0でISO3200 F2.8でISO1600のところISO640(F2.8の1段と1/3明るい)で撮影出来るのかー。
中判デジタル換算だとF2.4相当かー(F4.0ズームで30万円越え)。
lumix(DC-S5ii)だからサードパーティ製レンズでも強力に手ブレ補正効くのかー(動画)。
などと考えてたら欲しくなって買ってしまいました。

重くてズーム域は狭いですが、その点は軽量で優秀な20-60mmキットズームがあるのでコイツで補って運用していこうかと考えています。

書込番号：25789238　スマートフォンサイトからの書き込み

バカ売れするかも

[sodomojo]

先程、レンズが届きました
試写の段階ですのでレビューはできませんが…

このレンズはヤバいです
試しにティッシュを撮ったんですが、24−105Ｇと比較して明らかに紙の質感が違う（当たり前かw）

紙の細かなザラザラ感と凹凸がよくわかります
ズームレンズでここまで？

気になる重さですが、大きさに比べて密度を感じないので、私はあまり気にならないですね

アルファホビー部さんともっくんさん以外、あまり話題にされてませんが、作例を見たら皆さん欲しくなるかも

早速、紫陽花を撮りに行こうと思います

書込番号：25784483　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞sodomojoさん

24-40mm F1.8だったら、バ力売れ間違いなしだったけど
28-45mmだと、チョイ売れじゃまいか。

書込番号：25784503　スマートフォンサイトからの書き込み

[sodomojo]

「かも」ですね

スペックよりも写りに魅力を感じるので、作例が出てきてからのお楽しみです

書込番号：25784508　スマートフォンサイトからの書き込み

[きっと明日はいいことあるふぁ！]

＞sodomojoさん

購入して使用してみましたが、確かに素晴らしいレンズです。
レンズを装着して、ファインダーを覗いただけで只者じゃない雰囲気が分かりました。
28mmから45mmという、2倍もないようなレンジですが、
全域でGM単焦点並と言っても過言ではないと思います。

ただ、売れるかというと難しいですね。
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDのようなレンズが売れている事を考えると、
写りが良いというよりは、便利に使えるという方がアドバンテージありそうですし・・・

シグマさんには、このコンセプトで次のレンズも作っていただきたいですね。
個人的には85-135mm f1.8みたいなのが出たら即購入です。

書込番号：25785131

[sodomojo]

おっしゃるとおり、次は望遠側で出していただきたいですね
出たら即買います

22万円は決して安くないですが、GMに比べたら値ごろ感があるので、そちらのユーザーが流れるような気も

かく言う私も、このレンズがすごく良かったので、50mm F1.2を売るかどうか悩んでいます

書込番号：25785272　スマートフォンサイトからの書き込み

[きっと明日はいいことあるふぁ！]

＞sodomojoさん

自分もこのレンズは購入してよかったと思いますが、
これを購入して、手放そうと思えるレンズはありませんでした。
F1.4の単焦点は、やはりF1.4という明るさと、
レンズの大きさ、重量と点で、まだまだメリットもあります。

FE50mm F1.2 GMも所有していますが、
写りの良さは良い勝負だと思いますけど、やはりF1.2の表現力はズームレンズにはないと思います。
個人的には50mm F1.2をメインで使う時に、
広角側を補完するのに28-45mm F1.8 DG DN使う感じですかね。

書込番号：25785344

[macularius]

28〜45mm

＞sodomojoさん

その重量からパスのつもりでしたが、色々上がってくる作例を見て昨日入手しました。

画像の4本は購入資金に充てるつもりだったレンズたちです、まだ手元にありますが売ってもいいかなと思える描写ですね。

書込番号：25785412

[sodomojo]

＞きっと明日はいいことあるふぁ！さん

そうなんですよね
私も同じような運用を考えていました

50mmF1.2を手放したくはないんですが、結局、ズームに頼って使わなくなる予感がして…

いや、資金調達の言い訳w
私も50mmの修行を頑張りたいと思います！

書込番号：25785582　スマートフォンサイトからの書き込み

[sodomojo]

＞maculariusさん

おぉ、私が資金難から売ってしまったバティス40mm
懐かしいです

単焦点ってどうしても増えていくので、私も単焦点を売りに出しますね

でも、28-45mmが何本分かになるので、と自分を納得させています

50mmF1.2以外を嫁がせようと思います

書込番号：25785589　スマートフォンサイトからの書き込み

発売直後に購入して13年（まだまだ愛用してます。）

[INTEL入ってない派]

ヤマトタマムシ	トラフシジミ	トラフシジミ	ヤマトシジミ

メインのカメラはZ5に変わりましたが、FTZを介してまだまだメインレンズとして愛用しています。黒いコーティング？が禿げて外観はボロボロになっていますが、写りは相変わらず一級品です。
純正105mmはワーキングディスタンスが…ということで、Zマウント版が発売されないものかと首を長くして待っていますが、どうなんでしょうね。

まだ見ている方がおられるか分かりませんが、この1年で撮った写真を載せておきます。

書込番号：25773628　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞INTEL入ってない派さん

こんにちは。

＞黒いコーティング？が禿げて
＞外観はボロボロになっていますが、
＞写りは相変わらず一級品です。

シグマの150とタムロン180と悩んで
結局どちらも手にすることなく・・。

タマムシがとてもきれいですね。

書込番号：25774156

[INTEL入ってない派]

クロホシタマムシ	ヤマトタマムシ	オオムラサキ	オオムラサキ

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。
タマムシは今沢山見られますし、撮っていて楽しいですね。

タムロンの180mmは私も気になる存在で、機会があれば使ってみたいものです。

書込番号：25776527　スマートフォンサイトからの書き込み