このページのスレッド一覧（全2726スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 総じて満足ですが |
0 | 0 | 2025年12月14日 14:57 |
| マウントアダプター スピードブースター介してCanonのAPS-C機で |
2 | 6 | 2025年12月5日 00:53 |
| ズーム領域の広さと最短撮影距離の短さがＧＯＯＤ |
4 | 4 | 2025年11月22日 08:33 |
| 軽くて小さいので常にお供レンズに |
2 | 1 | 2025年11月9日 18:39 |
| もの凄い解像度＆描写に感動！ ズームレンズとは思えません！ |
19 | 6 | 2025年10月22日 16:35 |
| デジタルレンズ補正について |
9 | 15 | 2025年10月8日 11:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 10-20mm F3.5 EX DC HSM (ニコン用)
NikonマウントのこのレンズをCanon EFマウントにGマウント用レンズのマウントアダプターを介してCanon用に、更にメタボーンズ製スピードブースターを介してCanonのAPS-C機に装着。
またNikonマウントのままメタボーンズ製スピードブースター介して富士フイルムXシリーズに装着。
AFは、使えないがケラレないギリキリの画角換算15mm弱で集光力が１段高まりF2.4相当で撮影できるから純正レンズとは比較にならないくらいのアドバンテージになり最高。
これならば星空撮影もチャレンジしたい。
Canon機で使うのにEFマウントにしなかったのは、EF-Sマウントレンズでは、スピードブースターのマウントアダプターに装着できないから…。
想像以上に活躍しそうなレンズです。
書込番号：26354610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レデューサーレンズのつまらないところは、動画の常識からの伝統からか
ぴったりほぼ一段分明るくなるのしかないことなんだよなあ
明るくなるのは微妙な値でいいから
ぴったり元の画角で撮れるの出して欲しい
特にキャノン機だとつまらん
書込番号：26355167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡
ひと絞り明るくなるのは星空撮影でアドバンテージ。
更にCanonのAPS-Cだとこのモデル使うと画角が1.6倍で換算16mmになってしまうが、Nikon用をEFマウントにマウント変換したら本来の最大画角の換算15mmかケラレが出るギリギリまで広角側にしたら14.5mm程度までせめられるから…
レンズの画角よりも被写体の入れ方だから関係ないけどね
書込番号：26355390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
さんが消えてしまってました。
ごめんなさい
書込番号：26355395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
絞りが明るくなるのは大きなメリットなのは僕も感じてます
ただ1段ぴったりであるのは逆にデメリットにしかなってないでしょう
キャノン用なら×0.625倍、その他なら×0.67倍がベスト
テレコンではキャノンが動画用に×1.5倍のを出して
ぴったり1段じゃなくしたので
レデューサーレンズにも期待したいね
書込番号：26355623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
貴方は、プリントするときに2:3にきっちりプリントしますか？
A4やA3ではトリミングしますしワイド4切りや半切でも全紙でも画角比率は、2:3でないですからキッチリ等倍である必要は、微塵もありません。
今後は、私のコメントには一切返信しないようにしてください。
更に対角線魚眼レンズでは、モデルにより画角がずいぶん違います。だから…キッチリ等倍である必要は、全く感じません
＞ニューあふろザまっちょ☆彡
書込番号：26356173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もちろん僕はノートリミングで2:3でしかプリントしないですよ
ここはデジタルでこだわれるようになった大きな部分
フィルムでは実質ほぼ不可能だった
フィルムのベタ焼きならもちろんノートリミングでしたけどね
書込番号：26356179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用]
焦点距離20mmからの10倍ズームにひかれ購入、個体差はあると思うので自前のレンズに関する比較ですがT社の28～200mmと28mm、70mm、200mmで比較してみました。28mmでは明らかにT社が有利、違いはコントラスト、コントラストが薄いＳ社品は境目がボヤけシャープとは言い難いものでした。F11になると使いたくなる程、画質が向上。70mm200mmでは、なかなか良い勝負、もしかするとS社が良い様に映りました。絞り込んで使える被写体であればハーフマクロ？も良いしお勧めです。
1点
＞トミーGさん
私の場合解像感を重視する場合20～200全域でF8で使うことが多いですが、スナップはオートですね。
満足しています。
書込番号：26344761
0点
T社はタムロン、S社はシグマですよね。
無駄な伏字は禁止ですよ。
書込番号：26344797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それは失礼いたしました、初めての投稿でご迷惑をおかけ致しました。ご指導ありがとうございます。次からは気をつけます。＞with Photoさん
書込番号：26345352 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞トミーGさん
コントラストが薄いＳ社品は境目がボヤけシャープとは言い難いものでした。
それはフレアでボヤけてる可能性もあります。
フードは付けてますか？
その写真はアップできますか？
書込番号：26345993
0点
レンズ > シグマ > 17mm F4 DG DN [ライカL用]
  |
 |
 |
|---|---|---|
大阪駅 大ぴちょんくんを狙って |
某コラボ 店内照明手持ちでは厳しい |
室生龍穴神社 |
型番変更に伴うシグマオンラインショップのクリアランスセールで購入。
20mm F2.0 DG DNも持ってますが、屋内で使い良い画角です
F4からなので屋内手持ち撮影はちょっとしんどいですが。
余談ですが大ぴちょんくんを撮影後、駅地下にある某カメラ屋さんで14mm F1.8 DG HSMのアウトレット品を衝動買いしてしまいました。
超広角ばっかどうすんだ・・・
1点
広角は面白いので揃えるのはよいけども
14mm F1.8 DG HSMは一眼レフ用の光学系の流用だからミラーレスであることの利点を活かしきれないのが、もったいないところでしょうね
書込番号：26336234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > シグマ > 300-600mm F4 DG OS [ソニーE用]
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
池の反対側にいたカルガモさん約480mmにして水面に映っていたのを撮影 |
ハスの花600mmで手持ち撮影 前ボケ＆背景ボケがメッチャ美しいです！ |
ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影 |
ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影 |
取り急ぎ いつものフィールドに到着後の最初の方に撮影した画像を投稿しますネ！
午後から「α１Ⅱ」で ２８００枚（連射 Mid 撮影） ほど撮影して来ました！
すべて無音無振動の電子シャッターでの撮影です
ロクヨン ズームレンズは初めて使用しましたがめっちゃ便利です！
CANON機では 「RF100-300mm F2.8 L IS USM」 に２倍エクステンダーを付けては使用しておりましたが・・・
６００mm F４ 単焦点では収まり切れない場面でも可能になりました！
前ボケも背景ボケも単焦点並みにとろける感じで非常に美しいです♪ ビックリです！！！
最初のカルガモとハスの花は手持ち撮影です
オオタカの幼鳥は一脚を使用して葉と葉と枝の隙間からワンボタンでクロップ（APS-C）に切り替えて撮影しました！
結構距離が有りますが顔回りや胸＆おなかの柔らかい毛まで解像しているのには驚かされました！！！
目の水晶体の透明感や輝きにもビックリです！！！
SIGMAさん 素晴らしいズームレンズ をありがとう♪
また良い画像が有りましたら投稿しますネ～
是非 ログインして 等倍に拡大してご覧になって下さい！
12点
＞Ｒ発祥の地さん
さすが100万円超えだけあって凄い解像性能！
EOS R用や富士フイルムX用も発売して欲しい！
書込番号：26222664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影 |
ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影 |
ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影 |
ワンボタンでクロップして 900mm で葉と葉と枝の隙間から撮影 |
＞エクソシスト神父さん
ほんと凄い解像度には驚かされました！
何せ突然近くに飛んで来る時が有る小鳥（ルリビタキやジョウビタキやコマドリやヒレンジャク 等）や飛んでいる猛禽類や大型の野鳥も移動すること無くフレーム内に入れられるのは大変ありがたいです。
訂正
最初の３枚目の画像はクロップではなくフルサイズ６００mmで撮影したものでした
オオタカ幼鳥の画像追加しておきます
因みに防湿庫のスペースの関係で SONY のロクヨンはヨンニッパが有るので売却しました！！
書込番号：26222741
4点
＞Ｒ発祥の地さん
確か、3kgで100万円オーバー
良いレンズでも手が出ません。
見るだけで我慢です。
書込番号：26223861
3点
中国市場の価格設定は日本より随分安いです。
定価 : 39999元（約85万円）
出荷も安定しているようで、在庫ありで待たずに買える状況です。
なぜ日本市場は高いでしょうか
書込番号：26316667
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アオサギさん α１Ⅱ にて手持ち撮影 |
アオサギさん α１Ⅱ にて手持ち撮影 |
真っ白な綿毛のふわふわ感もはっきり分かります |
目の水晶体もクリア！ 柔らかい綿毛もハッキリ！！ |
画像追加しておきます！
生後１ｶ月ほど経過したオオタカちゃん 雛から幼鳥に羽が生え変わる時期で真っ白な綿毛のふわふわ柔らかい質感も分かります！ 葉と葉の隙間からの撮影です
池の反対側の木の天辺に居たアオサギさん 夕方での逆光で距離も有りましたが手持ちで撮影してみました！
首や顎の下の毛まで解像していて確認出来たのにはめっちゃビックリです！！！
凄い！！！
是非 ログインして 等倍に拡大してご覧になって下さい！
書込番号：26322354
0点
レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]
このSIGMA 150-600 Contemporaryを所有です。
このレンズを純正のマウントアダプター経由でEOS R5に取り付けた時、デジタルレンズ補正はDLO含め全て適用になります。
他にはTAMRON E272マクロレンズも全て適用になります。
他にもEOS R50にSIGMA 17-70 Contemporaryを取り付けた時、DLO以外のデジタルレンズ補正は有効になります。
この様なサードパーティレンズを付けたときに、デジタルレンズ補正の有効/無効の結果を情報共有しませんか？
クチコミに居られる方々からの情報提供をお待ちします。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26309329 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=26022605/
上記で結論って出てなかった？
EOS Rシステムはレンズ側にDLOの補正データを保持している。
かつ、シグマか下記と言ってるのでDLOはムリかと思うよ。
弊社レンズの光学特性に合わせた「レンズ光学補正」をご使用になる際は、デジタルレンズオプティマイザを[しない]に設定した後、「レンズ光学補正」機能の「周辺光量補正」、「色収差補正」および、「歪曲収差補正」を[する]に設定してください。
https://www.sigma-global.com/jp/news/2020/09/29/1185/
書込番号：26309749
2点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
EOS Rシステムはレンズ側にDLOの補正データを保持している。
初めて聞きました。
書込番号：26309875
0点
https://personal.canon.jp/product/camera/feature/rf-lens
画像のにじみの原因である光学的な収差や回折。これらに対して画像処理を行うのが、デジタルレンズオプティマイザです。特に画像周辺部における画質を向上、絞り開放側の画質低下を改善します。EOS Rシステムでは、RFレンズがその補正データを保持。新マウント通信システムにより瞬時にカメラへ伝達するため、従来のような後処理ではなく撮影しながら処理することができます。
とあるよ。
書込番号：26309877
1点
＞https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=26022605/
上記で結論って出てなかった？
そのリングを読みましたが、最初のレスのありがとう世界さんのコメントで結論が出てますよ、
素晴らしいコメントで論理的で真っ当なコメントで彼を見直しました。でもスレ主は無視してますよね。
それでキヤノンには直接質問しましたか？してないですよね！
更にこのスレ主って相当な頑固と言うか、せっかく有識者の方が正解を教えてくれてるのに、
「デタラメ言うな！」みたいな受け付けない態度は如何なものかと？
だから今回はコメントがなかなか付かないんですよ。
結論を言うと、デジタル補正が可能なのはキヤノン純正レンズだけです。
キヤノンに聞けば簡単明瞭なんですけど、どうしてキヤノンに聞かないんでしょうか？
何か深い闇と言うか作為を感じます。
答えはシグマによるリバースエンジニアリングによる「産地偽装」じゃねーの？と勝手に予想
メニュー画面と実際の中身は別物みたいな？完全な妄想だけど、
本当ならかなりヤバイ、画質が破綻する、特に色収差補正と回析補正がヤバイ
完全な妄想だけどね？
キヤノンを使いこなしているユーザーなら誰でも知ってる常識だよ。
書込番号：26309914
0点
 |
|---|
デジタルレンズオプティマイザ設定画面 |
添付画像を見て頂きたい。EOS R5にSIGMA 150-600 Contemporaryを付けて設定画面を撮影しました。
デジタルレンズオプティマイズ設定画面で"補正データ有り"の表示が有り、DLOが標準、強め のいずれも選択可能です。
デジタルレンズ補正は有効と示していますが、私の理解が間違っているのか？
説明頂けると有りがたいのですが、、、
書込番号：26309985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズのファームをアップデートしていないから、DLOも有効と表示されると言うこと？
DLO有効と表示されても実際は無効で、その替わりに色収差、回析は有効？実体はどうなのか？
まあ自分としてはサードパーティレンズだしDLOが効かなくても、それ以外のデジタルレンズ補正が有効なら良いだけです、、、
他のサードパーティレンズでどの様に表示されるか？
補正は効くのかの情報共有が出来ればと思っただけ。
純正信者の横やりは不要です。
書込番号：26310091 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かつてはアスリートさん
＞デジタルレンズオプティマイズ設定画面で"補正データ有り"の表示が有り、DLOが標準、強め のいずれも選択可能です。
＞デジタルレンズ補正は有効と示していますが、私の理解が間違っているのか？
＞説明頂けると有りがたいのですが、、、
当該機種は所有しておりませんが、デジタルレンズオプティマイザに対応していなくても色収差と回析の補正は可能と思われます。
https://www.sigma-global.com/jp/support/camera-compatibility/?maker=canon&type=mirrorless_full-frame
＞デジタルレンズオプティマイザには非対応ですが、デジタルレンズオプティマイザの補正を標準または強めに設定した際は色収差と回折の補正が可能です。
https://cam.start.canon/ja/C004/manual/html/UG-03_Shooting-1_0180.html
書込番号：26310135 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DLOは、光学的に補正できなかった収差と回折現象をデジタル補正する機能ですね。
回折は、かなり絞らなければ問題にならず、収差補正は、レンズ本来の性能がよければ必要のない機能ですが、キヤノンのカメラで、シグマのレンズの「色収差補正」（とともに「周辺光量補正」「歪曲収差補正」）を個別に補正可能なようなので、回折補正以外のデジタル補正は可能ということでしょう。補正の有無で画像を提示しないと下のような「完全な妄想」(?)コメントもなくならないかもしれません。
「デジタル補正が可能なのはキヤノン純正レンズだけ」
「（シグマのレンズでは）画質が破綻する、特に色収差補正と回析補正がヤバイ」
「何か深い闇と言うか作為を感じます」「完全な妄想だけどね？」
書込番号：26310145
0点
https://www.sigma-global.com/jp/news/2020/09/29/1185/
キヤノン「EOS R5」と弊社製キヤノンEFマウント用交換レンズの動作状況について
中略
2. 弊社レンズの光学特性に合わせた「レンズ光学補正」をご使用になる際は、デジタルレンズオプティマイザを[しない]に設定した後、「レンズ光学補正」機能の「周辺光量補正」、「色収差補正」および、「歪曲収差補正」を[する]に設定してください。
と、シグマが言ってるのですが・・・
これ以上何が必要？
書込番号：26310447
0点
更に言うと、デジタル補正が正確にちゃんと可能なのはキヤノン純正レンズだけです。
キヤノンに聞けば簡単明瞭なんですけど、どうしてキヤノンに聞かないんでしょうか？
何か深い闇と言うか聞けない理由でもあるんですか？
更に懲りずにまたメニュー画面をアップしてるが、前スレでも
「アレは間違いだよ、」と指摘されてるが無視してる。
やはりシグマ関係者が秘密裏に活動している噂は本当なんですね。
文面を見ればキヤノンユーザーで無いことは明白だし物を知らな過ぎる。
そりゃ、純正レンズ以外はDLOはもちろんデジタル光学補正も出来ないと周知されると、
社外レンズは画質が期待できないとなり売れなくなる。
死活問題となるので関係者は必死になりますよね。
早くキヤノンに聞いた結果を書いて下さい。
書込番号：26310608
1点
正解を補足するとキヤノンのデジタル補正は
かなり複雑で、完全に社外レンズを排除してます。
レンズをカメラに付けると、
まずメニュー表示用のテキストデータをレンズからカメラに転送します。
当然シグマと表示される。
次にカメラに格納されたデジタル補正データを指定する為のレンズ機種コードをカメラに転送します。
（勘違いされてる方がいますが、補正データを転送してません、あくまでテキストデータと機種コードだけ）
しかしここで問題が発生しますね。
シグマにはデジタル補正データが無いし、そもそもカメラには格納されてない。
そこでシグマは考えた。
キヤノン純正の中から似たようなレンズでやっちまえ！
例えばシグマの150-600ならEF100-400で偽装すれば良いんじゃね？
よし、リバースエンジニアリングで見つけたEF100-400の機種コードを転送してやれ！となる。
この件は前スレでも指摘され周知さるてるがスレ主はガン無視している。
よしよし、カメラは簡単にだまされたので使い物にならないけどメニュー上ではデジタル補正が可能になったように錯覚し偽装できた。めでたしめでたし、
でもこれでは、様々なトラブルや肝心の画質は大丈夫なの？使い物になるんかい？になります。
特にDLOなんて不具合がデカ過ぎて想像が付かないんですよ。だからシグマは強制オフに指定するんだよ。
と、昔から周知されてるのですが・・・
これ以上何が必要？
書込番号：26310622
0点
CANONにサードパーティレンズについて質問して、まともな答えが返るわけがないので無駄。
それと妄想に基づく純正信者と見られる輩の発言もどうなんでしょうね、、、、
DLO以外が有効とSIGMAは述べてるので、それは信じます。
他のスレでも聞いていますが、例えばSIGMAとTAMRONレンズがα7シリーズでデジタルレンズ補正すると言う報告事例は有るので、このSIGMAレンズがEOS R5でデジタルレンズ補正が有効となるのは不思議ではないと思う。
書込番号：26310630 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キヤノンのDLOは、レンズとボディの固有データ使って高精度に補正する機能と、焦点距離やF値などだけから大雑把に補正する機能と、両方を含んでるのでチョット混乱してしまう
興味あるところは前者ですよね
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞ RFレンズがその補正データを保持。新マウント通信システムにより瞬時にカメラへ伝達するため、
確かにこの記述あるのですが、以下のような情報も公式から出されてます。
謎が深まりますね
少なくとも、ソニーのように小さなデータをレンズに持っていて通信で全てをボディに伝えて、そのデータはRawにもjpegにも保存される。というのとは違いそう
https://cam.start.canon/ja/C004/manual/html/UG-03_Shooting-1_0180.html
＞ なお、［デジタルレンズオプティマイザ］で［補正データなし］や［周辺光量］が表示されたときは、
＞ EOS Utilityを使用して、レンズの補正用データをカメラに登録することができます。詳しくは、
＞ EOS Utility使用説明書を参照してください。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/87487/~/%E3%80%90%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91digital-photo-professional-ver.4.x-%E3%81%A7%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95
＞ また、当機能を使用するためには、あらかじめ、画像を撮影したレンズの [ レンズデータ ] を
＞ パソコンにダウンロードしておく必要があります
書込番号：26310668 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かつてはアスリートさん
＞他のスレでも聞いていますが、例えばSIGMAとTAMRONレンズがα7シリーズでデジタルレンズ補正すると言う報告事例は有るので、このSIGMAレンズがEOS R5でデジタルレンズ補正が有効となるのは不思議ではないと思う
そもそもシグマが有効と言っている事なので、誰も不思議には思っていないかと。
書込番号：26310688
0点
あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
私がSIGMAのWeb文書のDLOについての説明を読み落としていて、誤解していました。認識違いのコメントをして申し訳ありません。
150-600ContemporaryはDLO以外のデジタルレンズ補正は有効と理解しました。
SIGMA 17-70 Contemporaryも持っていてR50で使用中ですが、こちらのデジタルレンズ補正項目も150-600 Contemporaryと同じと解りました。
サードパーティメーカーはリバースエンジニアリングを駆使して、各カメラメーカーの純正レンズと同様に動作する処置をしている。
その一つがデジタルレンズ補正対応と思います。
サードパーティメーカーのSIGMA、TAMRON、トキナー等々が純正レンズのリバースエンジニアリングを頑張っているおかげで、レンズ選択幅が広がって純正信者でない私の様なユーザーは利用できており有難いです。
私の信条は"CPが良ければ純正には拘らない"です。
リバースエンジニアリングを駆使しているのは、マウントアダプターメーカーも同様と思います。EF-RFの様な同一メーカー内でのマウントアダプターだけでなく、EF-マイクロフォーサーズのマウントアダプターも使っていますが、異なるマウントレンズも使用できることで、レンズの幅が広げられるのはユーザーとしては有難いです。
カメラメーカーの人間から見たら、私の様なのは有りがたくない存在でしょうが、カメラ趣味人みんながカメラメーカーにお布施するとは限りません。
これもカメラ市場の特徴と思っています。
書込番号：26310958 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
