シグマすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

シグマ のクチコミ掲示板

(114234件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2198スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

14mmF1.4は夢がありますね。

2023/06/10 16:50(1年以上前)


レンズ > シグマ > 14mm F1.4 DG DN [ライカL用]

スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2162件

Sigmaから14mm F1.4 DG DN Art が発表されました。
14mmは画角が広すぎて使いどころが難しく、星像も小さくなるので買うかどうかはわかりませんが
14mmもF1.4で出してくれるなんて、やっぱりSigmaさんよく分かってます。
Sigmaレンズが使えるLマウント・Eマウントユーザーは幸せですね。

レンズキャップや三脚座等の付属品の豪華さを考えると、約20万円の価格も納得ですが、
通常使用を考えると1170gはちょっと重いかなという所です。

なんせ三脚座が最高で(ストラップ付ける箇所まである)、三脚1台・カメラ1台でレンズ交換する場合に
片方のレンズに三脚座が付いているのは作業効率的にも安全面(重いレンズを落とさない)でも好ましいです。
L型プレートも不要になるので、20mm F1.4 DG DN Artにも付けれるようにして欲しかったくらいです。

開封動画を見る限り、リアフィルター(切り抜き型)の形状は
Sigma14-24mm F2.8 DG DN Art / 24mm F1.4 DG DN Artと同じに見えますね。
もしそうならHAIDAの既製品リアフィルター(光害カットやND)が使えることになります。
(20mm F1.4 DG DN Artだけ異なる形状なのは悲しいですね・・・)

ただ、ここのサイトのレビューでも、20mm F1.4 DG DN Art Eマウント2件、Lマウント1件なので
そんなに売れるものでもないのでしょうけれど、それでも開発・販売されるのは素晴らしいことです。

書込番号:25295859

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:63件

2023/06/11 17:05(1年以上前)

>Seagullsさん

こんにちは。

Lマウントアライアンスに相応しいレンズをシグマは出してきましたね。シグマのArtシリーズは意匠的にも優れていますので。

マウントアダプターでLマウントレンズ→ニコンZボディ、なるものがあれば、大口径同士ではら落ちします。

Lマウントアライアンスがあるから、シグマはZマウントレンズは造らないと思うので。

書込番号:25297447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2162件

2023/06/11 21:44(1年以上前)

>桜蔭鉄緑会さん

こんにちは。
先日DXフォーマットでSigmaレンズが出ましたので可能性ゼロでは無いと思います。
LアライアンスでもEマウントでは出てますので、「他所で出してはダメ」みたいなのは無いような気もします。
でもこのレンズがZマウントで出たら星景レンズの決定版Z14-24mm f/2.8 Sの売り上げが若干落ちるかもしれませんね。
いずれにしてもNikon次第でしょうね。

書込番号:25297960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2023/06/13 08:55(1年以上前)

>Seagullsさん

コメントパックありがとうございました。

> LアライアンスでもEマウントでは出てますので

→あ、盲点でしたねー。

書込番号:25299724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2162件

2023/07/06 10:54(1年以上前)

そういえば、Z マウントアダプター「Megadap ETZ21」がZ8・Z9にも対応したとのことです。
そしてメーカーサイトでは「ご好評により、在庫なし。」のようです。

ソニーE→ニコン Z マウントアダプター「Megadap ETZ21」が更新…Exif記録に対応(デジカメWatch)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1513951.html


ソニーEマウント版ならZマウントでも一応使えるみたいですね。
検証されている動画がありますが、当方はちゃんと内容を確認しておりませんのでご参考まで。

Megadap ETZ21がZ8,Z9に対応したぞ!SIGMA 14mm f1.4とSONY 14mm f1.8で緊急レンズテスト配信
https://www.youtube.com/watch?v=oUHimKx-dnI

書込番号:25332369

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ285

返信24

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 16mm F1.4 DC DN [ニコンZ用]

スレ主 cf8yohさん
クチコミ投稿数:83件

間違えて買って下さいって事か?

書込番号:25209184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


返信する
クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:110件

2023/04/04 22:02(1年以上前)

一応DCなので・・・あと、M4/3の事も忘れないであげてください。

書込番号:25209244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1425件

2023/04/04 22:11(1年以上前)

>cf8yohさん

こんにちは。

>メーカーサイトで何故APS-C専用を隠すのか?

16mm F1.4 DC DN [ニコンZ用]の記号についてですが、

DC 銘はシグマではAPS-C専用という意味です。

・DC
イメージサークルをAPS-Cサイズのサイズに合わせて設計したレンズです。
イメージサークルを小径化することで、レンズの小型・軽量化も達成、
撮影時のフットワークの良さにも大きく寄与しています。

https://www.sigma-global.com/jp/glossary/dc/


フルサイズ用はDGとなっています。

・DG
イメージサークルを35mm判サイズに合わせて設計したレンズです。
35mm判サイズデジタルカメラはもちろん、APS-Cサイズデジタルカメラにも最適です。

https://www.sigma-global.com/jp/glossary/dg/


ついでにDNはミラーレス用、という意味です。

・DN
ショートフランジバックを採用したミラーレスカメラに最適な設計を行ったレンズです。

https://www.sigma-global.com/jp/glossary/dn/

書込番号:25209253

ナイスクチコミ!15


しま89さん
クチコミ投稿数:11796件Goodアンサー獲得:886件

2023/04/04 22:16(1年以上前)

>cf8yohさん
あまり気にしてなかったけど多分普通は一段上から探しに行くかからその時点で選択出来るし、直接見に行くひとはわかってるという前提かな。他のメーカーも同じだと思いますよ

一段上
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311

書込番号:25209260

ナイスクチコミ!2


スレ主 cf8yohさん
クチコミ投稿数:83件

2023/04/04 22:17(1年以上前)

>とびしゃこさん
そんな暗号みたいな事言われても・・
商品ページにハッキリAPS-C専用と表示すれば済む話ですね。

書込番号:25209261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!23


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1425件

2023/04/04 22:22(1年以上前)

>cf8yohさん

ニコンのDXレンズやFXフォーマットなどの
表記と同じことで慣れの問題のように思います。

知らない人から見ればDXもFXも訳の分からない
略号に見えてしまうのではないでしょうか。

書込番号:25209266

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:29456件Goodアンサー獲得:1545件

2023/04/04 22:24(1年以上前)

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_16_14/

>SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporaryは、
>ソニーEマウントのAPS-Cミラーレスカメラ用交換レンズとしては初めて35mm版換算で24mm F1.4相当(マイクロフォーサーズ用としては、35mm版換算で32mm F1.4相当)を実現。

APS-C用であることを上記のリンク先では明示しています(^^;


ただし、仕様の記述では判り難く、
MTFチャートの像高(横軸)の目盛りの記載の最大値が「12.5」となっているので、APS-C用だと思いましたが、
世間一般では気づいてくれないと思いますので、仕様のマウント種別の近辺に APS-C用を明示しておくほうが後腐れないと思います(^^;

書込番号:25209272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


スレ主 cf8yohさん
クチコミ投稿数:83件

2023/04/04 22:25(1年以上前)

>とびしゃこさん
慣れって・・
シグマのレンズそんな頻繁に買う人はいませんよ。

書込番号:25209274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


スレ主 cf8yohさん
クチコミ投稿数:83件

2023/04/04 22:32(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
そこは良いとして「仕様」の項目にaps-c専用と表示すべきですね。
間違って買わそうという悪意が感じられる

書込番号:25209286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


okiomaさん
クチコミ投稿数:25038件Goodアンサー獲得:1707件

2023/04/04 22:39(1年以上前)

シグマだけではないのにね。
なんで隠すって考えになるのかな?

で、他社はいいの?
もう少し調べてスレした方がいいかもね。

例えば
キヤノンは?
ニコンは? 
ソニーは?

書込番号:25209296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!37


スレ主 cf8yohさん
クチコミ投稿数:83件

2023/04/04 22:42(1年以上前)

aps-c専用というのを分かり難くしてるのにやたらコンパクトというのをアピールしてるけど
aps-c専用なのだから当たり前ですよね。

書込番号:25209299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 cf8yohさん
クチコミ投稿数:83件

2023/04/04 22:45(1年以上前)

>okiomaさん
ニコンは※でハッキリ注意書きしてます。

書込番号:25209303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:25038件Goodアンサー獲得:1707件

2023/04/04 22:54(1年以上前)

シグマでも記号に関しては別途説明があるけどね…

書込番号:25209315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


スレ主 cf8yohさん
クチコミ投稿数:83件

2023/04/04 23:00(1年以上前)

>okiomaさん
これくらいの配慮しろって事。
大手メーカーの褌で相撲っ取ってるんだからこれくらい言われなくてもやれって事だ。

書込番号:25209323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 cf8yohさん
クチコミ投稿数:83件

2023/04/04 23:01(1年以上前)

機種不明

>okiomaさん

書込番号:25209325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:31件

2023/04/04 23:36(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

そもそも、EF-MやM4/3マウントに対応している時点で気づけよと思う。
SIGMAのページには用語集が用意されていて、DCやDNなどの意味がしっかり解説されてる

書込番号:25209352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:1292件Goodアンサー獲得:23件

2023/04/04 23:52(1年以上前)

56mmだけっど
MFTとEOS-Mで使っています。
良いシリーズだと思います。

Zfcをこのレンズシリーズの為に購入

ということもありそうかな。

書込番号:25209365

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38464件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2023/04/05 07:35(1年以上前)

色々な面で、工業会の力不足による標準化のアヤフヤを感じますね。
標準化について制定の余裕がないのか。

本件はDCと銘打っているので私なんかは間違わないですが、
慣れていないとDCの意味に気付かないかも。

書込番号:25209532

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3946件Goodアンサー獲得:205件

2023/04/05 12:07(1年以上前)

SIGMAの当該レンズのサイトは以下で、
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_16_14/

これをつぶさに読めば…

>SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporaryは、ソニーEマウントのAPS-Cミラーレスカメラ用交換レンズとしては初めて35mm版換算で24mm F1.4相当(マイクロフォーサーズ用としては、35mm版換算で32mm F1.4相当)を実現。ミラーレスカメラユーザー待望の大口径広角レンズです。

冒頭からして、最初にEマウント用に造ったAPS−C交換レンズ、と謳ってます。

で、『製品一覧』と言うタブを押すと、
L マウント、ソニー E マウント、富士フイルム X マウント、ニコン Z マウント(以下省略)
と対応マウントがゾロゾロ表示されます。


以上の事実から、それ程にカスタマ=客側に誤購入を誘導しているようには見えません。

余程、サイトの使い方やPC、スマホの操作に慣熟していないか、日本語を理解できないか、或いは深刻な課題を抱えていて理解できないか、は不明ながら

  わざわざスレッドを建てる程の状況でもないだろう

と言うことは理解できました。

書込番号:25209788

ナイスクチコミ!19


9801UVさん
クチコミ投稿数:1696件Goodアンサー獲得:128件

2023/04/05 12:45(1年以上前)

自分もわかりにくいと思うけどな

ニコンの公式サイトも少し前までDX/FXと書かれていたのが今はAPS/フルサイズだし、マニア向け商品でないなら素直にAPS用と書くほうが良いと思う

社外レンズなんて初心者は買わない前提ならDCで済むかもしれないけど

書込番号:25209833

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:11件

2023/04/05 17:58(1年以上前)

>間違って買わそうという悪意が感じられる

ここでシグマに対する悪意を炸裂させなくても...
シグマ社にメールでもしたらどうですか?

書込番号:25210204

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:29456件Goodアンサー獲得:1545件

2023/04/06 19:42(1年以上前)

このレンズの場合、メーカーは「~用」で限定したくなさそうな気がするので、
妥協点としては、
【対象 : APS-C、マイクロフォーサーズ】

こんな感じで、「仕様」のところの製品名の近くに記載しておけば、
と思ったり(^^;

・・・そうすれば勘違いもされ難いかと。

書込番号:25211508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29456件Goodアンサー獲得:1545件

2023/04/06 19:43(1年以上前)


メーカーが「クロップ前提のフルサイズ用途」も考慮していならば、その旨も記載、というところかも?

書込番号:25211513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:1件

2023/04/21 10:12(1年以上前)

DC=APS-C DG=フルサイズは常識だと思っていた・・・

書込番号:25230218

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2158件Goodアンサー獲得:48件

2023/06/29 08:31(1年以上前)

シグマはカメラオタクしか相手にしないのですよ。
DCの意味も分からないような素人は買うなという意思表示です。

オタクでない人はシグマなど無視しましょう。

書込番号:25321982

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

ファームウェア更新

2023/03/24 12:35(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 DC DN [フジフイルム用]

クチコミ投稿数:3884件 18-50mm F2.8 DC DN [フジフイルム用]のオーナー18-50mm F2.8 DC DN [フジフイルム用]の満足度5 Flickr「marubouz」 

ファームウェア更新だそうです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1488044.html

絞り優先オートで撮ってる時、絞りを変えたら露出が変わってしまうのはなんでかな・・・って思っていましたけど、改善されるかな。

書込番号:25193128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1425件

2023/03/25 00:40(1年以上前)

>まるぼうずさん

こんにちは。

>り優先オートで撮ってる時、絞りを変えたら露出が変わってしまうのはなんでかな・・・って思っていましたけど、改善されるかな。

リンク先の記事を読むと、

「ファインダー撮影時やライブビュー撮影時に露出が不安定になる現象の改善。」

と最初に書いてありました。

撮影する時なファインダーかライブビューの
いずれかは普通は使うことになるでしょうから、
結局は「露出が不安定なのを改善した」、
ということなのかなと思いました。

ですので、Aモードでの露出の不具合?も
改善するとよいですね。

書込番号:25193990

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

Amazonでレンズの売れ筋ランキング1位

2023/02/28 19:05(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]

クチコミ投稿数:593件

書き込み時点での話ですが、
Amazonのミラーレスカメラレンズのカテゴリーで
このレンズが売れ筋ランキング1位になっています。

https://www.amazon.co.jp/dp/B081L5HJBP

書込番号:25162877

ナイスクチコミ!4


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1425件

2023/02/28 20:04(1年以上前)

>地球の神さまさん

こんにちは。

>このレンズが売れ筋ランキング1位になっています。

シグマは既発売品は値上げしていないため、
お値打ち感が増してきたのかもしれないですね。

書込番号:25162950

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11796件Goodアンサー獲得:886件

2023/03/01 16:26(1年以上前)

>地球の神さまさん
在庫有りですよね、お値段もそうですが、納期の関係もあるんですかね。

書込番号:25164005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信6

お気に入りに追加

標準

コストパフォーマンス

2023/02/23 11:56(1年以上前)


レンズ > シグマ > 60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]

クチコミ投稿数:23件

このレンズにたいへん関心があるのですが、Nikon用のものは、定価が27万5千円のようです。一方、Sony用のものは36万8千5百円のようです。何故こんなに値段が違うのかなあと思ったら、Nikon用は手ぶれ補正が4段、Sony用は手ぶれ補正が6段とのこと、また重量もNikon用は2700g、Sony用は2495g,だそうです。9万円の差がこの違いということなのかなあと思います。買うばきか、買わざるべきか、悩むところだなあと思います。

書込番号:25155174

ナイスクチコミ!4


返信する
から竹さん
クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:93件

2023/02/23 13:23(1年以上前)

>Zurich Grahamslayerさん

最も大きな違いはフォーカスの駆動モーターがHSM(超音波モーター)からHLA(リニアモーター)に変更になっている点です。
AFスピードにかなりの違いがありますので、店頭で確認してみてはと思います。

書込番号:25155288

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:121件

2023/02/23 17:38(1年以上前)

>Zurich Grahamslayerさん

単なるマウント違いではなく、Eマウント版はミラーレス用に新規設計されたものだと思います。

確かに手振れ補正や重量も違いますが、Eマウントは正規ライセンスですし(ニコンFマウント用はリバースエンジニアリング)、
昨今の原料高騰なども反映されていると思われます。

まあシグマは一眼レフ用レンズに固執するメリットはそれほどありませんから、
価格が維持できなくなれば値上げ、生産が維持できなくなれば廃版、
そこはむしろミラーレス用レンズよりドライに判断されるでしょうね。
今のところ一眼レフ全盛期ほどではないもののそこそこの需要があり、一応商売になっているから続けているだけかと。

から竹さんも仰っていますが設計新しくAFも良くなっているのでEマウントボディで使用するのであればEマウント版がお勧めです。

どうしてもEマウント版の価格に納得できないということであれば、
キヤノンEFマウント版(ニコンFマウント版のマウント違いの兄弟機で、これもリバースエンジニアリングです)に
シグマ製マウントアダプタMC-11の組み合わせは一応選択肢になり得るかと思います。

ただEマウント版60-600にしても、純正200-600や純正100-400は選択肢に入れた方が良いでしょうね。
高倍率ズームのデメリットや(と言いつつ私自身、高倍率ズームは結構好きですけど)、
もし600mmで足りなくてもテレコンは使用できない(サードパーティ製Eマウントの宿命です)を承知の上で
1本で60mmから600mmまで撮りたいということであれば、十分アリだと思います。

書込番号:25155569

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:23件

2023/02/24 10:57(1年以上前)

>から竹さん
コメントありがとうございます。
モーターが刷新されたことでAFのスピードが上がっているのですね。十分な購入理由になるかと思いました。購入を検討したいと思います。

書込番号:25156604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:23件

2023/02/24 11:31(1年以上前)

> マイネームさん
コメントありがとうございます。

ただEマウント版60-600にしても、純正200-600や純正100-400は選択肢に入れた方が良いでしょうね。

実は、FE200-600とFE100-400、は所有しております。FE12-24とFE24-70があれば、あとはこのレンズを持って出さえすれば、多様な撮影に対応できるのではと思いました。そこで画質と、重量とはどうなのかについて、他のサイトでの書込みを見ると、画質は良さそうですが、重さがかなりあるようです。手ぶれ補正が6段ついているようです。望遠での撮影ということを考えると、手持ちでも安心して使えるのであれば良いなあと思いました。ただ、レンズの重さに不安を抱いています。

書込番号:25156634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:121件

2023/02/24 18:20(1年以上前)

>Zurich Grahamslayerさん

純正の200-600と100-400はお持ちとのこと承知しました。

ただお書きになっているようにレンズを3本持ち出すのであれば、例えば
12-24 + 24-105 + 100-400
とか
12-24 + タムロン28-200 + 200-600
とかでも良いのかなとも思います。

先にも書いたように60mmから600mmまでレンズ交換なしで対応できるのは大きなメリットですので、
100mm付近や200mm付近でのレンズ交換を避けたいのであれば、60-600は魅力的ですね。

広角が20mm以降で良いのであれば、最近出た純正の20-70と、この60-600なら、持ち出すレンズを2本にすることも可能ですね。

重さについては200-600より少し重い程度ですので、200-600が重いと感じるかどうかが判断の分かれ目になるかと思います。
ただ200-600がインナーズームなのに対し60-600は大きく繰り出しますので、望遠側の使用が多いと数値以上に重さを感じやすくなると思います。

書込番号:25157079

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:5件

2023/02/24 21:28(1年以上前)

CP+で試しましたが、
ニコンマウント用とミラーレス用は別物です。

AF速度はともかく、
ズーミングが非常にしやすくなり、
重量バランスがほとんど崩れなくなりました。

α1だとどうしても連射上限15コマ秒があるため
200-600から入れ替える予定はありませんが
全く新しいレンズと考えたほうが良いです。

書込番号:25157361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ21

返信7

お気に入りに追加

標準

テレプラス×1.4でのケラレ具合は

2023/02/21 15:26(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 170-500mm F5-6.3 DG (ニコン AF)

SIGMA APO170-500MMF5-6.3DG+テレプラス×1.4でけられるとよく耳にするのですが どれぐらい酷いものなのか気になり画像を探していましたがなかなか見つからず もし上記の組合せで撮られた方がいらっしゃれば写真を見せては頂けないでしょうか よろしくお願いします。

書込番号:25152546 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10836件Goodアンサー獲得:1298件

2023/02/22 17:17(1年以上前)

>野鳥撮影大好きKEISUKEさん

ペンタックスですが170-500oとテレコンについて書かれてるサイトがあるのでリンクを貼っておきますが、見る限りテレプラス装着は期待しない方が良いと思います。

https://photo.site-j.net/tubuyaki/vol092.html

予算を抑えるための170-500oですかね。
過去スレも含めて色々と考えているとは思いますが、画質を含めて170-500oを使うメリットは資金面以外は無いと思います。
少なくとも超音波モーター(HSM)搭載してるレンズではと思います。

シグマかタムロンの150-600oか純正200-500oを選択した方が良いと思いますし、足りないならテレコンよりも先にクロップを試すとか対応方法は他にもあります。

170-500oにテレプラスへの投資はもったいなと思います。

書込番号:25154055 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


okiomaさん
クチコミ投稿数:25038件Goodアンサー獲得:1707件

2023/02/22 20:33(1年以上前)

>野鳥撮影大好きKEISUKEさん

170-500にこだわっている様ですが、
今となっては画そのものもね…

かなり古いレンズですし、テレコンをつけると
AFスピードや画の劣化を考えれば、
このレンズにテレコンまでつけて撮る方は、
非常に少ないかと思います。

最近のスレでは、
シグマやタムロンの150-600や純正の200-500にすると
ご自身で言っていましたよね。
なのにまた繰り返すのですかね?

どうしてもテレコンを付けたいなら
シグマの150-600C、
もしくはタムロンの150-600G2にそれぞれのメーカーの×1.4のテレコンでは?


あと機材を追加する前に、
カメラの基礎もわかっていない様だし、
腕を磨くなどまず先にする事があるのではないでしょうか?

書込番号:25154353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:43件

2023/02/24 19:39(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>with Photoさん
まだ買うとは決めてないです。けられ具合では新しくレンズ買うより安く済むので実際の野鳥などの写真等があれば検討しようかなと思っているだけ SIGMA150-600やNikon200-500も検討はしていたのですが、思ったより高く私には手が出ないです。クロップ?使ってますよ、でももう少し欲しいなって思ってしまうんです。
>okiomaさん
古いから画が悪いのでは無く、私の腕が足りないだけですよ??
確かにカメラの基礎自体よく解ってない??だからこそ、練習しながら 学びながら 楽しみながら(ここ重要)、やっているんですよ。そりゃ仕事でやってる人ならこれじゃダメだけどね! 
上でも答えたように TAMRON SIGMA Nikon純正は予算的に厳しいので買うこと自体保留中ですよろしくお願いします。

書込番号:25157189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25038件Goodアンサー獲得:1707件

2023/02/25 04:17(1年以上前)

わかっていませんね。
腕とか関係ないことを言っているんですよ。

書込番号:25157652 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:43件

2023/02/25 06:52(1年以上前)

>okiomaさん
なら上記のレンズが予算的に厳しいので今のレンズから買い換えるなら
TAMRON 200-500
SIGMA 150-500
の2個のレンズ位しか選択肢が無いです。
新しいレンズが良いのは初心者でも解りますよ。 ただ買ったとしても今の私の腕では上に載せた写真ぐらいしか撮れないとおもいますよ

書込番号:25157698 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25038件Goodアンサー獲得:1707件

2023/02/25 09:38(1年以上前)

>野鳥撮影大好きKEISUKEさん

>やはり このレンズ一杉縄では行きそうに無いですな〜 しばらく今の現状で1.3クロップ使いながら撮っていき 物足りなくなったら 大人しく SIGMA 150-600 TAMRON 150-600 Nikon 200-500のどれかを買おうと思います🤣 ありがとうございました。
書込番号:25143208


だったら、
このスレを立てるのもいらないのでは?

書込番号:25157847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:43件

2023/02/25 10:05(1年以上前)

>okiomaさん
おっしゃる通りですね 不快な思いをされたのであれば謝ります 
ごめんなさい。レンズの価格を調べずに返信してました。純正となると15万弱 SIGMA150-600Cのテレコンバーターキットでも12万強とさすがに予算的に厳しいので調べた後に後悔しました。さらに 上記の2種類のレンズも検討はしていたのですが SIGMAはややAFの耐久性に難有り(AF不良個体ちらほら)
TAMRONはAFが遅いと聞きます 何も下調べせずにSIGMA AAPO170-500MMF5-6.3DGを買ってしまったがこちらもテレコンバーターを使用できないとなると結局安物買いの銭失いですね 高い授業料でした( ;´・ω・`)

書込番号:25157883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング