このページのスレッド一覧（全2198スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 作例 |
16 | 3 | 2022年9月5日 20:42 |
| シグマ 30mm 1:1.4 dc hsm |
3 | 5 | 2022年8月23日 19:55 |
| FE20㎜F1.8Gで良かったんですが我慢できず予約しました |
10 | 6 | 2022年8月19日 21:07 |
| レンズフード互換情報 |
7 | 0 | 2022年6月18日 20:29 |
| 作例 |
20 | 8 | 2022年10月17日 20:00 |
| 修理受付 |
1 | 7 | 2022年6月10日 09:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 20mm F1.4 DG DN [ライカL用]
このレンズの作例を紹介するスレッドです。
ご興味がある方のご参考になれば幸いです。
・フォトヨドバシ（fp L）
http://photo.yodobashi.com/sigma/lens/sigma20_f14dgdn_art/
スナップ写真の作例です。
・Kasyapa（SL2-S）
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/_sigma_20l/
スナップ写真の作例です。
・DP Review TV（fp L、S5）
https://www.dpreview.com/samples/8554697405/sigma-20mm-f1-4-dg-dn-art-sample-gallery-dpreview-tv
海外のスナップ写真の作例です。
9点
星景の作例は見事ですね。
メーカー自ら、星景写真用をアピールするだけの事はあります。
書込番号：24903835 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
・DP Review（S1R）
https://www.dpreview.com/samples/5693543766/sigma-20mm-f1-4-dg-dn-art-sample-gallery?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source
スナップ作例です。
ご参考になれば。
書込番号：24905098
3点
・ShaSha（fp）
https://www.kitamura.jp/shasha/sigma/20mm-f1-4-dg-dn-art-20220905/
スナップ写真の作例です。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：24910069
1点
レンズ > シグマ > 30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]
nikon d5500にシグマ30ｍｍ1.4ｄｃ ｈｓｍを購入したんですが、バリアングルを使って撮影するとピントが全く動かず、AF-S表示、AF-C表示せずとなります。シグマ30ｍｍ1.4ｄｃ ｈｓｍでは、バリアングルでの撮影は出来ないのでしょうか？
1点
ネットにD7000のライブビュー撮影でAF不作動の記載がありました。
直リンクを避けますので、下記ググってください。
”SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM (ニコン用)でD7000のライブビュー時にAFが異常になる問題”
シグマに相談して、ファームウェアの無料更新を受けるのがベターかと思います。
書込番号：24890069
2点
＞bengals49ersさん
ファームウェア1.01でD5300対応となってます。
1.00ならD5300に対応してないためD5500も対応してないのかも知れません。
詳しいことはシグマに問い合わせるのが良いと思いますが、D5500での対応に関して出てないためD5300対応のファームにアップすれば使えるのかも知れません。
ファームアップはシグマに送るかPCとUSBドックでの対応になると思います。
書込番号：24890248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速ではございますが、ご連絡をいただきました現象は、2013年に発売になった
D5300以降のカメラに装着した際の仕様となり、販売当時は弊社にて対応調整を承って
おりましたが、現在生産を完了して相応の年月が経過しており、修理はもとより
レンズ内のファームウエアなどの更新サポートも終了させていただいております。
また、関連の治工具なども既に無い事から、現品を拝見せずにご返答させて
いただく事になり、誠に申し訳ございませんが、通常のファインダーAFにて
ご使用をいただけますよう何卒宜しくお願い致します。
シグマサポートセンターから以下の返事がきました。残念ですが仕方なし。
書込番号：24890277
0点
シグマはかなり対応がよいのですが、LV対応までは許してよってところでしょうかね。
私はLV AFの確認はしませんので、ちと盲点です。
書込番号：24890345
0点
＞bengals49ersさん
シグマのサポートはカメラ関連のメーカーとしては良いと思います。
ただ、ニコンやキヤノンも一眼レフからミラーレスになったことでシグマも新しい一眼レフレンズへの更新をすることなく、古いレンズのサポート終了してるんでしょうね、残念ですが。
ファインダー撮影専門とするかDX35㎜f1.8とかに買い替えるとかですかね。
書込番号：24890486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 20mm F1.4 DG DN [ソニーE用]
20㎜はSONY純正の20㎜F1.8を使用中ですが、星景レンズと謳われると買わずにいられないですねー。それにF1.4だし。
SONYの20㎜F1.8Gはシャープで星を撮ってもまあまあ満足です。サジタルコマフレアはちょっとあるけどFE24㎜F1.4GMほど酷くはないと思います。
SIGMAの新しい20㎜は、メーカー自ら星景レンズって言うくらいだから期待持てますね。
14ｍｍはSIGMAよりSONY純正のGMのF1.8が素晴らしいので、これに迫る性能を期待してます。
フィルム時代の苦労を考えると星の写真なんてって敬遠してたのですが、去年友人に誘われて30年ぶりに撮ってみたら天の川が思いのほかきれい撮れたので最近は星景も楽しいなと。
星を撮るときは、ボディはずっと７R3を使っていたのですが、α１を購入してからは、5000万画素でも高感度もイケるとわかり、α１ばかり使っています。星を撮ってるとボディがもう一台欲しくなりますね。
７R4はノイズが多くて星はダメですね。
画像エンジンの違いか風景撮影でもα１の方が解像？しますから。（表現が的確かわからないですが、6100万画素の７R4より5000万画素のα１の方がシャープに見えるのはモニターでは明らかです）
手持ちのボディ全部下取りに出してもα１もう一台欲しいなあ。
6点
  |
|---|
24mm, F1.6, 8秒, ISO2000 |
＞α1 OR α7R4さん
こんにちは。
α1で星を撮ったことはないですが、α７RIIIは
何か良い感じに撮れていた気がします。
24/1.4GMは無限遠のピントの幅が少しあり、
中心で無限遠のピントをわずかに送ると
周辺のサジタルコマフレアはさほど目立たない
ように感じました（素人の感想レベルですが）。
α７RVはさらなる高画素も予想されていますが
風景にはよくても星景には厳しくなるのですかね。
SIGMAが提案する星景レンズの決定版、との
触れ込みで、ミラーレス用のDGDNでこの大きさ、
重さですから、相当に性能には自信がありそうです。
書込番号：24883973
1点
＞とびしゃこさん
とびしゃこさんの24㎜の天の川、シャープできれいに撮られてますね。
高画素でも７R3はいいですよね。
ピントが合ってなかったわけではないのですが、僕の24㎜は特に左右上隅のサジタルコマフレアが酷く、SONYに修理対応してもらいましたが、レンズ後群側（第何群だったか忘れましたが）の偏芯あり、交換修理、あとは異常なしとのことでした。
（修理代金がレンズを買えるくらいに高額でびっくりしました。今回は無料でした。）
サジタルコマフレアはそのまま残ってますので所謂仕様ということなんでしょうか。
ちょっと絞ればいいみたいですけどね。
それだとせっかくの1.4が意味をなさないし。
20㎜F1.8Gは開放でもまあまあですがサジタルコマフレアはありますね。
やっぱり1.4っていう明るさがむずかしいのかもですね。
GMでも14㎜F1.8はいいレンズですけどね。
でも、SAMYANG MF 14mm F2.8 MK2 が7、8本買える価格は高すぎですね。
さて新しいSIGMAはどうでしょう？
書込番号：24884000
1点
＞α1 OR α7R4さん
私もSEL20F18Gを気に入って使っています。SIGMAの20/1.4 DGDNにはフラッと来ますが
現段階では決心がつきません。
入手後の使用レポートをお待ちしております。
書込番号：24884013
1点
 |
|---|
24mm, F1.4, 8秒, ISO3200 |
＞α1 OR α7R4さん
F1.4でも同様で、中心のピントをやや送り気味に
すると四隅でも星はひし形にならず、やや前ピン
気味にすると周辺のひし形（サジタルコマフレア）
が目立ってくるようです。
ちょっと雲がありますが、F1.4の写真を貼ります。
サジタルコマフレアはそこまで目立たないと
思います。
レンズは無限遠での性能設計とはいえ、実写の
テストは無限遠ではなく、有限距離のチャートなど
でしょうから、そういうこともあるのかなと感じて
います。今回のシグマ20DGDNは文言からすると
星の実写をかなりやっているのでしょうね。
無限遠での像面湾曲？が少ないのかもしれません。
最近のレンズは高解像でキリがないのかも
ですが、多少の個体差があるように感じます。
ソニーレンズも片ボケの経験が数本あり、
すぐに気づいて交換になったことがあります。
交換後も？という個体もあり、「いわゆる仕様
の範囲」に多少幅があるように感じています。
新しいレンズを購入する際はその辺も
気になるようになってきました。
書込番号：24884025
1点
＞みなさま
20/1.4 DG DNまってました！やっとキタ！ところが期待して重量を見たら重い・・・。630g。
SIgma 20/1.4 DGは1kg程度・・・。ビクセンのポラリエには難しくDG DNになったらカメラも入れて1ｋｇ程度と期待していました。
作例を見てからですが、20/1.4 DG DNかsony 20./1. どちらにするか決めま～す
書込番号：24884773
0点
＞とびしゃこさん
1.4開放の写真見ました。
とびしゃこさんの24㎜は僕のものより当たりのようです。
僕がハズレなのかも。
僕のは明らかにサジタルコマフレアが大きいです。
以前、2470GM2のクチコミでもSONYの新品のレンズの偏芯が話題になってました。
やっぱり日本製じゃなきゃってことなのですかね。
SIGMAが来たら撮影に行ってきます。
書込番号：24884892
0点
レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ソニー用)
もう14年も前の製品なので、見ておられる方はもうおられないかも知れませんが忘備録として。
中古でこちらのレンズを入手し、レンズフードが一部破損していたので、フードだけでも入手出来ないかと探していましたが、そうは見つからず。
そこでこちらのレンズの純正フードLH850-01と、後継レンズの純正フードLH850-02が互換性があるのではと思い、人柱覚悟でLH850-02を購入しました。
結果としてはそのままポン付けとはいきませんでしたが、フード内側に作られているバヨネット部とは違う、４箇所ある0.5mm程のごく僅かな突起（膨らみ？）をヤスリで削れば取り付ける事が出来ました。
ちなみにバヨネット部そのものは作りが同じでした。
書込番号：24799859 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
レンズ > シグマ > 16-28mm F2.8 DG DN [ライカL用]
・DP Review（S1R）
https://www.dpreview.com/samples/7114867921/sigma-16-28mm-f2-8-dg-dn-contemporary-sample-gallery
・DP Review TV（fp L）
https://www.dpreview.com/samples/5562636944/sigma-16-28mm-f2-8-sample-gallery-dpreview-tv
・Kasyapa（fp）
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/_sigma_c1628_l/
・海外動画作例（S1H）
https://www.youtube.com/watch?v=Hn2ArJhEyrc&list=PLJDZe7pagBu3mIZTWZcLdJ4zncwa6tsNk&index=3&t=189s
・動画作例（S5）
https://www.youtube.com/watch?v=-ttbt8jSDDw&list=PLJDZe7pagBu3mIZTWZcLdJ4zncwa6tsNk&index=2
ご興味がある方のご参考になれば幸いです。
8点
＞子どもと散歩さん
既に入手済ですが、Panasonic16-35mm F4よりも色収差が抑えられて、線が細く四隅までカッチリ写ります。これは28-70mm F2.8とPanasonic24-105mm F4の関係と同様の傾向です。
書込番号：24798289
4点
芝生の一本一本が解像しててびっくりしました。
よく解像するので、少しくらい絞ってもピント面が前後に狭い。
最近のレンズは像面湾曲を許容して、各種収差を押さえる傾向だと
どこかで読んだけど、このレンズは像面湾曲も少ないみたいですね。
広角レンズは1年間我慢してたけど、正解だった（笑）
作例、ありがとうございました。
書込番号：24798391
3点
＞kosuke_chiさん
さっそく入手されたようですね。おめでとうございます。
＞ヤマネ１さん
長い間我慢した甲斐がありましたね。
書込番号：24798511
0点
S1Rのポテンシャルもあってか、コンテンポラリーとは思えない解像感ですね。
レンズもですが、S1Rが欲しくなってしまいます。
書込番号：24802634 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
・ShaSha（S5）
https://shasha.kitamura.jp/article/489543305.html
ShaShaは3つ目のレビューです。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：24825673
1点
・フォトヨドバシ（S1R）
http://photo.yodobashi.com/sigma/lens/16-28_f28contemporary/
スナップ写真の作例です。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：24969167
0点
レンズ > シグマ > APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
シグマに問い合わせたところ、重修理は部品が無くなって受付が出来ないそうです。
このレンズ板の主ではありませんが、これが板の最後の書き込みになると思います。
書込番号：24785489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんな高価なレンズで3年で修理不可はキツすぎる...
書込番号：24785674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コロナと半導体不足の影響で早く打ち切られたのしょうかね。
私のレンズは15年経ちましたが、使用頻度が低いせいか今のところは故障はなさそうです。
書込番号：24785689 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
生産終了後に補修用部品は製造されませんからね。基本一気に作って対応になるかと思います
思うに、このレンズはそもそもの製造した絶対数が少ない上、モデルライフ末期にもなるとさらに数が出ないのでほぼ製造もされていなかったんじゃないかと。なので連動して補修用部品の製造自体も少ない上に、結果その部品も早期に切れてしまったと...
ちなみにもっとひどい例だと、ニコンのAI Nikkor 35mm f/1.4Sはメーカー旧製品扱いになった翌年には修理不可になったそうです。おそらく末期は作ってあった在庫のみで対応、長らく製造はしてなかったのでしょう
逆に、Nikon D3Xなんかは2011年頃製造が終わってから、なぜか10年修理可能な状態で残ってました。これについてはなぜそうも長い対応期間だったのかよくわかりません...
書込番号：24785772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2007年当時、私のレンズも注文して数ヶ月待った記憶があります。
まだシグマが今のシリーズを出す前のレンズ世代なので、あと一歩描写性能が高かったらもっと売れていたかもしれないです。
書込番号：24785775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
通常は製造終了後7年くらいは部品を保有しています。ただしこれはあくまでもメーカー独自のサービスに過ぎません。部品がなくなったら修理不能となります。
このレンズの場合、HP上では修理可能となっているので、心あるメーカーならば、なにかしら別提案があるかも知れません。できても後継機はないので、150-600mmをいくらか安く斡旋する程度ですが。
書込番号：24785944 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
故障した時は、諦めて別の単焦点レンズか、球数がほぼ皆無な中古を探して買うくらいしかなさそうです。
書込番号：24785968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞holorinさん
ソニーの例ですが、α900は2011年販売終了、2018年10月まで修理可能となっていながら、2015年にはミラーボックスの補修用部品が払拭していました。
当時の事例だと代替品の案内はなく、10万程度での買取？対応というの。聞きました
また、これは価格のスレでも残ってますが、70-200/2.8 G SSM SAL70200Gは2013年頃の販売終了で、これまた対応期間中にAFモーターという基幹部品が払拭。当時のスレだと、後継機のSAL70200G2を、メーカー直販30万弱に対して18万くらい(だったかな？)での交換対応なんてやっていた例もあるようです。
APO 300-800/5.6、てっきりもう修理受付不可になってると思ってました。対応はできるけど箇所によっては不可という状態なんですね
書込番号：24786060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
