シグマすべて クチコミ掲示板

超音波モーター

大口径レンズを使うユーザーは価格より、まず機能優先で選ぶと思う
んだけど、なんで超音波モーター採用しないんだろう。

メーカー純正品が１５万円程度なんだから、超音波モーターで１万円
程度値上がりしても十分競争力があると思う。
70-200mm/F2.8HSMが良いだけに勿体無い。

書込番号：1983544

[パーパー]

私もそう思います。70-200mmはかなりいいんですけど、同じ大口径レンズである24-70mmに超音波モーターが搭載されていないのは残念ですね...

書込番号：1984222

確かにＳＩＧＭＡのモーターはピントをあわせるたびがっかりする程チープな音がして残念です。その点トキナーは超音波で無くてもスムーズで快適です。ＳＩＧＭＡファンの私ですが、超音波搭載以外のレンズは買うきしません。早く全て超音波モーターにしてほいし物です。

書込番号：2009347

17-35mm F2.8-4 EXは改良されてデザインが良くなった。
24-70mm F2.8 も改良されてHSMになるんじゃないかな。
最近のシグマは結構良い物出すから期待できる。

書込番号：2142987

レンズはいいとは思うのだけど…

先週このレンズを近所の大手カメラ屋さんで購入しました。税込み92,000円でしたから、悪くない金額だと思います。

しかあし！。持って帰って組み立ててみて…アレ？フードが半分しか入らない！？
どうも建て付けが悪いらしく、どうあがいても半分しか入らず、花形フードの意味をなさなくなってしまっていました。

で、代替品が来るまで1週間ほどフード無しで使ってみたのですが、どうもピントがしっくり来ない(カメラはEOS 10Dです)。

実写の状態と、テストをしたので判明したのですが、どうもピントが後ろに合ってしまうようでした。なんでぇ？。

というわけで、息子の運動会前日の本日、かろうじて代替品を手に入れました。フードもピントも今のところ問題なさそう(許容範囲？）です。

しかし！交換して気が付いたのですが、AFのスピードが上がっているような感じです。
テキストで表現するのは難しいのですが、交換前のは「スーックククッ」という感じでしたが、交換後のは「シャキーン！」という感じで一撃でピントが合うような感じがします。当然被写体にもよりますが。

このレンズに限らないかと思いますが、色んなサイトを見るにつれて、相変わらずSIGMAの初期不良が多い、というか、品質にムラがあるというか、てのを実感しました。その分アフターサービスの評判はいいみたいですけどね。
（必然的にそうなったのか？）

でもやっぱり、SIGMAは比較的好きなんです(^_^;)。この価格でこの性能ですから。

AFの精度や速度に不満がある方は、一度整備に出してみるのも手かもしれませんね。

書込番号：1957603

[パーパー]

私のこのレンズは最近になってAFのスピードが遅くなりました。無料でしたら整備してもらうんですが...どうなんですかね?まだ保証期間内ですが...

書込番号：1959934

保障期間内であるのなら、一度メーカーに問い合わせしてみるといいかもしれませんね。

http://www.sigma-photo.co.jp/support/index.html

私もこのレンズとは違うのですが、24-135mmF2.8-4.5を使い出して1ヶ月ほどでズームリングがやたら緩くなってきたので、そろそろ問い合わせてみようかと思っています。
ショップに聞いてみたら、最終的にはメーカーに送ってメーカー判断になる、とか言ってました。

それにしてもAF速度が遅くなる…ってのは、どうなっているんでしょうかねぇ。HSMがヘタってきているのか、ガタが出てきているのか、接点が汚れていて電圧が下がっているのか…？？

書込番号：1962037

同一条件下でＡＦスピードが違っていたら一方の不具合の可能性もありますね。
ただ、試し撮りが室内で、代替品使った撮影が明るい屋外だと、被写体の明るさの違いでＡＦ速度に差がでても不思議ではありません。

書込番号：1985123

こんなことありました・・

先日EOS１０DをGETしました。で、銀塩EOSで使っていた１０５mmEXマクロを付けたらエラーが出てシャッターが切れない。（AFは機能する）
んでもって、シグマさんへ問い合わせたら早速無償修理（ロム書き換え？）をしてくれました。
どうやら2年ほど前購入のレンズだった為ソフトが対応できていなかったらしいらしいです。
純正レンズで無い場合、こんなことはよくあるんですかね？

書込番号：1853357

[ひろ君ひろ君]

D60から10Dに成る時多いようですね
（一部の純正でも発生）
すべて仕様が公開されていないことと
発売時にボディ側で対策してもらえないので
レンズメーカーを責めるのはかわいそうかと

書込番号：1853638

津さん ありがとう

ご返事遅れてすみません。４月８日（火）22：40のカキコありがとうございました。

書込番号：1514176

フィルターの新品は、高いですよね。

中野のフジヤカメラのジャンク館で買いました。2,000円でした。但し1個しかありませんでした。新品同様でよかったです。私は、レンズも中古で買ったのでＵＶフィルターに7,000円もかけるのは、ちょっと考えてしまいました。運良く中古が見つかったので、よかったです。でも86ミリのフィルター径サイズのレンズって本当に少ないので、それに対応するフィルターの販売量も少なく、従って新品価格も跳ね上がってしまうのでしょうね。よって中古品の流通量も少ないのではないでしょうか？中古品をお望みであれば、まめに探すしかないと思いますよ。

書込番号：1390853

新品同様で2000円ですか、通勤途中の銀座にも中古店が多いようなので探して見たいと思います。ほかにミノルタの5600HS（ストロボ）、24-105レンズも探す予定です。

書込番号：1394146

フード

[じじかめ]

なぜ丸型のフードなのかなと思ったら前玉が回転するようですね。（残念）

書込番号：1330719

[かま＿]

タイトルがフードだから、丸いフードが残念なのね？
花形にしたら、ものすごく大きくなりますけど（核爆）

書込番号：1333764