このページのスレッド一覧(全2198スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 5 | 2024年12月12日 07:21 | |
| 0 | 1 | 2025年9月13日 21:52 | |
| 16 | 7 | 2025年9月13日 08:32 | |
| 6 | 4 | 2024年11月9日 14:51 | |
| 5 | 7 | 2024年9月18日 21:00 | |
| 69 | 13 | 2025年3月16日 19:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]
個人的には、25-500mmが999gで出たら嬉しい。
https://youtu.be/sEwlei41-6Y?si=Ti8Mj1wWySX1baRM
書込番号:25995332 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
個人的にはここ20年以上、無難な方向性のレンズしか出してないシグマには何も期待しないのがベストかな
何も期待してないところで、ちょっと良いレンズが出れば嬉しいからね♪
書込番号:25995426
2点
>みんなエスパーだよさん
こんにちは。
>シグマが世界初の望遠レンズを開発中
ちょうど27:00位からの下りですね。
スポーツや野生動物写真家の心が躍るような、
これまでに存在したことのない望遠レンズ、
ということですね。
500/2.8の内蔵テレコン(1.4)
あるいはその内蔵テレコンが
ズームするとか?でしょうか。
楽しみですね。
書込番号:25995504
2点
有効口径178mm想像してジワジワきてる。まあエビフライという前例はあるし...
書込番号:25995757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
絞りのあるミラーレンズ
なら心踊るかも?
書込番号:25995813
0点
>seaflankerさん
>有効口径178mm想像してジワジワきてる。まあエビフライという前例はあるし
最新設計でも手持ちは無理ですかね。
腰を痛めそうです・・。
・SIGMA APO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DG レビュー(?)「デカさと重さが魅力的」
(2014.07.05、CAMEOTA.comさんより)
https://cameota.com/sigma/2848.html
500mmならF4スペックですかね。
200-500/4+内蔵テレコンなら
これまでになく、手持ちもいけそう?ですかね。
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
>絞りのあるミラーレンズ
カールツァイスミロター500/4.5というのがありましたね。
フィルター交換でのF8,F11でしたが。
ミラーの場合、スポーツカメラマンが満足する
AFになるかどうかが気になるところです。
・【中古】Carl Zeiss カールツァイス Mirotar 500mm f/4.5 T* Y/C コンタックスマウント ケース付き
(ファイブスターカメラさんより)
https://fivestarcamera.net/shop/product/288218
書込番号:25995841
0点
レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
先日、ニコンプラザ新宿にてZ6ii+FTZ+本製品で試させていただきました。そのまとめです。
・AFについて
AF-S、AF-C共に正常に動作します。また、追尾AFでもしっかりと追いかけてくれました。
AFの迷いも少なく、遠方から近方に合わせてもレフ機と同様に合焦しました。
・手ブレ補正について
撮影に使ったZ6iiは @ボディ内手ブレ補正 Aレンズ側手ブレ補正 があり、その両方またはどちらかを利用できます。
@,Aの片方ずつ、@Aの同時ONどちらとも動作したように思えます。
ボディ内手ブレ補正が十分な機材で利用する場合は、レンズ側のOSは切っても良いかもしれません。因みに、OSモード1,2のどちらも正常に動作しました。
・解像について
レフ機同様に解像してくれました。個人的には不満はありません。
・重量バランスについて
FTZを噛ませることにより、レンズを持ってボディで向きを変える、と言いますか?かなり前寄りになったように感じます。
ミラーレス機はレフ機より軽いことが多いと思うので、よりレンズを支えてあげないといけなくなります。
<最後に>
解像力,AFスピード,軽さを求める方はNikkorZ180-600mm を購入し、すでにこのレンズを所有している方はFTZを噛ませて利用するのが良いかもしれません。
書込番号:25971299 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>色々撮りさん
>>解像について
>>レフ機同様に解像してくれました。
異議あり!
150mm付近はカリカリ解像、200~450mmも結構解像しますが、500~600mmは解像が甘いです。AF速度もガクッと遅くなります。
書込番号:25971639 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あれ?
ニコンプラザ新宿って他社製レンズを着けての試写ってダメなんじゃなかったっけ?
以前言われたような…
書込番号:25971785
1点
>中野ゆうさん
係の方に、動作確認を申し込んだところFTZを持ってきてくださいました。確認を取ればよいのか、規制が変わったのかは不明です。
書込番号:25976643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レフ機でも550-600の解像は落ちるように思いますので、レンズの特性ではないかと思いレフ機同様とした次第です。
AF性能については、展示されているPC(静止)でピントを合わせたので動体については確認していません。自分の感覚としては変わりないようです。レンズの個体差ですかね?
書込番号:25976652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコンプラザ内で撮影したものぐらいならいいけど
航空祭、野鳥、スポーツという
このレンズの利用フィールドでまともに
使えるんでしょうか?
あと、流石にZ6II程度で「使えた」
と言われても・・・
せめてZfかZ6IIIじゃないの?
書込番号:25976989
1点
Nikon D500にこちらのレンズ+1.4テレコンで使用してました。
Z8購入に伴いFTZを介して撮影してましたが、恩恵は薄く素直に180-600を購入した方が良いと感じました。
AF速度については体感変わらないように感じ、飛翔体にも難なく追従はできます。
画質面ではD500比でやや甘く写るように感じました。
FTZをかました分だけ前方に出っ張りバランスが崩れる&直進ズームが相当使いづらい、これが一番の難点でした。
書込番号:25979497 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニコンプラザで他社製品を装着するのは、マナー違反かと…
社員さんの気持ちになれば、できないと思います
やるなら、ヨドバシなどで店員さんの許可をもらってやるべきだと思いますね
書込番号:26288809
0点
レンズ > シグマ > 28-45mm F1.8 DG DN [ソニーE用]
>SMBTさん
FEマウント単焦点でみたら28mm・35mm・45(50)mmで
F1.8の適当な商品ホボ無いですね。
単焦点2本の代替えで10万円ならバカ売れの可能性!
書込番号:25951237 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうせだったら
40mm F1.4 dg dn artの大きさ重さまでいっても、
もしくは僅かにそれよりサイズが大きくなっても、
28-55、それが無理なら28-50で出してくれたら、
私的にはすぐ飛びついたかもしれない。
書込番号:25951270
1点
私は旧24−35F2(キヤノンEFマウント)を愛用しています。それでコレの後継機に見えるのです。
https://review.kakaku.com/review/K0000795626/#1191621
キヤノンEFマウント版も出してくれれば、旧来のキヤノンレフ機、マウントアダプタで、ソニーαEマウント機、キヤノンRFマウント機に共用出来、その方がレンズメーカーらしいと思います。
私は今はソニー機がメインになりましたが、古いボディも使い回したいのです。
1)旧来のキヤノンレフ機
2)割と最近のソニーEマウント機
3)キヤノンRFマウント機
4)私はスポーツ撮り以外ではこういうレンズが好きです。(ライカトリエルマー28−35−50)
書込番号:25955121
0点
追伸
今のデジカメはα7sVに限らず、高感度耐性が良いので、無理に明るく作らず、少し暗く(F4位)して画質を落とさず、軽量化すればボケマニア以外の需要が増えると思います。
ライカトリエルマー(28−35−50)はフィルム時代、ライカM6の撒餌レンズでした。
画質が良く、小型軽量で、実用的な焦点範囲と言うのが良いです。
或いはかつての件のトリエルマーの様な3焦点レンズ、コニカミノルタのMマウント2焦点レンズの様な割り切った設計も良いと思います。
中間の焦点距離が使えないのは撮影にリズムを与え、快適です。
書込番号:25955154
0点
レンズ > シグマ > 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]
トリミング
リサイズしたら
レンズ名消えてる(-_-;)
でも
シグマ60−600
ニコンFマウントです
書込番号:25894636
0点
>しんじ003さん
月だけ撮るの卒業しましょうよ。
https://x.com/Kfish1882/status/1835979653405913168?t=ELiKxEePa6JScY03198ekw&s=19
https://x.com/haskap1017/status/1835967878014906482?t=mq-DhVove4AmD7W8dk8MMg&s=19
https://x.com/hirography_321/status/1835964524513611834?t=3A-BCY6h3Y9XNLkrF5v3nQ&s=19
書込番号:25894650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > シグマ > 28-105mm F2.8 DG DN [ソニーE用]
え?
175000円の打ち間違いか?
って思ったら本気で275000円なんだ…
デメリットしか無いF値固定なのに…
35-150mm F/2-2.8 Di III VXDが162976円なのに…
RF24-105mm F2.8 L IS USM Zの445500円よりめちゃお買い得ですよ?
とでも言いたいのだろうか(´・ω・`)
書込番号:25880534
5点
F値固定ってデメリットしかないんですか?
大型になるという意味で?
私はどっちでも良い派です。
小型軽量になるなら、F値変動でも沈胴式でもウェルカムです。
値段はまぁ・・・、昨今の物価高で感覚はマヒってますね。
安いとは思いませんが、高いとも思いません。
シグマも最近のレンズは高級路線になってますね。
書込番号:25880550
9点
F値固定は昔のMF時代のUIだから絶対的価値があったものですからね
日本初の標準ズーム、ニコン43-86もズーミングに合わせて絞りを連動して広角側ほど絞りを開けられないようにすることで
無理やりF値固定にしてます
今でも広角、標準ズームのF値固定レンズは全部そう
(望遠ズームに関してはレンズ構成によるけど基本的に勝手にF値固定になる構成を採用している)
今のコマンドダイアルのUIでは広角側で絞りが開けられないというデメリットがあるだけ
だから近年そのアンチテーゼとして
パナソニック、タムロンはF値変動の高画質レンズを出してます
結局F2.8固定のレンズとほとんど違わない大きさ重さで
例えばF2.0-2.8のレンズが作れる可能性が十分あるということ
まあF2.3-2.8とか中途半端な数字になるかもですが(笑)
フィルム時代末期はそういうレンズも多かった
TAMRON SP AF 20-40mm F2.7-3.5 266D
とかね
書込番号:25880630
6点
ソニーEマウントとLマウント用しか発売されないから、幾らでも関係にゃい。
書込番号:25880838 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
うーん。違うと思うな。
f2.8よりも絞りを開放した場合の光学設計を考えてなくても済むってメリットがありますね。
デメリットしかないなら各社2.8通しズームを出し続けるわけがないですからね。
価格上昇は単なる円安影響でしょう。
書込番号:25883850
16点
F2.8は素人受けして売りやすいが最大のメリットでしょ
あくまで今のUIでは
ニコンもコマンドダイアルのUIでは
解放F値を固定する必要がなくなったと発言してるんだよね
絞り開けたときは画質落ちても開けられた方がメリット大きい
画質落としたくないなら絞り開けなければよい
タムロンの初代70-180のマクロ機能みたいなのでも十分ありがたい
書込番号:25883900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うーん。それはユーザーメリットですね。
開放の映りが悪いと騒がれたら企業側はデメリットですしねえ・・・。
ユーザー側のメリットだと吠えても、出す側のメリットがないと出ませんよねえ。
なぜ通しズームだと素人ウケなのかもよくわからないですねえ・・・。
素人はそもそもf値がどうとか気にしないような?
書込番号:25884354
7点
>開放の映りが悪いと騒がれたら企業側はデメリットですしねえ・・・。
素人だから騒ぐんだよ思いますよ
DSLR時代って一眼が一番売れたけども
レンズが一番つまらなくなった時代でもあった…
レンズが売れなくなったけど、面白いレンズが出ているのはミラーレス時代なんだよねえ♪
書込番号:25884363
3点
やはり実売は275,000円の0.9掛けで247,500円でした。
欲しいっちゃ欲しいですけど、α7R VとFE 24-70mm GM IIを持っているので一旦は見送りですかね。
書込番号:25885096
1点
高いのは円安とか言ってるのがいるけど1ドル120円になったからと言って、すぐに19万近くにはならんだろ
元々の値付けが高いんだろシグマの分際で
書込番号:25893028 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こちらのレンズ米国では1500ドルで販売してるので、そもそも日本での設定価格が高額ですよね。国産なのにもかかわらず、です。
書込番号:25921749
0点
F値固定は、スチル撮影も露出調整の手間を嫌がる方にはメリットだとは思いますが…何よりも動画撮影に対してはメリットではないでしょうか。ズームする度に設定を変えるのは最悪です…
書込番号:26112612 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>TIO yamagさん
望遠端の開放F値より明るくしなければ良いだけなので…
望遠端の開放F値より暗く設定している場合
ズーミングしてもF値は変わりません
これはフィルム時代にコマンドダイアルのUIが当たり前になったころからそうなってます
もしそれだと操作ミスがおきるというなら
望遠端の開放F値よりも絞りを開けられないモードを作れば良いだけです
ファームでも対応できるレベルの話
逆にもともとF値固定の広角、標準ズームに関しては広角側で絞りを開けられなくしているだけであり
広角側で絞りを開けられるようにファームレベルでできるかもしれん
僕はF値固定って罰ゲームの苦行かよとしか思いません
特にF4固定ってひどいよね
広角側だけで良いのでせめてF3.2とかまで開けられればって思うよ…
(´・ω・`)
書込番号:26112774
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















