シグマすべて クチコミ掲示板

前モデルよりかなり値上がりしましたが

[spa055]

前モデルは、11万円台ぐらいだったと思うので、17万円台というのは決して安くないのですが、GMIIが26〜27万円という状況を見れば、まだまだ割安なのかな？と思います。

重さは40gだけ重く、最短撮影距離は短く、光学性能は海外の先行レビューでは、GMIIに肉薄という評判。
絞りリングがついて、ズームリングの回転方向は相変わらず逆だけど、3分の2の価格ならアリかな、と思っています。

実は3月の時点でシグマの24-70がほしいと思ったのですが、既に製造中止で価格が上がり始めていたので諦めてFE2070Gを買いました。思ったより20mmを使うことが多いので買って良かったのですが、f2.8は魅力的ですね。今買うんだったこちら予約していたかもしれません。

みなさんはシグマのII型はどう思われますか？

書込番号：25742178

[よこchin]

＞spa055さん

なんかシグマって意外と保守的だなと思いました。
タムロンの方が挑戦的！

どうせなら
18-60mm F2.8とかだったらと思いました。

書込番号：25742218　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞spa055さん

こんにちは。

＞絞りリングがついて、ズームリングの回転方向は相変わらず逆だけど、3分の2の価格ならアリかな、

まさにそんな風に感じます。

細身なのは握り易くて良いと思います。

書込番号：25742297

[から竹]

＞よこchinさん

シグマは、王道のレンズはしっかり用意した上で、挑戦的なレンズも出してくるというイメージがあります。

もうじき28-45mmF1.8なるド級ズームレンズが登場するとの噂です！

書込番号：25742432

[首都高湾岸線]

＞spa055さん
こんにちは。

私個人の感想ですが、私はSEL2450Gを選ぶと思います。同じくらいの価格でF2.8で440gですから。

書込番号：25742538　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞spa055さん
20-790F4Gからの乗り換えで本レンズを考えていましたが、旅行のスケジュールの関係で
SEL2470F28GM2を購入しました（ソニストワイド5年保証付き）。

光学性能は自分で試してみないと何とも言えませんが、本レンズに長期保証を付けたら大体20万位
だと思うので、自分的には差額5〜6万であればGM2にした方が後悔は無いかなという感覚です。

そして発売前から早々に配送遅延アナウンスとか。。。

書込番号：25742843

[ヒロ89523]

流石にこの値段だと、残価的にもGMIIの方が実質的にかなり割安になりますね。
このレンズを最後のレンズにするのであれば別ですけど。

それとレビュー系はシェア率の低いメーカーやサードパーティレンズに甘いレビューばかりだと思います。

書込番号：25742968　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞spa055さん
この手のレンズはなんだかんだで常用で装着するようなレンズになるし、そうなると僕は動体の歩留まり的な性能も気にしますので、まずはそこら辺の情報が出回り出してから、吟味したいですね。
ただ85mm等のプライムを持っている場合なら、24-50 F2.8Gの方がより、コンパクトにシステムはなり、欲しいなと思っていました。70mmというのは微妙な焦点域に感じますし、僕は85mmプライムに付け替えることが多いです。より明るいし。しかし85GMは早い動きの動体撮影には不向きで、また寄れない。
結局中望遠あたりは、135GMや寄れる85mmのチルトシフトレンズも持ち出すことになって、重くなっています。
しかしこのレンズ、少しでも比べてよれるのはいいですね。

書込番号：25743187　スマートフォンサイトからの書き込み

[spa055]

みなさん、いろいろご意見くださりありがとうございます。

Eマウントレンズ、特に広角から中望遠あたりは選択肢がありすぎてほんとに迷います。
私も20-70を購入する前に、タムロンの20-40、17-50、SONYの24-50と迷いました。まあ24-50は20-70を買った時は未発売でしたが。

20-70はf4なので、明るいレンズを組みあわせて、というつもりでいたので、もう一つの選択肢として24-70f2.8というのも考えていました。シグマの�T型は本来なら価格手頃なのでしょうが、今年3月の時点では既に在庫品のみで13万円台になっていました。830gという重さがどうしても気になって止めました。まあ、それが735gになってからといって気軽に持ち歩けるレンズではないでしょうけどね。

あと、純正に対する信頼感が大きいことも改めて感じました。
私も望遠系ズームは、テレコンが使える純正の方がいいので200-600を買いました。
70-200は予算がなくてタムロンのA057にしましたが・・・

また、常用レンズだからレビューなどの情報も吟味してから買いたい、というご意見もその通りだと思います。

シグマにもっと挑戦的なスペックのレンズを期待している方もいますね。
28-45の噂が出ていますが、個人的には24-35f2のDGDN版があったらほしいです。

書込番号：25743290

アキヨド先行展示

[不良プログラマ]

ヨドバシカメラ マルチメディアAkiba で先行展示されてました。
その時持ってたS5II+50/1.2とレンズ交換して構えてみた感じ、バランス感はよかったです。
50mmや70mmの近接性能はやや物足りなかったかな…

書込番号：25741929

[とびしゃこ]

＞不良プログラマさん

こんにちは。

＞50mmや70mmの近接性能はやや物足りなかったかな…

テレ端で0.25倍ですかね。
0.33倍（1/3倍）位あると、
マクロっぽくも使えますね。

書込番号：25742175

価格上昇…？

[きおとこ]

シグマから受注一時停止のアナウンスが出ています。

https://www.sigma-global.com/jp/news/2024/04/18/dc_dn/

このAPS-C設計のF1.4.シリーズは何度か受注停止アナウンスが出ていますが、今回は近所のカメラショップ曰く「価格改定があるかも？」との話も…。
（店頭価格で8000〜1万円上昇？）

滑り込みで購入できてよかったです。

書込番号：25712259　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞きおとこさん

29800円だった記憶がありますが、高くなりましたね。
パーフリ出ますが、レンズの味だと思って使い倒して下さい。

書込番号：25712359　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞アマゾンカフェさん

はい、このシリーズはこの一本でコンプリートとなりました。
あまりリセールも期待しづらいですし、使い倒すつありません。

実用レンズをお値打ち価格で揃えてくれて、シグマには感謝の念しかありません。

書込番号：25712455　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞きおとこさん

RF-S用を出すようなので他のマウントは一時的に生産中止してるために受注停止してるのかもですね。

市場在庫が無くなれば一時的に価格上昇はあるのだと思いますが、再開されれば価格は戻るようには思います。

書込番号：25713575　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

＞with Photoさん

報告当時は、受注受付も停止していたようです。
はやく円滑な製造が再開されるといいのですが…。

書込番号：25717097　スマートフォンサイトからの書き込み

[もつ大好き]

＞きおとこさん　皆さん　こんにちは

８年前に 37,170円で購入 結婚式や同級会の宴会で使用しましたが

現在は偶にしか使いませんので 価格上昇は気にしていませんでした。

最後の撮影です。

書込番号：25717911

[きおとこ]

＞もつ大好きさん

シュールですね〜。
自宅の試し撮りって風情が感じられて、思わずニヤリとしました。

あまりお使いになっていないようですが、最近は何をお使いなのでしょう？

書込番号：25718353　スマートフォンサイトからの書き込み

[もつ大好き]

現在の積雪は２cm

＞きおとこさん

お早うございます。８カ月ぶりの使用撮影です。

あちこちで大雪が降っていますが 私の住む北陸では１ｍ位降る予報でしたが

現在の積雪は２cm 隣の市では大雪警報が発令中です。

寒いので引き籠り部屋の窓からの撮影です。

書込番号：26062646

[きおとこ]

＞もつ大好きさん

お久しぶりです！
大雪に見舞われていらっしゃらないご様子、よかったです。

お部屋からでも、撮影されているのは素晴らしいです。私なんか、バタバタ忙しないのをいいことにカメラを持ち出してない状態もしばしばですから…。

レンズは元気にしてます。

書込番号：26065062　スマートフォンサイトからの書き込み

点検結果

[田舎のakiじい]

先日点検に出していたレンズの点検結果が出ました。
書き込み番号25663415「SEL200600Gとの比較」
書き込み番号25685296「AF-CモードでのAF安定性」
との関連があり今回の点検結果を一つのスレッドにまとめ、これをもって両スレッドをクローズドとします。

依頼内容は

１．Sony200600Gと同等画質は仕様なのかこのレンズ固有の問題なのか？
※書き込み番号25663415「SEL200600Gとの比較」

２．AF-Cでの連射時AFが安定しない、AF-S及びSony200600Gでは問題ない。
※書き込み番号25685296「AF-CモードでのAF安定性」

３．連射中のAF追従性が劣り、カワセミの離水等を撮影する場合２〜３コマピントが来ない、Sony200600Gでは問題ない。

以上の件を実写データーを添付の上、点検していただきました。

シグマ様で検査した結果

光学性能について
内容といたしましては、解像度やコントラスト、フレアの有無などの確認の結果、画像中心部から周辺部へかけての低下も少なく、本レンズの光学性能基準を満たした個体である。
尚、この度のご指摘に関して、弊社所有の複数のソニー製200-600mmとの比較も行いましたが、中心部から周辺部への描写特性が弊社レンズと異なるためにご連絡をいただいたような印象を持たれたのではないかと推測いたしました。

AF関連については
α1との組み合わせで、AF-Cかつ連写の設定にした際にソニーSEL200600Gと比較して合焦カット数に差が出てしまうことを確認し、この現象をもとにお時間をいただき更なる検証を行った結果、AF-Cかつ連写設定の際には、ソニー製レンズ専用の仕様と同じものにしない限り、同一のAFおよび連写性能を得ることが出来ず、弊社製レンズでは、申し訳ございませんが現時点で対応することができない。

との回答をいただきました。

以上のことから個体差ではなくこのレンズの仕様及び性能であるということが確認出来ました。

まとめると
本レンズとSEL200600Gとの比較において
・解像度はほぼ同等、差があるとしても微差、ただし周辺画質は大きな差があり本レンズのほうが優秀。
・ＡＦ−Ｃモードにおける追従性、安定性は本レンズが劣る、ただしAF駆動スピードは本レンズのほうが早い。

カワセミ撮影がメイン、３脚又は１脚使用、トリミング前提の撮影スタイルなので、このような情報があれば本レンズを購入していなかったと思います。

＞500mm単焦点レンズへの期待に応える高い解像力も実現しました。（シグマホームページ）
＞望遠ズームをはるかに上回る光学性能（Sony Alpha Blog）
などと書かれると期待しちゃいますよね。
画質も解像度だけでなく周辺画質や収差等もありますのであながち嘘ではないかと思いますが、、、

なかにはこんなレビューもあります
https://www.rentio.jp/matome/2024/04/sigma-500mm-f56-dg-dn-os-review/
＞今回ご紹介しているSIGMA 500mm F5.6 DG DN OS Sportsにおいても、単焦点レンズだからこその解像力や高画質を実現し、望遠の単焦点レンズを選ぶメリットを存分に体感できます。


購入予定の方は巷にある賞賛レビューを無条件に信用せず冷静に判断してください、決して安い買い物ではありませんから。

最後に紋切り型の回答ではなく現象を認識（AF問題）していただき真摯な対応をしていただいたシグマ様に感謝申し上げます。

書込番号：25705738

[DAWGBEAR]

＞田舎のakiじいさん
ご報告大変有意義なものであると感じています。
＞AF-Cかつ連写設定の際には、ソニー製レンズ専用の仕様と同じものにしない限り、同一のAFおよび連写性能を得ることが出来ず、弊社製レンズでは、申し訳ございませんが現時点で対応することができない。

メーカーからの報告は追従性に関しては残念な結果だったと思いますが、
ユーザーとしてはメーカーがそのように技術的に見ていることがわかり、
参考になります。

しかしAF合掌については、こちらの方が速いということで、
それが有利になるような状況もあるかとは思います。
場面によってのレンズ選択には悩まれることにはなりますね。

どうにかsigmaの方もアップデで追従について、
向上することを願います。

メーカに問いあわされたことは、
その点についても
有意義なことだったと思います。

おっしゃるとおり、
なかなか出回っているレンズ評価で、
追従性能については、検証していないものが多いと思います。
AFは速く被写体を捉え
とか、書かれていると
追従性についてのことは気づかずにということに繫がってしまいがちですよね。
留意しなければならないことだと改めて感じました。

ご報告ありがとうございました。

書込番号：25705861

[田舎のakiじい]

＞DAWGBEARさん

ご返信ありがとうございます。

＞メーカーからの報告は追従性に関しては残念な結果だったと思いますが、
＞ユーザーとしてはメーカーがそのように技術的に見ていることがわかり、
＞参考になります。

おそらくソニーでしたら仕様通りと木で鼻をくくった対応だと思いますがシグマは回答の文面から事象を確認し、そのうえでさらなる検証をされ、現時点では対応不可という誠意ある回答をしていただきました。
事象を認識できたということは将来的な対応を期待できるということです。

この事象を詳しく述べると
例えばデフォーカス状態から被写体にピントを合わす場合、SEL200600G、本レンズともレリーズラグの時間内に反応し一枚目から合焦します。
しかし連続撮影中にこれが起きると反応が遅くなり最初の数枚はピントが合わない状態となります。
例えばカワセミ撮影で連続撮影でカワセミを追いかけ水中に飛び込んだ瞬間被写体を見失い他にピントが行き、その後カワセミが水中から飛び出しても数枚はリカバリーしません、このリカバリーがSEL200600Gより遅いことなのです。
もっとも被写体が飛び出した瞬間にシャッターを切り直せば問題なく合焦しますがタイミングによっては失敗します、SEL200600Gはその失敗が少ないのです。

＞なかなか出回っているレンズ評価で、
＞追従性能については、検証していないものが多いと思います。
＞AFは速く被写体を捉え
＞とか、書かれていると
＞追従性についてのことは気づかずにということに繫がってしまいがちですよねですので腕の良いカメラマンでは気づかないのかもしれません。

検証しているサイトでのAFの比較検証は遠景から近景、またはその逆を半押しで行うことが多いのですが、それは単にAF駆動スピードがわかるというだけです。連射状態でのAF追従性は実際に運用してみなければわからないと思います。
もっとも腕の良いカメラマンなら実際の撮影でも気づかないのかもしれません。
検証するなら目標を前後において連続撮影状態で目標を合わせ直すか目標を物理的に入れ替えれば可能です。

＞ご報告ありがとうございました。
どういたしまして、数の出ないレンズなので少しでも皆様に情報が伝われば幸いです。

書込番号：25706143

[DAWGBEAR]

＞田舎のakiじいさん
詳しくご説明ありがとうございます。
なるほどと感じます。
また先の投稿を読ませていただいて、私もシグマの姿勢に好感を持ったところでした。
さすが日本の企業と感じました。
弱いところを認めるということはなかなかできないことであり、
しかしながら認めてからじゃないと、良い発展ができないのは世の常だと思いますし。
頑張ってほしいです。

追従性について、例えばyoutubeでは、日本の方のレビューで動画撮影で瞳フォーカスの追従とかなら見かけることもありますが、スチルでの連写の場合のコマ毎の検証はあまりないですよね。私は海外のレビューも積極的に見るのですが、海外のものでは、ちゃんと検証しているのもあったりしますが、やはり少数かなと思います。

書込番号：25706363　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞田舎のakiじいさん

WEBの情報が、提灯記事ばかりのところ、このような情報は大変貴重で、購入検討者の参考になるものと思います。

一点、スレ主様は、ズームを超える単焦点ならではの解像度を期待しておられたようですが、画面中心部分に限って言えば、ズームが単焦点に追い付いたのかもしれません。
自分はキヤノンユーザーですが、RF100-500mmについては、解像度に関しては、もはや大砲は必要なくなった、との評判です。自分は所有できていませんが、作例やテストチャートを見ると、まさにそんな感じです。

なので、単焦点の優位性は、中心解像度ではなく
・周辺の解像度
・周辺の光量落ちのすくなさ
・歪み（タルとは糸巻）
・ボケのなめらかさ
なんじゃなかと自分は思います。

そういう点でシグマの500mmF5.6の作例をいろいろ拝見すると、解像度に問題はないけれども、ボケのなめらかさにやや難があるように見えました。ボケの大きい超望遠では、ボケの質が重要ですからね。

書込番号：25706468

[seaflanker]

シグマもしっかり検証して回答しててすごいですね。好印象

AF駆動そのものが早いのは、モーターのパワーの問題。
AF追従の問題は純正レンズとの通信速度の差か、サードパーティには開示していない仕様の部分といったところでしょうかね

書込番号：25706526　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎のakiじい]

＞お気楽趣味人さん

＞一点、スレ主様は、ズームを超える単焦点ならではの解像度を期待しておられたようですが、画面中心部分に限って言えば、ズームが単焦点に追い付いたのかもしれません。

そうなのかもしれませんねレイリーの解像限界という説もありますしね。

でも
＞500mm単焦点レンズへの期待に応える高い解像力も実現しました。（シグマホームページ）
単焦点とというだけで期待してしまいましたが、私だけではなくメーカ（マーケティング担当）も単焦点レンズ＝高い解像度（を期待される）という認識ですね。

総合的な光学性能はSEL200600Gを凌駕していると思います、しかし求める個々の性能はレンズのキャラクターや被写体、撮影スタイル等で違いますからね。

書込番号：25707180

[田舎のakiじい]

＞seaflankerさん

＞シグマもしっかり検証して回答しててすごいですね。好印象

私も同じ感想です。不満じゃないと言えば嘘になりますが
（レビューや他のユーザーの評価が高いと）私のレンズだけ？といったモヤモヤがなくなり、実力だとわかれば実力に見合った使い方が出来ます。

＞AF駆動そのものが早いのは、モーターのパワーの問題。
＞AF追従の問題は純正レンズとの通信速度の差か、サードパーティには開示していない仕様の部分といったところでしょうかね

だと思います。

書込番号：25707193

[ジュータン3]

手持ち撮影のためシグマ500mm単焦点を検討していましたが、価格差とAFの食い付き・追従性が不安だったので100-400GMを購入しました。
現在、手持ちでα6700＋100-400GMでカワセミの飛び込み・飛び出しを撮っていますがAFの合掌及び追従性は問題ありません。
SEL200600Gも問題ないとのことですのでsony純正レンズと他社レンズで下記差があるのでしょうね。

＜AF-Cかつ連写設定の際には、ソニー製レンズ専用の仕様と同じものにしない限り、同一のAFおよび連写性能を得ることが出来ず、弊社製レンズでは、申し訳ございませんが現時点で対応することができない。＞

この仕様とは何なのか？
AIによる優秀な鳥・瞳認識を使っていますがこれもシグマ500mm単焦点で効くのかどうかも不安要素でした。
一瞬の勝負であるカワセミの飛び込み飛び出しに効くのかどうか？

＜連続撮影中にこれが起きると反応が遅くなり最初の数枚はピントが合わない状態となります。
例えばカワセミ撮影で連続撮影でカワセミを追いかけ水中に飛び込んだ瞬間被写体を見失い他にピントが行き、その後カワセミが水中から飛び出しても数枚はリカバリーしません、このリカバリーがSEL200600Gより遅いことなのです。＞
とあります。

水中に飛び込んで飛び出す瞬間派手に水飛沫が出てAFが引っ張られ一般的には飛び出し後の何枚かピントが合いません。
撮影仲間の他社カメラでも起こることです。
しかし、sony純正の100-400GMやE70-350mmGではこれが起こりません。
追従性以外にAI鳥・瞳認識もどう作用しているのか？？？です。

書込番号：25707750

[seaflanker]

＞ジュータン3さん
おそらくEマウントの基本仕様開示を受けるにあたり、当然秘密保持契約も結ぶことになっていますから、
シグマは顧客には表にできないでしょう。
(秘密保持契約があることは申請手続きのサイトにも記載あり)
破ると今度はEマウントの情報を使えなくなる可能性があります

でも、状況証拠的には、純正だとそこそこ前に出たレンズでも現行ボディのAF追従連写ができるところ、サードパーティのAFレンズでは完全に15fps制限にされたりと、差はこういうところだと思います

被写体認識そのものはボディ側なので、サードパーティ製でも当然使えますが、原理的には追従が遅れれば影響が皆無とは言い切れないでしょうね

書込番号：25707913　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎のakiじい]

離水直後の1コマ目	離水直後の3コマ目	離水直後の5コマ目	離水直後の５コマ目ここで初めてピントが合う

＞ジュータン3さん

＞水中に飛び込んで飛び出す瞬間派手に水飛沫が出てAFが引っ張られ一般的には飛び出し後の何枚かピントが合いません。
＞撮影仲間の他社カメラでも起こることです。
＞しかし、sony純正の100-400GMやE70-350mmGではこれが起こりません。
＞追従性以外にAI鳥・瞳認識もどう作用しているのか？？？です。

水飛沫にAFが引っ張られピントが合わないことは純正レンズでも経験します。
おそらくは他社性カメラでも連射中のAF追従遅延は起きており、水飛沫によってAFが引っ張られ事以外にもＡＦ追従遅延によるピントズレもあるんではないでしょうか？
Sony機＋SONY純正レンズでは連射中のAF追従性遅延が小さく歩留まりが良いためそのよう感じられたのかもしれません、そう考えるとつじつまが合います。
素人考えですが連射中はAF処理のほかに画像処理、メディアへの転送処理が同時に行われるので画像プロセッサへの負担が大きくなりAF追従遅延が起こるので起こるのではないかと推測します。

参考までに本レンズによる連射時のAF追従性遅延の事例を挙げておきます。
カワセミ離水時のViewer（純正画像ブラウザー）によるAFポイント表示のキャプチャー画像です（緑枠がAFポイント）
連射速度は１５コマ/秒
離水前から連射

書込番号：25708301

[田舎のakiじい]

連射時におけるAF追従性比較。

ついでに連射時のAF追従性比較を渡来した結果を添付いたします。

上段がSEL200600G、下段が本レンズ
連射はともに15コマ/秒、AF被写体追従感度はともに+5（敏感）
AF-Cモード、AFスポット中央位置
手前の電柱までは約15メートル、後方のフェンスとの距離は約5メートル。
手前の電柱のラベルに合焦したのち連射しながら狙いを後方フェンスに定める、これを数回行い、安定あるいはカメラを振る速度が同じものを選別。
Viewer（純正画像ブラウザー）によるAFポイント表示のキャプチャー画像。

結果
3コマ目で後方フェンスにAFポイントが移動、SEL200600GはAFポイントが移動後２コマ目で合焦。
本レンズはAFポイントが移動後４コマ目で合焦
ちなみに手前の電柱のラベルに合焦後、そのまま狙いを後方のフェンスに定めた撮影では両レンズとも1枚目で合焦。

ご参考にしてください。

書込番号：25708340

[ジュータン3]

＞田舎のakiじいさん

今迄色々なカメラを使用して来ましたが、カワセミ撮り以外、レンズやカメラに対する姿勢や色味と諧調の深さに惚れこみシグマfpをメインに使っています。

手持ち撮影でカワセミの飛び込み・飛び出しを狙って3分ぐらいじっと待つこともあり手が痺れます。
そのためここ1年ぐらい軽いカメラとレンズを探してシグマ500mmが気になりました。

サードパーティに色々制限をかけている以上、それなら sony自身が動画優先のレンズだけでなく軽い超望遠レンズにも力を入れ、α1やα9だけでなく他社では一般的な連射コマ数15も実現してほしいと思っています。

AI鳥瞳認識がない α7C＋100-400GMの組み合わせではカワセミの飛び込み飛び出し時は問題があると思いました。
但し、 これが無い仲間が使っているα9＋100-400GM では問題ありませんのでAI鳥瞳認識がどの程度効いているのかはっきりしません。
最新のα7C IIではAI鳥瞳認識がありますので問題ないと思いますが連射枚数が10コマでは買い替える気がしません。

カワセミの飛び込み・飛び出しのような一瞬でAF勝負をしなければならない場合、AFの食い付きと追従性が問題になります。
sonyのカメラとレンズはこの点が非常に優れています。
最初の食い付きに失敗しても連射を続けているとsony機では途中からピントが合って来ます。
しかし、他社カメラでは最初の食い付きに失敗すると以後全てのコマでピントが合いません。
これを見てもsonyの追従性がいいのが分かります。

書込番号：25708417

[田舎のakiじい]

＞ジュータン3さん

＞AI鳥瞳認識がない α7C＋100-400GMの組み合わせではカワセミの飛び込み飛び出し時は問題があると思いました。
但し、 これが無い仲間が使っているα9＋100-400GM では問題ありませんのでAI鳥瞳認識がどの程度効いているのかはっきりしません。

VIewerの表示でフォーカス枠にチェックを入れればフォーカス枠が表示されます、鳥瞳認識が効いていれば小さな緑枠が瞳付近に出ます。
確認した所私のα１では鳥瞳認識は効いてなさそうです、小さくて動きの速いカワセミ、特に飛び込み〜離水のような早い動きでは全く認識していません。
もっとも最新のAIi鳥瞳認識搭載機ではどうなのかはわかりません。

書込番号：25708546

AF-CモードでのAF安定性

[田舎のakiじい]

連射１枚目_拡大	連射2枚目_拡大	連射3枚目_拡大	参考 SEL200600G_拡大

前ス及びレビューの中でAFの精度に言及していましたがようやく原因らしきものがわかりました。

今回描画についてシグマ様に点検を出すため再度SEL200600Gとの比較をしたところ連射中にピントがズレるコマがありました（１０コマ中３コマ程度）。
何度か確認するとAF-Cモードのみの発生でAF-Sモードでは発生しませんでした。
もちろんSEL200600Gでは全く問題はありません。
以前にもユリカモメの飛翔を撮影したり、止まり物でもピントが微妙なものがたびたび発生し、止まり物でも何枚か連射をしてピントの良いものを選んでました。
私の撮影スタイルは動体はともかくとして止まり物もすべてAF-Cモードで撮ってます。
私の個体だけの問題かもしれませんがもしAF精度に疑問を抱かれた方はAFのモードを確認された方が良いと思います。
この件含めてAF追従性、描画について現在シグマ様で点検していただいておりますので回答が来ましたらお知らせいたします。

なお添付の画像はAF-Cモード、１５コマ／秒、レリーズ使用で撮影した１０数枚のうちの３連続画像の拡大画像です。

書込番号：25685296

[田舎のakiじい]

連射１枚目	連射2枚目	連射3枚目	連射4枚目

購入直後に撮影したカモメの飛翔です。
VIewerを使ってAF表示枠を表示させキャプチャーした画像です。
AF枠は１枚ズレて表示されます（公式見解ではありません経験上で鵜）
連射１枚目と書いてますが実際にはもう少し先から撮影してます。
１枚目はピントが合ってますが２枚目で大きくずれ４枚目で回復しています。
ピント枠は忠実に追いかけているようです（表示ずれを考慮）

書込番号：25685303

[田舎のakiじい]

連続撮影１枚目_拡大	連続撮影2枚目_拡大	連続撮影3枚目_拡大	参考 SEL200600G_拡大

連続撮影の画像張り直します。

書込番号：25685320

[田舎のakiじい]

連続撮影1枚目_拡大	連続撮影2枚目_拡大　ピントズレてます	連続撮影3枚目_拡大	参考_SEL200600G_拡大

たびたびすみません拡大ではなくトリミングになってました。
再掲します。

書込番号：25685343

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞田舎のakiじいさん

レンズのFWで改善出来そうですね。

書込番号：25685511　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎のakiじい]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ハード的にはAFの駆動スピードはSEL200600Gより早いので後は制御の違いだと思います
AFの追従性もAF-CでのAF安定性も連射時の問題ですので原因は同じところにあるのかもしれませんね。

シグマ様が認識してくれればFWで改善できそうですね、朗報を待ってます。

書込番号：25685538

[DAWGBEAR]

＞田舎のakiじいさん
これ以前からミラーレスがかかえている一眼レフと比べてのよくあることだと思います。カメラによって差はあるのかとは思いますが....。
止まっているものに対してはAF-Sの方が、AF-Cよりも信頼性は高いです。とくに暗所とかまたコントラストが弱いものに対してはそうなので、AF-SとAF-Cの場面によっての切り替えは必要だと思ってます。面倒ですけど。
またAF-Sの方が条件が悪いピント面で試すとよりわかりやすいと思いますが、前後に動き時間がかかります。しかしAF-Cと比べて合焦します。

書込番号：25685998　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎のakiじい]

＞DAWGBEARさん

ありがとうございます。
お説の通りAF-SとAF-Cに分かれている理由なのでしょう。
Sonyのミラーレスを使い始めてから切り替えなくても良いんじゃね、と思い不精してAF-C固定でなんの不都合もなく撮影しておりました。
しかし問題はカモメの飛翔等の動態をAF-Cで追尾した時にAFが安定しないというのが問題なのです。
たまたま不精してAF-Cモードで定点撮影をしたらAFがバラツクという問題がわかっただけです。
さすがに動態をAF-Sで撮るわけにもいきませんし今まで使っていたSEL200600Gでは全く問題なかったわけですからこのレンズの実力なのか個体に問題があるのかどちらかだと思います。

書込番号：25686614

[DAWGBEAR]

＞田舎のakiじいさん
追従性に関しては
純正と比べたら酷なような気もします。
つまり実力かと....。
AFの早さとは他に違う要素が絡んできますので、このレンズに限らずだと思います。
発売されてからある程度たたないと追従性での歩留まりがどうなのかはレビューもなかなかあがりませんからね。

書込番号：25686726　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎のakiじい]

＞DAWGBEARさん

＞つまり実力かと....。
そうかもしれませんね、強気の価格設定に自信があったのかと思い期待してました。

別スレでのお気楽趣味人さんが述べていたように
競合純正レンズが無いので高価格設定にしていただけなのかもしれません。

シグマ様がどのように回答するか待ってます。

書込番号：25687372

[shourinji0703]

＞田舎のakiじいさん様

連投スレお疲れ様です。これでもか！という詳細なレビューに恐れ入ります。
今日ﾖﾄﾞﾊﾞｼで200600Gと500DG触ってきました。
つまるところ、

�@SEL200600G
　▲重い
　〇レンズ解像度は中心が最高
　〇F値は暗めの6.3
　◎600mmで大きく撮れるし、テレコンで伸ばせるが更に暗くなる（F9、F13）
　◎AFが速く正確
　◎安い26万円

�A500mm F5.6 DG
　◎軽い
　◎隅々まで解像度最高
　〇F値は半絞り明るい5.6
　▲500mmで600mmの0.8倍になる（対象が小さくなる）、テレコン不可。
　○AFは速いが精度がいまいち
　▲高い44万円
　
という感じでしょうか。
つまり、
　◎軽い
　◎隅々まで解像度最高
　〇F値は半絞り明るい5.6
　◎600mmで大きく撮れるし、テレコンで伸ばせるが更に暗くなる（F9、F13）
　◎AFが速く正確
　◎安い26万円
があれば、売れるんでしょうね。

ヤフオクみると、SEL200600Gが数多く出品されてます。
カメラ屋の買取よりも高く売って、500mm F5.6 DG を買うのではないでしょうか。
ヨドバシ（川崎）では3か月待ちです。
画質同等なら、軽さ重視の人が多いのでしょう。

私はフルサイズ機メインにしたので、少しでも大きく鳥を撮りたいとSEL200600G買う気満々でしたが・・・
重い！ので、とりあえず保留しました。（どうせ重いなら　500F4G、150-500mm F/5-6.7 Di IIIあるし）

TAMRONが　600mmF5.6　出さないかと期待www

田舎のakiじいさん様がSIGMAに文句言いたくなる気持ちわかりますが、あの軽さは悪魔的魅力ですね〜。

書込番号：25703617

[田舎のakiじい]

＞shourinji0703さん

まとめていただいてありがとうございます。
全くその通りでうまくまとまっています。

AFについてはシグマ様から回答があり
要約すると
シグマ様でも確認できたとのこと
更に解析するとAF-Cかつ連写設定の際には、ソニー製レンズ専用の仕様と同じものにしない限り、同一のAFおよび連写性能を得ることが出来ず、現時点で対応することができないという見解を頂きました。
※ソニー製レンズ専用の仕様がどのような内容のものかは不明
でもシグマはまじめです、ソニーなら問題なしの一言で終わる気がします、認める気持ちがあれば将来の製品に活かされるでしょう。

光学性能については現在検証中とのこと。
ただ、最近発表されたSony Alpha Blogの評価では望遠ズームをはるかに上回る性能とのことなので個体差であるとの回答がいただけるのではないかと期待してます。
但しシグマが選別品を貸し出しているだけなのかもしれませんが。

いずれにしろ軽いのは魅力的ですね〜、今点検中なのでSEL200600Gを使っていますがしみじみと思います。
これから買うのなら迷いますが買っちゃたんだからそのまま持っていようと思います。
但し、手放す予定のSEL200600Gはカワセミ撮影用に手元に残しておきます、ほとんど中心しか使いませんし、AFのほうが重要なので。

また、光学性能の検証結果が出たらご報告させていただきます。

書込番号：25704630

純正との違い

[いしかわんこそば]

純正との違いが気になります。
純正50f1.2を持ってはいないですが個人的には単焦点シグマは好みなので期待しちゃいます。

書込番号：25677315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞いしかわんこそばさん

シグマがソニーにケンカ売った瞬間ですね。ソニーが500mm F5.6を出してきたら応援します。

書込番号：25677486　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッツン75]

＞いしかわんこそばさん

かなり描写性能は良さそうですね。
サンプル見た感じでは開放からボケも素直で良い感じに見えました。私はシグマ50mmF1.4を昨年買ってしまったので、流石に買いませんけどね。

ただ最近のシグマさんは価格が強気ですね。純正とあまり変わらないので、悩ましいところです。これ買える人は純正も買えちゃう人なので、やっぱりGMって人は多そうな気はします。

個人的には50mmF1.2出すなら85mmF1.2か、135mmF1.8、40mmF1.4あたりをリニューアルして欲しかったかな。

書込番号：25677810　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞いしかわんこそばさん

ボケも良いようで発売前の評価としとは素晴らしいレンズに思います。

小型化はレンズ補正が大きいように思いますが、ミラーレスになりボディとのバランスを考えると頑張って作ったように思います。

MC-11でフルサイズミラーレスのα7が多くの人に受け入れられるきっかけになったと思うのでシグマとは良好な関係だと思います。

切磋琢磨して良いもの作る上でシグマは評価できると思いますし、ソニーも対抗してくると思います。

書込番号：25678033　スマートフォンサイトからの書き込み