シグマすべて クチコミ掲示板

新しいのが出るようですが

[EB07047]

コーティングをやり直すとか。
どうせならOS(手ブレ補正）も付けてくれたら良かったのに。

各カメラメーカーのボディとの相性でも悪いのでしょうかね。

書込番号：4182651

対抗馬［ニコン］ED55-200mm F4-5.6G

[楽天ゴールデンイーグルス]

ニコンのデジタル一眼レフユーザーだと、６月発売予定の
AF-S DX Zoom Nikkor ED55-200mm F4-5.6Gが気になる筈。
ＥＤレンズを２枚使い、軽量コンパクトなのもグッド。
未だ現物が見れないので何ともいえませんが、これから
Ｄ７０ｓやＤ５０を買う予定の皆さんは要チェックです。

［基本性能］
絞り羽根枚数 : 9枚(円形絞り)・・・SIGMA55-200mmDC：8枚
最短撮影距離 : 0.95m　　　　・・・同 1.10m
フィルターサイズ: 52mm　　　・・・同 55mm
最大径×長さ(約): 68×79mm ・・同 71.5mm×87.1mm
質量(約) ： 255g　　　　　　　 ・・・同 310g
定価 ： 税込42,000円　　　　 ・・・同 税込25,000円（実売16,000円前後・カメラのキタムラ調べ）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_55-200mmf4-56g.htm

書込番号：4181680

[Oh!MZ]

気になりますね〜〜ぇ

かなり良さそうな感じですね〜〜ぇ

でも・・・ＳＩＧＭＡ５５−２００買ったばかりなんで・・・。

書込番号：4184640

[D2Xybb]

Ｄ２Ｘでの使用を考えると，どちらがいいものでしょうか？　本体との釣り合いがとれないのは承知の上で伺います。

書込番号：4185882

[Oh!MZ]

ED55-200はまだ発売されてませんので、実力の程はわかりませんが、純正ということでこちらの方が無難だと思います。光学的にうんぬんでは無く、ボディとの相性ということです。

できたら、Ｄ２ｘの超ド級の実力を引き出すためにも、もう少し上級のレンズが欲しいですね。かといって、高級ボディには高級レンズでなければいけないということはありません。高級一眼にローコストレンズを使用されて、実用上十分な写りとコンパクトさに（高級レンズは大口径で一般にデカイです）満足されている方もたくさんおられます。

ＳＩＧＭＡ55-200については、価格とサイズからすると相当に優秀と思ってますが、高級レンズと同等ということではありません。Ｄ２ｘに使用して、大型プリントするとか・・・そんな場合は価格相応の写りになりそうですね。ボディとの相性にも不安は残ります。

私でしたら、ED55-200の評価を待って、これを買うと思います。光学的にもＳＩＧＭＡ55-200以上であろうと予想しています。

書込番号：4188441

[D2Xybb]

なるほど，そうですよね。やはり「それなり」ということですよね。またいろいろと悩んでみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：4188753

シグマさんに、お願い！

[ズッコケ]

ペン太用も早く出して下さいまし、桜は開花し始めちゃいましたヨ〜ン。

書込番号：4137556

[HIDEやんやん]

桜もう散っちゃってますね！

個人的にはシグマよりタムロン派なのですが
18-200ではシグマのほうが良さそうですね。

やはりこの類の便利レンズは持っておきたいですね。
でも本当は30/1.4EXDCのペンタ用の方が出してほしいです・・・

なんにしろ早く発売日だけでも発表してほしいですね。

書込番号：4196614

[のらくろ軍曹]

ズッコケさん　こんにちわ、のらくろです。ご無沙汰しております。
こんなとこにおられたのですか？最近、LC1の板でもistDsの板でもお姿（アイコン）を拝見しなくなったので、どうしていらっしゃるかと思っておりました。
私もこのような超便利そうなズームを一本あればと思っています。その上で”思い入れのある単玉”を組み合わせればベストだと思います。また、Dsの板のほうへもいらしてください。

書込番号：4214839

[ズッコケ]

のらくろ軍曹さん、こんにちは、お久しぶりです。
最近のＬＣ１は防湿庫でお留守番が多くistDsばかり出動しております。
レンズもFA35・FA77Ltd・MIR-20M・DFAマクロ50（注文中）と単焦点がいつのまにか増えてきました。ズームもタムロンのA061とシグマの18-50と55-200を持っているのですがキリがありません。

書込番号：4229065

[のらくろ軍曹]

そうですね。一眼レフに手を出した宿命ですねえ････。
ズブズブと・・・・・怖いですが、私もそのうちに。。

書込番号：4229839

[DSボーイ]

どうやら7月11日のようです
いやぁ待たされましたけれども、TAMRONはまだかな？

書込番号：4265846

[ズッコケ]

いよいよ発売開始ですね、でもFA31Limitedが欲しくなってて困ったなぁ。それに今日速度超過したので罰金の支払いも購入にブレーキが掛かりました。

書込番号：4266140

[ペンマル]

昨日DSを購入し、シグマ18-200mmを予約しました。カメラのキタムラで税込み39800円でした。ちなみに発売日は7月11日で来週の入荷予定です。

書込番号：4268564

[ken-san]

本日購入しました。
表示は税込み４１，０００円でしたが３９，８００円の店もあると言って４万円ちょうどにしてもらいました。
明日からの旅行に持って行くので在庫のある店からと言うことになるので２００円差がありましたが手を打ったということです。
ベンマルさんありがとうございます。
写真は帰国後ホームページに掲載しますのでご購入の参考になれば幸いです。

書込番号：4275683

[DSボーイ]

ken-sanさん

もうこのレンズを購入されたのですね、羨ましい限りです
作例のほうお待ちしておりま〜〜〜す(^^)/~~~

書込番号：4280587

[ken-san]

写真はまだホームページには掲載してませんがブログには載せています。
*istDには18-200mmDCをE-1にはFLEKTOGON 35mmを付けて撮影しましたが画質は単焦点レンズと比べれば落ちると思います。（高倍率ズームなので当然でしょうが）
レンズを付け替えなくていいので便利なのは便利ですね。
*istDのせいかもしれませんがオートフォーカスがもう少し早ければね。
ピントはまあまあと言うところだと思います。
お散歩レンズにはちょうど良くじっくり撮るのにはあまり向かない（画質が）。
速射にも向かない（*istDのせい？鳥の写真を撮りだしてマニュアルフォーカスで撮影しててもいらいらすので中古のE-1を購入した。）
と言うところだと思います。

書込番号：4308414

３０ｍｍでは、ちょっと・・・

[ジニアスカメラ]

シグマはこのレンズでAPS-C版の50/1.4を作ったつもりなのでしょう。
しかし、去年12月号の写真工業誌でも提唱されていたように
もはや50mmの画角は少し狭すぎで、人間の自然な視野に近いのは
35mmの画角だとする意見がプロカメラマンの間でも多い。
実際に35mm〜40mm位の画角は使いやすく、前へ踏み込んで中望遠的な
使い方、2歩3歩下がって広角的な使い方もできる。
50mmの画角だと広角的な使い方がいまひとつ物足りないのだ。
固定レンズの35ミリコンパクトカメラ市場でも昔から殆どのカメラが
35mm〜45mmにおさまっているのもうなずける。
したがってAPS-C版の標準単焦点レンズは24mmあたりが最適となり
30mmでは1.6倍で48mmとなってしまう為、常用標準レンズとしては
不向きに思われる。
ポートレート用としては寄り過ぎ傾向になりがちなので、
非常に中途半端なレンズだと思う。
シグマには是非APS-C専用の22mm/f2 HSMをコンパクトに作って戴きたい。

書込番号：4133740

[Y氏in信州]

．．．まあ、結論的には人それぞれでしょうね。

20年位前ならMF銀塩カメラに50mmのレンズが標準レンズとしてセット販売されていたので、
その当時のユーザー（もしくはそれらを中古で購入したユーザー）にとっては
違和感なく使えると思いますよ。
自分はNIKONの35mm/F1.4を写りに惚れてF3の常用レンズとして永らく使ってましたので、
35mm位の方がいいかな？と思いますが、50mmでも特に困ったことはないですね。
多少、撮り方が違うかな？とは思いますけど．．．。

書込番号：4134292

[Ｄ７０にはまりかけ]

私はＤ７０の標準レンズとして２０ｍｍ（35mm換算で30mm）を使っています。
視野の点で言えば２０ｍｍでも広角側に足りなく感じています。
APS-C版の単焦点レンズいろいろ出てくると嬉しいですね〜

書込番号：4137989

[モリコロ]

まだですか？

書込番号：4159370

[かま＿]

ほとえきすぽの時点で削り品だったので、発売はまだ先ではないかと。。。

書込番号：4159447

[take525+]

わたしは画角的には　35mmがいちばん好みなんですが、
50mmのストイックさも捨てがたいと思っています。



それに中古屋さんで　一番買いやすい価格だし。。。

50mm。（;･_･）

書込番号：4160969

ヨドバシ.COMで

[すはねふ]

ヨドバシ.COMで50,800円で、ポイント13%還元ですね。
タムロンより1,000円高でポイント５%低くなってます。
シグマの方が安いと思ってましたが、ちょっと残念です。

書込番号：4125744

[グランドネーガス]

ここでは、40,925円です。
http://www.toda.ne.jp/kakaku/lens/lens.html#sigma
タムロンが40,364円ですからほぼ同価格です。
シグマかタムロンか迷いますね。

書込番号：4135569

KissDNとの組み合わせ

[hachimitsu832]

SIGMA18-200mmに期待していたのですが、
SIGMA18-125mmをKissDNで使用時に絞りが動作しません。
他にもSIGMAレンズがKissDNで絞り動作しない報告があるようです。
詳細を、キタムラ経由で調べてもらっているのですが・・・

まだ、確定した情報ではないのですが、
18-125mmに見た目もそっくりな18-200mmを買うときにも注意が必要かと思います。

書込番号：4125546

[fio]

本日、親友が購入した18-125mmは正常動作で、ピント精度もバッチリな個体でした。

SIGMAはROM交換など対応が早いので、少し待てばアナウンスがあるかもしれませんね。

新機種が出たときのROM交換は慣習みたいなものになってきたな・・・(^^;;

書込番号：4127581

[hachimitsu832]

私の18-125mmは発売日に手に入れたものです。
当然KissDNの発売よりずっと前です。
今、キタムラが新品を用意してくれているみたいなので
新しいものはちゃんと動作するのかな？なんて思います。

書込番号：4128163

[hachimitsu832]

キタムラが新品の18-125に交換してくれました。
絞りの動作正常でした。

ついでに入荷していた18-200も試させてもらいました。
こちらも正常に絞りが動作しました。

書込番号：4134264

[佐藤琢マン]

”絞り機能がきかない”えっ！ドキッ！
ついこの間キスデジＮと一緒に評判のシグマ５５−２００ミリ
買って、ズームレンズの割にボケ具合のすごさに
関心ばかりしていたのですが
「結構絞っているのにほんとよくぼけるなあ」と
感動していたんですが間違いのようですね。
機能が働いていないのですね。
新しいＲＯＭの配布ってどうなるんですか？
毎日シグマのサイトをチェックしないとだめなのでしょうか。

書込番号：4137291

[fio]

HPに情報がアップするのを待つより、購入店で交換してもらうか、直接SIGMAに問い合わせる方が速い場合が多いです。

＃アナウンスがあるかも?と書きましたが、不良が見えている場合は即行動した方が良いです。

書込番号：4137795

[佐藤琢マン]

ありがとうございます。
そうそうに行動にうります。

書込番号：4140043

[hachimitsu832]

各SIGMAレンズとも、発売時期（シリアルNo.）と
対応カメラ、ROM交換可否の一覧表を用意してほしいです。
キヤノンEFマウント用として販売しているのだから
そんなことは義務だと思うのですが、

なかなかSIGMAの中古品に手が出しにくいです。

書込番号：4179318