シグマすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

シグマ のクチコミ掲示板

(114235件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2198スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

発売はいつかな?

2005/03/04 23:33(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ニコン AF)

スレ主 便利ならOKさん

解像度云々より1本で済む便利なレンズとして割り切れば…
銀塩時代もαで28〜300を使ってましたし…

書込番号:4021226

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/03/04 23:38(1年以上前)

割り切れれば,確かに便利です。タムロンは3月17日ですけど,シグマはいつなんでしょうね?
便利さついでにコンパクトで軽量な方がよりよいと考えているので,はやく詳細がしりたいとこです。

書込番号:4021248

ナイスクチコミ!0


M81さん

2005/03/05 21:28(1年以上前)

マウントはプラですかね?

シグマに期待!

書込番号:4025678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/03/11 23:24(1年以上前)

定価が発表になりましたね。
¥67,000です。タムロンの¥69,300より安いですね。
さて、実売はどうなることでしょう。

あと、下記リンクのページに「尚、発売日につきましては、近日中にご案内致します。」との記載がありました。
タムロンに対抗して急ピッチで準備を進めている感じがしますね。
ということで発売はそんなに先にはならない気がします。
あわててタムロンを買うよりも両方出揃ってから検討して購入するのが良さそうですね。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_200_35_63.htm

書込番号:4056835

ナイスクチコミ!0


ONAIさん

2005/03/12 02:24(1年以上前)

確かに、値段が分かると、慌てることはないという気持ちになりますね。どなたさまもそうでしょうけれど、いま持っているレンズで撮れないって訳ではありませんからね。
その気になってスペックを見比べると、ほんとに良く似ていますね。
私の場合は、荷物を減らしたいという動機があるので、それに忠実に考えると、シグマが長さが5.6mm短くて最大径が3.8mm小さいシグマが有利。重量は7gの差でタムロンの勝ち。単純計算で体積が2割近く小さいシグマが一歩リード、という気持ちのまま、フォトイメージングエキスポで実物を見比べることになりそうな気がします。
急ピッチで準備という所に、初期不良の不安はありますが...

書込番号:4057849

ナイスクチコミ!0


moonquakeさん

2005/03/12 11:49(1年以上前)

>定価が発表になりましたね。
>¥67,000です。タムロンの¥69,300より安いですね。
シグマは税別。タムは税込み。
したがってタムの方が定価は安い。
実勢価格がどうなるかはわからないが。

書込番号:4059048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/03/13 15:42(1年以上前)

>moonquakeさん

シグマのは税別だったんですね。見落としてました・・・。
フォローありがとうございました。

書込番号:4065505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/03/24 16:24(1年以上前)

キャノンマウントの発売予定日が4月2日で決定しましたね。
KissDN用に急いだみたいですね。
ニコンマウントはいつになるのかなー

http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_200_f35_63.htm

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/03/23/1249.html

書込番号:4112437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2005/04/03 01:42(1年以上前)

今日ビックカメラにいったら、4月上旬発売となってました。今は18-125のみで買い替えを予定しており、娘の入園式は11日ですが、間に合うといいのですが。

書込番号:4137799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/04/09 12:20(1年以上前)

ニコン用の発売遅いですね、発売前に下記でT社との比較してる(EosKissDigital Nで)ので参考にしてもいいですね。私はsigmaかな?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html

書込番号:4152728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/04/18 11:31(1年以上前)

発売日が正式に決まりましたね。4月23日だそうです。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_200_35_63_for_n.htm

書込番号:4173593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/04/18 11:34(1年以上前)

あ、23日って今週の土曜ですね。
週末は早速カメラ屋に行って試して来たいですね。
楽しみ〜!

書込番号:4173599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/04/19 03:39(1年以上前)

ようやく出ますか。どこが上旬なんだか。ま、待ってる間に色んな情報やサンプル画像が(キヤノンマウントが主ですが)出て、多少実質倍率が小さくてもシグマだなと心に決めることができた訳ですし、きっと表示バグ等も無いでしょう。
それにしてもよりによって、3泊5日の強行軍出張の出発日とは...
こりゃもうついでだから、出掛けに買ってその足で成田へと、出る前から強行軍を敢行するとして、お店に朝から品物があるものなのでしょうか。明日、予約の電話を掛けてみようっと。

書込番号:4175600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件

2005/04/22 21:24(1年以上前)

>その描写は、ウソもオダテもなく“予想以上”です
とありますが、開放での写りはどうなんでしょう。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

MTFチャートを見ると、望遠端の方が周囲まで
シャープみたいです。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/mf18_200_35_63.htm

書込番号:4184159

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

安売り店を探すのもよいですが

2005/02/26 00:48(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-125mm F3.5-5.6 DC (キヤノン用)

安売り店を探すのも良いですが、同じ店で長く買い物をするのも良いときもあります。
当方、片田舎に住んでおり、都会に出るのも面倒なので(今では通販という手も一般的ですが)、近所のあるカメラ店を20年以上利用しています。少し割高なことが多いのですが、交通費や送料を考えると、どっちつかずかな、などと思って・・・ちなみに、この店で値切ったことはありませんし、現像の時についてくる無料引き伸ばし券も使ったことがありませんが・・・
それで、このレンズ、このサイトで見ると3万2千円台、その店の表示価格39,900円でした。7,000円差はちょっときついので迷った揚げ句、つきあいもあることなので、その店で購入しました。すると、何も言わなくても21,000円に負けてくれて、しかも800円のフィルターケースまでつけてくれました。
こういうこともあるので、なじみの店を作っておくことも、あながち悪いことではないと思いますが、皆さんはいかがでしょうか?
写真は、主に山歩きの時に撮っています。昨日買ったばかりなので、まだ山では使っていませんが、このレンズ、楽でいいですね。銀塩時代にEF50mmF1.4をメインで使っていたので、kissDにしてからもそのままでしたが、50mmでは、ちょっと画角が狭すぎるし、そうかと言って、交換レンズを持ち歩くのも煩わしいので、困っていました。気楽に撮り歩くには、これ1本で充分ですね・・・あと、62mm径のPLフィルターとクローズアップ・フィルターを買えば、これ1本で、私が山歩きで撮りたいものは、だいたい撮れそうな気がします。風景と植物中心なので・・・
同じお金で、このレンズを買うか、あるいは気楽に持ち歩くためのコンパクトなデジカメを買うかで迷っていましたが、レンズを買って良かったと思っています。

書込番号:3987738

ナイスクチコミ!0


返信する
爺2さん

2005/02/27 14:18(1年以上前)

>> 50mmでは、ちょっと画角が狭すぎるし、そうかと言って、交換レンズを持ち歩くのも煩わしいので、困っていました。気楽に撮り歩くには、これ1本で充分ですね

自分も銀塩時代からEF50mm(コンパクトマクロですが)を使っていて、現在も20D+50mmで主に撮っていますが、やはり35mm換算80mmだと画角が狭いので広角ズームレンズの購入を考えています。
EF50mmF1.4の写りの良さは巷でよく見聞きしておりますが、そのような写りの良いレンズを使っている方にとって、この18-125mmの写りはどうですか?
F値が暗いのが少し残念なレンズですが、その分 値段が安いし広い焦点距離をカバーできるので、画質が満足できそうな物なら購入しようと思っています。

書込番号:3994817

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sinさん

2005/02/27 23:17(1年以上前)

参考になるかどうか分かりませんが、適当に試し撮りしてみた写真をUPしてみます。
ISO200で、1/400sec,F10です。

書込番号:3997596

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sinさん

2005/02/28 21:13(1年以上前)

今日は休みだったので、山歩きのついでに、他の焦点距離50mmレンズとの比較の写真を撮ってみました。参考になるかどうか分かりませんが、前の写真を削除してUPしましたので、よろしかったらご参照ください。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1215233&un=149336&m=2&s=0

Canon EF50mmF1.4 , SIGMA 18-125mmF3.5-5.6 , 同 28-70mmF2.8 , LEIZ SUMMICRON-R50mmF2です。すべてkissDでISO100 , 1/500秒 , F8でAWBです。

書込番号:4001541

ナイスクチコミ!0


掃除郎さん
クチコミ投稿数:356件

2006/09/29 12:19(1年以上前)

SIN様
ものすごく前なのに今頃お尋ねするのもなんですが21000円のお店よろしければお知らせ願いないでしょうか。
sin様は馴染み客なのでその値段で購入できたのでしょうが、新参者ではその値段はないでしょうがすごく安いお店ですね。羨ましいです。是非そこで購入したいと考えています。お店の宣伝にもなり迷惑でなければですがが。もし困るようでしたらその旨お知らせください。

書込番号:5488943

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 30mm F1.4 EX DC HSM (ニコン AF)

クチコミ投稿数:3417件 ニッコール・α・EOS review 

デジタル一眼レフカメラ専用 単焦点標準レンズ SIGMA 30mm F1.4EX DC HSM
ニコンマウントは、ちょっと微妙なレンズです? Ai AF Nikkor 35mm F2D より明
るいし、円形絞りなら買ってみたい気持ちも半分くらいあるけれど どうでしょうね?

御本家 DX Nikkor にも VR がないのは知っていますが、手ぶれ補正なしは痛い。
レンズ構成 : SLD (特殊低分散) ガラス 2枚と 非球面レンズ 1枚を使った 7群 7枚.
最短撮影距離 : 約 0.4m。 35mm判換算焦点距離 : 約45mm。 絞り羽根 : 8枚。
フィルターサイズ : 62mm。 外形 : 75.5mm×59mm。 花形レンズフード付属。
D2X は直ぐには買えそうにない。 だから 今すぐ必要となる訳でもないし様子見
になっちゃうのかな〜。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/30_f14_ex_dc_hsm.htm

書込番号:3969638

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2165件Goodアンサー獲得:89件

2005/02/22 18:41(1年以上前)

Noct-Nikkor 欲しい さん 、こんばんは。
お久しぶりです。

>円形絞り採用なら口径食は防げるのかしら?

残念ながら円形絞りでも口径が広ければ口径食はでます。
でもAPS-Cサイズなら35mmフィルムよりレンズの周辺部を使わないからデジタルは有利ですよ。
同じように周辺光量の低下もカットしてくれてます。

>D2X は直ぐには買えそうにない。

えっ!?また買うの。

書込番号:3972279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3417件 ニッコール・α・EOS review 

2005/02/22 23:38(1年以上前)

がんばれ!トキナー さん こんばんは、お久しぶりです。 早速のレスに感謝です!!
アルバム「with」の梅の花を見て、7枚絞り羽根の描写だと分かりました。
Nikon D2X はなかなか好評のようでしたが、 D100後継機の動向も気になります。

絞りリングがないのと 偶数枚 (8枚) 絞り羽根に対する違和感を 今も感じています。
一般に、8枚絞り羽根のボケ味は 7枚絞り羽根の描写に比べて劣ると言われています。
長年抱いて来たイメージなのであって、突っ込みはなしと云う事で ご了承下さい。

デジタル一眼レフ専用単焦点レンズと云う事で、かなり混乱しているのかも (^-^;)

書込番号:3973971

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

このレンズで撮った画像が見たいです。

2005/02/20 17:14(1年以上前)


レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)

スレ主 なかじまあきら2さん

一ケ月前にD70レンズキットを手に入れ、その後このSIGMA_55-200/4-5.6DCをねらっている なかじまあきら と申します。

この板をのぞくといつも
1.値段の割りにシャープ
2.小型軽量
3.○○○の状況下で、うまく撮れて気に入っている
という書き込みが多いです。

ところが肝心の画像があまりUPされておりません。
是非「これを見てみろ」「こんなにシャープ」という作例画像を見せて頂きたくこの書き込みをするものです。

写真は、百の言葉による説明よりも「一見」で十分と思います。

写真は感性の趣味であり、「良い写真」とか「素晴らしい写真」とかいうものは個人の感じ方次第であることは十分認識しております。
しかし「シャープネス」とか「きれいなボケ」といった画像要素は、「良い写真、素晴らしい写真」などと関係なく存在するものと考えます。

是非このレンズを使って、みなさまの撮られた画像をUPして頂き「これだけシャープである」というのを見せて頂きたくお願いいたします。

書込番号:3962055

ナイスクチコミ!0


返信する
carulliさん
クチコミ投稿数:2153件Goodアンサー獲得:60件 かるりのデジカメ雑記帳 

2005/02/20 18:58(1年以上前)

私もD70でこのレンズを使っています。

下手な作例えすが、以下のページの下の方に55-200mmの記述がありそこからアルバムにリンクしておりますのでよろしければご参照くださいませ。
(尚、容量の都合でXGAサイズに縮小してあります。)
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm

書込番号:3962506

ナイスクチコミ!0


スレ主 なかじまあきら2さん

2005/02/20 21:12(1年以上前)

carulli さま

アルバム見せて頂きました。ありがとうございました。
花木,金木犀,ムクゲ,コスモス,夜景と、小生とは撮られるジャンルは異なりますが、いづれも素晴らしいと思いました。
特に金木犀のDSC2325,DSC2334は色、ボケ、シャープネスの3拍子そろった素晴らしい作品と感じました。
またこのレンズの実力を十分見せて頂きました。
小生にはこのような美しい写真は撮れそうにありませんが、Sigma55-200を購入し今までと違った表現に挑戦してみたいと思います。

書込番号:3963198

ナイスクチコミ!0


Oh!MZさん
クチコミ投稿数:593件

2005/02/26 22:20(1年以上前)

なかじまあきら2さん、こんばんは。遅レスです。

もうSIGMA55−200mm使用されてますか ?

先週悪天候の中、無理なテスト撮影をして結果をD70の方へ書き込みました。 気になったのはRGBマルチパターンまかせで撮った場合、純正Nikkorと比べて若干露出オーバー気味に感じた事です。0.3〜0.5EVオーバーと感じてます。それが原因かどうか、色とコントラストも少々不満でした。
今日、そのあたりをNikkorと比較してみたかったんですが、あいにくまた悪天候・・・でした。それでも車の窓越しに何枚か−0.3〜0.5EV露出補正をして撮ってみましたが、結果は良いようです。もともと素質は良いレンズと思います。
それと、F値が暗いですから、暗めの所での手持ちスナップではISO400を積極的に使ったら結果が良いようです。D70のISO400は十分実用になる画質と思います。

それから、手元にクローズアップレンズNo.3ACタイプの55mm径がありまして、それを装着してファインダーを覗いてみたら、結構使えそうな気がしました。強力なマクロレンズとしても使えるかもしれません。これもいずれ試したいと思います。TAMRON SP90とのマクロ比較が楽しみです。
このケンコークローズアップレンズNo.3ACタイプ 55mm径、買った時はたしか¥2,300くらいでしたが、最近デジタル専用コーティグのPROシリーズにモデルチェンジして、えらく値上がりしたみたいです。

書込番号:3991667

ナイスクチコミ!0


スレ主 なかじまあきら2さん

2005/02/27 17:16(1年以上前)

Oh!MZ さま

このところインフルエンザにかかり寝込んだり、ふらふらで会社に行ったりでSigma55-200/4-5.6まだ購入しておりません。

ありがとうございました。今アルバム見せて頂きました。
Tamronの90mmでの写真とりわけ38/50の赤い花の写真素晴らしいです。
Tamron90mmが先に欲しくなってきております(笑)
また正月の残り雪の写真を見せて頂いて、キットレンズの実力を再認識致しました。

ところでSigma55-200がやや露出過度になるとの件、小生は逆にNikkorが通常の風景ですとEV1/3程度露出不足と感じております。
小生はD70+キットレンズの場合大体EV+1/3と補正しております。

小生も銀塩時代に50mmや105mmに良くNo.2クローズアップ・レンズを付けて接写しました。
50mm+No.2は中心部のみのシャープネスの比較では、55mmマイクロと遜色ないと思いました。105mm+No.2は比較するレンズを持っておりませんでした。
いまだに古い古い52mm径のケンコーNo.2クローズアップ・レンズを持っており楽しんでおります。

上のアルバムの中にD70+AI50mmF1.8S+No.2クローズアップ・レンズでの駄作をUPしております。ご笑覧ください。

書込番号:3995533

ナイスクチコミ!0


Oh!MZさん
クチコミ投稿数:593件

2005/02/27 20:17(1年以上前)

なかじまあきら2さんこんばんは。

インフルエンザ大丈夫ですか。無理しないでくださいね。

アルバム拝見しました。写真の趣味の歴史の長さを感じました。この世界の大先輩とお察しします。

今日、天気が回復しましたので、SIGMA55−200とキットズームのD70での露出比較をしました。絞り優先AEでシャッター速度の違いを見ました。結果はD70の方に書き込んでます。
どちらが良いかは好みの問題もありますが、両者では0.5〜0.7EVの差があると感じてます。若干アンダーのキットズームとオーバーのSIGMA55−200DCでしょうか。

それから、クローズアップレンズも試してみました。なかなかいけそうです。TAMRON SP90とのマクロ比較をやって見たいと思います。

書込番号:3996440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2005/02/27 22:19(1年以上前)

α-7Dの広角レンズが欲しくてお買い得のWズームセットを買いました。
55-200/4-5.6DCはあまり出番はないのですが、ちょっとテストで撮ってみました。
天気は悪くて暗かったのと、D70とα-7Dでは単純比較は出来ないかも知れませんが
参考程度見見てやって下さいね。

書込番号:3997191

ナイスクチコミ!0


くにげさん

2005/02/27 23:23(1年以上前)

本日、皆様の評価を参考にしてこのレンズを購入いたしました。
半信半疑でテスト撮影してみたら、ほんと値段から考えられないほどの
シャープな写りに惚れました!ワイド端の開放では少々にじんでいる様に
感じますが、テレ端のほうは絞り開放からビシッとシャープに写っていると思いますが、皆様どうでしょうか?

書込番号:3997668

ナイスクチコミ!0


スレ主 なかじまあきら2さん

2005/03/02 00:00(1年以上前)

Oh!MZ さま
ありがとうございます。インフルエンザB型も峠を越したようです。今週末はカメラ散歩に飛び出します。
>この世界の大先輩とお察しします。<
上のアルバム名どおり、年を食って写歴だけは長いですがヘタクソです。

グラファイト・カーボン さま
ありがとうございました。アルバム拝見いたしました。
SIGMA55-200で撮られた竜王2の船の写真、十分シャープで素晴らしいです。
一枚でもシャープな写真が撮れるということはレンズ性能には問題はないということであり、あとは我々撮り手の腕の問題だと思います。

くにげ さま
わざわざ写真のUPありがとうございました。
アルバム見せて頂きました。最後の女性人形の写真ですが、おっしゃられるとおりシャープネス、色乗りとも申し分ないと感じます。
小生にはとても撮れない分野の写真です。

皆様ほんとうにありがとうございました。
また「これを見てみろ!というような写真をUPしろ!」とか、えらそうな事を言って申し訳ありませんでした。
背中を押された感じが致します。小遣いのあるうちにSIGMA55-200、購入したいと思います。

書込番号:4007267

ナイスクチコミ!0


スレ主 なかじまあきら2さん

2005/03/12 10:51(1年以上前)

carulli さん
Oh!MZ さん
グラファイト・カーボン さん
くにげ さん

お早うございます!
きのう会社帰りに ヨドバシ梅田で SIGMA 55mm-200mm F4-5.6 購入しました。
昨夜は部屋で装着して いじくりまわしただけで まだこれといったものを撮っておりません。
ただD70での合焦の速さには驚きました。
近いうちにこのレンズで撮った画像をUPしたいと思います。

書込番号:4058821

ナイスクチコミ!0


まあchin2さん

2005/03/12 23:00(1年以上前)

おめでとうございます。
よい買い物をされたようですね。
沢山撮って下さいね。

多分、私はWズームを購入しようと思っています。
18−50と55−200の2本です。
この2本で2万円台ならお買い得ですしね。

書込番号:4062177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2005/03/13 20:09(1年以上前)

なかじまあきら2さん、ご購入おめでとうございます。
このレンズ値段を抜きにしてもホントにいい描写をしてくれますね。
またなかじまあきら2さんの撮られた写真の方を楽しみにしておりますね。

書込番号:4066751

ナイスクチコミ!0


Oh!MZさん
クチコミ投稿数:593件

2005/03/13 23:29(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

とてもコンパクトで、価格を忘れさせてくれる写りですよ。写真をアップされるのが楽しみです。
私のD70とは、相性が悪いのか、露出オーバー気味になりますので、いつも-0.3〜0.7露出補正しています。そしたら期待通りの写りをしてくれます。

書込番号:4068186

ナイスクチコミ!0


スレ主 なかじまあきら2さん

2005/03/14 10:28(1年以上前)

みなさま
お早うございます!

まだインフルエンザが治りきっておらず遠出ができませんが、昨日ちょっと近くの服部緑地へカメラ散歩に行きました。

その時の画像を 上のアルバムの最後のほうに数枚UPいたしました。

この SIGMA 55-200 なかなかシャープだと実感しました。

その他コシナ20mmF3.8など 昔のFマウントのレンズをD70に付けて撮ったものをUPしておりますのでご笑覧ください。
ただしCPU内蔵でないレンズばかりで 撮影後のヒストグラムだけが頼りなので 適正露出なのかは良くわかりません。

書込番号:4069659

ナイスクチコミ!0


KAZUTANさん
クチコミ投稿数:7件

2005/03/19 19:31(1年以上前)

実に安くて軽くて用途が限定されますが200mmまででよければ申し分ないですよね。次のステップにいく良いレンズですよね。それは最初から明るいレンズにこしたことはありませんが...。惜し気無く使えます。私はD70で使用しています。何よりも財布にやさしいのがいいです。


参考にならないかも知れませんが...。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=474368&un=78393&m=2&s=0

書込番号:4093773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:5件

2005/03/21 00:33(1年以上前)

私も、気にっているレンズです。
サンプル上げています。
ワイド側は、非常に良いと思いますが、テレ側で、周辺がチョットと言う感じ
撮影日が違うので、湿度が多く不利な条件ですが、良いレンズだと思います。

書込番号:4100364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:450件Goodアンサー獲得:2件 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)のオーナー55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)の満足度5 nakajima akira's photobook 

2005/03/26 21:20(1年以上前)

みなさま こんばんは!

インフルエンザ90%完治です。

今日はこの SIGMA55-200だけで服部緑地公園へ行きました。
アルバムの最後の4枚がその画像です。
飛んでるアオサギは 腕の無さのためイマイチですが その他はピント、シャープネスも
まあまあと思います。

Oh!MZさん のおっしゃられる露出オーバー補正はしておりません。
すべてカラー設定IIIa、ISO400、露出補正±0です。

書込番号:4118231

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

惹かれます。

2005/02/16 01:16(1年以上前)


レンズ > シグマ > 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ニコン AF)

タムロンのModel A13より、望遠側が2mm長く、開放F値が微妙に明るいし、最短撮影距離が1cm近寄れますね。広角側は焦点距離が1mm短いけど画角は0.6度狭い... 画質は私のような初心者に分かるほど深刻な差は無いでしょうから、あとはAFの精度と速度ぐらいですが、超音波モーターとインナーフォーカスって字面だけ見るとこれも良さ気ですね。
定価で8万円ぐらいはしちゃうのかも。
欲しがりそうなポイントを突いた仕様のレンズを3本も同時(他の2つは18-200mmと30mmF1.4)に発表するなんて... 今から貯金しておけということでしょうか。

書込番号:3939370

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22件

2005/05/05 21:06(1年以上前)

購入するなら
シグマ 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM(定価 未定)
タムロン SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD(定価81,900円 税込)
トキナー AT-X 124 PRO DX(定価94,500円 税込)
の3本の内どれか悩みます。
シグマの価格も気になりますし、コンパクト差を取るか明るさを取るか?
取り合えず早く出揃って・・・・・・(しかし現金はないですが・・・・)

書込番号:4216364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/05/12 03:55(1年以上前)

シグマ 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM(定価79,500円 税別)
と発表されましたねぇ。税金分を掛けると83,475円。

新着: http://www.sigma-photo.co.jp/news/10_20_4_56_dc.htm
詳細: http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/10_20_4_56.htm

18-200mm の時と同じく微妙にタムロンより高いけど、ある意味誤差の内。
利便性重視の 18-200mm は出張の出発日が発売日だったので朝一番ヨドバシで慌てて買っちまいましたが、それと違って、こっちは画質が大事なんで、サンプルが出揃ってからじっくり選ばせて頂こうと思ってます。私の場合。

ケース、花形フード(LH825-04)付ってことですが、ケースってのがいかほどのものなのか... 実売2万弱のシグマ APO MACRO SUPER II 70-300mm には意外に立派なケースが付いてて、買った時ゃ嬉しい驚きだったんですが、実際には持ち運びに不便だったりします。

書込番号:4233194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/05/14 08:39(1年以上前)

広角レンズで絞り羽根形状が影響するのは、朝、夕日で太陽が入った撮影ぐらいでしょうか?
シグマは6枚羽根絞りなので、6つの光の線がでるクロスフィルターのようになると思います。(個人の好みもありますが。)

ちなみに、タムロンは7枚、トキナーは9枚羽根です。

付属ケースは私個人的には必要ないと思います。

書込番号:4238007

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ついに出ました。

2005/02/15 22:41(1年以上前)


レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)

スレ主 マッケンジーさん

先日このレンズを買ったばかりで、今日サイトを見ていたらこれが発売されたと・・・
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050214/111099/

書込番号:3938315

ナイスクチコミ!0


返信する
carulliさん
クチコミ投稿数:2153件Goodアンサー獲得:60件 かるりのデジカメ雑記帳 

2005/02/16 09:05(1年以上前)

18-200mmは発表しただけで、発売は未定ですよ!

昨年のPMAで24-60mmが発表されましたが、発売は6月下旬でしたので、恐らく同じようなタイムスケジュールになると思われます。

でも11倍超というズーム比を考えると、55-200mmDCのほうが設計上は遙かに高画質に作れると思われます。
実際、私も55-200mmDCを使っていて、そのシャープさには驚かされます。
これだけの画質で、こんなに安くて、小型で軽いレンズは他にはあまりないと思いますが・・・

書込番号:3940113

ナイスクチコミ!0


スレ主 マッケンジーさん

2005/02/16 21:13(1年以上前)

いやいやよく見てみると発表だけでした。
55−200mmDCは素晴らしい描写ですね。
このサイトを見て、値段的にもリーズナブルなので
早速注文して使ってみましたが、実に良く撮れます。

書込番号:3942560

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング