シグマすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

シグマ のクチコミ掲示板

(114235件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2198スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

シグマが先でしたか。

2005/02/14 16:08(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (キヤノン AF)

スレ主 ジ郎2さん

タムロンから出ると思っていたズーム域。
シグマからが先でしたね。
フットワークの良さは流石!

書込番号:3931373

ナイスクチコミ!0


返信する
Leo8787さん

2005/02/14 16:34(1年以上前)

タムロンもシグマも発表だけで、発売日&値段については未定ですね。
これで画質の比較等、しばらくカメラ雑誌を賑わせそうですね。
春には出して欲しい! (安く!)

書込番号:3931462

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジ郎2さん

2005/02/14 18:35(1年以上前)

早さが身上(失礼?)のシグマの事ですから
是が非でも先に出すんじゃないでしょうか。
逆にタムロンは納得するまで出さないような。
以前大口径望遠ズームの販売を中止した事もありましたね。

両者の比較では、28-300の実績からすると
評価も価格もタムロンの方が高く
なるんじゃないでしょうか。

私の狙いは実のところ、値崩れする18-125なのですが(自嘲)

自称安物買い派のコメント:
以前28-300を買ったのですが、28-200との差が
あまり感じられなかったので…もうひと寄りくらいの差でしょうか。
18-125狙いで、次期モデルを待ってました(再び自嘲)
みんなビンボが悪いんや!

書込番号:3931878

ナイスクチコミ!0


ちのけんさん

2005/03/03 07:45(1年以上前)

タムロンは3/17発売ですが、こちらはいつになるのでしょうかね。
早くほしいのでタムロンを買ってしまうかなぁ

書込番号:4013102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2005/03/23 21:57(1年以上前)

発売日は4月2日のようですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/03/23/1249.html

書込番号:4110558

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

シグマからNEWLENSがでるようですね

2005/02/14 14:06(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)

クチコミ投稿数:2802件 terano 

シグマファンの皆さん
NEWLENSがでるようです。しかし、市場リサーチができている会社ですね。トヨタのようです。
30mmF1.4単焦点DC_LENSですが、どのくらいの価格になるのでしょう。
超音波モーター?いるのでしょうか?
でも気になって仕方がないです。
NIKON35mmF2を持っていませんが、ずいぶんうまいところをついてきたなあと感じます。
5mmの違いは大きいでしょう。

書込番号:3930992

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:489件

2005/02/14 14:44(1年以上前)

SIGMA,怒濤の攻撃ですね。

30mmF1.4 EX DC HSM
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
18-200mmF3.5-6.3 DC

DGタイプとして新発売されるのは
「APO 50-500mmF4-6.3 EX DG HSM」「APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM」「APO 80-400mmF4.5-5.6 EX DG OS」「APO 100-300mmF4 EX DG HSM」

「APO 120-300mmF2.8 EX DG HSM」「APO 300-800mmF5.6 EX DG HSM」「APO 180mmF3.5 EX DG HSM」「APO 300mm F2.8 EX DG HSM」
「APO 500mmF4.5 EX DG HSM」「APO 800mm F5.6 EX DG HSM」
の10種。
デザインや基本スペックなどは、従来タイプのレンズのものを踏襲。

http://www.digitalcamera.jp/

書込番号:3931099

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズほしい病

2005/02/10 19:47(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS (キヤノン用)

スレ主 @monpapaさん
クチコミ投稿数:117件

SIGMAさんお願いです。

APO 200−400mm F4 EX DC OSを作って下さい。

家の近くの池にオナガガモの番が来ているのですが、ワンチャンの散歩の時に下げていって撮りたいのです。

池に行く途中でもメジロやセキレイに出会います。

首から下げてゆくので出来るだけ軽く、値段も僕の財布に合わせて出来るだけ安くお願いします。

今の、55−200mmでもブレブレなのでOS付は必須です。

お願いです、ミノルタに浮気をするぞと言いたいのですがミノルタは嫌い(高いから)です。

書込番号:3911234

ナイスクチコミ!0


返信する
春はマクロさん

2005/03/20 16:29(1年以上前)

純正なら100万円のレンズ。
レンズメーカ製でも、50万ぐらいになりそう。

手が出ます?

書込番号:4097746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2005/03/27 00:21(1年以上前)

120-300mm F2.8 に1.4倍テレコンつければ?

書込番号:4118840

ナイスクチコミ!0


スレ主 @monpapaさん
クチコミ投稿数:117件

2005/04/25 23:34(1年以上前)

ゲゲッ50万円以上 !
APO 80−400 OS の半額くらいでお願いしたいのですが、ズーム域を狭くして、DC化しても不可能なのでしょうか ?
それと、重さですが1000G以下であれば是非、購入したいと思っています。
無理ですかねーーーー   ねえ SIGMA さん

書込番号:4192076

ナイスクチコミ!0


ふぢたさん
クチコミ投稿数:33件

2005/04/29 07:48(1年以上前)

F4通しの時点でその価格は無理ですね(^^;
200-400 F5.6-6.1位ならOS付いて10万切りそうな気がしますが…

例えば、キヤノンのEF400mmF4 DO IS USM は50万以上になります。
シグマがいくら頑張ってもそのスペックで10万以下はあり得ないでしょう(--;

書込番号:4199237

ナイスクチコミ!0


Fast Carさん
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2005/05/03 14:15(1年以上前)

APO200-400mmF4EXDCOSはありえないとして…( ▽|||)
SIGMAでもEF70-200mmF4LみたいなF4通しの軽量HSM望遠レンズが出たら嬉しいですね、コレはきっと売れます。山登りに最適です。
CanonへのアドバンテージとしてOS付けて実売10万なら即決で買いますがねぇAPO 70-200mmF4EX DG OSなんてイイと思います。DC化すると周辺光量が落ちるのでダメですね。

このAPO80-400mmF4.5-5.6EXOSもDG化になるようですが、どの程度良くなるんですかね?。DG化前の現行モデルを使っていて特に不満は無いのですがやっぱり新型は気になります。買ってまだ半年ぐらいなのに…。

書込番号:4210183

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

テレ側はぼやっと?

2005/02/09 22:11(1年以上前)


レンズ > シグマ > 28-70mm F2.8 EX DG (ニコン AF)

スレ主 モンブラン好きさん

D70でこのレンズを使ってみたのですがテレ側の描写はぼやっとした感じになりますね。
(階調補正なしの仕上がり設定です)
以前、タムロンA09を使ってたこともあるのですが、結構くっきりした感じでしたので余計に感じます。
階調補正はAUTOか少しかけたほうがよさそうですね。
ただし、女性ポートレートではこういう描写もいいなぁという柔らかい写真になります。
ただ等倍表示でなくNikonViewなどのPC画面に合わせた表示だといい感じに見えます。
使われたみなさんはどのようにお感じですか?

書込番号:3907697

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3件

2005/09/19 23:52(1年以上前)

私は最近カメラを勉強し始めたばかりでよく分かりませんが、広角端、望遠端ともに解放値(F2.8)でめちゃめちゃぼやけています。シャープに写るのはどちらもF4.5以上です。かなり近い距離での撮影や絶対シャッター切れないだろう・・というような、たとえば、薄暗い水族館などではF2.8が効いて何とか明るく写りますが、やはりシャープさに掛けます。優しい感じと言えば優しい感じですが、バシッと決めたいですよね。通しF2.8というような明るいレンズの場合には当然の事なのでしょうか?Nikon 35m F2.0の単焦点レンズではすっごくシャープに写ります。手プレはしなようにがっちり構えていますし、連写してみたりもします。三脚も使ってみましたがやはりf2.8は広角側も望遠側もダメなのです。これってそういう物なのかな?それとも調整に出した方がいいのかなあ・・・。すっごく悩んでいます。

書込番号:4441227

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件

2008/03/21 21:44(1年以上前)

このレンズは逆光にも強く、解像感も高く、最広角側でもタル型歪曲もなく、素晴らしいレンズですよ。ただ70mmの開放はピントが出ていません(笑)。そこがLレンズとの差です(笑)。私はD300の輪郭強調を最強9にして使用します。70mmが甘すぎてピントの芯が出ていないので…。これは24-60F2.8にも言えることですが。まだ28-70の望遠側、開放の方がマシです。私はそれがイヤで24-60F2.8を売りました(笑)。

書込番号:7566405

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

シグマの広角はまだまだこれからでしょ!

2005/02/04 01:05(1年以上前)


レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)

スレ主 ジ郎2さん

デジカメ用レンズを積極的に投入するシグマが
広角にはまだ本格投入してませんね。
でも35mm用にこんなレンズを作ったシグマの事。
今後大いに期待してます。
ワイド端8mmからとか…
テレも20mm位まであるといいなあ。
でも明るさが犠牲になるのもちょっと…
もちろん画質も良くないと…
当然価格もそこそこで…(欲張りすぎ?)
がんばれレンズメーカー!

書込番号:3879366

ナイスクチコミ!0


返信する
o12345さん

2005/02/04 19:16(1年以上前)

>>ワイド端8mmからとか…
ズームじゃなくてもいいからお願します
がんがって下さいツグマさん

書込番号:3881752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:611件 夜空 

2005/02/05 23:32(1年以上前)

自分はよく解りませんが、8mmの超広角レンズってあるのでしょうか?
魚眼レンズとは違いますよね?
やはり非球面レンズとかを使うんでしょうか?
自分はSIGMAの12-24をニコン用とキャノン用2種類を買ったのですが、35mmフルサイズでも歪と周辺減光の少ないレンズが可能なんでしょうか?

書込番号:3888409

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジ郎2さん

2005/02/08 16:03(1年以上前)

o12345さん

> ツグマさん

なかなかイケてるレスですね。
自分が書き間違えたかと焦りました。

一緒に夜空眺めようさん

8mmという数字は35mm版での焦点距離12mmの画角を
APS-Cで実現するための理論値で…
あまり深い意味はありませんので…
後半のご質問は意味がよく分かりませんでした。

書込番号:3901478

ナイスクチコミ!0


ふぢた_さん

2005/02/08 19:13(1年以上前)

SIGMA 8mmF4 EX CIRCULAR FISHEYE というのがありますよ(^o^

15mmFISHEYEは対角魚眼ですが、8mmFISHEYEは全周魚眼です。
何かの雑誌で見ましたが、EOS 10Dにつけて撮影すると四隅が欠けるが、レタッチソフトでうまくトリミングすれば400〜450万画素相当の対角魚眼の画になるそうです。

12mmは未体験ですが、15mmFISHEYEをEOS 1Nに付けて撮影したことありますが、パースや湾曲の凄さに目眩するほどでした(笑)

書込番号:3902188

ナイスクチコミ!0


めちゃさん
クチコミ投稿数:449件

2005/02/14 18:02(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/02/14/960.html
でましたね。
写りも気になりますが、大きさと重さが魅力的なものになるかな?
現状フルサイズの必要ない僕は、12-24から買い換えようか、気になります。

書込番号:3931737

ナイスクチコミ!0


POS123さん

2005/02/17 05:48(1年以上前)

10-20zoomはシグマのサイトを見ると/画角:102.4°〜63.8°/とあります。
トキナー12-24が61〜99度
Nikkor15mm(フルサイズ用)が110度

スペックの書き間違いでしょうか?
間違ってないなら、この12-24と大差はないですね。

書込番号:3944586

ナイスクチコミ!0


ジ郎さん
クチコミ投稿数:183件

2005/02/19 00:54(1年以上前)

> スペックの書き間違いでしょうか?

トキナーの数値はニコンへの装着時のデータですよね?
キャノンはニコンより画角が少し狭くなりますから、
もしキャノン装着時のデータならその影響かも知れませんね。

そもそも前玉の回転を嫌ってIFレンズが主流となっている昨今、
焦点距離すなわち画角ではなくなってますけどね。
被写体との距離やレンズの構造など・・・
そうですよね?take525+先生!
(見てないかな・・・)

タムが発表してる11-18mmも画角は103〜75°になってて、
シグマの10-20mmより広いことになりますね。
そういう意味ではスペック的に劣ると思ってたタムロンの広角も
見直して良いかも・・・
詳しくはメーカーに聞かないと分からないでしょうが。

書込番号:3953472

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

発売延期・・・・・

2005/02/02 12:48(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (ソニー用)

スレ主 kumacαさん
クチコミ投稿数:129件

発売延期とは残念・・・・・・。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/2470mapa_2870ma.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/02/01/871.html
「生産スケージュールが遅れており、発売を開始できるだけの数量を確保できないため」
とされているが、ASやADI調光のトラブルでないことを祈ります。

書込番号:3871549

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:8件

2005/02/06 14:18(1年以上前)

ペンタックスマウントは予定通り3日発売でしたね…。

書込番号:3891094

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング