シグマすべて クチコミ掲示板

広角＆大口径

Nikonユーザーでu2を使用しているものです。
室内撮影時にフラッシュなしの際、持っているレンズで一番明るい50mmf1.4を使用しているのですが、画角が狭くてテーブルと向かいに座った妻等を一緒に写すことが出来ず、明るい広角が欲しいなと考えています。
最初は純正を考えていたのですが、先日このレンズの存在に気が付きました。
純正の28mmf1.4はちょっと高価過ぎて手が出ません。
そうなると35mmf2となると思うのですが、このレンズとどちらにしようか検討中です。
もし、両方を所有されている方がおられましたらコメント頂ければ幸いです。
ちなみに、僕の気持ちとしてはシグマかなと考えています。
宜しくお願いします。

書込番号：3866721

[マリンスノウ]

３５�oｆ２は使っていますが，やはり狭い室内では役不足です。

２４�o・２８�oの方が良いですね。シグマもスペック的には非常に頑張っていると思いますので，満足できると思いますよ。ただ，ちょっと大柄なレンズですけど，大口径なので仕方ありませんね。

書込番号：3867689

[かま＿]

僕はシグマの２０／１．８と２４／１．８なんですが、重いですよ。
よほど必要性がない限り持ち出しません。
フィルターも大きいので、Ｃ−ＰＬなんか買おうと思うと金額にびっくりします。
２８mmが必要ならとめませんが、
せっかくＵ２が軽いので、買ってから後悔するとかわいそうなので、
お店で手に取って確認される事をおすすめします。

書込番号：3867792

マリンスノウ様、かま＿様

早速のアドバイスありがとうございます。
画角を取るか、軽さを取るかって感じのようですね。
かま＿様のおっしゃる通り、Ｕ２は軽いので重いレンズはバランスが悪いかもしれません。
アドバイスを伺いまして、やっぱり３５�oｆ２かなと思い返しています。
５２mm径のＣ−ＰＬも持っていますし、３５�oｆ２は持っていて損のないレンズと前から思っていましたし。
この週末にでもお店に行って確認・検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：3867978

[マリンスノウ]

＞せっかくＵ２が軽いので、〜（以下略）
そうですよ。　かま＿さんに１票です。


＞３５�oｆ２は持っていて損のないレンズと前から思っていましたし。
確かに！　
ＭＦの３５�oよりＡＦの３５�oの方が良いレンズです。
以前ＭＦも持っていたのですが，ＡＦ３５�oを買って撮り比べてみてＭＦは下取りに出してしまいました。

とにかく，実物を見てみましょう。「沼」にはまっていないのでしたら，じっくり比較し考えるのが良いです。

書込番号：3868708

書く場所が違うと思いますが、ご報告です。
実物を見た結果、35mmF2Dを購入しました。
小ぶりなレンズなのでＵ２にマッチです。
これから使い込んでいきたいと思います。

いろいろなアドバイスありがとうございました。

書込番号：3909336

[かま＿]

おめでとうございます☆　またレポート等いただけるとうれしいです。
ワタクシはデヂタル一眼を手配したので、標準レンズとして35/2に興味を持ってしまいました。
あ、マリンスノウ様もお持ちとの事　（￣ー￣）ニヤリ

書込番号：3911398

[マリンスノウ]

確かに待っていますよ。かま＿さん！

書込番号：3911851

ｱﾙﾐ鏡胴のﾚﾝｽﾞ

ｼｸﾞﾏさま
小生は遠い昔からのｼｸﾞﾏ・ﾌｧﾝです。
最近のｼｸﾞﾏはｶﾘｯとしたｼｬｰﾌﾟな描写が評判の様ですが、小生には鏡胴の造りがいまいちに見えます。
ｱﾙﾐ鏡胴で、焦点調節ﾘﾝｸﾞにｺﾞﾑ輪などはめずにｱﾙﾐ削り出しﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞの14mmF2.8を造ってもらえませんか？
黒いD70に全金属鏡胴でｼﾙﾊﾞｰの21mmF2.8ｼｸﾞﾏ。
AFでもMF(CPUは入れてね)でも良いです、絶対買いますので。
ｱﾙﾐが強度的に弱いならば、砲金にｸﾛｰﾑ・ﾒｯｷでも良いですよ。

書込番号：3864645

色収差の補正

「このレンズシャープで良いらしいけど、色収差が出るから....」なんて声を聞きますが、ひと手間かければ目立たなく出来ますよ。

オマケのフォトショップでもできると思いますので、、、
画質調整＞カラー＞「色の置き換え」で紫色になった箇所を（２００％位にしたほうが良いかな）スポイトで拾い、許容量、彩度、明度を調整すればかなり目立たなくできます。
他にもあるでしょうが、とりあえず覚えておくと良いと思います。

実はフォトショップCSを使ってる辛口のベテラン！？さんが「色収差の補正？そんなの出来んの？？？」なんて言ってたので、
もしかして、知らない人もいるのかな？と思いまして、おせっかいですが、参考になれば幸いです。

書込番号：3839521

>オマケのフォトショップ

オマケって？

書込番号：3840874

[最近はＡ０３]

Photoshop CS　に対して、Photoshop Elements　をそう言ってるのでしょう。
何が何でも高いものほど良い、と思っている人に多い、馬鹿にした言い方の参考例ですね(笑)

書込番号：3841199

スキャナやペンタブレット・・・etc
購入するとバンドルソフトでPS elementst等がついてくるケースは多々あります。
これを「おまけ」と言ってさしつかえありますか？

書込番号：3841363

[Ｄ７０にはまりかけ]

せっかくの情報なので、正確にわかりやすく表現していただけるほうがありがたいです。

書込番号：3843728

『Ｄ７０にはまりかけ』さん、私のことですか？
もしそうだとすると、元の投稿の内容とどんどんかけ離れてしまうのですが・・・。

「おまけのソフト」に反応された方の中に、ちょっと意味を勘違いされてる方がおられるかなと思い、『やるまんリスナー』さんの肩持ちをしてみただけです。

例えばペンタブレット
http://tablet.wacom.co.jp/products/favo3/index.html
これはPhotoShopElements2.0とPainterClassicのハイブリッド版がおまけでついてます。

フラットヘッドスキャナ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtf600/gtf6001.htm
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gtx800/gtx8001.htm
にはPhotoShopElements2.0やPhotoshopAlbum 2.0 Minが付いてます。

どちらも簡易包装版ですが、ちゃんとユーザー登録できて、PhotoShopCS等にも
比較的安価（でも高い）でアップグレードできます。

これらのソフトは「おまけ」ソフトといえるのじゃないかと思い、つい言ってみただけです。

書込番号：3843952

「フルバージョンじゃなくても出来ますよ」と言う意味です。

ふえふき　さん、カメラに付いてきたので、オマケと言いました。
例えばエレメンツ1.0などです。

最近はＡ０３　さん
礼節はわきまえてるつもりですが、、、

つっこみはきらい　さん　
私の変わりにすみませんでした。

管理人さま、まるごと削除してもらって結構です。

書込番号：3844126

最近はＡ０３さんの投稿態度が一番良くないですね。
決め付け投稿はよくない。
猛省を促します。

書込番号：3980866

待望のミノルタマウント大口径標準ズーム

[Noct-Nikkor 欲しい]

既出ですが、漸くミノルタマウント用の 18-50mm F2.8 EX DG の発表がありました！！
待望のミノルタマウント用デジタル一眼レフ専用大口径標準ズームにちょっと興味があります。
『 * コニカミノルタα-7 Digitalに装着した場合、28-77mm相当の画角となります。』
(デジタル一眼レフカメラ専用DCレンズ コニカミノルタ用発表 株式会社シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/dc_lens_m.htm より)

普通なら 35mm判換算焦点距離 約 27-75mm相当の画角 と表現しても良さそうなところですが
レンズ間の距離を調整したのかしら・・・ 七枚の絞り羽根である点も魅力的ですね (^-^)v

書込番号：3816297

[Noct-Nikkor 欲しい]

> 既出ですが、漸くミノルタマウント用の 18-50mm F2.8 EX DG

すみません末尾を間違えてしまいました. 18-50mm F2.8 EX DC に訂正です m(_ _)m

書込番号：3816377

[省吾の後輩]

こんばんは。

相変わらずレンズの板は盛り上がりに欠けますね。
特にミノルタ関係は。。。（苦笑）

私も中途半端な「35mm相当の画角」に注目して７Ｄの板に書き込んだのですが、ＡＰＳ−Ｃサイズの画角は実際１．５５倍位なので特別な意味はないのでは？という指摘を頂き、半分だけ納得しております（笑）。
どちらにせよ、ＡＳ対策が出来ていないものを製品化することはないだろうと楽観視しております。

ＰＭＡショーで純正新レンズが発表されるらしいと別スレで噂になっていますが、以前からα−７Ｄ対応を待っていた18-50mm F2.8 EX DCの突然の発売により、葛藤の日々が始まってしまいました。

書込番号：3826047

[Noct-Nikkor 欲しい]

デジタル一眼レフカメラの多くは、APS-Cサイズと呼ばれる撮像素子を搭載していますね。
｢35mmフィルムカメラのフィルムサイズが36×24mmなのに対し、このカメラのCCD（フィル
ムの役割を果たす部分）のサイズは23.5×15.7mmです。｣ ( αｰ7 DIGITAL 使用説明書 )

36÷23.5＝1.53191・・・ (αｰ7 DIGITAL) / 36÷23.7＝1.51898・・・ (Nikon D2X)
24÷15.7＝1.52866・・・ (αｰ7 DIGITAL)

総画素 (約630万画素) と別に 有効画素数 (約610万画素) で計算するとだいたい1.55倍
になるって主旨かなぁ ?
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3807042&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005011&MakerCD=400&Product=%83%BF-7+DIGITAL

書込番号：3836363

省吾の後輩　さん
>>ＡＳ対策が出来ていないものを製品化することはないだろうと楽観視しております。

何のブログかは忘れましたが、３５ｍｍの銀塩カメラにＤＣレンズ（型番失念）をつけ
ても、絞れば意外と写るというなことが書いてあるのを読みました。
もちろんメーカーの保証外の使い方でしょうけど。

推測ですが、イメージサークルにはかなり余裕がもたせてあるのではないかと思いますよ。

書込番号：3845802

待望の発売ですね。
７Ｄ装着で、F2.8広角標準ズームの手ぶれ補正ですから、もう最高です。(^^)
実物見てないけど、７Ｄにつけたら結構似合いそうな感じがします。

書込番号：3848069

[美恵ちゃんが行く]

Noct-Nikkor 欲しいさん、皆様こんにちは。

このレンズ、Kiss digitalで使っています。
今回もう1個α-7D用を注文しました。
待望のミノルタマウント発売、まずはメデタシです。
!(^^)!

書込番号：3848853

[Noct-Nikkor 欲しい]

美恵ちゃんが行く さん、こん××は!!
私はてっきりもう一個 α-7 Digital をオーダーしたのかと 読み間違えてしまいました。
円形絞りかは不明ですが α-7 に取り付けられるのであれば試してみたいです(^-^)v

書込番号：3851035

[Noct-Nikkor 欲しい]

自己レスですが、我慢できなくて、今月ついに念願の単焦点 αレンズ (2本目) をゲット
してしまい 18-50mm F2.8EX DG を買うお金がなくなってしまいました(^◇^;)
しばらくは購入を諦めます・・・。

書込番号：3926104

[美恵ちゃんが行く]

あれれっ^^;　　
Noct-Nikkor 欲しいさん、またのお越しをお待ちしていま〜す。
必ず戻ってきてくださいね〜。(^^)/~~~

と言いながら…、
私はistDs用にこのレンズのペンタックスマウントを買ったので、
αマウントのものは購入時期未定となりました。(-_-;)
当面はシグマ 24-135�o F2.8-4.5と純正50mm F1.7で頑張ります。

書込番号：3935071

50mmから始まる高画質10倍ズーム

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は、80mmから始まる5倍ズーム使いの Noct-Nikkor 欲しい です。
たまに α-7 Digital の板で ｢ TAMRON SP AF200-500mm F5-6.3 Di LD ｣ と一緒に
話題になります (今のところ作例はまだ見た事がないですけど) 。

この ｢ 50mmから始まる高画質10倍ズーム : APO 50-500mm F4-6.3 EX RF ｣ は、
ミノルタ/ペンタックスマウント対応ですし 面白そうですね。 三脚座を含めて ご使用
された方が どのような印象をお持ちになられたかとても興味があります (^-^)v

http://www.tamron.co.jp/news/release/news0402_a08.html
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/telezoom/50_500_4_63.htm

書込番号：3781255

使用感

投稿が少なく、具体的な評価が無いので入れます。

カメラはα７Ｄ。常用/標準レンズとして、Tam24-135mm/F3.5-5.6を使っていましたが、とても気軽にカバンに入れられる重さ(850g+550g)じゃなく、このレンズSigma24-70/F3.5-5.6HFを購入しました。

このレンズは、「2004 交換レンズ/CAPA」やhttp://camerasystems.info/bindex1.html
でも、それなりの評価がされていて、軽量な割には、充分、使えるレンズのように思えました。しかし、結局、数日で手放すことになりました。

Minolta24-85mm/F3.5-4.5や、Tam24-135mmと比較すると、フレアーの起きやすさは、一目瞭然でした。カメラが少しでも逆光気味の角度になると、このレンズでは盛大に霞がかかったようになります。フードでかなり抑えられるケースもあるのですが、他社と比較すると使う気になれませんでした。

等倍で、解像度も比較してみましたが、容易に劣っているのが視認できました。

購入に当たっては、かなりの割り切りが必要です。しかし、軽いという利点がありますから、風景写真を撮らない人には良いでしょう。それにしても、Photozoneの3.44(Good)は相当いい加減。

書込番号：3776504