シグマすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

シグマ のクチコミ掲示板

(114234件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2198スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 55-200mm F4-5.6 DC (キヤノン用)

デジカメWATCHにPhotokina 2004会場で副社長へのインタビューにてこのレンズについて語られていました。

#−実は先日、あるカメラマンに勧められ、シグマの55-200mm F4-5.6 DCを試してみたところ、
#暗いF値はともかく非常に高いレベルの描写に驚いた。
#その成果が、デジタルカメラを手がけた成果と捉えていいのか?

#「もちろん、そうした面も大きいですね。
#しかし、55-200mmに関しては、設計が理想的と言えるほど“ハマッた”のです。
#良い硝材、多数の非球面レンズなど、贅を尽くせば良いレンズを作る事は難しくありません。
#しかし、限られた硝材、限られた非球面レンズなど様々な制限の中で良いレンズを作れるかどうかは技術者の“腕”です。
#55-200mmに関しては、特殊な硝材や非球面レンズを一切使わずに性能を高めることができました。」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/161.html

書込番号:3333026

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1209件

2004/10/02 17:36(1年以上前)

豊@デジカメ購入予定 さん、こんにちわ。

ご紹介の記事を読んでココに来てみたら、みなさん良いレンズだとの事でとっても興味が沸いてきました。

このインタビューから想像するに、F2.8通しのデジタル専用望遠ズーム てなのも出てくるカモですね。SIGMAから目が離せないのだ。(^^)

書込番号:3340959

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ペンタックス派は…

2004/09/28 19:43(1年以上前)


レンズ > シグマ > MACRO 50mmF2.8 EX

クチコミ投稿数:671件

デジタル対応コーティングにMCされたニューモデル、PENTAX用は10月1日発売とのこと。
小変更ですから買い換えるまでもない(銀塩ならなおさら)のですが、
旧モデルが劇的に安くなっているわけでもなさそう(約2千円の差)ですから、
探し回ることもないですね。

しかし、PENTAXユーザーにとっては頭痛の種が…。
純正レンズPENTAX-D FA 50mm/F2.8マクロが10月下旬に発売されます。
このSIGMA 50mm/F2.8 EXよりさらに小型で軽量。フィルター径は49mm。
*ist DやMZシリーズのボディであれば、純正の方が好バランスでしょう。
その代わり、実売で5万円前後みたいですから、約2倍の価格。2万円以上の差…。
これをどう考えるか。う〜む。

書込番号:3325608

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

タムロンから

2004/09/28 11:57(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-125mm F3.5-5.6 DC (キヤノン用)

スレ主 新製品情報さん

18−200が発表されました。

書込番号:3324191

ナイスクチコミ!0


返信する
HIDEひでやんさん

2004/09/28 12:06(1年以上前)

ついにタムロンもAPS-Cサイズ用出すんですね!
シグマより良さそう!

でも個人的には11−18mmの方が興味が・・・
トキナー危うし!!

でもどっちもペンタマウント遅いだろうな・・・
*istDs売れたら早く出るかな?

書込番号:3324220

ナイスクチコミ!0


harurunさん

2004/09/28 12:06(1年以上前)

HPにはまだですねえ。
情報源はどこでしょう?

書込番号:3324223

ナイスクチコミ!0


harurunさん

2004/09/28 12:08(1年以上前)

ああ・・タムロンでしたか。
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928.html

書込番号:3324225

ナイスクチコミ!0


Green Forestさん

2004/09/28 12:08(1年以上前)

>情報源はどこでしょう?

http://www.digitalcamera.jp/
こちらです。

書込番号:3324226

ナイスクチコミ!0


生男さん

2004/09/28 12:08(1年以上前)

こちらも出ましたね。

http://www.tamron.co.jp/news/release/news0928_a13.html

書込番号:3324227

ナイスクチコミ!0


HIDEひでやんさん

2004/09/28 12:15(1年以上前)

11-18mmってペンタックスマウント無いじゃなぁ〜い!

何でじゃ〜!!

トキナーがんばれ!!

書込番号:3324256

ナイスクチコミ!0


R16さん

2004/09/28 21:21(1年以上前)

『AF18-200mmF/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO 』
(Model A14)

やっと待ち望んでいたレンズが発表されました。
早く発売してぇ (喜)

書込番号:3326038

ナイスクチコミ!0


やはりでますか?さん

2004/09/29 23:30(1年以上前)

やっと、でますか。で、おいくら位になるんでしょうか?
噂でもいいから知りたいですどなたかお願いいたします。<(_ _)>
コニミノマウントもあるんですね。うれしい!!

書込番号:3331155

ナイスクチコミ!0


ヨドバさん
クチコミ投稿数:95件

2004/10/04 19:18(1年以上前)

20Dを予約してましたが、α7とこのレンズが出るまで待つことにします。
しばらく仕事が忙しくて、ゆっくりいじれないし、しばらく待ちます。
それまではOLYMPUS E10で我慢します。
E10もよく見るといいカメラだといまさらながら思います。

書込番号:3348396

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

この焦点距離ってどうなんだろう?

2004/09/25 22:33(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (キヤノン AF)

まだ書き込み無いようですね。

ところで、このレンズの焦点距離150mmってどうなんだろう?
シグマのマクロで言うと、105mmと180mmの間。中途半端な気もするけど。180mmと比べると、長さ(182mmと137mm)はかなり短いけど重量(965gと895g)はそれ程変わらないし。
で、KissDとかに付けると240mm相当の画角になり、望遠マクロとしてはいいのかなあ?F2.8のHSMだし。

書込番号:3313331

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2004/09/27 09:53(1年以上前)

ちょっと気になるね! 変な焦点距離。

150mm が変という前に,ほかにもいっぱい変な焦点距離ありませんか?

まず105mm → フツー100mmでしょう?
180mmだって,200でいいのでは?
そのほかにもシグマは変な焦点距離のレンズあるよね?
例えば
24-60mm なんで60mmなの?
120-300mm なんで120mmなの?
170-500mm なんで170mmなの?
まぁ,昔のレンズにも面白いものがあったから別に驚かないけど,個人的にはちょっと変わった焦点距離のレンズはキョーミがあるので,余裕があれば手に入れて使ってみたいですね。

ちなみに,私が持っている変な焦点距離のレンズは
@30mm f2.8 ペンタックスK  
A40mm f2.8 ペンタックスM
B120mm f2.8 ペンタクスK
C45mm f2.0 ミノルタMD
使ってみての感想,各焦点距離の近いやつとそんなにかわらんなぁ。
しかし,ペンタックスの30ミリとミノルタの45ミリはなかなか面白い描写をしてくれると思います。

おぉ,話が脱線してしまいましたが,150mmf2.8HSM 気になったらお店で触らせてもらいましょう。
ところで,都会のオアシスさんはマクロはよく使うのですか?

書込番号:3319705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件

2004/09/30 23:22(1年以上前)

頻繁にという程ではありませんが、花の撮影は好きなので、マクロレンズとしてはタムロンのSP AF90mm F2.8 MACROを愛用しています。
そういえば、このマクロレンズも焦点距離が90mmでちょっと変かな?

書込番号:3334715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/11/05 16:21(1年以上前)

150mm、なかなか興味深い焦点距離です。
今なお愛用のOMシステムには75-150mmなんていうズームがありました。
このレンズにマクロ機能はありませんが、本格的な望遠効果が現れはじめる135mmの
もう少し先までカバーしているところがミソで、けっこう重宝しました。
150mm望遠として、メリットはありそうですね。
単焦点マクロは、私は105mmより長いのを使ったことがないのでわかりませんが、
近寄りにくい被写体のクローズアップには良いでしょう。
180mmとどちらが良いかは、必要なワーキング・ディスタンス次第ですね。
望遠ズームについているオマケ的な1/2マクロと違って、質の高い作品が期待できそうです。

書込番号:3463401

ナイスクチコミ!0


yam0127さん

2004/11/06 13:00(1年以上前)

先日、発売直後に購入しました。20Dとの組み合わせですが、手持ちのホールド感は、抜群です。バランスがいいと言うか。今までの使用していたズームと異なり、初めての単焦点望遠ですが構図は立て易い感じです。ただし1点、遠距離フォーカスに迷うことがあります。距離リミッタを使用しても、発生するので悩んでいます。20Dとの相性かもしれませんが、どなたか、購入された方でこの点はいかがですか。

書込番号:3466852

ナイスクチコミ!0


spa055さん
クチコミ投稿数:1213件Goodアンサー獲得:17件

2004/11/08 11:14(1年以上前)

EOS1Dや1Dmark2だと1.3倍換算で195mm、APS-Cサイズセンサーのデジタル一眼だと225〜240mm。
つまり、銀塩での200mmマクロの感覚で使って欲しいということなのかな、と思いましたが。
しかも、それでいて開放f値が2.8ですから使いやすいのでは?

そういえば、昔PENTAXから150mmf3.5なんてレンズがありましたね。MEとかの時代だったと思いますが。

書込番号:3475217

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

リンク先について

2004/09/25 21:16(1年以上前)


レンズ > シグマ

スレ主 Burriさん
クチコミ投稿数:662件

シグマのリンク先が変更されています。
メーカーHPの各URLを変更してくれるとありがたいです。
しかしいつの間にこんな素敵なHPに生まれ変わっていたんでしょう。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htm

書込番号:3312959

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

タムロン28-75mm F2.8の真打ち登場?

2004/09/25 15:04(1年以上前)


レンズ > シグマ > 28-70mm F2.8 EX DG (シグマ AF)

フィルター径φ 67mm、最大径φ 74mm、全長87.2mm、重量510g
最短撮影距離は、ズーム全域で33cm
定価5万円(税別)
タムロンのSP AF28-75mm F2.8 XR Macro(A09)の真打ち登場ですね。A09危うし?
http://www.sigma-photo.co.jp/

書込番号:3311595

ナイスクチコミ!0


返信する
Y氏の隣人さん

2004/11/28 11:17(1年以上前)

ようやく発売日が決定しましたね。
CANON、SIGMA用が12月1日、NIKON用が12月18日。
初値はどれくらいかな〜。
24-60mm/F2.8が今4万チョイだから、3万円台前半かな?

書込番号:3557816

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング