このページのスレッド一覧(全2198スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2004年12月14日 02:34 | |
| 0 | 3 | 2004年10月27日 22:09 | |
| 0 | 2 | 2004年9月28日 19:31 | |
| 0 | 0 | 2004年9月10日 09:33 | |
| 0 | 17 | 2004年9月14日 18:02 | |
| 0 | 3 | 2004年11月2日 12:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (キヤノン AF)
今日、発売ですね(?)
CANONの20Dを購入しようと思っているのですが、レンズを何にするか迷っています。
予算的に純正Lレンズは無理なので、どうしようかと。。。
写り具合など、購入された方の使用レポートなどお待ちしております。
0点
フィルター径が77mmでHSMなら、魅力的なんですが。。。
書込番号:3311578
0点
2004/12/02 18:43(1年以上前)
銀塩時代から酷使してたトキナ−AT-X28-70/2.8PROがガタガタになりましたので、このレンズにしようかな?とも思っています。
EF24−70/2.8Lは高過ぎです。(^^;
過去にシグマ買って後悔した事が2回程ありまして、少し怖いのも事実です。(28/1.8と135−400/4.5−5.6)
AFスピードとコーティングがかなり気になります。
実際に購入された方おられますでしょうか?
書込番号:3575874
0点
2004/12/12 21:19(1年以上前)
使用レポートなんか聞きたいですね
カタログ等で見る限りいいレンズに思えるんだけど
書込番号:3623288
0点
2004/12/12 23:26(1年以上前)
先月購入した者です。
私も購入前に評判を知りたかったのですが、このレンズなかなか評判を耳にしませんね。
評判の良いTAMRONの28-70mm/F2.8も考えたのですが、広角側の24mmに魅力を感じ、こちらのレンズにしました。
レンズ評を書けるほどの眼力も無いのですが、
・AF速度は遅いとは感じません。
ただしUSMでは無いので、モーター音はうるさく感じます。
・写りに関しては、ややあっさり目という感じがします。
・ズームリングが重く感じます。
(そのため自重でレンズが伸びるということが無いのでしょうが)
あと広角側が伸びるので、慣れるまで違和感があります。
・AF/MFの切り替えに2箇所必要なので、頻繁に切り替える方には面倒かも知れません。
購入価格を考えると、個人的には十分満足しています。
あまりお見せできる写真を撮っていないのですが、こんなものでも参考になりますでしょうか?
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=482010&un=9670&m=2&s=0
書込番号:3624209
0点
私も本日ゲットしました。
基本的には最新レンズらしい高画質を実現していると思います。
気になるところは最遠景でのピントが前ピンの様に感じるところです。
特に広角端では無限マークに手動であわせないとキチンと
ピントが来ません。あと全域で絞り開放では少し甘く感じますが
ピントのせいかもしれません。開放でもシャープに撮れた
物がいくつかありましたので判断は今のところ保留中です。
これらの難点はキヤノン純正では解決するかも知れませんが
そこは価格差で相殺だと思っています。
以上はうちのキスデジでのお話ですので他のカメラでは
また違う感想になるかも知れませんね。
書込番号:3626417
0点
2004/12/14 01:35(1年以上前)
レスありがとうございます
現時点ではタムロンの28−75と比較して
価格差がかなりありますよね
今、タムロンよりこっちを選ぶとなると
広角の違いでしょうか?
AFスピードなんかは、どちらもそんな違わないですよね
両レンズとも、望遠側やマクロにした時には、
筒が伸びてしまうんでしょうか?
20Dを購入したが、本体のみの購入で標準ズームが欲しいのですが
f2.8の純正はとてもじゃないけど買えません
そこでレンズメーカーと思ったのですが
昔のイメージだとタムロンは相当落ちるイメージがありました
うだうだと書いてしまいましたが、
タムロンと比較して、こちらを購入した方の決め手は何でしょう?
書込番号:3629918
0点
私の場合タムの28-75も持っています。大きさ軽さ描写力とも
私にとっては満点です。値段を考慮しなくてもすごいレンズです。
人によっては描写が良くないっていうカキコも見たことがありますので
相性の問題などいろいろあるとは思います。
このあたりのリスクはある程度覚悟したほうがいいですよね。
シグマの24-70は出来心で買っちゃいました。私は広角が
好きで、広角側の4mmの差はものすごく大く感じるからです。
んま〜冷静な人なら買わないような気がします。
もし交渉大好きさんが28-75の焦点距離で問題ないのでしたら
重くて高価な24-70を買う意味はそんなに無いと思います。
特に重さは後々いやになる可能性を感じます。
あとどちらのレンズもそれなりに伸びま〜す。
書込番号:3630081
0点
レンズ > シグマ > MACRO 50mmF2.8 EX DG (キヤノン AF)
良いキヤノン さん きついな〜〜
「少なくても単脚を使うでしょう」
質問して怒られたみたい
ところでカメラのキタムラでシグマの50mmマクロ23000円でゲットしました プロテクターフイルター付きで
ばりばり撮るぞ
うまく撮れたらアップします。
0点
>うまく撮れたらアップします。
うまく撮れなくてもアップして下さい。m(_ _)m
私はそうしてます。σ(^^)
書込番号:3298150
0点
1,537円+プロテクターフィルターの分、
ムラジロ〜さんに安値購入競争?で
負けてしまった(T_T)。
でも、お仲間が増えたので嬉しい(^^)。
アップ、楽しみにお待ち致しております。
書込番号:3299657
0点
私はまだ旧型ですが……。
シグマの50マクロは、音がうるさいことをのぞけばけっこうシャープに撮れると思いますよ。本当は三脚を使ったほうがぶれにもピンにも強くていいのでしょうが、ものぐさなので手持ちで撮ることも多いです。そんなときは、同じアングルで数枚撮ります。まあ止まっている写真が一枚あればいい、ということでデジタルだからできる「数打ちゃ戦法」です。(^^;;
書込番号:3430205
0点
レンズ > シグマ > MACRO 105mmF2.8 EX DG (ペンタックス AF)
デジタルに対応すべく、コーティングだけでなくレンズ設計まで新しくなったとのこと。
SIGMAさん、やる気いっぱいみたいですね。
前モデルもシャープで良いレンズだったので、これも楽しみです。
自社マウントと売れ筋のキャノン、ニコンから少し遅れてペンタックス用も出ました。
しかし、間もなくそのペンタックスからもマクロ100mm/F2.8がリリースされます。
全長×最大径、重量、フィルターサイズ、いずれもSIGMAより小型で軽量。
価格差にもよりますが、ペンタックス・ユーザーは少し待った方がいいかも…。
0点
>ペンタックス・ユーザーは少し待った方がいいかも…
自己レスです。
PENTAX-D FA 50mm/F2.8マクロは10月下旬発売とのこと。
価格は、実売で6万円を越えてしまうみたいですね。
このSIGMA 105mm/F2.8とは約2万円の差がありますが、
小型軽量(フィルター径も49mm)を優先するならPENTAXか…。
*ist DやMZシリーズのボディであれば、PENTAXの方が好バランスでしょう。
微妙な選択を強いられそうです、ペンタックス・ユーザーは…。
書込番号:3325534
0点
PENTAX-D FA 50mm/F2.8マクロではなく、
PENTAX-D FA 100mm/F2.8マクロの間違いです。
失礼しました。
書込番号:3325559
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)
天気が悪かったんで最初パッとしない?なんて思ったんですが、
今まで使ってる単レンズ50mm、20mmの時より
アンシャープマスクの掛け方少なくていいみたいなんで
やっぱこのレンズはシャープなんですね。
見た目、コーティング悪そうです。
ですからどうでしょう、逆光時。。
随分安く売ってるところがあるんですね、びっくりしました。
今度、植物等撮ってみるつもりです。
リサイズなしでアップした方がいいですか?
0点
土曜に出発さん、本当にお世話になります。
すべてはお任せします。
ただ逆光やサイド光での撮影時にフレアやゴーストの発生が顕著なのか、その作例など見せて頂くだけで結構です。
宜しくお願いします。
書込番号:3244788
0点
皆さんにはありがとうございました。
ところで、チョビット気になることは、50mmで写しているのに何故か広角で写しているような微妙なゆがみ?といいますか強い遠近感がでるのですが、言えそんな気がするのです。まあ、隅々まできれいに写っているし結構でかいLENSですから露出あわすのが難しく感じました。
最後はオートに切り替えました。ひょっとするとコントラストがつよくない?のか、あっさり目だから適正露出かどうかがあまりわかっていないのかもしれません。やはりたくさんとってなれます。
ズームリングの今までのと逆なのはまったく苦になりません。
ズームロックボタンのほうが気になります。ついてりゃ気になる足の裏のご飯粒と、ロックボタン。てね
書込番号:3245183
0点
試しにまたスタッフを撮ってみました。がむしろ撮りなれた室内ですがようできてますは、なんかびっくりするくらいバックもきれいにぼけます。もっとも開放まであけていませんが。いろいろ撮ってみるとやっぱりよいかも。ほっとしています
書込番号:3248670
0点
2004/09/12 23:48(1年以上前)
今日は見事に晴れました。
撮影会終了後に、逆光状態と最短撮影テストしました。
思いっきり太陽入れて撮りました。
普段、開放では撮りません。
最短撮影も手持ちですので距離はおおよそです。
フォーカスエイドで合焦を確認した後レリーズ。
周辺描写はまあこんなもんかなってところです。
書込番号:3257449
0点
見せていただきました
私も瀬戸内海の船を逆光で写してみましたが、ここまで太陽を入れる勇気はありませんでした。かなり絞り込んできたので色はでてないですね。プログラム撮影しました。
そのほか気になったのは、これはデジタルの特性でしょうが明暗がはっきりしたところではどちらを撮るか露出はシビアですね。暗部はつぶれます。
書込番号:3258546
0点
土曜に出発さん、 teraちゃnさん 、こんばんは。
早速、拝見させて頂きました。
わ〜っ!土曜に出発さん、かなり厳しいテストを。厳しすぎてハレーション一杯、当然の結果ですが開放のは作品名「紫外線」で使えるかも?
でもテレ端ではかなり改善、目立つのはコントラストだけ。
いいわ〜と思いつつteraちゃnさんのアルバムへ、ん?思いっきり逆光は太陽は画面内ですか?それに雲に隠れてましたか?もう一つオマケに左上にあるのは雨雲?それとも・・・詳しく教えてください。もう期限切れだったらショック(笑)。
最後にわたしの勝手な要望に親切に応えて頂き、本当にありがとうございました。ペコペコ!
わたしの勝手なスレッドで、お二人には大変
書込番号:3260304
0点
最後の一行は消し忘れです、ごめんなさい。
書込番号:3260463
0点
>太陽は画面内ですか?それに雲に隠れてましたか?もう一つオマケに左上にあるのは雨雲?
実は直前まで雨が降っていて雨雲がさって、晴れ間が見えてきたわけで対面では虹が出ています。普通は虹を撮るのでしょうがテーマが逆光だったので、太陽は薄雲の合間から見えていましたが肉眼ではまぶしくて
この景色はよく見えていません。太陽はわざとはずしたように記憶しています。まさか土曜に出発さんがあんな強烈なのを撮ってくださるとは思いもしませんでしたからね。
書込番号:3260590
0点
2004/09/13 21:19(1年以上前)
こんばんは
お二方の画像拝見させて頂きました、逆光ですが 土曜に出発さんのはかなり凄いですね、降り注ぐかのごとく(笑)しかし二段絞ればかなり改善されると言うところでしょうか?
teraちゃnさんは、普通に撮る場合に遭遇しうる逆光ってところでしょうか?しかも曇り空からの太陽光ですからコントラストも全体の明暗も微妙になってしまいますよね。
参拝画像では曇りの日にこれだけ撮れれば、私的に十分に撮影の戦力になりそうです、f3.5-5.6DCはドンヨリ曇るとそれはもう…です。
デジタルの場合、明暗のハッキリ分かれた被写体は、やはりアンダー気味のRAWでレタッチでしょうね。
キヤノン用のスレでのサンプルで見られた、四隅の光量落ちはどうなんでしょう?
お二方の画像では出てないようですが?
書込番号:3260680
0点
レスありがとうございます。
このへんがわたしが望んでいたのにピッタリそう。かなり強い光にフレアがひとつ・・・実はわたしも昨日は逆光テスト。
でもソフトフィルターを付けてのね、あとは秘密。
あと雑談が多くなりそうのでマイアルバム2にゲストブックを付けてほしいです。
書込番号:3260803
0点
Dななまる さん こんにちは
RAWっていう手がありますね。確かに。
この後120枚くらい写真を取りまくりましたが4隅の光量落ちで気になったケースはありませんね、そういえば。コンパクトデジカメなんかですと必ずトリミングなんかしてパンのへたを捨てるように切りまくっていましたが、今回はすべてよほど変なのが写りこんでいない限りそのままですね。ただし、絞りを絞りまくって撮影してきたのですがCCDのゴミを発見してしまってショックです。なぜってツイこのまえSCに持っていったところでしたから。2週間ほど入院になっちゃいました。
今日は写真を見ながら整理していましたが、恐るべしシグマ、って実感しました。今までアンダー気味なので+0.3補正して写していたのでしたがすべて補正なしです。解像度もよいので暗い部分も(NOMALで撮影しましたが)はっきり写りこんでいてGOODなできばえでした。
D70にシグマ18-50mmF2.8 の組み合わせはひょっとして伝説に残るかもしれませんよ。・・・ちょっとオーバー?
書込番号:3260897
0点
がんばれ!トキナー さん
こんにちは
ご教示どおりゲストブックをつけました。
しかし、このLENSの底力は半端じゃないですよ。シグマも適当に金儲けで突っ走りだしたらアウトになるでしょうから、今後もこんなすばらしいLENSをどんどん世に出してほしいです。ドイツLENSのように、シグマは独自の味があるメーカーだと思っています。そのコストパフォーマンスは、すでに他の追随を許していません。…と信じています。ッて書いてしまうと反論あるだろうなあ。
書込番号:3260996
0点
2004/09/13 23:10(1年以上前)
光量落ちが気にならないならかなり良いですね、心配の種だったものですから、f3.5-5.6DCでは結構出ますんで晴れた日なら、f8辺りまで絞ったりしてました。
余談ですが、先週レンズを買い逃し今週にかけてますが(笑)8万円超あったレンズ予算が、うっかりTranscend製45倍速CF2GBが、なんと28860円(税込み)で売られていましたのでつい手が…
残り5万円弱…このレンズか、キットレンズ(AF-S18−70mm)しか選択肢は無くなりました(笑)
書込番号:3261451
0点
それは幸いです。巡り会わせってやつですよキット。
>Transcend製45倍速CF2GBが、なんと28860円
これは確かに安い、それでまだこのLENSが手に入れば私なら(もうレンズを持って知っているから)今回は得したなあ、ってことに。
書込番号:3261671
0点
2004/09/14 13:58(1年以上前)
逆光は気になっていたので、とても参考になりました。
周辺減光で18mmの開放は難しいことが分かってましたから、F4での使用を基本に考えていたので土曜に出発さんのサンプルはとても参考になりました。
あまりお勧めはしませんが、情報の速さと量で私は2ちゃんねるを良く見ます。12日の書き込みで18mmでのEF-S18-55との比較、50mmでのEF50mmF1.4との比較があります。見たらきっと驚かれると思います。
私はこのサンプルで決心が付き、現在取り寄せてもらっています。teraちゃnさん本当に名玉かもしれませんよ。
書込番号:3263645
0点
2004/09/14 17:27(1年以上前)
多少ソフトに出したいなって時は開放でもいいかもしれませんね。
2ちゃんねるですか、見てみようかな。
今までのシグマは大きかったですよね、まる太みたく・・
高画質設計には必要なのかもしれませんが。
このレンズはスマートでデザインも気に入ってます。
書込番号:3264129
0点
2004/09/14 18:02(1年以上前)
ここのレンズの人気アイテムランキングでシグマの18-50mm F2.8 EX DCが1,2フィニッシュですね。
お昼頃はキャノンマウントは1位で、ニコンマウントは6位だったんだけど...。
書込番号:3264220
0点
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.5-5.6 DC (キヤノン用)
2004/09/12 03:20(1年以上前)
はじめまして!自分も先週ペンタ用買いました。新宿の量販店で買ったのですが、やはりマイナーなマウントなのか何軒かはしごする羽目に。でもGETできて良かったです〜
書込番号:3253432
0点
2004/09/12 09:47(1年以上前)
僕は昨日探し回りましたが,地方のせいかどこも在庫無し.
こんなことなら注文しておけば良かった.
うらやましいです.
書込番号:3254097
0点
2004/11/02 12:09(1年以上前)
おとつい買って、昨日仕事で使ってみました。
噂通りの歪曲W
最近のシグマらしいコントラストのついた画像。
若干線が太いか?
半逆光だとやや苦しいか?(昔ほどではないけど)
*istDの常用ズームには今まで通りFA24-90を使って、
これは家族旅行用兼仕事用かな。
値段なりの仕事をするレンズではないでしょうか。
書込番号:3451137
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




