このページのスレッド一覧(全2198スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年7月30日 21:10 | |
| 3 | 9 | 2004年8月2日 00:55 | |
| 0 | 10 | 2004年8月30日 22:04 | |
| 0 | 1 | 2004年7月22日 12:33 | |
| 1 | 0 | 2004年7月20日 18:09 | |
| 0 | 6 | 2004年7月21日 22:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 14mmF2.8 EX ASPHERICAL HSM
SIGMA 14mm F2.8ユーザーの皆さんこんばんは。
欲しかった14mmをやっと購入できました。
D100に装着すると21mmになりますが、それでもD100のファインダーから覘くパースペクティブは刺激的です。
12-24mmも選択肢のひとつでしたが、
「なんじ、いさぎよく単焦点にするがよかろう!」
という声が天から聞こえた(ような気がした)のでこれに決めました。
有楽町ビッグカメラで102900円(税込)、ポイント15%。決して安くありません。財政的問題を抱えている身だというのに…レンズ病には困ったものです。
帰りに日比谷公園に立ち寄ってちょっと試してみました。
おお、さすが単焦点レンズ! さすが10万円!という画像はまだ撮れていません。
ちょっとがっかりですが、21mmレンズの画角に不慣れなのと、腕の悪さが原因だと思うので、このレンズの個人的評価は後日に延ばしたいと思います。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1509837&m=0
0点
レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
このレンズ、しばらく使っているとどうも大幅に前ピンだとわかりましたので調整に出しました。(最初は絞っていたので気が付きませんでした)で、ほぼ前ピンを解消して帰ってきましたが広角側遠景、絞り開放近くでボケ画像を連発するようになりました。どうも原因は遠景でピントが無限より向こう側に行ってしまう事のようです。シグマに問い合わせたところ超広角AFレンズではどこのメーカーでも、そんなものだと言うことでした。にわかには信じられないようなお話ですがキヤノンの17-40でもそのような現象は聞いたことがあります。が、それが一般的なことなのでしょうか?それとも他社のレンズではそんなことないのが普通なのかでしょうか?教えていただけると助かります。
とりあえず今は遠景では距離目盛りを確認したり、無限マークあたりにMFして撮影してしのいでいます。だいたいそれで遠景でのピンボケは防げているようです。
1点
こんばんは。
無限遠でピンぼけするのが一般的とは思えませんが、AF レンズでは無限遠以上までヘリコイドが回転するのは普通ですし、無限遠の位置の印もあまり当てにはならないのも普通みたいですね。(^_^;)
ひとえにコストダウンのためみたいですね。
書込番号:3059878
1点
2004/07/22 22:22(1年以上前)
私も広角側無限遠での前ピンで修理に2回出しました。結局、改善されませんでした。シグマが言うには「超広角では、絞り開放でも被写界深度が深くカメラ側AFセンサーが手前に合焦点してしまう事がある。」とのことでした。「してしまう事がある」どころか常に前ピンです。本当にこんな事があるのでしょうか。私も無限遠でピントが合う位置をおおよそ覚えて使ってます。
書込番号:3060205
0点
皆さんレスありがとうございます。上で私が言っているのはAF時の問題です。
無限遠の向こうにヘリコイドが行くのはかまわないのですが
そこで合焦音が鳴ってピントが合っているようにカメラが振る舞うと困りますよね。
mhakさん方式が今のところ確実なのですがAFが信頼できるなら
常にAFで撮っている方が楽です。
シグマさんのいう超広角はこんなもの、というのは丸飲みして
いいものかどうか経験不足ゆえ判断できません。
しつこいようですが17-40だと広角端遠景開放でもAFがアテになるのかどうか
教えていただけると助かります。よろしくお願いします。
書込番号:3060780
0点
2004/07/23 13:39(1年以上前)
KissDと17-40で試してみました。AFだとわずかに後ピンでした。が、MFと何度も見比べて分かる差でした。
書込番号:3062251
0点
2004/07/23 13:59(1年以上前)
こんにちは
>広角端遠景開放
このレンズの広角端開放F値は2.8、17-40F4Lの場合は4なので、これも考慮して比較する必要があると思います。
ところで、えころじじいさんに興味でお聞きしたい事があるのですが、広角を使用し、絞り開放近くで遠景にピントを合わせる場合は、どのような撮影なのですか?私が思いつくのは星景ぐらいなのですが。
書込番号:3062281
0点
朱ちんさん、ありがとうございます。純正だとやっぱり気にならないんですね。
しばらくシグマレンズもF4でどうなるか検証してみたいです。
かず〜〜さんの質問は鋭いです。遠景で開放ってあまりイメージないですよね。
超広角レンズですから遠景といっても4〜5m以上離れた場合の事ですね。
そんなに離れていなくてもこのレンズはピント合わせに苦労しているように感じます。
普通の街角写真でも夕暮れなど光量が少なければ開放、あるいは
それに近い絞りで撮りたいときもあると思います。
ここでは遠景開放と言っていますが、開放時に特に目立つだけで絞るにしても
ピントがずれているとやっぱり問題のある画像になると思います。
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/sampl/pin.jpg
これなんかは上も下も同様にAFして撮影したのですが下の絵ははっきりぼけていますよね。
これがピントが無限より向こうに行ってしまった場合の絵です。
・・・今書いていて思ったのですが多くの人で前ピン傾向があるのはこの現象を
さけるため、シグマでは前ピンにセッティングしているのかと思いました。
私もレンズ購入前は広角だから絞って使うので少々のピンズレは大丈夫だと思っていました。
ですが、少し絞ってもジャスピンとそうでない場合はシャープ感が違うようです。
書込番号:3062425
0点
2004/07/23 15:35(1年以上前)
距離を書いていませんでしたが、1km程度で試しました。
書込番号:3062480
0点
2004/07/23 21:53(1年以上前)
こんばんは。
なるほど、夕景などで手持ちの場合に絞り開放ですね。
今度自分のレンズも絞り解放で試してみたいと思います。
書込番号:3063494
0点
2004/08/02 00:55(1年以上前)
私はタムロン17-35mmA05を使用していますが、やはり広角側でのフォーカスのボケに悩まされています。
私の場合は、一度調整に出して戻ってきたのですが、それでも、∞〜0.3mすべての域において常に後ピン(ピントが後方にあってしまう)です。
サービスさんは、広角レンズは被写界深度が深いため、本来の位置と違う位置で合焦することがあるとのことを言っておられました。
もう一度調整に出そうかとも思っていますが、おそらく正確に合わすことは不可能なのだろうと思っており、
今では、各焦点距離においてジャスピンになるリングの位置のデータをとり、ほとんどマニュアルで使用しています。
書込番号:3097767
1点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (キヤノン AF)
性能的にはよさそうですね。このレンズ。
この前タムロンんのA09を買ったばかりなのですが、開放F2.8ということでデジタル専用なのですが気になっています。
しかし、定価が7万円と高いですね。
実売価格はいくらぐらいですかね?
0点
2004/07/22 19:32(1年以上前)
こんばんわ。
わたしもおおいにきになります。このレンズ。
いくらぐらいになるんでしょうね?
4万後半なら買えるかな??
書込番号:3059509
0点
こんにちは。
7月31日リニューアルの50mmマクロ、
そして8月26日のコレ。
なんだかシグマさんには物欲のツボを押さえられ続けています。
買ってはいけない、だめなのよ(貧しいのだから)と思いつつ、
すぐにではなくても結局買ってしまうんでしょうね〜、私。
F2.8通しですものね〜。
書込番号:3081197
0点
2004/08/02 22:52(1年以上前)
ヨドだと6万越えやな。
書込番号:3100667
0点
2004/08/11 13:11(1年以上前)
美恵ちゃんが行く さん こんにちは!
>なんだかシグマさんには物欲のツボを押さえられ続けています。
買ってはいけない、だめなのよ(貧しいのだから)と思いつつ、
すぐにではなくても結局買ってしまうんでしょうね〜、私。
全く同感です!私はレンズ買いたい病、レンズ買う病を両方患ってしまいました。どうしようもないですね!全く治す気がありません。(苦笑)
書込番号:3131240
0点
2004/08/21 07:47(1年以上前)
ヨドバシでは¥61900円10%還元でした
書込番号:3166936
0点
みなさん、こんにちわ。
このレンズと同じ様な焦点域のレンズを3本所有していますが、F2.8通しってのがとても魅力的で、カメラやさんに足を運ぶのが怖くなりしょうな今日この頃なのだ。
だって、気が付いたら家に持ち帰ってた。なんて事になりゃしないかと。(^^;
そいで、このレンズの画像サンプルって何処かにないんでしょうか?もし、サンプルを知っていたら、URLを教えてくださいまし。
書込番号:3196820
0点
2004/08/29 02:34(1年以上前)
>つてとら嬢 さん
サンプルをアップしています。
http://www.imagegateway.net/a?i=onukNLzDwq
ジャドさんのBBSのほうにも書かせて頂いたのですが、このレンズ、もう、めっちゃ気に入ってしまいました。
ノーペイで宣伝マンをやりたくなっています。
10Dでの使用で、開放からシャープ。
周辺までほとんど流れない。
広角側でもピントが正確。(遠景でやや前ピン傾向がありますが、ターゲット部分は被写界深度内に収まります)
このレンズから設計を大幅に見直したという駆動系(本社に電話かけて聞きました)は、これまでのシグマレンズの音を知っている人だったら自分の耳を疑うくらいに静か。(ちょっとオーバー)
オーバーなやつだと思われるでしょうが、
でも、ご自分で試して見られたらきっと判ってもらえると思います。
500枚ほど撮りましたが、印象はますます良くなっています。
まあ、これは、私がたまたまいくつかのレンズでピンずれに悩まされたことがあったためかもしれませんが・・・
書込番号:3197060
0点
2004/08/29 05:33(1年以上前)
i-Color さん、かず〜〜 さん、こんにちわ。
サンプルご紹介ありがとうございます。
んーよわったぞぉ。どれもみんな良い写りじゃないですか。
欲しくなってしまった、このレンズ。(^^;
似たようなレンズばかりそんなに集めてどうするよ?(^^;;;
書込番号:3199814
0点
i-Colorさん、かず〜〜さん、こんにちは。
買う気百倍になりました。
つてとら嬢さん、買っちゃいましょう。
出番の多いレンズになりそうですよ。
私? 多分来週中には入手します。
通販ですが税込みで52,000円切ってますね。
書込番号:3204525
0点
レンズ > シグマ > 100-300mmF4.5-6.7 DL
本製品、終了のようです。
標準ズームとの併用で、80-90mmの焦点距離に真空地帯ができるからでしょうか。
同社の70-300mmにはテレ・マクロがありますが、
このレンズのコンパクトさも捨てがたい魅力だったと思います。
描写力は平凡だったかも知れませんが、不足はありませんでした。
さて、後継機種はどうなるのか…。あるのか、無いのか…。
1点
レンズ > シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (キヤノン用)
2004/07/20 13:11(1年以上前)
まさにこれを待っていました
つい妥協して、安いから18-50F3.5-5.6買おうかと思っていたんですが
とうとうシグマやってくれましたね!
HSMが付いてないのは残念ですが、過去の例から見てやはり広角ではきついのでしょうか?
でも我慢します!
実売は5万くらいなんですかね??
情報有難うございました
書込番号:3051431
0点
こんにちは。
楽しみなレンズが発売になりますね。
早くサンプル画像が見たいですね。
ワイド端の歪みはどの程度出るんですかね。楽しみだ〜♪
>HSMが付いてないのは残念ですが、
ほんとにそうですね、HSM くらいおごってもらいたかったです。
書込番号:3051795
0点
2004/07/20 23:57(1年以上前)
皆さん新板できてますよ〜。
私も興味津々であります。EF17-40用に貯金してますが、これとマクロに
化ける可能性も出てきました(写りにもよりますがかなりヤバイ!)
でも、マウント毎に板分けられちゃうと、話題が分散して
ただでさえ賑わい辛いレンズ板に閑古鳥が鳴いちゃうよ(^o^;
18-50mm F2.8 EX DC (シグマ AF)
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505011315
18-50mm F2.8 EX DC (キヤノン AF)
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505011316
18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505011317
18-50mm F2.8 EX DC (ペンタックス AF)
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505011318
書込番号:3053417
0点
2004/07/21 19:00(1年以上前)
F2→10Dさんへ
18mm端での歪みは、18-50mmF3.5-5.6の-4.5%に対しF2.8EXは-3.5%。因みに18-125mmF3.5-5.6は-3.1%だそうです。
書込番号:3055770
0点
>PENTAXHOさん
わざわざご丁寧な報告ありがとうございました。
単純に数値が小さい方が歪みは少ないのですか?
だとすると18-125mmF3.5-5.6が一番良いのということですか?
書込番号:3056043
0点
2004/07/21 22:08(1年以上前)
F2→10Dさんへ
歪曲収差だけでレンズの良し悪しは決められないでしょうが、ワイド端18mmでの歪み(樽型)だけについて云えば18-125mmF3.5-5.6が一番少ないと云えます。ただし、18-125mmは50mm域で反対に糸巻収差が目につき125mm端ではさらに大きくなっているかに見えます。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/lens002.htm
18-125mmの50mmでの歪曲収差は+3.0%、これに対し、18-50mmF2.8 EXは+0.8%、F3.5-5.6は-0.5%とか、この域での収差は無いに等しいものでしょう。
書込番号:3056491
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




