シグマすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

シグマ のクチコミ掲示板

(114233件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2198スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

買いました。届くのが楽しみです。

2004/06/29 23:34(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG ASPHERICAL DF [シグマ用]

スレ主 マグネットウムさん

拝啓。
前略。
みなさん、はじめまして、こんばんは、よろしくお願いいたします。
ついに念願のデジタル一眼レフを購入致しまして、
画角に合わせて12-24mm F4.5-5.6 EX DG と、
24-70mm F2.8 EX DG を、
注文いたしました。
早く来ないかなと楽しみにしているところです。
レンズが届くまでの間だって、なんだかわくわくしますよね。。
こんな気持ちをみなさんと共有したく存じ、この様な書き込みをさせていただきました。
みなさん、ありがとうございました。
またよろしくお願いいたします。
取り急ぎご連絡まで。
謹賀

書込番号:2976556

ナイスクチコミ!0


返信する
M81さん

2004/06/30 20:17(1年以上前)

確かにいくつになってもわくわくしますねw
中学生のころ買ったばかりのOM4を枕元に置いて寝てたころを
思い出しましたw

12-24mm F4.5-5.6 EX DGってニコンだと絞り還が無いんですね最近カタログ見てしりました(T_T)

書込番号:2979371

ナイスクチコミ!0


SHOOT116さん

2004/07/15 11:29(1年以上前)

24-70mm F2.8 EX DGなんですが、絞り開放で24m側で撮ると
周辺落ちませんか?ぜひ使用した時教えて下さい。

書込番号:3032368

ナイスクチコミ!0


スレ主 マグネットウムさん

2004/07/20 00:35(1年以上前)

SHOOT116さん、おはつです。
よろしくおねがいしますこんばんはです。
今室内で撮影しまして、確認してみた所存でございます。
24mm、開放F2.8で撮影しました。
周辺減光ですが全く認められませんでした事を報告致し上げます。
ただし、EOS10Dなので画角は焦点距離の約1.6倍相当となっておりますが、
よろしいでしょうか?
またご質問等ありましたら何でもご質問して頂けるますよう、宜しくお願い申し上げます。
例に漏れずにご参考になれず大変残念です。
ありがとうございました。またよろしくお願い致す。

書込番号:3050096

ナイスクチコミ!0


SHOOT116さん

2004/07/26 01:28(1年以上前)

すみません、言葉足らずで、自分は銀塩のEOS1V使用で周辺落ちました
画角は焦点距離の約1.6倍相当だと参考にならないです・・・

書込番号:3072093

ナイスクチコミ!0


善悪同盟さん

2004/12/13 02:55(1年以上前)

周辺減光は、広角ならズームだろうがシングルだろうが開放では仕様です。
諦めて下さい。

書込番号:3625249

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

Nikon用

2004/06/28 18:27(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-125mm F3.5-5.6 DC (キヤノン用)

クチコミ投稿数:212件

Nikon用のレンズは、いつ出るのでしょうか?
7月上旬から、新情報はありませんか?

書込番号:2971709

ナイスクチコミ!0


返信する
ブラックタイガさん

2004/06/28 23:49(1年以上前)

ヨドバシ.COMを見ると、7月15日発売予定となっていますね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_5985846_5985963/22983882.html

ただ、SIGMAのHPを見るとまだ、7月上旬予定となっていますし、確定ではないと思いますので、あくまで参考程度で。

書込番号:2973151

ナイスクチコミ!0


星の在り処さん

2004/07/01 00:47(1年以上前)

ヨドバシ.COM、7月3日に変わりましたね。
金曜日には入手できるかも??

書込番号:2980708

ナイスクチコミ!0


AQUA BATTLEさん

2004/07/01 07:46(1年以上前)

星の在り処さん、情報ありがとうございます。今週末には手に入りそうですね。
楽しみです。

書込番号:2981257

ナイスクチコミ!0


alfa_さん
クチコミ投稿数:34件

2004/07/01 17:04(1年以上前)

http://www.sigma-photo.co.jp/
7月3日発売とシグマから正式に発表になりましたね。

書込番号:2982422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:212件

2004/07/01 20:31(1年以上前)

祝!Nikon用販売!
今しがた、買って来ました。キ○○ラで、35000円なりです。
リングを回すと、キリっと機械的にスレた音がするのが気になります。
画質は、隅が少々気になりますが、まー良いでしょう。

書込番号:2983036

ナイスクチコミ!0


テックさんさん

2004/07/01 22:07(1年以上前)

ヨドバシカメラより9時前に電話があり、入荷したとのこと。明日9:30に入手して試し撮りの予定です。

書込番号:2983432

ナイスクチコミ!0


horikkoさん

2004/07/01 23:42(1年以上前)

本日、NIKON D70と合わせてキタ○ラにて購入しました。税込み13万8691円(レンズは34650円)で金利手数料も無料だったので即決してしまいました。レンズは本日入荷したばかりとのことでした。

書込番号:2983981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:212件

2004/07/02 21:11(1年以上前)

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/18_125f35_56dc.html

発売日が7月3日とあるのに、昨日(7月1日)に手に入ったという事は・・・何か得した気分ですね。

書込番号:2986590

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信30

お気に入りに追加

標準

なかなかよさそう

2004/06/22 13:06(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-125mm F3.5-5.6 DC (キヤノン用)

スレ主 とんとんとさん

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/lens002.htm
この記事を見るとなかなかよさそうですね

書込番号:2949499

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/06/22 13:48(1年以上前)

こんにちは。

私も、この記事見ました。
なかなか良さそうですね。ただ、このレンズを買うと、
今持っている24-85mmのレンズがいらなくなっちゃうな(^^;)
欲しいけど、どうしよう?

書込番号:2949606

ナイスクチコミ!0


pentakunさん

2004/06/22 15:03(1年以上前)

ペンタックス用はいつかな?

書込番号:2949760

ナイスクチコミ!0


pentakunさん

2004/06/22 18:36(1年以上前)

自己レスです。
8月上旬予定とのメーカー回答です。

書込番号:2950326

ナイスクチコミ!0


くろこんぶさん

2004/06/22 18:53(1年以上前)

おおっ。買っちゃいそうです。
やっぱりレンズ交換は面倒だしゴミは入るし、でもズームは50ミリでは不足だし、何はともあれ便利ですよね。旅行カメラには最適です。
タムロンは出さないのかな。高倍率ズームではこのところシグマを圧倒してたのに、、、

書込番号:2950394

ナイスクチコミ!0


キヤノンvsニコンさん

2004/06/22 22:27(1年以上前)

デジタル専用設計だけあって中心部の解像度は予想どうりまあまあですね。
コントラストは低いものの開放でも使えるレベルです。
しかし、周辺はやっぱり厳しいですね。このクラスのレンズではしょうがないでしょう。
でも価格に見合った便利で良いレンズと思います。
シグマのエンジニアも懸念していた高倍率化による歪曲収差はかなり目立ちます。
やはり18-50mmよりひどい結果になりました。
ビルなどの直線的な建造物には向かないレンズです。
今回のテスト用のデモ機はシグマが発売前にインプレスに出したものなので
市販品よりも念入りに調整が成されているはずなのに、いわゆる片ボケ現象が出ている
カットがありました。
私も近くのカメラ店で1本予約済みですが、ハズレに当たらないことを祈るばかりです。

書込番号:2951219

ナイスクチコミ!0


良いキヤノンさん

2004/06/23 11:55(1年以上前)

皆さんこんにちは!

私はキヤノンEOS10Dを愛用しています!
昨日MCとPL鏡付きで3万8千円で予約しました。
期待しています。

書込番号:2953053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件

2004/06/23 19:18(1年以上前)

サンプルをプリントして見ましたが写りはイマイチですね!
発売日に買おうと思っていましたが少し待つ事にしました。

書込番号:2954103

ナイスクチコミ!0


むむむむむむむむむさん

2004/06/24 00:06(1年以上前)

上記のPC Watchの画を見て、なかなかよさそうと言う感想が出る人は、
きっとどんなレンズを使っても満足できるでしょうね・・・。

結構、期待していたのですが・・・。
私はパスします。


書込番号:2955402

ナイスクチコミ!0


への道は善意で舗装されているさん

2004/06/24 01:19(1年以上前)

歪曲収差は判りやすいなぁ。
周辺光量不足も・・・
色収差、おまえもか!

ライターの苦労が窺えるねぇ。
素直に「デジタル専用高倍率ズームです。写りに関しては、とりあえず
写ります。」でいいじゃん。ライターさん。
だめ?

書込番号:2955714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2004/06/24 03:28(1年以上前)

例えデジタル専用設計のレンズと言えども7倍ズームでは元々無理があり、広角側の光量の周辺不足並びに望遠側の樽型のハッキリした歪曲(素人でも判るような被写体を選定しているのがミソ)があり、期待外れですね。
画質を求める場合は単焦点レンズ又はズームにしても2〜3倍のズーム比までのレンズを求めるのが正解か?
反面、レンズ交換によるゴミ混入問題との天秤になるが?
そう言えば、同じシグマでも超広角レンズの12−24oのズーム比2倍に抑えてあるレンズは好評ですね。
つまり10代oの超広角分野から100代oの中望遠までの欲張りレンズに良好な画質を(現状のシグマの技術レベルで)要求する事自体が無理ですね。

書込番号:2955919

ナイスクチコミ!0


なにさま達さん

2004/06/24 07:06(1年以上前)

この価格でこの守備範囲であれば、いいんじゃないすかね?
細かい事にめくじらたてる対象の製品じゃないと思うけどね。
おいらは写真を楽しむのであって、画質を楽しむわけじゃないので
買ってもいいかなとも思うけどね。

吉野家に今半や荒井屋と同等の物を望んでも仕方ないし。
それがわからない人が増えて疲れるね。

書込番号:2956081

ナイスクチコミ!0


への道は善意で舗装されているさん

2004/06/24 07:14(1年以上前)

高倍率ズームの画質がよろしくないのを承知で使うのはOKだが、
知らずに買って「良くない、期待はずれ」とか言う人が出てくるだろうねぇ。

上記のPC Watchのライターは良心的かな。シグマのカタログやWebには
マイナスな作例は使わないだろうなぁ。

書込番号:2956094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/06/24 10:14(1年以上前)

おはようございす。

どのよな感想を持つかは個人の自由ですが、
良い悪いの評価を述べるときは、価格を土俵にしないと意味がないのでは?
カローラとベンツ600SELと較べてどっちが良いと言っても、
較べること自体が間違っているような気がするんですけど(^^;)
どっちにも失礼ですよね。
カローラなら、せいぜいマーチからサニーあたりまで。
ベンツ600SELならBMW 760Liでしょう。

価格が高くて性能が悪い場合は、大いに批判しましょう(^_^)v
私は、安いレンズで満足出来ますから大変幸せです。(^_^)

書込番号:2956361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:6件

2004/06/24 11:32(1年以上前)

私もじゅうぶん期待できるレンズだと思います
歪曲収差がはっきり見て取れるような、被写体をはっきり判るように撮るなんて全体の1%にも満たないのでは、現に最初の4枚以外で違和感があるようなものは無いですから。

 色収差はカラーで屈折を利用している以上避けて通れないものですし、価格に見合った収差だと思います
特にベイヤー配列のセンサーでローパスを使っている以上、若干色収差もソフトになるようなので、コントラストが強く輪郭のはっきりしたものを、周辺部に置かない限りはあまり気にならないと思います。

 旅行に行くのにこの1本があれば殆どの場面で事足りるとなれば、¥40,000以下で手に入るなら価格以上の働きをしてくれると思いますが。

書込番号:2956526

ナイスクチコミ!0


くろこんぶさん

2004/06/24 17:27(1年以上前)

旅行用にほんとに欲しいですね。そもそも18−125、3万円で完璧なレンズが手にはいるならそれはそれでつまらないですし、こういうのもありかなと思います。

書込番号:2957357

ナイスクチコミ!0


例の外人さん

2004/06/24 21:08(1年以上前)

レンズ付き携帯電話で股間を取っている人もいますから、写真はレンズの画質だけじゃありませんよ。映ればいい場合もあります。
小銭持ちでいい写真がほしいやつはプロを雇えれば良いじゃありませんか。

書込番号:2957992

ナイスクチコミ!0


F717-KISSDさん

2004/06/24 22:43(1年以上前)

魚眼じゃあるまいし、
まっすぐな線があんなに曲がって写るレンズは
解像度以前の問題と思いますが。

あの記事を見て速攻で予約取り下げて来ました。
キタムラの店長曰く、
「あの記事見たでしょ?しょうがないよね。」
でした。

書込番号:2958435

ナイスクチコミ!0


への道は善意で舗装されているさん

2004/06/24 23:16(1年以上前)

いろいろな意見がありおもしろいですね。

レンズ付け替えるのが面倒、旅行にもってこい、という用途で
4万出すならデジ一眼でなくてもデジカメでいいけどねっ。

建設的にこのレンズを使うのは難しいね。

書込番号:2958639

ナイスクチコミ!0


キヤノンvsニコンさん

2004/06/25 02:45(1年以上前)

このレンズは少し期待度が高かったせいか、インプレスの記事であれだけ多くの実写データを
見せられれば肯定派も否定派もいろいろ意見が分かれるところだと思いますが、
それぞれの方々がそれぞれの立場・考えから述べられていることは全て正解だと私は思います。
簡単にまとめるつもりは毛頭ありませんが、あの実写データを見て、私なら使いたいと思う方は
購入すればよいと思いますし、ダメだと判断された方は見送ればよいと思います。
極論を言えば、「あんな収差の多いレンズを売っていいのか、初心者が使えば、できた写真を見て
このレンズは故障していると思うのではないか、警告なしで売るのはある意味詐欺ではないか。」
という意見から「こんな安価な高倍率ズームでこれだけ収差を抑えれれば充分。超高額な
Lレンズ(キヤノン)等でも期待ハズレで価格に見合わないものもあるし、むしろこのレンズは
価格に見合うどころか超お買い得だ。」という意見まで様々だと思います。
何れにせよ発売前の新製品のデモ機であれだけ多くのパターンのデータを見せてくれたインプレス
と伊達淳一さんには感謝したいと思います。

書込番号:2959294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2004/06/25 07:04(1年以上前)

遅まきながら私のレス−2955919−を次のように訂正しておきます

誤 望遠側の樽型のハッキリした歪曲(素人でも判るような被写体を〜

正 望遠側の糸巻き型のハッキリした歪曲(素人でも判るような被写体を〜

書込番号:2959503

ナイスクチコミ!0


この後に10件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

新製品に期待してます。

2004/06/22 08:26(1年以上前)


レンズ > シグマ > MACRO 105mmF2.8 EX

スレ主 dp4wdさん
クチコミ投稿数:1991件 トンボの唄 

これまで、いろいろなメーカーの中望遠のマクロレンズを
使ってきました。(現在も5本所有中)

銀塩とD70で使っていますが、今回あらたに発売になる
SIGMAの新製品がとても気になってます。

これまでの105EXも友人から借りて撮影しましたが、
特別、可でもなく不可でも無くという印象でした。

デジタルが浸透してきた今、タムロンさんのように、
コーティングの変更だけでなく、レンズ構成まで変えた
描写力が気になります。

さてさてみなさん、、タムロンを超えるようなレンズだと思われますか?

書込番号:2948892

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/06/22 09:30(1年以上前)

こんにちは。

タムロンのマクロはかなりの傑作という評価が定着してますからね。
だから、へたにレンズには手をつけずに、コーティングの変更のみにとどめた?
また、キヤノンの100mmマクロも定評がありますし。
シグマにすれば、当然その辺を意識しての開発だと思います。
しかし、その性能はどうでしょうか。
期待は出来るけど、現物が出回ってからの評価を聞くしかないような(^^;)

書込番号:2949002

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/06/22 15:44(1年以上前)

>タムロンを超えるようなレンズだと思われますか?

論客のdp4wdさんらしくないですね...(笑)。
シャープさだけならSIGMAの方が上でしょう。NIKONすら凌いでると思いますよ。
ただ、マクロってシャープならよい訳ではないですからね。
そのあたりタムロンはうまいところをついてるのでしょうね。
最後は好みの問題ですから、色々選べる方々はサンプル待ちでしょうね。

書込番号:2949864

ナイスクチコミ!0


スレ主 dp4wdさん
クチコミ投稿数:1991件 トンボの唄 

2004/06/22 16:12(1年以上前)

いえいえ、、めっそうもない… m(__)m

最終的には、作例&テスト撮影後に判断とは思いますが
中望遠マクロ=タムロンの図式があまりにも定着しているように
思えまして(私自身、特権品を使用する身ですが…)あまのじゃく的
性格の私は、この際SIGMAに期待してしまったというのが正直なところです。

駄レスでスミマセン…お許しください。m(__)m

書込番号:2949941

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/06/22 16:37(1年以上前)

>中望遠マクロ=タムロンの図式があまりにも定着しているように思え

同感ですね。好みの問題と言いつつ、国民性のような...。

でも、秋にはミノルタ勢が参入してきますからね...。
あそこの超凄100mmマクロを向こうにタムロン擁護派がどう出るか?
ちょっと意地悪でしょうかね?(笑)

書込番号:2950014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/06/22 17:23(1年以上前)

>ちょっと意地悪でしょうかね?(笑)

いえいえ、超凄、意地悪ですf(^◇^)ヾ

コニミノがαデジタルだしたら、今度こそ人柱お願いします(^^;)

書込番号:2950137

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/06/24 08:13(1年以上前)

背中をツツーっと冷たいものが...。


書込番号:2956155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/06/28 13:51(1年以上前)

MACRO 50mm/F2.8 EXとともに、105mm/F2.8 EXもDGタイプになるのですね。
こちらはレンズ構成も変更と言うことで、現行モデルが良いだけに
楽しみと不安が同居…。
7月3日にSIGMA、CANON、NIKON用がリリースとのこと。
自社ブランドのSIGMAは別として、やはりCANONとNIKONの販売量が
多いと言うことなのでしょうね。
発売日未定のPENTAXとMINOLTAユーザーは複雑な心境…。

書込番号:2971070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:6件

2004/07/09 20:06(1年以上前)

とりあえず撮って見ました。
私としては満足なのですが、皆さんいかがでしょうか。


http://www.photohighway.co.jp/tp/15_f.asp?key=1502954&un=154416&m=2&pa=&Type=15

書込番号:3012007

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

一番!

2004/06/19 14:31(1年以上前)


レンズ > シグマ > MACRO 50mmF2.8 EX DG (シグマ AF)

スレ主 へもりおろんさん

なんで、メーカー別ばらばらになっているんだろうね〜

自分は、デジ一眼を持っていないが、いずれ買うつもり…
今から買うならやっぱりデジタル対応品が、いいのでしょうね。

ああ〜 でもきっと現行品が安くなるはず…

書込番号:2938048

ナイスクチコミ!0


返信する
R16さん

2004/06/20 21:00(1年以上前)

後悔先に立たず。。。
デジ対応で決まりです(笑)

書込番号:2943318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:8件

2004/06/20 21:57(1年以上前)

同じレンズなのにマウント毎に区分けるのは親切?すぎてかえって不便ですね。
管理人さんの意図が今一つ分からない。

書込番号:2943581

ナイスクチコミ!0


緑の野菜さん

2004/07/30 20:19(1年以上前)

基本的には、売価の提示サイトだからじゃないの?
>マウント別
掲示板は付加機能だから。

書込番号:3088821

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

50mm,105mm新マクロ発表

2004/06/18 11:17(1年以上前)


レンズ > シグマ > MACRO 50mmF2.8 EX

Macro50mm/105mmf2.8EX DGが出たようです。

http://www.sigma-photo.co.jp/

書込番号:2934243

ナイスクチコミ!0


返信する
AAYVパスワード忘却さん

2004/06/18 12:32(1年以上前)

どうもこんにちは。

現行の50mmを最近買ったばかりで悔しい気持ちもありますが、リンク先の発表文を読んだだけだと、どうもコーティングが変わっただけって感じがしますがどうなんでしょう。

書込番号:2934409

ナイスクチコミ!0


スレ主 CONTAさん

2004/06/18 13:56(1年以上前)

AAYVパスワード忘却さん、こんにちは。

>現行の50mmを最近買ったばかりで悔しい気持ちもありますが

これって辛いものがありますね。
そのお気持ちは解ります。
しかし、必ずしも新しい物が良いとは限りません...
と、フォローするしかないです(汗)

仰るようにコーティングが変わったのと
50mmの最短撮影距離が1mm長くなった
105mmは1mm短くなった位ですね。

基本的に変化はないので、どうやらTam90Di対策のようですね。
実際の写りは皆さんのインプレ待ちですね。
色んな画像BBSをチェックしないと。

個人的にNikonっぽい写りをする
Sigma Macroは好きで、安くなれば50mmを一発いこうと思います。

 

書込番号:2934588

ナイスクチコミ!0


AAYVパスワード忘却さん

2004/06/18 17:05(1年以上前)

CONTAさん、どうもこんにちは。

お慰めありがとうございますm(_ _)m
タイミング悪く、冷めかけた作り置きタコヤキ買ったみたいで、気分がスッキリしないものですね…。

>50mmの最短撮影距離が1mm長くなった
>基本的に変化はないので、どうやらTam90Di対策のようですね。

なるほど、そう言う事でしたか。
今気付きましたが、他の標準的なレンズと違いマクロレンズの最短撮影距離って小数点下まで記載していたんですね。
もうすぐに発売予定みたいですが、どんな性能のレンズが登場するのか楽しみです。

>Sigma Macroは好きで、安くなれば50mmを一発いこうと思います。

タムロンの90MACROと同様に、旧型品が処分特価でさらにお安く放出される光景が目に浮かびます(泣笑)

書込番号:2934972

ナイスクチコミ!0


シグマッコさん

2004/06/18 23:37(1年以上前)

105mmの方はレンズの構成枚数&構成群も変更されてます。
50mm、105mmとも倍率色収差を極力減らすようにしてパープルフリンジが出ないように
対策されたようです。

書込番号:2936114

ナイスクチコミ!0


スレ主 CONTAさん

2004/06/19 00:13(1年以上前)

シグマッコさん、御指摘を有難う御座います。
SIGMA社さんに迷惑を掛けるところでした。

感謝します。

書込番号:2936255

ナイスクチコミ!0


AAYVパスワード忘却さん

2004/06/19 02:41(1年以上前)

どうもおはようございます。

情報どうもありがとうございます。
購入した手前、50mmに特に興味がありましたので、そちらのページしか見ていませんでした。

50mm 105mm共に、どんな性能なのか期待しています。
板違いですが、もし新105mmが良い方向で評判が落ち着いたなら購入を検討したいなと思います。

書込番号:2936650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/06/24 00:35(1年以上前)

7月末にSIGMAとCANON用が、8月にNIKON用がリリースされるのですね。
PENTAXとMINOLTAは発売日未定だそうです。
自社のSIGMA用を初めに出すのは当然として、やはり販売量の順なんでしょうか。
ま、遅かれ早かれ出てくるでしょうが、PENTAXユーザーとしてはもどかしい…。

生産の初期段階は不具合が出やすいですから、新製品に飛びつくより、
ここは安定した旧モデルを手に入れるというのもアリですね。
フィルム・カメラのユーザーなら、なおさらかも…。

書込番号:2955543

ナイスクチコミ!0


二番絞りさん

2004/06/27 20:42(1年以上前)

どうりで現行品の値段が下がってたんですね。税込み19000円だったんで思わず衝動買いしましたが、納得です。

書込番号:2968883

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「シグマ」のクチコミ掲示板に
シグマを新規書き込みシグマをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング