このページのスレッド一覧(全2198スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2004年3月25日 14:06 | |
| 0 | 4 | 2004年3月17日 20:49 | |
| 0 | 0 | 2004年3月1日 20:09 | |
| 1 | 11 | 2004年3月4日 14:46 | |
| 0 | 5 | 2004年4月6日 15:44 | |
| 0 | 10 | 2004年2月6日 19:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (キヤノン用)
2004/03/25 03:32(1年以上前)
ま、18-55mmも間違いなく残るでしょうが、
値段の差が少なければどうなるか、分からないでしょう。
18-55mm:15K, 18-125mm: 25Kなら、18-125mmを取る人が
断然多いはず。
ま、まだ、詳細は発表されていないので、机上の空論にすぎんが。
以上。
書込番号:2625712
0点
SIGMAのHPを見ると鏡筒は28-200のものを流用しているみたいですね。
28-200は非常に使いやすいレンズなので18-125にも期待です。
ただ、最短撮影距離が28-200の悪い面を受け継いでいるのか同じ
50cmなのが残念です。ま、ズームしてやれば多少は緩和
されるでしょうが、画角が狭くなってしまうので、この点だけは
製品になるまでに改善して欲しいところですね。
しかし、シグマにはホントに感謝しています。
モノは良いのに一般庶民向けの価格設定で、サポートも
しっかりしているので安心して買えます。
実売25,000円なら買いですね。
書込番号:2626737
0点
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.5-5.6 DC (キヤノン用)
待ってました18mmからの高倍率。D70をレンズキットにするかどうか迷ってましたが、このレンズが常用ズームになってくれそうです。
18-50mmがなかなか評判いいようですし、このレンズにも期待したいですね。
0点
広角、望遠文句なさそうですね。
コンパクト設計で常用にはいいでしょう。
D70のレンズキッドの18-70mmがセットだと実質3万〜3.5万で購入できる為金額的には大きくは変わらないでしょうから(たぶん)。AF-Sなどのメリット等考慮して納得の選択をしてください。
それにしてもLレンズみたいな赤ラインは・・・??
ボディーがキャノンなら少し付けるのは気がひけるような・・。
書込番号:2594452
0点
SLD を使用しているレンズに赤ラインが付くそうですよ。28-300mm F3.5-6.3 MACRO の掲示板で教えていただきました。
書込番号:2594678
0点
その28-300mm F3.5-6.3 や24-135 F2.8-4.5もSLDレンズを使用していますが赤ライン入ってなかったような・・。
いつ頃発売かわかりませんが人気でそうな感じです。
私はD70レンズキッドを予約してしまいましたが・・。
書込番号:2595531
0点
すみません、早とちりでした。
カタログを見てみましたが、赤ラインとSLDレンズに直接の関係は無さそうですね。大変失礼いたしました。
書込番号:2596422
0点
レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
純正花型フードは前後の長さが短く、どうしても雨滴が付着しやすいですね。
そこでワイド端でもケラレが生じない大きさのフードを自作してみました。
周辺光量が減るかどうかわからないので、一応透明素材で丈夫な物で安い
ということで材料はタッパです。純正花型フードに前方からはめるだけです。
格好悪いと感じられる方が多いでしょうが、とりあえずこんな感じになると
いうことで、下記の改造写真集の中で装着写真と作り方を紹介しています。
参考までにご覧頂ければと思います。
http://www.imagegateway.net/a?i=2mpCfwzDwq
http://www.imagegateway.net/a?i=2mpCfwzDwq
0点
リンク先拝見しました、凄いですね、とても良くできてますね
ところでこの17〜35は私も購入を検討中です
写りの方はどうでしたか?
書込番号:2520023
0点
デルタビジョンさん こんにちは。
まだ購入して間もないので写りについてはどうこう言えません。
望遠との画角の変化を使い分けて楽しんでいるというところです。
購入して良かったと思っていますよ。
フードを作るには円切りカッターとプラスチック用カッターは
揃えて下さい。オリジナルの物を考えて作るのは面白いです。
ほかにいい材料もあるかもしれません。ぜひチャレンジして
みて下さい(^^)
書込番号:2520377
0点
多分来月には買うと思います。
オリジナルのフードも参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号:2520565
1点
タッパの透明な状態のままと、フードを黒い布で覆った状態で撮り比べて
みましたら、周辺部も明るさに影響がないことがわかりました。そこで
外側に黒のカッティングフィルム、内側に反射防止のフェルト様フィルムを
貼り黒に統一しました。見た目は当然黒の方が良かったです。ちょうど
パラパラ雨が降っている状態で雨滴付着除けの効果を見ましたが、花型
フードだけとは付着具合が随分違いました。
さきほど改造写真集に黒くした写真も追加しましたので。
最初の書き込みのアドレスがダブリましたが両方とも同じです。m(_ _)m
書込番号:2522469
0点
随分と格好良くなりましたね。
これなら外で使っても変じゃないし
フレアを防げて良いですね。
書込番号:2523408
0点
デルタビジョンさん おはようございます。
ありがとうございます。おっしゃるように雨でなくても使えると
思いました。デルタビジョンさんも是非作ってみて下さいね。
17-35でギリギリ小さくしようとしてもこれだけ大きなフードに
なりました。ちょっと異様(威容^ ^;)かもしれませんけど。純正品が
ないのもなるほど納得です。12-24用ならもっと直径を大きくするか、
前後の長さを短くしなければなりませんから、当初の目的の雨滴付着
防止効果はほとんどないでしょう。また17-35はプロテクターなど
フィルターが付けられますが、12-24には裏技を使う以外には付け
られませんので、雨の日はなかなか厳しいだろうと思いました。
書込番号:2523827
0点
ひとつ質問してもよろしいでしょうか?
このレンズにPLフィルターを付ける場合は
薄型のタイプでないとダメなのでしょうか?
MCコーティングされていてなおかつ薄型のPLは
シグマからしか発売されてなく、それにかなり
高価です。 普通タイプのPLだと
17mm付近で蹴られてしまうのでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:2527534
0点
ケンコーの薄型プロテクターのsuperPro(W)を常時装着した上に、
ステップアップリングをかませて72mmのケンコーcircularPLを
はめて検証してみましたが、明らかなケラレは見えません。銀塩換算
1.6倍になるEOS10Dだからでしょうか。明確な理由は私にはわかり
ませんけどね。
なお、ステップアップリングをなぜかませているかというと、72mm
しか持っていないからです。
書込番号:2527644
0点
ケンコーの77mmサーキュラーPLを装着して17mmで撮ってもケラレありませんでした。
L37+同上PLでもケラレませんでした。
書込番号:2528340
0点
R/W さん
美恵ちゃんが行く さん
ありがとうございました。
ケンコーのMC C-PLが大丈夫そうなので
それにすると思います
書込番号:2529316
0点
2004/03/04 14:46(1年以上前)
フードにストライプを加えた写真と、SIGMAの17-35と12-24の
画角を比較した写真を追加しました。
http://www.imagegateway.net/a?i=2mpCfwzDwq
書込番号:2544884
0点
レンズ > シグマ > 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
トキナーからデジタル一眼専用12-24mmが発売されるようです。
こちらはフィルター枠も切られているようですし、デジタル専用で軽くて小さくて、寄れれば良いですね。詳細が待ち遠しいなぁ。
0点
まだモックアップだそうですから発売は先ですね。
コンパクトさはトキナーが上と思いますが、超音波モーターでは
なさそうですしシグマの方が良いかな〜
書込番号:2475981
0点
2004/02/17 08:45(1年以上前)
トキナーは超音波モーターじゃなくても、早くて結構静かだとも聞きますがどうなんでしょう?
書込番号:2479988
0点
2004/04/02 20:59(1年以上前)
缶コーヒーBlack 様お尋ね致します、フィルター枠も切られているようですしって事はフィルターが付く12ミリが売り出されるって事ですか?いいな〜、どっちにしようかな〜。ただ、フィルムカメラで使えないって言うのが問題かな〜、当然ぎりぎりいっぱいで作ってる以上四隅の画質はどうなんでしょうかね〜。フィルムサイズで使えるゆとりのシグマに軍配ですかね〜?デジと35カメラ持ったらトキナーだと広角レンズ2本持たなくてはならないですもんね〜
書込番号:2658722
0点
2004/04/06 15:44(1年以上前)
トキナーの12-24mmレンズは、今秋の発売予定だそうです。
社員の方から聞きました。
書込番号:2672733
0点
レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)
シグマのコレにしようかタムロンにしようか迷っております。
シグマを買われた方いましたら、作例をお願いできませんか?
特に解像度それと逆光や収差などはタムロンと比べてどうなのでしょか?
個人的にはHSM、フルタイムMFなどで
こちら側に寄っています。
0点
2004/01/20 01:01(1年以上前)
10Dの板にシグマの方の写真があります。No.2330636
にあるのでご覧になられてはどうでしょうか。
書込番号:2365926
0点
2004/01/20 01:13(1年以上前)
10D板見ました。
ん〜 何かタムロンのほうがいいかも・・・
書込番号:2365981
0点
2004/01/20 11:28(1年以上前)
画質はそれほどかわらない・・・ような気が(汗
私はフィルターをよく使うのでフロントが回転しない方
にしようと思っています。
書込番号:2366831
0点
2004/01/20 18:24(1年以上前)
ありがとうございます
これからじっくりと検討してみます。
書込番号:2367777
0点
2004/01/20 19:40(1年以上前)
SNIPER 10Dさん、
手元のタムロンはAF時ピントリングは回転しますが、前玉は回りません。サーキュラーPLを問題なく使えます。
製品紹介ページを見ると、シグマも前玉は回らないようですね。
書込番号:2368025
0点
2004/01/20 19:52(1年以上前)
爺3さん、情報ありがとうございます。
両方とも問題なくPLが使えるのですね。そうなるとやはり悩みます。(笑)
しばらく考えてから答えを出そうと思います。
書込番号:2368057
0点
2004/01/20 20:36(1年以上前)
今月号のアサカメに
ワイド系レンズの比較対照の作例が出てますね。
雑誌の場合、コメントはかなり主観的なので
参考程度にするのがいいかと思いますが・・・。
総じてここ2年ほど、タムロンの評価は非常に高いです。
書込番号:2368213
0点
2004/01/25 11:40(1年以上前)
今月号のアサカメを見ましたが、”軽量コンパクトのタムロン”,”画質優先のシグマ”と書いてありました。
書込番号:2385481
0点
HSM、フルタイムMF、それに加えタムロンより3cm近くまで寄れる。
広角レンズの3cmはでかいです。
てことで、私ならシグマ選びます。
(一つ前の17−35mmがあるので、買う決断が未だできてませんが……)
書込番号:2410856
0点
2004/02/06 19:41(1年以上前)
タムロンかシグマにするかしばらく悩みましたがシグマにしました。
品薄状態なので入荷に1〜2ヶ月かかるといわれました。
書込番号:2434847
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




