シグマすべて クチコミ掲示板

ピンずれなのでしょうか？

[rebirth@期]

F1.4	F1.6	F1.8	F2.0

最近このレンズを購入しました。
こちらの書き込みを参考に、フォーカスシートによるテストを行ったのですが、若干前ピンなのかな？という結果となりました。

初心者のため、この程度のずれが通常使用の範囲内であるのか、SIGMAさんにボディごと調整をお願いした方がよい状態なのか、判断が出来ずに悩んでおります。

ちなみに、添付画像のテスト環境詳細は、
AF：S-AF
ターゲット：中央一点
測光：スポット
室内・蛍光灯下
距離：40cm
シート角度：45度　です。

詳しい方からアドバイスをいただけると幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9511708

[花とオジ]

写真を見ると若干前ピンに見えますが、自然光下で再度試して見て下さい。
（蛍光灯下ではズレる事がある）
又、同じ距離で１０枚くらい撮り平均値で考える。
最短撮影距離だけでなく、このレンズを良く使うであろう距離域でも試して見る。

書込番号：9511735

[rebirth@期]

花とオジさん

ご丁寧なアドバイス、ありがとうございました。
自然光下にて、撮影枚数を増やし、少し離れた距離からのテストも再度実施してみたいと思います！

書込番号：9511792

[rebirth@期]

F1.4	F1.6	F1.8	F2.0

ご指摘いただいた点を考慮し、再度ピントのチェックを試してみました。

今回は自然光の入る窓際にて、よく使うであろう75cmの距離を撮影しております。それぞれ10枚撮影での平均的な画像を添付いたします。

S-AF、中央一点のスポット測光で、フォーカスシート中央の黒太線のやや左寄りにピントを合わせ撮影しましたが、やはり前ピンであるように感じます。
ちなみに、40cm、95cmでも同様にチェックしましたがいずれも前ピンでした。

この程度のずれはいかがなものでしょうか？
調整に出すべきなのでしょうか？

書込番号：9512573

[ろ〜れんす]

こんにちは。

私の場合だと、たとえば、文庫本(ＤＶＤのジャケットでも何でも）や
はっきり文字の書いてある物を｢正面」から｢正対」でAF撮影。
ＭＦでも同様に撮影して、ＭＦの方がはっきりしていれば調整行き、
が多いです。

｢正面」から、がポイントです。

書込番号：9512615

[ろ〜れんす]

こんな感じ

すいません。

「缶」の方が分かりやすいです。レンズもボディーも
違いますけど、画像を貼っておきます。

書込番号：9512652

[rebirth@期]

ろ〜れんすさん

わかりやすい画像まで貼っていただき、ありがとうございました。
「正面」から缶を撮る方法、試してみたいと思います。
自然光が入ってくる時間帯に挑戦してみますね！

書込番号：9512783

[花とオジ]

やっぱり若干前ピンぎみに見えますね。
ろ〜れんすさんも仰っていますが、斜め４５°は簡便法です。
こちらも参考にして下さい。（コピペで）
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_acfc.html

書込番号：9514193

[rebirth@期]

花とオジさん

チェック方法のご紹介ありがとうございました！
やはり前ピンぎみに見えますよね〜

今から出かけなくてはならないので、明るいうちに帰れたらご紹介いただいたサイトと、ろ〜れんすさんのチェック方法を参考に「正面」からのテストを実施してみたいと思います！

書込番号：9516530

[rebirth@期]

75cm/F1.4	90cm/F1.4	AF撮影	MF撮影

こんにちは。
みなさまからご助言いただいた「正面から」を考慮したテストを再度実施いたしました。

シートを利用したチェックでは、75cm・90cmの距離で開放〜F2.0まで確認してみたところ、やはり全ての画像で前ピン傾向が見られました。

また、缶を正面からAF／MFで撮影するチェック方法でも、複数枚撮影しテストしましたが、MFの方が文字のくっきりした画像を撮れました。

以上を踏まえて、いずれSIGMAさんのサポートセンターに調整をお願いしてみようと考えております。

花とオジさん、ろ〜れんすさん、素人の質問に親切にお付き合いいただきありがとうございました！

書込番号：9518012

[花とオジ]

ﾀﾑﾛﾝ90mmﾏｸﾛ(50cm	ﾀﾑﾛﾝ90mmﾏｸﾛ(30cm	ｼｸﾞﾏ70-300(190mm 150cm	ｼｸﾞﾏ70-300(190mm 95cm

そうですね。
調整して貰って気持ち良く使えるようになるのがいいでしょう。

私も昔、斜め４５°のチェックでで前ピンぎみなのを調整に出した事があります。
調整内容は腑に落ちないもので、前ピンと思っていたのが異常なし、正常と思っていたのが○○を調整しましたとかになっていました。
ボディの方はＣＣＤユニットまで交換されていました。
相手はプロですから、こちらがテキトーなチェックで出しても巧く調整してくれるようです。

シートが平坦でなかったので、ちょっとヘンですが調整後の確認画像を貼って見ました。
斜め４５°でもここまで合えば気持ちがいいいです。

書込番号：9519094

[ぶるーぶらっく]

ピントのテスト結果を拝見いたしました。
結論からって、調整に出されたほうがよいと思います。

私もE-510との組み合わせで前ピンになるレンズにあたってしまい、
rebirth@期さんと同じようなテストを行いました。
そのときは、４５度の被写体が原因で前寄りにピントが合う可能性も
考慮して、まずは９０度に立てた状態でフォーカスロックし、
その後４５度にしてから撮影しました。
それでも、rebirth@期さんと同じようなテスト結果（画像を見ると
被写界深度の後端がゼロmmのあたりに来る）でした。

シグマへ調整に出してからは、前ピンの症状は出なくなり快適そのものです。

書込番号：9523404

[rebirth@期]

花とオジさん

調整後の確認画像、拝見させていただきました。
かなりぴったりとピントが合っているようですね！うらやましいです（笑）
やはり、調整をしていただいた方が精神的にも良さそうですね。
カメラを使用するタイミングを考慮しつつ調整に出してみたいと思います！
ありがとうございました！


ぶるーぶらっくさん

ぶるーぶらっくさんも前ピンのレンズを調整に出されたのですね！
素人なので多少の不安もありましたが、調整後は快適に使用されているというお話を聞けてほっとしました（笑）
私も快適な撮影が出来るように、調整をお願いしてみますね！
ありがとうございました！

書込番号：9524812

購入検討しています

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

皆さん、こんばんは。
私は４０Ｄメインで標準レンズにＥＦ１７ー８５ＵＳＭ を使っています。

やはり、ＥＦ１７ー８５ＵＳＭは描写が甘めで、お金もあまりないのでこちらのレンズに買い替えようかと思っています。

そこで質問なのですが、こちらのレンズはＥＦ１７ー８５ＵＳＭに比べて描写力はかなり差はありますでしょうか？
また、ＡＦは超音波モーターを搭載していないようですが、速さはいかがなものでしょうか？
ある程度の速さであればいいなって思っています。

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：9498155

[rifurein]

こんにちは

シグマ18-50F2.8良いと思いますよ
写りは結構切れのある画ですし最短撮影距離が短いので接写にも使えます
AF時のモーター音はそれなりですが遅いとは思いませんしね
タムロンA16とよく比較されるますが価格差を考えても私ならこちらを選びます
少ないですがアルバムに作例若干ありますのよろしければ・・

書込番号：9500062

[ジュニアユース]

こんにちは。
私はEF-S 17-85 IS は使ったことがないのですが、Kiss DXの標準レンズとして、このシグマレンズを常用しています。
開放では若干の甘さが残るのは、どのレンズも同じでしょうが、このSIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macroはそれでも、なかなかシャープな写りで、もう２年近く使っていますが、購入から満足しています。
確かに超音波モーターを使っていないので、純正のUSMに比べれば作動音もしますし、ＡＦ速度的にも劣るでしょうが、こうした焦点域のレンズでは、風景などの静止物やスナップの使用が多いでしょうから、特に問題と感じたことはありません。
それより、やっぱりF2.8の明るさはいいですね。室内撮りでも有効ですし、ボケを生かした撮影にも応用できますし。この明るさと最短撮影距離の短さが、何といってもこのレンズの魅力だと思います。

書込番号：9500874

[親バカでやんす]

シグマ18-50/2.8

私もこのレンズを愛用している一人です。（なんか、最近ここの住人になってきましたが、シグマの関係者でもなんでもないですよ・・・）

フォーカス音はUSMと比べると、うるさいとまでは行かなくとも人によっては気になると思います。
かといって、EF50F1.8�Uのように「ジーコー、ガー」と酷い音はしません。
USMを「コッ」や「スッ」だとした場合、このレンズは「チュン」や「チュイン」な音ではないかと・・・って分かりにくい・・・。
私は、EF-S10-22USMの次にこのレンズを買いましたが、第一印象は「え！？AF音大きい！」でした。

AFスピードは一般的なスピードだと思いますが、USMに慣れていると少し遅いと感じるかもしれません。

いずれもUSMと比べると可哀想です。値段が違いますし。


17-85は持っていませんが、広角では甘めでも85mmあたりではそこそこシャープだと聞いています。
F2.8が必要ないなら、シグマ18-125はかなりシャープな様ですし、今と違和感無く使えるのかな〜と思ったりしますが。

書込番号：9504557

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

rifureinさん、ジュニアユースさん、親バカでやんすさん、たいへん参考になるレスありがとうございます!

おかげさまでＥＦーＳ１７ー８５からこちらのレンズに買い替えを決心しました。

レンズの描写力はかなり期待できそうですね。
ＡＦはそんなに速さは求めませんので^^

やはり、Ｆ２、８の通しであることとズームリングの回転方向が純正というところも大きなアドバンテージでした。

休日にでも買いに行ってきます

ありがとうございました(^-^)/

書込番号：9507518

購入検討中に付き作例を見せてください。

[いのうた]

最初広角は18-55mmISを使っていて画質には満足していたのですが、
55mmまでだとどうしてもレンズ交換が頻繁になるので、17-85や
24-105F4Lを経て現在はタムロンの18-270mmを使っています。

ただ、18-270mmのAF精度や画質には満足できないので、一緒に単焦点を
持ち歩くことが多く、もう少し短くてもシャキッと映るレンズを探しています。

18-55mmに戻るか、このレンズを買うか、18-270mmを使い続けるかで迷っています。

このレンズは店頭では触ったことがあるのですが、画質までは確認できず、
是非作例を見せていただきたいと思っています。

特に、桜等を遠目で撮った写真ではなく、犬などの動物をいろんな画角で
作例を見せていただければなぁと思っています。
顔ドアップとかも見てみたいです。

よろしくお願いします！

書込番号：9408358

[エヴォン�U]

40D+シグマ１８−１２５DC OS HSM

いのうたさん　こんばんは

御希望にお応えして今撮ってみました！
寝ているのを起こしたのでご機嫌が宜しくなくカメラ目線は２枚しか撮れませんでした（笑）

書込番号：9408503

[いのうた]

早速ありがとうございます。

この絵を見る限りでは、18-270より解像してて良い印象ですね。

できれば、フォーカス合っている部分の等倍のトリミングを
見てみたいです。

画質的に18-55mmと比べてどうなのでしょうか？

シグマの18-250も作例やレビューがちらほら出始めました。
そちらも相当気になっています。

書込番号：9409659

[Thはじめ]

>いのうたさん
おはようございます

こちらでいかがでしょうか
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=ImJCaZV3r4
私の持っている18-125OSの印象としては、18-55ISにやや近い感じです
個人的には18-55ISの方が好きなんですが、ここ一本というときや望遠レンズが持ち出せないときは良く使うレンズです。

書込番号：9410117

[彩ショー]

いのうたさん　おはようございます。

こちらも参考にされては如何でしょうか？
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/18-125mm_f3.8-5.6_dc_os_hsm_%28%EF%BD%B7%EF%BE%94%EF%BE%89%EF%BE%9D%E7%94%A8%29

書込番号：9410194

[いのうた]

Thはじめさん、彩ショーさん
ありがとうございます！

18-55mmにやや近い感じだけど、やっぱり15-55の方が良いんですね。
18-55mmはあの値段でできすぎですもんね。

めっちゃ悩みます・・・。

書込番号：9412699

[mao-maoh]

やっぱ、３倍ズームは高性能、
５倍ズームは中性能
１０番ズームは。。。。。
という感じでしょうか（一般論で）
でも、便利さと性能をどう折り合いつけるか。
個人的には、Wズームの中間レンジ。
35-140（56-224)が欲しいなあ。
コレぐらいにレンジを絞ると、安価で高性能にできそう。

書込番号：9440119

[いのうた]

> ３倍ズームは高性能、
> ５倍ズームは中性能
> １０番ズームは。。。。。

ですよね。。。。

このレンズ本命ですが、シグマの18-250の評判がなかなか良さそうで迷っています。

書込番号：9450223

[ULTIMATER]

スレ主様


24-105F4Lもお持ちとのことですが、こちらでは不満ありでしょうか？

当方、タムロンの28-75（A09）を購入し、画質は満足でしたが、あと少し望遠が欲しいと感じたので、24-105は気になってます。

動物を中心に撮られるので、105mmでは不足でしたでしょうか？それとも写りに不満が？

書込番号：9494509

[いのうた]

ULTIMATERさん　

24-105F4Lはすでに手放していますが、写りには不満まったく有りませんでしたよ。
ただ、常時付けているレンズの画角にしてはやはりでかく重かったので、手放しました。
あとAPS-Cサイズで使うので、広角が不足していたのもありました。


現在は、18-270VCを使っていこうかなと思っているところです。
18-125は買い足してもイイかなとは思ってますが。

書込番号：9495227

OSに関して

[優しい短気]

連投で申し訳ありません＾＾；

　下にも書きましたが、50D　で　このレンズを使って、主に鳥を撮っています＾＾

　三脚使用時の手振れ補正機能は　どうしていますか？？
　（シャッタースピード1/1000〜1/1600）

　A.　使用しない　
　B.　１を使う
　C.　２を使う

　私はAの手ぶれ補正を使用しないで撮影しています。
　上手く写真が撮れず悩んでいます。参考にしたいので、よろしくお願いします＾＾

書込番号：9404828

[Ｄあきら]

カメラマンさんで条件がかなり違うと思います。
三脚も違いますし、鳥を撮る時のクセとかも。

Aでダメなら、先ずはB、Cを試してみるのが良いと思います。

書込番号：9404880

[優しい短気]

Ｄあきら　さん　レスありがとうございます＾＾；

　他にもダメだと思われる点が幾つかありまして・・・試してみなければいけない事を
少しでも減らしたいのです＾＾；

　被写体は　カワセミ　ですが　１５ｍくらいの距離だと何とか見れる写真なのですが
２５ｍくらい被写体と離れるとブレ？ピンボケ？が多く悩んでおります。＾＾；
　三脚はベルボン６４５・・・です。７ｘｘとか８ｘｘくらにしないとダメなのかな？？

書込番号：9405001

[＃４００１]

基本的に三脚で使用する時は手振れ補正機構はOFFにします。

ONで使用すると誤作動する場合があります…モチロン…必ず誤作動する訳では無く…可能性…極稀に起こります。

逆に手振れ補正機構が、ミラーショックや風による三脚の微振動を制御する事は無いので…下手な期待をしない事です(^^;
※ニコンの超高級レンズには「三脚モード」を備えた手振れ補正機構を搭載したレンズも存在しますが…

なので…基本的には、三脚や雲台まわりを強化する方法が王道になります。
また…レンズとボディの双方を支持する工夫をする方法も考えられますね♪

書込番号：9405821

[優しい短気]

♯４００１　さん　レスありがとうございます。

　目の前のモヤモヤが少し晴れたような気がします。＾＾

　今度挑戦するときも　手ぶれオフ　でがんばります。
　ミラーアップもやってみます。＾＾ｖ

　三脚や雲台まわりの強化も考え、カメラ側に一脚を付けて再挑戦してみます。

　大変参考になりました。　ありがとうございました！！<(_ _)>　

書込番号：9406196

[ぽんた＠風の吹くまま]

感度を800程度にあげて、一段くらい絞ってみてはいかがでしょうか？
レンズのモヤっと感は、絞ると解消される場合が多いです。

あとはシャッタースピードですね。ただ、
カワセミ撮りの方は基本的に手ブレの気にならないSSだと思うので、
試すべきは絞りだと思いますよ。

書込番号：9489769

d40との組合せと、d60ダブルズームとの違い（手ぶれ補正）

[M2-1002]

こんばんは。このたびまるっきり素人でデジイチの購入を
検討している者です。すいませんがアドバイスを伺いたく
思いまして、書き込みさせていただきます。

お伺いしたいのは題名のとおりですが、
シグマの本品物とd40の組合せとd60ダブルズームで、
どちらを購入すべきか悩んでいます。

なんせスペックの数字の読み方からわからなく、今までの
クチコミ等を参照し、倍率についてはなんとなく「一緒なのかな？」と、
明るさについては「シグマの方が暗いのかな？」程度まで理解できて（？）
きたのかな、と思いますけど。。。正しいのでしょうか？

また、d60とd40で素人的に決定的に「d60かな」と思うのは
「手ブレ補正」です。妻も使いますしPC上で画像補正等は
できるので、アクティブDライティングはそれほど必要ナイです。

ですけどこちらのレンズはオプティカルスタビライザーで
手ぶれ補正機構があるとか。そうなってくると
価格とスタイルと評判から「d40とこの商品の組合せかな」と
悩んでしまいます。

被写体としては主に子供の写真です。
（現在２歳半と６月にもう一人産まれます）

選択肢としては価格的にもドッコイくらいなので
題名の二者択一で悩み中です。

恐れ入りますがみなさまのご助言をお願いいたします。

書込番号：9469015

[TAIL5]

高倍率ズームはオートフォーカスが、あまり速くありません。
ニコン純正のAF18-200VRもそうですが・・・

店頭でAFの速度を比べた方が良いかも。
お勧めとしては、レンズを分けてでも、D60+ダブルズーム。
出来れば運動会などを考慮すると、今は18-55VRだけで良いですから
将来的に70-300VRの買い足しをお勧めしたいですね。

書込番号：9469028

[じじかめ]

レンズ交換が手間でなければ、Ｄ60のＷズームのほうがお買い得だと思いますが、
実際にはレンズ交換できない場合もあり、旅行等には18-200のほうが便利です。
レンズの明るさは、Ｆ5.6とＦ6.3では1/3段の差ですから問題ないと思います。

書込番号：9469538

[＃４００１]

レンズの性能的には…どっちゃも大差がありません。
画質も…手振れも…AFスピードも…

一本で済む利便性と…
キットレンズのコストパフォーマンスを取るかの選択です。

ちなみにこのレンズ一本より…Wズームレンズ二本の方が、重量が軽かったりして？

書込番号：9469658

[kazu104]

M2-1002さん　こんにちは

私は、昨年８月にＤ６０ダブルズームを購入して使用していましたが、

先日この18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM を購入しました。

ダブルズームの２本を下取りにして。

私もズブの素人でしたので、とりあえず遠くまでカバーできれば・・・と思い

ダブルズームにしましたが、レンズ交換に煩わしさを感じてこのレンズに行き着きました。

レンズ交換している間にシャッターチャンスを逃す可能性もありますし、

被写体（人）も待ってくれません。待ってくれたとしても表情が明らかに違うと思います。

不自然というか、ぎこちないというか。

私のお薦めは、Ｄ６０＋18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM です。

キタムラにダブルズームとあまり変わらない価格でセット販売されていましたよ。

この18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM にしても、純正の18-200mm の書き込みを見ても

「この１本を付けっ放しで、他のレンズの出番が減りました」のコメントが見られます。

私も２本下取りに出して手に入れましたが、後悔していません。

むしろ良かったと思っています。カメラを持ち出す機会が増えそうです。

Ｄ４０も検討されているようですが、ニコンのホームページから姿が消えていますので

新品なのに・・・何か寂しい・・・気持ちになるかもしれませんよ。

純正の18-200mm 方が、フォーカスが早いみたいですが全然問題ないと思います。

て言うか、素人の私に比べるだけのレンズが無いといえばそれまでですが・・・

写りに関しては、このレンズの方が書き込みを見ると評判がよいようです。

書込番号：9473087

[M2-1002]

>TAIL5さん
ご回答ありがとうございます。
純正がオススメで後に買い足しですか。
わかりました、検討してみます。
ありがとうございました。

>じじかめさん
ご回答ありがとうございます。
実際妻のほうが利用頻度が高い見込みなので、
交換については嫌がりそうです。シグマを軸に
考えていこうと思います。
ありがとうございました。

>♯4001さん
ご回答ありがとうございます。
>一本で済む利便性と…
>キットレンズのコストパフォーマンスを取るかの選択です。
キットレンズはやはりお買い得なのですか。。。
また悩みそうです(笑)

>kazu104さん
ご回答ありがとうございます。
実際に似たようなケースの使用レポートを伺え、
とても参考になりました。
d40とd60では、私は特に差を考えておらず、
過去の書き込み等を見ていると高感度撮影で
d40にメリットがあるようなないようなとのことで（どっちだ　笑）
d40かなと思っていました。
d40とd60では、純正レンズなら手ブレ補正があるd60にすべきかと
思っていましたけれども、シグマのこちらの品には手ブレ補正が
ついているので、だったらこちらとd40の組合せかな、と思った
次第です。

書込番号：9484764

このレンズ購入しましたが修理中

[yob]

APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)＋シグマテレコン×２＝63,000円でGet。
新古状態でしたが2週間ほど使用していたらHSMからキーキキッと何やら異音。
購入店の保証にて対応中（メーカー修理依頼中）。なのでGW期間は戻ってはきません。

野鳥を撮影しています。
APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM にkenkoテレコン×３を使用したことがある方、いらっしゃいますか？
もともとF2.8望遠レンズ対応のkenkoテレコン×３なのでF6.3には使いませんが
商品があるだけに気になりましたので、ご教授願いたく質問させて頂きます。
宜しくお願いします。

書込番号：9478751

[ぼくちゃん.]

Ｆ６．３にＸ３とは凄い、ファインダーから見えるんですかね（笑）

書込番号：9478985

[じじかめ]

ｘ1.4でもＭＦになってしまうようですね。
Ｘ3だとＦ19近くになりますので、ＭＦも難しいかもしれませんね？

http://www.sigma-photo.co.jp/support/faq/condaitr.htm#02

書込番号：9479056

[goodidea]

お書きのレンズにつけても、暗かったり、画質が落ちたり、ぶれやすくなったり。
特にテレ端はだめですよね。
使いにくくなるのは必至だと思いますが。どうしても３倍つけたいならそれに見合ったレンズ用意しないとあまりメリットの享受を受けられないように思います。

このレンズが先にあるようなのでAFは上手くは利かないと思いますが1.4倍ぐらいのテレコン使って撮るぐらいがいいのでは。

書込番号：9479137

[yob]

こんにちは、スレ主です。

やはり・・・・
皆様より、温かいご教授大変感謝いたします。

有難う御座いました

書込番号：9479887