このページのスレッド一覧（全3222スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α7ivのレンズ買い替え |
6 | 16 | 2025年7月1日 00:02 |
| 標準ズームレンズのおすすめは？ |
24 | 12 | 2025年6月25日 10:53 |
| MFの回転量が多いのですがこんなものでしょうか？ |
11 | 7 | 2025年6月16日 19:08 |
| 望遠時の明るさや画質の比較 |
16 | 9 | 2025年6月6日 00:00 |
| 30mm F1.4 DC HSM Art と悩んでいます |
9 | 10 | 2025年5月29日 13:37 |
| a7R5でAPS-Cクロップしながら常用撮影は問題はないでしょうか |
25 | 8 | 2025年5月24日 00:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 DG DN II [ソニーE用]
【使いたい環境や用途】
愛犬 赤ちゃんの撮影
新生児の撮影、ドッグラン撮影
【質問内容、その他コメント】
SONY α7ivのレンズについて質問させてください。
今までα7iv + タムロン 28-75g2 の組み合わせで愛犬二匹をメインに撮影してました。 タムロンレンズで不自由なく撮影していたのでますがこの度赤ちゃんを授かり8月に生まれる予定です。
その時しかない貴重な写真を残したくレンズを買い換えようと考えています。
ちなみに写真メインで動画は撮りません。
候補はシグマ 24-70mm F2.8 DG DN IIがいいかなと思っています。
ズームのほうはシグマ 28-45mm F1.8 DG DNにしばらくしたら85mm単焦点とかもいいなって感じです！
だったらソニー純正24-70 GM2を購入すれば1番いいだろって話だとは思うのですが…
予算的に出せなくはないのですが一本に27万はってのと、ベビー用品も揃えたいので少しでも抑えられたらと考えています。
その他いい組み合わせやレンズ有れば教えていただきたいです！
皆さんの知恵をお貸しいただければとおもいます！
書込番号：26177070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞マナメリさん
私ならこんなレンズを使いたいかな。
シグマもいいけど、ここら辺が使いやすいと思う。
FE 24-50mm F2.8 G
FE 20-70mm F4 G
85mmなら VILTROX AF 85/1.8 II FE [ソニーE用]がボケがきれいでいいと思う。
https://review.kakaku.com/review/K0001272776/#tab
明るく背景が良くボケるレンズは、写真が大量になると、何処で撮影したか分からない写真を大量生産することになる。（似たような写真ばかりになる）
書込番号：26177156
0点
＞マナメリさん
ご懐妊おめでとうございます。
タムロン 28-75mm F/2.8 VXD G2
をお使いで焦点距離以外不満が無いなら
同シリーズの
タムロン 20-40mm F/2.8 Di III VXD
https://s.kakaku.com/item/K0001475980/
軽くて使い易いので追加は、どうですか？
私も
屋内は20-40mm
屋外は28-75mm
で使い分けて重宝しています。
書込番号：26177190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マナメリさん
＞今までα7iv + タムロン 28-75g2 の組み合わせで愛犬二匹をメインに撮影してました。
＞・・・その時しかない貴重な写真を残したくレンズを買い換えようと考えています。
＞候補はシグマ 24-70mm F2.8 DG DN IIがいいかなと思っています。
本レンズの前の型である シグマ 24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]を所有しています。
とても良いレンズです。レビューをお知らせします。
『ポートレートに適した標準ズームレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001214290/ReviewCD=1399394/#tab
それと比較して、次のレンズの画質は、ネットで作例を見ただけですが、当時、次のように感じました。
・タムロンの前の型 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)は、シグマより少し劣る。（結局、シグマを購入しました。）
・タムロン 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)は、前の型より良くなって、シグマとあまり変わらない、のではないか（ただし、シグマに満足していて、きちんとは見ていません。）
本レンズは調べていないので、前の型からどのくらい良くなっているのか？ は分かりません。
画質以外の違いは
・広角端が24mm ですので、風景撮影等には良いと思います。一方、人物撮影では、今の広角端28mmでも、さほど困らない、のかもしれません。
・全般的に、シグマはタムロンよりも外観・作りが、高級感がある、ように思います。これは、価格相応、ということ、なのかもしれません。
書込番号：26177200
1点
>エルミネアさん
気持ちばかり先に言ってしまいGレンズは見ていませんでした。
恥ずかしながら純正レンズは使ったことがなく持ってみたい欲はありますね…
特に24-50は室内では便利そうですね！
>よこchinさん
ありがとうございます！
20-40も捨てがたいですね…
最近出たレンズということでシグマがどうかなとおもってたので…
>pmp2008さん
そうなると買い替えまでは必要なさげですかね？
キャノン80dを使っていた頃17-50f2.8を使っていて綺麗だった記憶があり今回出た新作に引かれてしまっていました😅
書込番号：26177216 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞マナメリさん
こんにちは。
＞ちなみに写真メインで動画は撮りません。
お子さんの周りの風景も良い思い出になりますので
少し広めで取り回しの良いタムロン20-40/2.8VXDが
多くなるだろう室内撮影も含めると良いかなと思います。
レンズ全長が短めで軽めの為カメラ重心に近く、
片手で持っての撮影でも使いやすいです。
書込番号：26177237
0点
＞マナメリさん
シグマ 28-45mm F1.8 DG DN + 85mm単焦点（最近シグマからシルイに換えました） の組み合わせはよく使っています、
特に 28-45 は1本選べと言われれば間違いなく選ぶお気に入りです、が、重さと使い勝手で よく考えたほうが良いです、
写真といえば、コントラスト、解像、で判断されますね、そのどちらも目立たない描写ですが、好みに合えば手放せない 手放すと後悔する魅力があるレンズと思っています、「赤ちゃんを優しい描写で」に合うと思います、
αカフェで、「28-45」のワードで検索すると ほゞ私の作品になります、ネコばかりで、コントラストを下げた現像をしていますので、眠い写りと感じるかもしれませんが 参考まで。
書込番号：26177279
1点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます！
20-40はやはり便利ですよね…
ソニーに24-50 Gとかも気にはなるのですが広角側はやはり20あった方が便利でしょうか？
書込番号：26177282 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マナメリさん
＞ソニーに24-50 Gとかも気にはなるのですが広角側はやはり20あった方が便利でしょうか？
40mmと50mmの違いは細かいことは別にして
ちょっと寄ればある程度カバーできますが、
20mmと24mmは距離が取れない場合に
室内や狭い環境を写したりだとかの場合、
有利になります。
20mmだとパースペクティブの歪みが出て
好みでない方もいるかもしれませんが、
ちょっとしたお出かけ先、旅先では
結構使われるかもしれません。
28-75mmで広角側の不足を感じないなら、
24-50/2.8でもよいかもしれませんね。
望遠側のボケを活かしたい場合に、
背景ボケが50÷40＝1.25倍に
20-40/2.8よりも大きくなります。
望遠端の数値で割ると（75÷50とか）
現在のレンズの最大ボケからどのくらい
ボケが小さくなるかがわかります。
20-40/2.8の良さは片手持ちの場合の
バランスです。短くて軽いので、荷物持ち、
手つなぎなど片手がふさがりがちな場合も
右手で撮影したりするのに手首の負担に
なりにくい感じですね。
24-70mm F2.8 DG DN IIもよいですが、
本件のような実質右手運用？を考えると
自分は選ば（べ）ない重さと重心になります。
28-45/1.8は153.4mmの長さと 重量：950gから
右手運用の場合、かなりの苦行となりそうです。
（鍛えている方、おつきの方がいる場合等は別ですが）
書込番号：26177385
0点
＞とびしゃこさん
色々お話しを聞くと広角側が20mmはやはりあって損しない感じはしますね！
パースペクティブの歪みは素人ですが一応Lightroomを使っているので頑張って補正？してみてもいいかもしれないです^ ^
まだ子供との外出は先ですが軽いレンズが撮りたい写真を逃すことが減りそうです。
28-75の方は屋外で愛犬を撮影時は逆にもうちょっと望遠側が欲しい時はありました…
ズームなり単焦点なりでおすすめはありますか？
書込番号：26177422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞maculariusさん
やっぱり28-45はいいレンズなんですね！
室内での撮影が最初はメインなので重いのはある程度許容(建築職でしたので華奢ではないです笑)出来るのですが屋外に持ち出すとなるとやはり重いですかね…
αカフェみせていただきました！
私も愛犬を撮影するのですが、28-75とはまた違った感じで撮れて美しいですね、悩みます！
他にいいレンズの組み合わせおしえていただけたりしますか？
書込番号：26177475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>候補はシグマ 24-70mm F2.8 DG DN IIがいいかなと思っています。
私はメインレンズとして特に不自由なく使っていますが、、、子供さんと一緒に行動するにはデカくて扱いにくサイズになります。
24-50mmF2.8Gと、50mmF1.4GMもしくはシグマの65mmF2の2本セット(単焦点はトリミングかAPSCモードで中望遠画角もカバー)が宜しいかと思います。
私も子供を撮る機会はときたまありますけど、レンズの完膚なきまでの描写力よりは現像時の雰囲気の出し方のほうに遥かに比重をおきます。
または、普段は 28-75g2と50mmGMで、特別な時だけはシグマ24-70mm F2.8 DG DN IIに変えるとか。
書込番号：26177528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
50-300 16-25 |
＞マナメリさん
個人的に28-45は最高のレンズですが、やはり重量と28-45mmの幅で、お勧めし難いです。
普通に考えて今お持ちの28-75GⅡはとても良いレンズと思いますから、広角が必要なら 画像右のソニー16-25Gの追加が良いでしょうね,、f2.8なので室内でも使いやすいですし。
もし24-50と組み合わせるなら 右のタムロン50-300がお勧めです、400ｍｍまでのズームと比べて軽くなりますし、切り替えが50mmなので意外と使いやすいかもしれません。
書込番号：26177538
0点
＞カリンSPさん
色々聞いていく中で28-75は残してレンズ増やす方向いいかなと思ってきてます！
50mmF1.4GMはすごく欲しいレンズではありました！
ズームレンズと被るので候補に入っていませんでしたが
、やはり明るい単焦点は別格でしょうか？
＞maculariusさん
28-75の評価がやはり高いですよね。
レンズを増やす方形がいいように感じてきました！
広角側のレンズとしては16-24もアリですね…
28始まりはちょっと物足りない感があったのは事実です。
書込番号：26177566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
24-70に何を求めるのでしょうか？
それ次第かとも思いますが…
私的には広角になる程、
構図等で取り扱いが難しくなるので
使用しても20mmまでかな
それで歪みをソフトで補正するとしても…
で
ちょっと考えを変えて…
今、28-75で特に問題がないなら
私なら35から50mm位の単焦点を考えますね。
さらにドックランで犬種にもよりますが
望遠が必要と感じるなら、
70-200F2.8クラスもあるのではと…
書込番号：26177591 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>50mmF1.4GMはすごく欲しいレンズではありました！
ズームレンズと被るので候補に入っていませんでしたが
、やはり明るい単焦点は別格でしょうか？
一般的なポートレートを撮る状況なら、50mmと85mmがあれば90%はカバー出来ると思いますが
50mm単をAPSCクロップしても、50mmを横位置で撮った写真を縦にトリミングしても、だいたい85mm単に近い絵は作れるんですよね。シグマ2470mmF2.8のテレ端開放と50mmF1.4GMの開放クロップ(約80mm)時のボケを比べても、後者のほうが断然見栄えしますし。人混みの背景でも開放付近で少し待ったり工夫したら撮れる。その意味で万能性は感じます。
あと周りから注目されたくない時にも50mmGMのコンパクトさが丁度良いと。85mm単で性能もボケも良いレンズとなると、、、、立派なフードが嵩張るシグマ85mmARTが最小になってしまう。
ただし、新生児は屋内で寝てる状態が多いので35mmで寄ったり、テーブル越しも35のほうが撮り易いかも知れません。50で寄ってもあまり寄ってる感じは出ないので。そこはタム2875mmで大丈夫かと。
書込番号：26177742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご懐妊おめでとうございます。同じくタムロン 28-75g2 を過去に持っていてシグマ 24-70mm F2.8 II に切り替え、タムロン 28-75g2 所有期間中に娘が生まれた身としてコメントさせてください。笑
タムロン 28-75g2 は非常に描写が柔らかいかつ解像するレンズで、恐らくお子さんが２歳まではその描写が活躍すると思います。また、そこそこ寄れますからワンコの撮影にも向いてると思います。
ちなみに僕は子どもが２歳まではミラーレスをイベント動画専用にしていて、普段の写真は Motorola Edge 40 で RAW 写真を撮っていました。当時でもMotorola の画質で十分だったのですが、イベントでタムロン 28-75g2 で写真を撮るとやはり綺麗です。
娘が２歳からは、ソニー 40 2.5 G とソニー 85 1.8 無印をメインに使いました。40 2.5 G の焦点距離は室内にちょうど良く結構寄れますので、子育てと旅行で大活躍しました。85 1.8 無印は娘が３歳になり活動範囲が上がってから活躍しました。（寄れないレンズなので、どちらかというと娘が他の子と遊ぶときに撮りやすいと思います。）
室内イベントが増えて、去年シグマ 24-70mm F2.8 II を購入しました。抜群のシャープネスと AF の速さで重宝してきました。描写は非常にシャープでボケも綺麗なので、お子さんや愛犬が動くシーンでは躍動感を伝える描写が得意だと思います。
シグマ 24-70mm F2.8 II を持っているとタムロン 28-75g2をどうするかと言う問題はありますが、僕は、両者の画角はそれほど違いはないのと、シグマで撮った写真を柔らかい描写にしようと思えば現像でできるので、 タムロン 28-75g2 を手放しました。（人気なレンズということもあり高値ですぐに売れました）また、シグマのほうは AF の速度も精度も圧倒的に速いので、動く被写体にはかなり有利だと思います。
ソニーの 24-70 GM2 を持っていないので体験を語れませんが、シグマ 24-70mm F2.8 II と手元のソニー 70-200 GM2 と比較して AF はまったく負ける気がしないので、最近シグマの上位製品は相当頑張っていると感じています。
最終的どのレンズをキープするにしても、「重い」のはどのズームレンズも変わらないので、70mm 以降のズームレンズはあくまで近くで撮れないイベントなどで使うとして、日々の生活ではやはり子どもの写真を最高画質で撮りたい物ですから、僕は 40 G と 85 1.8 無印のほうがよく使います。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：26225407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 28-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]
カメラを始めようとしていて標準ズームレンズの購入を検討しているのですがどのレンズにしようか決めかねています。皆さんならどのレンズにしますか？
軽量なレンズを探しています
本体はα7CⅡを購入予定です
検討しているレンズは下記です
・SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN
・SONY 24-50mm F2.8 G
・TAMRON 28-75mm F2.8 G2
書込番号：26217845 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラを始めようとしているとのことで初心者と想定して良いのならば、まずは高倍率ズームレンズがお勧めです。
予算的に余裕がおありなら、ソニー純正のFE 24-240mm F3.5-6.3 OSSあたりはいかがですか？
望遠側を重視するならタムロンの28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXDという手もありかと。
高倍率で撮影の基本に慣れてきた頃、もっと明るいレンズでボケを楽しみたいとか、超広角でパースを生かした表現をしたい、といったステップアップが見えてきてから、それに応じたレンズを揃えていくと楽しいと思います。
検討されているレンズですと、初心者の方だとレンズの良さが理解できないまま手放してしまう可能性もあるかと思います。
まずは便利ズームが良いと思います。
書込番号：26217917
4点
最初に買うのは純正レンズ。
特にソニーは純正レンズでないと、カメラの性能の半分しか出せない。
スマホで画像を見るだけなら、iphone16 Proとα7c IIで差は分かりませんよ。
書込番号：26217919 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おいるくんさん
レンズリストからでは、初めのレンズは純正のSONY 24-50mm F2.8 Gが一番でしょう。
次に、ズームリングが純正と同じ回転方向のTAMRON 28-75mm F2.8 G2ですね。
書込番号：26218201
0点
動画も撮るのなら、アクティブ手ブレ補正が効くので純正レンズがいいです。
書込番号：26218247
1点
＞おいるくんさん
最初は純正レンズ
更には純正キットレンズか良いです。
シグマやタムロンはいけません。
書込番号：26218289
0点
なんで非純正レンズはダメなんですか？
書込番号：26218369
7点
＞おいるくんさん
こんにちは。
＞本体はα7CⅡを購入予定です
タムロン20-40/2.8VXDも良いですね。
書込番号：26218708
1点
純正レンズ1本はあった方がよいかと思います。
理由は
何か不具合が出た場合、
レンズなのかボディなのか
判断出来ない時
それぞれ別々にメーカーに送って見てもらうことに。
これって、案外時間かかるし、面倒なことも
で
候補に上げいるレンズは、開放値F2.8と明るいレンズですが、
それを必要とするかですね？
撮影対象とか、撮影目的が
ハッキリしていればいいのですが…
私なら、画角的にもう少し撮影範囲を広くしたいので
FE 24-105mm F4 Gあたりを考えるかな…
書込番号：26219089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
私も少なくとも1本は純正を持っておきたいとは思ってます。なんとなくですが・・・(^^ゞ
しかし、
＞何か不具合が出た場合、
＞レンズなのかボディなのか
＞判断出来ない時
この理由であれば、純正、非純正問わずレンズを2本以上保有していれば、原因がレンズなのかボディなのかの判断はできそうです。
まあでも最初に買うならレンズキットで買えば割安な場合も多いし、1本はあっても良いと思います。
FE 24-105mm F4Gのレンズキットがあれば一番良さそうですね。
書込番号：26219102
1点
＞okiomaさん
室内でのコスプレイヤーのイベントと旅行時の風景とかを撮影するためのレンズを探しています
書込番号：26219340 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
でしたら、候補の3本の中では純正はやめておきましょう。
何故ならば、24-50は広角- 標準ズームですしね。
候補のシグマ、タムロンは広角-中望遠になります。
私ゃ室内でのコスプレイヤー撮影の経験はありませんが、
標準止まりよりも軽く望遠撮影も出来る方が良さそうに思います。ストロボ使用可能でしたら、キットレンズでも良いと思いますよ。
書込番号：26219747 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
室内でコスプレイヤー撮っている人に何のレンズ使っているか聞いてみたら？
書込番号：26219863 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 24mm F3.5 DG DN [ソニーE用]
DMF、MFでピント合わせをすると回転量がとても多く
素早いピント合わせがまったくできないのですが
ハーフマクロなのでこんなものなのでしょうか？
マクロでもこんなにジワジワ合わせないでも良いと思うのですけど
このレンズはドックでは調整できないと思いますがカメラの設定でも
MFの回転量は調整はできないんですよね？
1点
ハーフマクロなのでこんなものなのでしょうか？
→ピント合わせでのレンズ移動量は
30cm⇔60cmと
60cm⇔∞が同じなんですよ
肉眼では20cmと30cmは大違いですが
1mと∞は同じ様なものです
よってマクロレンズのマクロ域は
フォーカス回転角を取らないと
微妙なピント合わせができません
そんなものです
書込番号：24697714 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞平成梅之助さん
>> 回転量がとても多く
>> 素早いピント合わせがまったくできない
動体撮影の場合ですと、致命的かと思います。
>> マクロでもこんなにジワジワ合わせないでも良いと思う
最短撮影距離は長くなりますが、
マクロでないレンズを使うといいかと思います。
書込番号：24697724
2点
平成梅之助さん こんにちは
＞ハーフマクロなのでこんなものなのでしょうか？
このレンズの仕様を見ると Lマウントの方は リニアフォーカス / ノンリニアフォーカス切換えが出来るので 回す速度によりピント移動量が変化できるようですが Eマウントの方ではこの機能が無いようですね。
書込番号：24697743
4点
ここまでゆっくりだと色々使いずらいですね
AFだけだと合わせたいところに合わないガラス越しとか
遠くてAFのあわない被写体をMFで撮ろうとしても何度も何度も指を持ち替えないとならない無限にならない
日常的には少し使いずらいかなと思いますね
アドバイスありがとうございます
書込番号：24697752
1点
＞もとラボマン ２さん
なるほど！
納得しました
Eマウントだとなんらかの事情で無理だったのですね
割り切って使います
ありがとうございます
書込番号：24697754
0点
平成梅之助さん 返信ありがとうございます
＞Eマウントだとなんらかの事情で無理だったのですね
このレンズの場合ピントあわせがリニア式の為 ピントリングは電気的なスイッチですので 切り替えは無理にしても ピントリングの回転数は ソフト的に調整が出来そうな気のするので 本当はメーカーで調整できればいいのですが 無理ですよね。
書込番号：24698198
0点
昔のマニュアルフォーカスレンズのフォーカスリング回転角度はこんなモノでした。
オートフォーカスの時代になって素早くフォーカスを合わせる為回転角度が次第に狭くなってきたもので、じっくり目で見てピントを合わせる
マニュアルフォーカスはこれくらいの回転角でないとかえって使いにくいというものですよ。
オートフォーカスに慣れてしまうと回転角が大きいと思うかもしれませんがマニュアルフォーカスレンズとしては標準的なものです。
近接能力を高めるため、ｌその分回転角度が大きくなっているだけの事です。
書込番号：26211952
1点
レンズ > シグマ > 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]
TAMRON28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD (A074)
とこちらの望遠時の画質はそんなに変わらずですか？
タムロンを所持しているのですがオートフォーカス時の望遠で曇りの時などやはりF値の関係か結構暗く感じます。
シグマの方は6.7ということですがそこまで差はないでしょうか？
シグマは逆光に強いとあってそれも気になっています
書込番号：26188984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞いくきく0524さん
こんにちは。
このレンズはAPS-C用（α6700とか6400、ZV-E10など）
ですが、今お使いのレンズはフルサイズ用ですね？
フルサイズ機（α7シリーズと火）なら今のままの方が
良いと思います。
＞シグマの方は6.7ということですがそこまで差はないでしょうか？
F7.1とF6.7の違いは1/6段で大した改善にはなりません。
＞曇りの時などやはりF値の関係か結構暗く感じます。
露出補正で+にするとよいと思います。
もしISOオートの範上限が1600などなら、
フルサイズ機なら上限を6400位でも
結構使えると思います。
書込番号：26189021
2点
＞いくきく0524さん
とびしゃこさんからのレス
＞露出補正で+にするとよいと思います。を実施してみてください。
※操作練習は、自宅内で十二分に出来ます。
暗い側にしたり、明るい側にしてみてください(※注:白飛びしやすい)
※露出≒画像の(内の被写体の)見た目の明るさ
カメラの「自動露出制御機能」で、機械的に調整されるだけなので、
【ヒトの感性】と一致しない場合は、【露出補正】で好みの状態にします。
そのため、かなり暗い場所での撮影を除くと、画像の露出の状態は、レンズの明るさとは直接関係ないのですが、
いつの時代でも「明るいレンズ=明るく撮れる」と勘違いした客が一定割合おりますので、
メーカーや販売者側は「あまり啓蒙せずに、ソコソコで放置」しているのでは？
と思ってしまったりします(^^;
もし、フルオートモードの場合は露出補正でませんので、
とりあえず【P(プログラム)モード】にしてみてください(^^)
露出補正できますので。
書込番号：26189038 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞いくきく0524さん
＞曇りの時などやはりF値の関係か結構暗く感じます。
他の方も言われていますが
曇りや絞りの値は関係ないです。
暗いレンズだから暗くなることはありません。
単に、ご自身が思う状況に露出がなっていないだけです。
暗いと感じるなら
簡単なのは露出補正でプラス側にすることです。
余談になりますが
よく、明るいレンズを使えば明るくなると思っている方と同じで、
これも間違いです。
書込番号：26189121 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞とびしゃこさん
カメラはフルサイズではなくAPS-C用のzv-e10IIです
それでも今のままで露出補正に慣れていく方がいいですかね。
カメラを始めた理由がアザラシを撮りたいだったので28の広角〜300望遠はたまに物足りなくはなりますが記録としては十分なので楽しいです。
明るさ調整がんばってみます。
書込番号：26189206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！すごく勉強になります。
Pモードたまに使ってみるのですがよくぶれるので苦手意識がありました。おっしゃる通り家で練習して見ようと思います
書込番号：26189209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
大変勉強になりますありがとうございます！
皆様一同露出補正をとの事なので素人ながら今のTAMRONで頑張ってみます
書込番号：26189212 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞いくきく0524さん
どうも(^^)
Pモードは、露出補正の練習の【例示】ですので、
＞Pモードたまに使ってみるのですがよくぶれるので苦手意識がありました。
↑
この「ぶれ」が、スポーツ選手などの動きの速さに起因する【被写体ブレ(動体ボケ)】の意味であれば、
【シャッター速度優先(オート)モード】で、例えば 1/500秒から1/2000秒などに設定し、
その上で【露出補正】してみてください(^^)
↑
注:自宅内練習で、かなり高感度になっても気にしない。
晴天の明るさに比べて、例えば夜間室内の明るさは、
たった「百数十分の一」から「数百分の一」程度の明るさしか無いので(^^;
書込番号：26189332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞taka0730さん
結局明るさより広角がもう少し必要になり、買い足すより28-300を売却して16-300を購入の方が安く済むで決着が着きました。今もう手元にあり色々と参考にして触っています。こちら広角もですがかなり寄れるのがすごく良いです。
皆様も色々とありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：26201523 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > シグマ > 18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用]
はじめまして。レンズ購入にあたり、皆さんのご意見を頂戴いたしたく、質問させていただきます。
星景写真(RAW撮影。コンポジットとかはまだ手が出ず。ちょっと修正するぐらいの、JPEGの1発出しとほぼ変わらず）用と考えておりますが、候補の2つはともに普段使い(人物ポートレートなど)もできるかと考えています。
今の所有レンズは以下の通りで、カメラはKP j-limitedです。
① HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR
② smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
③ HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
④ smc PENTAX-DA 50mmF1.8
⑤SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
単純にどちらがおすすめか、レンズラインナップを見て、そもそも追加レンズはいる、いらないもご教示いただけると幸いです。
書込番号：26182963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kyou16さん
こんにちは。
＞星景写真
30/1.4はポートレートやスナップにはよいかもですが、
星景写真では画角が狭くて用途が限られそうです。
重さ（SAマウント？で810g）がきならなければ、
18-35/1.8の方が対応の幅は広いと思います。
（もう中古しかないでしょうけど）
星景の一発どりなら、レンズは明るいほど
感度、シャッター速度の選択肢の点で有利で
追加する意味はあると思います。
書込番号：26183002
1点
kyou16さん こんにちは
気楽に持ち出したいのでしたら 30㎜が良いと思いますが 星などでも使いたい場合は 18-35㎜が良いと思います
書込番号：26183019
1点
＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
早速のご回答ありがとうございます。
仰られるとおり、星景、星野写真だけなら18-35でいいかなと思うんですが、日常使いのものとしてどうかなと考えてしまいます。
一方で、20-40limをKPとともに購入しまして、これで30mmはいらないよっていう意見が出るのかなとも考えています。
単焦点の手持ちが撒き餌レンズだけなので、買ってみたいというのもあります。
いやいや、星撮るならDA★11-18F2.8買いなよって言われるのか…
初めて質問するので、めいっぱい皆さんのお知恵を借りようと思ってます。
書込番号：26183142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kyou16さん
お持ちのレンズで撮られてみて、何が足りないと感じられるか次第ではないかと思います。
例えばDA★ 16-50mm F2.8で撮ったときに、更に明るい方がいいと感じたのか、画角はどうだったのか、で判断されてはいかがでしょうか。
50mm F1.8は明るいですが狭いので、星景には向かないのではないかと思います。
私も星景用に18-35を考えた時期がありましたが、普段使いに向かないのでDA★ 16-50mm F2.8PLMをメインに使ってます。
書込番号：26183509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kyou16さん
広角系のレンズは焦点距離的には一通り揃っているようにお見受けします。
私も星空撮影でアストロトレーサーを使って見たくて一応Ｋ－７０を所有してますが、３０ミリ程度だと極論、オリオン座を入れたらそれで終わりのレベルだと思います。
二択なら18-35を選びますが、星景とポートレートを撮り方にもよりますが一本で賄うのってどうなの、とは思います。
星景の場合はサジタルコマフレアの問題もありますし、現有レンズのどこに不満があって、何を求めるのか、整理した方がいいようにも思います。
11-18Ｆ2.8は私も欲しいです。
書込番号：26183584
1点
＞pky318さん
ご意見ありがとうございます。
仰られる通りですね。
10-20と16-50で十分やんと思いつつ、明るいレンズだとなんか違うんかな〜と考えてまして…
一眼を手にした時から、いつかはこれ買って、あれ買って〜と考えてたレンズが、中古ですけどいい感じの価格で出てるものですから(笑)
参考にさせていただきます。
ありがとうございます
書込番号：26184186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞遮光器土偶さん
ご意見ありがとうございます。
ですよね〜、11-18欲しいですよね。
まあ、ぶっちゃけて言うと、年に1回だけ徳島の剣山に登って、一晩中写真を撮るんですけど、そのためだけにそこまで投資するのかって思いはあります。
今年はKPと20-40をついにポチってしまい、お金がないので11-18までは手が出ません。
私の星撮りの最終目標が、アンドロメダ星雲をキレイに撮るってことなので、そのために必要なレンズを揃えたいってことですかね。(天体望遠鏡とかはなしで撮りたいと思ってます。コンポジットすれば今の機材でも大丈夫なんでしょうか)
本当にありがとうございました。
また色々教えてください
書込番号：26184203 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
＞kyou16さん
＞私の星撮りの最終目標が、アンドロメダ星雲をキレイに撮るってこと
アンドロメダ星雲を狙うなら、広角より望遠が必要だと思います。
添付画像は数年前に自宅の近所（ある程度の光害がある場所）で、Ｋ－７０にキットレンズの18-135の１３５ミリ開放、アストロトレーサー使用で２０秒露光を数枚コンポジットして少々トリミングしたものです。
機材を揃えて、良い条件の下で撮影し、上手く処理すれば、添付画像より奇麗に撮ることは難しくないと思います。
書込番号：26184357
2点
おお、私のコメントを拾ってのご回答ありがとうございます。
そうなんですよね。星雲を撮るなら、望遠か、天体望遠鏡を買わなくちゃいけないんですよね。
望遠に関しては③のレンズで十分と思ってまして、そのための望遠購入とまでは考えが及ばないんです。
説明のために綺麗な写真を掲載くださり、ありがとうございます。
書込番号：26184364 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最終的に、ちらっと述べた11-18f2.8を購入してしまいました。
皆さまご意見ありがとうございました。
書込番号：26193952
2点
レンズ > シグマ > 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]
このレンズに限った質問ではないかもしれませんが、タイトルの通りです。
普段は無印Gレンズの24-105で撮影しておりますが、ここ最近レンズの調子が悪く代わりのものを考えており、
細々と食いつないでる職業カメラマンなのでコスパ重視で探していたところ、これにたどり着きました。
物件の撮影から料理の撮影、個人のプロフィールなどなどいろいろやってるため、少し心許ないF値ながらも
35mm換算で24mmスタートの広角は非常に魅力的に感じております。
私の調べでは現時点でフルサイズも含め24mmスタートで望遠側もカバーできるものが少なく。。
仕事でリリースされる写真も基本はウェブや紙媒体なのでクロップしたとて画素は十分だと考えております。
レンズやカメラ機構に詳しい方、デメリットメリットをお教えいただきたいです。
2点
カメラマンなら
問題ないかは、ご自身がどう考えるかでは？
更には、クライアントがどう思うかでは？
書込番号：26186805 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
gvkfuさん こんにちは
せっかくのフルサイズなのに センサー使用面積がAPS-Cしか使えない使えない使い方は 勿体ない気がします
書込番号：26186810
1点
＞okiomaさん
そのうえでAPS-C常用のメリットデメリットは？ということです。
お客さんがどう思うかはその次の段階の話ですね。
＞もとラボマン ２さん
勿体ないという観念以外では何か不足を感じますか？
私はフルサイズでこれと同じ焦点距離を見たことがないので、非常に魅力的に感じております。
書込番号：26186891
6点
＞gvkfuさん
APS-Cクロップでこの焦点距離なら
α6700系のダブルレンズキットを使うのと同じ広角側・望遠側は450mm
画素数の減少以外さして問題は無いと思います。
純正でない分多少手振れ補正が弱いと感じるシーンは有るかも知れません。
知り合いのWebライターも今だにEOS Kiss Mダブルズームキット使ってますし、
それに比べれば重量もデメリットですかね、
書込番号：26186915 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞gvkfuさん
高倍率ズームですが、
職業カメラマンとして「レンズの質」についての検討結果は問題ないのですか？
コントラスト等については、クロップ後の APS-Cサイズで 500万画素であろうが 2000万画素であろうが、
高倍率ズームの「レンズの質」に関わってくると思います。
↑
職業カメラマンとしての gvkfuさんの検討結果次第かと思いますので、
私を含めて他人さんの感想や意見は別問題(^^;
書込番号：26186938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞gvkfuさん
このレンズに限らずクロップすると
画素数がどうなるかは承知していますよね。
それが最大のデメリットかと。
それを、gvkfuさんがどう思うか
さらには、クライアントあっての職業カメラマンですよね？
ですから、クライアントがどう思うかが最優先では？
それとも、そこまでクライアントが求めていないとか？
直接関係ありませんが、
焦点距離の表記は無限遠での表記で
多くのレンズはIFレンズです。
このIFレンズは被写体が無限遠より近い場合、
画角は広く(被写体は小さく)
なります。
つまり、300mmであっても無限遠より近い被写体だと
300mmの画角ではないということです。
高倍率ほどその傾向が顕著のようです。
書込番号：26186952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
ありがとうございます！
まあキットレンズの強化バージョンみたいなことになりますよね。
＞ありがとう、世界さん
レンズの質や見栄えの問題ありますが、お客さんが納得すれば機材が何であろうが違いはないんですよね。納品物で勝負なんで。
というのも私自身Gマスターを使おうが、サードパーティの比較的お得なレンズ使おうがお客さんの反応がそれと連動してるかというと別にそうではないことが統計で分かりましたので安価に手軽に持ち運びたいと考えた次第です。
＞okiomaさん
IF表記の情報、ありがとうございます！
そうですね、上記にも書いてますがクライアントが優先ではありますがだからこそ、別にレンズがアレだからコレだから、はなおさら関係なくて。
指定があるなら別ですが、我々は納品物でジャッジされるだけなので。
書込番号：26187076 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
7R5ならα6700と同程度の画素数がありますし、よりよいEVF 速いシャッター同調速度 最大SSなどメリット多数です
基本ボケを求めない f8くらいに絞っての撮影なら問題はないと思います
ただし周辺の画質はそれなりに落ちるので、中央の画質以外も重視する場合にはあんまり向かない気はしますね
書込番号：26188408
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
