シグマすべて クチコミ掲示板

取り寄せ納期

[Piccoloist]

このレンズ、どこの販売店も取り寄せなんですが、最近注文された方はお見えでしょうか

納期未定が、どれくらいかかるものなのかと…

書込番号：26343796　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

価格コム登録当レンズ掲載店23店舗中
８店舗が在庫ありになっていますよ。

書込番号：26343883　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

追記です。↑現時点（7年11月19日）で、です。

書込番号：26343887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

どうしても納期を急ぐなら・・・
店舗のえり好みや希望価格は諦めることに。
一々店舗への電話での確認は手間なので、ネット検索が最善の方法。

書込番号：26343918

[Piccoloist]

諸事情で、新宿の大手カメラ屋さんで買っているので、納期未定なんです。。

書込番号：26343955

[SMBT]

ヨドバシ・ドット・コムで12月下旬との案内があります。

書込番号：26344015

[SMBT]

ここでは即納らしいですね。

書込番号：26344377

[うさぎのしろ]

＞Piccoloistさん

3週間前ぐらいにカメラのキタムラさんで金曜日に「在庫なし」状態で気長に待とうかな、と思い購入したら土日明けの月曜日に届いて驚きましたよ。

たまたまですかねえ。

書込番号：26345971

[SMBT]

いまアマゾンで在庫ありますね。

書込番号：26350231

[SMBT]

マップカメラも在庫ありですね。

書込番号：26350245

[Piccoloist]

皆様ありがとうございました

書込番号：26350249　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えるメリットはあるか？

[piro2007]

α6700にE18-135�oとE70-350�oで撮影していますが、この2本を16-300�oに一本化するかどうか検討中です。
広角側が24�o(35�o換算)というのは魅力ですね。
純正の安定感も捨てがたいのですが、どうでしょう？

書込番号：26340855　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞piro2007さん

　撮影スタイルが分かりませんが、お持ちのレンズから見るとまあ純正レンズは使わなくなるかなと。

　高倍率ズームが便利すぎて大好きな私ですが、カメラのファームアップ等で異常が出た場合レンズとの相性かカメラの異常か判断するために純正は最低でも1本持っています。

　どちらか一本残しておいてはどうでしょうか。

書込番号：26340874

[最近はA03]

＞piro2007さん


・・・広角側 16mm は確かに魅力的だと思います。　私もズームは 16mm始まりをよく使いますから。

・・・ただ、「E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS」の「望遠端 350mm」を、現状、よく使うのであれば「高倍率ズームの望遠端」だと「350mm と300mm の差 以上に小さく感じる」でしょうね。　「仕様」でよく「望遠端の画角」を見比べ、できれば「実機で確認する」のが良いと思います。


」

書込番号：26340878

[しま89]

＞piro2007さん
望遠側の焦点距離が短くなるのを気にしないで、交互に今のレンズを交換するのが面倒なら、買い替えは有りですね

書込番号：26340887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

16-300mm F3.5-6.7 DC OSは寄れるのがよいね
最大撮影倍率0.5倍だからハーフマクロ

ミラーレス化で標準、高倍率ズームのほとんどが寄れなくなったけども
だんだんと寄れるのが増えるのは良いこと♪

書込番号：26340891

[もとラボマン ２]

piro2007さん　こんばんは

このレンズ購入すれば　お持ちのレンズ使わなくなる可能性は高いとは思いますが　このレンズ重く大きいレンズになりますので　

まずは　追加購入し　使ってみて　お持ちの２本のレンズ必要無いと判断したら売却の方が　安心な気がします

書込番号：26340909

[okioma]

＞piro2007さん

まず、焦点距離の表記は無限遠での表記になります。

今売られているレンズの多くはIFタイプ。
このタイプのレンズだと
無限遠より近い被写体の場合、
300mmであっても画角は広く(被写体は小さく)なります。
高倍率レンズほどその傾向がつよいようです。

つまり70-350と16-300で
例えば
それぞれ300mmでの比較した場合、
被写体が無限遠より近い場合で
その被写体までの距離によっては
160-300のレンズの方が
思ったほど大きく写らないと感じるかもしれません。
その辺は、よく確認された方が良いと思います。

書込番号：26341000　スマートフォンサイトからの書き込み

[路傍の猫]

ハーフマクロ付近	16mm

＞piro2007さん
私も同じような発想でSEL1670ZとSEL70-350を持っていて、この16-300に一本化しようと1670Zを下取り、追い金をして当レンズを購入しました。
結果、私の使用する範囲内では失敗したと思っています。
まず、300mmが必要なことはあまり多くなく、ほぼ70-350と同じサイズの当レンズは重くかさばる、その割に70-350に比較するとボケもあまりきれいじゃなく、AF-Cのピント追従もイマイチ、ハーフマクロと言っても70mmでF5.6の絞りになるのでマクロレンズのF2.8に比較するとボケも期待できません。
結局、シグマの18-50F2.8を購入しました。SEL70-350を残しておいて良かったと思います。
ほとんど防湿庫から出さなくなり、処分を検討しています。（ちなみにカメラはα6700です）

書込番号：26341047

[UZMSJATLA]

�@１本でレンズ交換無しで 便利に撮影する
しかし けっこうな大きさなので
�A16mm 始まりの広角ズームを
買う方が 良さそうに思いますが

書込番号：26341144　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞エルミネアさん
主に犬やブルーインパルスを撮っています。
他にα7�W、FE70-200Macro、FE24-105、シグマ18-50DCDNがあります。

書込番号：26341286

[piro2007]

＞最近はA03さん
24-450でシームレス化は便利かなと思いました。
画角は、ソニー22°-4°40
シグマが83.2-5.4°
でした。

書込番号：26341299

[piro2007]

＞しま89さん
さらに広角が欲しい場合もありますが、24mmならなんとかなりそうです。

書込番号：26341301

[piro2007]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
日中なら、これ一本で楽しく遊べそうです。

書込番号：26341303

[piro2007]

＞もとラボマン ２さん
E70-350と同じくらいの重さですね。

書込番号：26341305

[piro2007]

＞okiomaさん
高倍率ズームの宿命ですね。
E18-135でトリミングもありかなと。

書込番号：26341307

[piro2007]

＞路傍の猫さん
楽してブルーインパルスを撮ろうと考えていました。

書込番号：26341309

[piro2007]

＞UZMSJATLAさん
一度、量販店で触ってみた方が良さそうですね。

書込番号：26341311

[エルミネア]

＞piro2007さん

　良い機材をお持ちで、他のレンズから見て一本化OKだと思います。
　APS-Cは16-300�oでフルサイズはもう少し望遠を。

　被写体がブルーインパルスや犬ですか。
　追加で、FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS辺りを追加がよいかも。
　とても活躍しそうです。

書込番号：26341330

[piro2007]

＞エルミネアさん
200-600は以前使ってました。インナーズームで写りも良かったんですが、如何せん重すぎて手放しました。

書込番号：26342685　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞piro2007さん

　え〜FE200-600を手放したんですか！
　なんともったいない。

　結構重いのは確かですけど。
　休憩中に被写体を待つ時用だけの、疲れ防止用安物軽量一脚でも良いから付けて使えばいいのに。

　まあ犬に関しては16-300�oで十分ですね。

　飛行機は全画素超解像ズームで対応ですか。

書込番号：26342733

[piro2007]

＞エルミネアさん
ちょっと鍛え方足りなかったですね(笑)
写りは良かったです！
昨日は70-350でブルーインパルス撮りましたけど、広角はスマホにしました(爆)

書込番号：26343367　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞piro2007さん

＞広角はスマホにしました(爆)

　わかるわかる！

　私はいつもIXY650を持ち歩いてスナップ写真を撮影していますが。

　広角は、スマホだとワイド画面なので広角で撮るとこちらのが見てて楽しいです。

書込番号：26345465

XE4での使用について

[cebu boy]

現在XE4＋35mmF1.4,TTartisans25mmF2で撮影しています。ズームレンズも使ってみたいと思っています。XE4用のホールだーも持っていますので、ホールダーを付ければ、XE4でも使えるのかなと思っています。XE4でこのレンズを使っている方の、このレンズの印象など、お聞かせいただければと思っています。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26338556

[murachane]

>ceb boyさん

sigma 18-50mm f2.8 DC DNは軽量で明るい非常に
利便性の高いズームレンズだと思います。

ただし、Xマウントのこのレンズは開放で解像が甘くなる傾向があり広角端の周辺部では顕著になります。
（フジフイルム用以外のマウントではちゃんと解像しているようです）

風景写真などで拡大するのでなく、通常のスナップ撮影であれば問題ないレベルだと思います。

どうしても解像にこだわるのであれば、これより後に出た sigma 10-18mm f2.8 DC DN フジフイルム用をおすすめします。こちらは開放から非常に高い解像の写りをするレンズです。

後、注意する点としては両者ともに手ぶれ補正機能はないです。（X-E4+単焦点での撮影に慣れていれば大丈夫だと思いますが）

書込番号：26338618　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞murachaneさん

早速のアドバイスありがとうございます。他の方のコメントでもsony用の同レンズと比較すると、やや落ちるとの事でした。私の場合，メインはOM1+pana leica 12-60mm,及び100-400mmを使っており、シニア中心の撮影会で使ってみたいというもので、風景写真が殆どでめちゃくちゃ画像にこだわっていません。ただyou tubeなどでも、色収差が多少でるとのコメントが。

私の場合、軽いレンズでないと、高齢の為出歩かなくなるかのせいもあり、そのあたりが悩ましいところです。もう少し検討してみたいと思います。

書込番号：26339077

[最近はA03]

α6700＋シグマ18-50mmF2.8	α6700＋シグマ18-50mmF2.8	α6700＋シグマ18-50mmF2.8	α6700＋シグマ18-50mmF2.8

＞cebu boyさん


・・・「ソニーのEマウント」で使用してます。　特に不都合なことは無いと思ってるんですけど、「マウントが違うと性能が変わる」ってことが本当にあるのかなあ？って思います。

・・・「小さいのに大口径F2.8」ですから、「当然、デジタル補正が前提のレンズ」なので、「FUJIのデータが良くない」のか、「レビューした人が”デジタル補正を切ってレビューした”」んじゃないかと思います。

・・・ただ、手ブレ補正の無いX-E4で使うのであれば、やはり手ブレ補正の有るレンズ、

「XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」(310g)
https://kakaku.com/item/K0000418422/

・・・が、適しているのではないかなあって思います。

書込番号：26339231

[cebu boy]

＞最近はA03さん

ありがとうございます。18-55mmF2-4も選択肢に入れて検討したいとおもいます。ハンディーなXE４は単焦点レンズで使うのがいいとは思いますが、ズームレンズも使ってみたいので、悩ましいところです。

書込番号：26339303

[murachane]

>ceb boyさん

手ぶれ補正のあるXC15-45mmや今度出るXC13-33mmは検討されていないのですかね。普段使いには十分な写りをするレンズだと思いますが。

自分は電動ズームがちょっと合わなくて使ってないんですけど。
　　
>最近はA03さん

自分はX-T50で使用しているのですが、sigma18-50は発売当時フジの4020万画素機に十分に対応できてなかったのも原因の一つかなと思ってます。

そういう意味ではX-E4にはあまり関係ない情報でしたねすみません。

書込番号：26339594　スマートフォンサイトからの書き込み

正常でしょうか？

[もらえんど]

１２ｍｍで撮影

ご存知の方がいらっしゃれば、教えてください。

中古で購入し、フルサイズ（EOS5D、ソニーα7C2＋MC11）で撮影したのですが、１２ｍｍで撮影すると写真の周囲が丸くケラレてしまいます。ケラレがなくなるのが１７ｍｍあたり。ソニーのAPS-Cモードにすると、ケラレはなくなるのですが、１２ｍｍではなく１７ｍｍぐらい（１．５倍？）になります。カメラのどこかの設定がまちがっているのでしょうか？それともこの写真をケラレがないようにトリミングするのでしょうか？トリミングすると１２ｍｍではなく、１７ｍｍになると思うのです。

書込番号：26337705

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

初代だとフード部分につけるリングがあったけど
あれはAPS-Cで使うとき用なのでフルサイズでつけるとけられます

2型は使ったことないので不明

書込番号：26337713　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞もらえんどさん

　私も使っていますがケラレル事は有りません。

　レンズキャップが特殊で、通常のレンズキャップと筒状のキャップを合わせて一つのキャップになっています。

　たぶんレンズフードに筒状の部分がはまったままだと思います。

　取り外してください。

書込番号：26337731

[もとラボマン ２]

もらえんどさん　こんにちは

12-24mm F4.5-5.6 IIの所に書き込みですが　初期型の間違いでは無いですよね？

初期型の場合　自分も持っていますが　レンズキャップが分割式で　筒の部分まで外さないと　フルサイズではケラレが出るので確認の質問です

書込番号：26337734

[もらえんど]

ニューあふろザまっちょ☆彡さん
エルミネアさん
もとラボマン ２さん

早速のアドバイス、ありがとうございます。よくみたら、フードというか筒状のリングがあるのですね。それがわからなかったから、それをつけたまま撮影していました。はずしたら、綺麗にケラレることなく、綺麗に撮影できました。御三方に厚くお礼申し上げます。ありがとうございます。
解決しました！

書込番号：26337756

軽くて小さいので常にお供レンズに

[紫の雨蛙]

大阪駅 大ぴちょんくんを狙って	某コラボ 店内照明手持ちでは厳しい	室生龍穴神社

型番変更に伴うシグマオンラインショップのクリアランスセールで購入。
20mm F2.0 DG DNも持ってますが、屋内で使い良い画角です
F4からなので屋内手持ち撮影はちょっとしんどいですが。

余談ですが大ぴちょんくんを撮影後、駅地下にある某カメラ屋さんで14mm F1.8 DG HSMのアウトレット品を衝動買いしてしまいました。
超広角ばっかどうすんだ・・・

書込番号：26334675

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

広角は面白いので揃えるのはよいけども
14mm F1.8 DG HSMは一眼レフ用の光学系の流用だからミラーレスであることの利点を活かしきれないのが、もったいないところでしょうね

書込番号：26336234　スマートフォンサイトからの書き込み

動画モードでエラー

[suzuki_uy]

最近中古を手に入れ、Eos 8000D と使用しております。
写真撮影はファインダー、ライブビューどちらも全く問題なく使えますが、動画モードに切り替えると、しばらくして

レンズが装着されていることを
確認してください。
〈■ボタン〉を押すと、
動画撮影準備状態になります

というメッセージが出て中断されます。
原因を究明していくうちに、手振れ補正スイッチを切ると起きないことが分かりました。
ここのクチコミでこのような情報はありませんが、これはやはり故障に入るでしょうか。
Sigmaに連絡してみたところ、レンズを送るように言われましたが、Sigma社がない国外にいるので不可能です。
解決策がなければこういうものだと思って使います。

書込番号：26332063

[@/@@/@]

＞suzuki_uyさん

動作しない

書込番号：26332150　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞suzuki_uyさん


・・・「発売時期」を比べてみると、

シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]：2013年 1月25日 発売
EOS8000D：2015年 4月17日 発売

・・・なので、「レンズが先、ボディが後」

・・・この場合、「シグマのレンズが発売された時、EOS8000Dは無かった」となるため、「シグマではEOS8000Dで検証できなかった」となる。

・・・したがって、「これを解決するにはレンズ側のROMの書き換えが必要」なので、「不具合」ではなくて「仕様」とも言える。

・・・まあ、「解決法」を自力で見つけたのであれば、それで使っていくしかないですね。

書込番号：26332223

[suzuki_uy]

それは頭にありませんでした。残念ですが、故障ではないのなら納得です。
ファームを最新にしたのでできるはずと思い込んでいました。この辺りは純正の信頼性に勝てませんね。
シグマさんも、動きません、仕様です、とはっきり言ってくれればいいのに、、、

書込番号：26332554

[鏡音ミク]

＞suzuki_uyさん

キヤノンは
「シグマ製は動作保証してません、動作しません、買わないで下さい。」
て言ってませんでしたか？

事前に良く確認してから発言しましょう。

書込番号：26332776