オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(52316件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1869スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

赤ん坊の写真をうまく撮りたいのです。

2006/09/13 23:07(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro

スレ主 柊太さん
クチコミ投稿数:6件

2ヶ月前にE-330レンズキットを購入した一眼レフ初心者です。
子供の成長を残したくて思い切って一眼を購入したのですが、
いまだうまく使いこなせていません。

相談なのですが、赤ちゃんの写真をうまく撮るにはどうすればいいのでしょうか?

まだそんなに外に出ることもなく、ほとんどの撮影は室内です。
内臓フラッシュを使ってしまうと泣いてしまうのでなるべく使いたくないです。そうすると部屋が暗いこともあり影になってしまったりします。(赤ん坊の肌色をうまく写したい)

そこでレンズの購入を考えているのですが、安易に今のレンズキットの14-45mm F3.5-5.6よりも明るいものなら撮れるんじゃないか?と考えています。

その場合には
14-54mm F2.8-3.5 と
ED 50mm F2.0 Macro のどちらがいいでしょうか?

マクロレンズはやっぱり近いものを撮るのが専門なのでしょうか?
F2.8とF3.5の明るさはどのくらい違うのでしょうか?

なんだか無謀な質問なのかもしれないですが、
よろしくお願いします。

書込番号:5437149

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:75件

2006/09/14 00:13(1年以上前)

確かにこのレンズは明るいし、写りのいいレンズです。
しかし、35mm換算の100mmといえば中望遠レンズですのでよれると言ってもアップになりすぎてスナップ的な用途にはむかないと思います。
私はこのレンズが大好きで最近はブログに載せている散歩スナップもあえてこのレンズを付けて出かけて今までとは違った視線のスナップに挑戦しています。しかし、本来の意味でのスナップは難しいですね。

お子さんがもう少し大きくなって公園で遊ぶようになったら、ポートレイト的な写真を撮るのにはすごくいいと思います。

赤ちゃんのうちに室内で撮るならより広角のレンズの方がむいていると思うので14-54mm F2.8-3.5の方がいいと思います。

書込番号:5437474

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/09/14 00:54(1年以上前)

こんばんは
室内撮影では照明を明るくする、補助光を当てる、窓辺の光を利用するなどが効果的ですが、
明るいレンズが有利なことは確かです。

画角としては50mmは室内では狭いですが、赤ちゃんなら問題ないでしょう。
お手持ちの45mmより若干狭いくらいという感じです。
ED 50mm F2.0 Macro: 
多くの作例を見ていますが、ポートレートから風景まで対応力の高いレンズだと思います。
ただ、スナップ用としてはピンポイント的になってしまいますね。

ED14-54mm F2.8-3.5への切り替えは悩むところだと思います。
総合的にとてもよいレンズだと思いますが、
明るさだけでなく、様々なこだわりがあってこそ変えてよかったということになるのでしょうが、こだわり度が高くないと、違いに大きな感動が得られるのかどうかというところでしょう。



書込番号:5437633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:9件

2006/09/14 01:01(1年以上前)

柊太さん、はじめまして。
赤ちゃんの写真は、結構難しいですよね。
室内が多いので暗いですし、ちょっとハイハイし出すと止まっていてくれないので、被写体ブレが多発します。なるべくシャッタースピードを稼ぎたいところです。
F値の違いですが、2.8と3.5では、違いがあると言えば当然あるのですが、赤ちゃんを室内で撮影&手持ち&ノーフラッシュという条件では、2.8でも難しいことが多いように思います。2.0になってくると、室内でも手ブレ&被写体ブレの限界(1/50〜1/100)くらいまで稼げることがありますね。(もちろん、ご自宅の部屋の明るさや外光の入り方によってきますから一般化はできない話です。)
ただ、焦点距離を考えると50mmマクロは動きの多い赤ちゃん撮影には多少の慣れが必要かもしれないです。逆に利点としては、標準〜中望遠くらいの方がアップが撮りやすいので、散らかった部屋が写り込まないですむ(&ぼかしてごまかす)という利点もあります。これは散らかりっぱなしの我が家の問題ですが。(笑)
シグマの30mm F1.4 EX DC HSMは明るさという点では、相当に使いやすいです。今くらいの時期の夕暮れ時の明るさでも手持ちでばっちりいけますから。単焦点でよければ、お奨めします。
E-330は液晶を見ながら撮影できるので、赤ちゃん写真にはぴったりですね。私はE-1なので、寝そべったり、はいつくばったりして苦労しています。お役に立つコメントになったでしょうか。

書込番号:5437653

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/09/14 09:05(1年以上前)

総合的に考えると50oF2マクロよりは14-54oF2.8-3.5の方が使いやすいと思いますが…室内ではシャッタースピードが稼げないコトもあるでしょうね。
私もシグマの30oF1.4が一番使いやすいと思います。
E-1での室内撮影はほとんど30oF1.4で行っています。

書込番号:5438099

ナイスクチコミ!0


Bahnenさん
クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:38件 ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroのオーナーズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroの満足度5 鎌倉リポート 

2006/09/14 10:07(1年以上前)

室内であかちゃん肌色を撮りたいのなら
感度を400以上の高めに設定
それからホワイトバランスをしっかり調整するのが一番
オートより、白い紙を用意してワンタッチホワイトバランスで
しっかり調整してから撮影。

感度を高めにすると どうしてもザラとした感じになりますので
これで駄目なら やはり明るいレンズかなあ。

書込番号:5438218

ナイスクチコミ!0


pearl♪さん
クチコミ投稿数:64件

2006/09/14 10:30(1年以上前)

14-45/14-54/50macroを使ってます、デジイチ同じく初心者です。

50macroはとっても気に入ってるレンズですが、室内で赤ちゃんスナップを撮るんだったら長すぎる(望遠すぎる)気がします。赤ちゃんアップだけならまだしも、大抵はママが一緒に写ることが多いでしょうしね。スペースの限られた室内ではキツイと思います。何せ換算100mmですから。
私は14-54をお奨めしときます。14-45よりかなり明るさは感じられますよ。
ぎちぎちまで寄れるメリットもあります。多分14-45は使わなくなると思います。
焦点距離もほぼ同じでレンズ追加と言うよりは買い換えって感じになりますので、
写画楽さんの言うように「新しいレンズ買いましたっ!」って感動は少ないかもです。
物撮りの多い私には、レンズ前端ぎりぎりまで寄れるってのが購入の決定打でしたが、家族で薄暗い科学博物館に遊びに行ったとき、レンズ明るいとこんなに楽になるのかっ!って感動しましたけどね。

ただ、レンズ明るくしても影は消えないです。
影が気になるけどフラッシュは使いたくないって事でしたら、照明の位置を考えて撮影する方が近道かもです。
赤ちゃんの向きを変えるとか(強引か…)ママにだっこしてもらってるならママに赤ちゃんの向きを工夫してもらうとか、赤ちゃんがまったく動かせないようなら、撮影ライトように蛍光灯のスタンドを準備してみるとか…(ちょっと大げさ?)

赤ちゃんの目に光が入らないような方向にストロボを焚いてみて、赤ちゃんが泣かないようであるなら、外部ストロボFL36で、バウンス撮影で対応って手もいけるかもしれません。

もちろんISO感度を上げてみるってのは試してみましたよね?
シャッタースピードを稼ぐにはISO感度を上げるのが一番近道ですが、
高感度にするとノイズが増えます。でもノイズの許容範囲は人それぞれですので、同じ写真をISO感度を変えて撮影・プリントしてみて自分のノイズの許容範囲を把握しておくといいと思います。

書込番号:5438265

ナイスクチコミ!0


スレ主 柊太さん
クチコミ投稿数:6件

2006/09/16 21:43(1年以上前)

みなさま貴重なご意見大変!大変!ありがとうございました。
初心者の私にはとぉぉってもありがたいです。

ISO感度等上げてみてはいるのですが、
やはり我家は暗いようです・・・

追加でどちらのレンズを購入するかまだ悩んでますが、
50mm F2.0 Macroでのポートレート的な写真はやはり素人の
私にとっては難しそうなので14-54mm F2.8-3.5 にしようかと
思っています。

しかし私にとってはこれからが大変でして・・・
月の小遣いが3万円の私にとって何とか貯めたへそくりで
レンズを購入しようと考えていますが・・・
鬼嫁にどうすればばれないかが問題です!

機械おんちの嫁だからレンズが変わっても気づかないはずですが、ばれたときにどういう風に言い訳をしようか・・・

E-330を購入したときも一ヶ月頭を下げて何とか許してもらえたので
もしレンズが6万位すると知れたら後が怖いです・・・

後は技術でカバーできるよう日々勉強頑張ります!
ありがとうございました。

書込番号:5447110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:916件Goodアンサー獲得:10件 昔ライダー 

2006/11/25 15:19(1年以上前)

柊太さん こんにちは 昔ライダーと申します

私も子供の写真を残しておきたい思いから
1年前にE−500と14−54レンズでデジ1眼を
始めた素人です (^。^)

1年前に、生後10ヶ月の息子を撮る為にこちらのサイトで
多くの方々に色々なアドバイスを頂きました

私も最後まで50マクロと 14−54で悩みました (ーー;)

その結果14−54で始めることにきめました

1年やってみて解ったことですが、やはり素人には
f値の高いレンズは必需品ではないかと!!

私も自営業という仕事柄、空いた時間に息子をモデルに
部屋撮りが多いんですよ

一番感じるのが、夕暮れ時の部屋撮りの時・・・

ワイド端のf値2.8と テレ端の3.2に f値の能力を
感じるんですよね

2.8だと普通の色味に撮れるのに、ズームをきかせて
テレ側に持っていっただけの3.2 3.4のf値になっただけで
撮れた写真は、薄暗いです・・・

勿論ある程度のとこまでは、ISOを変えたりその他の対応で
少々のことは出来ますが。

私は持ってはいませんが、子供を部屋撮りを主とお考えでしたら
f値の高い、マクロ50か 30mmの1.4はいいと思いますよ。

お邪魔いたしました

あくまでも素人の経験からのお話ですから、すべてを信じないで下さいね

お互いに、いい写真を残してあげましょうね

追伸: 私事ではございますが、来春にモデルがもう一人
増えますので、それを口実に次のレンズを狙ってます (*^。^*)

書込番号:5676989

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信13

お気に入りに追加

標準

Canon5D + EF70-200F4L

2006/09/02 21:29(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0

クチコミ投稿数:44件

皆様、こんにちは。
近い将来、デジタル一眼カメラを購入しようと画策しています。でもまだメーカーすら決定できずにいる状態です。そこで皆さんからアドバイスをいただけたらと考えています。

FourThirds規格のこのレンズは、35mmフィルムカメラ換算で画角70-200mmおよびレンズ口径D17.5-50mmのF4に相当します(F値は大きくなるので露出は下がる一方でボケ具合はレンズ口径によるので4/3のF2と同等になります)が、そんな状況の中で次の組み合わせはどちらが良いでしょうか?

Olympus E-1 and ED35-100mmF2.0
Canon 5D and EF70-200mmF4L

合計金額はどちらも同じくらいです。勿論これ以外にも標準ズームを購入予定です。レンズの映りやカメラ本体の発色も単純には比較できないし、一方で今はオリンパスの一体型デジカメを使っているので、オリンパスに愛着もあります。でもキャノンのフルサイズ撮像素子というのも魅力的です。
(オリンパスのカメラ本体はE−1ではなく後継機種か下の330の可能性もあります)

このような私ですが、一喝して頂けませんでしょうか。大変に悩みどころです。

書込番号:5401349

ナイスクチコミ!1


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/09/02 21:44(1年以上前)

5DとEF70-200mmF4LそしてE-1を使っています。
どちらにも良い点ありますが、何を撮られますか?

書込番号:5401391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/09/02 21:47(1年以上前)

オリンパスのスーパーハイグレードレンズはシャレにならないほどよく写ります。
EF70-200/4Lはとてもよいレンズですが、比較対照ならZD50-200/2.8-3.5では?

それはさて置き、自分はオリンパスの発色や絵作りが好きで、用途から防塵・防滴に
興味があるので4/3システムを使っています。

ふたこぶらくださんが何故CANONとオリンパスを比較されているのかが解らないのですが?


書込番号:5401406

ナイスクチコミ!2


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/09/02 22:00(1年以上前)

こんばんは
いくつかの観点があると思いますが・・・

・被写界深度:ZD/100mmF2.0(E1)
         EF/200mmF4.0(5D)
お書きのように上記は同じとなります。
背景ボケに関しては200mmでF2.8の選択肢も出てくる5Dが有利です。
高感度特性は5Dの方がよいと思います。

・E1は現役のカメラとしても優秀だと思いますが、
ここまでくると、後継を期待する声も多いというところです。
価格重視で行くか、待って見極めるか判断のしどころです。

・両機は画素数が大幅に異なります。
風景などを緻密に撮りたいときは5Dの方が適しています。

・発色は好みですね。
二刀流は?いかがです。(〜のささやき)

書込番号:5401460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:236件

2006/09/03 11:25(1年以上前)

>ここまでくると、後継を期待する声も多いというところです

もうすぐ(9月中?)新型のE-3やE-5がでるとの噂が。

http://dslcamera.ptzn.com/article/993/e5-e3-oclubpl

あくまで噂ですので、どうなるか・・・


書込番号:5403088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2006/09/03 13:45(1年以上前)

皆さん、さっそくのアドバイスをありがとうございます。

take525+さん、
撮影対象は主に静物で、物と風景が多いです。そのため揃えるレンズは、標準ズーム、望遠ズーム、マクロの三本がターゲットになると思います。それと単焦点の良さを試すために標準域の単焦点も欲しいです。一方で、人や動き物(飛行機等)の撮影は多くはないと思います。

Y氏in信州さん、
どちらかと言えばオリンパスにこだわっておりまして、キャノンの5Dはフルサイズであるが故に比較対照として気になっている、という感じです。防塵・防滴も欲しいのですが、現状の自分の撮影条件では必要性がそれほど高くないかもしれません。

写画楽さん、
二刀流は・・・・・お財布的に無理です。残念。画素数は確かに全然違いますね。でも実はその部分はあまり気にしていません。発色は、キャノンは知りませんが、現在使用している一体型オリンパスの色は好きです。

グリーンテラーさん、
九月中旬に新機種ですか?だとすれば、しばらく様子見ですね。初物を手にしたい性格ではないので。


今から量販店に行ってきます。ボディをイジリ倒してショーケース内のレンズを眺めて来ます。

書込番号:5403388

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/09/03 13:59(1年以上前)

わたしは
解像感は5D、発色はE-1が好きで使い分けています。

解像感にこだわらなければE-1が良いかも。
でも、造りなんかは良いのですが、レスポンス等は もうひと昔のレベルなんですよね。

書込番号:5403421

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/09/03 14:13(1年以上前)

× レスポンス等は もうひと昔のレベルなんですよね。

○ レスポンス等は もうひと昔前のレベルなんですよね。

書込番号:5403459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2006/09/04 07:14(1年以上前)

このレンズは、焦点距離が35-100mmとは言え随分と大きいんですね。キャノンのEF70-200mmF4Lとほぼ同じでした。確かにオリンパスの銀環レンズは写りが他社製品とは違うのかもしれませんね。

とりあえずここは保留で、E-1の後継機種が出てからまた悩んでみようと思います。またその時にはよろしくお願いします。皆様ありがとうございました。

書込番号:5405852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2006/09/05 09:21(1年以上前)

わたしも5DとEF70-200mmF4L、そしてE-1とZD50-200/2.8-3.5使っています。
両方ともよいレンズです。
take525+さんと同じく、解像感は5D、発色はE-1が好きで使い分けています。

35-100mmはEF70-200mm/F2.8Lと比較するものと思います。

E-1が1000万画素あれば、5Dはいらないので次期E-1を待ってます。

書込番号:5408785

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2006/09/15 23:08(1年以上前)

FourThirdsはE-300ですが、少し前に興味本位でこの組み合わせで後ボケの比較を行いました。このように公開するつもりは無かったのでいろいろと手抜きで恐縮ですが、参考になれば幸いです。

難しく考えないことにして、とりあえずF値で並べました。ZDとあるのが、ZUIKOデジタルです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=895790&un=134684&m=2&s=0

やはりEF70-200F4Lはコストパフォーマンスの良いレンズですね。同時に、ボケ量ならフルサイズというのを再認識しました。

E-1の後継機もいろいろと情報が飛び交っていますが、登場が待ち遠しいです。

書込番号:5443652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/09/16 08:26(1年以上前)

失礼しました。
ZD35-100、EF70-200F4.0共にテレ端での比較です。

書込番号:5444919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:14件 水中散歩 

2006/10/14 02:07(1年以上前)

「単焦点の良さを試すために標準域の単焦点も欲しいです。」
これなら迷わず5Dですね。
4/3の標準単焦点で良いのってありますか?
5Dなら50mmF1.8、F1.4、F1.2L、35mmF2、F1.4Lと魅力的なレンズがいっぱい。
4/3で25mmF1.0なんてでれば考えものですけど現状はありません。
現状はsigmaの24mmF1.8だけでしょうか?(4/3用があるかは知りません)
また近々25mmF1.4がどこかから出そうですが、たかがF1.4の標準レンズなのに50mmF1.4よりもはるかに高額になることでしょう(sigmaくらいの値段ででたらごめんなさいします)。

PS一応断っておきますが私はオリンパス嫌いではありません。
 初1眼はOM2でしたし、E1も発色が綺麗で、シャッターフィーリングも上品と感じてます。後継のE2にも興味津々です。
 でもいくらカメラが魅力的でも標準域の魅力的な単焦点が無いので購入に踏み切れないんです。

書込番号:5535269

ナイスクチコミ!1


quagetoraさん
クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:58件

2007/10/21 20:56(1年以上前)

ふたこぶらくだ様
みなさま

最終コメントから1年が経過しておりますが、ついに、というか、やっと
E−1後継が出ました。よもや今までお待ちとも思われませんが、その後
どうなさったか、興味津々であります。方々から、ズイコーデジタルの
スーパーハイグレードはすごい!という話を聞きますが、やっとレンズを
生かせるボディが出ましたね!!

書込番号:6891514

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

砂が・・・

2006/08/03 12:39(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5

クチコミ投稿数:3件

初めまして。
現在、E-300で14-54mmを使っています。
このレンズは防塵防滴ということなので海(砂浜)で撮影してきました。
帰ってきて、掃除をしていてびっくりしたのですが、砂がレンズの中に入ってしまっている模様です・・・白い粒がレンズにへばりついているのが見えます。
防塵防滴なのに入ることはあるのでしょうか?そういった経験がある方いますか?
一体どこから入り込んだのでしょう・・・
このまま放置しておいても問題ないのでしょうか?ズームリングを回したときにかんでしまわないかとビクビクしています。

書込番号:5314088

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2006/08/03 17:14(1年以上前)

このシステムのユーザーではございませんが・・・
一度、購入された店かメーカーのサポートセンターに持ち込まれて、判断をしてもらってはいかがでしょうか?

防滴防塵といえど、ボディ側も対応していなければボディ側から巻き込んだり、、、シーリングがあっても完全に砂をシャットアウトするまではなかったりしますので・・・ズーム操作によるレンズ機構の移動で空気を吸い込みますし・・・

書込番号:5314604

ナイスクチコミ!0


E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2006/08/03 23:32(1年以上前)

すでに書かれてますが、メーカーでのメンテ、清掃相談されたほうが良いです。多分?写りには影響ないはずですが、レンズ内部の動作部分に噛み込む事になる厄介です。

説明書、取説、仕様書を確認してください。防塵、防水と記載されてますか? カタログ等での機能、特徴にはあるとは思います。

カメラの防塵、防水はJIS規格に無いですから、どこも独自確認での機能しかありません。動作させない前提で、防塵、防水と考えと良いはずです。
(コンパクトは濡れたらふき取ること、しぶきにはかからないようにと明記してありました。⇔昔のCMはやり過ぎと言う事です。)

濡れたら、良く乾いたタオルで水分を良くふき取りの事どこかに記載ありませんかね?


防塵はどうなのかな? 動作部分、範囲に埃等があれば吹き飛ばしてから使うのでしょうか?

下手に防塵、防水ですから、ズーミング等の動作時にシール部とか呼吸を認めている穴から水、埃は集中的に入り込みます。レンズ交換時の侵入はどうしようも無いです。

書込番号:5315760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/08/04 00:09(1年以上前)

返信ありがとうございます。

取説を読んでみたのですが、「防塵・防滴構造を採用しています。」と書いてあります。
可動部から侵入してしまうことはあり得そうですね・・・
しかし、なぜ防塵と書いてあるんでしょうかね。
防塵・防塵構造というのを信用できなくなりそうです。。。

とりあえず、何かあったら怖いのでこのまま使わずに店に持って行ってみようかと思います。

書込番号:5315916

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2006/08/04 00:42(1年以上前)

オリンパスの防塵・防滴は、防塵・防滴仕様のE−1ボディーと
防塵・防滴仕様のレンズとの組み合わせで機能します。
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5は防塵・防滴仕様になっていますが、
E-300ボディーは防塵・防滴仕様にはなっていませんので、
防塵・防滴仕様のこのレンズとの組み合わせでは機能しません。
砂はおそらくマウント結合部分から進入したものと思われますが、
水と砂では性質が異なりますので、ズーム・ピントリングからも
進入してしまったのかもしれませんね。

書込番号:5316004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/08/04 08:58(1年以上前)

レンズにお金をかけた(14-45でなく14-54)のなら、ボディにもお金をかけた方が
良かったのでは?と思いました。4万円くらいしか違わなかったかと。。。

書込番号:5316512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/08/07 10:54(1年以上前)

砂は一度咬み込むとなかなかとれないですからね。
きちんと清掃してもらった方がいいと思います。

このレンズの防水に関しては、E-1と組み合わせて使って、
土砂降りの雨に巻き込まれたことがあるのですが、
ボディレンズ共ずぶ濡れになっても大丈夫でした。
曇りも発生してません。

書込番号:5325137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/08/07 12:26(1年以上前)

週末、早速店に出してきました。
メーカーが夏休みに入るため、3〜4週間くらいかかるそうです。
(使いたいときに間に合わない・・・14-45mmで我慢するか。。。)
値段を聞いたら1万円程度ということでした。
一応見積もりしてもらいますが。
砂が入っただけで1万円は高いと感じますが、その程度なんでしょうかね?

>DIGIC信者になりそう^^;さん
私には、4万円って結構な値段なんですよ(^^;)
というか、E-300買った当時はデジ眼デビューだったので何も知らなかったですし。

>Oha!4 NEWS LIVEさん、ともゆらさん
防塵防滴はE-1と組み合わせて効果を発揮するとは知りませんでした。
レンズ単品でも大丈夫かと思っていました。

E-330とかE-550の後継機種で防塵防滴構造になったりしないんでしょうかね。
そしたら安心して使えるのに。

書込番号:5325314

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2006/08/07 15:18(1年以上前)

>値段を聞いたら1万円程度ということでした。
一応見積もりしてもらいますが。
砂が入っただけで1万円は高いと感じますが、その程度なんでしょうかね?

レンズの何処に入ったか?とかもポイントになると思いますし、大抵は一度該当する部分を全てバラバラにして他の部分にも及んでいないか?などをチェックしつつ清掃・・・みたいにしてくれると思います。 それだと1万円は妥当な額かな?という気もします。


書込番号:5325644

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

素人のしつもんですが。

2006/08/02 22:34(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro

クチコミ投稿数:25件 日常風景 

現在、ズイコー50mmマクロを持っていますが、3535にも惹かれております。他のレンズは、11−22mm、18−180mmを持っています。素人ですので、撮りたい写真はまだまだ決めかねているのですが、50mmマクロと35mmマクロは、両方所有している意味はあるのでしょうか?現在の所は、被写体は選ばずに、色々と撮りたいと思っています。

素人の質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号:5312508

ナイスクチコミ!0


返信する
ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2006/08/02 22:38(1年以上前)

自分は両方持ってますが50mmより、でっかく撮れて良いですよ。
あと軽くて前玉が奥に有るのでフード不要(元々無いですけど)ですし...

書込番号:5312525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/02 22:48(1年以上前)

3535もよかですか...(悩...)。
11-22と50-200発注したばかりなのに...(汗)。

書込番号:5312577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件 日常風景 

2006/08/02 22:54(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます。

値段も手ごろのレンズですし、買い時でしょうか?

撮影の技術がないので、レンズにこだわるよりも技術を磨くべきでしょうが、欲しくなってしまうのは素人だからなのでしょうか?

今、30mm F1.4 EX DC HSM も気になっています。

こんな、悩みも素人ならではでしょうか?

皆さんは、レンズ購入の際、どんな基準で購入していますか?

私の使用用途は、色々です。(色々な被写体を撮りたいです)

書込番号:5312597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件 日常風景 

2006/08/02 22:59(1年以上前)

Y氏in信州様レスありがとうございます。

私も以前50−200mmを所有しておりました。

使いこなせない&少し写真撮影から離れていた事もあり、手放してしまいました。でも、50−200mmは素人からみても良いレンズですね。また購入してしまうかも?

力作が撮れたら見せてください。

書込番号:5312626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/02 23:05(1年以上前)

>力作が撮れたら見せてください。

...!!!(大汗)

努力します...。

書込番号:5312649

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2006/08/03 20:58(1年以上前)

>レンズにこだわるよりも技術を磨くべきでしょうが、
>欲しくなってしまうのは素人だからなのでしょうか?

技術とかはあんまり気にしないで、
・自分の用途に向いているレンズで
・購入資金があるなら
買って使ってみるのが一番だと思います。

自分が買った時は、
ヒコーキ撮りに > 150mmとテレコン
オールマイティに(雨天含む) > 14-54mm
風景と一緒に自分のバイク獲るのに(雨天含む) > 11-22mm
ツーリング用望遠 > 40-150mm
いついかなる状況でもラリーカーを撮るのに > 35-100mm
オオワシ撮り専用に > トキナーAT-X150(ニコンMF用)

レンズは良いのに使いこなせていないなぁ・・・(苦笑)

書込番号:5315118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/08/04 08:51(1年以上前)

50MACROにエクステンションチューブを加えるのが良いかと思うのですが・・・

書込番号:5316501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件 日常風景 

2006/08/04 21:08(1年以上前)

R2−400様、DIGIC信者になりそう^^;様ありがとうございます。色々と考えず、とりあえず撮影にのめりこんでみようと思います。そのうちに良い被写体を切り取る事ができるように願いつつ。皆様、これからも貴重な情報よろしくお願い致します。

書込番号:5318109

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ズーム鏡胴部分のがたつき

2006/07/28 21:00(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5

クチコミ投稿数:88件

この間ヨドバシカメラで購入しましたが、帰ってきてから取り出してみると鏡胴部分がカタカタ音がします。揺すればもちろんのこと普通に触ってもカメラに取り付けようとする時などコトコトと言った感じでがたつきがあります。以前のスレッドでもこのような指摘がありましたが、ズイコーの他のレンズではこのようなことはありません。このレンズはもともとがたつきやすいタイプなのでしょうか。こんなんで大丈夫かなあと思っています。一度見てもらった方がいいでしょうか。

書込番号:5297339

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/07/28 21:05(1年以上前)

気になるようなら、一度見て貰った方がいいと思うけど。

書込番号:5297360

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

不具合なんでしょうか?

2006/07/25 12:22(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5

先日14-54mmを購入したのですが、どうもズームリングの感じに違和感を感じています。
具体的には、ズームリングを回そうとすると指で触っている部分が「ペコ」という感じでへこむような感じになります。またどこを触れてもなるわけではなくズームリングの特定の部分を触るとそうなります。

自分は他に14-45mmと18-180mmのレンズをもっていますが、それらにはこのような現象は見られません。

これは14-54mm特有の現象なのでしょうか?

すみませんがご存じの方は教えて下さい。

書込番号:5287271

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/07/25 19:42(1年以上前)

わたしの持っている14-54mmには そんな感じはないのですが、以前ここの板だったかE-1の板だったかに同様の書き込みがありましたね。

書込番号:5288217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/07/25 22:09(1年以上前)

レスありがとうございます。
E-1板を見てみましたが自分の事象に当てはまりそうなものは探し出せませんでした。(^^ゞ
明日にでも販売店に持ち込んでみて確認してもらいます。

書込番号:5288719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/07/25 22:45(1年以上前)

ボクでしたら、ズームリングのラバーをめくってしまいますが、
たぶん、新品でなく、ズームリングを固定するボルト脱着用の作業穴の
テーピング(ズームリングをセロテープみたいなものでぐるっと一巻き)が
されていないまま、ズームリングのラバーが復元されているのかも?

書込番号:5288891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/07/26 13:16(1年以上前)

皆様

レスありがとうございます。本日販売店に持ち込んで見てもらいました。
お店の人にも現象は確認してもらえました。また在庫品で現象を確認してもらいましたがあのような現象なるものはありませんでした。で結局、物は交換してもらえました。

お店の人にはこの現象は初めての指摘ですと言ってましたが、自分は単なるクレーマーと思われたんでしょうかね。。。。(^^ゞ


書込番号:5290535

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング