オリンパスすべて クチコミ掲示板

えらく硬くなりまして…

[女王＠nc35]

E-300レンズセットのユーザーです。
職場にほぼ新品のE-1+14-54mmがあります。
今回私の私物であるE-300とE-1をトレードする話が出ています。
そこで質問なのですが、このレンズ、セットレンズと比較してズームリングが硬いのです。
セットレンズに慣れた私にとってはこの硬さはチョット…なのですが、これは正常なのでしょうか？
諸先輩方、ご教授願えれば幸いです。

書込番号：4331277

[ひとぴー素敵っ！]

硬さの感じ方には差があると思いますので、一概には言えませんが、セットレンズよりは若干重かったように思います。セットレンズは売却したので手元にありませんので・・・

トレード・・いい話ですが、注意をいくつか・・
１．Ｅ−１はストロボがないので、別途購入が必要。
　　（使うような撮影をしないなら・・）
２．会社の物らしいので、経理上勝手にトレードは出来ないはず。会社　　の資産になってるはず。
　　（そんなの関係ないよっていうルーズな会社なら別ですが・・）

書込番号：4331288

[女王＠nc35]

ひとぴー素敵っ！さん、早速レスありがとうございます。
私的に比較するとセットレンズはスカスカ、このレンズはグリグリです（難。
E-300が重たいと思っていたのに、さらに重量級のE-1でこの硬さ…。
ストロボのことも忘れてました。もっと重たくなるのね。
非力な私にはチョットきつい物がありそうです。腕立て伏せが必要？

E-1のスレにも書いたのですが、職場は水中撮影キットを必要としています。
理由をここに少し書きます。
職場は細かい粉末や液体が付着する環境にあります。防塵防滴が必要です。
洗浄もしたいと言う要望が出ました。さあ大変。水中撮影キットが必要です。
しかしE-1にはそれがない。
いっそ機種変更…、でも同時購入のレンズ3本が…。予算も…。
今回の話はレンズ資産も生かした上で、最も予算を抑えられる方法、なんだそうです。
私はまだOKしてないですが、謎の書類が飛び交っているらしいです（笑。

書込番号：4331385

[ひとぴー素敵っ！]

水中撮影キットといっても、価格はご存知ですよね。ちなみに・・
・本体用　　　150,000円
・レンズ用
　　14-54用　　57,000円　（11-22も使用可）
　　14-45用　　50,000円
　　50mmﾏｸﾛ用　57,000円
・ストロボ用　 82,000円

以上です。約30万くらいかかりますよ。
これ以外のレンズは使えません。

だから、本格的な水中撮影をするのでなければ、PENTAXのOPTIO WP
だったかな？１．５ｍくらいなら何も無しで水中撮影ができ、汚れたら水洗いのできるデジカメなんてのもありますけど・・

書込番号：4334538

[babystar]

14-54と14-45所有していますが、若干の違いはありますが、「えらく」と表現するほどの差は感じられません。

レンズは違いますが50-200を購入した際、ズームリングがものすごく硬かったのです。14-54の方は親指と中指でつまんで軽い感じで、ズーム微調整の操作ができました。50-200の方は全部の指でガシッとつかんで回さないとだめで、おまけに回転時「キュッ、キュッ」と音までしました。無理に回し続けたら、少し軽くなりましたがそれでも回転時の重さと、音は消えませんでした。

撮影自体に影響はないようなのですが、防敵・防塵のOリングがもしかしたら、定位置からずれて摩擦しているのじゃないかと不安になり、購入店とサポートに問い合わせをしました。サポートの回答は、14-54と50-200のズームリングの堅さには、違和感を感じるほどの違いはないはずとのことでした。購入店も交換に応じていただき、新しく来たものは、14-54よりは若干硬いものの最初のものとは違いスムーズです。

レンズ径と機構が違いますので、同じ硬さとはならないと思いますが、その辺を考慮しても、最初の分は違和感を覚えました。
近くに14-54を置いてるところがあれば、比較確認されてみてはいかがですか。

書込番号：4334738

[ひとぴー好きのおっさん]

結局放置・・・

書込番号：4355657

ワイド端？テレ端？

[ペロシュウ]

このレンズで撮影する場合で伺いたいことがあります。
例えば，被写体を画面内いっぱいの大きさで撮るとして，
ワイド端で寄って撮るのと，テレ端で同じくらいの大きさになるように，
引いて撮るのでは，どっちが背景がボケるのでしょうか？
出来るだけボケを出せたらと思ってます・・・

書込番号：4328659

[ひとぴー素敵っ！]

このレンズに限らずですが、背景をぼけさせるには通常望遠系のレンズを使って撮影します。確か、自分のアルバムの中の終わりの方に花の写真があったと思います。それは１４−５４で撮影してます。

書込番号：4329667

[ひとぴー素敵っ！]

絞りの問題もありますね。
絞りを絞ると被写界深度が深くなって、ピントの合う範囲が広くなりますから、明け気味にすればよいのでは？しかもテレ端で・・

書込番号：4331147

カメラバッグ

[おきらくごくらく]

こんばんは。
久々にスレッドを建てるので緊張してます（汗）

上記のZD ED50-200mm F2.8-3.5を近々購入する予定なのですが、現在使っているカメラバッグに入りそうもありません。
よってカメラバッグを追加購入しようと思うのですが、ド田舎のためカメラバッグを選ぶほどの種類がありません。
新宿のヨドバシ本店にて見てこようと思っているのですが、色々と用事もあり時間をあまり割くことができそうもありません。

そこで、このレンズのユーザーの皆様の使っていらっしゃるカメラバッグをお教えいただけないでしょうか。
参考にさせていただきたいので是非お願いいたします。

書込番号：4309465

[おきらくごくらく]

書き忘れましたが、ネットにて購入する予定です。
50-200の入るオススメカメラバッグ(ショルダータイプ)もありましたらお教え下さい。m(__)m

書込番号：4309722

[チロpapa2]

おきらくごくらく　さん

難しいお問い合わせですね。
バッグは、大きさ・重量・デザイン・・・色々好みが有って
どれが良いとか一寸言い難いです。
やはり、ヨドバシ本店あたりで、自分の目的に合ったものを
自分で探すのが良いのではないでしょうか。
ただ、このレンズは同クラスのものと比較すると、一回り
小型、軽量で、小生の場合、付属のレンズケースは使用せず、
レンズのみをセーム皮でくるんで、バッグの端っこに入れて
持ち歩いています。
また、レンズケースに肩から掛けるストラップも付いています
ので、荷物の数が増えるのを厭わないなら、そのまま肩に掛けて
持ち運ぶ事も出来ます。

尚、このレンズの板は、皆さんあまり覗いてくれないようです
ので、多くの方の意見を求めたいのでしたら、お手数ですが、
E-1の方の板に書き込まれた方が、効果的と思います。

書込番号：4314425

[おきらくごくらく]

チロpapa2さん、こんばんは。

本来なら、多数置いてある店舗にて確認できれば一番良いのですが、
あまり時間が割けそうにもなかったのですが、無理やりでも時間を空けてみてこようと思います。
レスありがとうございます。


カメラバッグのカタログにフード逆さ付け状態のレンズを入れた写真が載っていたら参考になりやすいのですが、FoxFire以外のものはフードを外した状態のものを入れたものなので参考にならない。

書込番号：4315712

[チロpapa2]

おきらくごくらく　さん

あまり参考にならないレスで失礼しました。
くどいようで恐縮ですが、本件、E-1の板に書き込まれたら
多くの皆さんから回答があると思います。
（小生、このオリンパスのレンズの一番下の「ED7-14mm」の
欄で、７月２３日に前玉の保護方法につき質問しましたが
今のところレスが全くありません。
質問の内容が答え難いという事かとも思いますが、あまり皆さんが
覗いてくれていないようにも感じます。）

書込番号：4316905

[沼中溺男]

ロープロのNova5AWで、E-300,11-22,14-54,40-150,50マクロ,50-200,FL-36,EC-14,EX-25,VA-1とブロワー、それに外のポケットにコード、充電器等々をいれて、隙間に乾燥剤。これでパンパンです。E-1と14-45は、入り切りませんー。

ちなみに、50-200は、三脚座を仕切り板に引っかけるような形で立ててしまってます。

箱型ショルダーケースでなく、E-1 ＋ 50-200（１セット）のみ入るケースとなると、結構大型の（ロープロ・トップロードズーム 2くらい）でないと入りきりません。

結局、現物を見て判断する以外はないと思いますが・・・実際には現物見て買っても、使い出すといろいろ不都合あるものですが・・・。

書込番号：4318617

[おきらくごくらく]

チロpapa2さん、]沼中溺男さん、こんばんは。

レスありがとうございます。
本日、少しだけカメラバッグを見てきました。
使いやすそうで、このレンズが入りそうなバッグを探しながら見てきましたが、このクラスのレンズを入れて他にも数本いれるとなると、少し大きめのバッグが必要になりそうですね。
入れたいレンズを全部入れて持ち歩けるかが不安ですが･･･（汗）

レンズ購入後にレンズを持って実際に入るかどうかを確認してから購入したいと思います。

書込番号：4318797

[ゴミゼロ信者]

おきらくごくらくさん　こんばんわ
私が今大変気にいって使っている、ロープロのフォトランナーという名のバックをお勧めします、ショルダーベルト＆ウェストベルトでｗ280×H180×D115
定価￥9500-　色も三色あります、私は通常Ｅ-1に14-54ｍｍか11-22ｍｍを付けてレンズを下に中央、右に50-200ｍｍを立てに、左Ｅ−1のグリップ下になるところに50ｍｍマクロにＥＣ-14をつなげて納まります、重量はけっこう
なものになりますが、ポケットにフィルター・レリーズ・予備バッテリーなど
も入れ、ウェストベルトで体に密着できるので重さはそれほど感じません、50
-200ｍｍは軽いレンズではないですが、どこへ行くにも絶対持っていくレンズ
となっています。

書込番号：4320871

[おきらくごくらく]

ゴミゼロ信者さん、こんばんは。
レス遅くなりまして申し訳ありません。

Loweproのフォトランナーでもこのレンズは入るんですね。
それも他のレンズもちゃんと入るようですね。
とても参考になりました。

書込番号：4322483

前玉の保護

[チロpapa2]

このレンズは、ワーキングディスタンス100mmと、大胆に
被写体に寄ることが出来るわけですが、そのような時に
フードが有るとはいえ前玉が、固い物に当たってキズが
付かないか不安です。
また、撮影中にゴミやホコリがレンズに付くことも気に
なります。
保護フィルターは装着出来ない構造のようですので、
皆さんはどのような方法で前玉を保護していらっしゃる
のでしょうか。
注意深く扱うしか妙案は無いのかもしれませんが、
良い工夫が有ったら教えて頂きたく、よろしくお願いします。

書込番号：4299572

14-54と比べて

[カメらんらん]

私は、主に風景と人物スナップをＥ−１と１４−５４のセットで
撮っている者です。
今、５０ｍｍマクロの購入を検討しています。
そこで、５０ｍｍマクロのユーザーの方にお聞きしたいのですが、
１４−５４の焦点距離５０ｍｍと比べると、
人物スナップや風景は如何でしょうか？
解放付近では、全然写りが違うことは分かっているのですが、
例えば、ｆ値を大きくした場合、どうのように違うのでしょうか？
何方が、よろしく御教授ください。

書込番号：4281283

[sanposyasin]

やっとE-300と一緒に購入したばかりなのであまり偉そうなことはいえない、初心者です。
50mmマクロでは花を撮っているのであんまり参考にならないかもしれませんが、私のブログに絞りを変えての比較写真がありますのでよかったら見てください。

書込番号：4288243

[sanposyasin]

先日絞りによる比較の件について書いたら相当多くの方が見に来てくれているようです。
たった３段の比較なので内容を見てがっかりした方も多いと思います。少し責任を感じたのでもう少し詳しく絞り全段での違いをまとめましたのでよろしかったら見てください。
http://blackbird.cocolog-nifty.com/mfp/2005/07/50mm_macro_6c8e.html

書込番号：4292710

[カメらんらん]

sanposyasinさん、御丁寧にありがとうございます。
５０ｍｍマクロレンズの特性がよく分かりました。
ｆ値が同じでも、ボケ方が全く違いました。
標準レンズとは別物と思いました。
ピントが合っている部分の解像度は抜群ですね。
そしてボケ方も綺麗です。
花を撮るには、これですね。

書込番号：4293220

[sanposyasin]

いえ、どういたしまして。
ここのコメントを書いて以来価格コムのBBSからのアクセスが急に増えてこのレンズに興味のある人がいかに多いか実感しました。
つたない写真ですが、魅力をわかっていただけてよかったです。
財布には痛かったのですが、買ってよかったと思っています。

書込番号：4293277

お気に入りのレンズです

[おんちゃ]

このレンズすごく、気に入ってます。しかし、ちょっと重いです。そこで、なんとかならないのかと思い、三脚固定用の部分をいじって外せないかと、いじってみたのですが・・・外せません。取り外しが自由にできるなら、かなりの軽量になると思うのですが？

書込番号：4239863

[november8jp]

私も使っていますが、確かに重いですね。描写は抜群なんですが・・・ところで三脚座は簡単に取り外せますよ。ネジをいっぱいに緩めて、マウント側にちょっと引きながら回転させてみてください。ちょうどマウント位置の赤い丸印の180°反対側にはずれるポイントが示してあるはずです。しかし残念なことにあまり重量は変わらない気が・・・とにかくお試しあれ！

書込番号：4240114

[おんちゃ]

november8jpさんの書き込みのとうりにやったら簡単にはずれました。
実は、車で出かける時はこの50-200mmを使い、電車で出かけるときは40-150mmと使い分けていました。以前このレンズを一日中持っていたら翌日筋肉痛になってしまったもので。
ほんの少し軽くなり、出っ張りが無くなったのでスムーズにカメラバックからの出し入れが出来るようになりました。
どうもありがとうございます。これからも、よろしくお願いします。

書込番号：4240710