オリンパスすべて クチコミ掲示板

ズイコーレンズはなぜ高価？

[マリンスノウ]

実はさっきお遣いに行ったら，某カメラ屋さんのウィンドウにＭＦズイコー１００�oＦ２があったのですが，これってどうですか？

あちこちで述べているので周知のこととは思いますが，私，今年に入り新品（！）でＯＭ２０と５０�oＦ２マクロをゲットしネイチャー写真を撮っております。そろそろ５０�oＦ２マクロにも「兄弟が必要かも？」などと思っています。

１００�oって，ＥＦ１００�oＦ２.８マクロとnewＦＤ１００�oＦ２の２本しかないので，ここら辺で１本いいかな？などと思っています。

ただし，なぜかズイコーレンズは中古でも価格が高いような気がしますので，オリムパスユーザーの大先輩の方々のインプレによっては熟考が必要かと思います。このレンズの長所・短所などご教授願えれば幸いです。

確か最終的な定価は１０万円強だったと記憶しております。また，中古相場も新同美品で６万円前後だと思われます。今回見つけたブツも６.４万円です。　たかが１００�oＦ２にしてはズイコーなぜ高い？

宜しくお願いします。

書込番号：4215326

[マリンスノウ]

訂正
＞このレンズの長所・短所などご教授願えれば幸いです。
→このレンズの長所・短所などご教授頂ければ幸いです。

書込番号：4215344

[其蜩]

もう作っていないのに、まだまだユーザーが多いから中古も高い、
といったところでしょうか。
元々高い理由ですが、需要と供給の関係で生産数が少ないと価格は高くなります。

私も２０年来のオリンパスユーザーですが、100mmF2もできればほしいレンズですね。
人物のポートレートを録るには非常に使い勝手がよいのではないでしょうか。
そう言った人気も中古の価格に影響していると思います。
（残念ながら使ったことがないので、長所短所はわかりません）

書込番号：4215450

[take525+]

こちらのサイトの中にレンズ評のページもあります。

オリンパスOMファン
http://www.asahi-net.or.jp/~RN6H-IMI//

これ、読んだらマリンスノウさんは買っちゃうな。(^^)

書込番号：4215512

[マリンスノウ]

其蜩さん
＞生産数が少ないと価格は高くなります。
そのような予感はしていましたが，私の周りでは意外とオリムパスユーザーが多かったので。
何しろ地元企業ですから・・・。

特別なガラスを使っているとか高性能なレンズスペックという訳ではなさそうですね。

takeさん　ど〜も
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ガ〜〜〜〜ン！！そっ，そのサイトは！　いつか５０�oＦ２マクロに関してご教授頂いたときに紹介された「有り難サイト」でした。

Ｆ１０買ったばっかりだし，秋には７７�oを・・・・。
もっと使い込まれた１００�oなら安いと思うのですが，何しろ田舎ではなかなかこの玉にめぐり合わないので。

書込番号：4215559

[マリンスノウ]

アイコン泣いてますが，実際心で泣いてます。（一応訂正）

ところでtakeさん！　ひどいですよ！　思いっきり１００�oＦ２褒めちぎってますよ！
こりゃ中古じゃなくて新品ゲットしたほうが良さそうだ！

書込番号：4215566

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞思いっきり１００�oＦ２褒めちぎってますよ！

そりゃそうだ♪
だって、オリンパスOMファンのページだもん。σ(^◇^;)ゞ

見つけたときに買わないと、次は、何時巡り会えるかわかりませんよ。
ファンならずともこのレンズは間違いなく良いレンズです。（←使ったことないけど ^^; ）

書込番号：4215734

[マリンスノウ]

ウ〜ム　・　・　・　・　・（悩）

書込番号：4216240

[take525+]

＞だって、オリンパスOMファンのページだもん。σ(^◇^;)ゞ

はい、そのとーりですね。(^^)

マリンスノウさんは　買うための口実が欲しいだけなんだから
Ｆ２→１０Ｄさん、あまり　そそのかさなくても。(^_^;)

書込番号：4218137

[マリンスノウ]

ドキッ！　（最短）

書込番号：4219036

[美恵ちゃんが行く]

ここと

http://ndbs.hp.infoseek.co.jp/camera/olympus/100f2.shtml

そしてここも

http://ja8pmn.fc2web.com/camera/lens/Zuiko100_2/Zuiko100_2.htm

必見です。

書込番号：4219075

[take525+]

あらら、とどめを刺しちゃった。(^_^;)

書込番号：4219125

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞あらら、とどめを刺しちゃった。(^_^;)

これで、マリンスノウさんも心おきなく成仏できます。(-_-;)
南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏。。。。。。。。チーン♪　(_ _)

書込番号：4219145

[マリンスノウ]

し，師匠！　勝手に殺さないでくださいよ〜。
また削除されますよ。この間も沼の深さが足りないのでさらに掘り下げる見たなこと書いて思いっきり削除されてましたから。（^^)

え〜と，どれどれ。






カキーン（瞬間冷凍音）

美恵ちゃん！！　天使に見えます。　どうも有難う御座います。 m(_ _)m

あとは，ど〜やって・・・・Ｆ１０買ったばかりだし。（爆）

書込番号：4219263

これっていいよね

[ふじとう]

他のメーカが手を出していない領域をカバーしているため
良いのだけれど残念なことにマウントが合いません。
儲からないボディ設計を辞めてレンズ専用メーカになった方が
良いのではないでしょうか。どうせ片足を引き抜いたことだし。

書込番号：4024728

[おんどり]

そうおっしゃらずに、E-1かE-300買いましょう。
レンズだけでなく、カメラもよい出来ですよ。

書込番号：4032175

ZDレンズのイメージサークルはAPSにも通用するものなんですか？
だったら最高ですけどね…

書込番号：4034314

近づけない

[ふじとう]

どうして50-200より近づけないのでしょうか。

技術屋さんもう少しがんばりましょう。

書込番号：4024686

[ひとぴー素敵っ！]

値段を考えればわかるでしょう

書込番号：4274982

単焦点の長所

写真は今まで見るのが専門だったのですが、
先日一念発起して撮る方にも挑戦しようと思いE-1を購入しました。
そんな初心者の質問ですみませんが、単焦点のレンズのいいところとはなんなのでしょうか？
御教授お願いします。

書込番号：3901251

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞単焦点のレンズのいいところとはなんなのでしょうか？

どこに基準を置くかなのですが、
明るさが同じなら、ズームと較べて、軽い・小さい・安いです。
昔はこれに付け加えて高画質があったのですが、最近のズームは性能が良くなってきていますので、
一概には言えなくなってしまいました。^^;
まぁ、一般論では、そう言えるとは思います。

でも、ズームなら単焦点レンズ数個分の働きをしますので、
それを単焦点レンズで揃えると、軽い・小さい・安いが全部だめになってしまいます。

書込番号：3901461

[マリンスノウ]

＞先日一念発起して撮る方にも挑戦しようと思いE-1を購入しました。

よっ，いいぞ〜！　しかも，５０�oｆ２マクロというのがさらに良い！
このレンズ，とても気になっています。
どちらかというと私は銀塩派なのですが，銀塩派の中にでもＭＦ派ですから，ＭＦのズイコー５０�oｆ２マクロが欲しいところです。

このマクロは，マクロレンズの中でもｆ値が小さい＝大口径レンズです。したがって多少薄暗いシーンでも（限界はありますが）活躍してくれること間違いないです。フツーのマクロは明るくてもｆ２.８が標準的です。

また，当然ですがマクロなので被写体にグーーーっと寄れますから緊迫感のある面白写真も期待できます。

しかし，３５�o判では標準ですが，ＡＰＳサイズのデジタルでは約７５〜８０�oですからやや焦点的には長めですね。

ズームとの比較では，認めたくないけど↑でＦ２→１０Ｄ師匠が述べられている通りだと思います。

？待てよ。Ｅ−１は買ったけど・・・，このレンズもお買いになられたのですよね？

書込番号：3902100

[take525+]

＞ＡＰＳサイズのデジタルでは約７５〜８０?ですからやや焦点的には長めですね。

E システムは　4/3（フォーサーズ）ですよ。(^^)

書込番号：3902195

[マリンスノウ]

ガーーーン！！　スンマセン，早とちりしてしまいました。 m(__)m

書込番号：3902332

みなさん早速のレスありがとうございます。
最近ではやっぱり単焦点レンズよりズームのほうが優勢（？）みたいですね。
確かにズームの方が便利なのは確からしいですが、なぜかこのレンズに魅力を感じてしまいます^^;
単焦点で検索してみると、こだわりのある方も多いみたいですね。

＞マリンスノウさん
すみません、ズイコーの１４−４５ｍｍのレンズとのセットを購入し、このレンズは購入していません。
本当はこれにかなり惹かれたのですが、予算的な問題と
やはり単焦点ってどうなんだろう・・・？ズームのが便利だよなあ。と思ってしまいました。
お店の人にも最初ならと言ってそれを薦めてもらったので。

書込番号：3902370

[mosyupa]

趣味で写真を撮るのに、便利さは二の次で良いのでは(^^)
私もまだこのレンズを持っていないのですが、凄く面白そうです。
単焦点のおかげで「ついついズームを使い、いつも同じ構図しか撮れない」という自分の（低い）限界を超えられる可能性さえ考えられます（笑）
このレンズを使ったユーザーサンプルや作品は、凄く惹かれるものが多いですし。
E-1と14-45mmを御購入という事ですから、本体の防滴を生かす意味でも50mmF2マクロを買い足されれば良いのでは...と（無責任ですがｗ）思います。
単焦点である事のズームと比べての不便さだけ除けば、使い勝手・性能共にすこぶる好評価ですから無理してデモ...

私は、今年発売予定の長いマクロと短いマクロとこのレンズを見極めてからどれかを購入しようと思っています。
かなり、我慢しています。
おそらくは、長いの、短いの、これ（50mm）と順番に揃えてしまいそうです。

書込番号：3907202

[花助]

この50�oマクロの良さは描写力に加えて、
装着したときのバランスの良さにあります。
マクロ以外の使用でも人気がありますネ

装着感ですがＥ-1の板でも好評ですし、
不思議とＥ-300でもフィットします。
レンズ構成の少ない単焦点のレンズは軽くて
装着したときに独特なフィ-リングがありますネ
一番のお気に入りです。

個人的には、35�o換算で2倍の画角なので
もっと明るい標準レンズが出てほしいです。

書込番号：3909649

かなり欲しくなってきて、無理して買ってしまいそうで怖いです（笑）
写真を撮ることがまったく初めてなので、しばらく１４−４５を使い、
その間にお金をためて買おうと思います。

書込番号：3910535

私は、昨年末にE300レンズセットを購入しましたが、花を撮るのに最短撮影距離（0.38m）の点で不満が募っていました。そこで、何とかやり繰りして、評判の良い50mmマクロを思い切って購入しました。最短撮影距離は0.24mですが、レンズ鏡胴が大きくせり出すので、かなり接近して撮影することが可能なことも分かりました。また開放絞り値も明るいので、うまくボケ味を出すことで、背景を気にせず花の撮影ができ、とても満足しています。

書込番号：3916275

[マリンスノウ]

フォーサーズさん
＞かなり接近して撮影することが可能なことも分かりました。また開放絞り値も明るいので、うまくボケ味を出すことで、背景を気にせず花の撮影ができ、とても満足しています。

そうそう。このレンズの美味しいトコロ！

書込番号：3916449

購入を検討して２週間、この板を拝見して、ついに手に入れました。Ｅ−１に１４−５４もいいのですが、このレンズは、持ち歩くのにバランスが良いですし、やはりボケ味はなかなかです。まもなく新芽が出て撮影にはいい時期ですし、予想どうりで満足できる１本だと思います。

書込番号：3982552

[99YZF]

僕も、先週とうとう買っちゃいました。
楽しいというか、何でも撮ってみたくなるレンズですね。

持ち歩く場合、ちょっと、風景撮影には望遠過ぎるので、
あと、もう１本持ち歩く場合（ケースバイケースになりますが）
どのレンズがいいでしょうか？

現在は広角系は１１−２２，１４−４５、を所有しています。

う〜〜〜ん、悩んでいます。

書込番号：4003229

ズームリングの堅さ

[ちょだぞ〜]

E-300を検討しているものです(^-^)
1本目はセットのレンズでいいとして、
2本目をどれにしようか悩んでいるのですが、
先日、店頭でこのレンズとSIGMAの55-200を比較検討していた際、
噂通り、SIGMAのズームリングの堅さにもびっくりしたのですが、
純正レンズの堅さにはもっとびっくりしてしまいました。
軽すぎて、カメラを上に向けると自重でリングが回ってしまうのです。
(望遠側にして上に向けると広角側まで戻ってしまう)
このあまりの軽さは展示機故の症状なのかどうか、
今利用されている方のお話を伺いたく書き込みました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3866287

それ(広角側まで戻ってしまう)は
オートリセット機能ですよ。。。(^。-)-☆

書込番号：3874556

[ちょだぞ〜]

"降りんpass子" さん、こんばんわ＾＾
ご返事ありがとうございます。

> それ(広角側まで戻ってしまう)は
> オートリセット機能ですよ。。。(^。-)-☆

その機能はなんなのでしょう？
スペック表を見ても記載ないのですが？
長いこと一眼(フィルムですが)を使っていますが、
カメラを上を向けて静止したときにズームリングが
勝手に回ってしまう物は初めて見たもので・・・・(・・;
(かなりヘタった直進型ズームは自重で落ちてきますが)
ボディから外して机の上などに立てたときに
勝手に戻ってきてくれるのは助かりますが・・(^^;

書込番号：3879103

[DJDJ]

オートリセット機能ではなくレンズリセット機能では、と思います。
この機能ONにしておくと、電源OFF時にフォーカス位置を無限遠に移動されます。
ですので、ちょだぞ〜　さんの書かれているご質問とは関係ないかな、
と思いますです。
ZD40-150mm、私の使っているものは自重で回るようなことはないです。
展示品だけの現象、だと思いたいです(^^;
＃それなりにしっかりと作られているように見える＆それほど重くもないので、普通に使っている分には大丈夫かな、と思っています。

書込番号：3879314

[りょうまる]

私のも自重で動くことはないですね…
軽くて使い回しのできるいいレンズだと思いますよ。
５０−２００と迷いましたが、使い倒すには軽い方がいいかなと思い、こちらにしました。満足しています

書込番号：3879620

[ちょだぞ〜]

"DJDJ"さん、"りょうまる"さん、こんばんわ。
ご返事ありがとうございます(^^)

>オートリセット機能ではなくレンズリセット機能では、と思います。
>この機能ONにしておくと、電源OFF時にフォーカス位置を無限遠に移動されます。

この機能、いいですね^^
これはボディ側の機能ということですね。

う〜む、ともあれどうやら展示機ならではの
症例ということはわかりました。
これが展示機だけの問題であればいいのですが・・・、
というところでしょうか(^^;;;;;;

重量や操作の軽快感ではSIGMA製品より
感じがいいので候補から外さずに検討していきたいと思います。

ありがとうございました　m(_　_)m

書込番号：3883174

[りょうまる]

今日、子供のバスケの試合を、これで撮ってきました。
２階席からの撮影で、ｉｓｏ１６００まであげての連写
よく追随してくれました。流し取りもＧＯＯＤでした。
一脚での撮影でしたが、値段の割に明るくて、いいレンズだと思いますよ。軽いので、手持ちでもＯＫだったかもしれません

書込番号：3895104

ズーム動作時の音と微振動について

先日、念願だった14-54mmを購入しました。ズームリングを左右に細かく速く繰り返し動かすとカクカクと音がして微振動がボディにも伝わってくるのですが、すでにお使いの皆さんのレンズはいかがでしょうか？ギヤの遊びがそうさせるのかなと思いますが、何となくフィーリングが良くないので質問させてもらいました。よろしくお願いします。

書込番号：3673090

[take525+]

普段そのような操作をしないので気が付かなかったですね〜。(^^)

いま、試してみたら　そんな感じです。
まあ、あまり気にはなりません。(^^)

書込番号：3673189

私の14-54もそうなります。
さらにレンズを上向きから下向きに、逆に下向きから上向きにしたときもカクッと音がして微振動がボディに伝わってきます。50マクロも同様です。(上向き、下向きの音と微振動)
最初はとても気になりましたが、テスト撮影しても実写には影響ないので気にせずそのまま使っています。オリンパスのズイコーデジタルはギヤの遊び等が他のメーカに比べ大き目なのかもしれません。

書込番号：3673348

take525+さん、ロートホルンクルムさん、さっそく教えて頂きましてありがとうございます。みなさんのレンズも同じようなので安心しました。今日、近くの公園で初めてテスト撮影してきたのですが、実際の撮影時には全く気にならなかったのでホッとしているところです。
それにしてもE-1とこのレンズの組み合わせは、重量バランスが良いせいか手に持っていても重さを感じませんね。妙なところで感心してしまいました。
それでは、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：3674955