このページのスレッド一覧（全1869スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 1.4 X Zuiko Digital For EC-14は装着できるのでしょうか。 |
7 | 2 | 2020年8月30日 12:49 |
| ピントリング交換 |
31 | 17 | 2021年10月5日 19:16 |
| 発送日 |
16 | 9 | 2020年8月29日 18:03 |
| 花メインでの撮影でのレンズ検討 |
74 | 20 | 2020年7月29日 15:28 |
| 購入するかどうか |
84 | 23 | 2020年7月29日 01:20 |
| 船釣りでの使用 |
31 | 9 | 2020年7月26日 17:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
デジタルテレコンを使ってもまだ望遠側がもう少し欲しい時があるのですが、Power Converter 1.4 X Zuiko Digital For EC-14は装着可能でしょうか。
書込番号：23631088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
EC-14は「マイクロでないフォーサーズ( ZUIKO DIGITAL )」用のテレコンバーターですから、マイクロ・フォーサーズ( M.ZUIKO DIGITAL )のレンズには使えないですよ。
またマイクロ・フォーサーズ用には MC-14がありますけども、これは 40-150mm/F2.8 PRO, 300mm/F4 IS PRO, 100-400mm/F5-6.3 IS には使えますが、その他のレンズでは使えません。
書込番号：23631190
6点
＞せっこきさん
そうなんですね！
早速にありがとうございました。
とてもスッキリしました^^
書込番号：23631226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II
中古にて購入しましたが、ピントリングが加水分解だと思いますが、ベタつきがあり少しカケてしまいました。
既に販売終了から年数も経ってますし、修理可能なのか分かりませんが、交換が出来ればと思い書き込みしました。
仮に対応出来るとすれば修理料金は幾らくらいになるのでしょうか？
今まで交換等の修理を出した事もなくピンときません。
どなたか、これくらいなんじゃ？でもいいので教えて下さい。
もう最後の書き込みから時間も経ってますし、見てくださる方は居ないのかな？
書込番号：23616105 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もし修理ができればこれくらいなんじゃない、と言うのは以下のページでだいたい想像が付きます（マイクロフォーサーズ用ですが）。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/service/price01.html
ただし、もはや受け付けていない可能性が大きいので、一度サポートに確認してみるほうがいいでしょう。
書込番号：23616137
4点
＞holorinさん
早速の書き込み、ありがとうございます。
フォーサーズは当てはまらないみたいですが、最低でも12,000円ですか(^◇^;)
このまま使用するのがいいかもしれませんねm(__)m
書込番号：23616173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
分解、組み立てだけで1万近くかかるのだと思います。基本的な工数であり、いわゆる技術料に含まれるかもしれません。ラバーの交換だけだと分解はない可能性もありますが。
書込番号：23616184
3点
浅漬けの素さん こんにちは
自分の場合ですが このレンズでは無くもっと古いMFレンズのズームレンズやピントリングが加水分解した時
修理部品はありませんし リング状の物探しても見つからなかったので
シート状の薄いラバーを ピントリングやズームリングの幅に合わせてカットし 薄い両面テープで貼り付け使用しました。
書込番号：23616615
1点
＞浅漬けの素さん
こんにちは。
ピントリングの少しの欠けが許容できればですが、
べたつきは無水アルコールなどでも軽減可能なようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011326/SortID=22241756/
書込番号：23616659
1点
＞浅漬けの素さん
交換可能かはメーカーに問い合わせるのが良いと思います。
修理業者にも問い合わせるのも良いかも知れません。
ただ、マイクロフォーサーズなので厳しいのかなと思いますが。
加水分解であるなら無水エタノール等でベタつきを除去してイージーカバーのレンズリングなどを装着すれば操作性は良くなるのかなと思います。
書込番号：23617083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は一昨年でしたか、フォーサーズレンズの距離環がボロボロになってしまったので、新宿で距離環だけ売ってくれないか、と聞いてみましたけど、部品の販売はしないとの事です。
修理依頼しようかな、と思いましたけど、マイクロフォーサーズのレンズが揃ってきたのと、機能上差し支えないので、ラバーをキレイに取り払ってそのままにしています。
＞with Photoさん
私の場合は洗浄してベタつきを取ればなんとかなるかな、と思いましたが、ラバーそのものがボロボロになってしまいました。
何本もあるレンズの中で、1本だけなんですよね。こうなっちゃったの。
そのレンズは、ZD14-54IIです。
書込番号：23617654
1点
こんにちは。
修理に出すといくらかかるかは分りませんが、
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI
「映像情報製品の修理について ( 修理不可機種一覧表 )」
なんてページを見ますと、初代ZD14-54は修理不能となっていますが、2代目ZD14-54はまだ大丈夫のようですね。
ラバー交換可能かどうか、直接オリンパスへ問い合わせてみるのが良いと思いますよ。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/contact_di_email.html
「E-メールでのお問い合わせ (デジタル一眼カメラ / コンパクトデジタルカメラ)」
なんてページもあります ;-)
# ちなみに、ラバーのベタベタは手汗などで腐食した結果のようです。
# 私の場合、帰宅して撮影データを取り込んだ後に必ずラバー部位を掃除します。
# ノンアルコールのペットのお尻拭きとか赤ちゃんのお尻拭きなど、お肌に優しいヤツを使ってます(笑
# これをするようになって以降、ラバーのベタツキ(も劣化も)皆無です。
書込番号：23617706
1点
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
一部欠けたな．．．と思ったら一気に溶けた(^^;) |
剥がしたまま使っています |
こちらはじわじわベトつきが酷くなった |
修理可能なうちに |
＞浅漬けの素さん
初期型ですが同じような状態になり数年前に修理センターに問い合わせたところ、分解組み換えになるためそれなりの規定工賃がかかるといわれました。
動作に支障のない外装に少々傷がついても気にならないので自分で剥がしました。
その後「シリコンリング カメラ」で検索してヒットする製品から適当に探して着けようと思っていましたが、MFにも支障が無い（はじめちょっと違和感があったけど使い込んで慣れて無ければそれもないでしょう）ので結局そのままで使っています。
他に10年以上愛用しているZD50mmF2のピントリングもべとついてきたので、こちらは絞り機構部品交換（調子が悪かったわけでは無いけど）と一緒に修理依頼しました。
2019年8月の時点で、工料12000，外装部品1,000，絞り部品2,000にピックアップサービス（運送屋が梱包資材を持って引き取りに来てくれる）料が付き、それらに消費税がかかったと思います。
※自分の場合はプレミア会員割引とピックアップサービス料サービス適用だったので上記より支払いは安かった
工料が上がり傾向ですし修理したレンズも違うので、おおまかな最低必要になりそうな金額（絞り部品を引いた金額）の参考値程度に。
今回の事業譲渡で心配なのが、フォーサーズレンズの修理対応です。
初期・中期発売レンズは一気に修理不能リスト入りするかもしれないので、その気があれば早めに対応した方が良いように思います。
せめてSHGレンズの修理サポートは継続して欲しいものです。
書込番号：23618312
2点
＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
＞with Photoさん
＞モモくっきいさん
＞せっこきさん
＞mosyupaさん
皆さん、書き込みありがとうございますm(_ _)m
また、纏めての返信になり申し訳ありませんm(_ _)m
最初に書き込んでたら良かったんですが、無水エタノールは試してました。
ただ手遅れだったのか、酷くなってしまいました(;´д｀)
サポートセンターにメールをしてみました。
現物を確認して可能なら修理して貰えるみたいです。
メールを確認した後に電話もしてみましたが、ピントリング自体が有るのかも教えてもらえず、幾ら位の修理費用が必要なのかも分からない状態で、まだ修理に出すか迷っています。
とりあえず、タムロンレンズの互換品を取り寄せてみる事にしました。
9月の中旬に届く予定なので、また報告させていただきます。
書込番号：23625667
0点
 |
 |
|---|---|
既に解決されているようなので蛇足になりそうですが。
今更費用を掛けても…売っても…二束三文でしょう。
使い倒すつもりなので不細工ですが自分で修理しました。
「自己融着テープ」とかいうモノで主に電機工事の絶縁などに使うそうです。
ギューっと引っ張ってグルリと巻けばゴム自体が馴染んで圧着します。
見た目はいまいちですが感触は悪く無し。
https://kurashi-no.jp/I0014279
書込番号：23628006
4点
＞ちいろさん
返事が遅くなりましたm(__)m
自己融着の存在がありましたね！
電気工事士時代に使ってました！
早速、購入して試してみたいと思います^_^
書込番号：23642883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
本日、注文していたズーム&フォーカスリングのゴムが届きました。
届いた製品は30mmでしたので、半分の15mmにカットしての使用です。
ゴム製品なので伸びる為に簡単に装着できました。
ただ嵌めてあるだけなので、使用中にズレが出てくるかと思いますが、ベタベタを気にしなくても良いので満足です。
書込番号：23648184 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
とりあえず、フォーカスリングのベタつきを悩まなくても良くなりましたので、解決済とさせていただきました。
皆さんにgoodアンサーを付けたいのですが、限りがある為に最初にコメントくださったholorinさんと、別のレンズですが料金を詳しく教えてくださったmosyupaさん、自己融着テープを代替えでの使用を教えてくださった、ちいろさんの3人の方とさせていただきました。
皆さん、ありがとうございましたm(_ _)m
また、何かありましたら宜しくお願いします。
書込番号：23648209 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞浅漬けの素さん
私も同じ問題を抱えています。タムロンの互換品を使ったということですが、型番を教えていただけないでしょうか。
書込番号：24328979
0点
交換部品 ズームリング フォーカスリング ゴム製 Tamron 24-70mm f/2.8 レンズ用 グリップ
https://www.amazon.co.jp/dp/B07DHMVQSS/
タムロン用の互換品ですが、50マクロに使えました。
書込番号：24339001
3点
johndoe* さんに紹介していただいたものがやっと届きました。幅広いのと狭いのが入っていますが、とりあえず狭いほうでも問題有りません。ピッタリフィットして快適です。本当にありがとうございました。
書込番号：24380744
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
今、注文したら発売日に発送してくれるのでしょうか？
JACCSのローンで買おうと進めていると11月の発送と出てましたのでヤメました。
カード一括で支払うと発送日は出てきません。
休み前に問い合わせから聞いたけど返事きません
書込番号：23603997 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
例えば、ヨドバシ.comでは現時点で、発売日にお届けとなっています。
https://www.yodobashi.com/product/100000001005752608/
ある程度数がまとまる大手なら大丈夫ではないでしょうか。
書込番号：23604022
2点
＞☆チョウサン☆さん
注文在庫がありそうな量販店に確認ですかね。マップカメラは販売日にお届けにはなって無いです。
販売日にお届けにこだわらなければ、おすすめはアマゾンです。アマゾンの発売前予約は最低価格保証になっていて、予約時点の値段と発売日の値段の安い方の支払いになります。何回か美味しい思いさせてもらってます。
書込番号：23604519
0点
＞holorinさん
ヨドバシカメラは高いですね
オリンパスのオンラインショップでポイントあるので137000円で買いたいのですがいつ発送かわかりません。
書込番号：23604529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オリンパスのオンラインショップでポイントあるので137000円で買いたいのですがいつ発送かわかりません。
書込番号：23604536 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
書き忘れました、オリンパスのオンラインショップでポイントあるので137000円で買いたいのですがいつ発送かわかりません。
書込番号：23604538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆チョウサン☆さん
オリンパスのオンラインショップは現在ポイントの追加ができないので最大の18%割引が適用できないなら、不要なレンズ下取りの方が結構お得ですよ。
書込番号：23604566
0点
＞☆チョウサン☆さん
＞注文したら発売日に発送してくれるのでしょうか？
発売日に商品が届くと思います。
MKⅢの時は、届きました。
＞11月の発送
システム上の日時、11月の発送と表示されたと思います。
実際には、出荷直前に変わると思います。
もう一度、購入手続きをして、オリオンの方に確認してください。
丁寧に納期を教えて頂けると思います。
ポイントが13,480お持ちようなので、オリオンで購入されると良いと思います。
書込番号：23605645
3点
JACCSの審査終わると納期更新されます。
私が300㎜買った時は、当初納期２か月→審査ｏｋ→その日に発送 でした。
注文殺到で在庫確保できないとかでない限り発売日必着で届くと思います。
書込番号：23609947
5点
遅レスですが、だいぶ昔にE-M1を予約購入したときにジャックスローンを利用したのですが、そのときは先行予約者は発売前にお届けという特典があったのですが、ローンでもちゃんと発売前に届きましたよ。
初代の発売時にはこれでもかーーーー！！っていう特典がありましたが、今はいまいちですね。
とはいえ、ポイントが18％使えて無金利ローンが使えるのは長く使えるレンズでは嬉しい特典ですね。
私はポイント不足で最安値の１２３０００円より１万円ほど高くなりますが、１３２０００円ほどで購入出来そうなので気になります。
下取りレンズは製品が限られているのと、さほど買い取り価格も高くない印象です。そもそも下取り特典が使えるのはボディ購入時だけではないですかね？
書込番号：23629574
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
質問失礼します。
当方ＥＭ１０マーク３を使用しておりまして、以前はオリの３０ｍｍマクロで撮影していました。
しかし、被写体との距離や柵などがあると撮影が難しく、売りに出してしまい花撮影用のレンズを探しています。
価格が安かったこともあり３０ｍｍに手を出したわけですが、６０ｍｍの万能さや被写体の精細さを皆様の作例を見て欲しくなってしまいました。
しかし、つい最近フォクトレンダー０．９５シリーズの存在を知り、４２，５が花の作例も多かったのですが、ＭＦとＡＦ・・・フォクトレンダーは実機を触りピント合わせなどして面白い！と驚いたのですが、虫などの動くものを取る予定はないのですが、風に揺れる花などはやはりＡＦのほうがいいのかとＭＦを全くしたことがないので悩んでおります。
マクロの世界は奥が深いのでぜひアドバイスを頂けないかと思っております。
知識不足で大変恐縮ではございますが、よろしくお願いします。
3点
マクロレンズは
おおざっぱに３通りあり
フルサイズで言えば
50mmマクロ
100mmマクロ
180mmマクロ
50mmマクロは周りを取り巻く環境も説明するとき
100mマクロは背景を整理して主題を浮かび上げる時、これが１番ベーシック
180mmマクロは蝶やトンボを撮る時
近づけば逃げてしまう、撮影距離を必要とする時
マクロレンズは
実は人気ないのです
ヤフオクでは中古カメラ店より
遙かに安い
マクロの専門家じゃ無い限り
マクロレンズを３本も揃えている人は
殆どいない
マクロレンズを1本持つなら
100mmクラスが１番ベーシック
自分も接写マニアじよないから
マクロレンズはタムロン90mm
（272E）を1本だけ揃えてます
広角マクロは
20cmまで寄れる
35mmF1.8で間に合わせてます
望遠マクロは
タムロン90mmに
1.4X
2.0Xのテレコンで間に合わせてます
とにかくアレもコレも撮りたい
と言う事になれば
レンズの本数が多くなりすぎとなり
1度に持ち出せる訳でも無いし
兼用できないか？と言う事を考えます
書込番号：23565188 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞れっとあんばーさん
風に揺れる花は追尾AFで撮るのもありですよ。花の撮影にフォクトレンダーはちょっと無理があります、それならオリンパスの12-100F4proとかパナソニックの35-100F2.8のテレ端で撮った方がましです。無難なところではやはり60mmマクロですかね。カメラのワーキングデスタンス検索してみてください
書込番号：23565219
2点
れっとあんばーさん
花の大きさに対してどれくらいのサイズでフレーミングしたいか？によります。
等倍マクロを必要としないサイズであれば、マクロ以外にもボケ味も美しく、AFもスムーズで撮りやすいレンズの選択肢は増えると思います。
また写真作品として残したい場合、花壇や野生の花よりも花店で買ったものを無風状態で撮る方が当然質は上がります。
さらにライティングやマクロコンバージョンを用いた超マクロ撮影になると、マニュアルフォーカスで三脚＋ギア雲台＋スライダーを使うことが多いです。
マクロレンズ選びは撮影スタイルや撮影方法を含めて検討された方が失敗が少ないと思いますヨ。(*^^*)
書込番号：23565301
4点
＞イルゴ530さん
マクロが人気ないとは意外でした。しかし、沼・・・をどこでとめるかなんですねｗ
＞しま89さん
ＰＲＯの標準ズームを所持しているのですが、極端なマクロでなければテレ端で兼用してもいいですかね？
＞少年ラジオさん
以前プラモデルの撮影の記事を読んだことを思い出しました。ライティングから、その他機材までかなりの数があった気がします。（汗
確かに無風で買った花を撮るのはいいですね
書込番号：23565412
1点
＞れっとあんばーさん
2つは比べるレンズじゃない気がします。
接写をしないなら興味があるフォクトレンダーで、
よくある例として花粉の粉感や水滴の接写などをしたいならマクロです。
マクロレンズをよく使いますが、風が強い日はMFにしてます。
風でピント面が動くので体を前後させたりして目視でピントを確認しながら、
えいやっ、とシャッター押してます。
なのでMFでも問題はないと思いますよ。
書込番号：23565450 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
＞はすがえるさん
動く撮影のアドバイスありがとうございます。作例が花が多かったもので勘違いをしていたのかもしれません。
すこし外に出て、標準ズームのテレ端で花と小雨の中撮ってきました。こういうときはＥＭ５が欲しいと感じます。ビビリですねｗ
書込番号：23565477
1点
＞れっとあんばーさん
いえいえ、スレ主さんは何も勘違いされてませんよ。
どのレンズで何を撮ってもいいと思います。
この二つのレンズは両方あってもいいと言うか、目的によって選べば良いと思うので極端な接写はマクロ、それはしないなら楽しそうな方でいいんじゃないでしょうか。
フォクトレンダーも割と寄れそうですし、楽しいと思ったなら良いと思いますよ。
とっさの撮影じゃなければMFで問題ないですし。
書込番号：23565546 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
れっとあんばーさん こんにちは
＞風に揺れる花などはやはりＡＦのほうがいいのかと
自分の場合 マウントアダプターで MFレンズを付け花など撮影すること多いのですが 風が吹いている場合 AFでもフレミングが決まらず難しいのですが MFとなると もっと難易度上がりますので MFよりはAFレンズの方が 使いやすいと思います。
自分の場合は 85㎜F1.4を付けての撮影でMFしていますが 鼻が揺れている場合 ピントの位置固定して 花がピントの合う位置に動いてきたらシャッター切っているのですが ピント合わせ拡大表示でピント合わせしないとピント分かりませんので フレミングが アバウトになりやすく 難しいです。
30㎜マクロお持ちと言う事ですので このレンズでも良いので 花が少し揺れている状態で MFでピント合わせしてみると 難易度高いの分かると思います。
書込番号：23565562
1点
＞れっとあんばーさん
マイクロフォーサーズ機で30mmレンズは、換算焦点距離60mm。
これで距離不足とのことなので、60mm(換算焦点距離120mm)辺りで良いかと思います。
マクロレンズの特徴は
・レンズの移動量を増やして（AF的には遅くなる）近距離に対応
・近距離での解像を重視
・画像のゆがみが少ない（フィルム時代は書類の複写などに使用したため）
・単焦点（複写倍率を明確にする必要があった名残&ズームより写りが良いレンズを廉価に作りやすい）
なのですが、
解像やゆがみに関しては近年のレンズは普通のものでも高性能なものが多いので、
爪より小さな花とか雄しべめしべを撮らないのでしたら、通常のレンズである程度寄れるもので充分ともいえます。
お持ちのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの仕様を見ると
最大撮影倍率0.3倍（35mm判換算 0.6倍相当）なので、
花撮り用のハーフマクロに負けない性能があります。
まずはこれでどんどんお花を撮っていって、
次の不満が出てきたら改めて検討で良いのではないでしょうか。
書込番号：23565569
3点
マクロ撮影では、
ピントの合う範囲が狭いので
風がある場合、
AFだからいいということではありません。
イルゴ530の話は
いい加減なスレやレスをします。
鵜呑みにせず、多くの場合は
スルーして下さい。
書込番号：23565584 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
花系のマクロは換算100mmが一般的。なのでオリだと60mmF2.8です。
30mm（あるいは換算50mm）のマクロはテーブルフォト系統で使われますが、思いっきり近づかないといけないので野外の被写体には向いてません。
マクロでなくても寄れるレンズならいいわけですが、とりあえず60mmF2.8はもっておくべきでしょ。
書込番号：23565648 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞イルゴ530の話は
いい加減なスレやレスをします。
と言うレスを鵜呑みにせず、参考になる部分は取り入れて下さい。
後、オリンパスのセミナーで佐々木啓太プロに聞いた話だと、花撮りで有名な吉住志穂プロは、プライベートで「花撮りには60マクロより40-150PROが楽に綺麗に撮れる」って言ってたそうな。
書込番号：23565661 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞れっとあんばーさん
12-40mmだとテレ端のボケ感が少ないからどちらかいうと寄って撮る方がマクロみたいになりますし、このレンズ結構寄れるんですよね。
望遠レンズだと少し遠くからマクロ風に撮る感じです。被写体と背景のボケを出したい対象物の間をうまく離してあげると、M4/3はボケにくいとは言われてますがいい感じのボケ感が出ますよ。
自分は12-100F4テレ端のシャープにならないボケ感が結構好きです
書込番号：23565712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞れっとあんばーさん
60mmマクロはお薦めと思いますよ。
マクロレンズを選ぶ際、 焦点距離 最大撮影倍率 最短撮影距離（ワーキングディスタンス） 開放Ｆ値 画質 値段w に気を付ければ良いかと思います。
・焦点距離は長いほど写す範囲が狭まり背景がまとめられる、 最短撮影距離（ワーキングディスタンス）も長くなる レンズが大型化の傾向があります。 60mmはマイクロフォーサーズではＡＦ効くのでこれより長いの無いけど、田フォーマットでは標準的な焦点距離です。
・最大撮影倍率 １：１＝1.0倍（35mmでは2倍） がっつり大写ししたい場合は等倍はマスト。 フォクレンダーは0.25倍で小さくしか写りません。 オリの30mmマクロは1.25倍で手放したのは惜しかったかもしれません。
接写リングを別途購入すると最大撮影倍率を上げることができます。
・最短撮影距離（ワーキングディスタンス） 撮像子面と被写体の間隔を（最短）撮影距離、レンズ先端から被写体の間隔をワーキングディスタンスと言います。 最短撮影距離は縮まらないけど、離す方向は任意に離せます（その分被写体は小さくなります） 昆虫や動物などでワーキングディスタンスが取れないというのは、近づくと逃げられて大きく撮れないって意味です。
・開放Ｆ値はF2.8 普通の単焦点より暗いなぁ（ボケ無さそう）とイメージを持たれそうですが、近接領域では単焦点レンズに負けないくらいの激薄ピントになります。
・画質 実際に使ってみないと判らないですよねｗ。 ま～最近のブランドレンズなら問題ないレベルと思うけど、中華レンズやオールドレンズは注意しないといけないです。 旧タムＱはパープルフリンジの出易いレンズでＬ４１フィルターをして使ってました。 タムロン180mmF3.5は1～２m以内ぐらいは良く写るんだけど離れると段々もや～と解像しないレンズでした。 で、180mmマクロは結局オリの40-150mmProに置き換えになりました。
・価格 旧タムＱ（272系）よりは高い物の、使っての感想は、逆光にも強く、画質も上々お値段以上でした。
あ、そうそう、M10mkIIには被写界深度合成がありませんが、オリンパス・ワークスペースはVer.1.1から フォーカスブラケットの画像を被写界深度合成にできるようになったので、機会があればお試しください。
書込番号：23565716
1点
レンズの仕様書から
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
最大撮影倍率 0.3倍
最短撮影距離 0.2m
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
最大撮影倍率 1.0倍
最短撮影距離 0.19m
最短撮影距離
カメラのセンサー面からピントの合う被写体までの距離
(レンズから被写体までの距離はワーキングディスタンス)
オリンパスのm4/3のセンサーサイズは 17mm x 13mm です。
(縦が13mm)
60mmマクロは最大撮影倍率 1.0倍なので最短撮影距離 0.19mに近づけば、直径13mmの丸い花が画面いっぱい(1倍)に写せます。
12-40mmは0.3倍なので、0.2mに近づけば、直径43mm（43.3mm*0.3倍=13mm)の丸い花が画面いっぱい(1倍)に写せます。
（60mmマクロは13mm以上、12-40mmは43mm以上あれば画面いっぱいに写せます。）
なので、大きな花しか撮らないのであればマクロレンズは要らないです。
最大撮影倍率が同じとき、望遠レンズのほうが最短撮影距離が長くなるので離れて撮るには望遠(マクロ)レンズが便利です。
私はほとんどMF+三脚で撮ってます。
風は止むまでじっと待ってます。風が止まらないときはシャッタースピードを上げて撮るか、撮りません。
（花はほとんど自宅なので）
書込番号：23565766
5点
皆様、短い間でしたがアドバイスありがとうございました。
マクロの世界の奥深さが皆さんのコメントから伝わってきました。
とりあえず、知識を身につけてから購入するか決めようかと思います。
ありがとうございました。
書込番号：23565841
2点
>後、オリンパスのセミナーで佐々木啓太プロに聞いた話だと、花撮りで有名な吉住志穂プロは、プライベートで「花撮りには60マクロより40-150PROが楽に綺麗に撮れる」って言ってたそうな。
「プロに聞いた話だと」と言いつつ、結語が「って言っていたそうな」だと、自分がプロから聞いた話なのか、「プロが言っていた」と誰かから聞いたのか判然としないよね。
こう言ったところが、「いい加減」で「鵜呑みにできない」んだよね、胡散臭い坊主は。
書込番号：23565947
10点
＞seventh_heavenさん
40-150PROのテレマクロでの撮影はなかなかいい感じで撮れますよ
書込番号：23566000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>後、オリンパスのセミナーで佐々木啓太プロに聞いた話だと、花撮りで有名な吉住志穂プロは、プライベートで「花撮りには60マクロより40-150PROが楽に綺麗に撮れる」って言ってたそうな。
もともと最大撮影倍率0.21倍の40-150PROで撮れるような花を、わざわざ60マクロで撮らないんじゃ。
書込番号：23566070
8点
＞ひなもりももさん
吉住志穂先生の作品をみて下さい、よくわかりますよ
書込番号：23566246 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
現状、D7000にタムロンの60mm／ｆ２でマクロ撮影を楽しんでいます。
サブ機でOM-Dを使っているのですが、想像以上に使い勝手が良くてマクロ撮影もOM-Dで良いかなと思ってきました。
APS-Cと比較撮影された方、おられますか？
4点
＞ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰさん
カメラはOM-Dの何を使われてますか
書込番号：23559783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰさん
重量200g以下で換算120mmで等倍撮影可能、ワーキングディスタンスもかなり確保できますので使いやすいレンズです。
マクロ撮影こそ被写界深度が深いm4/3ですよ。
レンズ・レビューに作例を載せてあるので参考にしてください。
おすすめのレンズです。
書込番号：23559801 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
  |
|---|
olympus 60mm macro |
センサーサイズによる被写界深度もそうですが、m43機はフォーカスブラケット機能や深度合成機能が付いているものが多いので、マクロ撮影には最適だと思います。
書込番号：23559842 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
マクロでの主な被写体は何でしょうか？
また、比較したいのが細部解像力なのかボケなのか、どの辺りでしょうか？
個人的な感覚としては、細部描写力的にはどちらも遜色無いと思ってます。
とりあえずトンボの写真で、PENTAXのAPS-Cとの比較で良ければ、
同日撮影では無いですが、同じ種類のトンボを両方で撮っていた写真が有ったので、
下記のページからご自身の眼で確認してみてください。
https://sites.google.com/site/furutonetombo/tombo_photo/oosesujiitotonbo-male
https://sites.google.com/site/furutonetombo/tombo_photo/oosesujiitotonbo-male/saitama
なお、各々の焦点距離に対応するレンズは下記の通りです。
60mm： オリンパスの60マクロ
35mm： ペンタックスの35mmマクロリミテッド
70mm： シグマの70マクロ（古い方）
100mm： ペンタックスの100マクロ（WRになる前の古いモデル）
書込番号：23559893
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｅ－Ｍ１ ファースト |
Ｅ－Ｍ１ ＭＡＲＫⅡ ピクチャーモード：フラット |
Ｅ－Ｍ１ ＭＡＲＫⅡ |
Ｅ－Ｍ１ ＭＡＲＫ Ⅲ |
ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰさん こんにちは。
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroは、組み合わせるボディによっては、
強力な手振れ補正によるフットワーク良い撮影、防塵防滴、倍率（３５ｍｍ換算２．０倍）、深度合成、プロキャプチャー等
オリンパス性能を遺憾なく発揮できるレンズです。 ぜひお試しください。
APS-Cと比較(と言いますか使用経験）では過去にＦＵＪＩの６０ｍｍ、タムロンの９０ｍｍ（試用）です。
どちらも定評あるレンズですが、私の用途には合いませんでした。
書込番号：23560197
12点
＞しま89さん
カメラはＥ－Ｍ１０mk2です。
＞はすがえるさん
＞coiciさん
＞GG@TBnk2さん
作例、ありがとうございます。
昆虫と花、半々ぐらいで撮ってます。
機動性を考えるとこちらの方が、かなり分がありますね。
ところで、フードはどうされてますか？
純正フードの値段に驚いているのですが。
書込番号：23560200
3点
＞ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰさん
E.-M10だと換算距離が120mmになるのでワーキングディスタンスが確保できる、被写界深度が深い、手ブレ補正が効くですね。
APS-Cだとレンズはタムロンの90mmマクロ、キヤノンの100mmマクロ、ニコンだとNikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mmが対象となりますが手ブレ補正とか、軽さ、コスパでM4/3が有利ですかね
書込番号：23560251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カメラ内深度合成あり。 |
カメラ内深度合成あり。 |
深度合成なし。 |
深度合成なし。 |
＞ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰさん
換算120mmなので一応フード着けてます。
ワーキングディスタンスで問題になる事は無いです。
スライド式なのでかさばる事も無いです。
できればあった方が良いかと。
何故なら光の遮断効果の他、
茂みなどで使用する際にレンズに汚れが付きにくい効果もあると思います。
実際に使っていての実感です。
書込番号：23560266 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
気合いで純正買いました🙌
書込番号：23560268 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰさん
撮影倍率(35mm換算にて)が、
撮像素子の大きさにより
APS-Cですと、x1.5
MFTですと、x2
になります。
MFT機用のマクロレンズが、
被写界深度もAPS-C機用より深めに出来るので、おすすめです。
また、タムロンの60マクロをマウントアダプター使いMFT機に取り付けるのも、
面白いかと思います。
書込番号：23560370
2点
＞ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰさん
私も60mmF2.8マクロを買う時、オリンパスのマクロは他社に比べてなんて高いんだ。と、シグマタムロンのマクロやソニーSEL30M35のようなの有っても良いんじゃねと、グチグチ文句言ってましたが、結果、金額分のクオリティは有ったなという評価です。
60mmマクロはF2.8と多少スペック落ちに見えるけど、絞り開放からぶん回せることと、１：１の等倍領域の激薄ピンを考えると、F2.8というのは実用的なスペックなのかなと思いました。
フォーカスリミッターの１：１で、フォースステップの最短撮影距離固定で体をずらしながらピント合わせが意外と便利です。
あと本体に被写界深度合成が有れば、ターゲットの頭からしっぽまでピントばっちりで背景ボケのマクロ写真も撮れます。
M10mkIIだとフォーカスブラケットだけ搭載なので、自宅に戻ってからCombineZP： https://combinezp.updatestar.com/ja
で深度合成してみてください。
フードは、JJCあたりで十分と思います。https://store.shopping.yahoo.co.jp/cwjp-2/60416.html
倍率が足りない時はデジタルテレコンと接写リングで、倍率を稼げます。
書込番号：23560687
2点
JJCの互換フードが2000円ぐらいで売ってたけど、今はどこも在庫切れみたい。
まぁ僕だったら、中国の怪しい企業に2000円払うぐらいなら、少々高くても純正品を買いますけどねぇ。
このフードはスライド式が便利なので、汎用品のフード付けるよりオススメ。
書込番号：23561050 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞You Know My Name.さん
作例、ありがとうございます。
タムロンに不満はないのですが、こちらの方が使い勝手が良さそうですね。
書込番号：23561309
4点
＞しま89さん
ありがとうございます。
OM-Dの方がメリット多いですね。
書込番号：23561320
2点
現在D7000(タムロン60mm／ｆ2)でAFで使っているのなら、購入してもよいかと思いますが
MFで使っているのなら、アダプターを購入してタムロンを使い回しで良いのでは。
60mm F2.8 Macroは使ってますけどデザインは嫌いです。（オリの中で一番ブサイク）
私はマクロレンズで花を撮るのが好きで各社合計10本くらい持っていて
その時の気分で適当に使ってます。
マクロレンズ以外は、ほとんどズームレンズしか持ってません。
キヤノンもニコンもボディは持っているので使えば使えますが、
MFでしか使わないので、キヤノン用もニコン用もアダプターを使ってm4/3(パナG9)で
使ってます。
マクロレンズは単焦点だけあって各社良く写ります。
書込番号：23561726
1点
フードの件、 yahooショップのJJCのLH-49良く見たら品切れだったので、
https://www.ebay.com/itm/JJC-Lens-hood-Shade-for-Olympus-M-ZUIKO-DIGITAL-ED-60mm-F-2-8-Macro-Lens-LH-49/263575289677?epid=1537667869&_trkparms=ispr%3D1&hash=item3d5e4fbf4d:g:lssAAOSwxH1T4wvd&enc=AQAFAAACYBaobrjLl8XobRIiIML1V4Imu%2Fn%2BzU5L90Z278x5ickkXKoKcbeZcOrOku%2BoOBl%2BS72hiMIejYeU4ML%2BjH%2BQO5pcKJFt2X5gWzdpfi1W%2Fp9dM616N%2F4MxJeCzyVJbwy1F9k7%2BTjuLhGg48KdBZFyyFbdM9wvkw2RpYx0WgXgGQlT7AzhFas3buIxHFT3xyfh1833vc6qFi5D648rrpTR0nm9hnNnnedMIXnF7G9Eg%2FMq6ISNxcs4EjLrlNXk4VjLaDwjjhKkHhq9ckXGgbmbU0xoQiB52nP51WoZHeppHDTeAMVw5qzVNXzZyYDvY%2B%2FIuH8%2Ft9Ds0KnWcIQVA8caPp%2Fgo7v2TRAe4lQIg0%2BknFQC8zSScXAN6hrXWud%2FVZS3M6u4ZksO0J34JYXSGRjOL2Nu86%2BsZ8OwbEgDumZcrVHy%2FPVDJIbEC9l8ammf5YSexw%2BSjnW3CnD2K2DSYVeAi%2FxvYSGiQt0Ff8tQNJyXuZnUspW8Ztly0n3W5rtOlWbugIB7gRcJNcvDFq%2BhEMkihXVZE%2FMjYkZoyFTHH7ddl6q0ZSboOakVfoKNFyR%2BQUFREkqnPUFhQmng0cvgUJKS7D9f5dzrn8hM%2Bg48DcLVuPROZGoiJz5QjqjtvKm1uIxHMVxThTpmUN1ZUdX6k5KK2smeJvu%2Bpnw%2B%2FbjLAyTmwE6xkJvDLWJn5wBNtIGafLSTL7Xr2jSjR67WWTvzubSLKU7p7zpZxUYdP83W2j3xs%2Btx4bvfoRSJdChevrKLI60H4gnGu2Q8R0pDvF%2BlctkbrjB8zyej16zJjaptjGFi8xHD&checksum=263575289677a5df69aff2764a65aefbb9b48d8a0d4c
長い・・・、ebayだとPayPal決済できるので、到着まで2週間ぐらい待つのが我慢できれば、アリババよりは敷居が低いかと思います。
ちなみにJJCのLH49もスライド式です。
書込番号：23562148
2点
フードですが、中古の純正品を買うという方法もあります。 （もちろん、不具合のリスクはありますね）
非常に良い ￥２３９０
https://www.amazon.co.jp/-LH-49-OLYMPUS-/dp/B009C74NDM/ref=sr_1_17?dchild=1&m=AFMK46P9LPAC1&marketplaceID=A1VC38T7YXB528&qid=1595840061&s=merchant-items&sr=1-17
書込番号：23562199
2点
 |
 |
|---|---|
等倍（換算２倍） |
+クロースアップレンズ、ワーキングディスタンスは約4cm |
虫ならフードはいらないんじゃないかなと思います。
寄れば寄るほど細部が出てくるのでギリギリまで寄りたくなりますが
ワーキングディスタンス約8cmしかないのでフードを伸ばせば逃げられる確率が上がり、
フラッシュもあてにくくなってしまうので。
書込番号：23562736
4点
＞しま89さん
＞はすがえるさん
＞coiciさん
ありがとうございます。購入する方向で考えてます。
フードが思ったより高額で悩みますね。純正で済ませるかどうか。
書込番号：23563053
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ひなもりももさん
ありがとうございます。
マウントアダプタでの使用も考えていました。大きさとしては常用してる12-40mmPROレンズと変わりませんし。
たいていはＡＦで大雑把に合わせてＭＦで微調整って感じですね。
お薦めのアダプタありますでしょうか？
書込番号：23563079
2点
＞TideBreeze.さん
＞にゃ～ご mark2さん
＞You Know My Name.さん
＞johndoe*さん
常用の12-40mmPROレンズはフードなしで使ってますがマクロはあった方がいいですね。
社外品にするか、フード付きの中古品を探してみるとか、いろいろ考えてます。
書込番号：23563085
1点
＞ＰＩＳＴＯＮ＿ＣＵＰさん
>> お薦めのアダプタありますでしょうか？
私の場合、Gタイプレンズ対応で、値段が比較的安かったので、
CommliteのCM-NF-MFTを使っていますが、
Fマウント側の遊びが多いのが難点です。
書込番号：23563157
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
何種類か見ましたが、だいたい５０００円前後ですね。
社外品だと仕方ないのでしょうか。
もう少し考えたいと思います。
書込番号：23565294
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
こんにちは。
質問させて頂きます。アドバイス頂ければ幸いです。
船釣りが趣味で明け方から昼過ぎくらいまで船に乗ることがあります。
息子もソロソロ一緒に連れて行こうと思うのですがせっかくなので写真や動画を撮りたいと思い防塵防滴のオリンパスにたどり着いた次第です。
ボディはe-m5のIIIかe-m1のⅡを購入予定です。
レンズで迷っていて懸念しているのが潮を被っても大丈夫なのか(本体、レンズ共)と、F4では明け方は暗いか(強力な手ブレ補正でなんとかなるのか)、という点です。
もう一点が、デジタルテレコンはどの程度使えるかです。稀に鳥山などがあった場合に撮りたいのです。
アドバイスよろしくお願いします。
書込番号：23558974 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞コロミルさん
船釣りに持って行くなら防水コンデジの方が良いのではと思います。
塩水ですから防塵防滴であっても安全とは言えないですので、オリンパスならTG-6などが良いと思いますし、動画ならゴープロなどに防水カバーを装着して使う方が良いと思いますね。
書込番号：23559048 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
コロミルさん こんにちは
＞防塵防滴のオリンパスにたどり着いた
防塵防滴は 簡易的な物で防水とは違いますし 塩水自体がカメラにとっては 悪影響起こしやすいので 海水が掛かるような使い方だと 難しいかもしれませんが 海水はかからず しぶきが少しかかる程度の使い方でしたら 大丈夫だと思います。
でも 撮影後 良く絞ったタオルなどで カメラの全体拭くなどして 塩分除去する必要はあると思います。
書込番号：23559120
6点
プロが作品作りのために船に乗るならE-M1あたりで良いと思いますが、一般的な使用なら防水コンデジの方が安心。海水は錆びやすく、中まで錆びたら修理不可。
書込番号：23559183 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
防塵防滴は、防水ではありません。
文字通り、飛沫が掛かったり、埃っぽいところでも大丈夫、という意味です。
舟釣りで潮を被るような使い方では、防塵防滴ではないカメラより壊れるまでの時間が長い、くらいに捉えておきましょう。
オリンパスだったらToughシリーズがいいですね。
あともう一つ、明け方と言っても、薄っすらと東の空が赤く染まるころなのか、日の出間近なのか、で大分違います。
F4とF2.8では1段です。
ISO感度が同じであれば、露光時間(シャッター速度)を半分に出来ます。それだけです。
書込番号：23559315
1点
＞コロミルさん
私もオリンパスのTG-6、パナソニックのDC-FT7などの防水コンデジがいいと思います。防塵防滴でも塩水は別です。イルカショーで撮影してて全損になった例も知ってます。
塩水被って壊れてもお財布に優しいカメラ買った方がいいです。
書込番号：23559389 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
釣り人です。
E-M1Mk2ユーザーです。
明石海峡での釣りでは…陸っぱりから…なら、E-M5初代を多用しています。レンズも専用。
自身の手の塩気はいかんともしがたいので。
明石海峡での釣りでは…ジギングやタイラバやタコなどの船釣りで…なら、オリンパスのTGを多用しています。
自身の身の安全もあります。
アクションカムだっけ？
ああいうのはどうですか？
うまく身体に固定すれば、両手はたえずフリーですけど。
書込番号：23559469 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞コロミルさん
結局のところ、撮影を優先するか、お子様との釣りを楽しむことを優先するかだと思います。
すでに皆さんが指摘しているように、オリンパスの防塵防滴性能にはそれなりに定評がありますが、オリンパスのＨＰによれば、Ｅ－Ｍ１MarkⅢでＩＰＸ１（鉛直から落ちてくる水滴による有害な影響がない（防滴I形））にすぎません。
撮影も主目的とするなら、それでもいいかもしれませんが、私なら、どのレンズを選ぶにしてもカメラ用のレインカバーなどの水対策をして撮影に臨みます。海水は腐食の元ですから、レンズ交換式カメラの防塵防滴性能に過度に期待すべきではないと思います。
お子様と釣りを楽しむことが目的で、撮影がオマケであれば、皆さんご指摘のように、防水のコンパクトデジカメの中から選んだ方が安心だと思います。
書込番号：23559489
0点
＞コロミルさん
記載されている機材を使いたいのでしょうから
否定はしませんが、使い終わったら毎度メンテに
出すくらいの覚悟を持たれた方が長く使い続け
られると思います。
レンズですがご認識されている通りF4通し
であり、明け方はつらいかも知れません。
手振れ補正は素晴らしいが、息子さんは
動きますからね。
F2.8で検討されては如何でしょうか？
書込番号：23559982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞with Photoさん
＞ハタ坊@30代さん
＞遮光器土偶さん
＞松永弾正さん
＞しま89さん
＞モモくっきいさん
＞にゃ～ご mark2さん
＞もとラボマン ２さん
皆さまご返信ありがとうございます。船釣りでの使用は厳しそうですね。
GoProは持ってるのでTG-6を買って使い分けてみようと思います。
書込番号：23560046 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
