オリンパスすべて クチコミ掲示板

製造不良?

[ショウたろ411]

購入後１,２度使用し保管しておりましたが、この度使おうと思いボディに付けて見ましたが認識されませんでした。
原因を探していたら写真の様に内部で断線しておりました。
両面テープか接着剤でフレキが張り合わせてあり、断線になるのも時間の問題かと思います。
これは明らかな製造不良若しくは設計ミスでは無いでしょうか?

書込番号：22582355　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞ショウたろ411さん

こんばんは。
ご指摘の箇所は写真中央のやや上のほう、シール跡のようなグレーっぽい部分でしょうか。

断線には見えませんが、折りたたんだフレキを固定していたシールが剥がれた感じですね。

設計ミスとまでは断定できないと思いますが、二度程度の使用で認識されなくなったのでしたら、購入店に相談されたほうが良いと思います。

書込番号：22582725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ショウたろ411]

＞Canasonicさん

写真が分かりにくくてすいません。
まさにグレーの部分の真ん中辺りに切れ目が入ってるのが見えると思いますがそこが断線箇所になります。分かりにくくてすいません。
切れ目の部分にて下に折り返してあり張り合わせてある事によりテンションがかかり切れたものと思います。

このレンズをお持ちの方で皆さんも同じようにこんな風に固定されているのでしょうか?

これが設計通りなら切れるのは時間の問題かと思います。

書込番号：22582839　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

銀色に見える、上下半円部は貼り合わさって固定されているところです。それが開いて見えますね。

これのキット標準ズームは II Rに更新されてますが、FPC関係かと想像しております。

書込番号：22582918

[うさらネット]

ご免。わっしのは、こちらの前期形？ であるRなし。
https://kakaku.com/item/K0000151308/

書込番号：22582944

[Canasonic]

＞ショウたろ411さん

返信ありがとうございます。
いえいえ、私の方こそすみませんでした。ご指摘の箇所、後ろにフレキと似た色の基板があるので、フレキが畳まれているのかな？と勘違いしてしまいました。

仰るように、あと少しで完全に分離してしまうほど切れているのですね。購入店だけでなく、メーカにも連絡したほうが良さそうです。

書込番号：22583037　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

40-150mm Rなし FPC

当該部は折り返され固定されている部分ですね。
接着が弱くなって、押し返し部がフレキ動作したのかも。

参考まで、Rなし形の当該部を貼っておきます。

書込番号：22583182

[ショウたろ411]

＞Canasonicさん

そうなんですよ、フレキの6割以上が切れてる状態です。

それに写真を見ていただければ分かるかと思いますがこれが目一杯伸ばした状態でフレキにほぼ遊びがないです。

流石に納得出来ないので時間を見つけてオリンパスプラザに持ち込んで見ようと思います。

書込番号：22585161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ショウたろ411]

＞うさらネットさん

わざわざ写真まで上げて頂きありがとうございます。

ちなみに写真の状態は目一杯伸ばした状態でしょうか?私のは目一杯伸ばしてあの状態でした、ですので切れるのは必然かと思います。

書込番号：22585165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞ショウたろ411さん

返信ありがとうございます。
うさらネットさんの画像と比較してよく分かりました。

まさかあんなにマージンがない状態に設計するはずはないと思いますので、組み立ての際の問題かと私は思います。
どこかでフレキが引っかかっているのではないでしょうか。

いずれにしましても、早くメーカに出したほうが良いと思います。
新品と交換となれば良いですね。

書込番号：22587932

[mosyupa]

＞ショウたろ411さん
同レンズが手元に有ったので確認しましたが、伸ばし切ってもたるみはあります。
うさらネットさんが添付している画像の形状（折り返したうえで曲がっている）です。
ショウたろ411さんのレンズは個体不良と思われます。

書込番号：22590307

[ショウたろ411]

＞mosyupaさん
＞Canasonicさん

返事が遅くなり申し訳ありません。

やはり個体不良の可能性が大ですね。時間をみてオリンパスプラズに行ってみようと思います。
行きましたら改めて経過を記載致します。

今後同じ不良になった人の為になればと思います。

書込番号：22591827

[うさらネット]

＞ショウたろ411さん

150mm側、つまり延ばした状態です。40mm側では隠れます。
激遅レス！申し訳ない。

書込番号：22596100

[DucaPen]

わたしも断線しました。
そもそも、接着（？）されていなかったみたいで、線を折り返しているところが何度も折れて戻ってを繰り返しているうちに切れた様です。
14-42mm F3.5-5.6も同じ断線をして、絞りが動かなくなったし
14-42mm F3.5-5.6 EZも同じ様な断線が多発しているとのこと
設計も製造も両方不良、ということですね。

いやぁ、真っ当に使ったのは1年弱なんだけどなぁ．．．弱すぎ

書込番号：24950013

[もとラボマン ２]

ショウたろ411さん

自分も　激遅レスですが　自分の場合　9‐18�oでフレキシ基盤断線起きました。

書込番号：24950852

値下がり予測

[Seafoodcity]

本日発売ということでどちらの店舗でも値段は均衡していますが、数週間以内に値段の変動はあると思われますか？
現在の値段だと12-40mm f2.8とどちらを取るか迷っていて、決断がつきません。
現在はOMD E-M10 mark2にダブルズームキットと25mm f1.8とlaowa 7.5mm f2.0を使っていてキットレンズ画角をアップグレードしたいと考えています。
こちらのレンズを選択した場合でもメインは広角側からになると思いますが、どちらのほうが自分にあっているでしょうか？

また発売後数週間で値段が大きく落ちることは他のレンズなどにおいてよくあることでしょうか？

書込番号：22551295　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

12-40mm f2.8とこの旅行用便利ズームとは用途がかなり異なります。12-40mm f2.8はその明るさと精細度を活かしてポートレートや広い範囲の風景などを撮るレンズでしょう。

12-200mmはその広い焦点距離を活かして、レンズ交換しづらい旅行などで、広い景色から遠方の風物を引き寄せるまでの広い撮影対象に向かうレンズだと思います。

いうなれば互いに撮影対象がかなり異なるので両方とも購入すべきものだと思います。予算の都合上どちらか一方というなら、自分が何を優先して撮りたいかが決め手だと思います。ただ、現在お持ちのレンズ群からすると、12-200mmの方が新しい発見があるかもしれませんね。

値段の件に関して誰にも、販売店でさえも確固たる事はいえないでしょう。沢山売れればなかなか下がらないし、人気がなければ下がるのは早いでしょう。このレンズは人気がありそうなので、前者だと私は推測します。5％、10％下がるのを待つより早く買って楽しんだ方が良いと思います、個人的には。

私は今、E-M10 mk 3に14-150mmをつけて、その軽さ・小ささを十分楽しんでいます。ですので、12−200mmが欲しいと思いつつ、本当に必要かと考えると微妙な感じです。

一昨日、八丈島航路をとんぼ返りをしました。本来は船の上から海鳥を撮る旅でしたが、E-M10 mk 3＋14-150mmで撮った風景写真を載せます。これらの対象だと12−200mmは必要ないので、買うかどうか迷っています。

書込番号：22551387

[しま89]

オリンパスのレンズを安く欲しいなら、フォトパス入ってオリンパスのオンラインで買えば最安値でいつでも買えます。ただ条件をクリアするのは結構大変ですが。それとオリンパスのカメラ、レンズはなかなか値段が下がりません。
あとproレンズとこのレンズは意味合い違いますよ。このレンズはM4/3ならではの、高倍率でも画質が良く、コンパクトでこれ一本持って行けばとりあえず撮影できる最強のお散歩レンズです。ダブルズームのキットレンズ2本ともろかぶります。
40-150を頭金にしてこのレンズ買うか、キットレンズは残して12-40を明るさだけで買うかですかね。

書込番号：22551535

[もとラボマン ２]

Seafoodcityさん　こんにちは

＞数週間以内に値段の変動はあると思われますか？

売れ行きによって変わると思いますが　転倒に在庫が無く売れている場合でしたら　価格落とす必要ないのですが　在庫抱えている場合　他店との価格競争で落ちてくる可能性はあります。

書込番号：22551799

[遮光器土偶]

＞Seafoodcityさん

＞数週間以内に値段の変動はあると思われますか？

　発売間もないですから、今後ある程度の価格変動はあるのでしょうが、その振れ幅がどこまでかは確実な予想は誰もできないと思います。ただ、現状ではボディよりレンズのほうがライフサイクルが長いので、急激な落ち込みはないとは想像します。

＞どちらのほうが自分にあっているでしょうか？

　この種の高倍率ズーム（便利ズームとも言いますが）はレンズ交換したくないとき、交換レンズを持ち運ぶ余裕が無いとき、に適するレンズで、例えば小さなお子さんの運動会で、演技からお昼の団らんまでとか、撮影旅行以外の旅行やお散歩で手軽にシャッターチャンスを逃さずに撮影するのに便利で、私はキヤノンなのでシグマの18-300というこのレンズより望遠寄りのレンズを持ってますが、昼間の屋外のちょっとした撮影には適しています。

　反面、F値が大きく室内などには適さないとか、単焦点に比べると解像度などで差が出やすいレンズでもあります。

　ですので、この種のレンズと、12-40F2.8のような明るいレンズや単焦点レンズとは適材適所で両立するものだと思っていますので、どちらもあっていいと思いますが、どちらが先かといえば、個人個人の撮影スタイルからご自身で判断するものだと思います。

書込番号：22552026

[ニセろ７]

こちらのレンズを予約して購入しました。
使ってみた印象は、お散歩には手放せないようなレンズかなといったところです。
失敗したくない（そこそこ費用のかかるような）旅行で使う便利なレンズとしては12-100の方が良いように思いました。
12-40については、室内撮りが多い時に良いのかなと思っていますが、夜景なども12-40が良いかもしれません。

レンズ交換が苦にならないなら、現在お持ちのダブルズームの40-150を活かして12-40と併用するのが良いように
思います。特に広角側を重視するというのであればなおのこと12-40が良いと思います。
この12-200はコンパクトだとは言えフィルター径で72mmですので、E-M10に付けることも考えると、少し大きい印象に
なると思います。店頭で試せるような環境でしたら、一度E-M10�Uにこのレンズをつけて確認してはいかがでしょうか。

書込番号：22553142

[きんじゅうろう]

どちらのレンズにするのがスレ主さんにあっているか？とのご質問ですが、「キットレンズからアップグレードしたい」と思ったきっかけがどこにあるかによると思います。たとえば、

Ａ．画質にこだわりを感じ始めた！
　（おそらく一番使う機会が多かったであろう）キットレンズの標準ズーム・14-42mmEZの写りになんとなく物足りなさを感じる、これらの焦点距離全域で25ｍｍ1.8を使ってるかのような感じにしたい
　　⇒12-40mmf2.8

Ｂ．キットレンズ２本ともよく使うので、その度に交換するのがめんどくさくなってきた！
　　⇒12-200mmf3.5-6.3

とか。

ちなみにどちらのレンズも今スレ主さんがお使いのレンズ群と比べると大柄です。絶対的な重さはともかく、カメラにつけたときの重量バランスはこれまでとずいぶん変わってきますので、お住まいの地域の店頭等で触れることのできる場所がありましたら確かめておくことをお勧めします（場合によっては外付けグリップを追加するといいかも知れませんが、EM-10mark2用の純正品はもう流通在庫もないみたい？）。

なお価格についてですが、短期間でグンと下がるということはちょっと想像できませんが、オリンパスの他のレンズの例から推測すると中長期的には（一応の出発点である）メーカー小売希望価格とやらの7割程度に落ち着くのではないでしょうか（本レンズなら80,000円付近）。

書込番号：22553298

[きんじゅうろう]

あ、上の書き込みの「メーカー小売希望価格の7割程度に落ち着く」と思われるのは価格コムでの最安値の話です。

書込番号：22553694

[屑星犬]

オリンパスの圧倒的な強みとして、センサーの汚れを超音波で取り除く機能。
休日のたびに、屋外でレンズを数回ほど変えています。他のメーカーと比べて安心感が2桁違います。
ですので、私は「レンズ交換しないでも・・・」という利点を感じない人間です。
小型の単焦点レンズを複数持って出かけ、多少の悪コンディションでもレンズ交換するのが、私のオリンパス使用方法です。

そんな私がお勧めするのは、パナソニック15mm f1.7または42.5mm f1.7です。
アップグレードの結果が分かりやすいですよ。キットレンズとは、はっきりと違いますから。

書込番号：22555790

[デジカメの旅路]

＞Seafoodcityさん

サクッと購入。

書込番号：22584040

[デジカメの旅路]

案ずるより生むが易し。

書込番号：22584041

フィルターネジについて

[5g＠さくら餅]

このレンズにフィルター付けると、レンズ側のネジが58mmより微妙に大きいのか
締めているときゆるくてカタカタ動きます。
ケンコーでもマルミでもどんなフィルターでも同様です。
一杯まで締めてしまえばズレはないし固定されますが。
皆さんのはどうでしょうか？

奮発して買ったので気になっちゃって…

書込番号：22550577

[遮光器土偶]

オリンパスユーザーじゃないですけど、程度問題だと思います。書き込みからどの程度動くのかが判断できませんが、私の持ってるレンズでも締め付けが緩ければ遊びができて、ある程度はガタつきます。ネジが緩むというのはそういうものだと思います。

　それで気になるのなら、お店にでも持ち込んで、同じレンズと比較してみるか、メーカーのサポートに問い合わせるかしか無いと思います。

書込番号：22550597

[もとラボマン ２]

5g＠さくら餅さん　こんばんは

オリンパスの45�oF1.8や17�oF1.8　パナソニックの25�oF1.4など　調べてみましたが　

全て緩めた時　フィルターを動かすとカタカタ動きますし　フィルムカメラ時代のレンズも　

同じようにカタカタ動くので　カタカタ動くのが仕様のような気がします。

書込番号：22550624

[5g＠さくら餅]

＞遮光器土偶さん

ネジの遊びの範囲ならいいのですが、一杯まで締めるまでにこのレンズだけかなり動くなあと感じて。
手持ちのレンズではこれほど動くのは初めてです。
ネジを緩めた状態ですと指で横方向に動かすと目に見えてカタカタ動きますね。
縦に引っ張って抜けるとかガタがあるってことはないですが。
締めきってしまえば中心で固定されています。

ちょっと神経質なのかもしれません。

書込番号：22550626

[5g＠さくら餅]

＞もとラボマン ２さん

私の17mmF1.8はそんなに動くと感じませんが、やっぱり動くのですか。
個体差なんでしょうかね？

確かにネジの遊びはある程度ないと引っ掛かってしまうこともありますものね。

書込番号：22550634

[Canasonic]

＞5g＠さくら餅さん

こんばんは。私のも少しですがカタカタ動きます。
最初は気になりましたが、撮っていくうちに忘れてしまいました。

せっかくの良いレンズです。本業から外れたところで悩むのはやめて、楽しい撮影に没頭しましょう。写す度に、その悩みから開放されると思います。

書込番号：22550813　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

5g＠さくら餅さん　返信ありがとうございます

＞確かにネジの遊びはある程度ないと引っ掛かってしまうこともありますものね。

金属の場合　熱により大きさ変わりますし　ピッタリでは　摩擦などの問題で窮屈になると思いますので　遊びは作ってあると思いますし　ネジの部分も　金属むき出しではなく　塗装されているので　塗装の分も加味してのフィルター径だと思うので　ある程度のガタはしょうがない気がします。

書込番号：22550863

[松永弾正]

他社ですが…フィルターを外そうとしたら…前玉が外れました。
遊びはいります。

書込番号：22550912　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞5g＠さくら餅さん

別のレンズですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO で試してみました。

締めつけるまでは、横にカタカタと動きます。国産のマルミのフィルターです。
なので気にすることないですよ^^

書込番号：22551045

[うさらネット]

所有レンズ全てにフィルタ装着してまして、殆どガタがあります。きついのは枠が少し歪んでいる奴でして。
なお、実装 100枚近くです。フィルタ代が馬鹿にならない。

おそらくガタ寸法は0.2-0.3mmですが、
もしガタを感じない0.1mm程度だと、ごく僅かな傷で渋くなってしまうでしょうね。

書込番号：22551142

[5g＠さくら餅]

＞Canasonicさん

ですよね。
写りの良いレンズですので撮影か楽しいです。
ちょっと神経質すぎたようです。


＞もとラボマン ２さん

熱膨張と逆に気温低い時期だと気持ちガタも大きくなるんでしょうかね？
そんな気もしてきました。


＞松永弾正さん

あらら、そんなこともあるんですねえ。
前玉ってネジで留まってるだけ？


＞hirappaさん

あーやっぱり他レンズでも同様ですか。
ネジの仕様なんだなあってことがわかると安心してきました。


＞うさらネットさん

そんなに大量に確認していただきありがとうございます！
ネジに遊びがあるのは当然ですよね…

書込番号：22553769

[5g＠さくら餅]

皆さんの話聞いて仕様なんだとわかって安心しました！
なんか胸のつっかえが取れたようでホッとしました。
気にせず撮影楽しんでいきます。

わざわざ確認していただいた方々、どうもありがとうございました。

書込番号：22553777

[横道坊主]

それよりも心配なのは、高価な専用フード。
ふとした弾みですっぽ抜けるので、御用心。

書込番号：22556867　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞横道坊主さん

純正フードすぐ緩みますよねえ。
鏡筒変形しないかと心配で、あまり強く締めれないです。
なので中国製のライカ風ねじ込みメタルフード付けてたりします。
遮光性は疑問ですがレンズ保護にはなりますので。

書込番号：22572854

ズームリングがスムーズに回転せずに堅いと思いませんか

[ネズおば]

本日配達されました。早速大阪城桃園にいくつもりで、
Ｅ−Ｍ１�Uに付けたところ
ズームリングがスムーズに回転せずに堅いのです
特に70ミリ過ぎから200ミリに近づくにつれて

予約で手に入れた方
どんな感じですか？

撮影した帰りにでもオリンパスプラザ大阪にいって
確認しようかと思っております

書込番号：22549729

[woodpecker.me]

高倍率ズームは延ばす長さが大きいので総じてそんな傾向があると思いますが、他と比べてどうなんでしょう？　複数の方の意見を聞きたいですね。

もう買うことを決めているのですが、今便利に使っている14-150の軽さ・小ささに感動しているので、微妙な期待感です。

書込番号：22549840

[モンスターケーブル]

最初は硬く次第に緩くなるあるよ。
３ヶ月使っても硬かったらメーカーに相談。

書込番号：22550202　スマートフォンサイトからの書き込み

[mistgreen]

＞ネズおばさん

私のところも今日届きました。
うちの場合は、100-200の間、見た目で120あたりで引っかかりを感じます。
回転せずに堅いというほどではありませんね。

何回やっても同じところで軽く引っかかる感じで、多分、動画とかでズーミングすると
そこでブレそうな感じがします。

ズーム比が大きいので、仕方ないのかな・・・なんて思っています。

書込番号：22550256

[Gazelle4096]

＞ネズおばさん 様

私のは、１２mmから廻していって８７mmあたりから重くなり９４mmであたりでクリックに近い感じで１３７mm位からはスムーズに動きます。ただ全体的に重い気がします。全体にオイルダンプされているような感じですが、安っぽい動きではありません。１２-１００mmｆ４より少し重い感じです。でも、１２-１００mmｆ４はカサカサとこすれる安っぽい(高いのに)音がしますのでこれよりましとおもいました。
４０-１５０mmf2.8が一番スムーズに動き、次が1４-１５０mmｆ２.８ｰ５.６�Uが少し軽めでスムーズでした。３番目は１２-４０mmf２.８でした。しばらく使ってみて柔らかくならないようでしたらサービスに相談するつもりです。

書込番号：22550345

[Gazelle4096]

ご記入訂正します。
1４-１５０mmｆ２.８ｰ５.６�U→1４-１５０mmｆ４ｰ５.６�Uの間違いでした。

書込番号：22550383

[松永弾正]

大変、参考になりました。
購入は決めていますが…なるほど！

書込番号：22550998　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yuwa.S250]

今日私もレンズ受け取ってきて先ほどからクリクリ回しておりました
・１２−１２４辺りまではなめらか
・124を超えるところでクリック感
・124を超えるとスコッて感じで少し抜ける感じの手ごたえ
・そこから200まではなめらか

akibaヨドバシのサンプルは70くらいと120位にクリック感がありましたので
多少個体差ありそうな感じですね。

書込番号：22551177

[quite]

＞ネズおばさん

こんばんは。現時点で唯一のレビューでは問題ないようなので、個体差もあるのでは？フジの18-135のレビューに書きましたが、あのレンズ以外ではあまり聞かないですね。

書込番号：22551183　スマートフォンサイトからの書き込み

[負け犬公園]

42mm	200mm	12mm	75mm

Panaユーザです。

昼間ちょっと撮ってきましたが、オリのズームはPanaと逆なのでそちらのほうが気になって気にしませんでした。

自宅に帰って改めて調べてみると確かに、
・１２−４５辺りまではなめらか
・４５−１００まではぐっと重く
・１００−２００まではなめらか　
でしたので個体差があるようですね

今日はあいにくモヤがかかっていて、遠くの景色を写すと汚くなるので望遠側はほとんど使わなかったですが、レンズ交換の手間を考えることなく撮影が楽しいですよ。

書込番号：22551371

[ネズおば]

実写しました
やはり堅いです
特に170から200付近が

即大阪サービスステーションへ
即入院でした

交換の可能性が大とのこと

結果がでたらまた報告します

（ついでにプラザでブロアーもらいました）(^0^)

書込番号：22552169

[macmacmacmac]

私の個体でもみなさん同様にズームの動きにムラがあります。
フイルム時代の安いズームレンズでたまにありましたが、中玉の動きの機構の切り替えがズームリングにダイレクトに効いてくる感じです。
上に向けたり下に向けたりして、重力の助けを借りれば全域にスムーズに動きます。
便利ズームなので、勝手に伸びるのを防ぐために動作が硬い事は許容出来ます。しかし複数箇所で硬さが変化するのはちょっとどうかと。。。
写真撮影ではギリギリ我慢できますが、動画では全く使いものにならないレベルです。
暗いですが描写は良好なレンズなのでとても残念です。
スレ主様のご報告を見てからどうするか検討しようと思います。

書込番号：22555560　スマートフォンサイトからの書き込み

[macmacmacmac]

ワイド端12mm	オリらしい解像感を感じさせてくれます	テレ端200mm	画角に強い光源が入らなければ逆光にも強いです

前回の書き込みから状況に変化ありましたので、追記いたします。
みっちり2日間ほど使いましたところ、ズームリングの動きムラが我慢できるレベルまで低減しました。
その代わり、レンズを下に向けると25mmから150mm付近まで、勝手に垂れ下がるようになりました。ただしワイド端かテレ端にしてあれば、勝手に伸縮はしません。←これ大事です。
使うことで機構の潤滑がなじんだのか、ここ何日かの気温上昇で油分が柔らかくなったのか分かりません。
垂れ下がるのは昔から高倍率ズームの宿命ですので、私は気にせず使っていこうと思います。
前にも書きましたが、高倍率ズームの割にとても良い描写をしてくれるレンズです。広角から標準までは、現代オリンパスらしい解像感も感じさせてくれます。フードは花形ですので、可変系のフィルターも扱い易いです。
スレ違いかもですが、このレンズの高倍率の便利さが伝わればと思い作例をあげさせて頂きます。
スレ主様の問題が解決することを祈っております。

書込番号：22560337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネズおば]

レンズが戻ってきました。

交換ではなく修理でした。
内容は鏡胴ユニット部品の交換でした。

言い訳が書いてありました。
本製品は設計の構成上、ズーム操作の回転速度、レンズの姿勢差などに依存して、
トルクのムラを感じることがございますが、
交換後製品は弊社内の基準を満足する個体となっております……

いずれにしても、今から桜を……

サクラ、サクラ〜〜

書込番号：22578868

[ネズおば]

１７０から２００付近付近が少し重い
少し力が要ります

２００ミリとなると超望遠です

GM５のようなカメラでは使い勝手が悪いでしょう
でもグリップがしっかりしている
G９やEM1なら問題ないでしょう

何回か使っているうちに
ズーミングがスムーズになることを
期待しながら
再び桜、さくら、サクラです

書込番号：22586288

[Ｋ伸一]

はじめまして、最近初めてカメラ購入しました。GX7mk2を先月買いましてこのオリンパスのレンズが欲しくなりおととい受け取ってまいりましたがGX7mk2のグリップの薄さにちょっと後悔、、初めてのミラーレス一眼、コンパクトなほうがいいだろうと思ってましたがグリップ大事ですね！
いずれにしてもGX7mk2とOLYMPUS12-200は初心者の僕としては画質、機能共に文句なしですので末長く使っていくつもりです^_^
撮影が楽しくてたまりません

書込番号：22587120　スマートフォンサイトからの書き込み

gf9

[美容師.com]

旅行で使いたいのでパンケーキがいいと思い、こちらを検討中です。
gf9なので本体手ブレ補正がないのですが、こちらをつけると手ブレは目立ちますか？

書込番号：22548757　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

個人差がありますが、暗所撮影にて望遠側で手ブレが目立つ可能性があります。

書込番号：22548779

[もとラボマン ２]

美容師.comさん　こんにちは

手振れ補正が無い場合　シャッタースピード　1/60秒より遅くなると　手振れが目立ってくると思います。

書込番号：22548784

[holorin]

GF9はWレンズキットしかないように思いますが、そこに付いていた12-32mmではズーム域が足りないということでしょうか。
また、パナソニックには、ちょっとだけ厚いですが、パワーズームで手振れ補正付きの14-42mmF3.5-5.6があります。
https://kakaku.com/item/K0000281875/
こちらでは問題があるということでしょうか。

書込番号：22548803

[AE84]

明るさによる

書込番号：22549115

[Canasonic]

＞美容師.comさん

おはようございます。
ご質問の件、撮影環境の明るさや被写体にもよりますが、手振れ補正ありの場合よりもブレやすいです。

こちらのレンズよりもholorinさんもすすめられている「LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.」が良いかと思います。

電動ズームなので、ズームリングを回さなくてもズーミングできます。動画を撮る時、手動でズームリングを回すと画面がぶれますが（見ていて疲れちゃいます）、このレンズだとそれがないので快適だと思いますよ。

良いレンズと出会えるといいですね！

書込番号：22549504

[美容師.com]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
＞AE84さん
設定次第なんですね！
ありがとうございます！

＞holorinさん
＞Canasonicさん
パナソニックからもパンケーキタイプの手ブレ補正の標準レンズ出てたんですね！
カタログ見落としてました！
こっちにします！ありがとうございます^ ^

書込番号：22551056　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードに付いて

[MaciPhone]

Amazonにて下記のフードを購入したのですが、レンズに装着が出来ません。

品番を間違えて購入したのでしょうか？レンズはカメラのキタムラにて中古AB品を購入しました。
（半年の保証有）

単焦点レンズ M.ZUIKO DIGITAL 25mm用 レンズフード ブラック LH-49B BLK

レンズには保護フィルターを付けてます。フィルターを外しても装着仕方が分かりません。

アドバイスをお願いします。よろしくお願いいたします。

書込番号：22546197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

このレンズは、先端にデコレーションリングが付いていたと思います。

それを外して、レンズフードを付けます。

書込番号：22546216　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

そうそう、先端のデコレーションリングを外す必要があります。
ちなみに、保護フィルターは付けたままでもOKです。

書込番号：22546229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞MaciPhoneさん

こんばんは。
この図を参考にすると、上のお二方の言われていることがイメージできると思います。

書込番号：22546288　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

MaciPhoneさん　こんにちは

自分の場合　45�oですが　これにもレンズ先端に　フード取付用の取り付ける部分隠すためのリングが付いているので　これを外して　付けるようになっています。

後　このリング無くしやすいので　フード使う場合　外して　分かるところに保管しておいた方が良いと思いますよ。

自分の場合は　フードつけっぱなしで　リングは家に置きっぱなしです。

書込番号：22546330

[MaciPhone]

ハイディドゥルディディさん

アドバイスありがとうございます。デコレーションリングが有る事すら知りませんでした。

他社製の金属のフードを購入する事にしました。

ありがとうございました。

Canasonicさん

図を提示していただきましてありがとうございます。
レンズには、デコレーションリングが欠品しておりました。
明日にでも無駄だと思いますが、カメラのキタムラに相談してきます。

欠品があるとは知りませんでした。ありがとうございました。


もとラボマン ２さん

中古で購入したので、デコレーションリングが付属してませんでした。

フィルターの上に装着出来る下記の商品を新たに購入しました。

HAKUBA レンズフード メタルレンズフード 高強度6000系アルミニウム合金製 46mmフィルター径装着用 ブラック KMH-46

ありがとうございました。

書込番号：22546432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

ん？
デコレーションリングがなかったら、
レンズフードはそのまま付くはずですよ？

届いたレンズフードの型番が違うのか、レンズが違うのか、どちらかではないでしょうか。

書込番号：22546451　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

よく分からないなぁ。

フードがあれば、デコレーションリングはむしろ不要になるはずですが。

フードを付けられないのであれば、デコレーションリングが付いたままなはずです。もしデコレーションリングが無ければ、簡単にフードが付けられるはずですよ。

ちなみに、デコレーションリングだけでも購入できます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00I2KPPE6

書込番号：22546486　スマートフォンサイトからの書き込み

[MaciPhone]

LH-49 フード

ハイディドゥルディディさん

再度のアドバイスありがとうございます。
「デコレーションリングがなかったら？」
→デコレーションリングが装着してました。これが外れるとは思いませんでした。
リングを外してレンズフードが取り付け出来ました。


にゃ〜ご mark2さん

今回もアドバイスありがとうございます。

私も良く分からないので諦めましたが、皆さんのご指摘を受け、図からデコレーションリングが装着してました。

Amazon のリンクより確認してリングを外すのが分かりませんでしたが、何とか無理せずにリングが外れました。

無事にLH-49S フードを取り付け出来ました。念の為、写真をアップしました。
ブラックのレンズにブラックフード では、当たり前なので、今回はシルバーにしました。


お二人方の的確なアドバイスにて問題が解決しました。ありがとうございました。

書込番号：22546792　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

しかし、最初の単焦点の商品企画の際に誰も言わなかったのかなあ
「こんなの付けてどうするんです？フード付けたら使わ無いし、何の機能も果たさないし」
って。

書込番号：22547124

[にゃ〜ご mark2]

無事に装着出来てよかったですね。

純正フードの良い点は、逆付け出来てコンパクトになるところです。

書込番号：22547132　スマートフォンサイトからの書き込み