オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(52316件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1869スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ23

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズフードについて

2017/08/08 23:26(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro

クチコミ投稿数:45件

この30mmマクロにはレンズフードが付属していません。純正でもサアードパーテイでも、使えそうなレンズフードを教えてください。

書込番号:21103536

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/08/08 23:41(1年以上前)

僕はレンズを持ってませんが、Amazonのレビューに『エツミ メタルインナーフード 46mm Panasonic LUMIX G 20mm/F1.7専用』を装着しているという書き込みがありますよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B003YR4AX4/

書込番号:21103573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11741件Goodアンサー獲得:880件

2017/08/09 00:35(1年以上前)

取説にはフード取り付け不可と書かれてますので46mm径に取り付ける丸型ラバーフード辺りですかね、ただこのレンズでフード付けると最短距離の撮影時邪魔になりそうな気がします

書込番号:21103678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2017/08/09 07:33(1年以上前)

最短距離だとフードが撮影対象に当たってしまうのでは?

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1043982.html

>最短撮影距離は95mmでレンズ前からでは14mmしかない。

そんな訳でフードなしになったのかもしれませんね。
もしハレ切りが必要なのであれば、黒い厚紙のようなものを使うほうが良いのではないでしょうか?

書込番号:21103953

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/08/09 11:13(1年以上前)

まぁ、毎回最短距離で撮影するわけではないので、インナーフードぐらいは個人の好みで付けてもいいかも。

フードが付属していなかったのは、もちろん最短撮影距離が短かったからだと思います。同様に、パナの30mmマクロもフード付属してませんね。
http://kakaku.com/bbs/K0000766326/SortID=20551306/

書込番号:21104291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/08/09 12:04(1年以上前)

焦点距離が同じパナ30oマクロで使えるエツミメタルインナーフード46oが使えるのではと思いますね。

書込番号:21104369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2017/08/09 21:52(1年以上前)

>辻堂の風さん
46mmの安いのでこの辺? https://www.amazon.co.jp/dp/B008N82Q12/
フィルター径46mmだけど、ステップアップリングで52mmにして運用も有りかと思いますよ。52mmのフードも豊富にあります。

用途が思いつかないうちは必要ないかもしれないけど、 コッキンPタイプ(83mm角形フィルター)や、メイケ・リングライトFC100とかはアダプター径が52mmから対応なんです。あといくつかのフィルターは52mmからしかない物もあります。アクセサリー等の使い回しを考えると52mmにして使うと楽かな〜と思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0064C5Z0I/ 30mmの近接撮影にあると便利そうです。


書込番号:21105508

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2017/08/11 15:31(1年以上前)

えーと、どうしてフードが必要なのかな?

遮光という意味でならば、このレンズはフード無しでもほとんどのケースで実用できるよ。

使ってごらん。わかるから。

また、レンズはレンズでもこのレンズはマクロだ。そして、マクロはマクロでもどのような意図や被写体、距離感での使用を想定されたマクロなのかがわかるのなら、そしてそれに合わせてレンズを選んだ上での購入ならば、フードの必要性はまず感じないはずだ。実践では視界を遮り(EVFやLVの視界は遮らないが、実視界を遮ってしまうので、特にマクロの世界では微妙な構図撮りがとてもしにくくなる)、(必要な)光を遮り、被写体や構図内にフードの影を落とし、そしてごっつんこしてしまうなど邪魔なばかりでほとんど実用にならない。ストレスだよ。

それに、最近のトレンドとして、この手のマクロはフラッシュだのディフューザーだのフリーアームだのと色々とつけて、光と影とコントラスト(解像)を、その場で完ぺきにコントロールして撮るケース(撮ろうとするケース)が多いからね、その場合、フードは邪魔な存在でしかない。

――――

ただし、、、

あなたがレンズの設計意図とは別の使い方を意図している場合、例えば(なぜかオリンパスのユーザー間ではよくある話なんだが)マクロレンズをポトレやスナップ目的で購入してるとか、ただ安いし焦点距離的に使いやすそうだから、マクロレンズとしてメイン使用するつもりはないんだけどなんとなく購入しちゃったとか

もしくは、、、

カスタマイズやオシャレの一環としてフードのテイストが欲しい、とか、

または、、、

レンズを守りたいしなんとなくフードがあった方が精神的に安心できる、とか、

そのような理由ならば、別にフードを使用しても責められるものでもないわけで、その場合は社外品から汎用品を選ぶか、流用するか、もしくは自作ずればいい。

書込番号:21109209

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:45件

2017/08/12 00:25(1年以上前)


皆さんいろいろアドバイスいただきましてありがとうございます。接写倍率が魅力で買ったレンズなので、主に接写に使用しますがその場合はフードは邪魔になるのは皆さまのご指摘のとおりです。
このレンズの描写が気に入ったので、30mm(60mm)のレンズとして一般撮影にも使用しようと思っています。
一般撮影の場合注意しないとサイド光でもレンズに邪魔な光が入ってくるような気がします(多くの場合問題ないのでしょうが)そこで、
フードがあれば少しは安心かなと思いこの質問となりました。広角レンズではないのでケラレにそれほど神経質にならなくてよさそうなので選択肢は広そうですね。
TideBreeze さん紹介ありがとうございました。とりあえず46oの安いものチクリました。359円て嘘みたいな値段ですね。わたくしも中国で製品を作らせた経験がありますが、シンセンあたりは人件費が高騰しとても無理でしょう。製品そのものよりどこから来るのかに興味があります。
とりあえずこれを試してみて、 さらに遮光性の優れたものは探してみるつもりです。












書込番号:21110401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2017/08/17 21:27(1年以上前)

注文したno brand のフードが今日着き、レンズに問題なく装着できました。 デザインはライカのフードのコピーのようで恰好は
悪くありません。遮光性性能はまだ分かりませんが、付けたままでもかなり寄れます。12日に注文して17日に着きましたので予想以上に早く着きました。
中国郵便で送付され消印を見ると東完(これに草冠が付く)とありました、余談ですが、この都市はシンセンよりさらに内陸にあり日本企業も進出しています。わたくしも商談で何度も訪れたことがあり、あそこから遥々我が家までやってきたのだと大変懐かしく思いました。
本題から外れて失礼!

書込番号:21124566

ナイスクチコミ!0


KonaCoastさん
クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:5件

2017/08/25 13:36(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>辻堂の風さん、他の皆さま。。。

まさにこのレンズに、ETSUMI メタルインナーフード 46mmを付けて使っております。

マクロレンズは、被写体に接近して撮るので、時としてレンズをぶつけてしまう恐れがあります。
その用心を兼ねて、マルミのスーパーDHGプロテクトフィルターを付けた上に、
にゃ〜ご mark2さんが書き込まれたインナーフード(通称フジツボフード)を取り付けております。

状況として、オリンパスPen-Fを3:2のモードで使っております。
少なくとも液晶画面で見る限り、四隅のケラレは有りません。
また、グッと寄った添付写真(4)の状態で、時計文字盤の12時辺りにはオートでピントが来ています。

遮光性と耐衝撃性を兼ねて、このレンズには、このフードがベストマッチかと思いますヨ。

書込番号:21143879

ナイスクチコミ!5


GAMMOさん
クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:14件

2017/09/28 09:46(1年以上前)

別機種
別機種

リング装着

インナーフード装着

 私も昨日届いたばかりですが、amazonで見たときに、関連で表示された、
下記を同時注文しました。

OLYMPUS マイクロフォーサーズレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro レンズ用
反射防止リング POSR-EP11

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01LX73X4E/ref=od_aui_detailpages00?ie=UTF8&psc=1

完全にペッタンコですから、近接撮影でもぶつかることは、まず無かろうかと・・

 Pana GF1に付いてた20/1.7用のインナーフードも持ってますが、幾らか厚みがあるので
接写用には、リングの方がベターかと・・

書込番号:21235124

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ59

返信29

お気に入りに追加

標準

次に持つべきレンズ

2017/08/06 20:58(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

スレ主 AMSMさん
クチコミ投稿数:3件

現在このレンズ1本で撮っていますが、次に持つべきレンズとして皆さんオススメの1本はありますでしょうか?超広角、望遠などの焦点距離が被らないレンズにしようか、被っても単焦点の明るいレンズで練習か

書込番号:21098047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:24969件Goodアンサー獲得:1703件

2017/08/06 21:04(1年以上前)

わかりません、

何を撮りたいのか、
そのためには何を必要とするかは
AMSMさんしか分からないのでは?

今ある機材で沢山撮って行けば
おのずと次に一番欲しい物が見えてくるのでは?

もしくは今撮っていて、不満なものを解消したいシーンなど有りますか?


もしかしたらレンズとは限らないこともあるのでは?


書込番号:21098068

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2017/08/06 21:06(1年以上前)

カメラボディは何を使っていますか?
挑戦したい被写体や、カメラ以外の趣味はなんでしょうか?

書込番号:21098069

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2017/08/06 21:11(1年以上前)

>AMSMさん

このレンズをお持ちなら、正直単焦点を
追加しても感動は薄いと思います。

マイクロ43で追加するなら実用面からマクロが良いと思います。

単焦点の良さを感じたいならフルサイズです。

書込番号:21098081

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2017/08/06 21:15(1年以上前)

すぐ飽きるけどね。

書込番号:21098088

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:47件

2017/08/06 21:21(1年以上前)

>AMSMさん

やはり単焦点レンズでしょう。
お好きな画角で選べばいいとか思います。
12-40をお持ちなら45mm1.8とか60mmマクロがいいかもしれませんね。

まあ何を撮りたいか、どんな写真が欲しいかがわからないから質問されているのだと思います。
なので、12-40でもっと撮りまくる必要がある気がします。
もっと大きく撮りたいとか、もっとぼかしたいとか不満点が見えてくると思いますよ。

書込番号:21098103

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/08/06 21:30(1年以上前)

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
http://s.kakaku.com/item/K0000693530/

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
http://s.kakaku.com/item/K0000775859/

M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
http://s.kakaku.com/item/K0000775858/

M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
http://s.kakaku.com/item/K0000910961/

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
http://s.kakaku.com/item/K0000843555/


この辺りでしょうか!?(。・`з・)ノ
お好きなレンズをどうぞ( ゚∀゚)つ

書込番号:21098125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45261件Goodアンサー獲得:7625件

2017/08/06 21:32(1年以上前)

AMSMさん こんばんは

何を撮影するかで変わると思いますが メインの被写体は何でしょうか?

書込番号:21098137

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2017/08/06 21:39(1年以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん
ライカレンズをお忘れですね。

書込番号:21098154

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2017/08/06 21:41(1年以上前)

>AMSMさん
12-40mmと40-150mmF2.8で1ペアかなぁと思いますので,。まずはこのレンズ。 更に余裕があれば超広角か魚眼ですねー。

書込番号:21098161

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/08/06 21:43(1年以上前)

オリにはオリ!!!
パナにはパナ!!!


つうか、スレ主は何を使っているのだ!?(。・`з・)ノ

オリとパナを併用するとパニックになりそう…
つうか、私はパニックになります!!!(。・`з・)ノ

書込番号:21098170 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 AMSMさん
クチコミ投稿数:3件

2017/08/06 21:47(1年以上前)

>タッケヤンさん
漠然とした質問から汲み取っていただいてありがとうございます
他の方々もおっしゃるように、このレンズでもっと撮りまくれば自然と欲しいレンズが見つかるかもしれませんよね

書込番号:21098174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:126件

2017/08/06 21:47(1年以上前)

初心者のかたですか?
撮りたい物や使いたい焦点距離が決まっていないのならば、中古の安いものでもいいから望遠ズームを使ってみるのも一つの手だと思いますよ♪

書込番号:21098175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 AMSMさん
クチコミ投稿数:3件

2017/08/06 21:52(1年以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん
ほんとに漠然とした質問ですみません笑
ボディはOMD EM5IIです! 写真歴は2年ですが、最初は仕事の関係であまり撮りに出掛けれませんでした。最近仕事にも余裕が出来てきましてようやく撮りに出掛けるようになった程度です

書込番号:21098191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1544件Goodアンサー獲得:13件

2017/08/06 21:57(1年以上前)

次に欲しくなるのは7-14mmか40-150mmかな。
ナニを撮るかによって違うと思うけど。

わたしのメイン構成は
8mm Fisheye(Panasonic)
7-14mm(Olympus)
12-40mm(Olympus)
45-175mm(Panasonic)
14-140mm(Panasonic)
75-300mm(olympus)

単焦点は12mmと17mmと20mmがありますがあんまり出番が無いです。

書込番号:21098206

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/08/06 22:01(1年以上前)

今のレンズで不満が無いなら買い足す必要はないのでは?( ;´・ω・`)

つうか、オリボディならオリレンズが良いと思います(^-^)/


そのうち、欲しい(必要な)レンズが分かってくると思います(^-^)/
それまで、今のレンズで頑張りましょう\(^o^)/





そんな私は物欲王で、欲しい欲しい欲しい…とか連呼してます(*`・ω・)ゞ

書込番号:21098221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:747件Goodアンサー獲得:76件

2017/08/06 22:27(1年以上前)

今の作品でどのへんの焦点距離を多用しているか。

広角端? 中間の特定な範囲? 望遠端?

どっちかの端に偏っているならば、その方向をさらに広げる選択も良いかもしれない。
中間のあるところに偏っているなら思い切ってそれに近い単焦点を買うのも良いかもしれない。

書込番号:21098299

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:710件Goodアンサー獲得:13件

2017/08/06 22:27(1年以上前)

バナの35-100F2.8がおすすめかな?

m4/3のレンズで一番おいしいところを持っていったレンズかなと(笑)

12-40proとこれあればだいたいのものは満足できるかと。

書込番号:21098303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:510件

2017/08/06 22:29(1年以上前)

定番としては大三元と呼ばれる
3本のズームをまず揃えて
それからよく使う焦点距離の単焦点を買えばいいんじゃないでしょうか。

7-14mm PROと40-150mm PROですね。
焦点距離は被りませんがこれら2本とも12-40mm PROよりも
描写面で各上とする評価をよく見るので買って後悔は無いでしょう。

値段も上ですが・・・

自分は12-40mm PROを持ってますが
最近は12-100mm PROを付けっぱです、便利すぎて・・・

書込番号:21098309

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/08/06 22:37(1年以上前)

そんなスレ主さんにピッタリなのが、レンズアドバイザー。
http://lensadvisor.olympus-imaging.com/ja-jp/

書込番号:21098325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2017/08/07 06:05(1年以上前)

>☆松下 ルミ子☆さん
オリンパス機にパナライカも最高ですよ。(というかパナ機で撮ったら、これよりも良いってこと!?)

>AMSMさん
EM5なら小型軽量が特長なので、それを活かすレンズはいかが?
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7

小型軽量で明るくて寄れて、とても活用範囲の広い画角です。
レンズに手ぶれ補正はありませんが、本体の手ぶれ補正が優れているし広角なので相性バッチリです。

あまりカメラを目立たせたくないシチュエーションに。
気軽にスナップしたい時に。
室内など少し暗い場所に。
ボケの大きな写真が撮りたい時に。
写真が目的ではない旅行のお供に。
おしゃれなレストランでテーブルフォトを撮る時に。

私はこのレンズが一番好きですよ。OMDですが(笑)

書込番号:21098791

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2017/08/07 07:07(1年以上前)

オリの14〜150かパナの14〜140じゃないかな?
明るさが違うから併用できるし、好みもわかると思うよ。

書込番号:21098855 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2017/08/07 08:51(1年以上前)

25oF1.8か、17oF1.8でスナップというのはどうでしょう?

書込番号:21099011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/08/07 10:58(1年以上前)

AMSMさん
何を?!
どのように?!
撮りたいねん!?

書込番号:21099219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1561件Goodアンサー獲得:93件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2017/08/07 21:59(1年以上前)

>AMSMさん

僕が使ってみて、面白いと思ったレンズは
ボディキャップ魚眼レンズです。
安くてもなかなか良い映りと遠近感が楽しいですよ!

もう1本あげるなら、75ミリF1.8の単焦点レンズでレンズですね。ポートレートでの映りの良さが段違いです。

プロカメラマンがこれでスナップ写真を撮った作例をみたけど、素晴らしい映りでした!

今、オススメするならこの二本ですね。
写真楽しくなりますよ。

書込番号:21100673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/08/08 00:19(1年以上前)

★ 蠍座の蟹さん

パナライカはパナボディが幸せです(*`・ω・)ゞ

絞りリングぐりぐりしましょう\(^o^)/

書込番号:21101198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


ryucheruさん
クチコミ投稿数:19件

2017/11/19 20:05(1年以上前)

>AMSMさん
すみません、質問です。
こちらのレンズの購入を検討しているのですが付属のフードレンズが外れやすいという意見を目にしました。実際に使っていてそういうことを感じることはありますか?

書込番号:21370587 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2017/11/20 00:50(1年以上前)

>ryucheruさん
特に外れ易いって印象は無いです。 最近JJCのLH-J66を使ってますが、しっかりノッチボタンを押しこまないと外れないので 純正の方が滑らかに脱着できたかなと思います。 ノッチボタンは2個あるけど、レンズ正面から見て9時の方向のノッチボタン一個で止まってるので、意図しないでこのボタンが押してしまって外れ易いと感じたのかもしれません。

まぁこのフード関しては外れ易いより 壊れ易い が、私の評価です。 
 

書込番号:21371286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:783件Goodアンサー獲得:67件

2017/11/20 21:23(1年以上前)

>ryucheruさん

発売されてすぐ買ったので3年半使ってますが 
TideBreeze.さんが書かれているように 外れやすいと思った事はないです。
「カチッ」とロックがしっかりとかかるので自然と外れる事はありません。

ただ ロック解除ボタンが2ヶ所ありますが 
ロックしているのは一ヶ所で しっかりロック出来ていないとか何んらかの拍子にボタンが押された場合
ロックが掛かっているのは(二ヶ所ではなく)一ヶ所なので外れる可能性はありますね。
何でロック解除ボタンが2ヶ所あるのかは フードとして付けた時と(逆付け)収納の時に
それぞれ一方づつ使う仕様になっているようです。

書込番号:21372995

ナイスクチコミ!0


ryucheruさん
クチコミ投稿数:19件

2017/11/21 03:40(1年以上前)

>TideBreeze.さん
>あんこ屋さんさん
ご回答ありがとうございます。
そうなのですね!!
なら良かったです!!
不安がとれました、ありがとうございます!

書込番号:21373761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

動作が不安定

2017/08/05 12:23(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

クチコミ投稿数:342件

EM10の付属品として使用しています。

当初からの症状で、そのまま騙し騙しで使ってきましたが、
最近症状が若干変わってきたので質問します。


症状として・・・

撮影待機中にシャッターを何度か半押ししていると、突然液晶画面が真っ白になり、
ズームが望遠にいったり広角側に行ったりを繰り返し、ピントやズーム位置がリセットされる。
その後正常になる。

この時にシャッターを切ると、完全にしろ飛びして、ピントは盛大にぼけていました。




最近は・・・

AFをすると前後にびよんびよんと画面が動くだけでAFが合わない。
※イメージ的には谷敬のガチョーンみたいな感じ。
AFがまれに効くので、シャッターをきると何故が写真の写りが暗い。
レンズの付けなおしや電源のONOFF、電池の抜き差しでは改善しない。
その後しばらく色々くりかえしていると、画面が真っ白になり、ズームが
望遠にいったり広角側に行ったりを繰り返し、ピントやズーム位置がリセットされる。
その後正常になる。



今日も発生して、AFは効くものの撮影後の写真が半分くらいの明るさしかない状態で
撮影されます。

ダブルレンズで購入していますが、もう一方の望遠レンズでは発生していません。



EM10の絞りダイヤルが操作不能になるトラブルで修理にだしたときに、
この件も指摘したのですが、特に改善せずに帰ってきました。


皆さん、こういったトラブルにそ遭遇したことはありますでしょうか?
これはやはり故障でしょうか?

電動ズームでこのようなことは想定していましたが、やはり発生してしまいました。
こんなもんなのでしょうかねぇ?

書込番号:21094694

ナイスクチコミ!2


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:24969件Goodアンサー獲得:1703件

2017/08/05 13:08(1年以上前)

この症状に関係無くユーザーが出来る事として
初期設定にリセットするかレンズおよびボディの接点を拭くくらいかな・・・


あとは、お店にレンズとボディ一式を持っていき、
事情を話してお店の機材とでそれぞれを動きを確認するとか・・・

ボディとレンズとのちょっとした相性でなる可能性もあるのかどうか・・・


メーカーに出すなら動画で撮った物もなるのであればその動画を、
挙動のおかしい状態が外から見ても判断できるのであれば
スマホなどで動画を撮影しデータを添付するとか

書込番号:21094766

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件

2017/08/05 14:21(1年以上前)

>okiomaさん

そうですね。
接点清掃は行っております。
先にも書きましたが、メーカーにもこの様な症状があると指摘して
出したにもかかわらず、改善されませんでした。

カメラを使う頻度が高いので、この症状が出て撮り逃したケースが
何回か発生しています。

ファームウェアかなぁとおも思いましたが、カメラ・レンズともに
最新版に更新していますが、改善は見られません。

書込番号:21094898

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4410件Goodアンサー獲得:151件 ナガちゃんねる 

2017/08/05 15:03(1年以上前)

壊れかかってるけど、修理工場で症状が再現できないと、戻ってきてしまうという感じでしょうか。

自分の14-42mmは、突然ズームが望遠にいったり広角側に行ったりを繰り返し、動かなくなって
「レンズとカメラが通信できません。」とエラーが出て、修理になりました。

そのときのようす http://5d2.blog.so-net.ne.jp/2015-09-13

Cool'n'Quietさんの場合、何度か電源を入れ直して、症状が出ているところを動画に撮ったり、
暗くなってしまった写真データを添付するなどして、もう一度修理に出す、またはサービス拠点に
持ち込んだ方がいいのではないでしょうか。

不具合が発生していることを客観的に伝えることで、対応してくれると思いますよ。

書込番号:21094970

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:342件

2017/08/05 15:45(1年以上前)

>40D大好きさん
さっそく動画見させていただきました。
こんなにすごい動きするんですね(笑)

こちらは発生するタイミングを予知することが非常に困難です。
法則性はシャッターボタンを半押ししたときですが、毎回発生するわけではなく、
ズーム異常動作は1回なので、動画撮影は至難の業かもしれません。

このレンズの焦点距離の手動レンズに変えたほうがいいのかなぁとも考えています。
どうも電動ズームは好きになれないですね・・

書込番号:21095053

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/08/05 15:45(1年以上前)

レンズとボディを合わせて修理に出した方が良いかなと思います。

不具合は動画があると、メーカーで再現されなくても修理対応してくれるのではと思います。

合わせて撮影したデータ(明るさが半分なもの)も送ったら良いと思います。

書込番号:21095054 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/08/05 17:12(1年以上前)

スレ主さんはご存知だとは思いますが、有料(年会費 3,024円 入会金 756円)のプレミア会員になれば、修理料金が30%OFFになります。

書込番号:21095219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14001件Goodアンサー獲得:2251件

2017/08/05 19:29(1年以上前)

 私の場合は、オリンパスでもありませんし、こういう事例も思い当たりませんが、不定期に発生する不具合について、購入店舗に持ち込んで、店頭で何度も試して不具合の発生を店員さんに確認してもらったうえで修理に出したことがあります。

 再現性に法則が無いものはなかなか確認も難しいですが、購入店舗への持ち込みや、可能ならサービスセンターへの持ち込みで、根気よく試して、説明して、症状を確認してもらうのが一番だと思います。

 

書込番号:21095461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件

2017/08/05 19:54(1年以上前)

当機種
当機種

その1

その2

皆さま、ありがとうございます。

この場合もレンズとセットで修理ですよねぇ。
カメラ持っていかれてしまうとちょっと辛いですね・・・。
今年すでに修理に一度出しているので。

修理代の件は知りませんでしたが、長期保証があるので大丈夫と思います。
このレンズはこういったトラブルは多いのでしょうか?


とりあえず、今後の参考のため、撮影データを出しておきます。
あまりに暗かったので、極端に+補正しています。
シャッタースピードは来る列車に対応するため上げていました。

書込番号:21095507

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/08/06 06:30(1年以上前)

Cool'n'Quietさん
あぁ〜、、、

書込番号:21096323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

MFについて。

2017/07/25 10:01(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6

このレンズでMFで追い込もうと思っても、微妙に合いません。何かコツがありましたら御教授お願いします。カメラはE−M1です50〜200はつかいやすいんですがね-。

書込番号:21069513

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2017/07/25 10:11(1年以上前)

無限遠から近距離のほうへ寄せていく方が良いと思いますよ。逆だと外しやすいです。個人差はあるかもしれませんがファインダーのほうが合いやすかったです。

書込番号:21069536

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2017/07/25 10:48(1年以上前)

>みきちゃんくんさん
こんにちは。

>カメラはE−M1です50〜200はつかいやすいんですがね-。

って、ことは基本スキルはおありになるということで
今さら、ピント合わせは「行って戻って」なんて
釈迦に説法でしょうか。。。。(;^_^A

単に開放f値の違いによるもんでしょうか。
EVFですんで同じ明るさにしても無理がかかってんでしょうかねぇ。
LVで拡大するしかないんでしょうか。

個人的な感覚ですが、EVFでのマニュアルFは嫌いです(笑)
フォーサーズの一眼レフ、
今となっては無理でしょうけど、出してくれても良いかも。(;^_^A
(良いレンズ多すぎっす)

あ、もしかして
今は亡き「フォーサーズ」への哀歌なんでしょうか?

書込番号:21069602

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4138件

2017/07/25 11:14(1年以上前)

>ロケット小僧さん
>JTB48さん

早速ありがとうございます。キャノンFtbやニコマートのころからのカメラ歴なので、MF自体に不慣れなことはないのですが、このレンズ電気的なサポートがあるらしく微妙に決まりません。仕方がないんでしょうか。被写体が大きくコントラストがはっきりしている場合はAFで問題ないですが、小さな鳥や距離の有る鳥を撮る場合、困ります。

書込番号:21069642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2017/07/25 12:13(1年以上前)

>みきちゃんくんさん
またお邪魔します。

>このレンズ電気的なサポートがあるらしく微妙に決まりません。
>仕方がないんでしょうか。

あ、思い出しました。
「パワーフォーカス」
これダメダメでしたね。
タイムラグは有るわ、カクカクだったわ、
の思い出があります。。。(;^_^A
仕様ですから仕方ないですね。

>被写体が大きくコントラストがはっきりしている場合はAFで問題ないですが、
>小さな鳥や距離の有る鳥を撮る場合、困ります。

それなら、AFに、とやると
これもやたら遅いものでしたね。
アホウドリかグンカン鳥くらいならいけるとは思いますが。。。。。

そうでしたか
そりゃ無理でしたね。
50‐200oにテレコンの方が良いと思います。(;^_^A

でも、軽快で寄れて、梅ながら収差も抑えられた良いレンズだった、
と記憶してます。
E3と一緒に導入して、すぐ手放しちゃいましたけど。。。。

せっかくなんで、のんびりと楽しんでくださいな。

書込番号:21069733

ナイスクチコミ!1


kandagawaさん
クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:43件

2017/07/25 12:51(1年以上前)

キヤノン機を使っています。
MFでピントが合うと合焦マークが点灯しますが、オリンパス機は ?
シグマの70-300は逆光に強いので夕日専用に使っていますが
AFが遅いので、常時MFで合わせています。

ファインダーで合わせて、ライブビューで最終調整もしますよ。

書込番号:21069821

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2017/07/25 13:16(1年以上前)

>みきちゃんくんさん

ZD70-300/4.0-5.6もZD50-200/2.8-3.5もフォーカスはモーター駆動で、ピントリングはレンズに繋がっていない、ただの回転角入力器です。70-300はSTDグレードの低廉モデルですから、コストを抑えるために回転角検出の分解能が粗いエンコーダーが使われているのでしょう。

廉価なSTDグレードのレンズはどれも似たような感じでMFの微調整がしにくいです。
50-200のようなHGレンズや、さらに上のSHGレンズは滑らかでMFで使いやすいですね。

E-M1のEVFはなかなかよく出来ていると思います。拡大MFもやりやすいですし、一眼レフのOVFより優れたファインダーだと私は思います。4/3のZDレンズを使うにはいいボディですね。私もZDレンズをよく使っています。

書込番号:21069873

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4138件

2017/07/25 13:29(1年以上前)

>皆さま

どうやらこれは仕方ない感じですね。AF専用と割りきった方がよさそうですね。売っても二束三文ですしね。

書込番号:21069892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:92件

2017/07/25 15:02(1年以上前)

機種不明

こんにちは。

このレンズは場合によっては,ピントの微調整が難しいようです。
私のレンズも,ホンのちょっとピントをずらそうと思っても動かず,もう少しピントリングを動かすと今度はいきなりガバッとピントが移動してしまう時があります。

このレンズは重たい鏡筒を「回転しながら繰り出す」ことでピント合わせをしますから,おそらくですが,この機構の駆動抵抗が悪さをしているような気がします。

で,カメラ本体の違いよっても動きが変わるようです。(カメラ本体からの電源供給も関係しているかもしれませんね。)
私の手元の機体では,E-330とこのレンズの組み合わせで同様にピントの動きがぎこちなくなりますが,その他のE-300,E-410,E-420,E-620, E-5等では小刻みにカクカクとした動きではあってもいきなりピントが大きく動くようなことはなく,微調整はフツーに可能でした。


対応としては,おっしゃるようにMFでの使用は諦め(笑),「MF+S-AF」のモードで使用します。
で,AFしたもののピントが甘い時にどうするか?,と言いますと,ピントリングを "大きく回して" まずピントを完全に外してやります。その後もう一度AF操作を行います。
これを何度か繰り返すうちに,"ピントぴったり" に合う,と(笑

だいぶ古い写真ですが,E-330に装着したこのレンズで,上記操作をしながら撮ったモノです。被写体が動くだけに操作が忙しく,大変でした(笑

このレンズ,遠距離の描写はモヤッとしてイマイチなんですが,中距離から接写ではそれなりの描写をしてくれますね。
とくにハーフマクロ並みに接写出来るので,フィールド撮影では重宝しました。

# ここ5年以上は全くといって良いほど出番が無くなってしまいましたが,
# ホントに売っても二束三文なんですよね,このレンズ(苦笑

書込番号:21070018

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2017/07/25 16:22(1年以上前)

ZDの70300じゃガチピンでも甘いし、所詮は十分な光量下以外辛いレンズだからさ、あんまり気に病まないほうがいいよ。このレンズじゃ努力して最大解像引き出したところでどうせ大した写真にはならんから。

ただ、このレンズは当時のレンズラインアップの中でもちゃんとポジションを得ていたレンズで、お遊び用のレンズとして非常にとっつきやすかった。手持ちの600oが3万円でできてたわけで、しかもテレコンも1.4,2.0が揃ってたから、1200oで超望遠ごっこもできた(ただし、テレコン使うと動体撮るにゃ描写はアマアマ、Fは暗いしAFも終わってたが)そしてサイズもそこそこ、重量もバランスの良さと相まって伸ばしても縮めても軽く感じる。テレ端はともかくズーム、撮影距離ともにミッドレンジに抑えて使うと、光量さえ確保できるならAFもまあまあなんとか、写りもビギナーなら満足できそうなキレ感も出る。

また、換算600oのレンズにしては最短撮影距離も短め、特にMFを使った際はテレ端で1mを切るのは望遠マクロごっこをするには結構オイシイ上に、円形絞りだから望遠に任せて玉ボケとか出してやるとこれまたそこそこ雰囲気も出た。また、十分な光で反射率の高い白い艶花なんか撮ると綺麗で軽微なフレアが出るからこれまたくせ玉的に使うのが面白かったもんだ。

それに、当時、ボーグのAF化のためにタマヌキして使ってみたりな、成功した人もいたようだが、オレはあんまりうまくいかんかったけど。

残念だったのは三脚座がついてなかったことくらいだが、まあ、このレンズで三脚座を望むのは少数派だろう(笑)

実はドイツのちっちゃなメーカーがこのレンズ用にジュラを削り出した三脚座、出してたんだけどね、連絡したら海外発送してくれるっつうから入手しようかと思ったんだが、送料+製品だとくそ高くなったんで、このレンズで遊ぶにゃもったいなさすぎてあきらめて自作した思い出がある。

なんか、なつかしいわ〜

書込番号:21070167

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2017/07/25 19:52(1年以上前)

使ってますが…確かにしんどいですねo(^o^)o
パープルフリンジもあるし!
ただ、E-30と合わせてお手軽600ミリは楽しかったな〜o(^o^)o

書込番号:21070595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4138件

2017/07/25 23:00(1年以上前)

>皆さま

皆さんありがとうございます。アドバイスをもとに色々検索しました結果、このレンズ、バージョンアップしてました。ver1,4にしたところ、カクカク感がかなり.改善したようです。これなら使えるかなとおもいます。試してみます。

書込番号:21071197

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ66

返信15

お気に入りに追加

標準

初心者 購入するか迷ってます

2017/07/25 07:19(1年以上前)


レンズ > オリンパス > フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]

クチコミ投稿数:1件

お値段も安くて購入するか迷ってます
初めてのレンズ購入になります
みなさんのご意見をいただきたいです

書込番号:21069235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2017/07/25 07:37(1年以上前)

超広角(魚眼)に興味があるなら買ってみるのも良いかもしれませんね…
http://s.kakaku.com/item/K0000617305/picture/
作例!?


私も初めてのレンズとして買いました!
子供撮り(今年3歳になる娘)がメインなのですが、縦横無尽に動き回る娘をMTで追うのが無理で使わなくなっちゃいました…

で、LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008
http://s.kakaku.com/item/K0000117406/
を買いました…


風景等なら全く問題ないと思います!
カバンのポケットに忍ばすことができるコンパクトなレンズなので持っていると便利だと思います\(^o^)/

書込番号:21069261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38447件Goodアンサー獲得:3384件 フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]のオーナーフィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]の満足度4 休止中 

2017/07/25 07:45(1年以上前)

機種不明

GF5+BCL0980 馬鹿にできない解像

BCL-1580と、これBCL-0980を使っています。
特にこれは超おすすめですね。

簡便レンズと思ったら大間違い、馬鹿にできない解像力を持っています --- 凄くはないですよ (^_^)
それと超コンパクトですから、できればコンパクトボディに好適。

書込番号:21069284

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:38447件Goodアンサー獲得:3384件 フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]のオーナーフィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]の満足度4 休止中 

2017/07/25 07:50(1年以上前)

特長として、
直線で構成されることの多い人工物では魚眼効果が強調され、
曲線で構成されていることの多い自然物、例えば風景などでは魚眼効果は小さく感じます。

書込番号:21069288

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:29568件Goodアンサー獲得:1640件

2017/07/25 07:52(1年以上前)

フイッシュアイって面白そうと思い欲しくなるんですが

結構飽きあたりします

価格の安いこのレンズはお試し、体験としてお勧めです


書込番号:21069290

ナイスクチコミ!4


AE84さん
クチコミ投稿数:4116件Goodアンサー獲得:88件

2017/07/25 08:08(1年以上前)

使わなくてお蔵入りしてもいいなら買ってもんじゃないかな

書込番号:21069331

ナイスクチコミ!3


Bahnenさん
クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:38件 鎌倉リポート 

2017/07/25 08:15(1年以上前)

機種不明

楽しいレンズです 結構 愛用してます。

書込番号:21069343

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/07/25 08:30(1年以上前)

安いから購入して使ったら良いんじゃないかなと思いますね。

チャレンジしても損しないレンズだと思いますよ。

書込番号:21069381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2321件Goodアンサー獲得:98件 フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]の満足度5

2017/07/25 09:13(1年以上前)

機種不明
機種不明

レンズのアングル、被写体からの距離などによって時には超広角、時にはそれなりの魚眼になるこのレンズ。
この価格なのでめっちゃ解像まではいきませんが、鑑賞に耐える鮮明度には写ります。
それより何より写していて楽しいレンズです。
参考まで二枚貼っておきます。

書込番号:21069443 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


殿堂入り クチコミ投稿数:45261件Goodアンサー獲得:7625件

2017/07/25 09:15(1年以上前)

camerabaseballさん こんにちは

ピント合わせは 無限と近距離の切り替え式で 電気接点のないレンズの為 レンズ登録は必要だとは思いますが 電気接点が無いレンズこれだけでしたら 最初の登録だけで済みますし 

ピント合わせも 近距離以外は 無限で十分ですので あまり気にしないでも良いので 価格も安い事ですし購入するのも良いと思いますし 魚眼レンズの写り面白いですよ。

でも一つだけ このレンズF8と暗いレンズの為 室内などではシャッタースピード遅くなるので手振れには注意が必要です。

書込番号:21069446

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/07/25 10:33(1年以上前)

camerabaseballさん
制約が、あるけどええんかな?!

書込番号:21069574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:426件 フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]のオーナーフィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]の満足度5

2017/07/25 10:43(1年以上前)

別機種
機種不明
機種不明

>camerabaseballさん
小さく軽いものですから、普段必ず携行しています。時々ここぞで使っています。
9000円弱と安いので、基本買って持っていたらよいかなと思います。
開放F値も8と大きく、解像もガチっとしているわけではないですけど、
なによりもこの画角をこの値段でなかなか体感できるわけではないので、使わない手はないかなと。

ピント合わせはマニュアルですけど、20cmからパンフォーカス・無限遠でクリックありますし
途中も自分で積極的にピント合わせ可能なので、色々試せます。
慣れるとようす分かってきます。

出てくる絵は撮り方によって、魚眼風にも超広角風にも撮れる、
なんちゃって魚眼なかんじがとてもいいです。
あくまでも解像云々ではなく、絵として面白いものを撮りたいようなときはとてもよいかなと。

使用時にはひとつ注意点があって、
電子接点のないレンズなのでカメラに焦点距離情報をマニュアルで教えてあげないと
手ぶれ補正機能が手ぶれ増幅機能になっちゃうこともある点です。
こちらで少しお話しています
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013476/SortID=20947920/#21020084
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013476/SortID=20947920/#21020411
他にこういうレンズがなければ、9mmかそれより小さい焦点距離を設定しておけばよいかなと。
他は電子接点なら勝手にやってくれるはずですので。

書込番号:21069594

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/07/25 16:49(1年以上前)

まぁ、お遊び用の魚眼レンズです。他の方の作例を見て、面白そうと思ったら購入してみても良いのでは?

激安レンズですので、ブレやすいし、AF出来ないのは我慢。

書込番号:21070213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2321件Goodアンサー獲得:98件 フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]の満足度5

2017/07/26 12:04(1年以上前)

>camerabaseballさん

knock ! knock !
Are you there ? ? ?

書込番号:21072171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


cube450さん
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:3件 フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]のオーナーフィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 [ブラック]の満足度5

2017/09/29 09:33(1年以上前)

こんにちは!
お気に入り製品の『欲しい』リストにずっと入れてあって
みんなの作例やレヴューなんかをさんざんみまして
ウズウズ、モヤモヤしてたのですがついに購入してしまいました。
みんなの作例を見てすばらしい画が撮れると思っていたんですが
これは難しいぞぉ~
ヘタすると防犯カメラ画像を量産してしまうw
これから勉強して使い倒すぞ!

書込番号:21237690

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12762件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2019/04/23 23:47(1年以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ ジー
⊂)
|/
|

書込番号:22621713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ59

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

撮影会では、12-40 Proと40-150 Pro の2つを使っていますが、カメラ2台持ちも荷物が増えるし、レンズ交換も面倒です。
実際、望遠側は100mmもあれば十分と思いますので、この12-100を狙っています。
但し、心配なのが明るさがF4なので、ボケがより少なくなるのではと思って心配しています。
いつそのこと、カメラ2台持ちにちして75mm F1.8 を買った方が良いのかなんて思ってます。
みなさんの意見を聞かせてください。

書込番号:21065979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/07/23 22:34(1年以上前)

2台持ちにして75of1.8が良いと思います。

書込番号:21065989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/07/23 22:36(1年以上前)

追加ですが、パナソニックの42.5of1.2も良いと思います。

書込番号:21065995 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2017/07/23 22:45(1年以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん

ボケがより少なくなるのではと思って心配しています
⇒だったら
ボカすのが 勿体ないくらい
綺麗な背景を選べば良い。


書込番号:21066025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:19904件Goodアンサー獲得:1245件

2017/07/23 22:47(1年以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん

>> ボケがより少なくなるのでは

ポートレートでしたら、
やはり「フルサイズ」だと思います!!

私は、μ43機用のレンズには予算を回していません。

書込番号:21066034

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2084件Goodアンサー獲得:37件

2017/07/23 23:12(1年以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん
惚けなどマイクロ4/3に,ズームレンズに,私は求めません
そも惚けた写真に興味ありません
現在 7-14f2.8,12-40f2.8に各々EP5ですが
12-100f4は入れ替えか買い足しかで悩みます
私がスレ主さんでマイクロ4/3に拘るなら
複数の単焦点レンズで臨むと思いますし
そも他人に訊くことじゃない
趣味の世界の一番美味しい選択だと思う

書込番号:21066092

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11741件Goodアンサー獲得:880件

2017/07/23 23:38(1年以上前)

12-100のボケはF2.8のPROレンズより柔らかいカリカリしないボケになりますが、ポートレートで使うボケ感は現在お使いのレンズでも判ると思うのですがテレ端側になると思います。100mmは換算した価で聞いてます?
本気でM4/3でポートレート撮るならズームは使わず単焦点使った方がいいと思います。ズームは楽するだけですので、パナソニックのライカ42.5mmF1.2かもう少しよれる25mmF1.2PRO方がいいと思いますが、25mmPROは堅い感じですのでパナソニックのライカ45mmF2.8マクロもいいですよ、

書込番号:21066158

ナイスクチコミ!3


幻月郎さん
クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:15件

2017/07/24 00:07(1年以上前)

http://camerafan.jp/cc.php?i=532

このレンズとM.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
両方の記事がありますね

書込番号:21066219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2017/07/24 06:33(1年以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん

12-100mm/f4を使用していますが、フンワリとしたポートレートには向いていないと思います。
寄れるレンズですので、被写体と背景の距離を作れば背景をボカすことはできますが、瞳に焦点を合わせて後ろ髪はボケている、顔を斜めから撮って手前の目にピントを合わせて奥の目はボケている、、、というような写真は困難です。
撮りたいポートレートの種類によりますが、簡単に撮ってポートレート風にはなりませんよ。

旅行中の人物写真を撮るのには、とても便利です。背景があまりボケませんので、誰と何処に行ったのかキレイに記録する用途に向いています。
グループ旅行では、全員にピントが合っている写真が撮れます(拡大すればボケていますけど、スマホやタブレットでの閲覧であれば全員にピントが合っているように感じます)。手ブレ補正は最強レベルですし、解像度も常に高いし、動画もこなします。風景、人物、料理、雨天、遠くのもの、近くの小物、、、なんでも撮れる万能レンズですが、アーティスティックに撮るのはセンスが必要ではないでしょうか? このレンズで芸術性の高い写真が撮れれば、、、と勉強中ですが、難しそうです。

スペック的には個性的ですが、撮れた写真は「画質は良いが、なんか平凡」になりがちです。奮闘中です。

書込番号:21066479

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:47件

2017/07/24 07:05(1年以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん

ポートレートでレンズ交換が面倒なんでしたらカメラ複数台体制にしなければ仕方ないような気がします。
人物を浮かびあげるのにはやはりボケは必要ですし75mmと45か42.5mmの単焦点レンズを付けっ放しにして予備に25mmもバックに入れとくとかが宜しいかと思います。

予算的厳しいならせめて、40-150のレンズと25mmの単焦点レンズは用意しときたいとこですね。

書込番号:21066512

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 21:04(1年以上前)

>fuku社長さん
コメありがとうございます。
75mmF1.8 は気になるんですよね。
実際に使用されているのでしたら、使用感をぜひお願いします。

書込番号:21068134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 21:08(1年以上前)

>fuku社長さん
単焦点でのお値段を考えると、さすがにお高いですね💦

書込番号:21068153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1561件Goodアンサー獲得:93件

2017/07/24 21:40(1年以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん

同じような人がいるとビックリです!
僕は12-40 f2.8 proを売却して12-100 F4 proを
メインのレンズにしてます。

最近の撮影会は自分で主宰して3〜4人の小グループでやってるケースが多いです。

大撮影会の場合は40-150 F2.8 proを持って行くこともあります。

個撮の場合はレンズは45 f1.8を多用します。

少人数の撮影会でも広角から望遠まで使うことが
多いから、結局単焦点は使いにくいですね。
他の参加者に気兼ねします。

結論としてはボケを重視する背景の場合は45ミリを
できれば75ミリがあるとより良いと思います。

僕は12-100でも何ら問題なく気にいった写真撮れてます。ようは使い方ですよ。なんでもぼかせば良いなんて単純なことではないですから。

それにポートレートを重視するならソニーのα-7R 2 に55ミリの単焦点レンズの組み合わせは悪くない選択です。お金に余裕があるならこっちをプラスするのをオススメしたい。
フルサイズは高感度でノイズが少ないから、夕方や夜間の撮影に有効な手段なんですよ。

もっとも僕の仲間はキヤノンフルサイズ機のユーザーばかりなんですけどね。


書込番号:21068255 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 22:05(1年以上前)

>謎の写真家さん
ポートレートだと背景をぼかしたいと思うのが普通だと思うんですけど…。
それにポートレートで使用した感想を教えてくださいと言う質問なので…。

書込番号:21068347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 22:20(1年以上前)

>しま89さん
撮影会でもグループ撮影の時は、モデルさんとの距離を好きに選べない時もあるので、どうしても単焦点だと難しいと思ってます。
特にM4/3なのでトリミングも避けたいところですので。

書込番号:21068437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 22:25(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
確かにそれはわかりますし、実際に撮影会に行くとフルサイズで、レンズも皆さん高級なものばかりお使いのようです。
でも、40-150 F2.8 Pro で上手く撮影出来た画像を見る限り、フルサイズに決して負けてないと思ってます。

書込番号:21068452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 22:30(1年以上前)

>幻月郎さん
ありがとうございます。参考になります。
12-100F4は確かに素晴らしいと思いますし、ポートレートでモデルさんの顔が高精細で撮影出来るのは魅力的ですね。
但し、F1.2の柔らかさは安心出来ると言うか、ホッと出来ますね。
やはり、どちらか選ぶとなるとF1.2ですね。

書込番号:21068470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 22:35(1年以上前)

>蠍座の蟹さん
コメありがとうございます。
確かにボケが少ない分、誤魔化しが効かなくて腕が問われるレンズなのかも知れませんね。
1本は持っておきたいレンズである事は確かですが、私のような未熟者がポートレートで常用出来るものでは無さそうですね。

書込番号:21068494 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 22:38(1年以上前)

>タッケヤンさん
40-150F2.8はお気に入りですが、40mm以下のレンズ交換が面倒なので、PENとかに25mmの単焦点を付けての2台持ちは有りかも知れませんね。

書込番号:21068509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 22:56(1年以上前)

>ササイヌさん
コメありがとうございます。
共感してもらえる方がいて嬉しく思います。
そうなんですよ。12-40F2.8も良いレンズなんですが、結局広角側はボケも少ないし、望遠側は背景によってはボケが硬い感じがするので、レンズ自体を12-100に買い換えるのを考えてました。
撮影会とかで、12-100を使ってる方がいれば色々聞いてみたかったんですが、オリを使ってる方自体が少ないので…。
さすがに他メーカーのボディとレンズを買うと嫁のカミナリが落ちるので、M4/3で心中したいと思いますが、中古のボディ➕単焦点レンズは試してみる価値はありそうですね。

書込番号:21068586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1561件Goodアンサー獲得:93件

2017/07/24 23:14(1年以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん

グッドアンサーありがとうございます!
12-40 はとても好きなレンズでしたが、逆光の時
変なゴーストに悩まされてました。12-100は問題なく使えてます。

それに40ミリの望遠端が中途半端です。
かといって40-150では広角よりになると
またレンズ交換の手間があります。

せっかくのレンズ交換できるカメラですが、夜間や暗い舞台などでレンズ交換が難しい場面もあります!また砂浜でレンズ交換するのは避けたいです。

12-100なら、画質も素晴らしい(高倍率レンズとしては)のでオススメできます。

書込番号:21068657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:203件

2017/07/25 23:12(1年以上前)

>ササイヌさん
共感できるコメントありがとうございます。
私も全く同じように思ってましたので、本当に嬉しく思います。
12-100の撮影画像を見る限り非常に良いレンズと思いますので、俄然購買意欲が湧いてきました。
ポートレートの撮影会も夕方にある事もあるので、内臓の手振れ防止も武器になりそうですしね。
ありがとうございました。

書込番号:21071230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1561件Goodアンサー獲得:93件

2017/07/25 23:51(1年以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん

12-100 F4 is良いレンズです。
楽しい写真ライフお過ごしください。

書込番号:21071328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング