オリンパスすべて クチコミ掲示板

屋内スポーツ写真にはどうでしょうか？

[ゲルネン]

屋内スポーツ（主に空手など）用として、
このレンズの購入を検討しています、
と言うより購入するつもりでいます。

このレンズのスレをある程度拝見しましたが、
屋内スポーツ写真について
あまり語られていない様に思いましたので、
屋内スポーツ写真の作例などありましたら拝見してみたく
購入に向け、最後の一押しとしてどなたか背中を押して
頂ければ幸いです。

ちなみに、現在のカメラは、E-3です。
レンズは12-60mm一本だけのデジタル一眼初心者です。

皆様よろしくお願いいたします。

書込番号：7954957

[電車道]

ゲルネンさん、こんばんは

>屋内スポーツ（主に空手など）
で使えるような明るい中望遠はフォーサーズではこの50-200SWDと松の35-100しかありませんし、35-100はSWDではないので×。
50-200SWDを買うしか選択肢は無いと思いますよ！

書込番号：7958377

[ゲルネン]

電車通さん

早速の返信ありがとうございます。

そうですよね。屋内スポーツでの撮影では、
これがベストですよね。

実は、本日、もう我慢できなく早速発注してしました。
土曜日には入手できそうです。

日曜日は稽古日なので、チャンスがあれば試してみます。
追って報告いたします。

書込番号：7958607

[電車道]

ゲルネンさん、すでに発注済みでしたか。おめでとうございます！

と、言っている私はまだ非SWDの旧モデルです（悲）。ショールームで触りまくりましたが、やはりSWDは別物でした。
私も近々買い換えるつもりです。

オリンパス板は屋内外スポーツを含め、動体の写真サンプルが少ない（鳥が少しあった程度）ようですので、是非、ご報告お願いします。

書込番号：7958772

[gengensan]

ゲルネンさん、お早うございます。
発注済みとのことですが、作例を少し。
撮影の参考にしてください。
http://gengensan.blog90.fc2.com/blog-entry-287.html
http://gengensan.blog90.fc2.com/blog-entry-295.html

書込番号：7963883

[ゲルネン]

gengensanさん

作例ありがとうございます。

また、撮影時の設定や撮影後の修正、細かな注意点など
詳細情報とっても参考になりました。

あまりＥ−３は向かないとのことですが、
私にとっては十二分な写真でした。

空手は、コートの端から端を走るなんて事もなく
ある程度じっくり構図を狙って撮影ができると思えるので、
ハンドボールより条件は良いはず・・・
腕はなくとも十分使えるのではと・・・今から楽しみです。

色々試して、詳細報告いたします。

ありがとうございました。

書込番号：7966453

[ゲルネン]

電車道さん

情報ありがとうございます。
「おめでとう」なんて言ってもらえるなんて、
本当にうれしいです。
明日入荷予定ですが、今日はお店より連絡なし。
少し気がかりですが、何とか日曜日の稽古には撮ってみたい・・・

書込番号：7966491

[ゲルネン]

屋内スポーツの写真撮影ようやく試すことができました。
空手の大会でのひとコマです。

最初は、C-AFで撮影していましたが、
なかなかタイミングよく取れないので、
空手は、それほど大きな移動はないなと思ったので、
途中からS-AFで連写速度を上げて撮影しました。

選手の顔が見えない範囲で
比較的いい感じの写真をアップします。
すべてシャッター速度優先で撮影しています。
1枚目の写真は、ISO：1250、SS：1/400、F3.4、焦点距離147mm
2枚目の写真は、ISO：1600、SS：1/250、F3.4、焦点距離137mmで
撮影しています。露出補正はどちらの写真も行っています。
三脚は使いました。

特に大きく引き伸ばさなければ、ISO：1000程度でも十分かとは
感じましたが、連写のスピードはやはり現状の倍ほどを望まれます。
連写速度を上げるバッテリーグリップが欲しいですね。

初撮影でしたし、本人としては十分満足しています。
ちなみに報道カメラマンの方も数名いましたがやはりCanonばかりでした。

書込番号：8043937

[gengensan]

ゲルネンさん、こんばんは。
よく撮れていますね。迫力が伝わってきます。
距離的にもこのレンズは最適ですね。まだ望遠側に余裕がありますし。
空手というのも一瞬で勝負が決まるスポーツですから、シャッターのタイミングが難しそうですね。連写というより一発勝負が良さそうです。
欲を言えば、ホワイトバランスにもう少し調整の余地がありそうです。画面上に白い物が多いですからスポットWB的なもので簡単に調整できると思いますよ。会場の雰囲気は変わってしまいますが。

書込番号：8044339

[ゲルネン]

本当にそうですね。一発勝負の感じでした。

ただし、空手の場合、
突いても、打っても、蹴っても、
引き手、引き足があるので、

�@突き始めた、蹴り始めた瞬間
�A一番伸びやかに、突いたり、蹴ったりした瞬間
�B最後に引き手、引き足の瞬間
　の写真を撮りたいと思っていたのですが、

�Aの瞬間が一番僅かなタイミングなのか、
これを一番撮りたいのですがなかなか撮れませんでした。
�@と�Bは結構あるのですが・・・

そこで、連写のスピードがあればもう少し、
チャンスは広がるかなと感じたわけです。

ホワイトバランスですね。アドバイスありがとうございます。
言われるまで、白が多いことにまったく意識してませんでした。
武道館の照明は、かなり黄色だったような感じでしたので、
もう少し黄色味を抑えると良いのですかね？

少し黄色味を抑えた写真をアップしてみます。

書込番号：8045273

[gengensan]

ゲルネンさん、お早うございます。

>ただし、空手の場合、
>突いても、打っても、蹴っても、
>引き手、引き足があるので、

>�@突き始めた、蹴り始めた瞬間
>�A一番伸びやかに、突いたり、蹴ったりした瞬間
>�B最後に引き手、引き足の瞬間
>　の写真を撮りたいと思っていたのですが、

了解です。なかなか奥が深いんですね。
しかも、基本的に武道というのは、相手に攻撃をこれからするということを悟られないようにするわけですから、端からその決定的瞬間を撮るのは本当に難しそうですね。
でもこれ以上の連写、高感度となると、現状ではCANON、ニコンになってしまいます。
しかし、ED12-60F2.8-4、ED50-200F2.8-3.5のコンビは、屋内スポーツ以外では最強だと思いますよ。どんどん活躍させてください。

ホワイトバランスですが、なかなか難しいですね。添付写真は、Lightroomで[187]のゼッケンにスポットWBを当てたものです。ちょっと白すぎますかねえ？

書込番号：8046528

[ゲルネン]

gengensanさん

こんばんは。またまたアドバイスありがとうございます。

>しかも、基本的に武道というのは、相手に攻撃をこれからするということを悟られないよう
>にするわけですから、端からその決定的瞬間を撮るのは本当に難しそうですね。

そうなんですね。一撃必殺を前提にしているので、
実際に相手を何発も殴って倒すボクシングなどとは違うので
試合開始から終了までお互いに派手な動きをせずに
誘いながら、見合っていることも少なくありません。
そういったときはもっと顔を度アップで見たいと思いますが、
それでは、全体の決定的瞬間が撮れない・・・
となかなかジレンマを感じました。

その間、ずっとファインダー除きながら少しでも動いたと
思ったら取り捲る感じです。
残念なのは、撮っていると決定的瞬間を生で見れないことです。
撮影とはだんだん関係の無い話になってきました。ごめんなさい。

>添付写真は、Lightroomで[187]のゼッケンにスポットWBを当てたものです。ちょっと白すぎますかねえ

実は、スポットWBの意味をあまり理解していません。
スポット的にホワイトバランスを変えることと思うのですが、
そういった解釈で問題ないですよね。
gengensanさんが処理頂いた写真と私が若干黄色味を下げた写真との違いが
実はあまりわかりませんでした。１８７のゼッケンを中心に白さを増した処理を
されたと理解しましたが、うーん、まだ目がぜんぜん肥えてないせいでしょうか (^^;

書込番号：8049799

[gengensan]

ごめんなさい。「スポット的ホワイトバランス」というのは私の造語（勘違い）でした。
言い直すと、
「スポイトツール」を使って白くしたい部分をスポット的に指定して、
全体のホワイトバランスを変えるということです。
”スポイト　ホワイトバランス”で検索すれば出てくるとおもいます。
ほとんどのフォトレタッチソフトに搭載されている機能です。
添付写真はadobe photoshopのスポイトツールですが、
一番右のスポイトをクリックして、白くしたい部分を指定します。
指定する部分によってかなり色合いが変わってきますから、
いろいろとしてみるのがよいでしょう。
実はこのあたり私もあまり詳しくありません。
ネットで見るとこのスポイトツールも奥が深そうです。
詳しい方フォローお願いします。

たしかに、レンズの話からかなりずれてきましたね。失礼しました。

書込番号：8050968

[ゲルネン]

gengensanさん

こんばんは。
photoshopのスポイトツール少し使ってみましたが、
使い方わかりづらいですね。

いまはその後の処理よりも
カメラとレンズの性能に頼りながら、
オリジナルの写真をしっかり撮影したいですね。

まったく素人の私でもなんとなく撮れたような気になる
優れた機材ですものね。どんどん活躍させないと嘘ですね。

何度も色々とアドバイスをありがとうございました。

書込番号：8054579

E-3にはプアーですか

[LenovoIBM]

資金の問題で、安いオールマイティなレンズを先に買って冬のボーナスで充実させたいと思います。カメラ素人ですが、メカ好きなのでレンズ先行投資ではなくカメラ優先なので、このような順番になりました。マニアの方からのご意見をお願いします。

書込番号：7934513

[晴れときどきフォト]

35ミリ換算、36mm始まりということが納得できれば良い買い物だと思います。
散歩や旅行には重宝すると思いますよ。

書込番号：7935994

[晴れときどきフォト]

↑
防塵防滴でないことも、納得できればも追加します。

書込番号：7936009

[LenovoIBM]

ありがとうございます。転勤を機会に今後は、ローカル線の沿線風景や町並みの撮影が主になると思います。E-3用として次に購入したらよいのはどれになるのでしょうか？

書込番号：7936136

[ちいろ]

持っていないので確かなことは言えませんが「定番」の標準ズームを購入すると真っ先にお蔵入りしそうなレンズな気もします。
店にもよりますが12-60SWDの登場で値下がり気味な14-54との差額が1.5〜2万円ならそちらを選ぶ手もあるのでは？
まぁ「1.5〜2万円」がなかなか出せなくて私も指をくわえる事もあるんですけどね。

>メカ好きなのでレンズ先行投資ではなくカメラ優先なので、このような順番に…

私も同様です。でも冷静に考えるとボディよりレンズの方が寿命が長いことを考えると「お蔵入り」するレンズはなるべく避けた方が良いと思います。

書込番号：7936462

[晴れときどきフォト]

LenovoIBMさん、よく見たらマニアの方がご希望のようですね
僕はマニアではなく写真愛好家です、失礼しました。＾＾；）
書き込みついでに、続けますと、

＞E-3用として次に購入したらよいのはどれになるのでしょうか？

12-60SWDか14-54でしょうね

これを買うと18-180の出番はなくなるかもしれませんね。
最近、僕はELMAR14-150を購入しましたが、旅行と散歩用です。
簡単に言うと、写真を撮りに行くのが目的でないが、カメラは持っていきたい。
そんなとき用のレンズとして購入しました。
（別に14-54と50-200SWDも持っています）

ですので、今後他のレンズが揃ったときには、お散歩と旅行用レンズとして18-180は使うつもりで購入された方が良いと思います。
マニアでなく愛好家ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：7938786

朝日（夕日）のゴーストについて

[スーサン７ｓ]

このレンズのゴーストについて教えて下さい
ED50-200（旧型）は良いレンズで気に入っていますが
太陽撮りだけには使えません（ゴースト出まくり）
それで最近このレンズが気になっています
現在ED18-180でフレアー無しに撮っているので
たぶんED70-300も大丈夫ではと思っているのですが
実際に使っている方の意見を聞かせてほしくて・・・
よろしくお願いします

書込番号：7920406

[スーサン７ｓ]

ＥＤ50-200のフレアー画像

なかなか情報が得られず残念です
ＥＤ50-200とＥＤ18-180での写真を貼ります

書込番号：7925016

[仙人３９]

自分が使用しているED７０-３００mmでは、フレアやゴーストは出ませんでした。

夕陽やテレマクロにと使用頻度も多く、とても気に入って使ってます。予備にもう１本の購入を考えています。

書込番号：7925845

[仙人３９]

画像を貼ります。

書込番号：7925850

[仙人３９]

失礼しました。

書込番号：7925945

競馬撮影

[競馬狂い]

初心者で近頃競馬場でレースの撮影を練習してますがパナソニックライカ14-150の旅行用のレンズとE420でやってます大井のナイター競馬や雲りなどの暗い日でも 撮れるように このレンズがいいなと思っていますが どうですか？意見聞かせて下さいよろしくお願いします

書込番号：7898519

[どーかん]

		EC-20ありのテレ端

>競馬狂いさん

なかなかレスがつかないようなので、習作を参考に貼ります（ノートリ、リサイズのみ）。
都合でこのレンズを持ってしばらく競馬場に行けていないので、こんなものでご容赦を。

天候は曇、ときどき薄日がさすがレンズを煽られるほどの強風も吹くという按配。
また、このレンズを手にして初めての競馬撮影でもありました。
コンデジあがりで700gくらいの機材での撮影をしていたこともあり、この日は機材の
重さに腕力が追いつかず、水平出しにも苦労しました。

機材に慣れて振り負けなくなれば、期待通りの絵が出せそうだと感じています。
ナイターについては経験がないので判断できません。

書込番号：7915974

[競馬狂い]

どーかんさんありがとうございます 競馬撮影で周りをみると キャノン ニコンがかなりいてオリンパスはなかなか 見掛けないですか ECつかうと ダートコースも迫力ある撮影できそうですね とりあえず今の機材で撮りまくり 練習します 以外に馬は早く難しいです 練習あるのみです

書込番号：7947605

[晴れときどきフォト]

競馬狂いさん、こんばんは。

このレンズで競馬撮影に挑戦しました。最近は、行きませんので競馬撮影歴、４回です。

記憶が間違ってなければ、晴れた中山で２月頃、３時位までなら、ISO400でED50-200SWD＋EC-14でいけそうです。
それより暗くなると、ED50-200SWDでEC-14なしが無難だと感じました。

AFスピードは、問題ないと初心者ながら感じました。
ナイターは経験ないです。すいません。

＞キャノン ニコンがかなりいて

確かにキャノンの望遠単焦点レンズの方が多かったですね。
でもED-50-200SWD＋EC-14だと、ズーミングしながら連射というチャンスが他のマウントより多いというフォーサーズならではの、メリットもあります。
これは、以前この掲示板で他の方に教わりました(*^^*)

少ないですが、下に私の写真ありますので、参考にならないでしょうけど。＾＾；）
http://www.geocities.jp/yhhn83/FineHorses.html

書込番号：7950054

[どーかん]

だいぶピンアマですが・・・	ヤネを撮るのも好きです	練習とはいえ、撮る場所を選ぶべきだった・・・

>競馬狂いさん

確かに競馬場に限らずキャノン、ニコンのユーザは多く見かけますが、私自身は
全く気にしません。そもそも白いレンズと並んでコンデジで撮ってましたし。

晴れときどきフォトさんもおっしゃっていますが、たくさんあるフォーサーズの
メリットを生かして、気に入った絵をいっぱい撮れるようにお互い修行に励み
ましょう。

書込番号：7950729

[競馬狂い]

晴れときどき さんご指導ありがとうございます 中山なら府中より狭いので一番前に陣取りやってみますまだECがないので 秋まで開催日ないので近場の船橋などで練習しますありがとうございます

書込番号：7954243

30�oF1.4EX-DC等とでは？

[竜きち]

皆さん今晩は。

今日は両親が遊びに来た際に、プレで渡したPENTAX K20Dが戻ってきました。
K10Dもそうでしたが高齢の義父には大きく重い様でK200Dのみ使ってるからと。。
K20Dボディだけあっても仕方ないですし、処分してレンズを購入しようと思います。

そこで、この25�oなんですが非常に人気あるレンズで気になってます。
しかし、�買激塔Yのヌケの良さが好きな私としては、30�oF1.4EX-DCも気になります。
また、18-50�oF2.8EX-DCは通しで25�oと同じF2.8ですのでこれまた気になります（苦笑
ただ今もつキットレンズも大切に使っていきたいので買う場合は短焦点で考えてます〜

�狽ﾌ両レンズはペンタマウントで使用しましたから写りの具合は知っていますが、
25�oは小型で私のE410とはマッチングが良い感じで趣味性の深さを伺えるのもの・・
迷います。。

因みに現有レンズはＷズームキットのみです。
室内人物の特化した使い方の場合はどうでしょうか？
25と30or18-50の両方をお使いになられた方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。

書込番号：7879742

[竜きち]

自己レスです・・
他のスレで既に同様の内容が買わされてますたね。失礼しました。。

たった今、キタムラで買ってきました！（ニコニコ〜
まず無いだろうと思いつつ電話で聴いてみると１個ある、と言われましたので
即行で取りに行ってきました。しかも３４，０００円！
凄く軽いのですし、レンズキャップが回し込みタイプで高級感もあって最高ですね。
これは宝物になります〜（笑
自己レスで重ねて失礼しました・・☆

書込番号：7896812

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

買われたのは2528でよいのですかね　＾＾；
持っていれば十分に使える（遊べる）レンズだと思います！

30�oF1.4でしたら明るさに加えてボケも楽しみたいと思いますので、
折角使うのであれば撮像素子サイズの大きいボディで使ってこそだと思います。

仮に今回は見送っていたとしても、いつかは欲しくなるのが2528ですね　＾＾

書込番号：7898602

[竜きち]

staygold1994.3.24さん　有難うございます！
つまらないスレ立てたと親愛なるオリンパスファンの皆さんにペコリしてましたが（苦笑

＞買われたのは2528でよいのですかね　＾＾；
え、、（汗；・・これ、2528ですよね。。
ＰＣオンチですが頑張って画像貼ってみました〜☆
手前の小さいの（レンズの底キャップでなく、これが25mmF2.8、レンズ自体なんですよ）
まいったするほどかわゆいレンズです！
実施に現場では取り外し＆取り付け面倒と想定される前キャップですが、
これまた高級感をかもし出してて参ったしてます（笑

有難うございました（感謝！！

書込番号：7900001

[竜きち]

貼れてませんでした。済みません

もう一度・・

書込番号：7900008

[竜きち]

☆恐縮ながら、もう一丁！このレンズ、たまりません！！（一度に貼れない：苦笑〜）

スレ内容から脱線して申し訳ありません。
他のスレ参考にこのレンズ買いましたが最後にアップして終了します☆★

書込番号：7900806

ED50mmf2.0か？SIGMA30mmf1.4か?

[ブルーフェイス]

皆様こんにちは。
私はE-510、E-420、11-22、70-300、14-54使いの素人同然です。
オリンパスデジイチのボディデザインに惹かれ揃えてます。
このたび主に室内撮りやスナップメインのF値明るいレンズ購入を
検討してますが50mmｆ2.0か30mmｆ1.4のどちらか迷ってます。
こちらの板50mmを使用されている方の室内での撮影具合や装着姿感
などご教授いただければ幸いです。
また、30mmの使用感なども教えていただければ大変参考になります。
以前、35mmマクロは使用したことがあり、値段の割りに写りやボケ具合など
当時満足してましたが事情により手放しましたので戻ることはありません。
私より詳しい方たちばかりなので素人っぽい質問で恐縮ですが
ご指導ご鞭撻のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：7877515

[⇒]

ZD14-54�oで30�oと50�o域で試してみてどちらが使いやすいかで判断してもよろしいかと思います。
どちらも使ったコトがありますが…画質云々は抜きにして室内で使いやすいのはシグマの30�oF1.4でしたね。
ZD50�oF2はちょっと長いです。

書込番号：7877620

[yuki t]

単焦点は画角で選んだ方が良いと思います。

書込番号：7877777

[影美庵]

50mmF2Macroは普通の室内（6〜8畳程度）では長いと思います。（体育館などなら良いかも？）
30/1.4は絞り開放時の描写が甘いとも聞きます。（持ってはいません。）

オリンパスも、竹クラスで、明るい、短単焦点レンズを出してくれないかな。
14/1.4(2)とか、18/1.4(2)とかが出れば、よほど高価でない限り、予約購入するのに…。

書込番号：7878114

[PIN@E-500]

50Macroを持っています。
室内では使いにくいですよ。皆さん仰っているように焦点距離が長いですから。

シグマの30mmF1.4はフォーサーズでは評判あまり良くないですね・・・。

できればパナライカの25mmF1.4が焦点距離・画質・明るさ揃っていて良さそうですが・・・、高いです。でも個人的にはいつか欲しい憧れのレンズです・・・。どうでしょう？

書込番号：7878563

[アルファード乗り]

ブルーフェイスさん、初めまして。
おいらも５０ｍｍは室内撮りには長いと思います。
シグマの３０ｍｍ　Ｆ１．４もあまり評判良くないですね。
予算があればパナの２５ｍｍ　Ｆ１．４、
予算があまりないならオリンパス　２５ｍｍ　Ｆ２．８って感じで選んではどうでしょう？
それか思い切ってシグマ　３０ｍｍにかけてみるのもアリだと思います。

書込番号：7879158

[ブルーフェイス]

皆様方の早速のご返信に感謝します。
⇒様　…　おっしゃるとおり明るさ1.4と画質2.0で迷ってました。
腕前は素人なので結婚式やその他店内でも明るいSIGMAにやや傾いてます。
yuki t様　…　なるほど、画角ですね。私は画角広いほうの頻度を優先したいです。
影美庵様　…　貴重なご意見ありがとうございます。やはりSIGMAに傾きます。
近日ED梅広角が出るように明るい梅単焦点レンズが出ればオリンパスさんの
売り上げシェアも圧倒的に伸びるでしょうね。確かに値段もお安いレンズは
誰にとっても魅力的だと思います。
pin@E-500様　…　50マクロの画質は確かに思う存分経験してみたいところです。
パナライカは素晴らしいと想像するのですが梅レンズ数本分のお値段なので…
もっと安くなれば飛ぶように売れると思いますね。
もう少し悩みながら楽しんでみます。どうもありがとうございました。

書込番号：7879210

[ブルーフェイス]

返信入力してる間にアルファード乗り様ありがとうございます。
おっしゃるとおり30、F1.4の評判イマイチなのが気になってます。
前後ﾋﾟﾝの問題はメーカー対応していただけるそうですが
画質が良くないのでしょうか？
今流行のﾊﾟﾝケーキレンズは装着感スタイルが好きになれません。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：7879244

[アルファード乗り]

ブルーフェイスさん、すいません。
シグマの３０ｍｍは持ってないんです（＾＾；）
なので、画質に関しては何とも言えません。
でも実際Ｆ１．４は魅力ですし、シグマ３０ｍｍにかけてみるのも正直アリだと思いますよ。
おいらがブルーフェイスさんの状況だったら、シグマ３０ｍｍにかけます。
だってパナ２５ｍｍ　Ｆ１．４高過ぎ（＾＾；）

書込番号：7879313

[アルファード乗り]

シグマの24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROを考えるというのもアリかも（＾＾；）

書込番号：7881051

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

ブルーフェイスさん こんばんは｡

ZD50mmマクロとシグマ30mmを両方持ってます｡

E-510での装着姿感はどちらも長さは同じくらいでシグマの方が一回り太く110g重いです｡

室内での撮影具合はZDの焦点距離が長いのでシグマの方が使いやすいです｡

暗所でのAFは若干シグマの方が速く､迷いもシグマの方が少ないと感じます｡

ブルーフェイスさんの使用目的にはシグマの方が合ってるのではと思います｡

私もシグマのレンズを買う時にここでの評判が気になりましたが実際に使用したら画質は良いしボケに柔らか味があってとても満足しています｡

開放での被写界深度が浅いのでピンをつかむのが難しいですが､ちょっと絞れば凄くシャープな描写になるのでお気に入りのレンズになってます｡

ブルーフェイスさんがマクロ撮影を重要視しないならシグマ30mmf1.4をオススメ致します｡

書込番号：7881509

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

シグマ 30mm	シグマ 30mm	ZD50mm マクロ	ZD50mm マクロ

写真を張り忘れました｡よろしかったら参考にして下さい｡

書込番号：7881533

[ブルーフェイス]

ノリノリ　のりりん様…大変わかりやすいサンプルありがとうございます。どちらのレンズ写りも素敵ですが私的には５０マクロはやはり綺麗ですね。

書込番号：7884390

[アーリーＢ]

画質的には50mmを推薦します。
ただ自分が何をメインに撮るか・・・・ですよね。
スナップとかなら30mmじゃないですか？

書込番号：7938058