オリンパスすべて クチコミ掲示板

G1 GF1での使用感について

[mokoko]

主に家族写真（６歳♂、２歳♂、年齢未公開主婦）を撮っているのですが、
３万円を下回る安い価格で、F値が1.8の明るいレンズということで、
最近、気になっています。

　これまで幼稚園の行事など、動く被写体（子供）を室内で撮る時用に、
ある程度焦点距離が長くて早いシャッタースピードで撮れる明るいレンズを探していました。

　現在の所有機がG1,GF1なので、このレンズとの組み合わせだと手ぶれ補正はありませんが、
どっちみち被写体が動くので1/120以上のSSで撮らないと被写体ブレするので、
このレンズでも大丈夫な気がしているのですが、３点程教えてください。

１）手ぶれ補正について
　三脚無し、手持ちでどのくらいのSSまで大丈夫ですか？
なるべく感度は上げたくないので、状況に寄っては1/60くらいまで頑張らないと
いけないかもしれませんが、大丈夫でしょうか？

２）AFスピードについて
　子供を徒労ので、ある程度の合焦スピードが欲しいのですが、G1等との組み合わせだと
多少もたつく感じとかありますか？個人的に20mmパンケーキはちょっともたつくように
感じていますが、OLYMPUSの新レンズだから大丈夫でしょうか？

３）マクロコンバーターの取り付けについて
　今マクロレンズを持っていないのですが、MCON-P01がつくようなクチコミを見ました．
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13479112/

もし可能ならこのレンズに付けてマクロも撮ってみようかと思っているのですが、

・ちゃんとくっつきますか？
　　標準レンズやマクロコンバーターを持っていないのでわかりませんが、普通にくっつくのか
　ちょっと無理しているのか、だいぶ強引なのかわかりません。
　OLYMPUSのHPには14-42,14-150,40-150のレンズは取り付けられるように書いていたのですが、
　このレンズはただ単に発売がマクロコンバーターより後だから乗っていないのか、
　そもそも想定していないのかわからないので...。

・最短撮影距離はだいたいどのくらいですか？
　　カメラのΦからどの程度の近さまでピントが合いますか？

・できればマクロコンバーターとセットで撮った写真を見せてもらえませんか？
　（ブログでもこの掲示板でも構いませんので...）

　ちょっと手間かもしれませんが、特段急いでいません。
分かるところだけでも教えて頂けると、とても助かります。

　質問を書いている間に、すでに買う気になっていますが、
かってからがっかりしたくないので教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：13492975

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mokokoさん
１　自分の力量
２　レンズを、付けて自分で体感する
ま〜ボディー、レンズの組合わせで
体感速度は、変わるけどな
２　メーカに電話！

書込番号：13493116

[BeingDigital]

薄暗い室内（1/250, ISO100）	これでSSが1/60sです。	夕暮れ時なのに、1/1300, ISO100で撮れていました。	さすがにISO400, 1/10です ;)。

基本的にはスピードが早いレンズという印象です。
夕暮れ時や薄暗い室内でも、なかなかシャッタースピードが落ちません。
試写から何枚かアップしてみます（下手ですみません）。

書込番号：13493367

[BeingDigital]

AFスピードは、20mm/F1.7に比べれば快速です。
音も静か、というよりほぼ無音です。
子どもの室内ポートレート用としては少し画角が狭いようにも思いますが、
写りの品位、質感ではDG Summilux 25mm/F1.4に勝るとも劣らぬパフォーマンスを感じます。

書込番号：13493387

[Frank.Flanker]

＞１）手ぶれ補正について
一般的には　（1/焦点距離）秒以上のシャッター速度を切ればブレないといわれています。
この場合の焦点距離は35mm換算での焦点距離ですから　45mmなら1/90秒ということ
これは個人差もありますので半分の1/45秒でブレない人も当然いるわけで、脇をしめてしっかりホールドすれば1/45秒ならいけるかも

＞２）AFスピードについて
パナの20mmのパンケーキは遅いことで有名なレンズでしょうし、このレンズは速いと言われているので問題ないと思います

＞３）マクロコンバーターの取り付けについて
＞・ちゃんとくっつきますか？
付けれたという人がいるから付けれるのかも
専用マクロコンバーターが駄目なら、汎用のケンコーのクローズアップレンズという手もあります
ケンコーのNO3（焦点距離33cm）なら37mm径が用意されてます
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/4961607237519.html

＞・最短撮影距離はだいたいどのくらいですか？
マクロコンバーターやクローズアップレンズをつけた場合の最短撮影距離（撮像子面から被写体までの距離）はマクロコンバーターやクローズアップレンズの焦点距離で表されるので、レンズを無限遠にした時に24cmくらいのところにピントが合うようになります

ちなみにマクロコンバーターは焦点距離が24cmで複数のレンズ使っている高性能タイプですからケンコーでいえばNO4（焦点距離25cm）のアクロマート(AC)タイプとほぼ同じでしょう
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/ac345.html
でもこれは37mm径がでてないので使うのならステップアップリング37-52とかを使わないと駄目

書込番号：13493654

[画面豆]

>>３）マクロコンバーターの取り付けについて
>> ・ちゃんとくっつきますか？
> 付けれたという人がいるから付けれるのかも
> 専用マクロコンバーターが駄目なら、汎用のケンコーのクローズアップレンズという手もあ> > ります

この件ですが、私も気になったので、オリンパスのサポート電話で聞いてみました。

　私）45mmレンズにマクロコンバータを着けたいのですが・・・？
オリ）このレンズにマクロコンバータは着けられません。

ですので、ステップアップリング 37mm→49mm　と　ケンコーのMCクローズアップレンズ49mm
で行こうと思います。　ケンコーの37mmクローズアップレンズはMC仕様では無いので･･･

書込番号：13494344

[ちょっとここ通りますね]

重箱の隅をつっつく分けではありませんが、見ている方が誤解して購入するといけないので。

MCクローズアップ　→　レンズをマルチコートしたタイプ。虫眼鏡と同じ1枚レンズ。
ACクローズアップ　→　複数のレンズによりアクロマート（色収差を補正）したレンズ。

なので、お勧めはMCタイプより、ACタイプです。

書込番号：13494578

[猫日和]

レンズの先っちょのわっかをはずします	標準ズームと同じようにつきます	コンバーターあり　最短20センチぐらい？	コンバーターなし　最短50cmぐらい

AFについてですが、
他の方も仰っておられるように
パナ20mmよりもこちらのレンズの方が合焦スピードは速いです。

ただ、パナのレンズのようによれませんね^^;

画面豆さんがメーカーさんに尋ねられたようですが、
つけれません、との回答だったのですね…。
レンズが届いた日に試しにマクロコンバーター（MCON-P01）をつけてみたんですけど、
普通につきましたし、撮影もできたのでＯＫなものかとばっかり思っていました。
メーカーさんが言うんですから推奨ではない、ということなんでしょうか？
画像貼付してみますので、参考になれば幸いです。

書込番号：13494811

[画面豆]

ちょっとここ通りますねさん、
ご指摘有り難うございます。その通りです。前の書き込みでＭＣはＡＣの間違いです。

猫日和さん、
普通に撮影できたのですね！もしコンバーターの重量等でメーカー推奨で無いとしたら、クローズアップレンズでも同じ事ですから、それなら覚悟の上で純正コンバータで行きたいと思います。

有り難うございました！

書込番号：13494971

[jiror2]

最初にマクロコンバーターについて書いた者です。
猫日和さんの解説の通りでございます。

私は初心者で良く判らないままとりあえず使ってるんで
このレンズにマクロコンバーターをつけて寄ると
ピントを合わせられる範囲がものすごく狭くて
ピントを合わせた中心からちょっと離れるとぼけが出てしまうので
結局、離れて撮って切り出してみたいなことになっています。(^_^;)

･･･それでもブツの隅々にピントを合わせられなくてorz

書込番号：13495478

[mokoko]

みなさまへ。

　たった一日で多くのアドバイスをいただき、ありがとうございました。
この度、おかげさまで（予想通り？）購入することにしました。
早く撮りたくてうずうずしています（笑）。

　またこれからも、わからないことがあれば相談に乗ってください。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　へ。

　おっしゃる通りですね。
ただ、いつも買うお店になかったので、どんな感じだったのか知りたかったのです。
すいません。


BeingDigitalさん　へ

　Pana機でも、レンズの明るさを生かしてかなり早めのSSで撮れるのですね。
ちなみにBeingDigitalさんは、GF2をお持ちなのですか？
夕暮れどきの写真、感度も上がらずにいい感じですね。

　AF速度も速いとのこと。良かったです。
幼稚園の行事等で使うので、もう少し望遠側が欲しかったのですが
GF1のEXズームと合わせれば、きっといい感じ（のはず）。
写りも良いとの事なので、だんだん期待値が上がってきました。


Frank.Flankerさん へ

　Pana機でもAF速度が早く、速いSSを確保して撮れそうなので、既に予約してしまいました。
マクロコンバーターではなくクローズアップレンズだと、標準ズームや望遠ズームでも
使えて良さそうですね。まずはこのレンズを使ってみてから、考えてみます。

　
画面豆さん　へ

　OLYMPUSのサポートへの問い合わせを報告いただき、ありがとうございました。
私はPanaのズームレンズ２本があるので、52mmのクローズアップレンズにしたいと思いますが、
レンズへの負担を考えるとどちらも重さが気になりますね。

　あとNo.4でいいのかというところが、今後の宿題になりそうです。


ちょっとここ通りますねさん　

　アドバイスありがとうございました。
おすすめ通り「ACクローズアップ」にしたいと思います。


猫日和さん　

　やはり情報通り、つくのですね。
画像サンプルもありがとうございました。
やはりF1.8のピントは、かなり薄いですね。
最短撮影距離の情報もありがとうございました。


jiror2さん　へ。

　第一発見（通報）者　さんですね（笑）
この度はすばらしい情報を提供いただき、ありがとうございました。
もしかしたらコメントいただけるかもと思って投稿しましたが、
わざわざ書き込みいただきありがとうございます。

　F1.8のマクロコンバーターもいいのですが、OLYMPUSは9-18mmしか持っていないので
今回はクローズアップレンズ(52mm)にしたいと思います。

解放(1.8)だとほんとにピントの合う範囲が薄そうですが、だいぶ絞っても
全体にはピントが合いにくいのでしょうね。


　また、何か情報とかありましたら教えてください。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：13497050

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mokokoさん
デモ機が、無い所も有るしな
エンジョイレンズライフ！

書込番号：13497317

[瑛威]

みなさんのすてきな写真を見せていただいて、このレンズの購入に気持ちが傾いています。
もう少し寄れたらと思っていたところへ　MCON-P01　が使えそうとの情報に、傾斜が強まりました。

そこで、猫日和さん他、マクロコンバータ　MCON-P01　をこのレンズに付けてみた方に伺います。
プロテクトフィルターを付けたままでマクロコンバータを付けることは可能でしょうか？

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6　に　MCON-P01　を取り付ける際にはプロテクトフィルターを外さねばならず、面倒くさいと感じたので。

書込番号：13554148

[猫日和]

＞瑛威さん
こんばんは。
普段はフィルターつけないのですが、とりいそぎ試してみました。
画像汚くて申し訳ないですが、一応フィルターつけた状態でもつきます。
フィルターはケンコーPRO1です（薄型ではありません）。

ですが、メーカーサイトではフィルターを外してご使用下さいとあります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

詳しいことはわかりかねますが、
フィルターにフィルターを重ねるような感じ…でしょうか^^;

書込番号：13555287

[瑛威]

猫日和さん

さっそくのご確認ありがとうございます。
お手間を取らせました。
おかげで購入する踏ん切りがつきました。

＞メーカーサイトではフィルターを外してご使用下さいとあります。

サイトに記載されているM.ZUIKO 14-150mm F4.0-5.6にフィルター付きのままMCON-P01を付け
ようとすると、確かに干渉してしまいます。

一方Olympusでは公式にはM.ZUIKO 45mmF1.8にMCON-P01を付けることを推奨していないので、
フィルター付きで取り付け可能とも書かれていないということですね。

書込番号：13557165

[瑛威]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8　購入しました。
Olympusのfotopusポイント使って25000円弱。
皆さんも言っておられるようにコストパフォーマンスよさそう。
手持ちもマクロコンバータ（MCON-P01）もマルミの保護フィルター付けたまま装着できました。

パナライカの45mm Macroをイメージしていたのでレンズの小ささにちょっとびっくりしました。
しばらくこのレンズ中心に撮影を楽しんでみます。

書込番号：13569466

[mokoko]

　閉めたつもりだったのですが、グットアンサーを決めていなかったようで申し訳ありません。
　アドバイスいただいた結果、無事45mm入手できました。
確かに瑛威さんの言われるように、37mmと小さくて軽いのでびっくりしました。　

　まだ45mmという画角に慣れていないので、子供との距離が微妙な感じですが
合焦スピードも早く、20mmとは違ったキレイなボケが撮れて、満足しています。

　１つだけ残念なのは、20mmパンケーキ同様、点光源に弱くゴーストがでやすいこと。
せっかくの明るいレンズなので、夜のライトアップとかに使いたかったのですが、
価格から考えると仕方ないですね。
（9-18mmはゴーストが出にくく、コスト（コーティング）の差がちゃんとでてます。）

　皆様、いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：13722246

[OM1ユーザー]

45mmF1.7＋MCON-P01	同じく、どちらもJPEG撮って出しです

閉められた後ですが、私はこのレンズにマクロコンバーターMCON-P01を常用しています。
何でメーカーが推奨していないのか分かりませんが、使ってみて何の問題もありません。
MZD45mmF1.8は素晴らしい描写のレンズで唯一の欠点が寄れない事だったのですが、MCON-P01を付けてその欠点が解消出来ました。
MCON-P01を付けてもその描写の素晴らしさは変わりません。
このレンズにマクロコンバーターを使わないのは物凄くもったいないと思って書き込みました。

書込番号：13723691

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mokokoさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13723957

ワイドズーム

[puhimaru]

はZDではこのレンズの他に11-22, 9-18がありますね。
現在9-18を所有していますが、周辺の湾曲が気になります。

日中屋外で風景撮影することが多いため、11-22の明るさは全く利点になりません。
9-18より湾曲は少ないのかもしれませんが、画角も中途半端で候補から外しました。
(11-22が良いという方がいらっしゃいましたら利点をご教授下さい)

それで7-14が気になります。
ですが9-18にPLフィルターを付けて撮影することが多いため、フィルターが付かないのが気になります。
それでも色乗りが良いという評判ですが、実際どうなのでしょうか？
7-14をお使いの皆さんは、PLフィルターがあった方が良いような状況では9-18や11-22を選択されるのでしょうか？
それとも7-14で十分なコントラストを得られ、周囲の湾曲も少なく7-14さえあれば十分と感じていらっしゃるのでしょうか？
携帯性や価格を度外視して、作品を作るためだけのご意見を頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：13379229

[時計好き素人]

日中屋外での使用が多いとのことですので心配がひとつ。
太陽の位置によってゴーストが盛大に出ますのでそのあたりをどう感じるか？
手でハレ切してやれば消える場合もあれば構図によってはどうしようもない場合もあります。

でも、そんなことはどうでも良くなるくらい色ののりは良いと思います。
私は使っていてPLフィルターが欲しいと思うことはありません。
逆にフィルターを使えないからこそ、余分なガラスがない、レンズのみを通した風景が写し撮れるのではないかと思います。

使いこなすのは難しい部類だと思いますが、コントラストやシャープさは素晴らしく、広角がお好きなら撮るのが楽しくなると思います。

前玉がすごいので取り扱いに気を使うのと、かぶせ式のキャップが油断してるとすぐ外れて落ちるのが難点です。（私のキャップは何度も落ちて傷だらけ･･･）

書込番号：13379553

[puhimaru]

時計好き素人さん

お返事ありがとうございます。
フィルターが欲しくならないほどすばらしい写りということですか。

前玉の張り出しは確かに気を遣いそうですね。
扱いが荒いもので(汗)

書込番号：13392826

[縞狸2006]

はじめまして。
紅葉する前の高尾山に行ってきました。
木々に覆われた山道を歩いていたとき、周りの景色・見上げた景色の広がりは、このレンズでしか表現できないと感じて、使ってみました。
機材はE-PL3＋マウントアダプターです。

こんなつたない写真ですが･･･数年前、大枚はたいてこのレンズを買ったあと、当時のEシリーズに満足できずにニコン中心になったあとも売らずに持っていたのは、この時のためだったのかと感じました。
換算14ミリの表現力は、素晴らしいです。。。

書込番号：13560592

[ニセろ]

一ヵ月半くらい経ってしまっており、今更ですが作例を載せておきます。
今年３月のヨセミテ国立公園です。

書込番号：13692805

四隅に影が。これって故障ですか？

[yamasmas]

ワイド端の写真	テレ端の写真

E-P3にて14-150mm使用を使って写真を楽しんでいますが、最近テレ端で撮った写真のなかに、四隅に蹴られたような影が出ている事に気づきました。
これって、仕方ないのでしょうか？
教えてください。

添付しました写真は、1枚目がワイド端、2枚目がテレ端です。
カメラはE-P3です。
レンズフィルター及び、フードはつけていません。

家人のE-P3でも同じ現象が出ました。
また、デジタルズイコー40-150mmをMMF-2を介して使った場合は、70mm近辺だけでこの現象が現れます。

宜しくお願いいたします。

書込番号：13672143

[yamasmas]

済みません訂正です。
1枚目の写真をワイド端と書きましたが、調べたところ29mm付近でした。
どうも済みません。

では、宜しくお願い致します。

書込番号：13672164

[guu_cyoki_paa]

周辺減光じゃないの？　　('◇')ゞ
絞っていけば減少していくとおもうけど。

書込番号：13672176

[isoworld]

　テレ端の写真を見た限りでは、周辺減光のようですね。どのレンズでも大なり小なり四隅は光量が落ち暗くなります。この例では絞り開放で撮ったテレ端のようですが、少し絞れば多少は改善されると思いますよ。

書込番号：13672177

[yamasmas]

guu_cyoki_paaさん、isoworldさん、さっそくのご指摘ありがとうございます。

周辺減光、聞いてような気がします。

家人が14-150mm持って旅行に行っていますので、このレンズで試すことが出来ませんが、
40-150mmにて試したところ、正にご指摘のとおりでした。
以後、絞りを注意しながら、写真を撮るようにしたいと想います。

どうもありがとうございました。

書込番号：13672216

[guu_cyoki_paa]

えとね

絞りお開けて撮りたいものもあるんだろうから、気になれば補正したら？　　
OLYMPUS Viewer 2で”シェーディング補正”をいじれば四隅お明るく補正できるよん。　　/(・。・)

書込番号：13676394

[yamasmas]

guu_cyoki_paaさん、有難うございます。

さっそく試してみましたが、使い方が悪いのか補正できませんでした。
補正できないほどの、周辺減光だったのかも知れません。

このような方法もあることを、教えていただき感謝いたします。
どうも有難うございます。

書込番号：13680143

クローズアップフィルターのことで初歩的な質問します

[899689]

この度　やっとこのレンズを購入することができました＾＾

使っていて最短撮影距離がもう少し近ければなっと思いフィルタの購入を検討しています

しかし
純正のマクロコンバーター MCON-P01とフィルターだとなにが違うのか？？がいっぱいになってしまいました

今までキャノンのレンズにクローズアップフィルタなど使ってきましたが
マクロコンバーターなるレンズは使用したことがありません

写りが変わるんでしょうか？？
値段の価値はあるのでしょうか？？

できれば画像をあわせてアップしていただけるとありがたいです

それでは宜しくお願い致します

書込番号：13656841

[うさらネット]

そうですね。0.5mは残念。

マクロコンバーターはクローズアップレンズと同じで、一定距離でのみ合焦可能です。
45mmには付かないようですよ。

書込番号：13656861

[899689]

うさらネットさん＞

早速の返信ありがとうございます。そうですよね〜もう少し寄ることができたらって思いますよね

過去のレスでこんな情報もありましたよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#13492975

メーカーは推奨していないようですが装着は可能らしいですね(^o^)


そうなると写りがどうかが気になって仕方がないです

書込番号：13656937

[花とオジ]

純正品は自社レンズに合わせた最適化がされている可能性もありますが、
汎用のクローズアップレンズでも十分ではないでしょうか。

３７ｍｍのフィルター径なので大丈夫だとは思いますが、 MCON-P01の対応レンズの中に45mm F1.8は入っていませんので、オリに確認された方がいいと思います。

書込番号：13656941

[Frank.Flanker]

純正のマクロコンバーターは

＞最大で、レンズ先端から13cm※（撮像面から24cm）まで被写体に近づくことができます。

ですからケンコーでいえばNO4（焦点距離25cm）相当のクローズアップレンズだと思います
ただしレンズを２枚合わせたアクロマートタイプでしょうから画質は単玉のクローズアップレンズよりは良いと思います

ケンコーで37mmだと下記の単玉のNO3ですしオリンパスほど寄れない
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/4961607237519.html

書込番号：13658078

[デグニードル]

最大の差は装着性。とバリエーション。

純正はバヨネットなので、勘弁な装着が可能で、すぐに外せる。
一旦付けてしまうと、普通の撮影ができなくなってしまうクローズアップレンズは、つけたり外したりしたくなりやすいが、ねじ込み式だと、あきらめてはめたまんまで撮影を組み立てる方が楽になってしまう。

一方、ツケ外しは面倒でも、ケンコー等の物は焦点距離が選べるのが良いところ。
重ね使用もできる。
・・・ただ、37mmは、ちょっと。うーん。

書込番号：13658079

[デグニードル]

>＞最大で、レンズ先端から13cm※（撮像面から24cm）まで被写体に近づくことができます。

>ですからケンコーでいえばNO4（焦点距離25cm）相当のクローズアップレンズだと思います


クローズアップレンズは、フィルターなので、マスターレンズが何になるのかわからない。
よって、無限遠の時を基準にして、フィルターから（≒レンズ先端から）対象物までの距離が 1/No. m であらわすのな。
No.4なら、レンズ先端から25cm。

純正品は使用レンズを特定してるので、通常のレンズよろしく像面からの距離が書いてあるのな。


同じ25cmと言って比べてええんかね？？？

書込番号：13658255

[OM1ユーザー]

MZD45mmF1.8＋MCON-P01

私はこの45mmF1.8専用にMCON-P01を購入しました。
デグニードルさんの書かれている様にデコレーションリングはずしてのバヨネット装着ですので付けはずしが簡単です。
画質はクローズアップレンズよりいい様に思います。
メーカーでは何で推奨していないのか分かりませんが、45mmF1.8の最短撮影距離の長さを補ってくれるので物凄く重宝しています。
作例の花(ホトトギス)の大きさは直径2.5cm位だと思います。
AFも遅くなく、常に一緒に持ち歩いています。

書込番号：13661428

[899689]

OM1ユーザーさん>


すごく綺麗なボケ味ですね
花が浮かび上がってるみたいです

フィルターにしようと思ってたのにまた悩んじゃいますよ(｡･ω･｡)

書込番号：13661611　スマートフォンサイトからの書き込み

[えりーたん]

45mmF1.8にケンコーのクローズアップレンズ37mmをつけてみました。
なんちゃってマクロにはなります。

しかし、他の方のおっしゃるように付けはずしはかなり面倒です。
持ち歩きの時、荷物にはならないので良いのですが・・・

書込番号：13661817

[899689]

えりーたんさん>

フィルターも良い感じですねo(^▽^)o

値段も手頃ですし
この写りなら問題ないっすね

作例ありがとうございました

書込番号：13663728　スマートフォンサイトからの書き込み

90-250をお持ちの皆さんはどんなバックを使っていますか？

[デジいっちゃん]

このたび90-250を買うと決めたのですがカメラバックでちょっと悩んでいます
90-250をお持ちの皆さんはどんなバックか教えて頂ければありがたいです
私が持ち歩きたいのは50-200、90-250、E-3、E-5？(出たら買う)、
テレコン２個、12-60が限界かな

書込番号：11392417

[デジいっちゃん]

応答無いので自己レスで（笑
498,000が出たと価格.comからメールが来たので（自動配信）
迷わずマウスをポチット。中古より安く買えました価格.comさんありがとう
ためし撮りしたけど手持ちはやっぱり辛い
テレコン×２つけてみたけどさすがSHGレンズだけど重さがオマケについてくる

カメラバックは、ぐぐり倒して自ら出した結果はドンケＦ７
運んでみたらまた書きます

書込番号：11442062

[ニセろ]

ずいぶん古いスレですが、これが一番新しいので。

昨日発注して、明日届くはず。週末の天気は悪そうですが試し撮りに行くでしょう・・・。

書込番号：13626180

[ニセろ]

レンズのみ	ＥＣ−１４使用	ＥＣ−２０使用	現物写真

ということで、試し撮り行ってきました。
やっぱり生憎の天候で、絞り開放でもシャッタースピードは稼げず、少し絞った写真等撮るほどの腕（腕力）が無く、いい写真は撮れませんでした。そもそもこのレンズを手持ちで使おうという考えが甘いのでしょうか。

それでも果敢にアタックということで、テレコンを使っての解像感を見たかったのですが、今日のところは惨敗で帰って来ました。今度は天気のいいときにまたリベンジに行きたいと思います。

それにしても、車を手放したからこの程度のレンズ、安いものと思ったのですが、車が無いと辛いですね。

そうそう、バッグネタですので、帰りに某Ｙ橋カメラに行ってLoweproのＦｌｉｐｓｉｄｅTM ３００という300mmF2.8付きでプロ用一眼レフが入るという代物を買って来ました。プロ用一眼レフとは何ぞやと私には分りませんが、八セルブラッドですかね？入りそうも無いけど。
しかしこのレンズと一眼ボディなら問題なく入りますね。フードを含めるとちょっと厚み不足にも思えましたけど。

書込番号：13630876

[ニセろ]

リサイズのみ	等倍切り出し（テレコンなし）

何度もすみません。

前のレスの写真は等倍切り出しです。勘違いがあっては困りますので念のため。

ついでにトリミングなしと、等倍切り出しの比較も。

書込番号：13630950

パナとオリンパスのパンケーキどちらに・・・・

[ryo78]

パンケーキレンズを購入しようと思っています。初心者です。
主にスナップ、旅行、子供の撮影に使います。

パナ14mmのものとオリンパス17mmとあるのですが，
普段使いするならどちらがお勧めでしょう？

カメラはE-PL1sホワイトなので，オリンパスの方がシルバーでかっこいいと思うのですが，
パナのパンケーキも良いようで迷っています。

14mmと17mmだと，実際何が，どの程度違うのでしょうか？
同じようなものですか？

書込番号：13331883

[ImageAndMusic]

こんにちは。

数字通り、28mm相当(パナ14mm)、34mm相当(オリ17mm)、の違いなのですが、
広角側では、数mmで見え方が、より大きく変化します。
mm数よりも比率で考えたほうが良いです。

焦点距離が小さいほうが風景などを広く撮れるが、一方で被写体が小さく写るので、寄らないと撮れない。


一般には、自然に見た時の見え方が50mm相当(マイクロフォーサーズのPL1sでは25mm)ぐらいと言われているので、25mmに近いほうが、より使いやすいと思います。
（個人的には、広角がやや好みなので、17〜25mmぐらいが良いと感じますが。）


他にも細かい事は色々ありますが、新しくパンケーキを買い足すなら、オリンパス17mmF2.8か、パナソニック20mmF1.7をお勧めします。
（同じく全く個人的ですが、私もデザインのバランスを気にする面もありますので、気に入ったほうでも良いでしょう）

ご参考にして下さい。

書込番号：13332011

[うさらネット]

銀塩コンパクト機はレンズの作りやすさもあって、40mm近辺花盛りでしたね。

通常のスナップなら17mmです。特に人物が入る場合は20mmの方がよいでしょう。
私は広角好きなので14mmをGF1に付けています。
Pana20mmも欲しいですが、財政事情もありまして。

書込番号：13332108

[オミナリオ]

順当組み合わせ	あべこべ

こんばんわ。

どうして泣いてるのでしょうか(笑)

白ペンでしたら、M.ZD17/2.8（銀）をおすすめしたいですね。
最大の理由は「似合うから(笑)」
14/2.5は持っていませんが、20/1.7をつけたE-PL1はちょいと残念な感じです。どうにもテイストが合わない・・・

デザインはさておいて、画角的にも普段使いならば17の方が違和感なく使えるんじゃないかな。

17mmだとギリギリ普段見ている視野に収まりますが、14mmになってくるとそれより広い範囲が入ってくるので
けっこう意識して使う感じになりますね（私の場合ですが）

画質的には、17と20の比較でしたらあまり差は感じないですね。条件を揃えて撮り比べすれば違いを感じるかも
しれませんが、実用上差は感じないです。もちろん、画角やF値の差はありますけどね。
オートフォーカスの速度はどちらも同じくらい。14-42の1型と同等、�U型（私のはRですが）よりワンテンポ遅い感じです。

書込番号：13332435

[ryo78]

たくさんの返信ありがとうございました。

やはり１７mmですね。デザイン的に。

パナの方が微妙に財布に優しそうなので惹かれましたが，
白に黒というのは，好みはあると思いますが，やはり私も残念な気持ちになりました。

勇気を出して買うか，次のカメラ購入（セット価格）の機会まで我慢するか，
しばらく苦しみます。我慢しきれませんが。

書込番号：13332515

[じじかめ]

画角で決めればいいのではないでしょうか？
28ｍｍ相当が好みならパナ14ｍｍ、35ｍｍ相当が好きならオリ17ｍｍとなります。

書込番号：13333912

[SLS AMG]

パナ20mmとオリ17mm両方持ってますが、外径も厚みもオリの方が断然コンパクトですよ。レンズの動作音はオリンパスの方が小さいです。

書込番号：13627190