オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(52317件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1869スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

個人輸入

2010/08/04 00:00(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 150mm F2.0

スレ主 みな月さん
クチコミ投稿数:18件

欲しいのですが、高い...。と思っていたところ、
米Amazonでは1999ドル、Ebayだともう少し安いものもあるという噂。
クレジットカードレート86円で送料込み17万台ならいいかなと思っています。中古より安い。
税金とか別にかかるのでしょうか。
もし個人輸入された方、詳しい方いらっしゃったら、経験談教えてください。

書込番号:11716592

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1690件Goodアンサー獲得:95件

2010/08/04 00:21(1年以上前)

送料と簡易関税がかかります。^^
送料が高い…。www

書込番号:11716732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2010/08/04 01:12(1年以上前)

購入価格の60%の5%の税金が取られるんだとおもうよん。(たしか?)
運送会社によっては取られない事もあるみたいだけど、取られると思って計算しておいたほうがいいよ。
(商品受け取り時に、わたしは払ったよん)

トラブルがあった時には、中学校で習う程度の英語力が必要。

英語力が無いなら、
日本で修理料金を払ったとしても、まだ日本での購入価格より安いほうがいいよね。  ( ^ー゜)b
オリンパスさんだと、国際保証だから保証は日本国内で受けられるとおもうけど。

書込番号:11716967

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1690件Goodアンサー獲得:95件

2010/08/04 01:14(1年以上前)

>guu_cyoki_paaさん

↑ベストアンサー!!!^^

書込番号:11716976

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2010/08/04 01:35(1年以上前)

酔っ払ってると、いいお答え(あってないかもよ?)することも、

たまには

あるんよ。  (^ Q ^)/゛

書込番号:11717050

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1690件Goodアンサー獲得:95件

2010/08/04 01:39(1年以上前)

まさに“酔拳”!!!(笑)

書込番号:11717067

ナイスクチコミ!1


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 Lingon's Hut 

2010/08/04 02:55(1年以上前)

みな月さん,こんにちは。

eBayでしか買ったことがなく,支払いはいつもPayPalですが,
代金と送料以外は,特に取られてないと思いますよ。
(ちなみにギリシャから3回,アメリカから2回,インドから1回,中国から1回,だったかな・・・)

高くてもせいぜい2〜3万のものしか買ってないので,
金額によって違ったらごめんなさい。

書込番号:11717197

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:11件

2010/08/04 13:08(1年以上前)

こんにちは。
税金は$100以下でUSPS(米国郵便)の場合、お目こぼしが期待できますけど経験上USPSでも$200超えた場合やUPSなどの宅配業者の場合は間違いなく課税されると思います。
ebayでカメタカメラからE-450を買ったときにも税つきでしたし・・・
B&Hで50/2マクロを仕入れたときは、$399.95(送料は$41.75)の商品に対して到着時に地方消費税が800円、関税?が200円で1,000円丁度の支払いでした。

その時同時購入したフィルターがケースだけで中身が入ってないというトラブルがありましたけど、そういう場合にクレーム連絡する手間は必要です。
ちゃんとしたショップならきっちり連絡すればしらばっくれられることはないと思います。

書込番号:11718342

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 みな月さん
クチコミ投稿数:18件

2010/08/04 21:57(1年以上前)

みなさん、ありがとうございました。
ドル為替とにらめっこして頑張ってみます。

書込番号:11720111

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:2件 ズイコーデジタル ED 150mm F2.0のオーナーズイコーデジタル ED 150mm F2.0の満足度5

2010/10/07 18:04(1年以上前)

機種不明

E-300+ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 U

10月3日にB&Hで購入(クレジットカード)し本日(7日)届きました。
運んで来たのはヤマト運輸で、関税+消費税=5000円払いました。
この他にドル建てではない普通のクレカだったので、為替手数料が1.63%かかります。
でも日本で買うよりお得ですよね♪

書込番号:12024348

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2011/03/08 02:27(1年以上前)

日本のカメラメーカーの競争力が国際的にも圧倒的に強いからだと思いますが現在、カメラやレンズには関税はかかりません。
なので関税プラス消費税ではなく、消費税が総価格の60パーセントの課税価格に対して5パーセントかかっているだけです。
それと1万5千円程度までなら、関税のかかる物品でも関税も消費税もかからない場合が多いようです。

書込番号:12757145

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:3件 ズイコーデジタル ED 150mm F2.0のオーナーズイコーデジタル ED 150mm F2.0の満足度5

2011/03/12 10:07(1年以上前)

私も輸入価格はいつもチェックしていますが、今オリオンラインで
177000円で購入できました。
ポイントアップとEPSONコラボでの割引アップを使ってですが
輸入含めても最安値ではないでしょうか。

書込番号:12774319

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2011/03/25 18:28(1年以上前)

写真愛好家の間で人気の高いアメリカの通販サイトB&Hですが、東北関東大地震があったからかもしれませんが現在、B&Hにおいて日本向けの発送は中止されているので、日本からは通販で購入できなくなっています。

書込番号:12821051

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

中古レンズについて

2011/03/19 22:28(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8

クチコミ投稿数:47件

デジイチ初心者です。

先日某オクにて620のWズームレンズキットをポチりました。
半年使用の約2700ショットという中古です。
(2700って多い?少ない?)

まだボディが届いてないのにも関わらず今日キタムラで25/2.8パンケーキレンズをこれまた中古でしたが2万円で購入してしまいました。AB品で前側レンズキャップ無しでした。(800円値切りました。)
 
接客してくれたのはタムロンの営業の方で中古レンズの良し悪しが初心者で解らないというと「裏側から蛍光灯の灯りを覗いてみて」と言われました。微細な毛のようなゴミや埃が意外に多く見えました。「これくらいなら問題ないですよ。」とのこと。信用して購入を決めました。

レンズっていつの間にかゴミが入るんですね。写りに影響とかは無いのでしょうか。またユーザーの手で取ることは無理でしょうか?

それとも普通のことだから気にすることは無いのでしょうか?






書込番号:12797610

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/03/20 00:10(1年以上前)

とーちゃん@さん
ユーザーで取るなんて、
むちやでー!

書込番号:12798061

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2011/03/20 00:17(1年以上前)

こんばんは。

レンズは密閉構造ではないので、多かれ少なかれホコリは入ります。
(特にズームレンズなどはよく入ります)

ただし、撮像素子に付着するホコリと違い、レンズ内に入ったホコリ
が撮影画像に写りこむ事はほとんどありませんので、あまり気にする
必要はないでしょう(ちなみにユーザー自らが除去する事はほぼ無理)。

敢えて注意するとすれば、肉眼で見える様なカビや曇りですね。これ
は避けたほうが良いです。

書込番号:12798085

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/03/20 09:46(1年以上前)

中古レンズに多少のゴミは普通だと思います。写りにも影響しないようです。
売る場合は減額されますので残念ですが・・・

書込番号:12798959

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/03/20 19:16(1年以上前)

こんばんは。とーちゃん@さん

中古品のレンズではゴミや埃の侵入は普通だと僕も思いますよ。
レンズ内に侵入したゴミや埃は画像に影響ないので安心して
ください。

僕が購入した中古品のレンズは殆どゴミや埃が侵入していますが
画像に写り込んだりしていませんよ。

書込番号:12801030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2011/03/21 06:25(1年以上前)

みなさんのアドバイスを聞き安心しました。ありがとうございます。あまり気にすることはないのですね。

昨日ボディが届きまして早速パンケーキレンズを装着してみました。

コンパクトでいいです。付けっぱなしになりそうです。

書込番号:12803043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/03/21 08:14(1年以上前)

とーちゃん@さん
エンジョイフォトライフ!

書込番号:12803205

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

12-60mmとED 14-35mmで悩んでます。

2011/03/03 16:41(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

スレ主 takeshi1stさん
クチコミ投稿数:5件

過去レスで、思う内容の絞り込みが見つからなかったので質問させて頂きます。

仕事でスナップ写真的な人物撮影のチームを編成することになり(プロではありません、キャラバン隊みたいな仕事と思って下さい)、機材を悩んでおります。

現在手元にあるのは

本体:オリンパス E-520
レンズ:LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm

を使用しているのですが、今回撮影キャラバン隊を組むにあたりオフィシャルオーダーで背景に看板や企業情報が写りコム場合には可能な限り背景をぼかすように・・・とのオーダーがあります。

そこで、新しくレンズを購入しようと思っておりますが絞れきれずにポチッと出来ません。


条件
日中屋内外で全身写真をの撮影を行う時にの距離感と明るさで背景をキレイにぼかせること。
※被写体は主に女の子です。
※全身写真を撮影する距離です。
※日中晴天時及び曇天時や屋内での蛍光灯明かりの下・・様々な状況が予想されます。
※夜間の撮影はあまりしないかと。。

を行う場合に

12-60mmとED 14-35mmで悩んでます。

予算が十分にかけられれば14-35mmで!と思い切れるところですが、中々そこまでの予算が持ち出せません。

また、LEICA D SUMMILUX 25mmも考えましたがこのキャラバン隊以外の撮影(趣味としては主に屋内外でペットの犬を撮ったり、山登りしたときに目に付いた風景写真を撮ったりします)でも使えるヤツをと思いズーム機能が付いていた方が何かと楽かな?と思っております。

撮影の腕や知識は、素人に毛が生えた位と思って頂いてかまいません。

お知恵を貸して頂ければ助かります。

宜しくお願いします。

書込番号:12734441

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2942件Goodアンサー獲得:178件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5 ☆彡 kiri G  

2011/03/03 18:34(1年以上前)

スレ主 さまへ

お手持ちのレンズで十分と思いますが・・・

AモードにしてF値を小さい値(絞り開放)で撮影してみてください

撮影する時の カメラと被写体との距離はなるべく近くにしてくださいね!

書込番号:12734849

ナイスクチコミ!0


スレ主 takeshi1stさん
クチコミ投稿数:5件

2011/03/03 18:49(1年以上前)

霧G☆彡。様

早速のレスありがとうございます。

普段は山登りをした時に風景を撮ったりするのがメインなので、このF値で何処までぼかせるかな?と思っておりました。

一度、現状の機材で撮ってみて技術面含めて悩んでみます。

書込番号:12734905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2942件Goodアンサー獲得:178件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5 ☆彡 kiri G  

2011/03/03 19:38(1年以上前)

頑張ってくださいね〜

12-60mm + 14-35mm は所有してますので

なにかありましたら質問ください。

書込番号:12735109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/03/03 23:30(1年以上前)

takeshi1stさん
持ってるやつでいけると
思うんですが、
12-60mm+で。

書込番号:12736349

ナイスクチコミ!0


スレ主 takeshi1stさん
クチコミ投稿数:5件

2011/03/04 03:50(1年以上前)

nightbearさん

ありがとうございます。

12-60mm は今後本体をE-5にグレードアップした時、クチコミにあるようなピントの早さを生かして犬の撮影とか出来るかな?と思ったりしてます。

14-35mm のF2.0も一度さわってみたい・・・が山登りする時には流石に重すぎるし・・・

現状持っているLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 では屋内での撮影や動いている犬を撮影する時にピントのスピードが若干遅く感じるところですが、SWDになるとE-520でも体感出来るくらいスピードも変わるモンでしょうか?

うう〜〜ん。
考えれば考えるほど頭の中でグルグル回って結論が見えませんね。。

けど、この時間が一番楽しいんですよね(笑)

書込番号:12737154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2942件Goodアンサー獲得:178件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5 ☆彡 kiri G  

2011/03/04 12:58(1年以上前)

12-60mm を まず購入してみてはどうでしょう!

E-3 E-510 で使ってますが なかなか 良いレンズですよ。

AFの速さ 広角〜 実用的なズーム範囲

屋内で撮影するのであれば +E−5 かな? と思いますが
ISOを上げて SSを速めに設定すれば よろしいのでは・・・

14-35mm は、暗い場所での AF がいまいち(迷う)なので いつもMFオンリ

描写力については 抜群です。

書込番号:12738357

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/03/04 13:47(1年以上前)

takeshi1stさん
そうですやな。
考えてる時も、楽しいもんな
近くにサービスセンターが有れば
行ってみるのんもええかもな。

書込番号:12738511

ナイスクチコミ!0


kiyo_kunさん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:9件 Kiyo's blog 2011 

2011/03/04 16:47(1年以上前)

takeshi1stさん
こんにちは。
直接の返答でなくて申し訳ないのですが、
ご要望の条件からすると、ED50mm F2.0 Macroレンズが、一番良いのではと思います。
日中、夜景、近距離、遠景とどこでも使えて、ボケも、35mmでの50mm F4相当ですから、結構ボケます。
難点は、唯一、換算距離が100mm相当と中望遠になることですが、
返って、近距離からのポートレートに適しています。

本来であれば、14-35mm F2.0 SWDレンズ普及に努める私としては、一にも二にも、14-35mmをお奨めする所ですが、
お値段と、大きさ、重さ、ポートレート的近距離での背景のボケ度合いから、
今回のケースでは、あまりお奨めできません。

14-35mmをポートレートに使用すると、被写体はクッキリと、背景も、ボケながら表示されていきます。
フルサイズ機種のようなポートレートは、背景が溶けてしまって、どこで撮影しているかわからない状態とは、
大分、異なります。
どちらかというと、ボカす、ボカさないに関わらず、背景を積極的に活かす方向に向いています。
開放では、特に、35mm側で寄って撮れば、かなりボケますが、
ちょっと絞ると、クッキリと浮き上がってきます。

反対に、ご希望が、フルサイズのような溶けるボケではなくて、
フワッと背景が浮き出ているような撮影をご希望であれば、適しています。

全身を撮って、背景をキレイにぼかすには、
○50mm F2.0 Macro
○35-100mm F2.0
○150mm F2.0
などの焦点距離の大きめなF2.0レンズではないかと思います。

Leica D Summilux 25mm F1.4も、非常に色味がキレイで、良い味がでるので、
フォーサーズ的なポートレートには最適の一本なんですが、
今回のような要望のケースでは、実焦点距離の短さもあって、
全身を写して、背景をボケさせるには、難しいと思います。

12-60mm F2.8-4.0 SWDレンズは、良いも、悪いも使ったことがないので、
良く判りませんが、フォーサーズ随一のキレと硬いと表現されるので、
用途がポートレートの場合には、14-54mm I/IIや、14-35mmや、
50mm F2.0 Macroなどの方が適していると思います。

じゃあ、14-35mm F2.0ならば、どんなポートレートが撮れるかといえば、
土屋先生の人物撮影講座で悪戦苦闘している私の過去blgogをご覧下さい。
「2010年の参加していた土屋先生の人物撮影講座を振り返る。」
http://kiyo2006.blog.so-net.ne.jp/2010-12-15
「オリンパスデジタルカレッジの人物撮影講座、12月のエピソードI」
http://kiyo2006.blog.so-net.ne.jp/2010-12-07

書込番号:12738998

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2942件Goodアンサー獲得:178件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5 ☆彡 kiri G  

2011/03/04 23:11(1年以上前)

kiyo_kunさん よこスレになりますが こんにちわ!

35-100mm F2.0 のレンズ良いですね〜

BLOG も見ました 流石ですにゃ〜

書込番号:12740802

ナイスクチコミ!0


スレ主 takeshi1stさん
クチコミ投稿数:5件

2011/03/05 21:23(1年以上前)

kiyo_kunさんありがとうございます。

なるほど!「ED50mm F2.0」という考えもありですね・・・!

ズームに頼らない単焦点的な撮り方をしたことが無いので、上手く撮れるかがクリア出来れば、あとは「ぼけ」の度合いですね。

今回はポートレート的に全身写真を撮った上で背景を完全に溶かしてしまう必要までは無いのですが(撮影した場所の雰囲気は分かるが背景の看板の文字等はぼけてはっきり確認出来ないくらいでOK)どこまでの状況を想定して考えるか・・・ですね。

何分高価な買い物なので、買い直しが出来ないことを考えると悩みますね〜〜。。ただ、これで候補のレンズが3本に増えたことは間違いありません(笑)



今回悩んでよく思うことは、一本のレンズでオールマイティには使えないんだな・・・ということですね。

あと数日なやんでみます。

書込番号:12745409

ナイスクチコミ!0


kiyo_kunさん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:9件 Kiyo's blog 2011 

2011/03/05 21:38(1年以上前)

霧G☆彡。さん
横レス、歓迎ですよ。

35-100mm良いレンズですよね。
ただ、150mm F2.0は、それを上回る単焦点レンズならではのキレがあります。
どちらも、欲しいのですが、手が回りません。(苦笑。

Blogですが、お褒め頂き、恐れ入ります。
ありがとうございます。

書込番号:12745501

ナイスクチコミ!0


kiyo_kunさん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:9件 Kiyo's blog 2011 

2011/03/05 21:44(1年以上前)

takeshi1stさん
ご返答ありがとうございます。

>全身写真を撮った上で背景を完全に溶かしてしまう必要までは無い
そうですか?
そうすると、コレに該当するのは、
○50mm F2.0 Macro
○14-35mm F2.0 SWD
○14-54mm F2.8-3.5 I/I
○12-60mm F2.8-4.0 SWD
の4本のレンズが候補ですね。

さらに、これらの延長上として、
○35-100mm F2.0
○150mm F2.0

特に、こと、ポートレート用途としては、35-100mm F2.0レンズが使いやすいです。
ただ、今回のお仕事以後の、その後の利用用途としては、どうでしょうね?

買い物って、悩んでいる時が、一番楽しいと思いますので、あと少しの間、お悩みください。(笑。

書込番号:12745546

ナイスクチコミ!0


スレ主 takeshi1stさん
クチコミ投稿数:5件

2011/03/19 17:37(1年以上前)

色々ありがとうございました。

今回は「12-60mm F2.8-4.0 SWD」を行かせていただきました。。

あとは使いこなせるか・・・だけど、今の「LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm」よりはAFが早いでしょうから、他の目的での使用も楽しみです。。

あとは、使いこなせるか?ですね。。

書込番号:12796526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/03/19 17:59(1年以上前)

takeshi1stさん
エンジョイフォトライフ!

書込番号:12796593

ナイスクチコミ!0


kiyo_kunさん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:9件 Kiyo's blog 2011 

2011/03/19 18:59(1年以上前)

takeshi1stさん
「12-60mm F2.8-4.0 SWD」ご購入おめでとうございます。

E-3から登場したスーパー万能レンズですので、
今回のお仕事でも活躍すると思いますが、
その後に、活用範囲が広いと思います。

その次は、是非、ED50mm F2.0 Macroで、
さらに、活用範囲を広げて頂ければと思います。

書込番号:12796788

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

EC-14、20?

2011/02/21 04:13(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD

スレ主 柿と種さん
クチコミ投稿数:33件

E-3に50-200mmで鳥等を狙っているんですが、やはり望遠側を伸ばしたくなりました。
EC-14は劣化もほぼ無いといっていいくらいの画質が得られるのは口コミ他で判ったんですが、レンズを選ぶといわれるEC-20はどうなんでしょう?遜色ないですか?

以前所有していた70-300mmの望遠端(換算600mm)程あると少しは距離を稼げるんで、それくらい欲しいのですが、

50-200mm+EC-14(換算600mm弱)<70-300mm(換算600mm)。ちょっと足りない
50-200mm+EC-20(換算800mm)>70-300mm。足りるけど画質は?

と、距離のアドバンテージをとるか、画質(他、F値の明るさやSS)のどちらへ行こうか決めかねています。


EC-20の方が望遠側に延びてくれるので嬉しいんですが、
@50-200mm+EC-20と70-300mmで、換算600mm近辺での画質はどちらの方が良い?
A50-200+EC-14の望遠端と、70-300mm・50-200mm+EC-20の換算560mm辺りでの画質は?

と判断できかねています。両方行くのがいいんですが、他のレンズも欲しい病。爆

F値やISO、AFスピード・精度なども考えると一概にどれ?といえない部分もありますが皆さんならどちらに行きますか?


どなたかそういう比較をされた、もしくはそういうサイトを他に知っている(一応見つけたけど)方は教えてもらえるとすごく助かります。
70-300mmは手元に写真だけは残っているので、大体の感覚はつかめると思います。

ちなみに現在は、8mmFishEye・25mm/1.4に繋げても楽しめそうなEC-14に5割傾いてます。
換算800mmが魅力のEC-20に4割、残りの1割は70-300mm再購入。
距離へのアドバンテージをとるか、画質をとるか…。

近い将来E-5も考えているので、EC-20でもISO上げてSS稼げるかも、と安直に考えてもいます。もしくはEC-20の画質劣化がE-5でもろに判る!?


優柔不断な投稿ですが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号:12686086

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:21件 FlyTeam 

2011/02/21 09:02(1年以上前)

EC-20は手放しましたがEC-14は手放さずに使っていますので
その範囲での話しになりますが、
20はファインダーが暗くなりましてAFが動かない事がありました。
特に70-300(手放しました)では顕著に見られました。
50-200mm+EC-14が1番問題の無い選択になると思います。

8mmFishEyeにEC-14を付けると曲がり方が変り、平らになって面白みがなくなりました。
EC-14なら組み合わせに不安がありませんので買っても後悔しないと思います。

E-5や150-F2あたりも目標にされる事をお勧めいたします。
出費は厳しいですけど最終的にココに到達しますし、
フォーサーズは画質で妥協できない人にピッタリで、
画角のクオリティを考えればフォーサーズはリーズナブルだと思っています。

書込番号:12686431

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDの満足度5 ふぉとぱす 

2011/02/21 11:42(1年以上前)

私は「EC-14もEC-20」も中古で買いましたよ ^^;

描写に関してはE-5板の作例でいっぱいありますね。
テレコン使って撮影したとの説明も数多くあります。
(現像・加工の判断は難しいですが)

E-5でEC-20を使用している分にはフォーカスに不満はありませんが、
レンズシフトの手ブレ補正ではないので三脚や一脚は必須だと思います。
手持ちの場合で近距離や大きな鳥なら問題ないですが、遠くや小さな鳥では
像がぶれてフォーカスするのがしんどいです orz
(今時期は寒い冬場だから特にですかね 笑)

止まりものを綺麗に撮るなら光学を伸ばすEC-20がいいと思います。
動体も撮るならEC-14の方が思います。

書込番号:12686814

Goodアンサーナイスクチコミ!2


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2011/02/21 20:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

テレコンなし、トリミング

EC-20使用、元画像

おしりにピンが合うと

頭はボケています

個人的には画質より画角を優先させてEC-20を買った方が良さそうに思いますが、
50-200mmF2.8-3.5だとAFが動作保証外になるので、やっぱり(利便性も加味して)EC-14がいいかと。

書込番号:12688615

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2894件Goodアンサー獲得:28件 Fotopus 

2011/02/21 21:27(1年以上前)

柿と種さんこんばんは。
E-3とEC-14、EC-20、50-200(旧)、70-300を保有しています。(他たくさん)

70-300と50-200+EC-14を比較すると重いですが、50-200+EC-14のほうが満足な画質が得られると思います。50-200とEC-20は場面によっては光量不足で使い勝手がいまいちと感じるときがあります。(70-300はほとんど稼働していません。)
もちろん光量が得られるときは、十分な画質を得られますが。
E-5を導入後は50-200にEC-20でも満足できる気がします。(ISOをE-3より上げても不満が減りましたので。)

他のレンズへの対応等ふくめると、EC-14のほうが使い勝手が良いですね。E-5導入が確実であれば、EC-20でも稼働率が上がるのかな?と思います。

オリンパスさんが、もう少し長めのHGグレードレンズを出してくれたら悩まなくて良いのですが・・・(^^;

書込番号:12688894

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 柿と種さん
クチコミ投稿数:33件

2011/02/22 01:40(1年以上前)

みなさま、コメントありがとうございます。

違いがわかる男さん
>E-5や150-F2あたりも目標にされる事をお勧めいたします。
>出費は厳しいですけど最終的にココに到達しますし、
同じ道を行くのですかね。笑
いつかは14-35か150/2を考えています。隣に居る人次第なんですけど。汗
そう考えるとEC-20でもいいような気もしてきます。ううぅん、悩ましい。

でも将来、もし仮に、仮に「何かの手違いで(←ここ重要)」300/2.8が、自分のE-5に付いてることが在ったらEC-14でかなり充分なものが得られますね。サンタクロースに頼んでみよう。

現実的に見て、他のレンズとの相性も加味すると、やはりEC-14でしょうね。


staygold_1994.3.24さん
中古は住んでいる場所が場所なので、程度のいいものには出会えません。しかも中古市場が確立していない?ので値段が「…」です。
日本のオークションも海外発送非対応でまだまだ円高ですし。方法はあるんですが、面倒なので。

止まりものと動きもののアイディア?発送は鱗でした。自分の野鳥撮影スタイルもう一度洗いなおします。ありがとうございます。


R2-400さん
AF保証外は知りませんでした、よく見たらそう書いてありましたね。
写真、参考になりました、ありがとうございます。おしりの部分ですが70-200よりも解像してる気がします。EC-20もやりますねぇ。

と、堂々巡りが続いております。


暗夜行路さん
>オリンパスさんが、もう少し長めのHGグレードレンズを出してくれたら悩まなくて良いのですが

まさにそこです。竹単焦点で300/4とか250/3.5とか厳しいのかな。そしたら絶対飛びつくんですけどね。

重さに関してはE-3+50-200+αでも問題ないので、(もともと交換レンズもバッグに入ってますし)大丈夫だと思います。
E-5での常用ISO向上は嬉しいですね。他、対E-3でのアドバンテージも知りたいところです。





画質・動きもの・取り回し楽ちんのEC-14、画角・止まりもの・天候ありきのEC-20と言うところでしょうか。
とりあえず、今はE-3なのでEC-14を使い、E-5購入後にEC-20も、という解決策で行こうかと思い始めました。

が、E-5の方がEC-14より早まると、この方程式は使えなくなりますなぁ。

書込番号:12690416

ナイスクチコミ!2


スレ主 柿と種さん
クチコミ投稿数:33件

2011/03/19 13:21(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ピンボケの被写体ブレです…。

1024で等倍トリミング

売却した70-300で。晴れたら50-200+1.4で、これ以上いけるはず。

1024で等倍トリミング

ご無沙汰です。
皆さんのコメント他を吟味して、先日EC-14を購入しました。

お店で両方試させてもらって、一瞬EC-20にグラッと来ましたが、EC-14に決定。
EC-20は今後仲間になることでしょう。まずはE-5買わなきゃ。

コメントは大変役に立ちました、本当にありがとうございます。
全員にGoodアンサーを差し上げられず申し訳ありません。


で、早速その日に白頭鷲のポイントに行ってきたのでUpしておきます。
普段風景を主に撮っているので、動体は全く以って惨敗でした。とまっているのは、それでもでしたが流石にガスと雪の中では厳しいものがありました。
練習します!

しかし、EC-14は痒いところに手が届くというか、色々失わずに程よく寄れていいですね。
嵩張らないし、これからはバッグに常駐させておきます。


とにかく試して使いこなせるよう特訓します。
皆さん、どうもありがとうございました。

書込番号:12795710

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

マイクロフォーサーズアダプタ

2011/03/17 22:21(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

スレ主 REZANOVさん
クチコミ投稿数:9件

E-P1にこれをとっつけたいのですが、
MMF-1(マイクロフォーサーズアダプタ)が必要ですか?
それとも、E-p1にそのままつけれますか?
よろしくお願いします

書込番号:12790708

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2011/03/17 22:30(1年以上前)

アダプターは不要です。

書込番号:12790740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2011/03/17 23:10(1年以上前)

E-P1ですと、
M.ZUIKO DIGITALの様に、頭にM(マイクロ)がついている
レンズは、全てつけることが出来ます。
MのついていないZUIKO DIGITALレンズをつけるにはアダプタ
が必要です。

書込番号:12790886

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/03/18 01:13(1年以上前)

同じメーカーの同じマイクロフォーサーズ用のレンズですから、何も必要なくそのまま装着できます
マイクロフォーサーズ規格でないレンズを装着しようとした場合にマウントアダプターは必要となりますけど、所詮は別のカメラ用に作られたレンズですからAFが作動しないとか大きいとか不便さをともなうのでレンズを買うなら、パナソニックかオリンパスのマイクロフォーサーズ用レンズを買えば良いです

書込番号:12791281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/03/18 15:42(1年以上前)

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/spec/index.html

マイクロフォーサーズ用レンズですから。アダプター不要です。

書込番号:12792523

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

価格が…

2011/01/28 23:39(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

クチコミ投稿数:5件

はじめまして、皆さん。

昨年末頃よりこのレンズの購入を思案してましたが、最近徐々に値段が上がってきてます。
自分なりにその理由を調べてもよく解らないのですが、これは一時的でまた下がるのでしょうか?それとも当分値が上がり続けるのでしょうか?

底値を逃したために早急に買うべきか?
しばらく待つべきか?
別レンズにするべきか?
それともいつか出る(?)後継機を考えるか?

どなたか値上げの理由と、買い時のタイミングを教えていただければと思います。

書込番号:12574586

ナイスクチコミ!0


返信する
万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/01/29 06:22(1年以上前)

一時的な値上げだと思いますので、もう少し待てば値段も元に戻る
と思いますよ。

書込番号:12575397

Goodアンサーナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2011/01/29 09:26(1年以上前)

>買い時のタイミング

自分なら、このレンズでどうしても撮りたい被写体があるなら値動きは無視して早目に買って練習します。
撮りたいものがなければ、欲しくなるまで買いません。

書込番号:12575860

ナイスクチコミ!5


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2011/01/30 04:12(1年以上前)

>どなたか値上げの理由と、買い時のタイミングを教えていただければと思います。

値上げの理由は判らないですが、昨年の暮れよりは、価格が上昇傾向にあるような気がしますね。

例えばフォーサーズ・マウントの「ED 9-18mm F4.0-5.6」も、昨年の暮れは4万5000円位だったのが、現在は5万円台に戻っているような感じ。

レンズではないですが、E-P1も同様に、昨年の秋辺りが底値だったようですが、現在は価格が上がっています。

2007年発売のE-410やE-510の新品も、かなりの高額になっていて、例えばE-510の新品が23万円で売られていたりもしています。

一方でシグマのレンズ、「10-20mm F4-5.6 EX DC HSM」が、2月20日までの期間限定で、2万5000円の破格値で売られていたりもしています(こちらは生産終了品の在庫処分のようです)。

オリンパスの製品が同じ理由で値上がりしているのかどうかは判りません。薄利多売ではなく、「数は出なくてもしっかり利益を出す」方針なのかもしれないですが、これは私の想像に過ぎません。

マイクロ・フォーサーズ機で超広角を楽しむのならば、価格だけに注目すれば、現在のところは、シグマの「10-20mm F4-5.6 EX DC HSM」をマウント・アダプターを介して使用するのが一番安いことになりそうですね。

書込番号:12580443

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:5件

2011/01/30 14:53(1年以上前)

いまどき、メーカーの思惑だけで価格を上げるのは難しんじゃないでしょうかね。(メーカーが「売れなくてもいい」位の腹をくっているとか、モデルチェンジ前で生産を絞っているとかであれば別ですが、このレンズは量産タイプですので、メーカーとしては台数が捌ける方を期待していると思います)
 さて、このレンズの価格変動グラフを見ると、これまで3回大きく下げて、しばらくすると前回の安定最安値あたりに高原状態が続くというパターンです。どうも大きく下げるきっかけはamazonのようです。amazonの中の人が個々の製品の価格をこまめに考えて動かしているとは思えないので、おそらくはプログラムで自動的にお客を「釣る」ような価格変動を発生させていて、エサ(大きな値下げ)を目の前にちらつかせ、食いつきがいいともうちょっと下げて、そこら辺でウズウズしているサカナをごっそり釣る みたいな仕掛けになっている という仮説を(このレンズに関しては)持っています。
 amazonは1月19日に45,765円という最安値を出したあと、今日は53,000円という高価格になっていますので、しばらくすると2,3回に分けて大幅に値下げしてくるんじゃないかと思っています。
 この説、いかがでしょうかね?

書込番号:12582098

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:28件

2011/01/30 21:55(1年以上前)

どうしてもこのレンズで撮りたいと思えばある程度金額のことは妥協できるはず。
そうでなければ必要のないレンズなのではないでしょうか?

書込番号:12584002

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:3件

2011/01/30 22:35(1年以上前)

パナソニックの7-14mmに比べたら安いですよ。

書込番号:12584249

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2011/01/31 01:01(1年以上前)


とりあえず自分としては、3月末〜4月上旬頃には必要になってくるので、それまでに購入しレンズ特性に慣れておきたかったのですが、ジワジワ値上がりしてきたので、焦ってしまいました。

万雄さんや、なびきちろうさんの書き込みのように、しばらくしたらまた値段が下がるのを期待してますが、下がらなければ諦めてその時の価格で買わざるを得ませんね。

Oh, God!さんのシグマレンズ+マウント・アダプターも大変に魅力的ですが、期間限定なのがネックです。
それでもMFオンリーってのがおもしろそう。

その他に意見を入れてくださった皆さんにも大変感謝しております。
これからも楽しいカメラライフを送ってください。

書込番号:12584918

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2011/02/09 14:33(1年以上前)

oh godさん

<マイクロ・フォーサーズ機で超広角を楽しむのならば、価格だけに注目すれば、現在のとこ ろは、シグマの「10-20mm F4-5.6 EX DC HSM」をマウント・アダプターを介して使用するの が一番安いことになりそうですね。>

この情報大変興味あります。どこで買えるのでしょうか。またマウントアダプターも、品名や購入先が分かれば教えてくください。宜しくお願いいたします。

書込番号:12629430

ナイスクチコミ!0


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2011/02/09 16:39(1年以上前)

湘南の剣士さん、こんにちは。

1、「10-20mm F4-5.6 EX DC HSM」(フォーサーズ・マウント)

 まずシグマの「10-20mm F4-5.6 EX DC HSM」のフォーサーズ・マウントですが、フォーサーズ・マウントのものは生産終了に伴う在庫処分が行われているようで、次の店で格安に販売されています(2011年2月現在)。

マップカメラ(東京・通販もあり)
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=0085126201586

フジヤカメラ(東京・通販もあり)
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007012000003/brandname/

ホームショッピング(札幌・通販のみ)
http://item.rakuten.co.jp/homeshop/20101208_1020ft/

 他の店でも格安で販売されているかもしれません。

2、MMF-1かMMF-2

 上のレンズはフォーサーズ・マウントのレンズなので、マイクロ・フォーサーズ機にはそのまま装着することはできません。そこで「マウント・アダプター」が必要になります。これはカメラやレンズのカタログに掲載されていますが、オリンパスから発売されているのは「MMF-1」と「MMF-2」です。いずれでも良いです。「MMF-1」は色がシルバーで少し重いタイプ。「MMF-2」は色がブラックで少し軽いタイプです。

 新品の実売価格は1万5000円位ですが、中古品だと1万円前後です。私はカメラのキタムラで9800円の中古品を買いました。これは単なる「わっか」なので、中古品でも全く問題ないです。

http://www.net-chuko.com/

 検索条件を「カメラ用品」「オリンパス」にすると、在庫があれば見つかるかと思います。近所のキタムラに取り寄せてもらって、確認の上、購入することができます。

 キタムラ以外の中古店でも見つかるかもしれません。

 以上、ご参考まで。

書込番号:12629792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2011/02/10 10:12(1年以上前)

oh god さん

 大変ご親切で、またとても詳細なお答えをいただき、ありがとうございます。
 早速、現物を見に行こうと思います。
 マニュアルフォーカスが気になりますが、景観撮影が主ですから、大丈夫かなと
 思っています。それも現物をさわって試してしみます。
 重ねて回答いただきましてありがとうございます。
 

書込番号:12633319

ナイスクチコミ!0


瑛威さん
クチコミ投稿数:92件

2011/03/09 16:42(1年以上前)

Orange Roadさん

オリンパス オンラインショップで3月いっぱい割引ポイントが購入価格の20%まで
使えます。

http://shop.olympus-imaging.jp/index.html

割引ポイントをもっていないとだめですが、僕はこのレンズが欲しくて写真を投稿
したり、Fotopus Parkのゲームをやってせっせとポイントを貯めました。

http://fotopus.com/park/

おかげで \47,712 で買えたのでよかったです。

−−−−−−−−−−
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

配送料(税込) \0
合計金額 \59,640
(内消費税 \2,840)

ポイント利用 \-11,928
お支払金額 \47,712

書込番号:12763772

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング