オリンパスすべて クチコミ掲示板

どうか、教えてください。結婚式に好ましいレンズは？

[gaju6]

皆様、こんばんは。
　ココにスレを立てるべきではないのかな、、、と思いつつも、先人の知恵をお借りしたく、スレを立てました。どうかよろしくお願い致します。

　この度、友人が結婚式することになり、まだまだ未熟ながらも撮影班に選ばれました。撮影班は３人ほどいるのですが、全員本格的な撮影は初めてで、レンズやストロボのことについてお教えいただけませんでしょうか？

　もちろん、プロに頼むことを新郎新婦側に説明もしたのですが、友人仲間で取り合わせるということになり、それなりで良いという了解は得ております。ですが、友人としては良きものを撮ろうと努力したいところなのです。式場での事前段取りや、シャッターポイントの打ち合わせ等は行っております。が、レンズがどの程度のものを持ってゆくのが好ましいのか、イマイチわかりません。

手持ちのレンズは（持参品）
ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5の標準レンズ２本です。

このためだけに買うのではありませんが（購入検討）
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDの購入も考えているところです。もしくは、
ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20 ＋手持ちレンズを考えています。

ストロボに関しましては（持参品）
エレクトロニックフラッシュ FL-36を使用予定です。

どうか、ご指導ご鞭撻のほどよろしくお願いします。

書込番号：8482685

[greencopen]

gaju6さん　こんばんは！＋ごめんなさい！

実は私も同様の質問をいずれ立てようと思っていたところです。
いきなり横からまことにすみません。

追加で3件お願い致します。　gaju6さん本当にごめんなさい！

１．式場・披露宴会場にも依る事は承知していますがE-3＋14-35mm F2.0 ノンストロボで
　　撮影された方が居られましたら使用感をご教授下さい。
２．ストロボ使用でバウンス撮影は良好でしたか？（天井が白色系だった場合）
３．E-3をAWB設定使用でWBは暴れませんでしたか？

経験された先輩方以上よろしくご教授の程お願い致します。

書込番号：8482934

[R2-400]

重いのが苦にならなければ、14-35mmF2.0とFL-36で間に合うと思いますが、
２時間ずっとそれ持って歩き回るのは辛いかもしれません。
体力に自信がなければ14-54mmF2.8-3.5とFL-36で。

50-200mmF2.8-3.5はあまり出番無いと思うけれど、
三三九度のように新郎新婦に近づけない時は必要かもしれません。
又は他の２人と違う構図を狙うのであればいいと思います。
ストロボのチャージに時間がかかるので、少し難易度は上がります。

EC-20は14-35mmF2.0との組み合わせならまあまあ使えると思いますが、
画質を考えると１段余計に絞りたくなるのと、
披露宴の最中にテレコンの脱着は面倒なので、あまりオススメできません。

あと、
予備のバッテリーと電池を忘れず持っていくこと。
できれば保護フィルターは（スポットライトの光でゴーストが出やすくなるので）
外しておくこと。レンズクリーニングペーパーも忘れずに。
撮り過ぎて困ることはまず無いけど、撮り損ねて後悔することはあるので、
とにかく枚数撮っておくこと、あたりかな？

書込番号：8483059

[kiyo_kun]

Summilux 25mm／F1.4／1/100秒／ISO100	14-54mm 46mm／F3.5／1/60秒／IS640／+0.3	14-54mm 28mm／F3.1／1/50秒／IS640／+0.3

gaju6さん
こんにちは。
初めまして。

タイミング有るので、このレンズでの披露宴の経験はないです。
しかし、居酒屋等でのスナップで見る限り、ストロボなしでもかなり撮影は可能です。

また、画角は限られますが、Summilux 25mm F1.4と14-54mmでの経験があります。

但し、明暗差が激しくなったり、一定ではないことが多い披露宴では、ストロボ使用が可能である限り、
FL-36R／FL-50Rのバウンスが最適だと思います。
その場合、開放ではなく、絞って使用して、このレンズの味わいと描写力を試してみることになります。

14-54mmでの経験では、ストロボさえ有れば、F2.8-3.5からでも、全く問題はありません。
重量の差による軽快さと画角の広さを有利と考えるか、重くても画質を優先させるかですね。
可能であれば、両方持って行って、記念撮影的な場面では、14-35mmを、スナップ的な場面では、
14-54mmを使用すると、幸せかもしれません。

更に言うと、ボディが2台あれば、両方付けていて、必要に応じてが万全だと思います。

なお、絞り開放の明るさと手振れ補正も、ありがちな被写体ブレを防げません。
結構、人の腕や足の動きは速いです。
また、2人のアップの場面では、開放にして、背景がボケて良いでしょうが、3人以上の集合写真ですと、
絞る為にも、外部ストロボが必要になると思います。

あとは、R2-400さんの的確なアドバイス通りだと思います。
50-200mmは、ベルサイユ宮殿クラスの場所で披露宴を行うとしても、不要と思います。
レンズ交換の労をいとわないのであれば、14-35mmの補助としては、
50mm F2.0マクロあたりがあると良いのかもしれません。

greencopenさん
こんにちは。
お久しぶりです。

2月の妻の姉の披露宴では、まだ、14-35mmがなかったので、Summilux 25mm F1.4と、14-54mmと内蔵ストロボだけでした。
その経験からは、14-54mmは、内蔵フラッシュ併用であれば、外部ストロボなしでも、十分実用になりました。
もちろん、Summilux 25mm F1.4の開放でのストロボなしも実用になりました。
ただ、開放での撮影は、背景がボケますので、披露宴のスナップに適すか、どうかの問題でもあります。

そこで、14-35mmといえども、絞り開放だけで撮ることは可能としても、
記録としてではない写真になりそうなので、それはそれで味がありますが、
通常通りに、ストロボを使用しての利用がベストだと思います。

上にも書きましたが、二度とない場面で、被写体ブレをも考慮すると、14-35mmといえども、
ストロボ併用が必須だと思います。
なお、14-35mmは、内蔵フラッシュはケられますので外部ストロボですね。

上で言っていることと反しますが、Summilux 25mm F1.4では、フラッシュいらずでしたので、14-35mmの開放だけで良いのであれば（ボカしが入って構わない？）、ストロボなしでも、殆どの場面では問題ないと思います。

また、14-54mmでの経験では、まだ、ファームウエアも当初のAWBでしたが、かなり苦しいです。
RAWで撮られて、調整することをお奨めします。
または、ケンコーの「デジタルホワイトバランスセッター」でマニュアルWBですが、
テーブルの上や、キャンドルだけ、ライトを消してと、いろいろと変化する披露宴ですので、
やはり、RAWで撮って、現像時に調整が良いと思います。

R2-400さん
こんにちは。
的確なアドバイス、おっしゃる通りだと思います。

披露宴のような光や場面、背景などの変化の幅が大きい場合、画質最優先でない限りは、
14-54mmと外部フラッシュ、あるいは、12-60mm SWDと外部ふらっしゅでのバランスの良さと
万能さを買うところだと思います。

複数個の予備バッテリの用意と、最近安くなっている4GB〜8GBクラスのメディアを用意して、バリバリと
沢山撮るというのが、一番、確実だと思います。


以下に、Summilux 25mm F1.4と、14-54mmでの手持ちストロボなしの例をあげますておきます。
披露宴のスナップという点で、個人の特定できない写真を見つけるのに苦労しました。

書込番号：8483532

[暗夜行路]

gaju6さん
はじめまして。当方14-35はありませんが、14-54とFL-36Rは持っております。
レンズの件ですが、カキコミを拝見していると、撮影班は３名とのことですので、gaju6さんがボディを２台以上お持ちで、更に２台を使いながら撮影を行うことができるという気合があれば、望遠系のレンズがあっても良いと思いますが、gaju6さんがボディが１台というのであれば、３人のうちで１名のカメラを望遠系のレンズにしておいてgaju6さんは標準レンズのみに専念されたほうが良いと思います。（良いレンズをお持ちのことですし）

14-54＋FL-36Rで撮影を行ったことがありますが、フラッシュのバウンス撮影が可能であれば、14-54でも十分だと思います。

予備のバッテリーやフラッシュ用の電池、ＣＦ等については皆さんの書かれるとおり準備しておくに越したことはありません。FL-36Rのチャージ時間は長いので、むしろ購入するならばFL-50Rが良いと思います。

また、撮影は後の手間がかなり掛かりますが、RAWで撮られて後ほど調整をお勧めします。もし仮にAWBがほとんど暴れないとしても、大事な一枚でWBが転んでしまったら目も当てられませんので。。。

書込番号：8484062

[gaju6]

greencopen様＞＞
　いえいえ。こちらこそありがとうございます。私では見得ない点をご質問して頂き、感謝しております。これから式場写真に取り組む者同士、がんばって、新郎新婦に良きものをプレゼントしましょう。

R2-400様＞＞
　的確なアドバイス、ご指導ありがとうございます。予備バッテリーや電池に関しましては必要だと思い、まだ式には早いですが用意したところでした。保護フィルターは完全に失念、、、いや知りませんでした。できれば、画質の良いもので撮ってあげたいという気持ちの方が強い、、ので今からでも体を鍛えるつもりでがんばります（笑）
　望遠やテレコンが必要ないということが解り、出費が減り、大変感謝しております。アドバイスが無駄にならぬ様、精一杯結婚式を楽しんで撮るつもりです。

Kiyo kun様＞＞
　細かい点までのご指示、ご指導ありがとうございます。これから式までに学ばないといけない事が解り，大変感謝しております。E-1,E-3の使い分けを念頭に入れ、式に向け精進します。式場にもあと一度出向く予定がありますので、その時にFL−３６のバウンズテストもやってみようと思います。ありがとうございました。

皆様へ＞＞
　初めての書き込みにも関わらず、親切に教えていただきありがとうございました。書き込んでいただいた事を頭に入れ、当日式場に向かおうと思います。ご指導ありがとうございます。

書込番号：8484286

[gaju6]

暗夜行路様＞＞
　はじめまして。アドバイスありがとうございます。撮影班ですが、私とあと一人はデジ一眼、もう一人は普通のデジカメです。おそらく、デジ一眼の二人で新郎新婦にローテーションでくっ付く予定になります。今のところ私のほうは、通常ズームのみですのであと一方に確認をとり、どうするか煮詰めて行こうと思っております。

　ＲＬ−５０Rの方がチャージ時間が短いということですので、そちらの購入検討を式場見取り後、行ってゆこうと思います。コンパクトフラッシュは今のところ２ギガしか持っておらず、（E-1時使用のため）皆さんのアドバイスを受け、コレを気に大容量を購入しようと思います。ご指導の通り、編集のためにJPEG,RAW同時撮影をします。ありがとうございました。

皆様へ＞＞
　大変助かります。ココのスレに立ててよかったです。それと、私「はじめまして」を点けるのをどうも失念しているようです。今後とも、当方に抜けているところがありますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：8484364

[greencopen]

kiyo_kunさん こんにちは！

大変参考に成る細部に至るアドバイス有難うございます。
感謝・感謝・大感謝です。

＞上にも書きましたが、二度とない場面で、被写体ブレをも考慮すると、14-35mmといえども、
ストロボ併用が必須だと思います。
やっぱりこれに尽きますよね！　有難うございます。

E-510のAWBは屋外でも信用してないので必ずRAW撮影ですが、E-3は？如何かな？と思い
心配でしたのでお聞き致しました。

最後に、gaju6さんのおかげで大変参考に成るアドバイスを色々と頂き、
又快く受け入れて頂き有難うございました。

書込番号：8484568

レンズの表記の見方について

[Tossyswife]

こんにちは。
ものすごく初歩的な質問で申し訳ないのですが、
教えて下さい。
（一応、検索したのですが、やり方が悪かったようで
　ヒットしませんでした）
このレンズには『ED』と付いていますが、
パンケーキレンズや3.5Macroレンズなどには表記がありませんよね？

この『ED』と云う意味は何でしょうか？
また付いているのといないのとでは、どこがどう違うのですか？

書込番号：8430016

[ToruKun]

とりあえずググってみました。（＾＾；

http://ja.wikipedia.org/wiki/ED%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/edlens.html

書込番号：8430027

[Tossyswife]

★ToruKunさま★
　ありがとうございます。
　添付いただいたURLを読んでみました。
　何となくですが、レンズの材質のような意味なんですね。

書込番号：8433031

[七号＠Mobile]

遅レスですが

EDとはED(特殊低分散)レンズという特殊光学レンズの事(名称は各メーカで異なる場合があります。)で色収差(色にじみのような現象で電線なんかを撮ると出やすいと思います)を抑える効果が通常の凹レンズなどの組み合わせより高いです。
高級レンズではこの効果をさらに高めたスーパーEDレンズもあります。
14-42には他にも非球面レンズ(像が歪むのを抑制する効果が高いです)という特殊光学レンズもあります。
ただ14-42ではコストダウンのためガラスではなくプラスチック製のEDレンズ、非球面レンズを使用しているようです(効果は変わりません。)


ちなみにSWDは超音波モーター搭載レンズです。

書込番号：8482800

散歩用レンズの選択について

[髭じい]

本体E-520で、現在散歩の際にはZD 14-42mmとZD 50mm F2 Macroをもってスナップ写真を撮っております。
撮影対象は風景と花木が主で、その用途には上の組み合わせで満足しておりますが、14-42mmをステップアップで竹レンズにしようと思いました。
いろいろ悩んでいるのですが、14-42mmでは広角側を使うことが多く20mm以上はZD 50mm F2 Macroに任せてもいいかなと思いつつあります(つまり画角が飛んでもかまわない)。

そのため候補として
1.ZD 11-22mm
2.ZD 14-54mm
3.ZD 12-60mm
を考えております。軽いに越したことはないのですが、一番の観点としては14〜20mm付近の画質がよいものがいいと思って迷っています。
いずれを選んでも、花の撮影でZD 50mm F2 Macroは持ち歩くことになり、それ以上の望遠は普段では使わないのでかまいません。
その場合はどれがお薦めでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：8410205

[photour]

11-22が良さそうですね!!

私は9-18をねらってます(^^;;
それに25/28と50/2の3本かな〜

書込番号：8410281

[R2-400]

14〜20mmをよく使うのであれば、
自分も11-22mmが一番いいと思います。

書込番号：8410882

[暗夜行路]

ZD 11-22mmが良いと思います。常用域が14〜20mmであれば、このレンズがベストだと思います。

書込番号：8411185

[kiyo_kun]

皆さんから、袋だたきになりそうですが、
14-35mm領域においては、14-35mm F2.0 SWDに勝るレンズはないです。
お値段と、重さを考慮しなければですが。

14-42mmの写りに不満があるのでしたらば、14-54mmが一番カバーしてくれると思います。
普通に、14-54mmじゃダメですかね？
広角でっていうならば、11-22mmですが、標準域の方が便利なお散歩用とだと、14-54mmの方が、断然、便利ですし、写りに遜色もないと思います。
そして、広角だったらば、新しい9-18mmも候補になります。
まだ、雑誌の写真を見るだけですが、写りっぷりも非常に良いようですし。

14-54mmは、便利で、手頃な値段で、写りも良くて、しかも、12-60mmや、14-35mm SWDをもしのいで逆光に強い標準ズームレンズです。

個人的なお奨めは、9-18mmと、14-54mmの併用、または、12-60mm SWDの一本のみのいずれかです。

書込番号：8411371

[暗夜行路]

髭じいさん
アイコンが泣いてました。泣くつもりじゃなかったのに。
あと、追加です。
上記の選択肢のうち、14-54は、11-22、12-60と描写の傾向が異なるように思います。11-22と12-60はカリッとシャープな描写、14-54はどちらかというと少しやわらかい描写だと思っています。この辺りの好みも考慮に入れられると良いですよ。
当方は14-54常用してまして9-18を予約しました。

kiyo_kunさん
裏技ですね（＾＾
お金の制約がなければ当方もソッチといいたいですが、散歩の際のスナップ写真ということですので、ちょっと14-35を振り回すのは重いかも。
標準ズームの比較として、14-35は12-60と14-54と比較ということはありますが、11-22と比較するとどうなんでしょう？単純にＦ値が異なるということは判りますが、２倍ズームと、約３倍ズームで描写や収差関係はどうなんですかね。kiyo_kunさんは11-22と比べられたことはありますか？

書込番号：8411501

[髭じい]

photourさん、R2_400さん、暗夜行路さん、kiyo_kunさん。お返事ありがとうございます。

皆さんのお話を総合すると、11-22mmか14-54mmのどちらかと言うことですか。
スナップとして使い勝手がよく、軟らかい表現が得意な14-54mmと、ズーム倍率に無理していない分、シャープな写りが楽しめる11-22mmかと言うことですね。

それぞれ良い頃があって悩みどころです。絵としてはシャープな写りがよい被写体もありますし、逆に柔らかな表現の似合う被写体もありますから難しいところです。余り人物は写さないのですが、森とか草原とかそういう風景を写すことが多いので柔らかい写りにも興味があるんですよね。

9-18mmも出れば買うと思いますが、散歩の荷物は最小限と言うことで、50mmF2Macroを含めて2本に絞った運用をしたいと思っています。14-34mmはおっしゃるように、高嶺の花でしかも重すぎですね。

う〜ん、さらに迷ってしまいました。

書込番号：8411713

[暗夜行路]

髭じいさん
シャープな写りも柔らかな写りもということでしたら、キットレンズの14-42はシャープな写りですから、柔らかな描写を求める時を考えて、14-54にされるということでいかがでしょうか？
9-18の傾向がわかりませんが、追加でシャープな写りの高画質を求める時に11-22という選択肢も残されますし。

書込番号：8411789

[仙人３９]

髭じいさん　　こんにちは。

11-22と14-54と5020マクロマクロを所有しております。
街撮りやスナップなどに11-22と5020マクロの2本を使用しております。

この2本あればスナップでも花や昆虫などでもOKです。

11-22は広角域でもテレ側でも、とてもシャープですよ。

狭い路地なんかでも威力を発揮します。お花畑をパンフォーカスで

撮る方も多いようです。それに逆光にも強いです。

重さも大きさも14-54とは殆ど変わりません。

私は古いE-1で使っておりますが、突然の雨でもノープロブレムです。

下手な作例ですがUPします。

書込番号：8418434

[仙人３９]

50マクロのマクロが一つ余計でした（笑）
粗忽者ですので････ﾍﾟｺ･･･

書込番号：8418442

[カフェネオン]

私は11-22をおすすめします。あるいは9-18をおすすめします。
14-54は素晴らしいレンズです。14-42との画質の違いははっきりとありますが、しかし11-22や9-18でなければ撮れない写真があります。
まず、ひと通りの画角を押さえて、その次に、さらに同じ画角であっても質の高さを求められた方が、写真の幅が広がるような気がします。
常に一本勝負で写真を撮っていきたいとか、14-42は下取りに出してしまうと言うことであれば、14-52をおすすめしますけれど。

書込番号：8419491

[髭じい]

暗夜行路さん、仙人３９さん、カフェネオンさん、photourさん、R2_400さん、kiyo_kunさん。
ありがとうございました。

いろいろ考えて、11-22mmと14-54mmの写真をうんうん言いながら見比べました。
どちらも甲乙付けがたいすばらしいレンズなのですが、最終的に11-22mmを注文しました。
決め手はやはり画角ですね。11-14mmの間は使ったことがないのと、今いる場所がだだっ広いところが多いので、広角側に強いレンズをチョイスしました。
でも、14-54mmもとても良いレンズなので12-60mmを買わずに小金が貯まったら買いそうです。そうしてレンズ沼にはまっていくのですね。

親切にお返事いただいた皆さんにお礼申し上げます。

書込番号：8420486

[仙人３９]

髭じいさん　　11-22mmに決められたのですね。

私も今持ってる14-54を下取りに出して、12-60mmを購入しようとしましたが、
12-60mmは広角側で湾曲が目立つというクチコミが多くありました。それが11-22mm
を購入した決め手でした。結果、購入して大正解でした。海、山、雲などには抜群の
シャープさです。5020マクロとのコンビであれば、いうことなしです。

私はテレコン、EC-14も常時持ち歩いています。11-22mmに取り付けたらより以上に
寄れますし、5020マクロではF2.8の140mm中望遠に早代わりです。
広角ライフをお楽しみ下さい。

書込番号：8420717

[koupy]

髭じいさん
11-22mmおめでとうございます。
11mm〜と14mm〜では遠近感が違ってきますよね。
11-22mmは全域で好みの写りです。

仙人３９さん
＞EC-14も常時持ち歩いています。11-22mmに取り付けたらより以上に
寄れますし、5020マクロではF2.8の140mm中望遠に早代わりです。

私も同じ組み合わせで登山と紅葉を楽しみました。
この組合わせかなりいいですよね。

書込番号：8421019

[R2-400]

11-22mmのF3.5で	14-54mmの開放で

11-22mmに決められたんですね。
これはこれで使いでのあるレンズですから楽しんで使ってください。

今日久しぶりに11-22mmと14-54mmを一緒に持ち出してみました。
折角撮ったので２枚貼っておきます。
11-22mmはE-410に着けてJPWG-HQ（Vivid）で、
14-54mmはE-3でRAWで撮って彩度+1で現像してます。
同じ場所からワイド端でほぼ同じ位置を狙って撮ってますが、
11-22mmの方はいつの間にか絞りがF3.5になってました。

書込番号：8421575

[暗夜行路]

髭じいさん
11-22にされたのですね。11-14の画角は現在の14-42にありませんので、画角も合わせて楽しめると思います。当方は9-18発売日発表の日に勢いで予約してしまいましたので、11-22はスルーすることになりますが、皆さんの作例を見ていますと、11-22にも未練が出てきます。
これから紅葉の時期などに広角を楽しめるのはいいですね。

書込番号：8425575

[髭じい]

14-42mm F3.5	14-42mm F8.0	11-22mm F3.5	11-22mm F8.0

今日、仕事から戻ると11-22mmが届いていました。
開けてみると、さすがに14-42mmと比べて大きいですね。カメラバッグに入れてみましたが付けたままですとしきりを移動する必要がありました。

早速、蛍光灯の下で比較テストをしてみました。3脚をたてて、すべて同一位置から撮影しました。 ISO100、画角14mmです。被写体との距離は約1m。RAWで現像の際にホワイトバランスのみマニュアル調整しています。

こうしてみると、14-42mmの開放は周辺減光がやや目立ち、描写も甘めなのが分かります。F8まで絞ると、ほとんど区別がつきませんが左下のビールのあたりの表現を見ると、やはり解像感や線の抜けが違うのが見て取れます。
屋外で早く撮影してみたい物です。

書込番号：8441153

[髭じい]

11mm F2.8	14mm F3.0	22mm F3.5

追加です。11-22mで、各画角の開放で撮影してみました。
開放でもほとんど周辺の減光や流れが見られず、写りはシャープで、やっぱりフォーサーズの良いところは、開放でも画質に不安がないところだよなあと改めて感じ入りました。
35mmサイズのCCDのカメラで同じことをすると、とんでもないガラスの塊になるんでしょうね。もしあったとすれば、その重さとお財布に与えるダメージにびっくりすると思います。

書込番号：8441296

[髭じい]

お散歩に出かけてきました。あいにくの曇りでしたが。
やはり、広角側での撮影はとまどうくらい広い範囲が入るので驚きでした。
パースにはちょっと気をつけなきゃと思いました。
でも、雲も、広角ですとダイナミックな感じがして良いですね。

書込番号：8455112

[髭じい]

曇りがちながらも青空が所々に見えたのでスナップしてみました。
風景を広く写すときには、絞りも考えないといけないですね。

書込番号：8478102

フィルター破損

[まっ子りん]

E-510＋50-200SWD＋フィルターを派手に落下させてしまいました。
被害はフィルターが割れただけで済みました。
（転んだので肋骨も折れました・・・）

きっと、フィルターが衝撃を吸収してくれたお陰で、レンズとカメラが助かったのだと思います。

フィルターを新調しようと思います。
今までPRO1Dを使用していましたが、もっと汚れのふき取りやすいフィルターはありませんか？急いでいるときには、指紋等を洋服の裾で拭くという、雑なふき取り方をします。

書込番号：8464227

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>被害はフィルターが割れただけで済みました。

レンズ・ボディは本当に大丈夫ですか？
見えない衝撃を受けているはずですので・・・。

>もっと汚れのふき取りやすいフィルターはありませんか？

フィルターは消耗品ですので、何でもいいかも。
（余り安いのだとコーティングが悪くて写りに影響しますが）
その前に、指紋を付けたり落としたりしないよう、丁寧に扱った方がいいですね。

書込番号：8464308

[暗夜行路]

まっ子りんさん
肋骨を骨折されたとのこと、大丈夫でしょうか？
カメラ及びレンズも、身動きの取れない今のうちにピックアップサービスを利用し、念のために確認されたほうが良いと思います。

フィルターについては、ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんのおっしゃるとおり、安いものでもかまわないと思います。

どうぞお大事に。。。

書込番号：8464360

[あめっぽ]

昔、新婚旅行のため、
親戚から借りたビデオカメラ･･
私の不注意でホテル内→部屋の出入り口で落下しました。
厚手のジュータンでしたが
運が悪かった？
ズーム機能が動かなくなりました。
他の機能は正常。
帰国後、修理に出して→７万前後の請求。
【ズームユニットの交換】

これをキッカケに借りることをやめましたｐ(。。

昨年だったか？
現在手持ちのビデオカメラを妻が落下しました。
ペットの撮影で回りは石･･！
上記のことを思い出しました＾＾；
だけど、以外やスレヌシさんと同じで
前面に付けてたフィルタ部の破損ですみました。
≪今現在も、健在で使ってます。≫

書込番号：8464453

[万雄]

まっ子りんさん,こんばんわ♪

>E-510＋50-200SWD＋フィルターを派手に落下させてしまいました。
被害はフィルターが割れただけで済みました。
（転んだので肋骨も折れました・・・）

大丈夫ですか？レンズの前玉は割れてませんか？

僕もｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんのおっしゃる通りレンズ・ボディは
見えない衝撃を受けているはずですので,一度点検に出されては如何
でしょうか。

>もっと汚れのふき取りやすいフィルターはありませんか？

フィルターは消耗品ですので安価なものでも大丈夫ですよ。

早く元気になってくださいね・・・。

書込番号：8465403

[まっ子りん]

皆様

レスありがとうございます。
点検って費用と期間はどのくらいかかるのでしょうか？

肋骨は痛いですが、放っておけば治るそうです。

書込番号：8465626

ケラレでしょうか？

[ばかなおやじ]

やっと、ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDを手に入れました。その節はいろいろアドバイスありがとうございました。このレンズ、本当に良いですね。AFもものすごく早いですね、驚きです。買ってよかったと実感しています。ただ気になるのは、このところ天気がいいのでPLフィルターを付けて広角で撮ったら、隅にケラレ（？）が発生しているようです。これを抑えることは出来ないのでしょうか。
どなたかアドバイスいただけたら有難いです。

書込番号：8454028

[kuma_san_A1]

二枚重ねしないのと、薄型のC-PLフィルタを使用することがポイントだと思います。

書込番号：8454045

[影美庵]

見事なケラレですね。（失礼！）

対策は、枠の薄いタイプを使うしかないと思います。

ケンコーでは下記です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524.html

書込番号：8454293

[じじかめ]

フードは着けてないのでしょうか？

書込番号：8454313

[ばかなおやじ]

kuma_san_A1さん、影美庵さん、じじかめさん、早速のアドバイス、ありがとうございます。
使用フィルターはPRO1D C-PL(W)ワイドバンドでしたが、プロテクターと二枚重ねしていました。それとフードは着けていませんでした。
勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：8454369

ピントが合いません・・・

[olli]

初めて書き込みします。
先ほど、E-520とパンケーキレンズをセットで買ってきてワクワクしながらレンズをセットして、いざ撮影しようとしたら…どうにもこうにもピントが合いません。ピントが合わないままシャッターが切れます。（明るい室内です）

手持ちのZD ED 14-42mm F3.5-5.6をセットして撮影したところ、すんなりとAFも効くしMFもできるのですが、肝心のパンケーキがどうにもなりません。MFも出来ない状態です。

絞り優先モードにすると、F値の箇所が「―．―」となっており、何の認識もされていないようなのです。（普通なら「３．５」とか出ますよね）

E-410を使っていて今までこんな経験がないので故障かとも思ったのですが、私が単に何かの設定を間違ってしまってこのようになっているのかもしれないし、いつも読ませていただいているこちらの皆様のご意見を拝借できればと思い投稿しました。

過去レスも探しましたが、うまく見つけられていないかもしれません。既出ならばすみません。

書込番号：8244596

[olli]

すみません、5分前に深刻な気持ちで書き込んだのですが単なる接続不良のようでした。レンズはずすときのボタン押しながらセットしたらうまくはまらないんですね。知りませんでした（汗）オリンパスのホームページで見つけました。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101246-1
すごく恥ずかしいです。失礼いたしました（汗）

書込番号：8244651

[C'mell に恋して]

olliさん　こんにちは

　不具合の原因が判って良かったですね！！
　良い経験ができたと思って良いと思います〜！！

　あらためて、E-520とパンケーキレンズの購入おめでとうございます。
　存分に楽しんで下さい！！

書込番号：8244686

[ＴＲＩＰ３５から]

olliさん

＞すごく恥ずかしいです。

　そんなことないですよ。大事に扱おうという気持ちが、ちょっと裏目に
出ただけですよね。
　過去スレにも同じようなものがありました。自分もその時に勉強させていただきました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810948/SortID=6868270/

書込番号：8247938

[暗夜行路]

olliさん
お気持ちお察しします。
私も今日E-410にシグマ3014付けてAFが動作しませんでした。他のボディE-300では反応するので、いろいろと、電源切ったり、レンズ付け直したりしても無反応だったり、MFでかなりピンそばまで合わせてあげないと反応しなかったり、ということでパニック寸前でした。５〜１０分ぐらい何かかちゃかちゃしていたら、突然直りましたが。

ということで、そういうことはまま（？）あるみたいなのであまり恥ずかしがらないでください。（＾＾

それより御購入おめでとうございます！！パンケーキレンズ軽やかでいいですよね。持ち出す機会が増えると思います、良いカメラライフをお過ごしください（＾＾

書込番号：8249366

[staygold_1994.3.24]

私は中古でE-500を買ってこの接点不良にあっています。
最近は少し馴染んできたようなのですが、
今でもたまにあるので気にしないことにしています　＾＾；

書込番号：8250516

[olli]

皆様優しいお言葉ありがとうございました。救われました〜。
また、過去レスの参考もありがとうございました。そーっとやりたい気持ちがレンズ取り外しボタンを押させてしまうのですよね（汗）
また教えを乞うこともあるでしょうが、その時はまたよろしくお願いいたします。

書込番号：8252407

[toro-yakko]

olliさま。

大変参考になりました〜！！
というのも、
今日、買ったばかりなのですが、ピントが合った時の
ピピっ　が聞えず、、、でも　撮れてる。
でも　ボケてる。凹凹

そこで　思い出したのです。
こんな症状の書き込みが在ったなぁ　って。

赤丸と赤丸をあわせて取り付けたのですが、
終点までたどり着いていなかったようです。
かなり、かな〜り　回すんですね。


今、室内で試し撮りしています。
綺麗に写ってます♪

明後日、ディズニーシーに行く為に買いました。、
嵩張らずに撮り捲れそうです。


５２０をダブルレンズで購入し、
今日、パンケーキを買い足しました。

とても参考になりました。
有難うございます。

書込番号：8446211