オリンパスすべて クチコミ掲示板

異音

[koupy]

このレンズでズーミングする際（特にワイド端側とテレ端側を交互に繰り返しズーミング）に
キュキュやカタとします。何でしょうね？
AFなど動作には一切支障はありません。
レンズ内の基盤の動く音ですかね？

書込番号：7401074

[攻]

気になって確認してみましたが、私のは特に気にならないようです。
何でしょうね？

書込番号：7407433

[ちいろ]

恐らくズームリング内の防塵防滴用パッキンが擦れる音ではないでしょうか。
防塵防滴レンズではその抵抗ゆえ操作感が悪く感じる事もあるみたいですよ。
それと銅鏡を伸ばすと先端が軽く「カタカタ」するのも仕様のようです。
過去スレにもありますのでご参照の程を。

書込番号：7429382

12-60mmのボケについて

[toroliszt]

右側の白いボケに顕著に現れてます

現在14-54ｍｍを使ってまして買い替えを検討してます。
カバーする焦点距離の広さやシャープな画質、速いAFなどいいなあ
と思ってます。
一つ気になる点がありまして、14-54ではたまに明るい点光源が背景
にあると写真のように木の年輪みたいなグルグルぼけが出るのですが、
12-60ｍｍはどうでしょうか？

書込番号：7397264

[時計好き素人]

ぐるぐる1	ぐるぐる2	ぐるぐる3

torolisztさんこんばんは。
自分のデータから似たようなものが見つかりました。
ただこれは、わざとピントを外して撮ったものにしか現れていません（と思います）
それぞれ絞りが違いますけど、絞った方がぐるぐるが目立つ？
理屈は良く分かりません。素人ですから(^^ヾ

書込番号：7402921

[toroliszt]

時計好き素人さん、レスしていただきありがとうございました。
強い光が背景にあるとき目立つようなので他のレンズと使い分ければ
いいのでしょうけど、つい不精してしまいます。
このレンズ便利すぎるんですよねえ（笑）
14-42ｍｍも持ってますが、14-54ｍｍと比べるなら12-60ｍｍなので
悩ましいです。

書込番号：7406428

[OM太郎]

ボケの、特に点光源に見られる縞は回折によるものです。

非球面レンズを使用した高性能なレンズに傾向としてよく見られます。
14-54mm 12-60mm はどちらもその傾向はあります。

気にしだすと気にはなりますが、高性能の証とでも言うのでしょうか。

書込番号：7409463

[toroliszt]

OM太郎さん

解説していただきありがとうございました。
手持ちの古いOM用のレンズでは全く見られなかったので不思議に
思ってましたが、なるほど非球面レンズのせいなのですね。
12-60ｍｍも出てるとのことでちょっと残念。
でも買い換えなくて済みそうなのでちょっとうれしいです。
ありがとうございました。

書込番号：7409770

[時計好き素人]

OM太郎さん
勉強になりました。ありがとう御座いました。
<m(__)m>

書込番号：7410271

買い時はいつぐらい？

[津軽人YUKI]

はじめまして。YUKIと申します。
今、14-54mmか12-60mmの購入検討中なのですが、こちらの書き込みを閲覧させていただいていると、この12-60mmレンズは個体差が大きく比較的高い確率では正常に作動しないという印象を受けました。
質問なのですが、
�@今12-60mmは買い控えて品質が安定したころ一年位先に購入
�A今12-60mmを購入し、もし正常に作動しなくても保証にて修理
�Bもしくは14-54mmの購入
で悩んでおります。
金銭的な問題で、とりあえず14-54mm購入後、12-60mm購入ということができないし
14-54mmも評価の良いレンズと聞いていますが、
自分では12-60mmに気持ちが傾いているため品質的に購入しようか悩んでいます。
なにかいいアドバイスありましたらお願いいたします。

書込番号：7368258

[Y氏in信州]

津軽人YUKIさん、おはようございます。

アドバイスになるかどうかは定かでありませんが、自分の検討状況として．．．（汗）。

元々E-1＋ZD11-22、ZD14-54、ZD50-200、50マクロと所有していたところに、
E-3、ZD12-60SWD、ZD50-200SWDが出るということで、そっくり移行する予定だったのですが、
運動会の開催時期との兼ね合いでZD50-200（非SWD）をやむなく再度購入（ボディはE-500です）。
E-3の大きさ、重さに躊躇。ZD12-60の広角側の描画がZD11-22に劣る感じがしたのでまたまた躊躇。
計画が頓挫している状況です。
ちなみにZD14-54の描画はやや柔らかく、人物撮りに向きます。また、ZD11-22は極めてシャープです。
山での撮影用に防塵・防滴のEシステムは魅力的ですし、マウントアダプターを使えばCONTAXも使えて、
自分にとっては極めて魅力的なシステムであるのは事実なんですが、悩んでいるところです。

今考えているのは、α350＋VS16-80、70-300Gへの鞍替えでしょうか？これだけ買ってもE-3＋ZD12-60とほぼ同額です。
でもでも、ZD50-200や50マクロがすごくいいので、Eシステムから離れられないのが本音ですね．．．。

どうしましょうか？（笑）

書込番号：7368325

[時計好き素人]

津軽人YUKIさん　こんにちは。
悩ましいですね。出た当初なら積極的にお勧めしたのですが、今の状態では気持ちよくお勧めし辛いですね(^^;
津軽人YUKIさんが今すぐ14-54か12-60のどちらでも良いのでほしい！と言うのであればやはり14-54が良さそうな気がします。間違いなく良いレンズなのですし。

色々と問題の多い12-60ですが、かと言ってオリンパスも新標準ズームをそのままで放置はできませんし、問題は把握しているはず（と思うのですが･･･）ですから、いずれ対策はとられると思います。
ただ、その時期が分かりませんから 津軽人YUKIさんが欲しいと思うタイミングが重要ではないでしょうか。
待っただけの甲斐はあると思いますが、一か八かに賭けるには高い買い物だと思います。
私の方ではたまたまマッチングが良いのか、一度も不具合が出たこともないので12-60で幸せになりました。
でも14-54を持っていたとしたら、買い替えまではしなかったかもしれないです。
結果論ですけどね（笑

書込番号：7368624

[津軽人YUKI]

こんにちはYUKIです。
Y氏in信州さん、時計好き素人さんアドバイスありがとうございます。
やはり、今すぐ購入と考えていればZD14-15mmの方がいいんですね。
近くの量販店で、自分のE-410に、ZD12-60mm・ZD14-54mmを装着させてもらったのですが、
特に見た目のバランスはZD14-54mmの方がよかった為、いまかなり揺らいでいます。
もうちょっといろんな書き込みを見ながら購入検討して決定したいと思います。
どちらを買っても報告させていただきます。

書込番号：7368763

[yoshi-tomato]

こんにちは、

510と330のユーザーです。m(_ _)m

12-60mmが駄目で
現在八王子(オリンパス修理センター)に行っています。


私なりの結論は、

将来E-3への移行を視野に入れているなら、12-60mmだけど、
それが全く無いなら14-54mm。

理由
�@12-60mmの広角側は歪みが・・→14-54mm対比広角が撮れるメリット薄い
�A値段が違い過ぎる
�BE-3でないとSWDを実感できない

というふうに感じているのですが・・・
どうでしょう？

書込番号：7369668

[南口]

E-3、12-60ユーザーです。

12-60は初期不良で交換してもらいましたが、その後快調です。
不良に運悪く当たってしまったら、販売店で交換してもらえば
良いので、あまり気にしなくてよいかと。

既出の通り、ワイド端の歪を気にされるなら、14-54。
AFの速さと利便性を求めるなら、12-60ではないでしょうか？

書込番号：7369932

[quagetora]

ワイド歪みますか・・・。
なにしろ「２４ミリ（相当）始まりの標準ズーム」にとことん
こだわっていて、それで12-60mmが出るとのアナウンスにより
Eシステムに入門したわけなので、いまさらこんなことに･･･と
困惑しています。

画面の縦横比も35ミリフィルムとは違いますし、フォーサーズと
同じ縦横比の645では35ミリレンズ（35ミリフィルムで22ミリ相当）
がグッとくる画角だったので、いっそ11-22mmに逝ってしまおうか
と悩むこのごろです。とことんシャープとの評もあり、きっと描写
の好みは11-22mmだろうなぁ。広角は魚眼にテレコン付けて遊ぶこと
にでもしようか（どなたかがなさっているのを見て驚愕しました！
いいですよ、これ！　そして、魚眼にテレコンが付くズイコーデジ
タルはエラい！）。

まぁ、とはいえ、いまや歪曲歪みについてはソフトで補正できる時代
ですから、こだわりの映像だけは一手間かける覚悟で、12-60mmに
行ってしまうというのもアリでしょうね。うーん。

書込番号：7397280

[津軽人YUKI]

皆さんお久しぶりです。YUKIです。
だいぶ悩みましたが、ついに12-60mmを購入しました。
購入の決め手は、オリンパスのＨＰを眺めているとなんとリコールが・・・
すぐに量販店に電話し対象商品ではない事を確認し即購入しました。
一応念のため皆さんが出ているような症状を確認したところ問題なく動作していますがまだ本格的に使用していないため断定的なことは言えないですけど、明日1日中持ち歩いてみて症状が出なければ安心かな・・・と楽観的ですが思っています。
今後もなにかありましたお邪魔させていただきます。
皆さんの親身なアドバイスありがとうございました。

書込番号：7398453

[BJ250F乗りっち！]

ZD12-60mm、うちの白梅です。

津軽人YUKIさん、こんばんは。BJ250F乗りっち！と言います。

ZD12-60mmのご購入おめでとうございます。
私も先日、通販でこのレンズ購入いたしました。
しっかり電話でリコール対策品かどうか確認しましてOKでした。

キヤノンやニコンの標準レンズと違って、このF値で25cmまで寄れるってすごいですよね。
これから色々と撮って行きたいレンズとEシステムに出会えました。

書込番号：7406421

屋内イベントポートレイト用にも・・・

[PINK ROCKER]

皆さん、はじめまして、そして、宜しくお願いします。。。

ＴＭＳ、ＴＡＳなど、今となっては、終わってしまいましたが
今からですと、ＰＩＥ２００８なんですが、このレンズで、同じような
使い方されてる方いらっしゃいますか？

ＴＭＳでは、手持ちの、ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro で、参戦しましたが
車や、おねーさんの全体像も撮るので、50mmだと引くに引けないので、F31fdも同行で
こちらで、対応してました〜
（レンズ交換とか面倒だし、レンズも１本で済ませたいので・・・(^-^;A）

こちらのレンズだと、１本で、済みそうなのですが、如何でしょうか！？
手持ちレンズは
１．ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
２．LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
３．ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
の３本のみですが、３の、14-42mmは暗過ぎるので×でしょうねぇ

１か２で、外部ストロボ（今迄は内臓を使用）を＋するのが良いのかなっ、とも思います
それとも、持って居て損は無いレンズなので、12-60mmとストロボを、買い増す

屋内イベント以外に、風景にも、使いたいと思います〜<(＿ ＿)>
このレンズより、お奨めで良いレンズが有りましたら、宜しくお願いします。。。

書込番号：7335686

[しろべえ]

モーターショーやTAS（アミューズメントショー？間違っていたらゴメンナサイ）ですとビックサイトや幕張メッセですよね？
私はあの中で14-54とFL50で人物撮影をしたことがありますが、
この組み合わせで特に問題はありませんでした。
12-60ですと14-54よりもテレ端は暗いですが、
画角に幅があるため更に使い勝手がいいと思います。
14-42ですとワイド端もテレ端もF値が暗いのでシャッタースピードで苦労すると思います。
このことから12-60とストロボの組み合わせをオススメします。
それに、12-60は登場回数が一番多いレンズになると思います。

書込番号：7339940

[PINK ROCKER]

しろべえさん！
こんばんわ〜、返信有難う御座います
僕も、自分の中で、このレンズ＋ストロボと、ほぼ、決まり掛けてましたが
それに、12-60mm購入したら、１番出番が多くなると思ってました
ただ、↓の方で、不具合が有る方が、いらっしゃるので、少し、心配が出て来ました
個体差も有るんでしょうが...

書込番号：7342847

[ひの２]

　現在出回っている製品はまだ不具合が解消できていないようなので、今しばらく見合わせたほうが良いと思います。詳しくは下のほうにある

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011887/SortID=7230957/

　のスレッドを参照してください。サポートに送った結果、私の指摘した現象を解決した製品（新品）が20日たった現在もまだ用意できておらず、めども立っていないという状態です。当然、現在出回っている品物は不具合を抱えたままということですね。

書込番号：7351068

[Gazelle4096]

予約購入した分は、12月に使用したときにハングアップ及びAF効かず(電源再投入で復帰)があり、1月下旬の旅行では全くAF作動せずになったので、購入店のキタムラに持ち込んでチェックして貰い、不良と確認されたので新品交換となりました。
入荷までに1週間かかりましたが、先日無事に入手し今は全く問題なくＥ−３でもＥ−５１０でもＥ−１でも使えています。
今のものはばらつきも少なくなってきているのではと思いますが入手に時間がかかるようです。販売店からの新品不良の交換の方が若干早いかも？
ひの２さんの言われる
　＞現在出回っている製品はまだ不具合が解消できていないようなので、今しば　　らく見合わせたほうが良いと思います。詳しくは　　下のほうにある･････
のはちょっとキツイかも？
そうは言っても、意外と重いこのレンズを持って行って旅行で使えなかったときは、私も｢この野郎！｣と思いましたが。

書込番号：7351206

[PINK ROCKER]

ひの２さん！　

＞私の指摘した現象を解決した製品（新品）が20日たった現在もまだ用意できておらず、めども立っていないという状態です。当然、現在出回っている品物は不具合を抱えたままということですね。

貴重な情報有りがとう御座いました〜
ひの２さんの記事は、前に読ませて頂きましたが、まだ、交換品来てないんですね〜
購入、少し、待ってみますね！
交換品が届きましたら、また、情報宜しくお願いします。。。

Gazelle4096さん！
旅先で・・・は、困りますよね〜
僕だったら、この画角だと、これしか１本しか持って行かないパターンですので
コンデジで、全て撮るようになっちゃうところですね〜

何れにしても、もう少し、待ってからにしたいと思います
有りがとう御座いました〜

書込番号：7351369

[カブリモノ！？]

ひの２さん はじめまして！
自分もE-3と１２−６０を修理に出しましたが、（ファインダー内のごみと
ファームアップがメインでしたが・・・後バッテリー切れが早いことも）
すぐ使うことを伝えると、２週間後には、新品交換と相成りました。
バージョンも２期ロットの最新でした。自分も同じ時期に出したので
すぐ使うことを、はっきり伝えると、とりあえず使ってみて欲しいということで
新品（本体のみで付属品は、そのままです）を貰える筈なので交渉頑張ってください。

書込番号：7375667

[ひの２]

カブリモノ！？さん　

　コメントありがとうございます。レンズはもう戻ってきました。私の立てたスレッドのほうにレポートしてありますので、詳細はこちら↓をご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011887/#7230957

　とりあえず使い物になる状態のレンズだったので一息ついています。問題が完全に解決したわけではありませんが。

書込番号：7376185

[Uncle Char]

みなさんはじめまして。
E-3を購入しまして、
初オリンパスデジイチユーザーとなりました。

＞ PINK ROCKERさん

先日、大阪オートメッセへ
「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」
「ED 18-180mm F3.5-6.3」
の２本体制で行ってきました。
（その２本しか持ってないんですけどね。）

結果、ほぼ「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」一本でＯＫでした。
やはり、１２−６０ｍｍの画角は使い易い。
Ｅ−３と合わせると、明暗の激しい（どちらかというと暗い事の多い）ステージイベントなんかでも、ＡＦでピッとピントがくる。
写りの方も結構満足してます。


その時の様子をE-3の使用感と合わせてレポートしてますので、
ご参考までに。
http://smorky.at.webry.info/200802/article_2.html
http://smorky.at.webry.info/200802/article_3.html

書込番号：7405880

[PINK ROCKER]

Uncle Charさん！
はじめまして〜ご購入おめでとう御座います
先程、ブログお邪魔させて頂きました〜

＞結果、ほぼ「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」一本でＯＫでした。
＞やはり、１２−６０ｍｍの画角は使い易い。

(*^ ^* )↑そーですかぁ
18-180mmには、交換しなかったんですね！
イベントは、大体、１本でカバー出来ちゃうと言う事ですね！

先日、不具合も発表されたんで、これで、安心して購入出来ますねぇ
と言いつつ、50-200mmSWDも、気になりだした今日この頃です
でも、50-200ｍｍだと、引けないので、１本では、厳しいんですよね(^-^;A

書込番号：7406057

マクロレンズのＡＦについて

[N2_drunker]

水中撮影用に50mmF2.0マクロ＋テレコンの組み合わせかシグマの105mmF2.8マクロか悩んだのですが、予算的に安価なシグマを選びました。
105mmマクロはAFの迷いが大きく少し暗いとピントが合わない場合が多々有ります。
14-54ｍｍF2.8-3.5で問題なく使える所でピントが合わない事が多く、このままでは水中での使用に不安が有ります。

なにぶんデジ一初心者のため、分からない事だらけなのですが、�@マクロレンズのAFの迷いは普通なのか、�Aオリとシグマのレンズの使い比べをした方がいらっしゃったらご教示いただきたいと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：7269332

[♪たらばがに♪]

N2_drunkerさん、はじめまして
レスがつかないようなので。。。

オレはマウントもレンズも違いますが、以前シグマの70mmマクロを
購入した際に、やはりAFが迷いまくったため、お店に返品を申し出たら
交換させて欲しいといわれましたので交換したところ、
AFの迷いもなく、ちゃんと使える商品でした。
購入されてからどれくらい経過しているか分かりませんが、
一度お店なりメーカーなりに相談されることをお勧めしますよ。

マクロレンズのAFの迷いは決して普通ではありません。

書込番号：7375177

[quagetora]

　フォーサーズの規格は、長さで２倍、面積で４倍の精度と解像度が
理論的には必要です。そしてオリンパスのレンズ（ズイコーデジタル）
はそれをクリアすべく造られています。

　一方、シグマもフォーサーズマウントのレンズを出してはいますが、
基本的な光学設計は、フルサイズあるいはＡＰＳ−Ｃで「そこそこ」
使える、というレベルのものが多いのが現状です。（「そこそこ」と
いうのは、「高性能な」純正レンズよりは落ちるが実用上まぁ使える、
という意味です。ちなみに純正でも「高性能」ではなくて「そこそこ」
のものはたくさんあります。）　より大きいサイズでの「そこそこ」を
便宜上フォーサーズに転用して使うのですから、理論的に言うと正直
言って難ありかと思う部分が多々あります。

もちろん、決してシグマの技術レベルが低いということではなく、商業
的にフォーサーズ専用のレンズを作ることが難しいというだけのことで
すが、現状では、オリンパス、あるいはパナソニックのライカを買い求
められるのが無難かと思います。

書込番号：7375301

[N2_drunker]

＞♪たらばがに♪さん

購入してまだ1月ほどです。
AFがぜんぜん合わないわけでもなく、似たような条件でも迷いが有ったり無かったりの曲者で困っています・・・。
一度メーカーに相談してみます。


＞quagetoraさん　

なるほど・・・、勉強になります。
さすがに純正の値段は伊達ではないわけですね。
このレンズはいまいちマイナーなのであまり情報が無いのも悩ましいところです・・・。

書込番号：7382073

Ｅ５１０との組み合わせで

[ひの２]

　2月に使う予定があるので、そろそろ買わなければと思ってオギサクで注文したら、あっさり翌日に届きました（待たされると思っていたので拍子抜け）。
　さっそく今日E-510につけて試し撮りしてきました。んで、気になったことが一つ。合焦せず、シャッターが切れなくなるケースが少なからず発生しました。他のレンズではほとんど経験したことがないのでかなり気持ち悪いです。取り立てて合焦しにくいような厳しい被写体でもなかったと思うのですが、E-510でお使いの方で同様の症例を経験された方はいらっしゃいませんか？
　なお、ファームウェアのバージョンはE-510が1.0、レンズが1.1です。

書込番号：7230957

[時計好き素人]

知人が同じような症状でメーカーに確認しましたら初期不良交換というケースがありました。
ファームウエアは基本的には最新で使用する方が良いと思われます。
510の最新ファームは1.2なのでまずはそちらを更新されてはいかがでしょう？

書込番号：7230999

[み・ら・くるみ]

修理中の所にも何人かいらっしゃいますが
私は本体が１．２でレンズ１．０の初期ロットで発生しました
電源投入直後ＡＦが動かないのですが
ピントリングを動かしているとそのうち作動しだすという症状でした
交換後のレンズでは症状が出ていません
ちなみにロットナンバーは　
不具合品　２３０００８〜　　交換品　２３００２０〜　です
レンズのファームが１．１で発生したということは
やはりレンズ内部の物理的問題なんでしょうか

書込番号：7234137

[時計好き素人]

み・ら・くるみさん、私のレンズは230007XXXですが、本体ファーム1.1＆レンズ1.0、1.2＆1.0、1.2＆1.1いずれの組み合わせにおいてもトラブル無く使えていますので、確かにレンズ本体の可能性が一番高そうですね。
ただ、ファームアップ自体は修理点検よりも手軽にできることなので、とりあえず試してみてはどうかと思った次第です。

書込番号：7234343

[churatasan]

E-510(1.2?) + 12-60(1.1)で結構な頻度で発生します。
自分の230008xxxxでは、シャッター半押しでピントリングを範囲外（∞からさらに左方向）に回すと、AFが動くようになるので特に問題は無いけど…やっぱ不良品かな？

書込番号：7234927

[盲目の写真屋]

私も12月28日に受け取りましたが12�oで∞の時黒っぽい物にフォーカスすると合焦しません。
不良品なのでしょうか？
少しテレ側に動かすと合焦します。

書込番号：7238240

[パ男]

私も同じ症状が時々出ます。。。

Ｅ−５１０　＋　１２−６０ｍｍ　であれ、

Ｅ−５１０　＋　５０ｍｍMacro　であれ、同様です。。。

Ｓ−ＡＦ　の時に目立ちます。。。　Ｃ−ＡＦでは少し頻度が減ります。。。

ＡＦが端から端まで往復して結局ピントが合わないままシャッターが切れないという症状

も出ます。。。　　なので、ＭＦを多用するようになりました。。。　(゜ε゜)

昼間の撮影でもこの症状が出るので、改善して欲しいところですが、おかげでＭＦの

練習にはなっております。。。

書込番号：7239032

[ひの２]

　みなさん、コメントありがとうございました。私だけの症状ではないことはよく分かりました。その後、室内で試した限りでは症状が再現せず、とりあえずもうすこし様子を見ることにしました。
　他のレンズでは合焦しないときは、フォーカスがあっち行きこっち行きするのですが、このレンズの場合、フォーカスが動く気配もなく全くうんともすんともいわなくなってシャッターが切れなくなる感じです。AFが静かで高速だからそう感じたのか、それとも接触不良でレンズが完全にストップしていたのか、今のところどちらかよく分かりません。
　私の場合、フォーカスエリアを中央一点に設定していたときの良く起こったように記憶しています。測距点をオートにすると起こらなくなりました。
　また何かありましたらご報告します。

書込番号：7240051

[アスコセンダ]

Ｅ510のオートフォーカスの能力不足も大きく影響しているように感じられます。
他のレンズでもちょっと暗いシーンだとレンズが行ったり来たりして、結局オートフォーカスがまともに作動しないと言うことはＥ510ではよくあります。
オリンパスもＥ３であれだけのものを作れるなら、オートフォーカスはカメラとして基本的な部分ですから、もうすこしなんとかならなかったのかなあと感じています。
フラッグシップ機以外はお手軽に設計生産されていると言うことなのでしょうか。
液晶の低品質やファインダーの見づらさなどを考えれば、もっとＥ５１０においてもオートフォーカスに力を入れてもらいたかったものです。

書込番号：7240439

[み・ら・くるみ]

症状が出てるのは皆さん２３０００８〜みたいなので
どうも初期ロット最終製造？の内部部品不良とみた方が良さそうですね
ちなみにメールで返品したレンズの不良箇所を聞いたら
問い合わせの窓口では修理品などは見れないので…と華麗にスルーされました
私の場合も症状が出たり出なかったりしていて
他のレンズでは問題なかったので
行きつけの購入店でちょうど症状が出ていたので店頭のほかのＥ−５１０に
付けたところそれでも発生したので交換になりました
７０−３００で迷って止まるのとは明らかに違いますし
いじっていてＡＦが作動すると電源を落とすまでは正常？に作動してましたので
個人的な見解ではレンズの位置情報がうまく本体に伝わっていないのではと思います
まあＥ−５１０の旧型？ＡＦセンサーのせいも多少あると思いますけど
ミノルタでもありましたが（α７の前に出たα５０７とか）
トップモデルの前にはテストを兼ねたモデルが出たりするので
Ｅ−３とＥ−５１０はそれと似たケースじゃないでしょうか

書込番号：7242239

[フジつねちゃん]

今晩は。私は、1月4日に入手しE510で毎日のように相当枚数、撮っていますがすこぶる快調でいまのところ何のトラブルもでていません。ちなみにNOは、230020×××です。

書込番号：7242943

[ひの２]

　室内で試すと問題なかったのですが、昨日、外で撮影していたらまた症状がでました。近くのものは問題ないのですが、遠景にピントを合わせようとするとダメみたいです。かなり高率でＡＦが利かなくなります。被写体が暗いとかそういう悪条件は何もなくても止まります。シャッターが切れなくなってうんともすんともいわなくなります。手動でピントリングを回してみてもまたＡＦに失敗して止まる。これは結構ストレスです。
　ここで愚痴言っていても仕方ないので、明日オリンパスに問い合わせてみます。
なお製造番号は230020xxxです。初期ロットではありません。

書込番号：7247029

[ひの２]

　昨日オリンパスのカスタマーセンターに電話して説明し、結局カスタマーセンターに入院ということになりました。今日発送してきました。
　昨晩はE-510のファームウェアもアップデートしてみましたが症状は変わりませんでした。
昨夜室内で試していて新しく気づいたことがあります。
参考までにオリンパスにレンズを送付するときに添付した文章をここにも書いておきます。

==========以下転載=====
XX様。

　1月15日と16日にお電話しましたXXです（受付番号：XXXXXXXXX）。ご指示の通り12-60mmのレンズを送付いたします。
　電話でお話した症状を念のため記しておきます。すべて、E-510に装着したときの症状です（E-510のファームウェのバージョンは1.0と1.2どちらの場合も症状は同じです）。ほとんどの場合シングルAF、フォーカスエリアは中央一点で試しています。

１． 広角端で遠景にAFが利かないことが多い。
　広角端でよく起こります。遠景のやや暗めの被写体にフォーカスエリアを持っていくと高い確率でAFが利かなくなり、シャッターが切れなくなります。フォーカススポットの赤いランプは点灯しますが、合焦をしめすピピッという音はしません。同じ箇所で何度半押ししなおしてもAFは利きません。ハングアップするわけではなく、被写体を変えれば元通りに動きます。
　14-45mmのズームレンズの広角端でも試してみましたが、同じ条件の被写体に対してAFは問題なく利きました。12-60mmの症状は明らかに異常だと思います。

２． ズームするとフォーカスがずれる。その結果広角側でレンズの距離表示がデタラメになる。
　1mくらいの距離の被写体に望遠端でピントを合わせると、レンズの距離の表示も正しく１ｍくらいのところを示します。その状態で広角端にまでズームすると、フォーカスがずれてボケます。これではズームレンズと名乗る資格はありません。バリフォーカルレンズと呼ばれるべきものです。さて、この状態で半押しするとAFが動いてピントを合わせなおしますが、このとき、レンズの距離表示は∞になります。
　１ｍより遠い被写体の場合、広角端でピントを合わせるとレンズの距離表示は∞を超えてしまいます。距離5mくらいでピントを合わせると、∞を超えて目いっぱいのところまで行ってしまい、手動でフォーカスリングを動かしてもそれ以上遠景側には回らなくなります。つまり5mより遠い被写体にはこのレンズではピントが合わないということになります。広角端では5mより遠ければ無限遠という扱いでよいのかもしれませんが、レンズの動きに無限遠よりももう少し向こう側まで遊びがないとAF動作のときに問題が発生するのではないかと思います。これが遠景でAFが止まってしまう原因ではないかと推測します。
　AFはともかく、実際の距離が1メートルなのにレンズの距離表示が∞になるというのはこれだけで明らかにレンズとして欠陥です。レンズの距離表示を手がかりにマニュアルでフォーカスをあわせるというような状況では使い物になりませんので、これではまともなレンズとはいえないでしょう。

　以上です。近々使う予定がありますので、できるだけ速い対応をお願いします。なお購入日の証明のため販売店の伝票を添付しますが、これはご返送ください。

書込番号：7254192

[ひの２]

今日、オリンパスのサポートから電話がありました。

「現象を確認した（再現した）。レンズは調査のため修理センターに送ったが、初期不良なので新品を送る。ただ、交換用の在庫がないのでもうちょっと待って欲しい。」

ということでした。「近々使う予定がある」と書いておいたので、いつまでに必要か確認したかったようです。間に合いそうなのでホッとしています。今度はまともなのが届きますように。

書込番号：7263941

[ひの２]

　さて、あれから20日近くになるのにいまだにオリンパスからは代替品が送られてこない。サポートに督促の電話をして、いつになったら送ってくるのかたずねても、すぐに返事できないという。結局1時間ほど待たされた挙句の回答が、「お客様のご指摘になった現象を解決した品物を用意することがまだできない」ということでした。

　要するに、私がたまたまはずれを引いたのではなくて、現在市場に出回っている製品はすべて私が以前に指摘した不具合を抱えたままのものだということですね。ファームアップで対策できる内容ならよいが、ズームするとフォーカスが動く現象などはメカの調整が必要なんじゃなかろうか。

　購入を検討されている方は、もう少し様子を見たほうが良いと思います。

書込番号：7351037

[tenkara]

PINK ROCKERさん

別スレで書きましたが、私も皆さん同様の症状で不満を抱えていました。
「遠景、12mm　シャッター切れず」　です。

小川町では「預かりたい」と言われたのですが、一週間も待てないので結局ヨドバシへ行き、すぐに交換してもらいました。新しいレンズはものすごく快適でした。

ですので、もう、正常なレンズは出回っていると思います。
ちなみに初期不良レンズはセカンドロットだったと思います。

現在はまた、E3本体の不良で（取れないゴミが内部にあり）結局レンズごと修理工場に行っていますが、６日目の今日に届くとのことなので、まあいいかと思っています。

結局本体もレンズも別の個体に変わりました。
今度こそは正常に機能して欲しいと思います。



ひの２さん

オリンパスの対応、ほんとにひどいですね。
お察し申し上げます。
２週間以上待たせるなら、代替品で１４〜５４を貸与するとか「気持ち」を見せて欲しいものです。

私は今後、クレームは販売店を通して行います。

書込番号：7362222

[tenkara]

ひの２さん

すみません。
板がごっちゃになって、スレ主様を間違えてしまったようです。

書込番号：7362246

[ひの２]

やっと物が届いたのでご報告です。その前にこれまでの事実経過を簡単におさらいしておきましょう。

　購入したのは１月10日、ＡＦは当初からおかしかった。オリンパスに問い合わせたのが１月１５日。１６日にオリンパスのカスタマーセンターに発送。
　１月１８日にはオリンパスのほうから電話があり、「現象を確認した、新品を送るが在庫がないのでちょっと待ってくれ」という趣旨の連絡があった。私は「私のレンズが不良個体なので、新品交換するだけ」という意味に受け取った。いつまでかかるのかという問いには明言しなかったが「来週中くらいには送れると思うが、はっきりわかったらまた連絡する」という返答であった。このとき２月１７日に撮影に使う予定がはいっているのでそれには絶対に間に合わせなければならないことも伝えた。
　その後２週間以上何の連絡もない。２月６日に電話で督促。「一体いつになったらレンズを送ってくるのか」という問いに対し、１時間待たされた挙句の回答は「まだ問題が解決していないので送れない、いつ送れるかまだ分からない、分かったら連絡するが、今日は無理」というもの。私は市場に出回っている新品に交換されるだけだと思っていたのでこの回答に仰天した。「まだ問題が解決していないし、めども立っていない」ということはつまり現在市場に出回っている製品も「問題が解決していない」ということになるからだ。

　以上が事実経過のおさらい。

　翌２月７日は全く連絡がなかったので、連休に入る前に決着をつけておかないといけないと思って２月８日の朝にこちらから電話。「撮影ができなくて困っているんだ、私のレンズを返してくれ！故障が直っていようといまいとどうでもいい、交換品でいいから今日中に発送しろ」と怒鳴りつけて命令し、やっと送ってくれることになった。夕方にオリンパスから発送完了した旨を知らせる電話があり、「ＡＦに関してはレンズの調整不良だったので直したがフォーカス表示が無限遠を超えてしまうのはＡＦレンズの特性上仕方がないので…」という要領を得ない言い訳。私は実際の距離とレンズの表示する距離が一致しないことを問題にしているのであって無限遠を超えること自体を問題にしているのではないのだが。

　２月９日朝、レンズの交換品到着。さっそく試し撮りに出かけた。ＡＦの不具合は解消している。一度だけＡＦが反応しなくなるシーンがあったが以前とは違って５ｍくらいの距離のところにある白い被写体（雪）のときだった。ＡＦが迷うのではなく無反応になってシャッターが下りないという症状自体は以前と同様であった。遠景の被写体では以前のようにＡＦが無反応になることはなくなったのでこの点に関しては直っている。

　さて、私がオリンパスに指摘したもう１点は、「ズームするとフォーカスがずれる。その結果広角側でレンズの距離表示がデタラメになる」ということ。この点については残念ながら解決していなかった。以前よりは改善されていて、「被写体距離が１ｍなのにレンズの距離表示が∞」ということはなくなったが、やはり２ｍくらいの被写体距離のときに∞を示し、３ｍより遠くの被写体では無限遠を越えた表示になる。以前は５ｍ程度の距離でレンズのフォーカスは遠景側いっぱいまで回ってしまっていたが、この点も若干改善されて、５ｍくらいでピントを合わせてもまだピントリングは遠景側に少し余裕がある。

　ということで、私がレンズの不具合としてオリンパスに報告した２点（ＡＦの問題、距離表示の問題）のうち、ＡＦの問題は解決したが、距離表示の問題は未解決。現在出回っている製品も同様だと思われます。星空の撮影のときには困るけれども、ＡＦが直ったので通常は問題なく使えるレベルになりました。距離表示の件については連休が明けてからオリンパスにもう一度問い合わせてみるつもりです。オリンパスがこれを不具合と認識しているのか、それとも「仕様」であると開き直るのか。不具合と認識しているのなら改善する意思・予定があるのかどうか。

書込番号：7368093

[kiyo_kun]

ひの２さん、

頑張って頂いて、是非、オリンパスに返答して頂きたい点が、「バリフォーカルレンズ」なのか、「ズームレンズ」なのかという点です。

ネットで調べると、歴史的経緯から、AF一眼レフ用の「ズームレンズ」と称する物の大半が、超高額な一部を除いて、ほとんどが「バリフォーカルレンズ」であると説明されています。
MFの時代と違って、その焦点距離でAFし直せば良いという理解でしょうが、明らかに、それならそれで、呼称が違うと思います。

「ズームレンズ」と称するからには、あまり目に見えるフォーカスのズレがない状態で、焦点距離を変更できるべきだと思います。
まあ、まったく、フォーカス位置が寸分変わらずというのも難しいでしょうし、MF時代でもないでしょうから、あまり、距離目盛りからズレない程度に、フォーカスが維持できていれば、文句もないのにと思います。

こういった点を突っついて頂けると幸いです。

書込番号：7374151

[ひの２]

kiyo_kun さん、

>頑張って頂いて、是非、オリンパスに返答して頂きたい点が、「バリフォーカルレンズ」
>なのか、「ズームレンズ」なのかという点です。

　私も最初はそこが気になったのですが、これは追求しないことにしました。というのは、オリンパスはこれをズームレンズとは名乗っていないからです。製品のパッケージ、取り扱い説明書のどこにもこれがズームレンズであるという記述はありません。ズームという言葉は各部の名称の「ズームリング」という記述の中だけです。WEBの製品紹介にはズームレンズと書いてありますけれど、少なくとも商品のどこにもズームレンズとは書かれていないのです。

　ついでに書いておくと、距離の表示窓は取扱説明書の各部の名称でも全く触れられておらず、まるでそんなものは存在しないかのような扱いになっています。High Gradeシリーズのレンズとしての体裁を整えるためだけにつけた飾りなのでしょうかね。

　距離表示の窓はスタンダードシリーズのレンズにはないものだし、実用上は確かにほとんど必要ないのですが、つける以上はちゃんとしたものをつけて欲しいと思います。それともいっそ省略してスタンダードシリーズの廉価なレンズとして売ってくれればいいのに、と思ってしまいます。

　私が撮影の上で困るのは星空の撮影のときくらいだと思います。暗黒下でマニュアルで無限遠を正確に出す方法を考えておかないといけません。

　なお、今度はサポートの人に即答できる内容でないことは明らかなので、メールで問い合わせました。今は返事待ちです。

書込番号：7375431