このページのスレッド一覧（全1869スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ズーム時のフォーカスについて。 |
10 | 5 | 2007年12月3日 21:08 |
| このレンズを勧められました |
3 | 14 | 2007年12月3日 20:28 |
| ED 18-180mm F3.5-6.3 ＋ E-510 |
4 | 1 | 2007年12月2日 07:25 |
| ○『やっと』 |
16 | 16 | 2007年11月30日 19:11 |
| 円形絞りについて |
6 | 2 | 2007年11月30日 06:12 |
| 三脚座について |
8 | 4 | 2007年11月29日 07:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
お使いの方に質問です。
ZD 12-60mm でフォーカスを合わせた後にズームした場合、フォーカスはズレるでしょうか？
というのも、私はMF一眼を使っていた時の癖もあり、
最大望遠でフォーカスを合わせてから目的の画角にしてシャッターを切りたいのですが、
今使っているZD 14-54mm はそうするとフォーカスがズレてしまい、とても不便なのです。
1点
ズーミングしてからピント合わせるのが、
今のレンズの基本のようですね。
書込番号：7041804
1点
使ったことはありませんが、多分ずれると思います。
書込番号：7041844
1点
今日<ZD12-60SWD>届きました。早速E500でいじっていますがAFはかなりいいですね。ニコンD80（DX18-135）といろいろ比べたりしてます･･･やはりこのレンズだとE-3が欲しくなります！
当然ですが、このレンズもニコンもフォーカスしてからズーミングするとフォーカスずれます。
AF作動ですが<DX18-135>はおとなしく静かに動き、<ZD12-60SWD>は元気にすばやく動く感じ。レンズカタログにあった跳馬方式の特徴でしょうか。
これまではニコン（D100・D50・D80）できましたが、ZD70-300mmも買ったしEシリ－ズにはまりそうです。
書込番号：7045104
4点
回答ありがとうございます。
私にとって、ズームレンズの画角変更でフォーカスがズレるというのは
何かの間違いではないかというくらいに衝撃的でしたが、
どうやら今時のズームレンズでは当たり前なんですね。
ZD 12-60mm でも同じ事が起きると知って残念ですが、
SWDのおかげでAFがかなり機敏の様ですし、MFメインから
AFメインに撮り方を変えるのも手かもしれませんね。
書込番号：7052515
2点
びいいっさんへ
こんばんは。
ご質問の件ですが、焦点距離に合わせてピント合わせする必要があります。
実際に昨日夕景を撮りに出かけたのですが、焦点距離12mmで無限遠位置でピントを合わせてから一枚撮影し、焦点距離25mmまでズームして撮影しようとしたところ、ピントは見事にズレてしまいピント合わせし直しましたので。
夜景、星空など暗い環境で撮影される方にはかなり致命的かと思われますが、幸い焦点距離12mmの無限遠位置はカメラの電源を落としたリセット位置であるため（レンズによりけりだったらごめんなさい）マニュアルフォーカスにして撮影すれば今のところ問題ピントが合った状態で撮影出来てます。
書込番号：7065551
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
先日SIGMA30ｍｍF1.4を見に行ったら、店員さんにこっちのレンズを勧められました。
本体はE-410で、今はキットレンズを使ってます。
使用目的は室内での子供と犬（大型犬）撮りです。
主に一緒に戯れているところを撮ったりしています。
キットレンズでは暗くて室内では昼間しか撮れないので、明るいレンズを買い足そうと思いました。
24ｍｍF1.8と30ｍｍF1.4を迷っていたのですが、重さと明るさで30ｍｍにしようと思って見に行きました。
でも「30ｍｍは重たくて大きいのでE-410には合わないですよ。」と、勧められたのは軽くて写りのいい50ｍｍF2.0。
「1ｍ離れれば顔が入って、3ｍ離れればバストアップで撮れます！」と。
確かにサンプル画像はとっても綺麗に写っていて、このレンズの良さはわかるのですが・・・。
50ｍｍって100ｍｍ相当になるんですよね？
室内ではキットレンズの望遠側（42ｍｍ）も使わないので、50ｍｍって使えるのかな？と思ってその日は帰ってきました。
このレンズを室内撮りに使って入る方はいらっしゃいますか？
もしいたら使用感などをお聞かせください。
あとF1.4とF2.0ってものすごーく差があるのでしょうか？
よろしくお願いします！
0点
明るさの差は余り考えなくて良いです。
ただ室内で、お子さんや大型犬が被写体だと５０㎜（換算１００㎜）は長い気がします。
当初の予定通り３０㎜ｆ１．４で良いと思います。
書込番号：7048494
0点
おはようございます。
50mm MACROユーザーですが、超初心者です。m(_ _)m
このレンズは屋外ですと人物大丈夫と思いますが、室内は・・・？？
＞室内ではキットレンズの望遠側（42ｍｍ）も使わないので、
まずは、これを‘使わない’のか‘使えない’のかを試されたらいかがでしょうか？
たぶん難しいと判断なされる・・・かな？
また、明るい単焦点のレンズはシグマの２本、オリンパスの１本に加え
パナソニックのもあります。
ちょっと高いですが、いい感じのレンズらしいです。
※つい先日これら４本のレンズで散々悩んだもので・・・・
書込番号：7048617
0点
屋外でしたらZD50㎜F2マクロの活躍が増えると思いますが…室内では結構長く感じると思いますよ。
＞室内ではキットレンズの望遠側（42ｍｍ）も使わない
…のであれば尚更ですね。
一番のおススメはパナライカのSUMMILUX25㎜F1.4になりますが…かなり高価です。
実際シグマ30㎜F1.4もSUMMILUX25㎜F1.4も使ったコトはあるのですが…価格なりの差は感じます。
特に絞り開放ではとても感じたりしますね。
ただ…価格がシグマ30㎜F1.4の倍近くしますので…手が出ない…というコトであれば30㎜F1.4でも十分かと思います。
＞あとF1.4とF2.0ってものすごーく差があるのでしょうか？
F1.4はF2.0の倍のシャッタースピードを上げられます。
例えば…F2.0で1/100のSSなら…F1.4だと1/200のSS…という感じです。
それと被写界深度はF1.4の方が浅いです。
ピントがシビアになる代わりにピントが合っていない場所がボケやすくなりますね。
書込番号：7048753
0点
こんなに短時間にレスありがとうございます！！
パナライカ・・・、重さが軽くてお財布に余裕があれば買っているところです(^_^;)
やっぱり当初の予定通り30ｍｍF1.4を購入したいと思います！
もうちょっと広角で明るい単焦点レンズ（軽くて小さいの！）がオリンパスから出れば、即買うのになぁ・・・。
そんなレンズが出るまでの繋ぎとして使いたいと思います。
どうもありがとうございました、明日買いに行ってきます！！
書込番号：7048818
0点
もう決定なされたのですね。
おめでとうございます。
一応ご参考までに貼っておきます。
私が悩んでいるときに、教えて頂いたものです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/05/15/6209.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/02/19/5567.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/05/30/6333.html
書込番号：7049412
1点
私も30mmと50mmと迷いましたが、
今では50mmf2.0をE-410で常用しています。
室内でも充分明るく手振れもなく満足しています。
広角で明るい単焦点レンズを私も待ち望んでいます。
シグマの30mm気に入られるとよいですね。
使用感や画質などの感想を聞かせて頂ければ嬉しいです。
書込番号：7051270
0点
一寸遅すぎましたね。
シグマ30mm/F1.4はフォーサーズマウント外で使ってましたが、良いレンズだと思います。
ただ、ピンずれのチェックは必ずして下さいね。
この点をしっかり押さえないと折角のF1.4の明るさもほとんど意味が無くなります。
パナライカの25mm/F1.4はその点、自分が使ってる範囲ではパーフェクトです。
高価なレンズとそうでないレンズの違いはこういうところに出ますので。
書込番号：7053082
1点
私も遅かった！
「フォーサーズ」の規格は、画面が小さい分、より解像度が出るように
レンズを作っています。ズイコーデジタル（オリンパス）やパナソニック
の各レンズはそうですね。でも、シグマのレンズはくるみやさまが
おっしゃっているように、他マウントと共用なので、そこまでの性能では
ありません。
ボディは中古になると二束三文ですが、レンズはまだまだ「資産」といって
いいものも多いです。たまこやじさまは将来的にはズイコーデジタルの薄型
レンズが出れば乗り換えるお気持ちもあるようです。とすれば、値落ちの大き
いレンズメーカーのものではなく、純正（オリorパナ）のなかから選ばれる
ことをおすすめしたかったのですが･･･。
書込番号：7053136
1点
くるみやさん、こんにちは。
横レス失礼します。m(_ _)m
＞ピンずれのチェックは必ずして下さいね。
これは具体的にどうすればよいのでしょうか？
自分の持っているカメラ(私の場合510)を販売店に持っていって、
実際購入するシグマレンズを装着して、AFを何度も試してみる
ということでしょうか？
すいません、
超初心者ですので・・・・m(_ _)m
書込番号：7053987
0点
今日ヨドバシカメラに行ってきました。
表示価格は４万９千円で、４万３千円まで値下げ交渉してポイントが15％（6,450円）ついたので、結局３万６千円台でSIGMA30ｍｍF1.4を買う事ができました。
あとそれに本体の液晶保護フィルム（ちょっとボロボロになりかけていたので）もおまけしてもらいました。
家に帰ってきてつけてみたんですけどE-410にはデカイです。
E-410の意味が半減です(+_+)
もっと小さくて軽ければいいのに・・・。
屋外に持ち出す時は軽いキットレンズになってしまうかもしれないです。
息子が邪魔しにくるのでまだ数枚しか撮っていませんが、写りはキットレンズよりも背景のボケがやっぱり出やすくて良い感じです(^^)
室内での子供＆ワンと、あと料理とか物を撮ったりするのにかなり使えそうです！
＞くるみやさん、私にもﾋﾟﾝずれのチェックの方法を教えてくださーい！
自分がピントを合わせたところと、実際撮った写真のピントの場所が同じかどうかをPCで確認すればいいのでしょうか？
＞quagetoraさん、純正品の明るいお勧めレンズが他にあったのでしょうか？
もうSIGMAを買ってしまったんですが、今後の参考にいいレンズを教えてください！
書込番号：7054739
0点
＞yoshi-tomatoさん
＞たまこやじさん
被写界深度の浅いフォーサーズですが、F1.4になるとピント合う範囲は極限られてきます。
あまり神経質になる必要はありませんが、狙った部分が何となく甘く感じる等気になるケースが有ればチェックして
みるのが良いかと思いますが、カメラとレンズの製造メーカーが違うと思うようにいかないケースも多々有るようで
、その意味からも開放値の小さな明るいレンズ程、純正を選んだ方が無難だということも言えます。
ピントチェックはコーミンさんのこちらのサイトが参考になるかもしれません。
http://komin1.cool.ne.jp/focus/focus.htm
書込番号：7054816
0点
たまこやじさま。
やはり買われてしまいましたか。
でもまぁ買ったからにはせめて３６０ショットは撮って
自分を納得させましょう。
ちなみに、「純正」の件ですが、残念ながらオリンパスには
なく、でも、パナソニックにライカの２５ミリＦ１．４が。
でも、今チェックしたらシグマ３０ミリよりもさらに重いの
ですね。しかも９万円近い値段！
うーん。
早くオリンパスが２０ミリＦ1.4なんてパンケーキレンズを
出してくれるのを願うばかりですね。
書込番号：7056136
0点
＞くるみやさん。
なるほど～。どうもありがとうございました！
＞quagetoraさん。
そうなんです。パナライカの作例を見ると確かに一生物のレンズなのですが、重くて高いのです。
軽い！小さい！というのが第一条件でE-410を買ったので、これ以上重いのは・・・。
はやくペンタックスのようなパンケーキレンズが出るといいですね～。
かなり悩んだ末に買ったレンズなので満足しています。
純正品の軽くて明るい単焦点が出たら、たぶん買い換えるとおもいますが・・・(^_^;)
オリの50ｍｍF2.0も見てきたのですが、軽いところはいいのですが、やっぱり私の使用目的には画角があいませんでした。
皆様ご相談に乗っていただきありがとうございました♪
書込番号：7057620
0点
こんばんは、
たまこやじさん、ご購入おめでとうございます。
そしてくるみやさん、どうもありがとうございます。m(_ _)m
たまこやじさん
ご参考までに・・・・
今現在、フォーサーズのレンズは以下の通りです。
http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html
また、オリンパスのレンズを画角＆グレード別に一覧表にしたのが以下の通りです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
今後の予定レンズも入っていますが、明るい広角の単焦点は・・・・・・無いようですね。(残念)
＞早くオリンパスが２０ミリＦ1.4なんて
それが出たら私も欲しいなぁ。。。
書込番号：7065377
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 18-180mm F3.5-6.3
ED 18-180mm F3.5-6.3をE-510で使用した場合，18mmで内蔵ストロボを使用すると，レンズの影が映るなどの「ケラレ」があるのでしょうか。
使用している方がいましたら教えてください。
また，この組み合わせでの使い勝手はいかがでしょうか。
2点
以前18-180を所有していました。
18mmではフードを装着した状態だと陰が出たように記憶しています（現在手元にありませんので確認はできません）。
手ぶれ補正効果と、感度を400程度まであげることでかなりのシーンに対応できるベストマッチレンズの一つだと思いました、あくまで個人的主観ですが。これに11-22を合わせれば旅行などには最適ではないでしょうか。
書込番号：7057718
2点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
やっと出ますね。。。 １１月２３日発売ですか。。。
スーパーＥＤレンズとやらを使っているらしく、12-60mm は予想より高価。
ところで、この“スーパーＥＤレンズ”を使うと、どんな利点があると
予想されるのでしょうか？
評判の良い14-54mmよりも良い部分が出てくるのなら価格にも納得でしょうか。
でも、１０万を切ってこないと手が出ないという人は多いでしょうね。
（私もそうです・・・）
1点
＞どんな利点があると予想されるのでしょうか？
絞り開放から色収差が少ないことだと思います。
書込番号：6877125
2点
「スーパー」という名前を使って、値段を高くできるメリットがメーカー側にはあるのでしょうが、
ユーザー側のメリットは、実際に発売されるまで判らないのでは？
書込番号：6877329
2点
今まで１１－２２と１４－５４の２本分がこの１本で間に合う。
広角で１１ｍｍと１２ｍｍは微妙に異なるといえば言えるけど。
１２－６０の広角側で歪曲（樽ひずみ）が多く出るようだと困るけど。
書込番号：6877522
2点
こんばんは
広角を拡げて5倍という便利さは強く訴えてきます。
が、便利さに10万以上という予算は投じられないので、
要は広角の描写次第ですね。
多用しそうな12mm域を、2倍ズームの11-22mmの12mm域と比べても酷でしょうけど。
書込番号：6877608
3点
＞多用しそうな12mm域を、2倍ズームの11-22mmの12mm域と比べても酷でしょうけど。
そのとおりですが、新製品には期待してしまいます。
書込番号：6882156
1点
みなさん、ありがとうございます。。。
ヨドバシの予約価格は既に１０万円を切ってますね。。。
９９９００円（１０％還元）ですか。。。
もっと下げて欲しいです。。。
書込番号：6884106
0点
キタムラのネットショップでは、ネット会員価格で89,900円ですね。これで一度だけ使える５年保証付きと・・・う～ん・・・もう少し安くなる？なって欲しい。
書込番号：6884278
1点
秋エレは91,000円になってますね。
しかも以前レンズを買ったことがあれば更に３％引き。88,270円ですか・・・。
うーん、欲しいけど、評価が出そろうまで、もうちょっと待つかな～。
従来の竹レンズ（14-54、11-22）との写りの違いが気になります。
書込番号：6885992
1点
皆さん、はじめまして～
おぎさく・ドットコムで、問い合わせしましたら、85,000円でしたぁ
ところで、板違いかも知れませんが、１１月２３日に発売？される
2x Teleconverter EC-20 は、オートフォーカスで、使えるのでしょうか？
宜しくお願いします。。。
書込番号：6886714
1点
おぎさく、安いですね。
11－22mmを買ったときも調べまわって一番安かったのでここで買いました。
書込番号：6886751
1点
追加情報です。。。カメラのきむらさんに、遊びに行って来ました～
84,000円税込みでした～
書込番号：6886891
1点
PINK ROCKERさん どこの＊むら なんでしょう？
書込番号：6892429
0点
１１月上旬にオリンパスオンラインショップで注文したけれど、
まだ届きません。。。 (´；ω；`)
１０月中に注文しなければダメだったのか・・・。
書込番号：7034837
0点
おぎさくで予約
発売日の２３日に、わが家にやってきましたよ。
試し撮りは
この連休の京都の紅葉
これからじっくり見ていきます。
首から下げた状態もさほどではなく、
構えた感じは思ったよりもバランスが悪くはなりませんでした。
みなさんおっしゃっているように、
オートフォーカス早いです！
なにせ、夜行便で今帰宅したところなもんで
またレポートします。
書込番号：7035430
0点
パ男さんこんにちは。
ickwakさんおめでとう御座います。
10月末にオリンパスオンラインショップへ注文した知人の元へは23日に到着したそうです。
そう考えれば10月中の受注が境界線だったのでしょうか？
70-300のようにバックオーダーの表示がなかったので、それほどでもないのかな？と思っていました。
E-3も好調のようですし人気に引っ張られたのかもしれないですね。
書込番号：7035693
0点
本日、“やっと”届きました。。。 (^ω^)v
１１月上旬にオリンパスオンラインショップで注文した人達は
１週間遅れで届いたということになるのでしょうか。。。
今、ニヤニヤしてます。。。 (￣ー￣)
明日以降、撮影します。。。
思ったよりも大きくて重いというのが第一印象ですが、これ１本
付けっぱなしでウロウロしてみます。。。 ・゜・(ノω`)・゜・。
書込番号：7050654
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
ポートレートとマクロ兼用でこのレンズを買おうかと悩んでます。写りの描写には定評があるのでとても欲しいのですが、一点だけ気になっているのが「円形絞りでない」点です。
お使いになられていらっしゃるかたで、絞り形状の弊害に悩まされたことはありますか？（光源ボケの形とか）
1点
こちらが参考になるかと思います。
【特別企画】フォーサーズ用マクロレンズ4本を比較
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html
絞り別の作例で光源ボケの形も確認できます。
僕はユーザーではないですが、
EOS 5DからE-3への変更を検討していまして、
E-3を購入するならば間違いなくこの50マクロも購入するつもりです。
主にポートレートでの使用を考えています。
皆さんの作例を見れば見るほど、良く写るレンズだなぁって思います。
書込番号：7045696
5点
ダポンさん
HPをお教え頂きまして有り難うございました。
まさに私が知りたかった光源ボケの比較が出ていたのでとても参考になりました。
写真で見ると・・・やはり、開放以外では少し角が出てますね。
実は、先日E-510のWズームセットを購入したばかりでして、一番最初に追加するレンズとしてこの50mmマクロか、新たに発売された12-60mm F2.8-4.0かどちらにするかで悩んでいます。
当初は評価の高いこのマクロを先に買うつもりだったのですが、絞り形状が気になったことで、気持ちは揺れています。いつか改良型が発売されるかもしれないとも考えてしまって。でも、このマクロの描写は本当に素晴らしいですよね。
ちなみに、新発売の12-60mmズームは円形絞り採用ですし、ちょっとしたマクロ的な使い方も可能で、ポートレートもボケは少ないでしょうけどこれはこれで十分使えそうです。
とりあえず初めに買い増しするレンズならどちらが良いんでしょうねぇ。
悩みます。
書込番号：7048513
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
いつも参考にさせていただいてます。
体感フェアーには出品されていたようですが、残念ながらフェアーに参加できなかったので教えて下さい。
12-60 SWDが期待以上に気に入ったので、いずれ50-200SWDもと考えています。
旧50-200では逆光時のゴーストや三脚座があまり評判宜しくなかったようですが（外れやすいとか？）新型ではそのあたりの改善は期待してよさそうでしょうか？
情報お持ちの方が居られましたらアドバイスお願いします。
1点
公式発表ではレンズコーティングの変更や三脚座の大型化がされているようですね。
コーティング変更で逆光性能は向上していると思われます。
従来の50-200mmを使用していますが三脚座の不具合は感じた事は有りません。
SWD化でレンズの外形や重量増となっていますのでそれに伴う大型化かもしれませんね。
体感フェアで使用させて頂いたのですがＡＦスピードには感心させられました。
購入予定では無かったのですが体感フェア後に予約を入れてしまいました。
それと絞りの形状が円形絞りになったみたいなので絞った時のボケの形にも
期待しています。
書込番号：7041893
2点
ＯＭ－３＋Ｅ－１さんこんばんは。
情報有難う御座います。
確かに新型は三脚座にリブが入っていますね。
現行の方が長そうに見えるのですが（公式ページのイメージでは）新旧ともに全く同じなのですね。
むしろ径や重量は新型の方が大きくなっていますね。
三脚座に関しては、現行モデルのクチコミで複数の方が外れやすい（溝が浅い？）という書き込みがありましたので気になっていましたが、人に拠りけりというレベルなんでしょうか。
光学的な特性はコーティングでどの程度良くなっているのか気になりますね。
私、こうやって下調べしてる時が一番楽しいです（笑
書込番号：7042247
2点
> 現行の方が長そうに見えるのですが（公式ページのイメージでは）
太くなってるって事ですね。
お店のオリンパスフェアで見た時には重さはさほど気になりませんでしたけど、一見して、
「あれ？太くなった？」
って思いました。（＾＾；
これに関しては12-60mmも同じですね。
書込番号：7043899
2点
ToruKunさんお早う御座います。
そうですそうです。太くなってると言いたかったのです(^^;)
SWDは結構嵩むものなのでしょうか。仰るとおり12-60も大柄です。
最初は少し大きすぎるように感じておりましたが、12-60をつけた状態に慣れた今では、これはこれでありかと思うようになりましたけど（笑
書込番号：7044072
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
