このページのスレッド一覧（全1869スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 欲張りだから,モソっと倍率が欲しひ… |
11 | 17 | 2007年10月27日 07:46 |
| AFのスピード |
0 | 8 | 2007年10月26日 18:53 |
| TATSUNO QUALITY |
0 | 2 | 2007年10月25日 20:09 |
| 悩みが増えます・・・ |
7 | 9 | 2007年10月25日 00:33 |
| レンズフードは付けたままでOK？ |
1 | 4 | 2007年10月24日 22:49 |
| Canon5D + EF70-200F4L |
6 | 13 | 2007年10月21日 20:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
先日このレンズを購入して以来,このレンズの懐の深さに日々感激してます.
しかし私は欲張りなんです.
お花を接写する時、「ぁあ、やっぱ２倍倍率だったらなぁ…」って思ってしまいます.
そこで経験多い諸先輩方に質問です。私がとるべき道は？？？
Ｉ．エクステンションチューブを買う
II．１．４倍テレコンバータを買う
III．ZD 35mm Macroを買う
IV．「まだまだ甘い。追加出費する前に,このレンズ一本でもっと頑張ってみい！」
の４択だったら、どれだと思いますか。
ちなみに…
Ｉ …は、ピントの合う範囲(焦点距離もWDも)が狭いので,せっかくのE-510の
フットワークを殺してしまいそう＆画質劣化がどの程度か不透明。
でも比較的安いし他のレンズにも使えるから１個もっとくのもありかな？という悩み。
II …は、２倍テレコンが年内に発売予定…と一応なっていますし,,,1.4倍も高い。
あとテレコン噛ます事により、このED50Macroの味わいがどう変化してしまうのか怖い
III …は、35mmMacroは安価なのでつい食指が伸びてしまいそうなのですが、
現在,このED50Macroの味わいにかなり感激しており,安いからと言って
安易に短期間にMacroのマスターレンズをホイホイ増やすのは,賢くない気がする
という感じで悩んでおります。
お知恵を下さい m(_ _)m
1点
一番手っ取り早いのはトリミングですね（爆
倍率をあげる理由によって何をすべきなのか変わってきそうですが．．．
Sigma 105mm F2.8で望遠マクロの世界へ入ってみるとか・・・
35mmマクロは軽くて普段使いにもよさそうですが，，，これのワーキング
ディスタンスで等倍って結構辛いと思いますよ．
書込番号：6812148
1点
私なら、予算の都合上、次のレンズを買うまでに時間がかかるかな…。
この５０mmマクロと、１２－６０mmを購入希望ですが、ちなみに、
５０mmマクロ、おいくら程でお買い求めでしたか？
差し支えなければ参考までに教えて頂けますか？ (′ω｀)
書込番号：6812922
0点
高撮影倍率をお望みで､Ⅰ(撮影位置が固定される)､Ⅱ(余計なﾚﾝｽﾞ追加で画質低下)の両方を妥協し､かつ､55-200mm(ｼｸﾞﾏ)の望遠ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを持っていらっしゃる[HPの作例拝見]ということで､ ｸﾛ-ｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ(CL)はどうなんでしょうねぇ[ｺｽﾄ 数千円？]｡
WDはNo.で割り切って使えるので､選択も容易？
例えば､ No.3では､ﾚﾝｽﾞ先端から30cm位(ﾜｰｷﾝｸﾞﾃﾞｨｽﾀﾝｽ)で三脚を固定すれば､ﾌﾚｰﾐﾝｸﾞはｽﾞｰﾑで調整できるので､ 結構 便利かも｡
AFは､ ｺﾝﾃﾞｼﾞではﾏｸﾛﾎﾞﾀﾝを押せば可能になることが多いので､ 多分 ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌでも可能だと思いますが…(最悪MF)｡
問題はやはり画調(ﾎﾞｹ方)？ ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞは邪道とは思っていないのですが､ 余りやって居られる方を(ﾃﾞｼﾞ)一眼ではお見かけしません(薦める方は皆無かな？)｡ やって居られる方のご意見を伺いたいところなんですが… [→CL使うくらいなら､ ｺﾝﾃﾞｼﾞのﾏｸﾛの方が ﾏｼ とか?]｡
書込番号：6814156
1点
横道失礼します。
パ男さん
私は６月にキタムラで買いましたが、そのときの価格は61,200円
でした。お願いしたのですがそれ以上は無理だということで。
一緒に買ったフィルターの値段は少し安くしてくれましたし、
なにより対応が良かったので満足していますけどね。
参考までに。
本論についてはどれが良いのか分かりません、すみません。
書込番号：6814165
1点
ＰＩＮ＠Ｅ－５００さん、情報ありがとうございます。。。
実は今日、キタムラ（二店）で聞いてみたら、どちらも
『６５０００円くらい』と言われましたので、もう少し下がれば
良いなと思ったのです。。。
書込番号：6814260
0点
パ男さん
キタムラ値上がったんですかね・・・？
私の場合は「いくらになりますか？」って聞いただけでこの値段にしてもらえました（別に常連とかでもありませんよ。初めてキタムラで買ったので・・・）。
近くのビックカメラやヤマダ電機での値段が68,000円にポイント10％くらいだったと思うので、61,200円は妥当な価格だったと思います。
もう少し安くなると良いですね！頑張ってください！
書込番号：6814369
1点
パ男さん
スレ本題と関係ありませんが・・・
ZD50mmF2.0、オリンパスオンラインショップで\68,040です。
プレミア会員になれば5%OFFの\64,638です。
更にポイント値引きは最大で15%までしか使えませんが、よくキャンペーン等でポイントをばらまいているみたいなので、メール等を細かくチェックしていれば、何も買わなくてもポイントがたまります。
私は、\3,000分のポイントと\10,000分のポイントを貰ったので、\9,696分までポイントが使えるので差引\54,942で購入できる事になります。
年会費は\2,940、ポイントを貯めるのにどのくらい時間がかかるかわかりませんが一応参考までに。
書込番号：6814385
1点
ＰＩＮ＠Ｅ－５００さん、ＴｏｒｕＫｕｎさん、情報ありがとうございます。。。
それと、サラリーマンは草臥れるさん、割込質問失礼しました。。。
書込番号：6815068
0点
ⅣですよⅣ！！
逆に、Ⅰ，Ⅱ，Ⅲが出来るなんてうらやましすぎです(;´д⊂)
クローズアップレンズは邪道とは思いませんが、画質が画質が画質が云々と言う方には満足できないのではないでしょうか。
私はアホなのでコンデジで使ってた、ワイコンとかつけたりしますけど。
書込番号：6815425
1点
あれこれ迷ってるうちはトリミングで逃げる…ってのが正解な気もします。
絶対最高画素数じゃないとダメってなら、新レンズ買う以外ないですが…。
私の場合、室内にミニセット組んで三脚でのブツ撮りなので、エクステやクローズアップアダプタ使って、
ピントの合う範囲限られても平気なのですが、屋外でとなると不便でしょうし…。
3535は小型軽量!しかも安価！って事でフットワーク重視というならカンペキに3535でしょう。
ただ等倍っていっても、ほんとレンズあたりそうなぐらい寄らないといけないので、その点ご留意下さい。
ワーキングディスタンスを10cmも取ると画角は5020と変わりません。
でも安価だし、趣味の道具なんだから安易に買っちゃっても全然OKだと思いますよん。
もし自分に合わなくても人気のレンズだからあまり値落ちせずに処分できますね。
あたしは →キットレンズ＋コンデジ時代から使ってるクローズアップアダプタ（レイノックスDCR-150/250）
→DCR-5320PRO高品位マクロ(接写)コンバージョンレンズ 購入＆即売り
→EX-14エクステ購入
→5020 購入
→EX-14エクステ購入
→3535 購入
→3535 売り
とかなりの遠回りをして、5020+EX14で落ち着きました。三脚を使ってのアクセサリ撮影が主なので、これに1454があれば、ほぼカバーできるので3535は結局あまり使わず、マウントのジャリジャリ感もなんかイヤだったので手放しました。
たまに超拡大をしたいときはレイノックスを今も便利に使ってます。がこれもたまたま持ってたから使ってるだけで、わざわざ買うのは自ら遠回りの道を選んでお茶を濁してるだけって気がします。
ちゅうわけで、どうせ「物欲には逆らえない」のであれば思い切ってシグマSigma 105mm F2.8を買う！
コレ買っちゃえばエクステもクローズアップも、3535も（軽さのメリットを覗き）いらないですし…
買わないのであればトリミングで逃げる！ ってのはどうでしょう？
テレコンはマクロに使うのは止めた方がいいと思います。値段高いし、暗くなるし、、、
テレコン買うぐらいならSigma 105mm F2.8が正解。
望遠であと少し手が届かない時専用ですよやっぱ。＞テレコン
書込番号：6815751
1点
みなさんお返事ありがとうございます。
とても勉強になりました。
でも…う～ん、やっぱり最終解は出せず…
Macroレンズを増やしてMacroの世界に入り込むか…
SIGMA105mmMacroは先日このZD50を買うときに,散々迷って
競った候補なので写りがよいのはわかります...
が、4/3マウントは現在流通在庫払底状態のSIGMA150MacroHSMの
キヤノンマウント版を試してしまい,その写りの良さと
フォーカスの速さ＆使い勝手に
「望遠マクロ買うならコッチだな」
って思っています。
今のところIVのとりあえずこのまま頑張る…必要に応じてトリミング
(この場合引き伸ばしプリントアウトの時に気をつけなければならなくなりますが)か、
Ｉのエクステンションチューブになりそうな気が…
という事で,１週間程度内に最終結論を出すので,決めたらご報告します…
>購入価格の件
パ男さん
レス遅れてごめんなさい.自分は他のアクセサリーとかと同時購入での
買い物でしたので…
ヨドバシカメラでの購入で,
ポイント還元を考慮に入れての話ですが,当時の価格.comの価格より
ちょっと安いくらいでした.
ヨドバシカメラは昔はできなかったみたいですが,今は価格交渉できます.
今はネット直販なども大きなライバルなので、店側もその価格は知っています.
ただレンズだけだと,レンズなんてそうホイホイ買い足したり買い増したり
するものではないので,店としてはその時はほとんど利益が出なくても
リピータ客を増やしたいわけですね.
ま、こちらもいろいろ情報貰うために店員に覚えられるくらい通いつめてますが…
どのお店でも、価格.comくらいの値段はいけると考えて良いと思いますよ。
「価格.comで、いくらいくらだけど、おたくのお店はいくらまでベンキョウできる？」
って、スパッ！って聞いて大丈夫だと思います。
書込番号：6816546
0点
結果ご報告う～！！！
悩みあげいた末,モノは試し。という事で
B_E_Raoさんが仰っていた、「クローズアップレンズ」というものに手を出しました ^^;）
今回購入したのは
「 ケンコー Pro1D AC クローズアップレンズ No.3 」
というものです。
ZD50Macroに装着した感じでは、被写体からレンズの突先まで
15～30cmくらいの間でピントが合います。
作例もブログにアップしておきました（←これはトリミングもしてます ^^;）
…でもまぁ、将来的には100mm程度の”望遠マクロ”が欲しくなるとは思いますが,
とりあえずコレで頑張ってみます！
いろいろご意見下さった皆さん,ありがとうございました m(_ _)m
書込番号：6847044
1点
こんにちは、
初心者です。
キットレンズで撮影しているのですが、明るいレンズが欲しくなっています。
花を撮影する機会が多いので、これを追加購入しようかと悩んでいます。
どうぞ宜しくお願いします。m(_ _)m
ところで、
＞将来的には100mm程度の”望遠マクロ”が欲しくなるとは思います
来年の今頃でしょうか？
純正で100mmぐらい？のマクロが・・・
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
書込番号：6907885
0点
yoshi-tomatoさん
>花を撮影する機会が多いので、これを追加購入しようかと悩んでいます。
50mmF2Macroは花撮りには最適だと思います。価格は安くはないですけど、後悔はしないと思いますよ。
>将来的には100mm程度の”望遠マクロ”が欲しくなるとは思います
花は逃げませんが、昆虫を撮るときは50mmだと近すぎて逃げられることが多いです。なので虫撮りには望遠マクロが欲しいところですね。
書込番号：6909451
1点
サラリーマンは草臥れるさん､ ご購入おめでとうございます｡
一番可能性が少なく､ 遠回りをさせてしまうかな と心配していましたが､ 一応 楽しんでおられる様で安心しました｡
50mmﾏｸﾛﾚﾝｽﾞでの使用は､ ﾎﾞｹが少ないなあ と思われたときには､ さらに周辺を(良くも悪くもﾄｲｶﾒﾗ風に)ぼかしてくれる効果があるので､ 楽しんでくださいね｡
ただ､ 50mmﾚﾝｽﾞは本来ﾏｸﾛ撮影がﾒｲﾝなので､ 撮影倍率は余り上がっていないかも…｡
Sigma 55-200mm のﾚﾝｽﾞの望遠域でも試して､ 本来の モソっと倍率 も楽しんでくださいね｡
書込番号：6910132
0点
ありがとうございます。m(_ _)m
明るいレンズが第一条件ですので、
シグマ24mmF1.8、シグマ30mmF1.4、パナ25mmF1.4も候補なんですが、多分これにします。
書込番号：6910468
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6
キタムラのネットショッピングで35910円でした。（会員登録要）
５年保障・送料込みです。
ED 70-300mm F4.0-5.6は様子見のはずでしたが
思わぬ臨時収入があり、・・・予約しました。
サッカー撮りですが、テレ側の画質が心配です。（開放時）
発売前なのでAFスピードについては答えられる人が限られてしまうため
もう少々お待ちください。
書込番号：6874632
0点
こんばんは。
了解しました、ZD５０－２００ｍｍを持っていますが、あまりレンズを多く
かませたくないものですから、テレコンは使っていません。
３００ｍｍ端は常用しなくても、２５０ｍｍ位あれば望遠の圧縮感を得られる
のではないかと考えています。
戦闘機のアフターバナーの溶炎がゆらぐ後姿を撮りたいので。
書込番号：6874841
0点
http://www.digicame-online.jp/10007/10037/10976/14213/index.html
キタムラ系列店の筈→ サン ヨッ パー。
書込番号：6875860
0点
直接近くのキタムラへ電話で予約しました。
ネットを通さず３４３００円とのことでした。
書込番号：6880076
0点
kakakuzeroさん
京都ですけど、電話でのやりとりだけでしたので今ひとつ心配です。
どうせ１１月中旬納期ですし、前払いはしていないので店頭とか
こちらの情報とかをじっくり参考にしようと思います。
書込番号：6893728
0点
AFのスピードは遅いです。
１５０ｍｍキッドレンズに比べて遅いです。
同じ６００ｍｍなら画質は落ちますが、１５０ｍｍ（３００ｍｍ）キッドレンズにテレコン２．２を付けた方が早いです。
このレンズで飛んでる鳥はAFでは撮りにくいです。１５０ｍｍ＋フロントテレコンなら画質が少し落ちますがAFで撮り易いです。
まだ天気が悪く、明るいところでのテスト比較ではありませんが、価格が手ごろなのでこんなものかも！
でも３００ｍｍの３．２ｋｇレンズは持ち出す気にはなりません。
テストのカメラはE-５１０です。
書込番号：6908060
0点
本日届きました。
この望遠域ですと比較するものは無いのですが
室内だけですがＡＦスピードはシグマ55-200mmとの差はありません。
（と言うか差は分かりません、同じに感じます）
参考にならずスミマセン！
書込番号：6908621
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6
HPを見るとこのレンズが【TATSUNO QUALITY】になっていましたが、Made in Japanなのでしょうか?
あくまで辰野工場で作った品質基準をクリアしていれば産地は関係ない?
ご存知の方いらっしゃいますか?
どこで作られたにしろ、品質が良いことに越したことはないので、購入予定者としては
うれしいのですが．．．
0点
別件で質問した際、ついでにお聞きしましたのでご参考まで。
" TATSUNO QUALITY " とは、マイスターによる熟練の研磨の技、先進の非球面成形技術や超精密なレンズ組立て技術、最新のレンズ計則技術で構築され「ZUIKO DIGITAL」の厳格な品質基準の総称です。
品質基準をクリアすれば海外拠点で製造されたものであっても "TATSUNO QUALITY" と呼ばれるそうです。
書込番号：6905225
0点
本日受け取りました。
表示はNADE IN JAPANになっていました。
キッドレンズが軽かったので、重く感じました。
書込番号：6905335
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
ついに明日、12-60SWDが発表されますね！
70-300ももうすぐ発売ですし、毎日毎日待ち遠しくて・・・。
そんなわけで今日70-300の値段を聞きにいったら、なんと展示品で箱・説明書なしの11-22が44800円で売っていたんです！見た目もきれいだったので、金持っていたら買っちゃったかもしれません（笑）
E-3と12-60のキットの価格がいくらになるかにもよりますが、いつかは買うつもりです。やはりそうなると、焦点距離的にほぼかぶってしまう11-22は無駄になってしまいそうな気が・・・、だけど欲しい・・・。という感じでさっきから悩んでいます。
みなさんならどうしますでしょうか？
①11-22を買って、E-3キットは値段が落ちるまで待つ
②11-22は見送り（価格と画質次第ではE-3キットに飛びつきます！）
③その他何か名案があれば・・・
ちなみに私は風景、鳥、昆虫が主力、＋ポートレートという感じで写真を撮っています。なので手振れ補正、防塵防滴を備えたE-3が早く欲しいとの思いもあります。
今持っているレンズは梅が14-42と18-180、竹が50Macroです。それと70-300は買います。
特に、スペック等発表されてから11-22ユーザーの方にアドバイスをいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
1点
こんばんは
11-22mmを現用していますがとてもよいレンズですね。
換算で22mm、28mm or35mm、44mm相当の三本の単を持ったような気にさせてくれます。
テレ側を望まなければ常用レンズとしてもかなりよい選択でしょう。
パナ/ライカ14-50mmはこれまた傑作レンズなので使い分けています。
一方、一本勝負なら12-60mmのレンジは魅力的ですね。画像サンプルを見てみたいものです。
換算で24mm相当でも28とは違った広角らしさが出せると思うので便利でしょうね。
自分は、22mm相当が必要な画角になってしまっていますが。
書込番号：6874601
2点
写画楽さん返信ありがとうございます。
ブログ見させて頂きました。夜景や夕焼けの富士山など素晴らしいですね！私も早く広角でそのようなシーンを撮影してみたいです・・・。
単焦点３本分ですか、そう考えるととても良いレンズですね！建物の柱などもほぼ歪まない感じでしょうか？
私は現在３本のレンズを持っていますが、最近は50Macroの画像に惚れ込んでいて、これをつけっぱなしです。なので写画楽さんのアドバイスを見て、より欲しくなってしまいましたよ・・・！
12-60のサンプルを早くみたいですね・・・。広角側で歪まないようならいいのですが。
書込番号：6874853
0点
こんばんは
ご訪問いただききありがとうございました。
厳密なテスト画像がないのですが、アルバム2パージのP4033412re
が広角端でわかりやすいと思います。
低倍率なので比較的よく歪曲補正されている方だと思います。
書込番号：6875214
1点
PIN@E-500さん
こんばんは。
自分は最近E-510でデジ一デビューしたものですが、E-510購入時、11-22mm を買う買わないで散々悩みました。
結局 12-60mm待ちにして、ZD50mmF2.0のみを買ったのですが・・・。
>12-60のサンプルを早くみたいですね・・・。広角側で歪まないようならいいのですが。
もし、11-22mmと比較して12-60mmの方が悪かったらまた悩まなきゃいけなくなるので、PIN@E-500さんと同様、12-60mmの出来がすばらしいものであることを期待するや切・・・です。
書込番号：6875368
1点
写画楽さん
こんばんは。
写真ありがとうございます。
確かに歪みがほとんど気にならない程度ですね。本当に魅力的です・・・！
フォルトゥーナさん
こんばんは。
E-510ですか！いいですね！
ついに12-60が発表になりましたが、まだサンプルが出てませんね。
とにかく12-60に期待しつつ、という感じですね・・・。
皆さんのお陰で、11-22も良いレンズですがとりあえず12-60を待ってみようか、という方向に傾いています。ただ、12-60が思ったより高かったので、キット価格がいくらになるのやら・・・。
書込番号：6878472
0点
PIN@E-500さん
>12-60が思ったより高かったので、キット価格がいくらになるのやら・・・。
E-3のキット価格は皆さん色んなスレで言われてますね。(^_^)
11-22mm、私も以前、写画楽さんを始めとするクチコミを読んで、さらに写画楽さんの写真を拝見して、素晴らしいと思って相当悩みました。
しかも、PIN@E-500さん同様、12-60が思ったより高かったので、改めて写画楽さんの写真を拝見すると・・また悩んじゃいますよね （苦笑）
でも、私はいつ買うかは別として12-60mmを買うと思いますが。
書込番号：6880499
0点
フォルトゥーナさん
こんばんは。
そうですね、私も12-60をきっと買ってしまうと思います・・・！
広角24㎜から準望遠までを備えているのはやはり魅力的ですよね！
書込番号：6881890
0点
PIN@E-500さん
私も11-22はまだ持っていない上に、かなり似たような悩みを持っていました。
>①11-22を買って、E-3キットは値段が落ちるまで待つ
あるいは、11-22が気に入ったら12-60は買わない(E-3だけ買う)、というのが私の結論です。
旅写真を撮ることが多いので、18-180を愛用していますが、12-60が１本のレンズでカバーする画角は魅力です。でも、私には価格が高すぎ、買うなら11-22 & 14-54 買う方が楽しいのでは、と思っています。
動きのあるものを中心に取る方には、SWDは魅力でしょうから、選択は異なると思いますが。
気が早いですが、梅クラス広角とE-2桁機も期待したいですね。
書込番号：6890051
1点
プラクティス・エフェクトさん
こんばんは。返信遅れてしまいすいませんでした。
>でも、私には価格が高すぎ、買うなら11-22 & 14-54 買う方が楽しいのでは、と思っています。
価格を見るなら12-60のみ１本でいったほうが結果的に安くないですか？
色々悩みましたがやはりE-3と12-60で行こうかなと思っています。理由は、現在竹標準レンズをもっていないこと、持ち歩くレンズをなるべく少なくしたいこと（ただでさえE-3が重いですし・・・）、せっかくなので「世界最速」とやらを試してみたいこと、などです。
先日動物園に撮影の練習に行ってきましたが、私のE-500では動物が走ると対応できなくて・・・。なのでＡＦにも期待しています！
E-30（？）と広角梅も楽しみですね！
書込番号：6903064
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
いつも初歩的な質問で申し訳ないのですが、教えて下さい。
以前、下記URLに
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/?P=2
「フードは画質劣化を防ぐだけではありません。フードを装着することにより、撮影中や移動中にレンズの表面を衝撃からガードし、キズや指紋、汚れなどを付きにくくする効果があるのです。そのため、撮影中だけでなく、カメラを持ち運んでいる時もフードを付けたままにしておくよう心がけましょう。」
という記述があったので、今月初めにE-510（初デジ一です）とこのレンズを購入してから特に深く考えずにレンズフードをつけたままにしています。
昨日、マニュアルを読んでみたところ、「逆光時にはレンズフードをつけて下さい」とありました。
このレンズの場合、逆光でもないのにつけっぱなしは画質面でまずいのでしょうか？
つけっ放しでまずいとしたら、接写時と遠景撮影時で つける/つけない どちらが良いのか（普通なのか）教えていただけないでしょうか？
（持ってるんだから自分で調べれば？ 違いが分からなければ別にいいんじゃない？ と仰る方もいらっしゃるかも知れませんが・・・、「普通」あるいは皆さんどうされていらっしゃいますか？ ^_^; ）
ちょっと話は違いますが、レンズフードをつけっぱなしが良い とすれば、MFで遠景の撮影時にリングが回せない（回しづらい）のですが、皆さんは一旦フードを外した状態でピントを合わせた後、フードを付けたりしているのかなぁ などと思ったりもしました。
（自分は初心者のため現状AFばかりなので今のところ問題ありませんが、上級者の皆さんだと遠景でもMFでピントを合わせるのかなぁと）
0点
フードを外すほうがいいのは、内蔵ストロボを使うときぐらいだと思います。
書込番号：6901670
0点
画質面で問題になることはないと思います．
じじかめさんのおっしゃるように内蔵ストロボの光が
フードでケラレてしまうときにははずした方が
いいと思いますが・・・
あえていうなら付けっぱなしだと携帯しずらくなることでしょうか．
接写時でも遠景撮影時でもつけておけばいいと思います．
このレンズもってないのですが、フードがフォーカスリングに
干渉するようには思えないのですが，鏡筒が前後するのに影響したり
するのでしょうか？
書込番号：6902011
0点
画質面でのフードの役割は画角外からの入射を防ぐ事ですので、常時つけておく
に越した事はありません（特に望遠時には）。ただ、画角外に大きな光源が無い
ときにはフードの効果が出ませんので、携帯性を考えて判断下さい。
>MFで遠景の撮影時にリングが回せない（回しづらい）
フード装着時にフォーカスリングは干渉しませんが!?
（逆につけた時の話ではないですね？）
書込番号：6902235
1点
皆様レスありがとうございます。
す・す・す、すいません。
>フード装着時にフォーカスリングは干渉しませんが!?
>（逆につけた時の話ではないですね？）
逆につけた時の話（収納時のつけ方）でした。ほぼ常時逆付けです。これなら回しづらくて当たり前ですよね。
全く馬鹿としか思えないですね、私。（苦笑）
内蔵フラッシュ使用に気をつけるというのは、分かりました。ありがとうございました。
書込番号：6902509
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
皆様、こんにちは。
近い将来、デジタル一眼カメラを購入しようと画策しています。でもまだメーカーすら決定できずにいる状態です。そこで皆さんからアドバイスをいただけたらと考えています。
FourThirds規格のこのレンズは、35mmフィルムカメラ換算で画角70-200mmおよびレンズ口径D17.5-50mmのF4に相当します（Ｆ値は大きくなるので露出は下がる一方でボケ具合はレンズ口径によるので4/3のF2と同等になります）が、そんな状況の中で次の組み合わせはどちらが良いでしょうか？
Olympus E-1 and ED35-100mmF2.0
Canon 5D and EF70-200mmF4L
合計金額はどちらも同じくらいです。勿論これ以外にも標準ズームを購入予定です。レンズの映りやカメラ本体の発色も単純には比較できないし、一方で今はオリンパスの一体型デジカメを使っているので、オリンパスに愛着もあります。でもキャノンのフルサイズ撮像素子というのも魅力的です。
（オリンパスのカメラ本体はＥ－１ではなく後継機種か下の３３０の可能性もあります）
このような私ですが、一喝して頂けませんでしょうか。大変に悩みどころです。
1点
5DとEF70-200mmF4LそしてE-1を使っています。
どちらにも良い点ありますが、何を撮られますか？
書込番号：5401391
0点
オリンパスのスーパーハイグレードレンズはシャレにならないほどよく写ります。
EF70-200/4Lはとてもよいレンズですが、比較対照ならZD50-200/2.8-3.5では？
それはさて置き、自分はオリンパスの発色や絵作りが好きで、用途から防塵・防滴に
興味があるので4/3システムを使っています。
ふたこぶらくださんが何故CANONとオリンパスを比較されているのかが解らないのですが？
書込番号：5401406
2点
こんばんは
いくつかの観点があると思いますが・・・
・被写界深度：ZD/100ｍｍF2.0（E1）
EF/200ｍｍF4.0（5D）
お書きのように上記は同じとなります。
背景ボケに関しては200mmでF2.8の選択肢も出てくる5Dが有利です。
高感度特性は５Dの方がよいと思います。
・E1は現役のカメラとしても優秀だと思いますが、
ここまでくると、後継を期待する声も多いというところです。
価格重視で行くか、待って見極めるか判断のしどころです。
・両機は画素数が大幅に異なります。
風景などを緻密に撮りたいときは５Dの方が適しています。
・発色は好みですね。
二刀流は？いかがです。（～のささやき）
書込番号：5401460
0点
＞ここまでくると、後継を期待する声も多いというところです
もうすぐ（９月中？）新型のE-3やE-5がでるとの噂が。
http://dslcamera.ptzn.com/article/993/e5-e3-oclubpl
あくまで噂ですので、どうなるか・・・
書込番号：5403088
0点
皆さん、さっそくのアドバイスをありがとうございます。
take525+さん、
撮影対象は主に静物で、物と風景が多いです。そのため揃えるレンズは、標準ズーム、望遠ズーム、マクロの三本がターゲットになると思います。それと単焦点の良さを試すために標準域の単焦点も欲しいです。一方で、人や動き物（飛行機等）の撮影は多くはないと思います。
Y氏in信州さん、
どちらかと言えばオリンパスにこだわっておりまして、キャノンの5Dはフルサイズであるが故に比較対照として気になっている、という感じです。防塵・防滴も欲しいのですが、現状の自分の撮影条件では必要性がそれほど高くないかもしれません。
写画楽さん、
二刀流は・・・・・お財布的に無理です。残念。画素数は確かに全然違いますね。でも実はその部分はあまり気にしていません。発色は、キャノンは知りませんが、現在使用している一体型オリンパスの色は好きです。
グリーンテラーさん、
九月中旬に新機種ですか？だとすれば、しばらく様子見ですね。初物を手にしたい性格ではないので。
今から量販店に行ってきます。ボディをイジリ倒してショーケース内のレンズを眺めて来ます。
書込番号：5403388
0点
わたしは
解像感は５D、発色はE-１が好きで使い分けています。
解像感にこだわらなければE-１が良いかも。
でも、造りなんかは良いのですが、レスポンス等は もうひと昔のレベルなんですよね。
書込番号：5403421
0点
× レスポンス等は もうひと昔のレベルなんですよね。
○ レスポンス等は もうひと昔前のレベルなんですよね。
書込番号：5403459
0点
このレンズは、焦点距離が35-100mmとは言え随分と大きいんですね。キャノンのEF70-200mmF4Lとほぼ同じでした。確かにオリンパスの銀環レンズは写りが他社製品とは違うのかもしれませんね。
とりあえずここは保留で、E-1の後継機種が出てからまた悩んでみようと思います。またその時にはよろしくお願いします。皆様ありがとうございました。
書込番号：5405852
0点
わたしも5DとEF70-200mmF4L、そしてE-1とZD50-200/2.8-3.5使っています。
両方ともよいレンズです。
take525+さんと同じく、解像感は5D、発色はE-1が好きで使い分けています。
35-100mmはEF70-200mm/F2.8Lと比較するものと思います。
E-1が1000万画素あれば、5Dはいらないので次期E-1を待ってます。
書込番号：5408785
1点
FourThirdsはE-300ですが、少し前に興味本位でこの組み合わせで後ボケの比較を行いました。このように公開するつもりは無かったのでいろいろと手抜きで恐縮ですが、参考になれば幸いです。
難しく考えないことにして、とりあえずF値で並べました。ZDとあるのが、ZUIKOデジタルです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=895790&un=134684&m=2&s=0
やはりEF70-200F4Lはコストパフォーマンスの良いレンズですね。同時に、ボケ量ならフルサイズというのを再認識しました。
E-1の後継機もいろいろと情報が飛び交っていますが、登場が待ち遠しいです。
書込番号：5443652
0点
失礼しました。
ZD35-100、EF70-200F4.0共にテレ端での比較です。
書込番号：5444919
0点
「単焦点の良さを試すために標準域の単焦点も欲しいです。」
これなら迷わず5Dですね。
4/3の標準単焦点で良いのってありますか？
5Dなら50mmF1.8、F1.4、F1.2L、35mmF2、F1.4Lと魅力的なレンズがいっぱい。
4/3で25mmF1.0なんてでれば考えものですけど現状はありません。
現状はsigmaの24mmF1.8だけでしょうか？(4/3用があるかは知りません)
また近々25mmF1.4がどこかから出そうですが、たかがF1.4の標準レンズなのに50mmF1.4よりもはるかに高額になることでしょう(sigmaくらいの値段ででたらごめんなさいします)。
PS一応断っておきますが私はオリンパス嫌いではありません。
初1眼はOM2でしたし、E1も発色が綺麗で、シャッターフィーリングも上品と感じてます。後継のE2にも興味津々です。
でもいくらカメラが魅力的でも標準域の魅力的な単焦点が無いので購入に踏み切れないんです。
書込番号：5535269
1点
ふたこぶらくだ様
みなさま
最終コメントから１年が経過しておりますが、ついに、というか、やっと
Ｅ－１後継が出ました。よもや今までお待ちとも思われませんが、その後
どうなさったか、興味津々であります。方々から、ズイコーデジタルの
スーパーハイグレードはすごい！という話を聞きますが、やっとレンズを
生かせるボディが出ましたね！！
書込番号：6891514
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
