このページのスレッド一覧（全1869スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どちらにするか迷っています |
4 | 10 | 2007年9月27日 13:55 |
| ３５ミリ換算６００ミリ超望遠手持ち撮影 |
8 | 7 | 2007年9月25日 21:39 |
| マクロレンズの使用にあたって |
0 | 4 | 2007年9月9日 20:54 |
| ソニー５０mmｆ１．４と比べた方いらっしゃいますか？ |
0 | 2 | 2007年9月3日 20:25 |
| 京都で置いてる店有りますか？ |
3 | 6 | 2007年8月15日 21:37 |
| フラッシュ撮影したときの影 |
0 | 4 | 2007年8月14日 01:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6
現在はズイコーデジタル35mm MACRO F3.5を持っています。
撮影距離の長いMACROレンズが欲しくて、
●ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 か
●シグマ MACRO 105mm F2.8 EX DG (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用) か
で迷っています。
被写体は野外での自然（花、植物、昆虫など）撮影を考えています。
使用するカメラ機種はオリンパスE-510です。
どなたか素人向きのアドバイスをお願いいたします。
0点
しっかりとマクロ撮影されるなら擬似マクロよりマクロレンズの方がよろしいかと思います。
ただ…105㎜のマクロだと35㎜換算で210㎜となり長すぎるとかはありませんか。
使いやすさから考えるとオリンパスの50㎜F2マクロが良さそうに感じますね。
書込番号：6769816
1点
⇒さん アドバイスをありがとうございます。
やっぱりZD70-300mmはあきらめですかね。
シグマ105mmは長いですか。
ZD50mm MACRO F2 も選択肢にはあったのですが、
35mmとの差（焦点距離）があまりないかなと思って外していました。
フォーサーズには70mm程度のMACROが無いのですよね。
今度はZD50mm MACRO F2 とシグマ105mmMACRO とでしばらく悩んでみます。
書込番号：6769957
0点
ズイコー90mm F2やプランナー100mm F2.8マクロ、60mm F2.8マクロ使ってますが、90mmや100mmで長いとは 感じません。
各個人の使い勝手にも依るとは、思いますが、個人的には、長玉の方が使い良いです・・
書込番号：6770782
1点
こうメイパパさん アドバイスをありがとうございます。
うーん、そうですか。
９０mmや１００mmで長いとは感じませんか。
撮るにあたっては極力三脚を使用するつもりではいますが……。
やっぱりシグマ１０５mmＭＡＣＲＯかなぁ……と、こちらへ傾きつつあります。
書込番号：6770857
0点
ズイコー50mmマクロで昆虫の撮影をしています。
このレンズの写りは非常に良いのですが
かなり近づかないといけないので、昆虫撮影に
関しての使い勝手はあまり良くないかもしれませんね。
私の場合、近づいても逃げない昆虫なのであまり問題ありませんが、
蝶とか撮るのは難しいですね・・・。
書込番号：6772493
1点
ＰＩＮ＠Ｅ‐５００ さん アドバイスをありがとうございました。
私も３５ｍｍＭＡＣＲＯで少し苦労したこともありました。
それで長めのＭＡＣＲＯレンズが欲しくなったわけです。
それと近寄れない小さな花の撮影とか、バックのボケ具合も欲しかったので。
これでいよいよシグマ１０５mmＭＡＣＲＯかなぁ、と思います。
このレンズ、人気度は低いようですが、写りの悪い評価はないようなので。
書込番号：6772656
0点
pontaka_netさん
こんばんは、
私も花、虫等を良く撮影しますが、
動く虫なんかは、長いレンズの方が良い。
被写界深度が狭くなりますが、
被写体との距離がある程度確保できますから、
ここは、シグマの105mmですね。
シグマの150mmも、評判良いようです。
↑ 私が欲しいレンズです。
書込番号：6779518
1点
カオヤイさん アドバイスをありがとうございます。
シグマ１０５ｍｍＭＡＣＲＯ を推していただいてありがとうございます。
私の決断もいよいよ現実味を帯びてきました。
今はちょっと気になる、オリンパスＺＤ７０ｍｍマクロの発売うわさを調べているところです。
書込番号：6780487
0点
pontaka netさん、こんにちは。
遅レスでスミマセン。
花や植物をED150mmF2.0、ED50mmMacroで撮っています。
ED70-300mmが発売間近と言うので、私もどうしようかと考え中です。
実はSIGMAの105mmMacroも購入を考えたのですが、絵作りがチョッと好みでなく
パスした次第です。(決して製品として悪いのではなく、あくまで好みの問題です）
どちらか一本...そうですね、私だったら↑のカキコはさておいて両方かな？(笑
どちらを選ばれても、使い勝手は良さそうですし...。＾＾
SIGMAの105mmですが、OLYMPUSから同等のものが出るまで待っている次第です。
OLYMPUS ZD70mmMacro...これは初耳です？
予定されている100mm前後のMacroレンズとは別物でしょうか？
書込番号：6804184
0点
AEろまんさん アドバイスをありがとうございました。
実は SIGMA 105ｍｍ MACROを購入しました。
今自宅の庭先で花などを試し撮り中です。
これまでの使用感は、はっきりと分かりませんが、絵に不満はないです。
早く野外でいろいろ撮ってみたいと思っています。
＞予定されている100mm前後のMacroレンズとは別物でしょうか？
ごめんなさい。私も詳しくは分かりません。
書込番号：6804672
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6
こんばんは。
以前（銀塩時代ですが）、６００ミリで山ごもりしていたことがあります。
主な被写体は鳥さんやオコジョ、シカなどでしたが、特に鳥さんは薄暗い林の中でしたので、失敗のオンパレードでした。（爆）
シャッター速度が稼げないとかなり難易度の高い撮影になります。
「これは修行だ！」と思って撮っていましたが、結局ネイチャーフォトには向かないと結論しスポーツに「転向」しました。（笑）
ブレないためには焦点距離分の１秒が目安と言われますが、実感として長焦点になればなるほど難しいですね。手ブレ補正がどこまで有効かは実際にためしたことがないので分かりません。
（失礼しました）
書込番号：6775553
2点
こんばんは
600mmと言うのは、35mm判での600mm相当と言うことでしょうか？
私は35mm版で630mm相当の画角でSS1/200秒なら止められます（手ブレ補正なしですが）
ホールディングと訓練でいけます
E-510ならボディ内蔵手ブレ補正があるので、1/50秒位ならいけるかもしれません
ただ被写体ぶれには注意が必要ですが
書込番号：6775556
2点
おやじカメさんこんにちは。
ペンタのK10D,K100Dにリアル６００ｍｍを付けて手持ちで撮影することも有りますのでおやじカメさんの練習次第ではないでしょうか。
マクロは前後のブレには手ぶれ補正対応してないと思いますので難しいかもしれませんね。
http://farm1.static.flickr.com/139/375968969_d05280569b_b.jpg
K10Dで手持ち６００ｍｍ（換算９００ｍｍ）で撮影したトラツグミさん。
1/30秒ですが見れる程度には写ってます。
書込番号：6776839
1点
手ブレ補正機構の無いボディなら、ケースバイケースだけど、
E-510ならオオムネ大丈夫だと思います。
（4段分の補正効果なので、1/1000secで手ブレしない使い手なら、
1/60secまで手ブレを防いでくれるはずです。）
ただ、E-510の手ブレ補正は（現時点では）動くものを撮る時、
レンズを振った方向の補正を「切らない」ようなので、
状況に応じてiSのON/OFFを切り替えた方がいいでしょう。
経験では、薄曇りの日向より明るければ、アイカップに目蓋を
押し付けるだけでも、かなり手ブレし難くなります。
書込番号：6778530
1点
換算600mmで、鳥や昆虫の様な小さなものを手持ちのマクロって無理な相談な様な．．．
手ぶれ補正以前に、ちょっと油断すると一瞬で被写体がフレームアウトしますよ。
書込番号：6792650
1点
こんばんわ。
参考になるかわかりませんが、Ｅ510+ＥＤ300Ｆ2.8での使用で1/60秒で5割のヒット率というところです。当然個人差がありますし条件によっても異なります（レンズも当然レンタルなので慣れてません）。狙いすましてのショットと歩いてて突然の遭遇でのショットでは同じヒット率とはいきません（私の場合)。なによりＡＦがしょぼい、ファインダ－がしょぼいの二重苦です。脚は必須でしょう。
書込番号：6795625
1点
鳥撮りなら大丈夫でしょう。
1週間もシャッターを押していたら、自分なりのぶれ加減は判るので、
それに３００ｍｍいっぱいをいつも使わないだろうから。
ただ昆虫のマクロに向くとは思えません。
もっと小さいレンズの方が楽だと思います。
触ったからといって逃げない昆虫がほとんどですから、
どうしても６００ｍｍのマクロの必要があるのなら、クローズアップレンズとの併用も考慮の余地あり、
いずれにしても、使いながら自分の限界点を知ることだと思います。
昆虫を多く撮るのなら、コンデジとの併用を薦めます。
レンズ選びに悩んでいる間、鳥や昆虫を眺めてみると良いですよ。
撮りたいものが、どちらかで答えは変わります。
鳥用として、スポーツ用としてなら損はしないと考えます。
虫相手には？
向かないと思う
書込番号：6798537
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
2年半まえにE-300を購入致しまして、これまでセットレンズしか所有していなかったのですが、このたび初めてセットレンズ以外のこのレンズを散歩中の花等の撮影のため購入いたしました。そこで教えていただきたいのですが、マクロレンズを使用するときはカメラの設定をコンパクトデジカメのようにマクロモードに設定して使用しなければならないのでしょうか？あるいは標準レンズのようにA・S・Mモード等を状況に応じて使っていくものなのでしょうか？あまりにも当たり前のことであるのか入門書をみてもこれについては記述が無く、お尋ねするのも恥ずかしいのですがよろしければアドバイスをお願いします。
0点
こんばんは
マクロモードはついていますね。
マクロはMFレンズで頑張ってきたもので、今、気がつきました。
このモードのアルゴニズムは未確認ですがAFが近接域重点になるのかもしれませんね。
絞りは固定されるようです。
P,A,S,モードでもいいと思いますよ。
Aモードで絞りを変えたりしてボケのコントロールをしてみてください。
書込番号：6732935
0点
コンパクトデジカメとは違って、マクロモードにする必要はありません。
絞り優先モードで大丈夫のはずです。
書込番号：6733975
0点
はじめまして。
僕もE-３００レンズキットと35マクロのみです。
僕は常にAモード（絞り優先）で撮ってます。
このレンズ、絞り優先で撮った写真がありますので、
お暇なときにご覧ください。
http://takujifan.exblog.jp/5676817/
書込番号：6734799
0点
写画楽さん、じじかめさん、アドバイス有難うございました。Aモードでよかったのですね。これで安心して撮影することが出来ます。
小山卓治ファンさん、私のカメラとレンズと同じ組み合わせでこんなにきれいな写真が撮れるのですね。大変励みになりました。
ところで今日はカメラにこのレンズをつけて植物園に行ってきました。花を中心に撮影したのですが標準レンズでは撮れなかったような面白い写真が撮れ大変楽しい1日でした。ふと気付くと撮影枚数が300枚を超えていました。ほとんどがあまりうまく撮れていない写真ばかりでしたが、1枚だけこれは本当に自分でとったのかと思うような写真が偶然にも撮れており自己満足しております。このレンズを購入して本当によかったと思っています。マクロに何やらはまってしまいそうです。
書込番号：6735882
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
初めまして。室内でバックや靴を撮るのに購入を検討しています。前にソニー５０mmｆ１．４を試して良いな～と思ったのですが、ボディをE-510で検討しているため、こちらのレンズも検討しています。ソニーでなくても、他の５０mmf1.4と比較できる方いらっしゃいましたら、教えてください。条件が歪曲ナシ、室内と限定されているので、レンズでボディを選ぼうと思っています。よろしくお願いします。
0点
レスが付いていないようなので
比較が画角だとフォーマットが違うので単純に50mmどうしでは無いと思いますよ
αは35mm比1.5倍換算で50mmは約75mm
フォーサーズは35mm比2倍換算なので50mmは100mm
35mm F3.5Macroなら70mmでそちらの方が近いような…
室内撮影では100mmとなるこのレンズはワーキングデスタンス（被写体との距離）は少し長い気もします
αは持っていませんが
キャノンのEF-S 60mm F2.8 Macro（35mm換算約100mm）とだと
私の好みだとボケ味等はED 50mm F2.0 Macro が良さそうですね
CarlZeiss Planar T* 50mm F1.4 ZS もマウントアダプタ利用で使用していますが
明るさを考えると開放からF1.4の有り難さが出ますネ
もっともMacro撮影主体ならαだと50mm F2.8 Macroとの比較だし
明るさも含めて比べるならフォーサーズだとLEICA D SUMMILUX 25mm辺りとでは無いでしょうか
書込番号：6712225
0点
enikesさん、レスありがとうございました！！！
超！初心者ですので、画角でフォーマットが違う、、、ということすら知りませんでした。
なるほど。とっても参考になりました。
もう少し、基本的な言葉の意味など勉強して、購入を検討してみます。
本当に、ありがとうございました。
書込番号：6712267
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
すこ～しだけ臨時収入があったのでコンデジ止めて、こっちを買おうかと思うのですが
最近行った伏見のコジマ、上新、キタムラには置いてないようで
前に行ったときは城陽の上新、宇治のキタムラにも置いてなかったです（明日覗いてみる予定）。
アバンティーのソフマップ辺りなら置いてそうですが、他に京都で置いてある店の
情報がありましたら教えていただけますでしょうか。
0点
昨日のヤマダ電機でこれを見かけてオッと驚きました。
（すみません、中部地方です）
２４号バイパスから足をすこし伸ばせば国道１号木津川大橋の八幡側にテックヤマダがありますね。
（在庫の可能性は少ないと思いますが。）
>最近行った・・・
>前に行った・・・
それだけ回る時間でアバンディに行けると思いますが。
なければそのままJRで梅田のヨドバシに行ったほうが手っ取り早い気も
しますが。
書込番号：6632254
1点
返信有り難う御座います。
伏見に行ったときは別件で行った帰りに
宇治、城陽はダイワペット（ローカルネタ済みません）に行った帰りに寄った物で
その時は財布が寂しいので有るか無いかと値段のリサーチ程度の視察だったのです＾＾；
八幡のヤマダ電機ですか、木津川沿いに住んでるので涼しく（６時以降位？）なってから
ひとっ走り行くのも良いかも知れないですね。
梅田は京都になかったら遊びがてらに行ってみますね。
ついでに撮影できるようにＥ－３３０持参で＾＾。
書込番号：6632445
0点
行って参りました。
ソフマップは在庫有り。他も見てみようと、そのまま徒歩で
四条のＪ&Ｐとキタムラに行ったのですが両店には無し。
さすがに疲れたので電車を乗り継いで帰りました。
まあ急ぐ必要もないので、次は城陽近辺その次に大阪に遊びがてら行ってみます。
書込番号：6633912
0点
ふと気付くとデジオンでポチッてしまってました（笑）。
でも大阪には遊びに行きます。
書込番号：6634847
0点
本日届きました。
一枚だけですが比較的良く撮れたのをアップしますhttp://photos.yahoo.co.jp/ph/danbosan21/lst?.dir=/332f&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/。
良い感じです＾＾。
書込番号：6644474
1点
これだけだと削除されかねないので使用感のレビューも・・・
一目見た印象はレンズが奥にあるのにビックリ
軽いのでＡＦも軽快でカメラが変わったのかと２度ビックリ
寄れるのが何より嬉しいレンズです。
これでＥ－３３０を持ち出すのが更に楽しくなりますね＾＾。
書込番号：6644484
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
カメラ初心者です。知人に薦められて、14-54mm F2.8-3.5とE-410を購入して使っております。
昼間の屋外撮影時は特に不都合はないのですが、
建物内や、夜にフラッシュをたいて撮影したところ、
レンズで光が遮られてしまうのか、部分的に暗くなってしまいます。
これを解決するには、外付けのフラッシュを買うしかないのでしょうか。
その場合、お勧めのものってありますか？
フラッシュの利用目的は、建物内、夜間の人物撮影のほか、
今後は水中での撮影も考えていますので、防水ケースがあるものが希望です。
0点
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/protector/
の中から選べば良いかと思います。
専用メーカーでケースとか水中ストロボもあるようなので水中物は検索して比較した方が良いかもです。
内蔵ストロボは使えるレンズの注意書きがあるはずです。
お使いのレンズもフードを外すなりして影を確認してください。
書込番号：6630506
0点
画面の下の方が暗くなっているのならレンズの影です。
フードを外して望遠側にすれば影は無くなります。
ストロボが届く距離が多少短くなりますがこのようなディフューザもあります。
Kenko 影とり：
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html
本体ストロボなら、これでレンズの影は消せます。
被写体の影を消したり、ストロボの光を柔らかくする効果もあります。
E－410で試したことはありませんが、露光はTTL測光で対応できると思います。
書込番号：6630548
0点
こんにちは
その組合わせで確認できていないのですが、
レンズフードを外しての状態を前提として、
キットレンズより14-54mm F2.8-3.5の胴が太いため、
干渉して下側がけられるのでしょうね。
テレ側に少しずつ動かしながら、干渉しない領域を探ってください。
水中では内蔵フラッシュを利用して、スレーブ機能のものも使えるようです。
フラッシュ選びの参考にしてください。
olympus/HPより
http://www.olympus-zuiko.com/marine/impre/e410+pt_e03/index.html
水中では、屈折率の関係で画角が狭くなることも併せて考慮してください。
書込番号：6630554
0点
さっそくいろいろと教えてくださりありがとうございます。
説明書を確認したところ、14mmより広角のレンズを使用した場合、
フラッシュの光がけられる場合があると書かれていました。
レンズフードをはずして、一番短くしても影が出てしまうので、
やはり14-54mmでの内臓フラッシュ撮影は無理のようです。
かなり明るく写るので、多少暗くてもフラッシュなしでほとんど問題ありませんが、
水中撮影のときはどうしても必要になると思いますので、
外付けのものを購入したいと思います（あればいろいろ便利でしょうし）。
書込番号：6639070
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
