オリンパスすべて クチコミ掲示板

フィルターについて。

[omodaka]

購入検討中の者の些細な質問です。

このレンズにはフィルターは付けられるのでしょうか？
さすがにこの画角のレンズではフィルターは移り込んでしまいますか？
ご存知の方お願い致します。

書込番号：6516493

[ichibey]

流石にフィルターは無理ですね。

書込番号：6516499

[G4 800MHz]

仕様書にはフィルター径「−」になってます。

書込番号：6516509

[⇒]

さすがに180度の画角では例えフィルター取り付け可能でも写り込んでしまうでしょうね。

書込番号：6516586

[BLACK PANTHER]

フィルターは取り付け不能ですので取り付けていません。

このレンズに限らず魚眼レンズは被写体に接近して撮影する事が多くなるので、
例えば動物の顔に近づいて撮影しているとレンズをペロリとなめられてしまう事がよくあります。

そうなるとレンズの前玉はよだれでベタベタで撮影ストップになってしまいます。

このレンズこそ保護フィルターが欲しいと感じるのですが・・・無理ですね。

書込番号：6516893

[omodaka]

ichibey様　G4 800MHz様　⇒様
貴重なアドバイスありがとうございます。

BLACK PANTHER様
ペットさんや赤ちゃんを撮る事が多いので
予想不能な被写体は心配ですね。
ホントにこういうレンズには
カバーをつけたいですね。

皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：6518489

[ichibey]

どうしてもカバーが...というなら、防水プロテクトフィルターに
専用の防水レンズポートを取り付ければカバー出来ますが
単にカバーとして考えたら、高いですねσ(^◇^;)
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/protector/ppoe04/

書込番号：6518609

[omodaka]

ichibey様

お〜そんな方法も有ったんですね。
でも確かに高過ぎですね・・・
ありがとうございます。

書込番号：6521195

[Alba Espressa]

実際に所有しておりますが、フィルターはつけられません。
（ネジの溝が切られてないです）
レンズは前方に飛び出しています。
フードも鏡筒の先に直についてます。
キャップも他のレンズと違い、被せるキャップです。

保護の目的ならば、サランラップ等を被せるというのはいかがでしょう。
画質の低下などは避けられないかもしれませんが・・・。

このレンズで空を撮ると、他のレンズよりも鮮やかな青に写って居るような気がします。

書込番号：6522524

[omodaka]

Alba Espressa様

スペックを詳細にありがとうございます。
＆サランラップですね。
危険な感じが分かっていればいい方法ですね。
ありがとうございました、参考にさせて頂きます。

書込番号：6525900

50ｍｍＦ2.0との違いは？

[g30vw]

E-510のボディだけ先に購入しまして（まだ手元に届いておりませんが・・・）、レンズで迷っています。


メインで撮りたいのは小物や雑貨なんですが、このレンズでは曇りの午後（昼過ぎ）に室内で小物や雑貨を撮るには暗すぎるでしょうか？50ｍｍＦ2.0と迷っています。

書込番号：6515181

[花とオジ]

小物や雑貨でしたら、ミニスタジオ等を使って照明を当てればＦ３．５でもキレイに撮れると思います。
しかし、１４．６ｃｍと言う最短撮影距離で撮りたい場合、レンズ先端からは２〜３ｃｍになってしまい、扱いにくいと思います。
高価ですが、もう少し離れても同じ大きさで撮れる５０ｍｍの方が何かと使い勝手はいいと思います。

書込番号：6515537

[pearl♪]

E-330/5020Macro/14-54Zoom/ex25使いのpearlです。
過去に3535も持ってましたが手放しちゃいました。
いいなぁ＞510
手振れ機能もさることながら、iso800ぐらいまでならノイズ耐えられそうって事で憧れてます。


さてマクロレンズですが、物撮りだし、どのみち3脚使うことになるでしょうし、レンズの明るさという意味では3050でも5020でもどちらでもいいと思います。
室内撮影ということなので撮影につかえる部屋の広さも気になります。
5020はコイン以上、名刺以下ぐらいのものをできるだけ大きく撮りたい時にベストチョイス。被写体から10〜30cmぐらい離れることができるので、光をまわすスペースに余裕があります。
鞄とか少し大振りの撮影をするには5020は換算100mmですので被写体との距離を長く取らねばならず、部屋の広さが必要になってきます。（とはいっても2mぐらいですけど）

一方3050はぎちぎちに寄って等倍撮影したい場合と、お散歩スナップレンズとしても人気があるようです。そしてなにより安いっ！軽いっ！

でも、お手軽に物撮りで、最初の1本っていうなら僕は14-54zoomを強力にプッシュします。マクロ的にも使える万能レンズです。
キットレンズだと30cmぐらい迄しか寄れなくてあと一歩踏み込みたいってことが多いのですが14-54だと10cmぐらいまで寄れます。

一般雑貨を店舗など撮影スペースに限界がある状態で撮影するのであれば、14-54がつかいやすいんじゃないかなぁ。。。

書込番号：6515542

[ぼくちゃん.]

http://www.lpl-web.co.jp/new/quickdome.html
レンズで悩むより、こんなの買えば楽よ。

書込番号：6515569

[g30vw]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

商品などの撮影ではなく、自分で趣味で集めた物を写真にちょちょっと撮りためておきたいという感じなので、照明やミニスタジオなどを使うのではなく、自然光のみで撮りたいと思っています。
14-54　Ｆ2.8-3.5　もオススメなんですね〜

気になるレンズでしたので、もうちょっと迷ってみたいと思います。

書込番号：6516574

[DJDJ]

もしも

・今後、雑貨以外にも使いたい。
・雑貨撮影時に被写界深度の浅さを求めない(背景がボケなくてもよい）。
・最終的にブログ用等、写真を小さくして使用するのみで、大きくプリントアウト等はしない。
・三脚を使用する。

という条件であれば、ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6で撮影して、必要な部分のみトリミング、という手もあります。
g30vwさんのご希望には添えない可能性のほうが高いですが、とりあえずご案内まで(^^)。

書込番号：6518802

[g30vw]

DJDJさん　アドバイスありがとうございます。
（どじょうニョロニョロさんブログ　楽しく拝見させてもらってます！）
悩んだ結果、5020にかなり傾きかけています。
でも、マクロレンズにこだわらなくても方法は色々あるんですね。参考にさせていただきます。

花とオジさん、pearl♪さん、ぼくちゃんさんも参考になるアドバイスをどうもありがとうございました。

書込番号：6520418

内蔵ストロボでの撮影

[atchin]

こんにちは。
E-510でこのマクロレンズを使って内蔵ストロボで撮影したいと思っております。そのような使い方をしていらっしゃる方はほとんどないとは思いますが、E-510かE-410をお持ちの方で、試しに撮ってみることができる方、白飛びや最も寄ったときのケラレの有無につき教えて頂けると幸いです。撮影対象は肌で、たとえば指先の指紋をアップで撮る場合、体のほくろをアップで撮った場合にどのような結果になるか、知りたいのです。（なかなかこのマクロレンズが店頭になく、試し撮りができません）
絞り優先、強制発光、オートフォーカス、手持ちでの使用を考えております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6511753

[pearl♪]

なぜ、内蔵ストロボなのか？が疑問なのですが…

内蔵ストロボで指紋とかホクロとかをアップで撮る場合、被写体にかなり寄る、、
等倍とかだとほとんどレンズの先から１，２センチって事になりますから、レンズがジャマをしてストロボの光は届かず、撮れた画像にはレンズの影が出ると思います。

どうしても内蔵ストロボっていうならシグマの100mmマクロで被写体までの距離を稼ぐって手もありますが、それも不毛だし。。。
だいたい近接撮影でストロボ使用だとどうしてもぎらついた感じになっちゃいますよ？

もしatchinさんの希望が｢できるだけ簡単に皮膚科の症例ポスターみたいな写真が撮りたい｣って事であるなら、私なら、指紋・ホクロの持ち主にクリップ型の蛍光灯でも持たせてストロボナシで撮影します。
もし等倍とかの顕微鏡的なのが希望でしたら、手振れ云々よりピントが微妙になるので手持ちでもいけるでしょうが、やはり三脚を使用した方が逆にお手軽に撮影出来ると思いますけど…

3535は使いやすい良いレンズだと思いますよ。
近接撮影はレンズどうこうより撮影方法をどう工夫するかだと思います。

書込番号：6513522

[atchin]

コメントありがとうございます。
マクロを内蔵ストロボでというと皆さんから疑問を言われます(^_^;
「できるだけ簡単に皮膚科の症例ポスターみたいな写真が撮りたい」と言われるのはまさにその通りで、撮られる相手が構えずに、気軽にしかもきれいに撮りたいという理由です。
今までKissDigital＋50mmマクロ、α-7Digital＋50mmマクロで（それぞれ純正レンズ）、内蔵ストロボでほとんどケラレなくきれいに撮れておりましたので、同じ使い方でオリンパスはどうかな、と思った次第であります（軽い、ライブビューなど魅力がありますので）。KissDigitalはやや白いまたは黄色い感じになることもありましたが、α-7Digtalではほとんどぎらつかずうまくいって感動しておりました。
価格.comのリストにはなかったのですが、ED50mm F2.0Macroの方が、私のこれまでの使用してきたものに近く、この35mmほど寄らなくても撮れるのですね。ケラレについては、内蔵ストロボのレンズに対しての位置にかなり左右されると思うので、実際使わないと分からないですね。

書込番号：6514087

フォーカスは？

[帰ってきたゴー]

このレンズはズームすると銅鏡が伸びますか？
それとも内部のレンズ移動だけですみますか？
稚拙な質問でスイマセン。
ご回答よろしくお願いします。

p.s.今年末？に発売される14-35F2レンズは内部のレンズ移動するタイプかご存知の方いますか？

書込番号：6429857

[ichibey]

全長は伸びないです。ズームすると前玉が前後しますが、フードの内側で
前玉部だけの移動になります。

書込番号：6429929

[帰ってきたゴー]

レスありがとうございます。
伸びないんですね。良かったです。

書込番号：6431546

ワンコと赤ちゃん

[すこもこ]

最近、パナソニックのFZ50からステップアップし
E-330へデジイチデビューしました
E-410と最後まで悩みましたがFZ50で慣れた
稼動式液晶とAモードが決めてで
E-330の購入とあいなりました
多少重たいのを我慢すればペット撮影には最適とおもいます

購入したのはレンズキットと40-150 4.0-5.6です
被写体は主にペット（小型犬）でありますが
年末にはベビー誕生も控えております

屋外での撮影では問題ないのですが
やはりキットレンズでは室内では暗く
初心者にとってはきついです
で、明るいレンズを考えておりますが

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
シグマ　30mm F1.4 EX DC HSM

の３本で猛烈に悩んでおります

14-54は多少暗め、もうすぐ12-60の発表も気になるし
（購入後すぐにディスコンはガッカリしますよね）
50マクロがネットでもべた褒め状態で評判よし
シグマ30は重たいけど明るい、AFが遅いとレポがあります

ネットでのレビューはオリの２本は良いとこだけだし
シグマはそれなりのようですが明るいのは無条件で魅力あります
F1.4とF2.0、F3.5では、どのくらい明るさで差がでるのでしょうか？
シャッター速度でどのくらいの差がでますかね？

また、同じような環境で撮影してらっしゃる方にアドバイスを頂きたいです

書込番号：6334368

[花とオジ]

F1.4とF2.0間がＳＳ１段分。
F2.0とF3.5間がＳＳ１．５段分。

書込番号：6334383

[⇒]

室内での撮影であれば画角や明るさを考えても候補の中では30�oF1.4が無難かと思いますよ。
50�oだと長いでしょうし…14-54�oでは室内だとちょっと暗いと思います。
ただ…4/3マウントだと30�oでも35�o換算で60�oになるのでちょっと長く感じるかもしれませんね。
同じシグマの24�oF1.8や予算が許すのであればパナのSUMMILUX25�oF1.4はいかがでしょうか。

書込番号：6334483

[カメカメポッポ]

14mmメインで済めばズイコーでしょうか？

単眼だと選択肢ないですね。シグマ30mmで換算60mm、頑張って、24mm〜25mmを入手しても換算で48mm〜50mmですから・・使えなくは無いですが、費用と使用頻度が気になります。

ストロボ併用では駄目なのでしょうか？


・・・広角〜標準での明るいレンズをメインとしたいのであれば、買いたいレンズと今あるシステム下取りで他メーカーそろえ直しなんて選択は無いですか？　レンズは17−50付近のf2.8の1本の選択になっちゃいますけどね。　〜200までの望遠はキット品の中古でも探せば格安で入手は可能かと思います。

書込番号：6334815

[すこもこ]

皆様いろいろとアドバイスありがとうございます

室内でもペット撮影の場合は
少し離れて撮る事が多い
（近寄りすぎると動いてしまう）ので
３０m、５０mでも大丈夫だと思います
手持ちの１４−４５ｍで大体は画角の感じがつかめております
SUMMILUX２５�oF１．４はお値段が・・
ですし、身分不相応な気もします
⇒さんのような腕があれば別ですけどね＾＾

ストロボは使わないのが前提です
ワンコにストロボは赤目多発でして
また、ライブビュー＆可動式液晶
（ワンコの目線で撮影しますのでローアングルが多いんです）
で選んだモデルですのでシステム移行も考えていません

アドバイスのお陰で１４−５４はとりあえず候補から外れました
シグマ３０の情報が少ないので今一、決めきれないです

書込番号：6335288

[idosan]

＞ストロボは使わないのが前提です
外付けストロボのバウンス撮影も候補に入れられたら如何でしょうか。
画一的な写真になりがちで作品としては面白く無いですが、記録写真的
な用途では失敗が少なく、そこそこ雰囲気も出せる撮影方法だと思います。

シグマ30/F1.4は明るさ優先でいけば有力なレンズには違いないです。
性能的にも優秀だと思いますが、オリンパスの個性を生かす描写とな
れば、純正かパナのレンズに軍配が上がると思います。（思い込みかも
しれませんが）

フォーサーズ関連のブログを丹念に廻られると、30/F1.4のサンプルや
使用感の参考になるところは有りそうです。
特にリンク先は同じメーカーのカメラで繋がってる場合が多いですから
書き込みをすることで直接情報を得られると思いますよ。

書込番号：6335694

[はるきちゃん]

すこもこさん　こんばんは。
当方の独断で申し上げますと、まず50mmF2をどうぞ。
このレンズで目からウロコが落ちました。30/F1.4は
開放がかなり甘いと聞きます。
その後、多少軍資金がたまった頃に12-60に逝く、が
王道かと存じます。

書込番号：6336071

[55koko55]

同じく赤ん坊を家でとってますけど、50mmは厳しい、
30mmでもなかなか構図を選びます。

外付けフラッシュというのが無難だと思いますけどね。

書込番号：6336080

[Aquilotti]

最近は露出をフルマニュアルで撮る人なんて殆どいないのでLV(Light Value)値ごとの露出条件を覚えている人なんて少ないと思うのですが、レンズの明るさがどれほど必要かという事に関してはこれを考えればある程度必然的に決まってきます。

室内でのノンフラッシュでの撮影との事ですが、これはLVでいうと８〜６という事になります。日中の明るい室内やデパート内などの比較的明るい室内だとLV８、駅の改札や一般家庭の明るめの室内だとLV７、あるいは場合によってはLV６といった感じです。ちなみにＬＶが１段下がると１段明るい露出(f2.8→f2.0、1/60→1/30、ISO100→ISO200等)が必要になります。

レンズの焦点距離によって手ブレ限界が決まり(換算焦点距離分の１等)、また被写体がどれだけ動くかによってもまたシャッタースピードは決まってくるので、描写やフレーミング等は別にして各レンズの明るさの程度だけを考えるならば(どんなに描写が良くても明るさが足りなくて撮れなければどうしようもない)デジタルの場合、結局はご自身がどこまでISO感度を上げることを許容できるかということになると思います。

例えばもっとも機会が多いと思われるLV６程度での撮影の場合、

ISO200
f1.4-1/60 f2.0-1/30
ISO400
f1.4-1/125 f2.0-1/60 f2.8-1/30
ISO800
f1.4-1/250 f2.0-1/125 f2.8-1/60 f4.0-1/30
ISO1600
f1.4-1/500 f2.0-1/250 f2.8-1/125 f4.0-1/60

といった感じです。

シグマ30mmF1.4の場合、手ぶれ限界の1/60を確保してもISO200で撮影可。被写体ブレを考慮して1/250まで確保するとしてもISO800ならば撮影可という事になります（フルサイズだとf1.4なんて前後ぼけぼけの写真しか撮れないけれどフォーサーズの場合被写界深度が深くこの辺は逆にありがたいですね）。

ZD50mmF2.0Macroならば、手ぶれ限界を1/125とするならばISO800以下では厳しいけれどももう少し余裕があるので場合によってはISO400でも可、1/250まで確保するならばISO1600程度。

ZD14-54に関してはズームなので一概には言えないと思いますが、標準域以上のの焦点距離ではISO800まで上げても手ぶれ限界のシャッタースピードを確保するのさえ場合によっては厳しい、けれども広角域ならばZD50mmF2.0より有利な部分も出てくるかも。

といった感じでしょうか。あくまでひとつの目安ですけれども使用用途やその他描写や使い勝手等の他の条件を加味すればどのレンズが自分に必要かというのは決まってくると思います。明るさだけに関して言えばお使いのカメラのISO800の画質にご自身が納得できるかどうかあたりが分岐点かも．．．。


LV値ごとの露出は簡単にでも良いので覚えておくといろいろ役に立つことも多いですよ♪

書込番号：6337719

[すこもこ]

皆さんありがとうございます
こんなにアドバイスをいただけるとは思ってなかったので
大変ありがたく、また参考になります
バウンス撮影とは考えておりませんでした

とりあえず昨日の夜にネットサーフィンしまくって
作品を見て回り、今日は販売店で３０ｍＦ１．４と５０ｍマクロを
触ってきました

シグマのレンズが思ったより重くなかったのと
やはり明るさが違う！
で、とりあえずシグマを購入してみようかな〜
とかなり傾きかけてきました
のところにAquilottiさんの数値が凄く参考になり
ISO８００ではノイズが気になるので
シグマを買ってみることにします
まぁ、値段の差も大きいかな〜笑
後々は１２−６０がどうしても欲しくなるとおもいますので
価格が低いのも魅力ですね
これから色々と勉強していこうと思います
皆様いろいろとありがとうございました

書込番号：6337783

ワーキングディスタンス

[サムソノフ]

この度、ニコンオートフォーカスシステムを売却し、E‐410を購入しました。で、デジタルはオリンパスでシステムを構築する予定です。そこでマクロレンズについての質問なんですが、50mmと35mmレンズの0.52倍時(50mmは等倍撮影できないので)におけるワーキングディスタンスは何cm位なんでしょうか？今度はFM3a等を売却し、マクロレンズを購入する計画です。

書込番号：6317018

[じじかめ]

どちらも持ってませんので、正確な数値は判りませんが、最短撮影距離が
50ｍｍのほうが24ｃｍで、35ｍｍのほうが14.6ｃｍですから、それぞれ
撮影時のレンズの長さを差し引けば、およそのワーキングディスタンスが
出ると思います。

書込番号：6318250

[The March Hare]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html

↑こちらのサイトが参考になりそうです。
フォーサーズのマクロレンズだとオリンパスの３５３５マクロと
シグマの１０５ｍｍマクロが評判がいいようですね。

私自身はまだマクロレンズを持っていませんが家族がシグマの１０５ｍｍマクロを持っているのでよく借りて撮影してますが
このレンズはＭＦの使い勝手もいいしワーキングディスタンスも適度に取れて使いやすいですよ。
ただ日常的に持ち歩くにはちょっと大きいので普段使い用に３５３５マクロを購入予定です。

個人的には５０ｍｍマクロは価格も高いし重さや大きさ、撮影倍率などが中途半端であまり魅力を感じませんでした。

↓こちらのＥ−４１０のアルバムに１０５ｍｍマクロで撮影した写真をいくつか載せてますのでもしよろしければご笑覧ください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=26828&pos=1

書込番号：6318259

[サムソノフ]

返信ありがとうございます。参考にしたいと思います。この2本のレンズは大き過ぎず、他の方のレス同様に、散歩用に最適かと考えています。昆虫などの撮影機会を考えると、ワーキングディスタンスが長い方を選びたいと思います(私は等倍には全くこだわりません)。因みにネガでは、newFM2に55mmマイクロを常用しています。タムロンのマクロも持っていますが、90mm以上のレンズは散歩用には、大き過ぎかと思っています。

書込番号：6318376