オリンパスすべて クチコミ掲示板

迷ってます。。

[HISABO]

現在E-300レンズキッドを所有してます。
E-330発売前日に在庫処分で49800でGET！
E-500を買いに行ったのですが・・・

本題ですがレンズ2本購入する予定です。
14-54mm F2.8-3.5は決定で、
40-150mm F3.5-4.5 or 35mm F3.5 Macro。

基本的にポートレート撮影は3割程度です。
最終的にはどちらも購入すると思いますが
マクロではないですがSIGMAの30mm F1.4も気になりますし、
いつ発売になるんでしょう？
タムロンからも出るのか？？

あとフィルターとかお勧めがあったらご教授願えると幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：5177726

[yukki@km]

HISABOさんこんばんは。

レンズキッドを所有しているのであれば、
14-54mm F2.8-3.5 は後回しにして、
40-150mm F3.5-4.5 と 35mm F3.5 Macro と FL-36 を購入された方が撮影の幅が広がると思います。

書込番号：5178543

[写画楽]

こんばんは
SIGMAの30mm F1.4は、メーカーHPによると
いまだに発売日未定ですね。
タムロンは、フォーサーズのマーケットが小さいので
進出は期待薄です。
フィルター：
ケンコーPRO 1 D プロテクターは、評判がいいですね。（全体板を見ていると）

書込番号：5178585

[HISABO]

yukki@kmさん、写画楽さん、
はじめまして、ご返信ありがとうございます。

FL-36は既に注文しました！

14-54mm F2.8-3.5 は評判が良いので
現在のを乗り換えという感じで考えてましたが、
その手もありましたね。
ライブ撮影を頼まれる事がありまして、
シャッタースピードを稼ぐ為にと考えてました。

夏に北海道に行くので
11-22mm F2.8-3.5も欲しいところですが、
生活が出来なくなってしまうので諦めました。

まずは望遠とマクロですかね？

やっぱりフィルターは
ケンコーPRO 1 D プロテクターで決まりですね。

色々考えてる時が面白くてどんどん膨らんで
中々決まらなくなってしまって困っておりました。

ありがとうございます。

ちなみにEX-25は誰か所有してますかね？

書込番号：5178911

[yukki@km]

ライブ撮影について。

私もライブ撮影よくやるのですがフラッシュ可の会場って殆んどないんですよね。と言うことは当然高感度での撮影になると思います。E-300の高感度はノイズが厳しいので14-54mm F2.8-3.5はシャッタースピードを少しでも稼ぐ（感度を落とす）と言う意味で確かに良い選択だと思います。

書込番号：5179554

[HISABO]

yukki@kmさん、こんにちは。

写真拝見させていただきました。
カメラとレンズ等が書いてあるので参考になります！

そうなんですよね！
照明が賑やかなライブハウスなら低感度でも
何とか撮れますが最近は照明が少なく暗いステージが多いので・・

ライブの雰囲気が出ないのでフラッシュは
基本的に使わないですが、バウンスOKなら試してみたいです。
ライブでバウンスって聞いた事ないですが、正面よりは
雰囲気を壊さないかなぁと思うんですがどうなんでしょう？
でも助手が必要になりますが。

あとやっぱりE-500の方が高感度時のノイズは少ないんですか？

書込番号：5180066

[yukki@km]

HISABOさんこんばんは。

写真見てくれたんですね。ちょっと恥ずかしいです。
参考までにライブ中の写真1枚追加しました(ZD 35-100 参照)。

バウンスについてですがあくまで私の考えなのですが以下の点からお勧めできません。

1.ライブハウスは天井が高い（音の関係？）のでバウンス効果が殆んど出ない（と思われる）。

2.バウンスする場合、光量アップする（たぶん）でしょうからチャージに時間が掛かる。ライブでは一瞬が勝負ですから致命的。




ノイズはE-300よりE-500のほうが断然少ないです。E-330は更に少ないと思います。

書込番号：5180955

[HISABO]

yukki@kmさん

ご返信ありがとうございます。
レス遅れました。。。

とりあえず14-54mm F2.8-3.5とFL-36と
ケンコーPRO 1 D プロテクターを購入しました。
先ほど試しましたが色乗りがセットレンズよりも自然で
WBオートでも結構使えますね。
また簡易マクロとしても申し分なく、35mmマクロは
もうチョイ後でも良いかも？

先に11-22mmか望遠レンズが欲しいですかね。
とりあえず今のセットでバシバシ撮って、
足りない部分を吟味して次のレンズをGETですかね？

ライブ撮影ですがFL-36結構チャージ時間掛かりますね。
ライブでオススメカメラありますか？

E-500に乗り換えようか迷い中です。

それにしてもyukki@kmさん沢山持ってて羨ましいです。
ライブ写真追加ありがとうございます。

書込番号：5191450

[yukki@km]

HISABOさんこんばんは。


ライブでお勧めのカメラは30DかD200あたりですかね。
両機種とも高感度のノイズも少ないしAFスピードも速い！！


FL-36は確かにチャージに時間が掛かりますよね。
私はフラッシュ可のライブハウスであればFL-50 + HV-1 で臨んでいます。この組み合わせだとフラッシュに関してはストレスゼロです。


E-500は乗換えじゃなくて是非買い足しにして下さい！！
２デジは本当に便利ですよ。またライブの話になってしまいますが、例えば１台は本気撮り用にしてもう１台はクロスフィルター付けて撮影（はまれば超綺麗に撮れます！）とかいろいろ幅が広がりますよ。

書込番号：5191949

[HISABO]

yukki@kmさん、こんにちは。

一昨日レスだししたのですが、書き込み反映されてないですね。

キャノンは高感度に強いと聞くので
30D試してみようと思います。
ただキャノンは色が好みと違うので今まで一度も使った事がないんですよ。
キャノンで撮った人の写真を見ると良いなぁとは思うんですけどね。
音楽と一緒で聞くのとやるのじゃ違うみたいな？

今更ですがE-1もボディー価格が8万くらいなので
購入も視野に入れてるのですが、画素数がちょっと足りない
(フライヤー制作ではがきサイズが限界)ので
後継機を待つか・・・
とりあえず後継機の正式アナウンスを待ってみた方が良さそうですが

今までライブ撮影はコンパクトデジとOM-5(白黒用)でしたが、
一眼２台は大変そうですね。
ちなみにコンパクトは未だにC-40Zです。
ノイズはE-300より凄いですが、マニュアル撮影も
そこそこ出来るし画がとても感情的なので、
新しい機種買っても戻ってしまいます。
最近電源が入り辛くなってますが・・

ちなみにCFは何を使ってますか？

書込番号：5197058

[yukki@km]

私もキャノンの色（ニコンも）はちょっと・・・
まあ、こればっかりは好みの問題なのでしかたないですよね。

OM-5って初めて聞きました。ちなみに私が初めて買った1眼はOM-10でした。

CFはGREEN HOUSEのGH-CF1GDX 1G　１０枚とSanDisk Extreme�V 1G　２枚使用しています。

Extreme�Vは書込み早いです！！

書込番号：5197639

[HISABO]

yukki@kmさん、失礼しました

OM-10+50mmの間違いです。

自分はSanDisk Extreme�U 1G2枚です。
�Vだと思って安いと買ったのですが、
最近�Uを買った事に気づきました。

どうりで遅いわけです・・・

大容量買うか1Gをまた数枚買うかも迷です。
しかし最近安いCF結構出てますね。
宝くじだと思って買ってみようかな？

yukki@kmさんみたく、そんだけ持ってれば
整理もしやすそうだし、安心ですね。

いやぁ〜最近25万のギター買ってしまったので大変ですよ。

書込番号：5197916

[yukki@km]

HISABOさんこんばんは。

私は小容量多数派なんですが昨日秋葉で４ＧＢ（１２０倍速）が￥１０、７７０だったので思わず二枚買ってしまいました！

知人も同じものを購入して書込みエラーが出たなんて言っていたのでちょっぴり心配です。


実は私も大の楽器（電子楽器）マニア？でしてそっち方面にもかなり金をつぎ込んでいます。


ちょっと本来の話からそれてしまいましたがお互い音楽、写真大いに楽しみましょう！！

書込番号：5203975

[ちゃんこ！！]

おりんぱすがいいのなら、E３３０にしては？？
CCDから、ライブモス（どうみてもCOMOSUにちかい）にかわったからノイズは小さいと思います。４０−１５０このレンズはやっぱりいいレンズです。ライブとかでならE３３０のアングルモニタが活躍しそうな気がします。どうでしょう？？

書込番号：5239830

フィルターは装着できますか？

[フォーサーズ初心者]

以前の書き込みで、『フィルターがレンズに当たっているように感じがします。』とありましたが、当たる事があるのでしょうか？今回購入を決め、プロテクターを使用したいのですが、当たる可能性があるとすれば少し不安です。皆さんは使用していますか？使用してる場合はそのプロテクターを使用していますか？お願いします。

書込番号：5232891

[take525+]

わたしはこのレンズを持ってませんので直接の回答は出来ませんが、
接触を確かめる方法として、
ティッシュ等柔らかい紙を適当な大きさに切ってレンズに乗せてからフィルタを少しづつ締めて行きます。
その時に紙を観察していますと、接触しているかいないかが分かります。

書込番号：5232929

[G4 800MHz]

仕様表に「フィルター使用不可」の文字は見当たりません。当たらないのでしょうね。

書込番号：5232940

[R2-400]

KenkoのPro1Dプロテクターを使っていますが、当りません。

書込番号：5234146

[フォーサーズ初心者]

take525+様、G4 800MHz様、R2-400様、貴重なアドバイスありがとうございました。

安心して、１１−２２ｍｍレンズを使用できそうです。

なにぶん初心者ですので、これからもアドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：5234702

買いましたが、、、

[中あんちゃん]

E-1のエディターズキットを購入して
３ヶ月たち、インターネットショップで新しく４０−１５０レンズを購入しました。早速、夜家で試し撮りをした後にレンズのはずして蛍光灯の光源に向けると
ひとつホコリのようなものが、、、、
写りには直接影響ないみたいですが、これって皆さんはどうされていますか？
初期不良として、購入先に問い合わせするのか
まったく問題ないのか。　　　　　　　教えてください。

書込番号：5229793

[ぼくちゃん.]

別に問題ないので、
ぼくならｎｅｔで買ったのなら、そのまま。
近所の店ならどうするかな？　一度は言ってみるかな？

気になるなら言ってみたら。

書込番号：5229851

[R2-400]

自分なら、白い壁とか絞って試し撮りしてみて、
写りに問題なければ放置します。たぶん。

書込番号：5231719

ED7-14mmは素人でも使いこなせますか？

[Marty66]

カメラを始めて3ヶ月という超素人です。それも銀塩ではなく、デジカメからはじめました。

現在E-500と14-54mm F3.5-5.6の組み合わせで使っているのですが、もう少し広角が欲しいと思い始めてきました。

で、候補に挙がっているのは11-22mm F2.8-3.5か、ED7-14mm F4.0の二つなのですが、両者共に悩みがあります。

11-22mmのほうはレンジが14-54mmとかぶってしまい、ほとんど同じなのではないか？という恐れと、ED7-14mmのほうは価格が高いということと、これを私が使いこなせるか？ということです。

ベテランの皆様、是非よきアドバイスをお願いします。

書込番号：5197284

[Marty66]

すみません。14-54mmと書いたのは、14-45mmの間違いでした。失礼しました。

書込番号：5197341

[自称建築写真家]

Marty66さん こんにちは

１１−２２の方は持っておりませんが、一般的にいって７−１４と比べて遙かに使いやすいレンズだと思います。
Marty66さん が何の撮影を主に考えておられるのか知りませんが、スナップ系統の撮影ならば１１−２２ミリは銀塩換算で２２−４４ミリとなり、スナップで多用する広角レンズ２８ミリと３５ミリ、標準レンズ域の４４ミリ、それに超広角の２４ミリを含んでおり、更に広い２２ミリまで含んでいるわけで、単焦点レンズにして４本分前後の値打ちがあります。又、１４ミリと１１ミリはわずか３ミリの違いですが、このあたりの３ミリというのはかなり大きな違いですので、十分広角が楽しめる焦点距離です。

一方７−１４ミリの７ミリという焦点距離は銀塩に換算して１４ミリという超々広角で、スナップ的に使おうとすれば広すぎてとまどうと思います。ただ、うまく使えば、非現実的な広角の効果が出せますので、とてもおもしろいレンズです。少し高価すぎるのが難点ですが。

私の場合は建築写真を撮る目的で７−１４ミリを買ったのですが、何かそういった目的があれば、価格だけの値打ちはあるレンズだと思います。私のアルバムにも色々作例がありますので、７−１４ミリでどのような写真が出来るかのご参考にしてください。

スナップ的な使い方の例としては
http://www.imagegateway.net/a?i=KmojXYy2po
http://www.imagegateway.net/a?i=JmKkgJRDqr

建築写真の例としては
http://www.imagegateway.net/a?i=o0smYbyCLq
をご覧下さい。検討のご参考になれば幸いです。

書込番号：5197357

[MSEVEN]

何を撮りたいのかが重要だと思います。
11-22mm F2.8-3.5は大部分がかぶってしまうのでED7-14mm F4の方が良いと思いますが、しかし35ｍｍ換算22ｍｍって結構28ｍｍと違います。14ｍｍとなるとほんと難しいと思います。
本当にそんな画角が必要かじっくり考えてみたほう良いと思います。
超広角域のレンズはしっかり目的を持って使わないと、散漫な絵になってしまいますよ。

書込番号：5197364

[MSEVEN]

伝えたい事が自称建築写真家さんと少しかぶってしまいました<(_ _)>

書込番号：5197374

[小山卓治ファン]

ベテランではありませんが、ペンタDSとオリE300を使ってます。
一眼始めて1年2ヶ月ってとこです。
E300では１４−４５の一本だけです（厳密に言うと違いますが）。

価格見たら17万とかするのですね。
このレンズ使ったことなく、１万円以上のレンズ買ったことないのでホント申し訳ありません。

本当に超素人だと想定して書きますが、
普通の写真を撮るためならば、全く必要ないと思います。
２８mm相当で充分では？

書込番号：5197375

[Marty66]

自称建築写真家さん。詳しいアドバイスありがとうございました。

今現在撮りたいと思っているのは14mmより「もう少し外側」といったレベルです。14mmと11mmがそんなに違うとは思いませんでした。

どうもありがとうございました。写真の方も鑑賞させていただきます。

書込番号：5197381

[Marty66]

MSEVENさん、確かにそのとおりですね。

私が撮りたいと思っているのは現在14mmよりもうふたまわり程外側、といった感じです。

自称建築写真家さんもおっしゃるとおり、11-22mmでもいいかな？と思いつつあります。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：5197388

[Marty66]

小山卓治ファンさん

いちおう職業柄、光学理論については知識がある程度です。しかし知ってると実際やってみるとでは全く違いますね。

新しいレンズを買うお金が溜まるまで、今のレンズで練習するのもいいかな？とも思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：5197415

[小山卓治ファン]

＞いちおう職業柄、光学理論については知識がある程度です。

超素人だとおっしゃるからコメントしましたが、
光学理論なんて言葉すら知らない俺がコメントしてしまい、
非常に恥ずかしい気分です。

書込番号：5197442

[写画楽]

こんばんは
出遅れです。
ZDレンズは14-45mmと11-22mmの２本ですが、
14-45mmはほとんど留守番です。
他社の60mmF2.8マクロと11-22mmでほとんど用が足りている感じです。
14-45mmの14mm域はたる型歪曲が気になりますが、11-22mmの11mm域は優秀です。
22mm域は素晴らしくシャープですが、キリキリしたところがなくて、好みの描写です。
スナップ用途では万能レンズの感じがしています。
7-14mmは使用したことがありません。
11mmでは7mmの代用は不可能ですから、
超広角の世界を求めるのであれば価値は高いと思いますが、
汎用性では11-22mmが高いと思います。

焦点距離は端と端が綺麗につながるよりも、ダブるくらいがよい感じです。
14-45mmの14mmを使うより、11-22mmの14mm域を使った方がよいと言えます。

書込番号：5197943

[Marty66]

写画楽さん。

焦点距離はつながるよりダブルほうがいいとは知りませんでした。

コメントありがとうございました。

書込番号：5200072

逆光性能について

[ズイコー]

皆様こんにちは。質問があります。

このレンズの逆光性能、フレア、ゴーストなど、どのようなものでしょうか。

魚眼が好きで、銀塩では次の2本を使っています。
シグマ15mm(逆光に大変強く、太陽を画面に入れてもゴーストフレアは僅か)
OM16mm(逆光性能はまあまあ、少しフレアっぽい)

最近E-300Wズームを手に入れました。
次のレンズは、この魚眼と考えています。
シグマ並の逆光性能なら、直ぐにでも手に入れたいと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：5180405

[ichibey]

この魚眼はゴーストは凄く小さいのが僅か(出る事自体も少ないです)で
フレアも気にならないのでお勧めです。
あと、最短距離も短めで被写体にも寄れて便利ですね。

書込番号：5180533

[ichibey]

かま＿さんの掲示板をお借りしてE-300+ZD8mmFISH EYEで撮影した
サンプル画像を貼りましたので参考にしてみてください。

E-300のjpegで撮影した画像をDPP(CANONのソフト)でリサイズだけしたものです。

書込番号：5180568

[ズイコー]

ichibeyさん、こんばんは。
お返事どうもありがとうございます。

このレンズ、逆光には強いみたいですね。
魚眼を使う時は、画面に太陽を入れる構図が多いので、
逆光時の性能が気になっていました。

実はシグマの魚眼を使い続けたくて、EOS-5Dを狙っていたのですが、
5Dの大きさ、値段がネックになり、E-300の導入となりました。
このレンズも発売時から気になっていたものです。

今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：5181270

[BLACK PANTHER]

ズイコーさん、こんにちは。

このレンズは画面に太陽を入れてもわずかにゴーストが発生する位で、逆光性能は非常に高く満足しています。

私のHPのギャラリーに太陽を画面に入れた写真がありますのでよろしければご覧ください。
白黒でリサイズしてますがゴーストは分かるかと思います。

書込番号：5181344

[ichibey]

5DとSIGMAのFISH EYEも持っていますが、個人的にはフォーサーズ機の方が
色々と便利と感じています。

あと風景等の場合、深い色が出るオリンパス機の方が個人的に気に入ってたり
しますし...σ(^◇^;)

E-300はチョットAEがじゃじゃ馬ですが良いカメラなので楽しんでくださいね。

書込番号：5181351

[ズイコー]

BLACK PANTHERさん、ichibeyさん、こんばんは。
お返事どうもありがとうごじます。

BLACK PANTHERさんへ。
作品を拝見しました。
僅かに太陽付近にゴーストが見えますが、他には見えないようですね。
十分逆光に強いと見受けました。

ichibeyさんへ。
E-300のAEは確かにじゃじゃ馬ですね。
ただ、銀塩でOM-4を使っていますので、明部に露出が引っ張られるのは同じです。(~_~;)
欲を言えば、マルチスポットが欲しいです。

もうすぐボーナスが出ますので、このレンズを手に入れたいと思います。

書込番号：5181728

どっちがいいかなぁマクロかこれか？

[とまと王]

悩んでいるようで実は楽しんでいるトマト王です、よろしくお願いします。　花などを写すようになって少したちました、皆さんの写真やブログを見ていてやっぱりマクロ撮影っていいなぁなどと思うようになりました、今はレンズキットのもので楽しんでいますがマクロを買うとしたらZD50マクロか、結構寄れるというこの14-54にたとえばクローズアップレンズなどをつけたほうが他の用途にも使えて勝手がいいかなぁ　などと悩んでいるのですがこんな軟弱な僕はどっちを買えば幸せになれますか？値段が近いだけに悩んでいます。

書込番号：5150966

[ぼくちゃん.]

換算で長くなってもいいのならマクロ

書込番号：5151177

[写画楽]

こんばんは
こういう悩みは楽しくもありますよね。
セットレンズから14-54mmへの移行と、50mmF2.0の買い増しでは、
得られる効果の大きさと印象の違いでは50mmの方でしょう。
マクロはもちろん、暗所での明るさの優位性、ポートレートでの背景ボケの豊かさなど、
わかりやすい違いが実感できるでしょう。

14-54mmはどちらかというと玄人向けの感じですね。
違いを大きく評価すれば、大きな価値がありますし、
普通に評価すれば際立った変化は感じとりにくいかもしれません。
（テレ端の明るさと長さはとても便利だろうと思いますが）

セットレンズにクローズアップレンズNo.3くらいをつけても、
周辺がどうかとか色収差がどうかなど細かいことを言わなければ、
結構、楽しめると思いますよ。

書込番号：5151222

[とまと王]

ぼくちゃんさん　写画楽さん　早速のお答えありがとうございました^^そうですよね今あるレンズでも現在楽しんでるんだからおいとくことにします、それで５０マクロ買うことに決めました！とかいいながら心はグラグラなんですが・・でもきっと買うと思います・・きっと買います・・買えよ！オレ・・またなにかあったらよろしくお教え願います。

書込番号：5151276

[Seiich2005]

最初の一本なら14-54mmがいいでしょう。
他に、レンズキットなどのレンズがあるなら50mmマクロがいいかも。
本格的にマクロ撮影をしたいなら、35mmマクロの方が等倍まで撮れるのでいいです。
50ミリマクロは、マクロも撮れる明るい望遠レンズという感じですね。

書込番号：5151282

[おきらくごくらく]

50マクロいいですよ〜。
14-45より少し小さく軽い。
焦点距離も14-45よりも少し長く、明るい。

書込番号：5151377

[⇒]

どちらもイイレンズですから選ぶのは難しいですよね〜
ここは思い切って両方購入してしまう！…なんてのはいかがでしょうか。
財布には優しくないですが…後悔はしないと思いますよ。

書込番号：5151442

[とまと王]

心惑わせるお言葉が・・^^:でもとりあえず50マクロがいいかなぁ　35マクロ。。その手もありますか・・困った　両方買うのは無理です、ZD50-200買っちゃたものですから　今夜３５マクロか５０マクロか悩みぬいて決めます！３５にしてテレコン買うのもいいかしらん　みなさまありがとうございす！！

書込番号：5151908