オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(52316件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1869スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズについて

2006/06/02 12:06(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5

クチコミ投稿数:6件

どなたか教えてください。初心者ながら先日E−500を購入しました。ズームとしてズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5を購入し子供の運動会に望んだんですが、場所も遠くかなり小さく写ってしまいました。よく分からないのですが、 ED 50-200mm F2.8-3.5を更に購入した方が良いか(150mmを売却し)または諦めて使用するか?
当然200mmの方が機能的に良いとは思いますがズームを重視して場合いはどうしたら良いでしょうか?どなたかお教えいただけますでしょうか?宜しくお願い致します

書込番号:5132377

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/06/02 12:14(1年以上前)

>かなり小さく写ってしまいました

200mmになっても、そんなに大きくはならないですよ、
心持ちという程度?
出来れば300mm位のを追加購入という形にされては如何かと、
それ以上になると、換算600mm超えますので手に負えないんじゃないかと、
300mmでも心配(笑)

書込番号:5132389

ナイスクチコミ!0


fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2006/06/02 13:15(1年以上前)

NCOSさん、こんにちは。

ぼくちゃん.さん の意見と同じです。
あともう一歩寄れれば・・・という場合なら効果はありますが、150ミリと200ミリの望遠効果の違いはわずかです。
(画質や防滴性などの差は大きいですが。)
300ミリの超望遠レンズは非常識に思えるほど高価ですし、重いです。換算600ミリでは取り扱いに修練が必要になり難しくなります。

じわじわ歩み寄りで、被写体との距離を縮めて、撮影ポジションを確保する技術を習得するほうが良いと思います。お金かかりませんし。

最後の反則ワザで、パソコンで切り取るという方法もあります。
L判プリントなら1600X1200(pix)で充分満足できると思います。



書込番号:5132517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/06/02 14:01(1年以上前)

ぼくちゃん.さん,fmi3さんご返答ありがとうございました。参考になりました。初心者ゆえ撮る技術を磨いてみます。ありがとうございました。ところでテレコンの目的・用途は何んでしょうか?通常みなさんはお使いになるのでしょうか?お時間がある時お教え頂ければと思います。

書込番号:5132596

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2006/06/02 19:02(1年以上前)

ZD40-150で撮影したものを200mm(35mm換算400mm)相当にトリミング
してみて確認されてみてはどうでしょうか?

あとZD50-200の方が被写体に寄れて色々便利なのでお勧めです。

書込番号:5133153

ナイスクチコミ!0


fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2006/06/02 19:16(1年以上前)

テレコン・・・。

オリのページにZDレンズとEC-14の適合表ありますね。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html


焦点距離をもう少し、という時にあると便利。
超望遠レンズを複数本を持ち出すより、荷物が少なくなる。
最短撮影距離がそのままで焦点距離が長くなるので、簡易望遠マクロになる。

×
開放F値が暗くなる。
画質が悪くなる。
AFが遅くなる。ZD40-150はAF不可。

くらいでしょうか。
使い方は人それぞれですが、私は使ってません。




書込番号:5133182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2006/06/02 20:25(1年以上前)

NCOSさん、こんばんは。

シグマから50-500mmなんてレンズが出る予定なので、そちらを待ったほうがいいかも知れませんね。
発売日が未定になっていますが、年内には販売されると思います。
ただ、めちゃくちゃ重いレンズだから、三脚は必須でしょうけど。

書込番号:5133319

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

どなたか教えてください

2006/05/13 14:52(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro

スレ主 Naolyaさん
クチコミ投稿数:38件

私はE-300のユーザーですが、初心者です。このレンズを買おうと思うのですが、買う前にほかの製品とも比較をしたいと思っています。E-300のユーザーの方でお勧めのレンズはありますか?用途としては人物や景色が主ですが、軽くて小さいものを買いたいと思っています。どなたかよければ教えてください。

書込番号:5074788

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/05/13 15:38(1年以上前)

こんにちは
わたしはE-300に他社の60mmF2.8マクロつけてMFで使用していますが、
AF使用を前提とすると、マクロレンズの選択肢は、ZD50mmF2.8しかありませんね。

軽量で低価格指向なら3535マクロ、
ポートレートでの背景ボケ重視なら50mmで決まりですね。
3535マクロの写りもなかなかよいと思いますが。

書込番号:5074914

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/05/13 15:50(1年以上前)

シグマが早いトコこれらのレンズを出してくれると選択肢も増えるんですが。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/ft.htm
わたしは 150/2.8マクロをE-1ではやく使いたいです。(^_^;)

書込番号:5074945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2006/05/14 09:21(1年以上前)

標準ズームを持っているとして、
>軽量で低価格指向なら3535マクロ、
>ポートレートでの背景ボケ重視なら50mm F2.0で決まりですね。
それ以外ないようですね。
50mm(35mm換算100mm)で問題なければ50mm F2.0がお勧めですが。


>わたしは 150/2.8マクロをE-1ではやく使いたいです。(^_^;)
わたしも待ってます。

書込番号:5077325

ナイスクチコミ!0


Bahnenさん
クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:38件 鎌倉リポート 

2006/05/14 09:58(1年以上前)

今 つかっているレンズに不満はないですか?

なければ、レンズを買う必要は無いと思います。

不満が、あれば それを解消するためのレンズを選べば良いのですから

人物、風景をもっと大きく撮りたいならば、望遠を

広い風景を撮りたいならば、広角

思い切り 近くを撮りたいならばマクロを



書込番号:5077391

ナイスクチコミ!0


スレ主 Naolyaさん
クチコミ投稿数:38件

2006/05/16 23:33(1年以上前)

皆様ありがとうございます。やはりこのレンズを買おうと思うのですが、特価情報をお持ちの方いらっしゃいませんか?

書込番号:5085026

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/05/16 23:52(1年以上前)

こんばんは
わたしが以前11-22mmを買ったときは
オギサク(以下URL)が安かったです。
メール問い合わせ方式なので確認してみてください。
http://www.ogisaku.com/news.htm

書込番号:5085124

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズフード

2006/04/28 23:02(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro

スレ主 nobitarouさん
クチコミ投稿数:432件

このレンズ用のフードなんですが、段々甘くなってカチッと固定しにくくなってきました。このレンズフードだけ、購入できるものでしょうか。お店に聞くかサポートに聞けってところでしょうが、オリンパスは明日から連休みたいだし。

書込番号:5033618

ナイスクチコミ!0


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2006/04/28 23:19(1年以上前)

もちろん買えます。カメラ店に注文してください。定価4,200円です。

書込番号:5033685

ナイスクチコミ!0


スレ主 nobitarouさん
クチコミ投稿数:432件

2006/04/29 00:14(1年以上前)

G4 800MHzさん
ありがとうございます。キタムラで注文します。
そういえば、キタムラって相変わらずオリンパスを
置いてないんですよね。

書込番号:5033858

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ピントが合うとき

2006/04/28 07:00(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro

クチコミ投稿数:61件

3535マクロを、通販で購入しました。
早速カメラに取り付けてファインダーを覗いたのですが、フォーカシングをするときに、時々画像がカタンというカンジで、動きます。

レンズの内部で動いてしまうようで、画像全体が左方向に、数ミリ動くようです。

これって、やはり異常ですよね??

ちなみに、一度動くとその後は正常に動作して、ピントもきっちり合っている様子です。

書込番号:5031937

ナイスクチコミ!0


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/04/28 14:09(1年以上前)

こんにちは
あまり例のないお話だと思います。
お話を前提ににしますと、
明らかな固体不良だと思いいます。
交換を前提に交渉してみてください。

書込番号:5032525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2006/04/28 22:14(1年以上前)

写画楽さん こんにちは。

とりあえず、連休明けにメーカーへ持ち込んで点検してもらう事にします。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:5033449

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

AFイルミネーター

2006/02/10 22:43(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0

スレ主 yukki@kmさん
クチコミ投稿数:42件 ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0のオーナーズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0の満足度4

夜間撮影の機会が多いので少しでも明るいレンズをと思い思い切って購入しました。が、このレンズAFイルミネーターが機能しません!!他の手持ちのレンズでは正常に機能します。
 このままではこのレンズを購入した意味がありません。お願いですどうしたらAFイルミネーターが機能するようになるのでしょうか。教えてください。



 昼間の撮影は最高です!!信じられない描写力です!!他のレンズには戻れません!!



ボディ:E-300、E-500
フラッシュ:FL-50、FL-36

書込番号:4810440

ナイスクチコミ!0


返信する
R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2006/02/11 00:58(1年以上前)

ここはメーカーのサポートセンターに連絡した方が良いのでわないかと。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.cfm

E-1とFL-36の組み合わせだと、普通に光ってます。

書込番号:4810963

ナイスクチコミ!0


スレ主 yukki@kmさん
クチコミ投稿数:42件 ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0のオーナーズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0の満足度4

2006/02/11 21:07(1年以上前)

R2-400さんありがとうございます。
本日サポートセンターがお休みだったため購入店に相談して新品に交換して頂きました。店員さん立会いで新品レンズでテストしたのですがだめでした。店頭にあったE-1でもだめでした。明日屋内撮影で使おうかと思っていたのですが残念です。一応店員さんがメーカーさんに確認をとってくれるとのことなので結果が分かったら報告します。まあ、結果次第では返品になるかも...

書込番号:4812985

ナイスクチコミ!0


スレ主 yukki@kmさん
クチコミ投稿数:42件 ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0のオーナーズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0の満足度4

2006/02/13 18:37(1年以上前)

結果報告します。
AFイルミネーターは機能しないとメーカーから冷たい回答を頂きました。何の為の明るいレンズなのかさっぱり分かりません。昼間用に割り切って使うには値段が高すぎます。購入して非常に後悔しています。

書込番号:4818862

ナイスクチコミ!0


スレ主 yukki@kmさん
クチコミ投稿数:42件 ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0のオーナーズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0の満足度4

2006/04/23 00:09(1年以上前)

追加報告。

E-500のファームウェアVer.1.2にアップデートしたところFL-36、FL-50でAFイルミネーター可能となりました!!

ちなみにE-330では機能しません。


おかげでこのレンズ本日よりE-500専用となりました(笑)。

書込番号:5018206

ナイスクチコミ!2


スレ主 yukki@kmさん
クチコミ投稿数:42件 ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0のオーナーズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0の満足度4

2006/04/26 19:53(1年以上前)

またまた追加報告。

E-330のファームウェアVer.1.1にアップデートしたところFL-36、FL-50でAFイルミネーター可能となりました!!

書込番号:5028159

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

フィッシュアイか7−14mmか?

2006/02/19 20:03(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 8mm F3.5 Fisheye

クチコミ投稿数:90件

ようやく発売になったのにレンズの欄は盛り上がりませんね、、さて当方、E1、E300、レンズ14−54,50−200、EC-14とフォーサードに満足している者ですが、ここでそろそろ超広角の瑞光湯に浸りに行こうかと考えているものです。ma7さんの素晴らしい作品のようにEC-14があるのでフィッシュアイを買って超広角マクロとして使用するのもおもしろそうです。、2cmまで寄れるのも魅力的ですし、コストパフォーマンスも高いですね。だが7−14mmも値段だけの事はあるのかなと思っています。しかし高い、、、そんなわけでこの2つのレンズ使ってみた方の満足度、写りなども教えてください。またこの2つのレンズをもっているという幸運な方、比較インプレッションをしていただけるとありがたいのですが、、

書込番号:4838156

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:2件 M’S アルバム 

2006/03/06 17:55(1年以上前)

ベリッシマさん こんにちは

フィッシュアイは持ってませんが(購入するかどうか現在思案中)、7-14ミリはよく使っています。
主に、建築写真の用途で購入したのですが、スナップにも持ち出しています。
超広角とフィッシュアイは写りが全く異なるので、何を主に写すかで考えた方がよいでしょうね。
私の場合は、建物と街の風景が主な被写体なのですが、建物の直線は出来るだけ直線のまま表現したいので、超広角を使っています(アルバムに使用例がかなりあります)。その一方で、極度にディフォルメされた絵も作ってみたい気持ちがあるので、フィッシュアイに心を引かれているのですが、おそらく購入しても、最初の内物珍しくて使うだけで、おそらく防湿庫の飾りにしてしまうと思い、躊躇しています。

自然風景や花、昆虫の世界などを主な被写体とするのなら、フィッシュアイは十分活躍すると思います。特に、マクロ的な使い方はプロもよくしています。

只、どちらのレンズも、現実を超越した写り方をしますので、おもしろさのあまりレンズに振り回されて、主題のないつまらない写真になってしまうことがありますので、その点注意が必要です。

書込番号:4887074

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件

2006/03/07 01:25(1年以上前)

自称建築写真家さん 返事ありがとうございます。返事が無いのでは?と心配しておりましたが、、、7-14mmはいいレンズですね、ため息物のレンズです。実は私も風景が主体、建築が好きで良く撮ります。プログ見せていただきました、、いい雰囲気が伝わってきますね、、写真には人が出るといいますから、、私も以前照明士として仕事をしていた関係で建築が大好きです。ただ海外に住んでいるせいか日本のスクラップ&ビルド的な建築のやり方に時折怒りを感じますが、、、ただ最近建築や、物のディテールを撮りたいと思い、8mmのフィッシュアイに大変興味を持った訳です、、飛び道具としても時たま使えますし。と言う訳で今回はこれに決定しました(価格も含めて)怠け者でプログを立ち上げようと思いながらまだ立ち上げていませんが今度は僕が自称建築家さんの背中を押す?事になるようがんばってみます。

書込番号:4888871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:9件

2006/03/19 22:51(1年以上前)

ベリッシマさん、こんにちは。
タイミングがずれたので、もう見ていないかもしれませんが、最近ZD7-14を購入して使いはじめましたので、コメントを残します。
7-14はやはり値段だけのことはあるレンズですね。レンズの切れというか解像感が素晴らしいです。開放がF4ということも効いていると思いますが、ZD14-54の広角側と比べても、膜が一枚はがれたような気持ちの良さです。
寄れるレンズであることが使い勝手を良くしていますし、E-1との組み合わせでは重量バランスも良く、重さもあまり感じないところも良いです。
ただ最近、オリンパススタジオにフィッシュアイ補正機能がつきましたね。サンプルをダウンロードして補正してみると、かなり良く補正されていて、ZD7-14と遜色ない感じに見えなくもないです。同じ構図で撮り比べたわけではないので、本当のところはわかりませんが。撮影時に構図の確認ができず、レタッチ前提の作品作りになるという実際に使い勝手をどう考えるかかもしれません。
あまり参考にならないコメントですみません。

書込番号:4928045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2006/03/22 04:53(1年以上前)

 プログを見せていただきました。7-14mmは使いこなし甲斐のあるレンズですね、、、7-14mmはEシステムの価値を上げているレンズの1つだと思います。いつか手に入れたいと思っています。先日早速8mmで色々撮りましたが面白いですね、、、思ったより使いやすいというか、独特の絵で被写体が画角負けしなければ面白い写真が取れると思います。オリのズイコーレンズは作りもいいので安心です。今度教えていただいたオリのサンプル、参考にさせていただきます。またご教授ください。

書込番号:4934122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:90件

2006/03/22 07:54(1年以上前)

自己レスです。まずはカフェネオンさんありがとうございました。おっしゃっていた事を参考にオリンパススタジオにてやってみましたら、中々やるではないですか、、、、でも7-14mmの同じ風景の描写を知りませんのではっきりいえませんが、教会がデフォルメになっていたところを見事に修正してくれました。プリントしてディテールを見るまでははっきり言えませんがかなりいい線いっていると思います。

書込番号:4934209

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング