このページのスレッド一覧（全1869スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 望遠ズームでブツ撮りかよっ！ |
0 | 1 | 2006年3月14日 11:53 |
| 繰り出し量について |
1 | 2 | 2006年2月26日 20:47 |
| ED 18-180mmと比較 |
2 | 3 | 2006年2月14日 14:41 |
| 35mm F3.5 Macro のフードについて |
0 | 9 | 2006年2月11日 20:56 |
| 動物園での使い勝手 |
0 | 4 | 2006年2月2日 20:54 |
| ファームウエア VER 1.1について |
0 | 3 | 2006年1月26日 22:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 18-180mm F3.5-6.3
最近E-330レンズセットを購入しました。
主に真珠ジュエリーの商品撮影（sale案内状やHP用）に使用してるのですが、音楽会や運動会などの子供のスナップにも活用したいと考えています。
ED 18-180mmのズーム全域に渡って最短撮影距離45cmってのに注目しています。
04-45mmでは撮影出来ない小さい物をもうちょっと大きく撮影することがこのレンズでは可能ではないかと期待してます。
e-330ボディの板でもレンズの相談には乗っていただいて、マクロ撮影はマクロレンズ！って気持ちも固まりつつあるのですが、やっぱこのレンズでどのように撮れるのかが気になるのです。。。
オーナーの方にお願いです。大変恐縮なのですが、このレンズでぎっちり絞り込んで、ピントの合うぎりぎりまで寄ってワイド端・テレ端の画像をご提供いただけないでしょうか？
被写体は光沢感のある小物だと、自分が真珠を撮影したときのイメージが出来て助かります。よろしくお願いいたします。
私のいつもの環境は光源蛍光灯、三脚使用、絞り込んで、リモコンで撮影。
サンプル撮影は前に使っていたレイノックスのクローズアップレンズを装着して撮影したものです。ご参考まで。。。
0点
１０倍ズームは１０倍ズームよ、
やはり便利さと画質は自ずと相反する。
書込番号：4911469
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
持っている方教えてください。
以前持っていたマクロレンズ（シグマ50mm ニコン用）などは
近接撮影時には、たっぷり繰り出してくれて、被写体などに
ぶつけていたりしたんですが、このレンズはいかがなものでしょうか？
ハウジングのポートの関係で確認したいもので、よろしく
0点
早速の返信ありがとうございます。
やっぱり、伸びますね。
納得しました。
ちょっと計算をやり直します。
ご協力感謝します。
書込番号：4861134
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5
はじめまして。年末にE-500レンズキットを購入し、デジタル一眼デビューしました。
これまで使っていたコンパクトデジカメが6倍ズームだったので、やはり望遠レンズが欲しくなり、購入を検討しています。レンズキットの14-45mm F3.5-5.6に買い足すとしたら、どっちが良いのでしょうか。
1. 40-150mm F3.5-4.5 (ピックカメラの価格→31,290円ポイント10%)
2. ED 18-180mm F3.5-6.3 (ピックカメラの価格→49,800円ポイント10%)
比較基準としては、望遠時の質を重視します。18-180mm だと1本で済むとか、20,000円程度の価格差はそれほど重視していません。
ちなみに、ビックカメラ名古屋駅西店で聞いたところ、「ED 18-180mm F3.5-6.3の方がレンズの枚数も多く(13群15枚の事でしょうか?)、後発でもあるのであらゆる点が上回っている。」と言われました。
また、アサヒドーカメラ(名古屋市中区)では「18-180mmについているEDは高性能というよりは、本来の性能では足りない部分を一部のレンズで補っているに過ぎず、40-150mm F3.5-4.5の方がレンズも少し明るく、ポートレートの背景がしっかりボケて良い。」と言われました。
ネットでコラムを見てまわると、ED 18-180mm F3.5-6.3は、やはり携帯性重視に感じます。アサヒドーカメラの方がしっかりした説明だし、ピックの店員は商品知識がないと聞きますので、40-150mm F3.5-4.5に傾いていますが、お詳しい方アドバイスお願い致します。
1点
こんにちは
一般論として、高倍率ズームレンズは利便性重視で、画質重視なら３倍程度の低倍率のものの方が有利な面が多いです。
レンズ構成枚数が増えるということは、高性能を意味しているとは必ずしも言えません。
高級レンズでない場合は、収差補正や倍率稼ぎの面で必要があるために増えていると考えた方が良いでしょう。
光の透過ロスが増える、ゴーストやフレアー対策でも、レンズ構成が多いことはマイナスになります。
見解としてはアサヒドーさんに同意します。
もっとも、写真のよさは、シャッターチャンスに依存することが多く、１本で幅広い対象に対応できる高倍率ズームレンズの魅力は大いにあります。
いいとこ取りができませんから、画質重視か利便性重視かで見極めてください。
書込番号：4818743
1点
SONYのR1導入を決めると同時に、FZ系の導入を検討していたのですが、
なかなか結論が得られないなか、このレンズの発売を知り、先日購入しました。
手ぶれ補正はありませんが、なんちゃってFZ30として主に子供撮り用に
使っていこうと考えています。
40-150と18-180についての一般的な考え方は、写画楽さん同様です。
18-180の中身はSIGMAの18-200ですよね。レンズ構成図を見れば一目瞭然です。
評判のレンズですから、仮にこちらにされてもそう不満は出ないと思いますよ。
サンプルを2点ほどアップしていますので、よろしければごらん下さい。
E-1ではもう少しシャープネスを上げた方が良かったかな？という感じですね。
書込番号：4818920
0点
早速親切なご回答、ありがとうございます。
写画楽さん
「写真のよさは、シャッターチャンスに依存することが多く...」
確かにそうですね。レンズを交換出来るという魅力で、見過ごしていました。ただ自分にとってはいいカメラを買ったという事もあるので、画質重視で「40-150mm F3.5-4.5」にしようと思います。
Y氏in信州さん
写真、拝見させて頂きました。詳しい設定とかは、まだまだ不勉強で分からない事もありますが、普通に癒されました。
こういう素敵な写真が撮れるよう、まずは沢山いろいろ撮りまくって、レンズも研究してゆきたいと思います。
P.S.たまたまかもしれませんが、やはりピックの店員は駄目そうなので、アサヒドーの方で買おうと思います。ポイントとか考えるとピックの方が安いんですけどね...。
書込番号：4821420
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
質問させてください。
35mm F3.5 Macroにはレンズフードが付属されていませんが、マクロで近接撮影する際はともかく、常用レンズとして使用するならフードも必要かと考えております。いかがなものでしょう？また、その場合、どのフードが合うのでしょうか？純正品には見当たらないのですが・・・。
0点
もし必要ならカメラ屋さんに行くと、
ケンコー とかの汎用のフードがあるので
５２ｍｍのを買ってつければいいと思います。
書込番号：4773997
0点
レンズの断面図見るとわかりますが、前玉がかなり奥まった位置にあります。
なので、遮光や保護の意味合いではフードは不要なのでしょう。
http://olympus-esystem.jp/products/lens/35_35M/index.html
書込番号：4774036
0点
情報提供、ありがとうございました。
でも、さらに疑問がわいてきたのですが、
そういう汎用フードをつけて、画像がケラれるということはないでしょうか？
書込番号：4774685
0点
こんばんは
一般的に３５ｍｍフィルム用として、５０ｍｍの焦点域を想定したものなどが多いのですが、
ズイコーデジタルレンズは換算２倍ですから、
３５ｍｍの場合、７０ｍｍ相当ということで画角は狭くなります。
したがって、フードの想定画角の範囲内でしたら問題はないと思いますが。
書込番号：4775346
0点
ご丁寧に、いろいろとありがとうございました。
現物が届いたら購入しようと思います。
書込番号：4776238
0点
ご紹介いただいたフードを見たところ、ラバー製なので、
金属製が欲しいと思っているのですが、例えば、Nikonのものを流用するとしたら、どのタイプが良いのでしょうか？
書込番号：4795841
0点
>>Honey Hushさん
金属フードがいいなら、
ハクバやエツミの標準レンズタイプ52mm径のものでいいでしょう。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/322279.html
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=c&c=03&s=05&pno=1
ニコンでしたら、HN-3ですかね。
書込番号：4810729
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5
主に動物園での使用を想定して購入を考えています。
E-1に装着した場合、動体に対する追従性は厳しいでしょうか？
また、動物との間の檻をボカして消すなどといった場合
十分なボケ量が得られますでしょうか？
そういう状況で撮影された方がいらっしゃれば、
よろしくお願いします。
0点
動体と言っても色々ありますが･･･40-150mmと14-54mm、150mm等を使ってみて推測で書かせてもらうと、
・追従性について
飛んでる鳥をC-AFで撮ろうとすると、大雑把にフォーカスしてから、
最終調整で１〜２テンポ遅れてピンが来る感覚があります。
歩いている動物なら余裕でフォーカスしますけど、
自分はMFのモード３で親指AFして連写のパターンが多いです。
・オリについて
自分と被写体とオリの間隔に大きく左右されますので、何とも･･･。
自分の目前にオリがあって動物まで20mとかあれば消えるとは思いますが。
書込番号：4785247
0点
＞R2-400さん
曖昧な質問に答えていただいて恐縮です。
追従性についてはなんとなくイメージがつかめました。
>自分と被写体とオリの間隔に大きく左右されますので、何とも･･･。
そうなんですよね。どこまで状況を限定するか悩みました。
檻から動物までの距離が5m（うろ覚え）くらいでしょうか。
EF70-200F4Lで檻の影響がギリギリという状況だったので
フォーサーズの被写界深度を考慮してもワイド幅F2.8ならば
それより悪いということはないかなと思ったもので・・・
書込番号：4785306
0点
駄作ですが、こんなもので良かったらどうぞ。
鳥は檻手前１０ｃｍくらい、被写体まで３ｍくらいです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=772694&un=54605
キリンもいますけど、檻の中ではありません。
書込番号：4786414
0点
＞わがままきまぐれさん
ありがとうございます。非常に参考になりました。
資金の都合が付き次第購入しようと思います。
書込番号：4788241
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
E-500ユーザーです。カメラ本体のファームアップ(VER1.1)はOLYMPUS Masterから問題なく出来ましたが、35/F3.5レンズのファームVER1.1(1月17日付け）へのアップをしようとすると「サーバーへの接続に失敗しました」となり、うまく行きません。皆さん問題なく出来てますか？
ちなみに、私のPCのOSはWIN2Kです。サポートのマニュアルの通りやっているつもりですが．．．。ユーザー登録もしてるし．．．
これはオリンパスのサポートに質問した方がいいですね。済みません。
0点
うちはE-300&macOS10.4.4、Win MEでまったく同じ症状でした。仕方なくOLYMPUS Studio体験版をダウンロードしてやってみたらうまくいきました。OLYMPUS Studio体験版は30日しか使えないので、次のバージョンアップどうしようかなーと...。オリンパスマスターは欠陥商品だと思ふ...
書込番号：4761445
0点
jin999さん 早速のRES有り難うございます。
そうですか。一応オリンパスには質問を出しましたが、私ももう少しじっくり試して見ます。ダメならjin999さんの方法もトライします。
書込番号：4761615
0点
自己レスです。
お騒がせしましたが、オリンパスのサポートからのアドバイスにより、
OLYMPUS Masterを一度、アンインストールし、最インストールして
無事、Ver1.1へのUP-TO-DATEを済ませることが出来ました。
（この時、OLYMPUS MasterのVersionも1.3から1.4にUP)
NORTONのINTERNET SECURITYが原因かもしれません。
ちゃんとした報告でなくて申し訳ありません。
E-500に 35mm F3.5 Macroの組み合わせだと一眼とは思えない軽さとコンパクトさです。
書込番号：4768811
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと12時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
